När Annalena Baerbock blev ordförande för FN:s generalförsamling 2025 hördes röster som sa: "Det
kan inte bli värre, eller snarare mer pinsamt."
En tysk politiker finns nu med på listan över kandidater till ordförandeposten i WHO och kan komma att
ersätta den nuvarande generaldirektören Tedros Adhanom Ghebreyesus efter valet i maj 2027.
Han beslutar om det finns en pandemi och han beslutar också vad som ska göras.
Han bestämmer om vi alla måste stanna hemma. Han bestämmer om vi måste vaccinera oss. Han bestämmer om vi måste bära masker osv.
Varför, varför en enda person?
Det är verkligen de maktmedel som han har tillgång till inom hälso- och sjukvårdssektorn.
Kära tittare, föreställ er en man som under coronapandemin gjorde offentlig reklam för vaccinationen som, citat: "mer eller
mindre fri från biverkningar", när det sedan länge hade stått klart att människor led och till och med dog av biverkningarna.
Flera år senare erkände han ödmjukt: "Jag trodde aldrig riktigt på att vaccinationerna var fria från biverkningar."
Så han visste och ljög ändå.
En man som systematiskt ingöt rädsla och panik i befolkningen, som förvrängde siffrorna så att de passade honom själv, som
kraftigt överdrev antalet sjukhusinläggningar, som drastiskt ljög om intensivvårdspatienternas ålder, allt för att upprätthålla
paniken, som utövade politiska påtryckningar på Robert Koch-institutet, som politiskt pressade Robert Koch-institutet
att inte nedgradera riskbedömningen, trots att dess egna forskare ville just det, som beskrev tvångsvaccinering som den enda
tillförlitliga vägen ut ur pandemin, som krävde att privata hem skulle kontrolleras av polisen, som hotade människor med
påtvingade karantäner och som anklagade alla som vågade ifrågasätta hans uttalanden för att
vara offer för citat "sjaskig desinformation".
Och när Corona långsamt var över fortsatte han bara med nästa panik.
Plötsligt hotade en megastor värmebölja med värmerelaterade dödsfall överallt.
Mönstret är alltid detsamma: väck rädsla, kräv handling, utöka makten!
Ni vet säkert redan vem vi talar om, närmare bestämt Karl Lauterbach.
Och det är just denne Karl Lauterbach som nu pekas ut som en het kandidat till den mäktigaste posten inom
den globala hälsopolitiken, som nästa generaldirektör för Världshälsoorganisationen.
Valet kommer att äga rum vid Världshälsoförsamlingen i maj 2027.
Och nu börjar det bli riktigt farligt.
WHO:s generaldirektör har trots allt en nästan otrolig makt enligt det nya internationella hälsoreglementet.
Han bestämmer ensam om det finns en pandemi, han bestämmer ensam åtgärderna, han utser själv övervakningsorganen och det finns
ingen domstol eller oberoende instans som kan stoppa honom."
Även den nuvarande generalsekreteraren Tedros borde aldrig ha haft en post med denna maktnivå.
Kla.TV-dokumentären "The Tedros File - Will the WHO chief become the most powerful man in the world?" visar att
han borde ha åtalats för brott mot det etiopiska folket.
Karl Lauterbach kan nu efterträda Tedros och även han har ett skandalöst förflutet.
Redan 2024 varnade Kla.TV i "Lauterbach-filen - brådskande varning mot varnaren" för den dåvarande hälsoministern
Lauterbach och för medier som presenterar honom som expert och regeringar som anlitar honom som rådgivare.
Är det en slump att så tvivelaktiga politiker, varav vissa till och med har ett kriminellt
förflutet, hamnar på de högsta maktpositionerna?
Eller är det en strategisk plan för att ha "rätt personal" på rätt plats i händelse av framtida iscensatta nödsituationer?