Коли Анналена Бербок стала Президентом Генеральної Асамблеї ООН у 2025 році, пролунали
голоси: "Гірше, а точніше, ганебніше бути не могло".
Німецький політик зараз у списку кандидатів на посаду голови ВООЗ і може замінити нинішнього Генерального директора
Тедроса Адханома Гебрейєсуса після виборів у травні 2027 року.
Він вирішує, чи є пандемія, і він також вирішує, що робити.
Він вирішує, чи потрібно нам усім залишатися вдома. Він вирішує, чи робити нам щеплення. Він вирішує, чи носити нам маски тощо.
Чому, чому одна людина?
Це дійсно ті важелі влади, до яких він має доступ у сфері охорони здоров'я.
Шановні глядачі, уявіть собі людину, яка під час пандемії корони публічно рекламувала вакцинацію як, цитую: "більш-менш
вільну від побічних ефектів", коли вже давно було зрозуміло, що люди страждають і навіть помирають від побічних ефектів.
Через роки він покірно зізнався: "Я ніколи не вірив, що щеплення не мають побічних ефектів".
Отже, він знав і все одно брехав.
Людина, яка систематично нагнітала страх і паніку серед населення, яка перекручувала цифри на свій розсуд, масово
перебільшувала кількість госпіталізацій, грубо брехала про вік пацієнтів реанімації - і все це для того, щоб підтримувати
паніку, яка чинила політичний тиск на Інститут Роберта Коха, який чинив політичний тиск на Інститут Роберта Коха, щоб той не
знижував оцінку ризику, хоча його власні вчені хотіли саме цього, який називав примусову вакцинацію єдиним надійним виходом з
пандемії, який закликав поліцію перевіряти приватні будинки, який погрожував людям примусовим карантином і який
звинувачував кожного, хто наважувався ставити під сумнів його заяви, як жертву цитування: "пошарпаної дезінформації".
І коли Корона повільно закінчилася, він просто продовжував панікувати.
Раптом з'явилася загроза мега-спеки, повсюдної смертності від спеки.
Схема завжди однакова: нагнітати страх, вимагати дій, розширювати владу!
Ви, напевно, вже знаєте, про кого ми говоримо, про Карла Лаутербаха, якщо бути точним.
І саме цього Карла Лаутербаха зараз рекламують як гарячого кандидата на найвпливовішу посаду в глобальній
політиці охорони здоров'я - наступного Генерального директора Всесвітньої організації охорони здоров'я.
Вибори відбудуться на Всесвітній асамблеї охорони здоров'я у травні 2027 року.
І зараз це стає дійсно небезпечним.
Зрештою, Генеральний директор ВООЗ має майже неймовірну кількість повноважень згідно з
новими Міжнародними медико-санітарними правилами.
Він сам вирішує, чи є пандемія, сам визначає заходи, сам призначає наглядові органи, і немає жодного
суду чи незалежного органу, який міг би його зупинити".
Навіть нинішній Генеральний секретар Тедрос ніколи не повинен був займати посаду з таким рівнем влади.
Документальний фільм Kla.TV "Справа Тедроса - чи стане глава ВООЗ найвпливовішою людиною у світі?" показує, що йому слід було
б пред'явити звинувачення у злочинах проти ефіопського народу.
Карл Лаутербах міг би стати наступником Тедроса, і він теж має скандальне минуле.
Ще у 2024 році Kla.TV у матеріалі "Досьє Лаутербаха - термінове попередження проти попереджувача" застерігав проти тодішнього
міністра охорони здоров'я Лаутербаха, а також проти ЗМІ, які представляють його як
експерта, та урядів, які наймають його як радника.
Чи випадково такі сумнівні політики, деякі з яких навіть мають кримінальне минуле, опиняються на найвищих щаблях влади?
Чи це стратегічний план для того, щоб мати "правильний персонал" на випадок майбутніх постановочних надзвичайних ситуацій?