Se habla de "punto de inflexión", de "cambio radical", de "cambio revolucionario", de "cuestión fundamental", de "lucha por
el poder con consecuencias potencialmente trascendentales" o de "riesgo fundamental para nuestros derechos básicos".
Actualmente existe un acalorado debate en los medios de comunicación sobre lo que está ocurriendo en la guerra.
En lugar de los tanques tradicionales, los drones y los sistemas cada vez más asistidos por
IA caracterizan ahora las operaciones militares.
El desarrollo de sistemas de armas autónomos (AWS) se considera la tercera revolución de la guerra, tras
la invención de la pólvora negra y la bomba atómica.
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo textualmente: "El futuro de la historia bélica
y de la guerra estadounidense está aquí, se escribe IA.
La tecnología se desarrolla rápidamente, al igual que el progreso de nuestros adversarios. Estamos avanzando".
Disputa entre el Pentágono y la empresa de IA Anthropic
La seriedad del Secretario de Defensa de EE.UU. quedó demostrada en la disputa con la empresa de IA Anthropic
sobre el uso de software de IA en el ejército estadounidense.
Anthropic es una de las empresas líderes en el sector de la IA y ha desarrollado el modelo Claude AI, por ejemplo.
Un sistema que también es popular entre los militares estadounidenses.
El Departamento de Defensa de EE.UU. quería ahora utilizar Claude para todo tipo de cosas: para la vigilancia masiva de
ciudadanos estadounidenses o para el uso de armas autónomas.
El director general de Anthropic, Dario Amodei, rechazó la exigencia del Pentágono y dejó claro en una
declaración pública a finales de febrero de 2026 por dónde discurren dos líneas rojas para su empresa:
Vigilancia masiva de los ciudadanos estadounidenses y sistemas de armamento totalmente autónomos sin control humano.
El Pentágono tenía una opinión diferente: cualquiera que trabaje con los militares cumple sin reservas.
El 28 de febrero, clasificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una
designación normalmente reservada a adversarios extranjeros.
Con efecto inmediato, cualquier contratista, proveedor o socio que haga negocios con el ejército estadounidense tiene
prohibido realizar actividades comerciales con Anthropic.
"Romper un tabú" es como califica el suizo Patrick Tinguely la exigencia del Gobierno estadounidense.
Tinguely dirige el laboratorio de IA estratégica de la ETH de Zúrich.
El uso de sistemas de IA para la vigilancia masiva o el despliegue de armas autónomas supone
un posible cambio de los límites fundamentales.
Anthropic también escribe: "La vigilancia masiva asistida por IA es un riesgo fundamental para nuestros derechos básicos.
Las armas totalmente autónomas no ofrecen una protección fiable contra las decisiones equivocadas".
Imagina esto: Un arma totalmente autónoma que no conoce las emociones humanas, identifica su objetivo de
forma independiente y lo destruye de forma autónoma.
"Los sistemas de armas autónomas letales (LAWS) deciden si matan a una persona sin intervención humana.
Cualquiera que sea el objetivo de un "robot asesino" apenas tiene posibilidades.
Lo que parece ciencia ficción hace tiempo que está más cerca de la realidad de lo que muchos creen.
Un ejemplo de la guerra de Gaza muestra hasta qué punto ha avanzado ya esta evolución:
La guerra de Israel en la Franja de Gaza como laboratorio de pruebas de la inteligencia artificial
Las operaciones militares de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) desde 2023 han sido de las más
mortíferas y destructivas de la historia reciente.
Según informes de renombrados periódicos israelíes, al menos 70.000 personas de la Franja de Gaza han muerto directamente
a causa de los ataques desde el estallido de la guerra.
Esto no habría sido posible sin el uso de programas informáticos basados en IA -como Lavender, The Gospel y
Where's Daddy? - que identifican y marcan objetivos y determinan el momento de los bombardeos.
Mientras que "The Gospel" marca edificios y estructuras, "Lavender" marca a las personas y las incluye en una lista negra.
Según el periodista israelí Yuval Avraham, se llegó a la conclusión de que "Lavender" se equivocaba en
el diez por ciento de los casos y había marcado erróneamente a civiles como terroristas.
El diario austriaco "DER STANDARD" lo trivializa: "Gaza es, por tanto, una especie de laboratorio de pruebas (de inteligencia
artificial): no sólo para el desarrollo armamentístico, sino también para el derecho internacional de la guerra."
La publicación independiente "Berliner Gazette" extrajo las siguientes lecciones del uso de la IA en la guerra de Gaza:
La promesa de que el uso de la IA podría reducir el número de víctimas civiles -los llamados
daños colaterales- está degenerando en una farsa.
Las cifras desnudas hablan otro idioma.
Según las IDF, la proporción de víctimas civiles en mayo de 2025 rondaba el 83%.
Y basándose en imágenes de satélite, se calculó que alrededor del 69% de todos los edificios de la Franja
de Gaza ya habían sido destruidos en enero de 2024.
En lugar de ataques más precisos, esta tecnología hace sobre todo una cosa: acelera la matanza.
Juan Sebastián Pinto solía producir anuncios para Palantir.
Tras abandonar la empresa, criticó su cooperación con el ejército israelí.
"Hemos visto en los últimos años que la guerra automatizada provoca inmensas bajas civiles, destrucción e imprecisiones.
Después de dejar Palantir y ver la guerra automatizada en el mundo real y sus efectos -cómo mata no sólo a soldados, sino a
familias enteras, periodistas, personas que trabajan en hospitales, trabajadores de emergencias- lo encuentro (el anuncio
de Palantir) completamente ridículo porque es una imagen completamente fabricada de
cómo es realmente la guerra automatizada".
Pinto continuó diciendo que Palantir estaba ocultando el hecho de que la guerra siempre es terrible y que la idea
de que las guerras pueden librarse limpiamente sin poner en peligro vidas humanas es una ilusión.
Palantir ha conseguido ocultar una realidad compleja, sangrienta y violenta: la guerra y, en este caso, el genocidio.
Ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán desde el 28 de febrero de 2026
Según el periodista independiente y escritor alemán Ernst Wolff, los objetivos de los militares israelíes y estadounidenses
en Irán están determinados por la empresa de software Palantir:
"No hay que olvidar que los objetivos, los blancos del ejército israelí están determinados por la organización Palantir.
Y esta empresa Palantir también controla los datos del Departamento de Guerra de Estados Unidos.
Así que siempre hay colaboración de fondo".
Palantir Technologies es una de las empresas de software más influyentes y controvertidas de nuestro tiempo.
Palantir desempeña un papel clave en la guerra moderna, ya que su software integra datos de sensores, imágenes por
satélite e información de drones para mejorar la toma de decisiones militares y la detección de objetivos.
El bombardeo de una escuela femenina en Minab, Irán, el primer día de la guerra demuestra lo
problemático que es el uso de datos sobre objetivos.
Según un análisis del New York Times, el edificio de la escuela fue alcanzado durante los ataques estadounidenses
contra una base cercana de la Guardia Revolucionaria.
Según informes iraníes, murieron al menos 168 alumnas de entre siete y doce años, 26 profesores y cuatro padres.
Los actores entre bastidores que impulsan la automatización de la IA militar
Palantir Technologies Inc, empresa estadounidense proveedora de software y servicios, está asumiendo un papel pionero en
el desarrollo de sistemas de vigilancia y software de IA para el ejército, incluidos los sistemas de armas autónomas.
Si se quiere entender por qué una empresa invierte tan fríamente en sistemas de guerra autónomos,
hay que examinar más de cerca sus antecedentes:
El fundador de Palantir, Peter Thiel, fue Joven Líder Global del Foro Económico Mundial.
Peter Thiel y el cofundador y consejero delegado de Palantir, Alexander Caedmon Karp, son
miembros del comité directivo del Grupo Bilderberg.
Peter Thiel asistió a todas las conferencias Bilderberg desde 2007 hasta 2025.
Por lo tanto, Palantir puede describirse como parte del gobierno masónico en la sombra, que consta del Grupo Bilderberg, la
Comisión Trilateral y el CFR, entre otros, y fue iniciado por los masones de alto grado David Rockefeller y Henry Kissinger.
Los principales accionistas de Palantir son Peter Thiel, Vanguard y BlackRock.
La sociedad de inversión The Vanguard Group fue fundada en 1975 por John Bogle.
También era masón de alto grado y miembro de la logia primordial "Hathor Pentalpha".
Cualquiera que sepa que los masones de alto grado se esconden tras una máscara filantrópica y en realidad son
satanistas que adoran a Lucifer no tiene más preguntas.
Esas personas ya no conocen los sentimientos humanos e incluso obtienen satisfacción torturando y matando.
Ernst Wolff dice lo siguiente sobre Peter Thiel y el poder entre bastidores:
"Y J.D. Vance está controlado por Peter Thiel - también una figura que es increíblemente importante, porque la compañía de
Peter Thiel, Palantir, selecciona los objetivos de guerra para Israel y al mismo tiempo tiene acceso a todos los
datos del recién llamado Departamento de Guerra estadounidense.
Así que esta es la fuerza que controla todo en el fondo.
Así que tenemos que deshacernos absolutamente de la idea de que el poder en EEUU reside en la Casa Blanca.
Así que Donald Trump, al igual que sus predecesores -ya fuera el Sr. Biden o ya fuera el Sr. Reagan o ya
fuera el Sr. Kennedy- todos ellos estaban controlados.
Antes por los grandes bancos, hoy por los grandes gestores financieros y al mismo
tiempo por los grandes grupos informáticos".
Otra persona que merece una mirada más atenta es el empresario y desarrollador de software estadounidense Sam Altman.
Altman ha sido CEO del desarrollador de ChatGPT OpenAI desde 2019.
El 28 de febrero de 2026, el día en que el Pentágono puso fin a su colaboración con la
empresa de IA Anthropic, Altman habló claro:
OpenAI ha llegado a un acuerdo con el ejército estadounidense sobre el uso de sus
modelos de IA en redes clasificadas en la nube.
Sam Altman fue invitado a las reuniones de Bilderberg en 2016, 2022 y 2023.
El Grupo Bilderberg fue fundado por los masones de alto grado para promover el Nuevo Orden Mundial.
Esto subraya el papel de Altman como estratega global.
Entre otras cosas, está a favor de la introducción de un "DNI mundial", que se registrará mediante escáneres del
iris, y es partidario de una renta básica incondicional.
Luz en el horizonte: los promotores se oponen a la presión militar
Pero hay una pequeña luz en el horizonte: la resistencia se agita entre la población.
Cuando el Departamento de Guerra estadounidense calificó a Anthropic de "riesgo para la cadena de suministro", 986
empleados de Google y OpenAI firmaron una carta abierta.
La carta, titulada "No nos dividirán", dice literalmente:
"Esperamos que nuestros líderes resuelvan sus diferencias y se mantengan unidos contra las
actuales exigencias del Departamento de Guerra.
La vigilancia doméstica masiva y el asesinato autónomo de personas sin ningún control humano deben detenerse a toda costa."
Esta carta pretende crear un entendimiento común y solidaridad ante esta presión del Ministerio de la Guerra.
Apoya el llamamiento de Kla.TV a todos los desarrolladores de IA del mundo y corre la voz:
"Kla.TV hace un llamamiento a todos los desarrolladores de IA del mundo para que se adhieran
firmemente a esta declaración conjunta, ¡pase lo que pase!
¡Rechaza cualquier participación en estas brutales guerras que sólo traen miseria y sufrimiento a este mundo!
¡Dejad vuestro trabajo si el Departamento de Guerra de EEUU o vuestros superiores quieren
convertiros en cómplices de los belicistas antihumanos!
Recuerde que sin su trabajo, las mejores empresas del mundo no podrían funcionar.
¡Puedes decidir sobre la vida y la muerte de millones de personas!
Una vez abierta la caja de Pandora de la IA, no hay vuelta atrás: ¡sigue eligiendo por
el bien de la humanidad y quédate con ella!"