По този начин Законът за защита от морбили ще остане в правната история на 21-ви век.
И като впечатляващ пример за това как този закон е имал за цел да установи тихомълком здравна и ваксинационна тирания.
И то под претекст за наука и опазване на здравето, при безскрупулна злоупотреба със закона с благословията на Федералния
конституционен съд и при безсрамна злоупотреба с доверието на добросъвестни граждани, а
вероятно и на здравните власти и съдилищата.
За какво всъщност става дума? Със сигурност не за защита на пациентите, а в най-добрия случай за
защита на приходите на двамата производители на ваксини.
На 15 ноември 2025 г. МРРГ проведе симпозиум за пресата близо до Пасау, директно на красивия Дунав,
на тема "Законът за защита от морбили на изпитание".
Според работната група по закона за защита от морбили, съставена от лекари, учени и юристи, законът
противоконституционно накърнява физическата неприкосновеност и родителските права. Те призовават за незабавната му отмяна.
Kla.TV присъства на живо и подкрепя каузата, като излъчва отделните презентации, които си заслужава да видите.
Под програмата ще намерите информационни листовки по темата и начини, по които и вие можете да подкрепите тази кауза.
Вижте по-долу статията на адвокат Беате Бахнер на тема "10 правни причини срещу Закона за защита от морбили".
Да, и с това бих искал да премина към седящата до мен властна жена, бих казал.
Вчера отново видяхме в нейната сензационна презентация как тя разтърси залата.
Тя е специализиран адвокат по медицинско право - Беате Банер.
Почти няма нужда да ги представям повече.
Работи като адвокат повече от 30 години.
Представлявала е лекари, терапевти и клиники по въпроси, свързани с медицината и медицинското право, и досега е написала осем
учебника по медицина, последните от които са посветени на ваксинацията с коронка, пандемичния договор на
СЗО и, разбира се, тази важна книга "Ваксинация срещу морбили и Закон за защита от морбили".
Мога само да я препоръчам на всички, важна книга.
Вчера казах, че не обичам да чета цели книги, но успях да я прочета много лесно като електронна
книга, докато бях на почивка. Беше наистина добра.
И така, вие сте ангажиран преподавател за опасностите от ваксините.
Мисля, че е чудесно, че сте част от нашия екип.
А днес ще ни изнесете лекцията си, озаглавена "10 причини, поради които Законът за защита от
морбили е несправедлив закон". Беате, заповядайте!
Да, много ти благодаря, скъпи Рони, особено за организирането на тази пресконференция,
която аз самата намирам за чудесна като участник!
И знам колко много работа се полага за това. Благодаря ви много!
Разбира се, както и целият екип тук, технологията, невероятна, тук от вчера и настройката - невероятно.
Да, всъщност тази година съвсем спонтанно реших да напиша тази книга: "Закон за ваксинацията срещу морбили и защита от морбили".
Той е на пазара от три месеца и днешното ми заглавие, основано на тези констатации, е: "10 причини, поради
които Законът за защита от морбили е несправедлив закон".
Това беше моето заключение в края на 464 страници.
По този начин Законът за защита от морбили ще остане в правната история на 21-ви век.
И като впечатляващ пример за това как този закон е имал за цел да установи тихомълком здравна и ваксинационна тирания.
И то под претекст за наука и опазване на здравето, при безскрупулна злоупотреба със закона с благословията на Федералния
конституционен съд и при безсрамна злоупотреба с доверието на добросъвестни граждани, а
вероятно и на здравните власти и съдилищата.
Защо съм убеден, че Законът за защита от морбили е несправедлив закон?
Защото целите, които се предполага, че преследва този закон, са или противоречиви, или непостижими,
или вече са постигнати и следователно са лицемерни.
Проектозаконът обосновава задължителната ваксинация по следния начин:
"Морбили е едно от най-заразните инфекциозни заболявания при хората.
Те са тежки и водят до усложнения и вторични заболявания.
Противно на общоприетото схващане, инфекцията с морбили не е безобидно заболяване."
Всъщност според определението на ЕС и Министерството на здравеопазването морбили вече не е просто
рядко заболяване, а изключително рядко заболяване.
Кога е налице рядко заболяване?
Ако са засегнати не повече от 50 от 100 000 (а това е 500 от един милион).
В Германия, където живеят 83 милиона души, 41 500 пациенти все още страдат от рядко заболяване.
През последните десет години сме имали средно един процент от тях, около 400 (понякога са били 10, 20, понякога
500, 600, да кажем 400) съобщения за заболяване от морбили.
Те не са починали, не са трайно болни, както красиво обясни г-н Димер, а просто са регистрирани.
Няма фатален край, няма трайни увреждания.
А в Европа данните на СЗО, секцията на СЗО в ЕС, сочат, че пет от всеки милион души се разболяват от морбили.
Следователно морбили е не просто рядко, не просто много рядко, а изключително рядко заболяване.
Следователно твърдението за сериозно и опасно заболяване (професор Сьониксен също заяви това по-рано днес) е невярно.
Аз го наричам нагла и безсрамна лъжа.
Законодателят определя "елиминирането на морбили" като допълнителна цел.
За тази цел всички страни от СЗО трябва да създадат национална комисия за проверка, което е
направено и в Германия. NAVCO. А какво казва NAVCO?
Морбили е елиминирано в Германия през 2020 г., 21 г., 22 г. и 23 г.
Според критериите на СЗО те вече не съществуват.
Тогава защо да се въвежда задължителна ваксинация, ако болестта така или иначе вече е ликвидирана?
Това е злоупотреба със закона под прикритието на предполагаема защита на здравето, което е
крайно недостойно за една конституционна държава.
Друга цел на Закона за защита от морбили е да се постигне 95-процентно ваксиниране.
Но дори и тази квота за ваксинация, независимо дали има смисъл или не - вече говорихме за това - вече е достигната.
Имаме 97 процента ваксинация при входните прегледи на учениците.
Тогава защо ваксинацията е задължителна? За какво всъщност става дума?
Със сигурност не за защита на пациентите, а в най-добрия случай за "сигурна защита" на
приходите на двамата производители на ваксини.
И в същото време - Ханс Толзин гледа на това с лошо око и за съжаление не мога да не се съглася с него - става дума за
целта на ваксинирания гражданин по нареждане на държавата.
Това също така потвърждава законовото изискване за две ваксинации срещу морбили, като процентът на
ваксинираните е 95 % за втората ваксинация, който е достигнал около 92 %. Защо втора ваксинация, моля?
Както самото Федерално министерство на здравеопазването, така и международни проучвания показват, че т.нар. антитела срещу морбили
и предполагаемата с тях защита от морбили се постигат в поне 92%, а според проучвания дори до 98%, още при първата ваксинация.
Следователно твърдението за необходимостта от втора ваксинация на всички деца е просто лъжа.
Този втори процент на ваксиниране не трябва да надвишава 2-8 %.
Втората ваксинация не е основна имунизация, а е предназначена само за случаите, когато първата ваксинация
все още не е дала този титър на морбили. Невероятно е!
Така че и в този случай става дума за откровено подвеждане на хората и по този начин за тези, които поне тук определено
подкрепят втората ваксинация, за ненужно и рисковано телесно увреждане и по този начин
за мен за престъпно искане на законодателя.
Може би просто трябва да го кажем, както си е.
В края на краищата законодателите твърдят, че задължителната ваксинация защитава уязвимите
пациенти, които уж не могат да бъдат ваксинирани.
В проектозакона не откриваме кои са тези уязвими групи, но в неразбираемото решение на Федералния конституционен съд
за детските градини те са незначителен брой: Бебета, бременни жени и пациенти с имунокомпрометирани заболявания.
На първо място, няма нито едно проучване, което да показва, че уязвимите пациенти - и тук по-специално трите
групи - са по някакъв начин действително особено застрашени от морбили и имат тежки заболявания.
Що се отнася до бебетата, както вече казахте, скъпи Рони, защитата, която те действително получават, когато майките им
преминават през морбили по естествен път, се намалява от ваксинацията и така
законодателят създава уязвимост на самите бебета.
Бременни жени: И в този случай няма нито едно проучване, според което бременните майки да са изложени на особен риск от морбили.
От една страна, повечето майки на възраст между 20 и 40 години вероятно вече са ваксинирани срещу морбили с 90 до 95 процента.
Освен това няма доказателства, че неваксинираните бременни жени са изложени на някакви особени рискове, както за
майките, така и за неродените бебета, само защото са бременни.
Нека да направим малка обиколка към предполагаемото опасно коронавирусно заболяване за бременните жени, които - не знам дали
са приоритетни, но във всеки случай - определено трябва да бъдат ваксинирани като една от рисковите групи и до днес
- препоръките за ваксинация всъщност съществуват и днес.
Това наистина е невероятна наглост и безскрупулност.
Всички вие все още не знаете за това, но именно затова говоря за него днес тук, в тази книга и в
предишната ми книга за ваксинацията срещу коронавируси.
Проучването Chronos - 98 клиники в Германия с повече от 185 000 раждания и бременни жени взеха участие
между април и септември 2020 г., за да регистрират риска от коронавирус за бременните жени.
От 185 000 бременни жени 247 са имали положителен тест, 14 са имали тежко протичане, пет от които са били високорискови
пациентки, нито една не е починала от корона, дори бебетата.
Не би могло да има по-рядко и по-безвредно заболяване от корона за бременни жени и се чудя защо да е по-различно с морбили.
Предполага се, че бременните жени са уязвима група пациенти, е измислена приказка.
В случай на пациенти с понижен имунитет е лесно да си представим, че те не трябва да бъдат ваксинирани, както
е посочено и в информацията за здравните специалисти.
Случай от моята практика, служител на подизпълнител на Университетската болница в Мюнстер, се нуждае от
диализа и следователно определено е имуносупресиран.
Той е принуден да бъде ваксиниран от Университетската болница в Мюнстер, въпреки че титърът
вече е бил много граничен и дори е доказан днес.
Мъжът е в началото на 50-те си години, така че все още принадлежи към групата, която вероятно е била заразена с морбили.
Той е принуден да се ваксинира, глобен е и му е забранено да влиза в помещенията.
Толкова за групата на пациентите с имунокомпрометиран организъм, за които се предполага, че трябва да бъдат защитени, че те трябва
да бъдат ваксинирани, за да се защити този пациент, който на свой ред е принуден да бъде
ваксиниран. Университетска болница в Мюнстер, това е срамно!
Особено отвратителна лъжа е твърдението за фатални последици от SSPE, причинени от морбили - подостър склерозиращ
паненцефалит, тежко възпаление на мозъка - поради морбили.
Докато времевата причинно-следствена връзка между увреждането на здравето или дори смъртта, причинени от ваксинацията с Covid,
вече се отрича, ако ваксинацията е била направена преди повече от една до две седмици, се твърди, че заболяването от
морбили все още е причина за това заболяване SSPE шест до осем, десет или дванадесет години по-късно.
Чудим се за това, нали? Но това също е свободно изобретение, както показват две публикации.
Десетгодишно американско проучване от 60-те години на миналия век - а тогава всички все още са имали морбили,
така че стотици милиони са обхванати - показва честота на SSPE от един на един милион.
Един на всеки милион е болен от SSPE. И това проучване също посочва натрупване в определена
област, така че може да има съвсем различни причини.
А РКИ твърди, че рискът от ССПЕ е сто пъти по-висок.
Не едно на милион, а едно на хиляда до едно на десет хиляди.
Което все още ще е ниско, защото вече нямаме морбили.
Така че вероятно ще трябва да изчакате 500 години, преди тези цифри да бъдат достигнати.
Но преди всичко имаме друга публикация , в която също съм посветила отделна глава на SSPE.
С подкрепата на нашия високоуважаван професор Андреас Сьониксен, който практикува медицина, основана на
доказателства, е един от експертите в тази област и анализира това проучване на Шьонебергер заедно с мен.
Г-жа Шьонебергер проучи медицинските досиета само на 31 случая на SSPE, докладвани в рамките на
седем години. Това е по пет случая на ССПЕ годишно.
За сравнение, всяка година имаме 700 милиона амбулаторни лечения и 17 милиона болнични лечения.
На SSPE се падат пет от тях, така че сега не може да е толкова опасно.
И сега идва ред на тези съмнителни - професор Зьонихсен ги нарича глупости, аз ги наричам наистина съмнителни.
Защото тя представя това проучване и казва: "SSPE е сериозна последица от морбили.
Имаме 31 случая, 17 от тези 31 случая са ваксинирани, а ваксинационният статус на 14 (това са останалите) е неясен."
И все пак тази жена не се срамува да твърди и в същото време да предупреждава накрая: За обучението по
ваксиниране те трябва да посочат колко ужасна е SSPE.
Нито един неваксиниран случай не е доказан като болен от SSPE, което всъщност се среща достатъчно рядко,
за да може да се каже със сигурност каква е причината.
И това изследване е прието от РКИ и Федералния конституционен съд с цифрите, защото не съм открил друго.
Това е злоупотреба с науката и правото в най-чистата им форма.
Тогава няма нито една друга причина за закона за несправедливостта.
Няма нито едно основано на доказателства сравнително проучване между ваксинирани и неваксинирани хора, каквото вече
имахме тук, в което да са доказани необходимостта, ефикасността и безопасността на ваксинацията срещу морбили. Какво има?
Съществуват проучвания на производителите, които сравняват старата си ваксина с по-новия вариант, и - ние също сме ги публикували
тук - на производителите, които сравняват своите ваксини.
GlaxoSmithKline сравни своята ваксина с тази на Merck и нямаше голяма разлика, защото ако направя това и вече
приема тези странични ефекти, които има първата ваксина, то това е само преобличане на прозорци.
Това е невероятно! В края на краищата Германският медицински журнал вече критикува настоящото хапче за
отслабване, като твърди, че това са само проучвания на производителя, а не независими изследвания.
Цифрите и статистиката показват много по-висока смъртност след ваксинация срещу морбили, отколкото след заболяване от морбили!
Според статистически данни от САЩ, които съм публикувал тук, се предполага, че ваксинацията срещу морбили причинява поне 16
пъти повече смъртни случаи, отколкото самата болест морбили.
Опитах се да изчисля тези цифри и за Германия, но когато разгледате подозрителните съобщения за увреждания от ваксини и
вземете предвид процента на съобщаване - което е доказано от дългосрочно американско проучване - той не е пет процента, а само
един процент за ваксинациите: трябва да вземем коефициент 100.
И Ханс Толзин веднъж потвърди това в свое проучване, дори сред алтернативните лекари и практикуващите алтернативни методи. Те
също съобщават само за един процент от уврежданията от ваксини.
Така че това е наистина толкова нисък процент, че когато екстраполираме - имаме доклада на PEI и след това екстраполираме
- стигам до 1400 деца, които са сериозно увредени от ваксинацията срещу морбили всяка година, и между
- трудно е да се каже - 50 до 200 смъртни случая.
Имаме и синдрома на внезапната детска смърт, който според едно скорошно американско проучване в над 70% от случаите е свързан
с ваксинацията. Ваксинацията е извършена десет дни по-рано.
Държавата принуждава собствените си граждани да рискуват живота и здравето си с напълно ненужна и
безсмислена ваксинация срещу морбили. Ще стигна до края.
Човешкото достойнство е абсолютно неприкосновено и дори е гарантирано завинаги в Основния закон.
Въпреки това този принцип беше потъпкан с неописуемото решение на Федералния
конституционен съд от 2022 г. относно детските градини.
По-специално, изключването на здрави деца от детски градини само защото не са били ваксинирани срещу морбили е невероятна
дискриминация, непростимо нарушение на човешкото достойнство на тези деца и същевременно нарушение на родителското право на
образование и грижи, а оттам и на медицинско самоопределение.
Нищо не може да оправдае това нарушение.
Ако Федералният конституционен съд все пак приеме, че задължителната ваксинация срещу морбили е конституционна, тогава
той очевидно вече не защитава правата на децата и гражданите, а единствено алчността за печалба на фармацевтичните компании.
Такъв съд изкривява основните ни права и ги превръща в смешен фарс.
Уважаеми дами и господа, след много месеци работа по последната ми книга и обобщаване на моите щателни
медико-правни изследвания на 464 страници с повече от 700 препратки, стигнах до заключението, че
Поради недопустимите противоречия с истината и справедливостта и нарушаването на човешкото достойнство, Законът за защита
от морбили е несправедлив закон - и следователно е нищожен.
Обясних това накратко като пример, но в никакъв случай не окончателно, като използвах тези аргументи.
Забраната за влизане и изключването на здрави деца от детски градини само защото не са
ваксинирани е друга особено нетърпима несправедливост.
Аз, Беате Банер, описвам това в книгата си като поредния германски позор.
Призовавам Бундестага да отмени този несправедлив закон днес, а не утре, също толкова бързо и тихо, колкото тихо
прие този закон в сянката на пандемията от коронавирус.
Дотогава, докато този закон не бъде отменен, здравните власти, училищните администратори и управителите на
детски градини, и особено съдилищата, трябва да откажат да се подчиняват на този несправедлив закон.
Не допускайте повече очевидни несъответствия и нарушения на правата на човека!
Не позволявайте на съмнителни интереси да ви замазват очите и активно допринасяйте за възстановяването на
реда и законността, науката, чистата медицина и истинската защита на здравето! Благодаря ви!
Тук, близо до Пасау, приключва един много вълнуващ симпозиум на тема "Да изпитаме Закона за защита от морбили" и сега пред
микрофона отново за кратко е Беате Банер, накрая искам да й благодаря за днешната презентация и най-вече за нейната работа.
Това, което те правят, е изключително ценно и ние се радваме, че има хора, които са толкова отдадени на работата им.
Бих искал да разкажа накратко за книгата, която вече е публикувана.
Успяхме да проведем интервю помежду си преди известно време, когато тази книга все още не беше налична, а сега вече е тук
- "Закон за ваксинацията срещу морбили и защита от морбили".
Да, вече сме разглеждали тази тема. Сега книгата е тук и мисля, че си струва да я прочетете, от една страна, и от друга,
засегнатите наистина да я предадат, засегнатите да я предадат на хората, които сега отговарят някъде, особено когато са в средата
на трудности с някои власти или с детските градини и т.н.
Да, какъв опит имате досега?
Така че отзивите за книгата са отлични.
Тя е добре написана, изключително добре структурирана, но, разбира се, е и практична, със съвети за тези, които са
засегнати от глобите, особено от забраните за гледане на деца.
В него се посочват невъобразимите противоречия на този закон, който днес на симпозиума за пресата определих
като несправедлив закон и посочих десет примерни причини за това, всички от които са включени.
Това е несправедлив закон, който не трябва да се прилага. Затова ви благодаря много за съвета.
Наистина, всеки, който е засегнат, трябва да го изпрати на местния здравен орган, който изисква доказателство
за защита срещу морбили и заплашва да наложи глоба, трябва да го изпрати на местния съд и да каже:
В този случай това води до противопоказание, което е окончателно.
Тази ваксинация срещу морбили е с фатално съотношение риск-полза.
Тя не помага, защото морбили се елиминира, а нанася много повече вреди.
Днес обсъдихме този въпрос подробно от всички гледни точки и с много оратори.
Благодаря Ви много, г-жо Банер.
Успех в разпространението на книгата и в съвместната ни борба за премахване на закона за защита от морбили.
И много благодаря на Kla.TV за невероятната им ангажираност и невероятно добрата, дълбока и непоколебима работа.
Така че всички заедно ще се справим.
Това е трудна работа, но ще успеем да събудим хората дори без милиардите и подкупите от индустрията. Благодаря ви много!
Благодаря ви много!