WEBVTT 00:00.133 --> 00:07.176 De Mazelenbeschermingswet zal dus de juridische geschiedenis van de 21e eeuw ingaan. 00:07.176 --> 00:18.831 En als indrukwekkend voorbeeld van hoe deze wet bedoeld was om stilletjes een gezondheids- en vaccinatietirannie te vestigen. 00:18.831 --> 00:26.451 En dit onder het mom van wetenschap en gezondheidsbescherming, onder gewetenloos misbruik van de wet met de zegen van het 00:26.451 --> 00:33.504 Federale Constitutionele Hof en onder schaamteloos misbruik van het vertrouwen van de goedgelovige burgers, maar 00:33.504 --> 00:37.990 waarschijnlijk ook van de gezondheidsautoriteiten en rechtbanken. 00:37.990 --> 00:45.892 Waar gaat het echt om? Zeker niet om het beschermen van patiënten, maar hooguit om het beschermen 00:45.892 --> 00:50.043 van de inkomsten van de twee vaccinfabrikanten. 00:50.043 --> 00:57.644 Op 15 november 2025 hield de MWGFD een perssymposium in de buurt van Passau, direct aan de prachtige Donau, met als 00:57.644 --> 01:03.008 onderwerp "Wet bescherming tegen mazelen op de proef gesteld". 01:03.008 --> 01:10.061 Volgens de werkgroep mazelenbeschermingswet, bestaande uit artsen, wetenschappers en advocaten, is deze wet in 01:10.061 --> 01:17.303 strijd met de lichamelijke integriteit en de rechten van ouders. Ze roepen op tot onmiddellijke intrekking. 01:17.303 --> 01:24.598 Kla.TV was er live bij en steunt het doel door de individuele presentaties uit te zenden, die zeker de moeite waard zijn. 01:24.598 --> 01:31.398 Onderaan het programma vind u informatieve flyers over het onderwerp en manieren waarop ook u dit doel kunt steunen. 01:31.398 --> 01:36.266 Zie hieronder het artikel van advocaat Beate Bahner over het onderwerp "10 juridische 01:36.266 --> 01:39.155 redenen tegen de Wet Bescherming Mazelen". 01:39.155 --> 01:42.754 Ja, en daarmee wil ik doorgaan naar de powervrouw die naast me zit, zou ik zeggen. 01:42.754 --> 01:47.405 We zagen het gisteren weer in haar sensationele presentatie, hoe ze deze zaal gerockt heeft. 01:47.405 --> 01:50.082 Ze is een gespecialiseerde advocaat voor medisch recht - Beate Bahner. 01:50.082 --> 01:51.601 Ik hoef haar bijna niet meer voor te stellen. 01:51.601 --> 01:55.103 Ze werkt al meer dan 30 jaar als advocaat. 01:55.103 --> 02:00.755 Ze heeft artsen, therapeuten en klinieken vertegenwoordigd in medische en medisch-juridische zaken en heeft tot nu toe acht 02:00.755 --> 02:05.902 medische handboeken geschreven, het meest recent over de coronavaccinatie, het WHO-pandemieverdrag en natuurlijk 02:05.902 --> 02:11.395 dit belangrijke boek "Measles Vaccination and Measles Protection Act" (Mazelenvaccinatie en Wet Bescherming Mazelen). 02:11.395 --> 02:14.033 Ik kan het alleen maar aan iedereen aanraden, een belangrijk boek. 02:14.033 --> 02:19.142 Ik zei gisteren dat ik niet graag hele boeken lees, maar ik kon dit tijdens mijn vakantie heel 02:19.142 --> 02:22.446 gemakkelijk als e-book lezen. Het was echt heel goed. 02:22.446 --> 02:26.288 Dus jij bent een toegewijde informant over de gevaren van vaccins. 02:26.288 --> 02:28.546 Ik vind het geweldig dat je deel uitmaakt van ons team. 02:28.546 --> 02:35.003 En vandaag ga je ons je lezing geven met de titel "10 redenen waarom de mazelenbeschermingswet 02:35.003 --> 02:40.107 een onrechtvaardige wet is". Beate, ga je gang! 02:40.107 --> 02:46.759 Ja, heel erg bedankt, lieve Ronny, vooral voor het organiseren van deze persconferentie, die ik 02:46.759 --> 02:50.833 zelf als deelnemer tot nu toe geweldig heb gevonden! 02:50.833 --> 02:56.689 En ik weet, hoe ongelooflijk veel werk er achter zit. Hartelijk dank! 03:00.383 --> 03:04.259 Natuurlijk, en het hele team hier ook, de technologie, verbazingwekkend, sinds 03:04.259 --> 03:09.592 gisteren hier aan het opbouwen – ongelooflijk. 03:09.592 --> 03:18.214 Ja, ik heb dit jaar eigenlijk heel spontaan besloten om dit boek te schrijven: "Mazelenvaccinatie en mazelenbeschermingswet". 03:18.214 --> 03:26.023 Het is nu drie maanden op de markt en mijn titel van vandaag op basis van deze bevindingen is: "10 redenen 03:26.023 --> 03:30.987 waarom de Mazelenbeschermingswet een onrechtvaardige wet is". 03:30.987 --> 03:38.663 Dat was mijn conclusie aan het einde van 464 pagina's. 03:38.663 --> 03:45.684 De Mazelenbeschermingswet zal dus de juridische geschiedenis van de 21e eeuw ingaan. 03:45.684 --> 03:57.333 En als indrukwekkend voorbeeld van hoe deze wet bedoeld was om stilletjes een gezondheids- en vaccinatietirannie te vestigen. 03:57.333 --> 04:05.034 En dit onder het mom van wetenschap en gezondheidsbescherming, onder gewetenloos misbruik van de wet met de zegen van het 04:05.034 --> 04:12.926 Federale Constitutionele Hof en onder schaamteloos misbruik van het vertrouwen van goedgelovige burgers, maar waarschijnlijk 04:12.926 --> 04:17.663 ook van de gezondheidsautoriteiten en rechtbanken. 04:17.663 --> 04:23.789 Waarom ben ik ervan overtuigd dat de Mazelenbeschermingswet een onrechtvaardige wet is? 04:23.789 --> 04:38.210 Omdat de doelen die deze wet zogenaamd nastreeft tegenstrijdig of onbereikbaar zijn of al bereikt zijn en daarom, schijnheilig. 04:38.210 --> 04:42.636 In het wetsontwerp wordt de verplichte vaccinatie als volgt gerechtvaardigt: 04:42.636 --> 04:47.266 "Mazelen is één van de meest besmettelijke infectieziekten bij mensen. 04:47.266 --> 04:52.479 Ze zijn ernstig en leiden tot complicaties en secundaire ziekten. 04:52.479 --> 05:01.053 In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is een mazeleninfectie dus geen onschuldige ziekte." 05:01.053 --> 05:08.253 In feite is mazelen volgens de definitie van de EU en het Ministerie van Volksgezondheid nu niet alleen 05:08.253 --> 05:12.593 een zeldzame ziekte, maar een extreem zeldzame ziekte. 05:12.593 --> 05:15.400 Wanneer is er sprake van een zeldzame ziekte? 05:15.400 --> 05:23.855 Als niet meer dan 50 op de 100.000 (en dat is 500 op de miljoen) worden getroffen. 05:23.855 --> 05:36.020 In Duitsland, met 83 miljoen inwoners, is er sprake van een zeldzame ziekte als 41.500 patiënten er aan lijden. 05:36.020 --> 05:47.284 In de afgelopen tien jaar hebben we gemiddeld één procent, ongeveer 400 (soms waren het er 10, 20, soms waren het er 05:47.284 --> 05:53.452 500, 600, laten we zeggen 400) mazelenmeldingen van de ziekte . 05:53.452 --> 06:02.313 Ze zijn niet overleden, ze zijn niet blijvend ziek, zoals de heer Diemer zo mooi uitlegde, maar ze zijn gewoon geregistreerd. 06:02.313 --> 06:04.603 Geen fatale afloop, geen blijvende letselschade. 06:04.603 --> 06:11.572 En in heel Europa zeggen de cijfers van de WHO, de EU-afdeling van de WHO, dat vijf op 06:11.572 --> 06:16.119 de miljoen mensen ziek worden van de mazelen. 06:16.119 --> 06:23.746 Mazelen is daarom niet alleen een zeldzame, niet alleen een zeer zeldzame, maar een extreem zeldzame ziekte. 06:23.746 --> 06:28.525 De bewering dat het om een ernstige, gevaarlijke ziekte gaat (Prof. Sönnichsen zei 06:28.525 --> 06:31.713 dit eerder vandaag ook al) is daarom onjuist. 06:31.713 --> 06:35.623 Ik noem het een brutale en schaamteloze leugen. 06:35.623 --> 06:42.510 De wetgever definieert de "uitroeiing van mazelen" als een verdere doelstelling. 06:42.510 --> 06:49.451 Daartoe zouden alle WHO-landen een nationale verificatiecommissie moeten oprichten, zoals ook in 06:49.451 --> 06:53.763 Duitsland is gebeurd. De NAVCO. En wat zegt de NAVCO? 06:53.763 --> 07:06.243 Mazelen werd in Duitsland uitgeroeid in 2020, in '21, in '22 en in '23. 07:06.243 --> 07:09.570 Volgens de WHO-criteria bestonden ze niet meer. 07:09.570 --> 07:13.976 Waarom zou je vaccinatie dan verplicht stellen als de ziekte toch al is uitgeroeid? 07:13.976 --> 07:25.016 Dit is misbruik van de wet onder het mom van zogenaamde gezondheidsbescherming, wat een rechtsstaat zeer onwaardig is. 07:25.016 --> 07:33.210 Een ander doel van de Mazelenbeschermingswet is om een vaccinatiegraad van 95% te bereiken. 07:33.210 --> 07:41.990 Maar zelfs dit vaccinatiequotum, of het nu zin heeft of niet - we hebben het er al over gehad - is al bereikt. 07:41.990 --> 07:50.110 We hebben een vaccinatiegraad van 97 procent voor toelatingsexamens van schoolkinderen. 07:50.110 --> 07:53.736 Waarom is vaccinatie dan verplicht? Waar gaat het echt om? 07:53.736 --> 08:04.116 Zeker niet om patiënten te beschermen, maar op zijn best om de inkomsten van de twee vaccinfabrikanten "veilig te beschermen". 08:04.116 --> 08:15.642 En tegelijkertijd, Hans Tolzin is pessimistisch en helaas kan ik het niet met hem oneens zijn, gaat het allemaal om het 08:15.642 --> 08:22.856 doel van de gevaccineerde burger in opdracht van de staat. 08:28.430 --> 08:39.025 En dit bevestigt ook de wettelijke eis voor twee vaccinaties tegen mazelen met een vaccinatiegraad van 95 08:39.025 --> 08:49.270 procent voor de tweede vaccinatie, die rond de 92 procent ligt. Waarom een tweede vaccinatie? 08:49.270 --> 08:57.825 Zowel het Federale Ministerie van Gezondheid zelf als internationale studies tonen aan dat de zogenaamde 08:57.825 --> 09:07.203 mazelenantistof en de daarmee veronderstelde bescherming tegen mazelen al bij minstens 92 procent, volgens studies 09:07.203 --> 09:13.863 zelfs tot 98 procent, bereikt wordt door een eerste vaccinatie. 09:13.863 --> 09:20.363 De beweerde noodzaak van een tweede vaccinatie voor alle kinderen is dus gewoon een leugen. 09:20.363 --> 09:28.434 Deze tweede vaccinatiegraad mag eigenlijk niet hoger zijn dan twee tot acht procent. 09:28.434 --> 09:36.779 De tweede vaccinatie is geen basisvaccinatie, maar alleen bedoeld voor het geval dat de eerste vaccinatie deze 09:36.779 --> 09:43.188 mazeltiter nog niet heeft opgeleverd. Het is niet te geloven! 09:43.188 --> 09:51.112 Dus ook hier een schaamteloze misleiding van mensen en dus ook voor degenen die, in ieder geval hier definitief, voor de 09:51.112 --> 09:59.649 tweede vaccinatie zijn, een onnodig en riskant lichamelijk letsel en dus voor mij een criminele fordering van de wetgever. 09:59.649 --> 10:04.223 Misschien moeten we het gewoon zeggen zoals het is. 10:09.509 --> 10:15.260 Wetgevers beweren immers dat verplichte vaccinatie kwetsbare patiënten beschermt die 10:15.260 --> 10:19.462 zogenaamd niet gevaccineerd kunnen worden. 10:19.462 --> 10:26.831 Wie deze kwetsbare groepen zijn, vinden we niet terug in het wetsontwerp, maar wel in een marginaal aantal in de 10:26.831 --> 10:33.476 onbegrijpelijke uitspraak van het Federale Constitutionele Hof over kinderdagverblijven: Zuigelingen, 10:33.476 --> 10:38.583 zwangere vrouwen en immuungecompromitteerde patiënten. 10:38.583 --> 10:45.261 Ten eerste is er geen enkel onderzoek dat aantoont dat kwetsbare patiënten - en hier in het bijzonder de drie groepen 10:45.261 --> 10:51.952 - op de een of andere manier daadwerkelijk een verhoogd risico lopen op mazelen en ernstige ziekten hebben. 10:51.952 --> 11:02.177 Wat betreft baby's, zoals je al zei, beste Ronny, de bescherming die ze eigenlijk krijgen wanneer hun moeders de mazelen op 11:02.177 --> 11:09.243 natuurlijke wijze doormaken, wordt verminderd door de vaccinatie en dus produceert de 11:09.243 --> 11:14.333 wetgever de kwetsbaarheid van de baby's zelf. 11:14.333 --> 11:22.960 Zwangere vrouwen: Ook hier is er geen enkel onderzoek waaruit blijkt dat zwangere moeders extra risico lopen op mazelen. 11:22.960 --> 11:34.910 Aan de ene kant zijn de meeste moeders tussen de 20 en 40 jaar waarschijnlijk al voor 90 tot 95 procent ingeënt tegen mazelen. 11:34.910 --> 11:42.636 Bovendien is er geen bewijs dat niet-gevaccineerde zwangere vrouwen worden blootgesteld aan bijzondere 11:42.636 --> 11:50.790 risico's, noch voor de moeders, noch voor de ongeboren baby's, alleen omdat ze zwanger zijn. 11:50.790 --> 11:58.026 Laten we een kleine omweg maken naar de vermeende gevaarlijke coronavirusziekte voor zwangere vrouwen, die - ik weet niet of 11:58.026 --> 12:05.087 het prioriteit heeft, maar in elk geval - zeker gevaccineerd moeten worden als een van de risicogroepen tot op de dag van 12:05.087 --> 12:10.126 vandaag - vaccinatieaanbevelingen bestaan eigenlijk nog steeds. 12:10.126 --> 12:17.420 Dit is echt ook een ongelooflijke brutaliteit en gewetenloosheid. 12:17.420 --> 12:24.101 Jullie weten er allemaal nog steeds niets van, maar daarom praat ik er hier vandaag over, in dit boek 12:24.101 --> 12:28.316 en in mijn vorige boek over de coronavirusvaccinatie. 12:28.316 --> 12:39.843 De Chronos-studie, 98 klinieken in Duitsland met meer dan 185.000 geboorten en zwangere vrouwen namen deel 12:39.843 --> 12:52.166 tussen april en september 2020 om het risico op coronavirus voor zwangere vrouwen vast te leggen. 12:52.166 --> 13:02.969 Van de 185.000 zwangere vrouwen hadden er 247 een positieve test, 14 hadden een ernstig beloop, waarvan vijf hoogrisicopatiënten, 13:02.969 --> 13:08.363 geen enkele stierf aan corona, zelfs de baby's niet. 13:08.363 --> 13:13.797 Er bestaat geen zeldzamere en onschuldigere ziekte dan corona voor zwangere vrouwen, en ik 13:13.797 --> 13:17.774 vraag me af waarom het met mazelen anders zou zijn. 13:17.774 --> 13:26.119 Dat zwangere vrouwen een kwetsbare patiëntengroep zouden zijn, is een verzonnen sprookje. 13:26.119 --> 13:32.006 In het geval van immuungecompromitteerde patiënten is het gemakkelijk voor te stellen dat zij niet gevaccineerd 13:32.006 --> 13:35.336 moeten worden, zoals ook vermeld staat in de productinformatie. 13:35.336 --> 13:42.417 Een patiënt uit mijn praktijk, een werknemer van een onderaannemer van het Universitair Ziekenhuis Münster, 13:42.417 --> 13:46.636 heeft dialyse nodig en is daarom zeker immuunsuppressief. 13:46.636 --> 13:52.587 Hij werd gedwongen om gevaccineerd te worden door het universiteitsziekenhuis van Münster, hoewel de 13:52.587 --> 13:55.885 titer al erg laag was en zelfs vandaag nog bewezen is. 13:55.885 --> 14:01.087 De man is begin 50, dus hij behoort nog tot de groep die waarschijnlijk de mazelen heeft gehad. 14:01.087 --> 14:06.196 Hij werd gedwongen zich te laten vaccineren, kreeg een boete en een toegangsverbod. 14:06.196 --> 14:12.829 Tot zover de groep immuun gecompromitteerde patiënten die zogenaamd beschermd moet worden, die gevaccineerd moet worden om 14:12.829 --> 14:17.722 deze patiënt te beschermen, die op zijn beurt gedwongen wordt om zich te laten vaccineren. 14:17.722 --> 14:22.158 Universitair ziekenhuis Münster, het is een schande! 14:28.263 --> 14:37.948 Een bijzonder walgelijke leugen is de bewering dat SSPE veroorzaakt door mazelen - subacute scleroserende panencefalitis, 14:37.948 --> 14:44.228 een ernstige ontsteking van de hersenen - fatale gevolgen heeft. 14:44.228 --> 14:54.651 Terwijl de tijdelijke causaliteit tussen gezondheidsschade of zelfs overlijden veroorzaakt door de Covid-vaccinatie al wordt 14:54.651 --> 15:05.410 ontkend als de vaccinatie meer dan één tot twee weken geleden werd gegeven, zou de ziekte mazelen zes tot acht of tien of twaalf 15:05.410 --> 15:11.142 jaar later nog steeds de oorzaak zijn van deze SSPE-ziekte. 15:11.142 --> 15:19.396 Dat vragen we ons toch af? Maar dit is ook een vrije uitvinding, zoals twee publicaties laten zien. 15:19.396 --> 15:27.439 Een tien jaar durend Amerikaans onderzoek uit de jaren zestig, en toen hadden ze allemaal nog mazelen, dus 15:27.439 --> 15:34.863 honderden miljoenen zijn in principe gedekt, toonde een SSPE-percentage van één op een miljoen. 15:34.863 --> 15:41.818 Eén op de miljoen mensen heeft SSPE opgelopen. En dit onderzoek wijst ook op een ophoping in een 15:41.818 --> 15:48.191 bepaald gebied, dus er kunnen heel andere redenen zijn. 15:48.191 --> 15:56.376 En het RKI beweert dat het risico op SSPE honderd keer hoger is. 15:56.376 --> 16:01.763 Niet één op een miljoen, maar één op duizend tot één op tienduizend. 16:01.763 --> 16:05.636 Wat nog steeds laag zou zijn, omdat we geen mazelen meer hebben. 16:05.636 --> 16:10.983 Je moet dus waarschijnlijk 500 jaar wachten voordat deze cijfers worden bereikt. 16:10.983 --> 16:21.196 Maar bovenal hebben we een andere publicatie , waar ik ook een apart hoofdstuk aan SSPE heb gewijd. 16:21.196 --> 16:29.530 Met de steun van onze zeer gewaardeerde professor Andreas Sönnichsen, die evidence-based medicine beoefent, 16:29.530 --> 16:37.188 een van de experts op dit gebied is en deze Schöneberger-studie samen met mij heeft geanalyseerd. 16:37.188 --> 16:45.698 Mevrouw Schöneberger onderzocht medische dossiers van slechts 31 SSPE-gevallen die binnen zeven jaar 16:45.698 --> 16:50.580 waren gemeld. Dat zijn vijf SSPE-gevallen per jaar. 16:50.580 --> 16:59.716 Ter vergelijking: we hebben 700 miljoen poliklinische behandelingen per jaar en 17 miljoen stationaire behandelingen. 16:59.716 --> 17:04.550 SSPE is goed voor vijf van hen, dus zo gevaarlijk kan het nu niet zijn. 17:04.550 --> 17:15.483 En nu komt de primeur over dit dubieuze, professor Sönnichsen noemt ze onzin, ik noem ze echt dubieus. 17:15.483 --> 17:24.322 Omdat ze deze studie introduceert en zegt: "SSPE is een ernstig gevolg van mazelen. 17:24.322 --> 17:31.477 We hebben 31 gevallen, 17 van deze 31 gevallen waren gevaccineerd en de 17:31.477 --> 17:37.675 vaccinatiestatus van 14 (dat is de rest) was onduidelijk." 17:37.675 --> 17:42.463 En toch schaamt deze vrouw zich er niet voor om aan het eind te beweren en tegelijkertijd te 17:42.463 --> 17:47.283 waarschuwen: Voor vaccinatievoorlichting moeten ze erop wijzen hoe verschrikkelijk SSPE is. 17:47.283 --> 17:55.048 Van geen enkel niet-gevaccineerd geval is bewezen dat het de ziekte SSPE had, die eigenlijk zeldzaam genoeg is om 17:55.048 --> 18:00.957 met echte zekerheid te kunnen zeggen wat de oorzaak is. 18:00.957 --> 18:06.125 En deze studie is overgenomen door het RKI en het Federale Constitutionele Hof met de 18:06.125 --> 18:09.480 cijfers, want ik heb geen andere gevonden. 18:09.480 --> 18:14.103 Dit is misbruik van wetenschap en recht in zijn reinste vorm. 18:14.103 --> 18:18.365 Dan is er geen enkele andere reden voor de onrechtvaardigheidswet. 18:18.365 --> 18:24.060 Er is geen enkel op bewijs gebaseerd vergelijkend onderzoek tussen gevaccineerde en ongevaccineerde mensen, zoals we hier 18:24.060 --> 18:31.703 al hebben gehad, waarin de noodzaak, werkzaamheid en veiligheid van de mazelenvaccinatie is aangetoond. Wat is er dan wel? 18:31.703 --> 18:40.595 Er zijn onderzoeken van fabrikanten die hun oude vaccin vergelijken met de nieuwere variant en, die hebben we hier 18:40.595 --> 18:45.456 ook gepubliceerd, de fabrikanten die hun vaccins vergelijken. 18:45.456 --> 18:54.194 GlaxoSmithKline vergeleek zijn vaccin met dat van Merck en er was niet veel verschil, want als ik dat doe en 18:54.194 --> 19:01.742 de bijwerkingen die het eerste vaccin heeft al accepteer, dan is dat een schijnvertoning. 19:01.742 --> 19:08.079 Dat is niet te geloven! Het Duitse Medische Tijdschrift heeft nu immers kritiek geuit op de huidige afslankpil 19:08.079 --> 19:14.063 en zegt dat dit slechts onderzoeken van de fabrikant zijn en geen onafhankelijke onderzoeken. 19:14.063 --> 19:20.588 Cijfers en statistieken laten een veel hoger sterftecijfer zien na de mazelenvaccinatie dan na de mazelenziekte! 19:20.588 --> 19:25.762 Volgens statistische cijfers uit de VS - die ik hier heb gepubliceerd - wordt aangenomen dat de 19:25.762 --> 19:31.623 mazelenvaccinatie minstens 16 keer meer sterfgevallen veroorzaakt dan de mazelenziekte zelf. 19:31.623 --> 19:39.705 Ik heb ook geprobeerd om deze cijfers voor Duitsland te berekenen, en als je kijkt naar de vermoedelijke meldingen van 19:39.705 --> 19:48.130 vaccinatieschade en rekening houdt met een meldingspercentage, dat is aangetoond door een Amerikaans langetermijnonderzoek, 19:48.130 --> 19:56.570 dan is het geen vijf procent, maar slechts één procent voor vaccinaties: we moeten een factor 100 nemen. 19:56.570 --> 20:03.970 En Hans Tolzin heeft dit ooit bevestigd in zijn eigen onderzoek, zelfs onder alternatieve artsen en alternatieve behandelaars. 20:03.970 --> 20:07.584 Ook zij melden slechts één procent van de vaccinatieletsels. 20:07.584 --> 20:15.397 Dit is dus echt zo'n laag percentage dat als we extrapoleren, we hebben het rapport naar het PEI en dan hebben we de extrapolatie, 20:15.397 --> 20:21.588 ik kom uit op 1400 kinderen die elk jaar ernstig getroffen zijn door de mazelenvaccinatie en tussen de, 20:21.588 --> 20:25.293 het is moeilijk te zeggen, 50 tot 200 sterfgevallen. 20:25.293 --> 20:35.436 We hebben ook plotselinge wiegdood, waarvan meer dan 70 procent - volgens een recent Amerikaans onderzoek - verband houdt met 20:35.436 --> 20:42.129 vaccinatie. De vaccinatie had tien dagen eerder plaatsgevonden. 20:44.621 --> 20:51.380 De staat dwingt zijn eigen burgers om hun leven te riskeren met een volledig onnodige en zinloze 20:51.380 --> 20:55.336 vaccinatie tegen mazelen. Ik kom tot het einde. 20:55.336 --> 21:01.699 De menselijke waardigheid is absoluut onschendbaar en wordt zelfs voor altijd gegarandeerd in de grondwet. 21:01.699 --> 21:07.808 Toch werd dit principe met voeten getreden door de afschuwelijke beslissing van het Federale 21:07.808 --> 21:12.110 Constitutionele Hof in 2022 over kinderdagverblijven. 21:12.110 --> 21:17.522 Met name het uitsluiten van gezonde kinderen van kinderdagverblijven enkel en alleen omdat ze geen 21:17.522 --> 21:24.479 mazelenvaccinatie hebben gehad, is ongelooflijke discriminatie, een onvergeeflijke schending van de menselijke waardigheid van 21:24.479 --> 21:32.950 deze kinderen en tegelijkertijd een schending van het recht van ouders op onderwijs en zorg en dus op medische zelfbeschikking. 21:32.950 --> 21:38.516 Niets kan deze schending rechtvaardigen. 21:38.516 --> 21:46.979 Als het Federale Constitutionele Hof de verplichte inenting tegen mazelen desondanks grondwettelijk acht, beschermt het 21:46.979 --> 21:56.030 duidelijk niet langer de rechten van kinderen en burgers, maar uitsluitend de winstzucht van de farmaceutische bedrijven. 21:56.030 --> 22:03.483 Zo'n rechtbank maakt van onze grondrechten een belachelijke farce. 22:08.923 --> 22:15.195 Dames en heren, na vele maanden werken aan mijn nieuwste boek en het samenvatten van mijn nauwgezet 22:15.195 --> 22:22.850 medisch-juridisch onderzoek op 464 pagina's met meer dan 700 referenties, ben ik tot de conclusie gekomen dat 22:22.850 --> 22:28.083 vanwege de ontoelaatbare tegenstrijdigheden met waarheid en gerechtigheid en de schending van de 22:28.083 --> 22:33.820 menselijke waardigheid, is de Mazelenbeschermingswet een onrechtvaardige wet - en daarom nietig. 22:33.820 --> 22:41.290 Ik heb dit kort maar krachtig uitgelegd aan de hand van deze argumenten. 22:41.290 --> 22:48.000 Het toegangsverbod en de uitsluiting van gezonde kinderen van kinderdagverblijven enkel en alleen omdat ze niet gevaccineerd 22:48.000 --> 22:51.703 zijn, is een andere bijzonder ontoelaatbare onrechtvaardigheid. 22:51.703 --> 23:04.390 Ik, Beate Bahner, beschrijf dit in mijn boek als nog een Duitse schande. 23:04.390 --> 23:12.010 Ik roep het parlement op om deze onrechtvaardige wet liever vandaag dan morgen in te trekken, net zo snel en 23:12.010 --> 23:19.243 geruisloos als ze deze wet geruisloos heeft aangenomen in de schaduw van de corona-enscenering. 23:19.243 --> 23:26.131 Tot die tijd, totdat deze wet wordt ingetrokken, moeten de gezondheidsautoriteiten, schoolbestuurders en 23:26.131 --> 23:34.040 managers van kinderdagverblijven, en vooral de rechtbanken, weigeren om deze onrechtvaardige wet te gehoorzamen. 23:34.040 --> 23:39.743 Tolereer geen duidelijke tegenstrijdigheden en mensenrechtenschendingen meer! 23:39.743 --> 23:48.175 Laat u geen zand in de ogen strooien door dubieuze belangen en draag actief bij aan het herstel van recht 23:48.175 --> 23:56.823 en orde, wetenschap, schone geneeskunde en echte gezondheidsbescherming! Hartelijk dank! 24:05.584 --> 24:12.720 Een zeer spannend symposium loopt ten einde hier in de buurt van Passau over het onderwerp "Wet Bescherming Mazelen op de proef 24:12.720 --> 24:18.620 gesteld" en we hebben nu Beate Bahner weer kort voor de microfoon aan het einde en ik wilde haar bedanken 24:18.620 --> 24:21.848 voor haar presentatie vandaag en vooral voor haar werk. 24:21.848 --> 24:29.076 Wat zij doetn is ongelooflijk waardevol en we zijn blij dat er mensen zijn die zo toegewijd zijn aan hun werk. 24:29.076 --> 24:32.365 En ik wil het kort hebben over het boek dat nu is gepubliceerd. 24:32.365 --> 24:39.804 We hebben elkaar een tijdje geleden kunnen interviewen, toen dit boek nog niet beschikbaar was, en nu is 24:39.804 --> 24:45.215 het er, "Mazelenvaccinatie en Wet Bescherming Mazelen". 24:45.215 --> 24:51.600 Ja, we hebben dit onderwerp al aangeraakt. Nu is het boek er en ik denk dat het de moeite waard is om dit boek te lezen, aan de 24:51.600 --> 24:57.232 ene kant, en dat de getroffenen het echt doorgeven, dat de getroffenen het doorgeven aan de mensen die nu ergens 24:57.232 --> 25:04.130 verantwoordelijk zijn, vooral als ze midden in de problemen zitten met sommige autoriteiten of met de kinderdagverblijven en zo. 25:04.130 --> 25:07.090 Ja, welke ervaring heb je tot nu toe? 25:07.090 --> 25:11.429 De feedback op het boek is dus uitstekend. 25:11.429 --> 25:20.193 Het is goed geschreven, het is ongelooflijk goed gestructureerd, maar het is natuurlijk ook praktisch, met tips voor degenen die 25:20.193 --> 25:25.010 te maken krijgen met boetes, met name een verbod op kinderopvang. 25:25.010 --> 25:32.629 Het wijst op de onvoorstelbare tegenstrijdigheden van deze wet, die ik vandaag op het perssymposium heb beschreven als 25:32.629 --> 25:39.481 een onrechtvaardige wet en waarvoor ik tien voorbeeldige redenen heb gegeven, die allemaal zijn opgenomen. 25:39.481 --> 25:44.603 Het is een onrechtvaardige wet die niet moet worden toegepast. Dus hartelijk dank voor de tip. 25:44.603 --> 25:50.519 Echt, iedereen die hiermee te maken heeft zou het naar de plaatselijke gezondheidsdienst moeten sturen, die een bewijs 25:50.519 --> 25:56.761 van bescherming tegen mazelen eist en dreigt met een boete, zou het naar de plaatselijke rechtbank moeten sturen en zeggen: 25:56.761 --> 26:03.634 Hier resulteert dit in een definitieve contra-indicatie. 26:03.634 --> 26:08.376 Deze mazelenvaccinatie heeft een dodelijke risico-batenverhouding. 26:08.376 --> 26:12.732 Het helpt niet omdat de mazelen uitgeroeid zijn en het doet veel meer kwaad. 26:12.732 --> 26:19.090 We hebben dit vandaag vanuit alle hoeken en met veel sprekers uitvoerig besproken. 26:19.090 --> 26:20.748 Hartelijk dank, mevrouw Bahner. 26:20.748 --> 26:27.286 En veel succes met de verspreiding van het boek en met onze gezamenlijke strijd om de mazelenbeschermingswet af te schaffen. 26:27.286 --> 26:35.643 En ook veel dank aan Kla.TV voor hun ongelooflijke inzet en ongelooflijk goed, diepgaand en standvastig werk. 26:35.643 --> 26:39.283 Dus met z'n allen redden we het wel. 26:39.283 --> 26:46.435 Het gaat moeizaam, maar het zal ons lukken om mensen wakker te schudden, zelfs zonder de miljarden 26:46.435 --> 26:50.069 en steekpenningen van de industrie. Hartelijk dank! 26:50.069 --> 26:50.935 Hartelijk dank!