麻疹保护法》将因此载入 21 世纪的法律史册。
这也是一个令人印象深刻的例子，说明这项法律的目的是如何悄无声息地建立起健康和疫苗接种的专制制度。
这一切都打着科学和健康保护的幌子，在联邦宪法法院的支持下肆无忌惮地滥 用法律，无耻地践踏真正公民的信任，很可能还践踏了卫生部门和法院的信任。
这究竟是为了什么？当然不是为了保护病人，充其量只是为了保护两家疫苗生产商的收入。
2025 年 11 月 15 日，妇女、 性别和家庭事务部在美丽的多瑙河畔帕绍附近举行了一次新闻座谈会，主题是 "麻疹保护法接受考验"。
据由医生、科学家和律师组成的麻疹保护法工作组称，该法违反了宪法，侵犯了人身安全和父母的权利。他们呼吁立即废除该法。
Kla.TV 在现场直播，并通过转播个人演讲来支持这项事业，这些演讲非常值得一看。
在节目下方，您将看到有关该主题的信息传单，以及您也可以支持这项事业的方式。
下面是律师 Beate Bahner 的文章，题目是 "反对《麻疹保护法》的 10 条法律理由"。
是的，接下来我想请坐在我旁边的女强人发言。
我们昨天在她的精彩演讲中再次看到了这一点，她是如何震撼这个大厅的。
她的专长是医疗法 - Beate Bahner。
我几乎不需要再介绍他们了。
她从事律师工作已有 30 多年。
她曾在医疗和医疗法律事务中代表医生、治疗师和诊所，迄今已撰写了八本医学教科书，最近的一本是关于电晕疫苗接种、 世界卫生组织大流行病条约的，当然还有这本重要的《麻疹疫苗接种和麻疹保护法》。
我只能向大家推荐这本重要的书。
我昨天说过，我不喜欢读整本书，但在度假期间，我很容易就把这本书作为电子书读完了。它真的很不错。
所以，您是一位坚定的疫苗危害教育者。
我觉得你能成为我们团队的一员真是太好了。
今天，您将为我们做题为 "麻疹保护法是不公正法律的十个理由 "的演讲。贝亚特，请讲！
是的，非常感谢你，亲爱的朗尼，尤其是感谢你组织了这次新闻发布会，我本人作为与会者也觉得非常好！
我知道这其中付出了多少艰辛。非常感谢
当然，这里的整个团队也是如此，他们的技术令人惊叹，从昨天开始就在这里安装，令人难以置信。
是的，实际上我今年很自然地决定写这本书：《麻疹疫苗接种和麻疹保护法》。
它已经上市三个月了，根据这些调查结果，我今天的题目是："麻疹保护法是不公正法律的十个理由"。
这就是我在 464 页结束时得出的结论。
麻疹保护法》将因此载入 21 世纪的法律史册。
这也是一个令人印象深刻的例子，说明这项法律的目的是如何悄无声息地建立起健康和疫苗接种的专制制度。
这一切都打着科学和健康保护的幌子，在联邦宪法法院的支持下肆无忌惮地滥 用法律，无耻地践踏真正公民的信任，很可能还践踏了卫生部门和法院的信任。
为什么我坚信《麻疹保护法》是一部不公正的法律？
因为这部法律所谓追求的目标要么自相矛盾，要么遥不可及，要么已经实现，因此是虚伪的。
法律草案对强制接种的理由说明如下：
"麻疹是人类传染性最强的传染病之一。
严重的会导致并发症和继发性疾病。
因此，与普遍的看法相反，麻疹感染并不是一种无害的疾病"。
事实上，根据欧盟和卫生部的定义，麻疹现在不仅是一种罕见病，而且是一种极其罕见的疾病。
何时出现罕见病？
如果受影响的人数不超过 10 万人中的 50 人（即 100 万人中的 500 人）。
在拥有 8 300 万人口的德国，仍有 41 500 名罕见病患者。
在过去的十年中，我们平均有 1%的人，约 400 人（有时是 10 人、20 人，有时是 500 人、600 人，假设是 400 人）报告过麻疹疾病。
他们并没有去世，也不是永久性的病人，正如迪默先生所解释的那样，他们只是被登记在册了。
没有致命的过程，没有永久的伤害。
而在整个欧洲，世卫组织（世卫组织欧盟分部）的数据显示，每一百万人中就有五人患麻疹。
因此，麻疹不仅仅是一种罕见病，也不仅仅是一种非常罕见的疾病，而是一种极其罕见的疾病。
因此，关于一种严重的危险疾病的说法（Sönnichsen 教授今天早些时候也是这么说的）是不正确的。
我称之为厚颜无耻的谎言。
立法者将 "消灭麻疹 "定义为进一步的目标。
为此，世卫组织所有国家都应成立国家核查委员会，德国也已这样做了。NAVCO.NAVCO 又是怎么说的呢？
德国分别于 2020 年、21 年、22 年和 23 年消灭了麻疹。
根据世卫组织的标准，它们已不复存在。
那么，如果疾病已经被消灭，为什么还要强制接种疫苗呢？
这是在所谓的健康保护的幌子下滥用法律，极不符合一个宪政国家的要求。
麻疹保护法的另一个目标是实现 95%的疫苗接种率。
但即使是这个疫苗接种配额，无论是否合理--我们已经讨论过了--也已经达到了。
在学童入学考试中，我们的疫苗接种率达到 97%。
那么，为什么要强制接种疫苗呢？这到底是为了什么？
这当然不是为了保护病人，充其量只是为了 "安全地保护 "两家疫苗生产商的收入。
同时--汉斯-托尔津对此持否定态度，遗憾的是，我不能不同意他的观点--这关系到在国家授意下接种疫苗的公民的目标。
这也证实了接种两次麻疹疫苗的法律要求，第二次接种的接种率为 95%，而目前已达到 92%左右。请问为什么要进行第二次接种？
联邦卫生部本身和国际研究都表明，所谓的麻疹抗体和麻疹保护作用在首次接种时至少已达到 92%，根据研究，甚至高达 98%。
因此，所谓必须为所有儿童接种第二次疫苗的说法纯属谎言。
第二次接种率实际上不得超过 2%至 8%。
第二次接种并不是基本免疫，而只是针对第一次接种尚未产生麻疹滴度的情况。真是难以置信！
因此，这也是对人们的公然误导，因此对那些至少在这里肯定支持第二次疫苗接种的人来说，这也是一种不必要的、 危险的身体伤害，因此对我来说，这是立法者的犯罪要求。
也许我们应该实话实说。
毕竟，立法者声称强制疫苗接种可以保护据称无法接种疫苗的弱势病人。
在法律草案中，我们找不到这些弱势群体是谁，但在联邦宪法法院令人费解的日托中心裁决中，我们确实发现了他们的身影： 婴儿、孕妇和免疫力低下的病人。
首先，没有任何一项研究表明，易感病人--尤其是这三个群体--实际上在某种程度上是麻疹的高危人群和重症患者。
亲爱的朗尼，就婴儿而言，正如你已经说过的，接种疫苗后，他们在母亲自然出麻疹时实际得到的保护会减少，因此立法者制造了婴儿本身的脆弱性。
孕妇：在这方面，也没有一项研究表明怀孕母亲患麻疹的风险特别高。
一方面，大多数 20 岁至 40 岁的母亲可能已经接种了 90%至 95%的麻疹疫苗。
此外，没有证据表明，未接种疫苗的孕妇仅仅因为怀孕就会面临任何特殊风险，无论是对母亲还是对未出生的婴儿。
让我们绕个小弯，来谈谈对孕妇来说所谓危险的冠状病毒疾病，孕妇--我不知道是否有优先权，但 无论如何--肯定应该接种疫苗，因为孕妇至今仍是高危人群之一--接种疫苗的建议至今仍然存在。
这真的也是一种不可理喻的无礼和无良。
你们都还不知道，但这就是为什么我今天要在这本书和我之前关于冠状病毒疫苗接种的书中谈论它。
Chronos 研究 - 2020 年 4 月至 9 月期间，德国 98 家诊所的 185,000 多名新生儿和孕妇参与了这项研究，以记录孕妇感染冠状病毒的风险。
在 18.5 万名孕妇中，有 247 人检测呈阳性，14 人病程严重，其中 5 人是高危患者，没有人死于日冕，甚至婴儿也没有死。
对于孕妇来说，没有比 "电晕 "更罕见、更无害的疾病了。
孕妇本应是弱势病人群体，这是一个虚构的童话故事。
对于免疫力低下的患者，可以想象他们不应该接种疫苗，这一点在给医护人员的信息中也有说明。
我的一个病人是明斯特大学医院分包商的一名雇员，需要进行透析，因此肯定存在免疫抑制。
他被迫在明斯特大学医院接种了疫苗，尽管当时的滴度已经非常边缘化，甚至今天已经得到了证实。
这名男子 50 岁出头，因此他仍然属于可能患过麻疹的人群。
他被迫接种疫苗，被处以罚款，并被禁止进入该场所。
免疫力低下的病人群体本应受到保护，但为了保护这个病人，他们不得不接种疫苗，而这个病人又被迫接种疫苗。明斯特大学医院，真遗憾！
一个特别令人作呕的谎言是声称麻疹引起的亚急性硬化性泛脑炎（一种严重的脑部炎症）会导致致命后果。
如果接种疫苗的时间超过一至两星期，那么 Covid 疫苗接种造成的健康损害甚至死亡之间的时间因果关系就已经被否认了，但麻疹疾病据称仍是六到八年或十年或十二年后 SSPE 疾病的病因。
我们确实想知道，不是吗？但正如两份出版物所示，这也是一项自由发明。
美国在 20 世纪 60 年代进行的一项为期十年的研究显示，SSPE 的发病率为百万分之一。
百万分之一的人感染了 SSPE。而且这项研究还指出，SSPE 在某一地区有积累，因此可能有完全不同的原因。
而 RKI 声称，SSPE 的风险要高出一百倍。
不是百万分之一，而是千分之一到万分之一。
这仍然很低，因为我们不再有麻疹。
因此，你可能要等 500 年才能达到这些数字。
但最重要的是，我们还有另一本出版物，我也为 SSPE 专门写了一章。
Andreas Sönnichsen 教授是这一领域的专家之一，他与我一起分析了 Schöneberger 的这项研究。
Schöneberger 女士检查了 7 年内报告的 31 例 SSPE 病例的医疗记录。也就是说，每年有五例 SSPE 病例。
相比之下，我们每年有 7 亿次门诊治疗和 1700 万次住院治疗。
SSPE 占了其中的五个，所以现在不可能那么危险。
现在是关于这些疑点的独家新闻--索尼森教授说它们是无稽之谈，而我说它们真的很可疑。
因为她在介绍这项研究时说："SSPE 是麻疹的一个严重后果。
我们有 31 例病例，其中 17 例已接种疫苗，14 例（即其余病例）的接种情况不清楚。
然而，这位女士并不羞于声称，同时还在最后提出警告：为了进行疫苗接种教育，他们必须指出 SSPE 有多么可怕。
没有一例未接种疫苗的病例被证明患有 SSPE 病，而这种病实际上非常罕见，因此无法确定病因是什么。
这份研究报告被 RKI 和联邦宪法法院连同数字一起采用，因为我还没有找到另一份研究报告。
这是对科学和法律最纯粹的滥用。
那么，不公正的法律就没有任何其他理由了。
在接种疫苗和未接种疫苗的人群之间，没有任何一项以证据为基础的比较研究，就像我们在这里所做的那样，证明了接种麻疹疫苗的必要性、 有效性和安全性。有什么呢？
有一些生产商的研究将他们的旧疫苗与较新的变种疫苗进行了比较，我们也在这里公布了这些研究，这些生产商将他们的疫苗进行了比较。
葛兰素史克公司将其疫苗与默克公司的疫苗进行了比较，结果并无太大差别，因为 如果我这样做，并且已经接受了第一种疫苗的这些副作用，那么这就是装点门面。
这简直令人难以置信！毕竟，《德国医学杂志》现在已经批评了目前的减肥药，称这些只是制造商的研究，而不是独立的研究。
数字和统计数据显示，接种麻疹疫苗后的死亡率远高于麻疹发病后的死亡率！
根据美国的统计数字--我曾在这里公布过--可以推测，接种麻疹疫苗造成的死亡人数至少是麻疹疾病本身造成死亡人数的 16 倍。
我也试着计算过德国的这些数字，当你看到疑似疫苗损害的报告并考虑到报告率时--美国的一项长期研究已经证明了这一点--疫苗接种率不是 5%，而是只有 1%：我们必须考虑到 100 的系数。
汉斯-托尔津曾在自己的调查中证实了这一点，即使在另类医生和另类执业者中也是如此。他们也只报告了百分之一的疫苗伤害。
因此，当我们进行推断时--我们有爱德华王子岛的报告，然后进行推断--我们得出每年有 1400 名儿童受到麻疹疫苗接种的严重影响，死亡人数在 50 到 200 之间--很难说。
我们还有婴儿猝死综合症，美国最近的一项研究证明，70%以上的婴儿猝死综合症与接种疫苗有关。疫苗接种是在十天前进行的。
国家强迫自己的公民冒着生命危险接种完全不必要、毫无意义的麻疹疫苗。我要讲到最后。
人的尊严是绝对不可侵犯的，甚至在《基本法》中得到了永远的保障。
然而，联邦宪法法院在 2022 年做出的难以启齿的日托中心裁决却将这一原则践踏在脚下。
特别是，仅仅因为健康儿童没有接种麻疹疫苗就将他们排除在日托中心之外，这是不可理喻的歧视，是对 这些儿童人格尊严不可原谅的侵犯，同时也侵犯了父母接受教育和照顾的权利，从而侵犯了医疗自决权。
没有任何理由可以为这种违规行为开脱。
如果联邦宪法法院仍然认为强制性麻疹疫苗接种符合宪法，那么它显然不再是在保护儿童和公民的权利，而只是在保护制药公司贪婪的利润。
这样的法庭将我们的基本权利扭曲成一场荒唐的闹剧。
女士们，先生们，经过几个月的努力，我的新书已经完成，并在 464 页的篇幅中总结了我对医学法律的缜密研究，其中有 700 多处参考文献。
由于《麻疹保护法》与真理和正义的矛盾以及对人类尊严的侵犯令人无法容忍，它是一部不公正的法律，因此是无效的。
我已经用这些论据举例简要说明了这一点，但绝不是结论性的。
仅仅因为没有接种疫苗就禁止健康的日托中心儿童入托并将他们排除在外，这是另一种特别不能容忍的不公正现象。
我，贝亚特-巴赫纳（Beate Bahner），在我的书中将此描述为德国的又一次耻辱。
我呼吁联邦议院尽早废除这项不公正的法律，就像它在冠状病毒大流行的阴影下悄无声息地通过这项法律一样迅速。
在此之前，在这项法律被废除之前，卫生当局、学校管理人员和日托中心管理者，尤其是法院，必须拒绝遵守这项不公正的法律。
不要再容忍任何明显的前后矛盾和侵犯人权的行为！
不要让可疑的利益集团蒙蔽你们的双眼，积极为恢复法律和秩序、科学、清洁医疗和真正的健康保护做出贡献！谢谢大家
在帕绍附近举行的主题为 "检验麻疹保护法 "的研讨会即将结束，我们现在请 Beate Bahner 在最后再次简短地在麦克风前发言，我要感谢她今天的发言，最重要的是感谢她所做的工作。
他们所做的工作非常有价值，我们很高兴有人如此致力于他们的工作。
我想简单谈谈现在已经出版的这本书。
前段时间，在这本书还没有出版的时候，我们还能互相进行一次采访，现在这本书《麻疹疫苗接种和麻疹保护法》已经出版了。
是的，我们已经谈到过这个话题。 现在，这本书就在这里，我认为，一方面，这本书值得一读，另一方面，那些受影响的人应该真正地把这本书传下去，那
些受影响的人应该把这本书传给现在在某个地方负责的人，尤其是当他们与某些当局或日托中心等方面发生困难的时候。
是的，您目前有什么经验？
因此，对这本书的反馈非常好。
该书文笔优美，结构严谨，当然也很实用，为那些受到罚款，特别是儿童保育禁令影响的人提供了一些建议。
我在今天的新闻座谈会上将其描述为不公正的法律，并提出了十条堪称典范的理由，所有这些理由都包括在内。
这是一条不公正的法律，绝不能适用。因此，非常感谢你的提示。
真的，任何受影响的人都应该把它寄给当地的卫生部门，卫生部门要求提供预防麻疹的证明，并威胁要处以罚款，应该把它寄给当地的法院，并说：
在这里，这导致了一种禁忌，一种明确的禁忌。
这种麻疹疫苗接种的风险效益比是致命的。
这无济于事，因为麻疹已被消灭，而且它的危害更大。
今天，我们已经从各个角度和许多发言者详细讨论了这个问题。
非常感谢，巴纳夫人。
也祝愿这本书的传播和我们为废除麻疹保护法而共同奋斗。
也非常感谢 Kla.TV，感谢他们令人难以置信的承诺和令人难以置信的出色、深刻和坚定不移的工作。
所以，我们大家一起努力，一定会成功的。
这是一项艰巨的工作，但即使没有数十亿美元的资金和工业界的贿赂，我们也会设法唤醒人们。非常感谢！
非常感谢！