Det kan ikke fortsætte på denne måde. Det er en forbrydelse mod menneskeheden.
Det er en organiseret forbrydelse mod menneskeheden.
Den tredje opdagelse er nu også udkommet.
De har vist – det er den tyske gruppe nu, vores gruppe – at dette gen overføres fra mor til barn
gennem moderkagen, gennem moderkagen, forstår du det?
Det kan vi ikke acceptere!
Vi står nu over for det sværeste problem inden for medicin - næsten uløseligt, fordi det også er helt nyt.
Der er ingen erfaring. Det hele handler om at prøve sig frem, prøve sig frem.
Og spørgsmålet er altid, når man prøver noget af, hvordan kan man så måle, om det er en succes?
Hjertelig velkommen til endnu et spændende afsnit! Marc taler i dag med professor Bhakdi. Hr. Bhakdi, dejligt, at du har tid.
Tak for din tid, Hr. Friedrich.
Ja, du henvendte dig til mig, det er rigtigt.
Du sagde, at du havde noget virkelig spændende at fortælle.
Faktum er, at vi lever i en historisk tid.
Så jeg tror ikke, nogen kan benægte, at tiderne ændrer sig.
Alt er de facto ved at ændre sig, vi får nok aldrig tiden før Corona igen.
Og mere og mere sandhed kommer frem i lyset, så fortællingerne, de gamle fortællinger, kollapser.
Nu er jeg selvfølgelig nysgerrig efter at høre, hvad du har at berette, hr. Bhakdi.
Ja, Hr. Friedrich, du ved sikkert, at vi har udgivet en ny bog.
Bogen udkom for tre uger siden, og mange spørger hvorfor?
For seks måneder siden sagde jeg, at jeg havde skrevet min sidste bog.
Præcis, det er også på min kanal. Jeg linker interviewet her.
Derfor vil jeg gerne sige, at denne bog ikke er skrevet af mig, men jeg er redaktør,
medredaktør sammen med en vis doktor Helmut Sterz.
Men hvem er Helmut Sterz? Helmut Sterz er tidligere cheftoksikolog hos Pfizer, Pfizer for hele Europa.
Han er gået på pension og har skrevet en bog. Og denne bog er et must-read.
Denne bog burde være i enhver husstand,
fordi han har leveret den sidste brik i mosaikken til vores historie.
Vi skrev dengang, at denne såkaldte vaccine blev produceret ved hjælp af en uautoriseret proces – den blev aldrig
testet for sikkerhed og var helt sikkert farlig, ikke sandt?
Det var tydeligt, at det hele var planlagt. Det står også i vores bog.
Det eneste spørgsmål var, hvordan det kunne være, at det skete?
Og svaret kommer fra Helmut Sterz, den tidligere toksikolog hos Pfizer.
Dr. Sterz, du arbejdede som cheftoksikolog for Pfizer Europe. Er det korrekt?
Ja, det er korrekt. Jeg var ansvarlig for alle dyreforsøg, der tjener lægemiddelsikkerheden.
Tak. Mine spørgsmål drejer sig om Comirnaty fra Pfizer BioNTech.
Du har beskæftiget dig intensivt med godkendelsen af denne vaccine og med dokumentationen. Er det korrekt?
Det er korrekt.
Blev denne vaccines kræftfremkaldende egenskaber testet før godkendelsen?
Nej. Den kræftfremkaldende risiko blev ikke undersøgt på grund af tidsbegrænsninger.
I øvrigt finder jeg det meget bekymrende og også beklageligt, at der ikke blev foretaget alternative undersøgelser.
I Tyskland, men også i mange andre lande, har vi observeret, at fødselsraten styrtdykkede efter vaccinationskampagnen.
Ja, du hentyder til undersøgelser af reproduktion.
Der blev gennemført en utilstrækkelig undersøgelse af Comirnaty på rotter.
Det gjorde det umuligt at foretage en pålidelig vurdering af vaccinens effekt på graviditeten eller fosterets udvikling.
Man havde ikke lært noget af thalidomid-katastrofen.
I henhold til RKI-protokollen (Robert Koch Institutet) blev godkendelsen givet i en hurtig procedure.
Det betød, at vigtige toksicitetsundersøgelser blev ofret for hastigheden, uden at der var en acceptabel begrundelse.
Jeg kender ikke til noget tilfælde med en sammenlignelig indikation, hvor alle disse undersøgelser blev udeladt.
Godkendelsen førte til forbudte forsøg på mennesker.
Så RKI lavede dengang en intern note om, at bivirkningerne og vaccineskaderne først skulle
testes efter markedsføringen. Hvad var resultatet?
Pfizers rapport efter markedsføringen talte om over 1.200 formodede dødsfald inden for blot to måneder efter godkendelsen.
Comirnaty burde have været taget af markedet senest på det tidspunkt.
Hvis jeg er korrekt informeret, har Paul Ehrlich Institute indtil videre modtaget 2.133 rapporter om dødsfald efter Comirnaty.
I forbindelse med disse spontane indberetninger er der et stort antal uregistrerede tilfælde på grund af underrapportering.
Det reelle tal er derfor meget højere. I USA regner man med en underrapporteringsfaktor på
30, som de registrerede tilfælde skal ganges med.
For Tyskland ville det svare til 60.000 dødsfald forårsaget af vaccinationen.
60.000. Så forbundsregeringen tilbageholder de vigtige SafeVac- og KV-data om vaccinationsskader, og flertallet af
denne kommission har endda nægtet at anmode om disse data.
Kunne vaccineskader og dødsfald være undgået, hvis godkendelsen havde været i overensstemmelse med reglerne?
Ja, for ifølge reglerne skulle Comirnaty slet ikke have været godkenst.
Så mange vaccinationsofre i Tyskland kæmper i øjeblikket for at få erstatning.
De taber ofte, fordi domstolene siger, at Comirnaty har et positivt risk-benefit-forhold. Er denne antagelse berettiget?
Efter min mening slet ikke. Comirnaty blev slet ikke undersøgt i den kliniske udvikling
for at forhindre alvorlig sygdom eller død.
Pfizers dokumenter viser derfor ikke engang et positivt forhold mellem risiko og fordele.
Matematikeren Robert Rockenfeller fra Koblenz Universitet vurderer, at for hvert alvorligt tilfælde af Covid, som Comirnaty
angiveligt forhindrer, er der 25 alvorlige bivirkninger.
Okay. Faldt den aldersjusterede dødelighed i Tyskland efter starten på denne vaccinationskampagne?
Nej, dødeligheden steg markant i 2021 og 2022 sammenlignet med 2020.
Med et positivt risk-benefit-forhold burde dødeligheden være faldet, da vaccinen blev tilgængelig i begyndelsen af 2021.
Det giver mening. Fik befolkningen under vaccinationskampagnen det aktive stof, som Pfizer
testede i den forkortede nødtilladelsesprocedure?
Nej. Et højt oprenset stof blev brugt til det kliniske forsøg før godkendelse. Det var for dyrt til masseproduktion.
Befolkningen fik en vaccine, der var produceret ved hjælp af bakterien Escherichia coli.
Resultatet er en betydelig forurening med bakterielt DNA, og konsekvensen kan være en markant øget risiko for kræft.
Mange tak.
Og det har han al mulig grund til at vide. Han er ikke en del af en lukket kreds, han er en, der ved det.
Han er ikke en sværmer, han er ikke en konspirationsteoretiker.
Han er simpelthen et utroligt vidende, ærligt og oprigtigt menneske.
Og denne bog gav mig virkelig et ryk.
Og når der så kommer noget andet, der giver det hele et yderligere boost, så vil jeg afslutte Helmut Sterz' bog med en efterfølger,
med den sidste brik, der måtte sætte det hele i gang.
Og denne brik kom samtidig med, at hans bog blev udgivet.
Og det er derfor, Helmut Sterz og jeg er gået sammen om at udgive denne nye bog.
Og denne bog skal være en hjælp til befolkningen, en hjælp til advokater og en hjælp til politikere, læger og
medier, så de ved, at det ikke kan fortsætte på denne måde.
Det er en forbrydelse mod menneskeheden. Det er en organiseret forbrydelse mod menneskeheden.
Og denne bog faldt i god jord. Bogen indeholder kun et af mine kapitler, som er skrevet specielt.
Dette var det sidste kapitel, hvor jeg satte den seneste opdagelse ind.
Og hvorfor denne opdagelse nødvendigvis må vende op og ned på alt.
Men der var også andre opdagelser.
Og den næste opdagelse, som jeg virkelig gerne ville have med, er ikke i den bog, der nu er på markedet.
Det er i den anden udgave, som snart kommer på markedet, når den første udgave er væk.
Og den anden opdagelse er, at på grund af den uautoriserede proces, der blev brugt, og på grund af de urenheder, der er
i det, er det nu bevist, at der opstår turbo-kræftdannelse.
Og til den faktiske inkorporering af dette fremmede DNA i menneskets gener, hvilket i dette tilfælde forårsager turbokræft.
Sagen er blevet offentliggjort, den er slut. Og vi vil rapportere om den i den anden udgave.
Nu er det sådan, at det er blevet kendt internationalt.
Og alle siger: "Jøsses, vi har hørt, at du har udgivet en bog sammen med Helmut Sterz.
Vil den nogensinde blive udgivet på engelsk?"
Fordi de amerikanske forlag venter.
Og denne bog er nu ved at blive oversat til engelsk.
Bogen af Helmut Sterz er allerede blevet oversat og er i princippet allerede på vej
til markedet fra det amerikanske forlag.
Og vi vil gerne henvende os til dette forlag, når vores nye bog med det udvidede kapitel er udkommet.
Og det er grunden til, at jeg ville gøre opmærksom på det.
For de seneste opdagelser, som stadig bliver offentliggjort, handler for det første om vedholdenhed.
Det betyder, at det nu er bevist, at dette fremmede gen er til stede og aktivt i mennesker
op til flere år efter den sidste indsprøjtning.
Det betyder, at mennesker vil være genmodificerede i lang, lang tid, måske endda for evigt. Det går virkeligt ikke!
Det andet punkt er, at denne vaccination sætter en kæmpe vending i hele det menneskelige genoms funktion på alle niveauer.
Og folk har ændret sig i bund og grund. Også udgivet i høj kvalitet. Så det er det højeste...
Jeg vil gerne have et kort ord – måske en opfordring til seerne, for det hører jeg også hele tiden.
Er der nogen af jer, der har bekendte, venner eller slægtninge i jeres vennekreds, som pludselig har fået kræft,
måske uden en forudgående historie, og selvfølgelig med hensyn til, ja, ændringer i karakteren?
Så lad os vide det, for der er ikke mange undersøgelser af dette.
Jeg fortalte dig i en privat samtale, at min mor også blev offer for denne meget aggressive, hurtige kræft på hendes hals.
Og selv da sagde lægerne: "Ja, det er atypisk, sådan noget har de aldrig set før" – men tilføjede så, at denne aggressive form
for kræft jo er blevet mere og mere almindelig på det seneste.
Så i den forbindelse ville jeg selvfølgelig også være interesseret i den empiriske undersøgelse, så at sige, som masserne
kan give mig. Du er velkommen til at skrive i kommentarerne.
For det er jo alt sammen oplysninger, der naturligvis er vigtige, fordi det, som du sagde, måske slet ikke var en
vaccination, men snarere en genterapi – og at mennesker så naturligvis også reagerer på det.
Hr. Friedrich, det var ikke genterapi, det var et geneksperiment. Man skal virkelig holde det adskilt.
Ja, det er rigtigt.
Og det er en overtrædelse af Nürnberg-koden på den værst tænkelige måde.
Og det er grunden til, at jeg er her hos jer, fordi jeg ville fortælle jer det: Denne
overtrædelse af Nürnberg-koden er nu bevist!
Og forekomsten af kræfttilfælde og sygdomme i almindelighed i forbindelse med dette
såkaldte genetiske eksperiment er også bevist.
Ja, vi behøver ikke at arbejde mere.
Der findes videnskabelig litteratur om dette. Helt klart.
Og forresten, den tredje opdagelse, som også lige er kommet ind, og jeg må sige, at af disse tre opdagelser er jeg
virkelig lidt stolt over at sige, at vores laboratorium, vores institut Inmodia var involveret i to af dem.
Og i samarbejde med amerikanerne.
Og derfor beder jeg også om, at linket til Inmodia og MWGFD oplyses, hvor man kan hjælpe.
Fordi det hele involverer en enorm mængde tid og kræfter.
Du kan ikke forestille dig, hvad det hele koster, ikke bare i penge, men i hjerte og sjæl. Så meget tid, så meget arbejde.
Den tredje opdagelse er nu også dukket op.
De har vist – det er den tyske gruppe nu, vores gruppe – at dette gen overføres fra mor til barn gennem moderkagen.
Gennem moderkagen, folkens – det kan I da ikke finde jer i! For pokker da!
Så nu er jeg næsten i mål.
Vi gør virkelig vores bedste for at få vores bog til at sprede sig som en løbeild.
Og denne gang har vi angivet dette link fra en stor amerikansk distributør med verdensomspændende rækkevidde.
Og det er af en meget enkel grund: Fordi denne udbyder og forhandler – I kender ham
alle sammen, en, som vi normalt ikke køber hos…
Men de har en rangliste, og hvis du er blandt de 50-100 bedste, ser amerikanerne det.
Og forlagene er selvfølgelig meget, meget glade for at overtage bogen, for at overtage licensen.
Og det ville hjælpe os enormt meget. Det er én ting.
Det sidste kapitel, hvor de nye opdagelser står, er måske det vigtigste.
Og jeg har aftalt med hr. Kopp, at disse sidste 10 sider – det er kun 10 sider – igen vil være
tilgængelige som et uddrag, som I alle kan downloade gratis.
Du skal gå ind på Kopp-Verlag og klikke på bogen.
Og der står "læseprøve". Klik på den, og – for pokker – del disse 10 sider ud til alle, du kender – og fortæl dem, der
ikke vil tro på det, at det ikke bare er noget, der kommer fra mig, men fra den tidligere cheftoksikolog hos Pfizer.
Undertitlen på hans bog henviser til Pfizers tidligere cheftoksikolog, der beviste, hvordan vi
ulovligt blev solgt giftstoffer som en kur mod Covid-19.
Jeg mener, som du sagde, cheftoksikolog, insider hos Pfizer, så han var ansvarlig for hele Europa.
Hvorfor blev hans stemme ikke hørt før, eller hvorfor kommer han først ud med den nu?
Han kendte til det helt fra begyndelsen, men han troede ikke på, at vaccinationen virkelig ville komme.
Han troede ligesom jeg, at det ikke kunne lade sig gøre, at de ikke ville tillade det. Og så kom vaccinationen.
Så nu vil jeg – jeg ved ikke, om jeg må sige det her, Helmut ...
Ja, hans kone lod sig vaccinere mod hans råd.
Hun er blevet syg. Og hun er stadig syg. Og det gjorde næsten også ham syg.
Det tror jeg på.
Og først derefter sagde han til sig selv: Jeg er nødt til at gøre noget.
Og så skrev han sin bog. Det var derfor, man ikke hørte noget fra ham.
Han havde det ikke godt, og selv nu er krisen ikke overstået.
Men dette er ikke den bog, vi lavede sammen.
Ja, ja, selvfølgelig. Jeg kendte kun hans bog.
"Die Impfmafia" (Vaccinationsmafiaen) er en anden bog, som er rigtig god.
Du er velkommen til at sige titlen på den nye bog.
Ja, jeg må virkelig sige, at jeg tøver, for ellers bliver vi "shadowbanned".
Ja, hvis det på en eller anden måde ... De sidste interviews, jeg lavede, er stort set alle shadowbanned.
Okay...
De sidste tre – de nåede ikke frem til nogen. Og det...
Så meget desto vigtigere, kære venner, hvis I vil støtte emnet, hvis I er interesserede, hvis I vil have, at folk rent faktisk
ser dette emne, selv om de måske ikke har noget med emnet at gøre eller ikke længere ønsker at vide det, så del, del, del!
Du er også velkommen til at aktivere klokken, abonnenere og bare sprede budskabet.
For vi kan se, at hele fortællingen om coronavirus er ved at kollapse.
Vi kan se, at de, der skulle have beskyttet os, har løjet for os, nogle gange helt åbenlyst.
Vi kan jo se, at alle der blev uskammet og kaldt konspirations-teoretikereendnu enganghavde ret i det hele.
Og i den forbindelse er det vigtigt, at sandheden kommer frem i lyset.
Det kommer frem i lyset, men du kan være den der spreder budskabet overfor andre.
Nu er der et sidste punkt, og så er jeg færdig.
I ved, at BioNTech nu er blevet mere sårbar.
Direktionen er gået eller vil gå, eller stifterne.
Og for det andet ved du, at der den 9. marts var en BGH-afgørelse.
Denne BGH-dom er meget, meget vigtig! Du bør tage et kig på denne dom, for den giver håb.
Håb, fordi producenterne nu er forpligtet til at give oplysninger, når de bliver bedt om det.
Og de bliver bedt om det. Og denne anmodning kan være så ubehagelig for dem, at de
virkelig får juridiske problemer i anden fase.
Jeg vil også sige, at i lyset af denne udvikling – nu hvor det står fast, at Nürnberg-loven er blevet overtrådt med dødelig
udgang – er tiden nu inde til, at de læger, der blev forfulgt, som til dels blev kastet i fængsel og som sidder i fængsel,
skal have mulighed for at opnå frifindelse – og erstatning.
Hurtigt spørgsmål om BioNTech:
Tror De, at det er de egentlige årsager til, at grundlæggerne af BioNTech så at sige forlader
skibet? Eller handler det også om erstatningsansvar?
Jeg ved det ikke. Jeg vil heller ikke vide det.
Og hvad siger du til Enquete-kommissionens afklaring?
Tror du, at det vil føre til noget, herunder konsekvenser, eller er det bare lidt spil for
galleriet og beroligelsespiller til offentligheden?
Indtil videre er det ren staffage.
Men vinden vender også der. Vinden vender også der.
Okay. For nogle af de ting, der kommer ud af det her, er hårrejsende og beviser endnu en
gang, at mange af kritikerne faktisk havde ret.
Du har sikkert også bemærket, at der var en ildevarslende e-mail i Epstein Files mellem Bill Gates og Jeffrey Epstein.
Det handlede også om affolkning – eller rettere sagt, hvad gør man med fattige mennesker?
Ja, at vaccinere mennesker væk var ideen ... Og han var også involveret i corona. Hvad synes du om de nye fakta?
Ja, det er en kendsgerning. Det er ikke en situation. Det er et kendt faktum.
Vanvid, ja.
Det er kendt.
Kun hvis folk her ønsker at lukke øjne og ører – "Det er ikke sandt, det er en
sammensværgelse, det er ..." – Så kan jeg ikke hjælpe.
Hr. Bhakdi, det er virkelig så sygeligt og ondsindet, at man så at sige bare for at stille andre mennesker til ro – blot fordi de
måske ikke er så godt stillet mentalt eller økonomisk – bruger en vaccination til det
formål – og at man planlægger det i god tid.
I mine vildeste drømme kunne jeg aldrig have forestillet mig dette ...
Men det lyder for mig, ja, enhver konspirationsteori bliver pludselig en børnehave i sammenligning...
Ja. Det er alt, hvad jeg har at sige. Det er alt, hvad jeg har at sige.
Det er helt vildt. Nu får jeg selvfølgelig altid en masse e-mails, især når jeg har Dem med i et interview.
Og som sagt, det indledende foredrag eller det første foredrag, det første interview med Bhakdi – stærkt
anbefalet, det var også en stor allround-succes – og jeg tror, der allerede er over en halv million visninger.
Jeg linker gerne til den igen ovenfor.
De spørger mig selvfølgelig, hvad de kan gøre.
Jeg er vaccineret, moderen er vaccineret, barnet er vaccineret.
Er der nogen måde at fjerne det på?
Findes der en eller anden form for behandling? Eller hvad kan man give folk som en indikation?
Nej, det er ikke noget, der er blevet testet.
Ja, og det er selvfølgelig et stort problem.
Vi står nu over for det sværeste problem inden for medicin.
Næsten uløseligt, fordi det også er helt nyt. Der er ingen erfaring.
Det handler om at prøve sig frem.
Og spørgsmålet er altid, når man prøver noget af, hvordan kan man så måle, om det er en succes?
Ja, og jeg er på vej derhen, men det er en lang vej, det vil tage år.
Ja, jeg vil bare sige det igen: Hvis nogen er sluppet væk, så skal han eller hun takke Gud.
og falde på knæene, velvidende at mere end halvdelen af disse partier ikke var aktive.
Helt sikkert mere, måske 70 procent, 80 procent.
Og af de partier, der var aktive, var de forskelligt farlige. Ja, det var de. Af forskellige årsager.
Og derfor er det ikke sådan, at alle, der er blevet vaccineret, vil dø.
Men mennesket er modstandsdygtigt. Kroppen har evnen til at hele sig selv. Han har givet jer den. Og mig også.
Vær taknemmelig for det! Vær taknemmelig og vend tilbage til denne verden, som tror på en god Skaber.
Ja. Absolut. For nylig var der vist også mulighed for at gøre erstatningskrav gældende
via en advokat, der også har skrevet på X.
Der var også de direkte partier fra Pfizer, dvs. fra coronavaccinen.
Og der var, tror jeg, tre, som nu har vist sig simpelthen at have ført til uforholdsmæssigt mange skader eller dødsfald.
Du kan selvfølgelig tjekke, hvilket badge du har fået, og om det var forurenet?
Var det på en eller anden måde farligere end gennemsnittet?
Det hjælper selvfølgelig ikke dem, der allerede lider af alvorlige sygdomme, har udviklet autoimmune sygdomme eller
er døde – faktisk af hjerteanfald eller aggressiv kræft.
Og jeg ved, at der også er mange, der tror, at det hele er en konspirationsteori.
Men kan du, hvis du nu f.eks. kender nogen, som er (blevet) et offer eller måske endda er død, også
kræve erstatning for det? Giver det nogen mening?
Så vil der komme endnu mere opmærksomhed og fokus på det, så offentligheden rent faktisk vågner op
og indser, at dette ikke var til folkets bedste?
Ja, Hr. Friedrich, det er spørgsmål, som er meget, meget vanskelige at besvare.
For du ved, at der er modstand overalt.
Og det er netop derfor, at BGH-dommen er så vigtig. For der er ikke flere bremser.
Og jeg kender dette opråb med de tre partier/batches.
De tre batches er navngivet, fordi det er de tre batches, der blev analyseret af os, dvs. af vores Inmodia-gruppe,
hvor disse urenheder blev fundet i høje koncentrationer.
Og nu, hvor man ved, at disse forurenende stoffer er livstruende, er det ikke op til os eller andre at bevise, at det er årsagen.
Det er op til producenterne at bevise, at disse urenheder ikke gør noget.
Og det er faktisk grundlaget for dette eksperiment.
Men jeg må sige, at jeg ikke er sikker på, at det går igennem.
For BGH indrømmer, at man kan og bør indhente oplysninger.
Og det ville jeg gøre først. Jeg ville få informationen ud først.
Og hvis de ikke kan svare på spørgsmålene – for eksempel: Har du virkelig udelukket det?
Og hvis de siger, at vi ikke har testet det, så kommer næste skridt.
Men først skal du formulere spørgsmålene og i princippet gå efter svarene.
Handlingen skal (sigte mod) en fri handling af svar, af information.
Ja. Så vi ser, at retsstaten trods alt stadig fungerer.
Se også RKI-filer eller Atomfiler, som er blevet frigivet, eller selvfølgelig her, at BGH
har truffet afgørelse i overensstemmelse hermed.
Det vigtige er, at informationen kommer ud.
Men det er meget påfaldende, at BGH-dommen bliver afsagt, og så siger stifterne af BioNtech pludselig, at de
forlader BioNtech og laver noget nyt, faktisk noget lignende, men under en ny beskyttende kappe.
Og det kan selvfølgelig være en sammenhæng, måske at du beskytter dig selv eller noget.
På den anden side ved vi også, at EU under von der Leyen naturligvis udelukkede ansvar for
virksomhederne, så at sige, og gjorde EU ansvarlig.
Derfor bør du ikke have noget at frygte. Eller ser jeg det forkert?
Ja, det er ikke rigtigt.
Og det har Helmut Sterz også forklaret i sin bog.
I det øjeblik, der begås bedrageri. I det øjeblik bedrageriet er begået.
Og det er bedrageri, og varerne er bedrageri. Og der er ingen beskyttelse.
Åh, det ville være interessant. Ja, okay.
Ja, fordi jeg simpelthen ved det, fordi jeg er, du ved, jeg er også meget, meget aktiv i finansverdenen, i erhvervslivet.
Og jeg ved, at nogle mennesker var virkelig chokerede over den pludselige afgang af de to
grundlæggere og redningsmænd, som de var blevet udråbt til.
Og det kom åbenbart som en stor overraskelse selv for medarbejderne.
Og selvfølgelig er der nu mange rygter i rygtebørsen.
Og det var efter BGH's dom – med den virkning, at det er ...
En dag senere.
Dagen efter, præcis. Og det er selvfølgelig meget, så alle kan gøre op med sig selv.
Intet sker uden en grund. Så hvorfor lige præcis en dag efter, at BGH-dommen blev offentliggjort?
Det er meget interessant og meget spændende.
Onde tunger hævder, at "rotterne forlader den synkende skude", og folk ønsker at beskytte sig mod eventuelle erstatningskrav.
Ja, jeg håber, at skibet synker.
Det er klart, at hvis BioNTech bliver sagsøgt med succes, så er det min lidt naive tanke, at på grund af det bedrageri, der nu er
blevet bevist – og at produktet var og er og stadig er bedrageri – så burde det være muligt for den føderale regering
at ophæve købsaftalen – bedragerisk produkt og levering af det forkerte produkt, som virkelig skadede folk.
Hvis de skulle gøre det, eller hvis de blev tvunget til det, jeg ved ikke hvordan, så... –
det er milliarder, Hr. Friedrich, milliarder!
Og BioNTech har 17 eller 15 milliarder på den høje kant.
Du kan udbetale 2, 3, 4, 5 milliarder med det samme og betale dem tilbage.
Hvis du så oprettede en hjælpefond, ville det være noget, ikke sandt?
For ofrene for vaccination, for dem, der er påvirket af vaccination.
Ja, faktisk, faktisk.
Hvis vi ser på overdødeligheden i de senere år – den var lidt højere i begyndelsen af året
– kan det selvfølgelig også skyldes influenza.
Sidste år lå den endda lidt under den gennemsnitlige udvikling, og i 2024 var den også...
Nej, nej. Alle disse regninger er normalt ikke rene.
Og der er så mange forklaringer, at jeg ikke vil blande mig.
De udsagn, der er korrekte, er så overvældende klare.
Der er en overdødelighed nu. Og den er betydelig.
Det er ikke småt, det er stort. Ja, og det er slemt. Og det er faldet i fødselsraten også.
Ja, det er rigtigt. Det er det virkelig, det er slående.
Tror du, at det faktum, at folk er mindre frugtbare, også har noget at gøre med
distributionen, administrationen af denne vaccine?
Selvfølgelig! Også intrauterin død - , aborter fandtes i hobetal!
Ja, det vil de næste par år vise.
Jeg ser selvfølgelig frem til at høre dine meninger, herunder eksempler fra din omgangskreds.
Som sagt er det ofte tilfældet, at nogen pludselig dør eller får kræft.
Og mange mennesker er måske ikke engang i stand til at se sammenhængen med coronavaccinen.
Nej, men det hele er meget klart nu. Og internationalt er der flere bevægelser, der ønsker at indføre et moratorium
(midlertidig suspension af handlinger, betalinger eller beslutninger for at give tid til
forhandlinger eller overvejelser) for alle mRNA-vacciner.
Og jeg er nødt til at sige – og det gør jeg – at jeg er online i morgen i Florida.
Det ville jeg gerne spørge dig om. Du sagde i det forrige interview, at du støtter sundhedsministeriet i
Florida. Hvad laver du helt præcist der? Fortæl mig om det.
Jeg laver et træningskursus for lægerne der.
Ja, og emnet for kurset var: "Er mRNA-vacciner sikre?"
Og selvfølgelig er der kun ét svar, og jeg vil forklare hvorfor.
Og sundhedsministeren er til stede. Han er der.
Fra Florida eller fra USA?
Florida.
Wow, okay.
Dette er den store Ladapo, som selvfølgelig er sammen med DeSantis.
Og du ved, at Florida er på vej ligesom Alabama, Idaho og Arkansas. De vil stoppe det hele.
Hm, ja. Ja, måske kan du også få Robert Kennedy til at gøre noget med "Make America Healthy Again".
Han var også kritiker. Han var også med til demonstrationer i Tyskland.
Ja, selvfølgelig.
Præcis. Og jeg tror helt sikkert, at de rigtige mennesker vil blive fundet nu.
Hvis du ser ham, så sig hej til ham. Jeg vil gerne invitere ham med til interviewet.
Ja, Kennedys helbred er desværre dårligt nu. Han har brug for en operation.
Ui. Ja, ja. Ah, okay.
Ja, sådan er det.
Ja, godt. Men jeg vil selvfølgelig gerne interviewe ham bagefter, for når en person som den amerikanske sundhedsminister siger
sådan noget – og han har allerede ændret meget i USA med madpyramiden og så videre, ja, og også med medicinalfirmaerne
– så er det helt sikkert til gavn for menneskeheden.
Ja, okay.
Hr. Bhakdi, held og lykke i Florida. Vi ses og hører fra dig igen.
Og hvis du har yderligere nyheder, så tøv ikke med at kontakte os.
Held og lykke, alt det bedste! Hold dig sund og rask! Tusind tak skal du have!
Tak til jer alle! Farvel! Ja.
Har du været vidne til vaccineskader? Optag det på Vetopedia – den frie encyklopædi over afvigende stemmer: www.vetopedia.org