Näin ei voi jatkua. Se on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Se on järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan.
Kolmas löytö on nyt myös ilmestynyt.
He ovat osoittaneet - tämä on nyt saksalainen ryhmä, meidän ryhmämme - että tämä geeni siirtyy
äidistä lapseen istukan kautta, istukan kautta, ihmiset.
Et voi vittu hyväksyä sitä!
Meillä on nyt edessämme lääketieteen vaikein ongelma - lähes ratkaisematon, koska se on myös täysin uusi.
Kokemusta ei ole. Kaikki on kokeilua ja erehdystä.
Kysymys kuuluu aina, että kun kokeilee jotain, miten sen onnistumista voi mitata?
Tervetuloa uuteen jännittävään jaksoon! Marc puhuu tänään professori Dr. Bhakdin kanssa.
Herra Bhakdi, on hienoa, että teillä on aikaa.
Kiitos ajastanne, Friedrich.
Kyllä, te lähestyitte minua, aivan oikein.
Sanoit, että sinulla on jotain todella jännittävää raportoitavaa.
Tosiasia on, että elämme historiallisia aikoja.
Kukaan ei voi kiistää, että ajat ovat muuttumassa.
Kaikki on tosiasiassa muuttumassa, ja Coronaa edeltävää aikaa ei luultavasti enää koskaan ole.
Ja yhä enemmän totuutta tulee esiin, joten vanhat kertomukset ovat romahtamassa.
Nyt olen tietenkin utelias kuulemaan, mitä teillä on raportoitavaa, jäsen Bhakdi.
Kyllä, herra Friedrich, tiedätte varmaan, että olemme julkaisseet uuden kirjan.
Kirja julkaistiin kolme viikkoa sitten, ja monet kysyvät, miksi?
Kuusi kuukautta sitten sanoin kirjoittaneeni viimeisen kirjani.
Juuri niin, myös minun kanavallani. Linkitän haastattelun tänne.
Siksi haluan sanoa, että tämä kirja ei ole minun kirjoittamani, vaan olen sen toimittaja, toisena
toimittajana erään tohtori Helmut Sterzin kanssa.
Kuka on Helmut Sterz? Helmut Sterz on Pfizerin entinen toksikologian päällikkö, Pfizer for all of Europe .
Hän on jäänyt eläkkeelle ja kirjoittanut kirjan. Ja tämä kirja on pakko lukea.
Tämän kirjan pitäisi olla jokaisessa taloudessa,
koska hän on toimittanut viimeisen mosaiikkipalan tarinamme mosaiikkiin.
Kirjoitimme tuolloin, että tämä niin kutsuttu rokote tuotettiin luvattomalla prosessilla - sen turvallisuutta ei
koskaan testattu, ja se oli varmasti vaarallinen, eikö ollutkin?
Oli selvää, että koko juttu oli suunniteltu. Se on myös kirjassamme.
Ainoa kysymys oli, miten tämä saattoi tapahtua?
Vastauksen antaa Helmut Sterz, Pfizerin entinen toksikologi.
Tohtori Sterz, työskentelitte Pfizer Europen johtavana toksikologina. Pitääkö se paikkansa?
Kyllä, aivan oikein. Olin siellä vastuussa kaikista eläinkokeista, jotka palvelevat lääketurvallisuutta.
Kiitos. Kysymykseni liittyvät Pfizer BioNTechin Comirnatyyn.
Olette käsitelleet tiiviisti tämän rokotteen hyväksymistä ja asiakirjoja. Onko se oikein?
Aivan oikein.
Testattiinko tämän rokotteen karsinogeenisuus ennen luvan myöntämistä?
Ei. Syöpävaaraa ei tutkittu ajanpuutteen vuoksi.
Minusta on muuten hyvin huolestuttavaa ja myös valitettavaa, että vaihtoehtoisia tutkimuksia ei tehty.
Saksassa, mutta myös monissa muissa maissa, olemme havainneet, että syntyvyys on romahtanut rokotuskampanjan jälkeen.
Kyllä, viittaatte lisääntymistä koskeviin tutkimuksiin.
Tutkimus rotilla tehtiin Comirnaty riittämättömästi.
Tämän vuoksi oli mahdotonta arvioida luotettavasti rokotteen vaikutusta raskauteen tai jälkeläisten kehitykseen.
Mitään ei ollut opittu talidomidi-katastrofista.
RKI:n pöytäkirjan mukaan lupa myönnettiin nopeutetussa menettelyssä.
Tämä merkitsi sitä, että nopeuden vuoksi uhrattiin olennaisia toksisuustutkimuksia ilman hyväksyttäviä perusteluja.
Tiedossani ei ole yhtään vastaavaa tapausta, jossa kaikki nämä tutkimukset olisi jätetty tekemättä.
Lupa johti kiellettyihin ihmiskokeisiin.
RKI teki siis aikanaan sisäisen huomautuksen, jonka mukaan haittavaikutuksia ja rokotteen aiheuttamia
vahinkoja olisi testattava vasta markkinoille saattamisen jälkeen. Mikä oli lopputulos?
Pfizerin markkinoille saattamisen jälkeisessä raportissa puhuttiin yli 1 200 epäillystä kuolemantapauksesta
vain kahden kuukauden kuluessa lääkkeen hyväksymisestä.
Comirnaty olisi pitänyt poistaa markkinoilta viimeistään silloin.
Jos olen saanut oikeat tiedot, Paul Ehrlich -instituutti on tähän mennessä saanut 2 133
ilmoitusta kuolemantapauksista Comirnatyn jälkeen.
Ilmoittamattomien tapausten määrä on suuri, mikä johtuu "aliraportoinnista" .
Todellinen luku on siis paljon suurempi. Yhdysvalloissa on oletettu, että ilmoitusten määrä on
30, jolla rekisteröidyt tapaukset olisi kerrottava.
Saksassa tämä vastaa 60 000:ta rokotuksen aiheuttamaa kuolemantapausta.
60,000 Liittohallitus salaa siis tärkeät SafeVac- ja KV-tiedot rokotusten aiheuttamista vahingoista, ja tämän komission
enemmistö on jopa kieltäytynyt pyytämästä näitä tietoja.
Olisiko rokotevahingot ja kuolemantapaukset voitu välttää, jos lupa olisi myönnetty sääntöjen mukaisesti?
Kyllä, koska sääntöjen mukaan Comirnatya ei olisi pitänyt hyväksyä lainkaan.
Monet rokotusten uhrit Saksassa taistelevat parhaillaan korvauksista.
He häviävät usein, koska tuomioistuinten mukaan Comirnatyn riski-hyötysuhde on positiivinen. Onko tämä oletus perusteltu?
Mielestäni ei lainkaan. Komirnaty ei tutkittu lainkaan kliinisessä kehityksessä vakavan sairauden tai kuoleman estämiseksi.
Pfizerin asiakirjoissa ei siis edes mainita positiivista riski-hyötysuhdetta.
Koblenzin yliopiston matemaatikko Robert Rockenfeller arvioi, että jokaista vakavaa Covid-tapausta kohden, jonka
Comirnaty väitetysti estää, on 25 vakavaa sivuvaikutusta.
Okei. Laskiiko ikään suhteutettu kuolleisuus Saksassa rokotuskampanjan aloittamisen jälkeen?
Ei, kuolleisuus lisääntyi merkittävästi vuosina 2021 ja 2022 verrattuna vuoteen 2020.
Positiivisen riski-hyötysuhteen ansiosta kuolleisuuden olisi pitänyt laskea, kun rokote tuli saataville vuoden 2021 alussa.
Se on järkevää. Saiko väestö rokotuskampanjan aikana vaikuttavaa ainetta, jota Pfizer testasi
lyhennetyssä kiireellisessä lupamenettelyssä?
Ei. Kliinisessä tutkimuksessa käytettiin erittäin puhdasta ainetta ennen hyväksyntää. Se oli liian kallista massatuotantoon.
Väestö sai rokotteen, joka oli tuotettu Escherichia coli -bakteerin avulla.
Tuloksena on bakteerien DNA:n merkittävä saastuminen, ja seurauksena voi olla merkittävästi lisääntynyt syöpäriski.
Paljon kiitoksia.
Ja hänellä on täysi syy tietää se. Hän ei ole sisäpiiriläinen, hän on joku, joka tietää.
Hän ei ole kiroilija eikä salaliittoteoreetikko.
Hän on yksinkertaisesti uskomattoman asiantunteva, rehellinen ja vilpitön ihminen.
Ja tämä kirja antoi minulle todella järkytyksen.
Jos nyt tulee jotain muuta, joka antaa koko asialle vauhtia, niin haluan päättää hänen kirjansa Helmut Sterzin kanssa jatko-osalla,
viimeisellä kivellä, jonka piti saada kaikki liikkeelle.
Ja tämä kivi saapui samaan aikaan, kun hänen kirjansa julkaistiin.
Siksi Helmut Sterz ja minä olemme yhdistäneet voimamme ja julkaisseet tämän uuden kirjan.
Tämän kirjan pitäisi toimia apuna väestölle, asianajajille, poliitikoille, lääkäreille ja tiedotusvälineille,
jotta he tietäisivät, että näin ei voi jatkua.
Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Se on järjestäytynyt rikos ihmisyyttä vastaan.
Ja tämä kirja meni hyvin perille. Kirjassa on vain yksi luku, joka on kirjoittamani, ja se on kirjoitettu erikseen.
Tämä oli viimeinen luku, johon lisäsin viimeisimmän löydön.
Ja miksi tämän löydön on kaadettava kaikki.
Mutta muitakin löytöjä tehtiin.
Seuraava löytö, jonka halusin tuoda esiin, ei ole kirjassa, joka on nyt markkinoilla.
Se on toisessa painoksessa, joka tulee pian markkinoille, kun ensimmäinen painos on loppunut.
Toinen löytö on se, että käytetyn luvattoman prosessin ja siinä olevien epäpuhtauksien
vuoksi on nyt todistettu, että turbosyöpää syntyy.
Ja tämän vieraan DNA:n varsinaiseen sisällyttämiseen ihmisen geeneihin, mikä tässä tapauksessa aiheuttaa turbosyövän.
Juttu on julkaistu, se on ohi. Ja me raportoimme siitä toisessa numerossa.
Tosiasia on, että tämä on tunnustettu kansainvälisesti.
Ja kaikki sanovat: "Hitsi, olemme kuulleet, että olet julkaissut kirjan Helmut Sterzin
kanssa. Julkaistaanko se koskaan englanniksi?
Koska amerikkalaiset kustantajat odottavat.
Ja tämä kirja on nyt käännetty englanniksi.
Helmut Sterzin kirja on jo käännetty ja periaatteessa jo matkalla markkinoille amerikkalaiselta kustantajalta.
Ja haluamme lähestyä tätä kustantajaa, kun uusi kirjamme, jossa on laajennettu luku, on ilmestynyt.
Ja juuri siksi halusin tehdä tämän tiettäväksi.
Koska viimeisimmät löydöt, jotka ovat edelleen julkisuudessa, koskevat ensinnäkin pysyvyyttä.
Tämä tarkoittaa, että nyt on todistettu, että tämä vieras geeni on läsnä ja aktiivinen
ihmisissä jopa vuosia viimeisen injektion jälkeen.
Tämä tarkoittaa sitä, että ihmisiä muokataan geneettisesti pitkän, pitkän aikaa, ehkä
jopa ikuisesti. Se ei ole mahdollista, ihmiset!
Toinen työ on se, että rokotuksen ansiosta tämä heittää hiekkaa ihmisen perimän koko vaihteeseen kaikilla tasoilla.
Ja ihmiset ovat muuttuneet pohjimmiltaan. Myös julkaistu, korkeatasoinen. Joten se on korkein...
Haluaisin sanoa pari sanaa - ehkäpä vetoomus katsojille, koska minäkin kuulen sitä jatkuvasti.
Onko kenelläkään teistä tuttavia, ystäviä tai sukulaisia ystäväpiirissänne, jotka ovat sairastuneet
yhtäkkiä syöpään, kenties ilman aiempaa historiaa, ja tietenkin luonteenmuutosten osalta?
Kertokaa meille, koska tästä ei ole paljon tutkimuksia.
Kerroin teille yksityisessä keskustelussa, että myös äitini sairastui tähän erittäin
aggressiiviseen, nopeasti leviävään syöpään kaulassaan.
Sitten lääkärit sanoivat, että kyllä, se on epätyypillinen, he eivät ole koskaan ennen nähneet mitään vastaavaa -
ja sitten he sanoivat, että kyllä, mutta viime aikoina tämä aggressiivinen syöpätyyppi on yleistynyt.
Tältä osin olisin tietysti kiinnostunut myös empiirisestä tutkimuksesta, jonka massat voivat
antaa minulle. Kirjoittakaa ihmeessä kommentteihin.
Koska nämä kaikki tiedot ovat tietenkin tärkeitä, koska kuten sanoitte, kyse ei ehkä ollutkaan rokotteesta vaan ehkä
geeniterapiasta - ja koska ihmiset tietenkin reagoivat siihen.
Herra Friedrich, kyse ei ollut geeniterapiasta, vaan geenikokeesta. Teidän on todellakin pidettävä se erillään.
Kyllä, aivan oikein.
Ja se rikkoo Nürnbergin säännöstöä pahimmalla mahdollisella tavalla.
Ja siksi olen täällä kanssanne, koska halusin kertoa teille: Tämä Nürnbergin säännöstön rikkominen on nyt todistettu!
Myös syöpätapausten ja sairauksien yleistyminen tämän niin sanotun geneettisen kokeen yhteydessä on todistettu.
Kyllä, meidän ei tarvitse tehdä enempää työtä.
Tästä on olemassa tieteellistä kirjallisuutta. Täysin selvää.
Ja muuten, kolmas löytö, joka on myös juuri tullut, ja minun on kerrottava teille, että näistä kolmesta löydöstä
olen todella ylpeä voidessani sanoa, että laboratoriomme, instituuttimme Inmodia oli mukana kahdessa niistä.
Ja yhteistyössä amerikkalaisten kanssa.
Ja siksi pyydän myös, että linkki Inmodiaan ja MWGFD:hen annetaan, jos voitte auttaa.
Koska koko hommaan kuluu valtavasti aikaa ja vaivaa.
Et voi kuvitellakaan, mitä se kaikki maksaa, ei vain rahassa, vaan myös elinaikana. Niin paljon aikaa, niin paljon työtä.
Myös kolmas löytö on nyt ilmestynyt.
He ovat osoittaneet - tämä on nyt saksalainen ryhmä, meidän ryhmämme - että tämä
geeni siirtyy äidistä lapseen istukan kautta.
Istukan kautta, ihmiset - ette voi hyväksyä tätä! Hitto vieköön!
Nyt olen melkein lopussa.
Yritämme todella saada kirjamme räjähdysmäisesti leviämään.
Ja olemme toimittaneet tämän linkin tällä kertaa maailman suurimmalta amerikkalaiselta jakelijalta.
Ja yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä: koska nämä operaattorit ja jakelijat -
tiedättehän kaikki sen, jolta emme yleensä osta...
Mutta heillä on ranking-lista, ja jos olet 50-100 parhaan joukossa, amerikkalaiset näkevät sen.
Kustantajat ovat tietenkin hyvin, hyvin iloisia voidessaan ottaa kirjan haltuunsa, ottaa lisenssin haltuunsa.
Se auttaisi meitä valtavasti. Se on yksi asia.
Haluaisin sanoa, että melkeinpä tärkein asia on viimeinen luku, jossa uudet löydöt tulevat esiin.
Olen sopinut jäsen Koppin kanssa, että nämä viimeiset 10 sivua, joita on vain 10 sivua,
ovat jälleen ilmaiseksi ladattavissa kaikille.
Sinun on mentävä Kopp-Verlagiin ja klikattava kirjaa.
Ja siinä lukee "lukunäyte". Klikkaa sitä ja - hitto vieköön - jaa nämä 10 sivua kaikille tuntemillesi - ja kerro niille,
jotka eivät halua uskoa sitä, että tämä ei ole vain minulta peräisin, vaan Pfizerin entiseltä johtavalta toksikologilta.
Kirjan alaotsikko viittaa Pfizerin entiseen johtavaan toksikologiin, joka todisti, miten meille
myytiin laittomasti myrkkyjä Covid-19-lääkkeenä.
Tarkoitan, kuten sanoit, johtava toksikologi, Pfizerin sisäpiiriläinen, joten hän oli vastuussa koko Euroopasta.
Miksei hänen ääntään kuultu aiemmin, vai miksi hän tuo sen esiin vasta nyt?
Hän tiesi asiasta heti alussa, mutta hän ei uskonut, että rokotus oli todella tulossa.
Hän uskoi, kuten minäkin, että se ei olisi mahdollista, he eivät sallisi sitä. Ja sitten tuli rokotus.
Joten nyt aion - en tiedä, saanko sanoa tämän, Helmut...
Kyllä, hänen vaimonsa rokotti itsensä vastoin hänen neuvojaan.
Hän on sairastunut. Ja hän on edelleen sairas. Ja se melkein sairastutti hänetkin.
Uskon sen.
Ja vasta sen jälkeen hän sanoi itselleen, että minun on tehtävä jotain.
Ja sitten hän kirjoitti kirjansa. Siksi hänestä ei kuultu mitään.
Hän ei voinut hyvin, eikä kriisi ole vieläkään ohi.
Mutta tämä ei ole se kirja, jonka teimme yhdessä.
Kyllä, kyllä, tietenkin. Tunsin vain hänen kirjansa.
"Die Impfmafia" on toinen kirja, joka on jo hyvä.
Voitte mielellänne kertoa uuden kirjan nimen.
Kyllä, minun on todella sanottava, että epäröin, koska muuten meidät "varjobannataan" .
Kyllä, jos se jotenkin... - Viimeisimmät haastattelut, jotka tein, ovat periaatteessa kaikki varjobannattu.
Okei...
Kolme viimeistä - ne eivät tavoittaneet ketään. Ja se...
Sitäkin tärkeämpää, rakkaat, jos haluatte tukea aihetta, jos olette kiinnostuneita, jos haluatte, että ihmiset todella näkevät
tämän aiheen, vaikka heillä ei olisi mitään tekemistä aiheen kanssa tai he eivät enää
haluaisi tietää, niin jakakaa, jakakaa, jakakaa!
Olet myös tervetullut aktivoimaan kellon, jättämään tilauksen ja yksinkertaisesti levittämään sanaa.
Voimme nimittäin nähdä, että koko koronaviruskertomus on romahtamassa.
Voimme nähdä, että ne, joiden olisi pitänyt suojella meitä, ovat valehdelleet meille, joskus jopa räikeästi.
Kuten näemme, kaikki hullut, huijarit ja ajattelijat ovat luultavasti olleet oikeassa kaikesta.
Tässä suhteessa on tärkeää, että totuus tulee julki.
Se tulee esiin, mutta voit olla kertoja.
Vielä yksi viimeinen kohta, ja sitten olen valmis.
Tiedätte, että BioNTechistä on nyt tullut haavoittuvampi.
Johtokunta on lähtenyt tai lähtee, tai perustajajäsenet.
Toiseksi tiedätte, että 9. maaliskuuta annettiin BGH:n tuomio .
Tämä BGH-tuomio on hyvin, hyvin tärkeä! Teidän pitäisi tutustua tähän tuomioon, koska se antaa toivoa.
Toivoa, koska valmistajien on nyt annettava tietoja pyydettäessä.
Ja niitä pyydetään. Ja tämä pyyntö voi olla heille niin epämiellyttävä, että he joutuvat
todella oikeudellisiin vaikeuksiin toisessa vaiheessa.
Haluan myös sanoa, että koska nyt on selvää, että Nürnbergin lakia rikottiin - kohtalokkain seurauksin, että nyt on tullut
aika vainotuille lääkäreille, joista osa heitettiin vankilaan ja joista osa on vankilassa, että väestöllä on oltava mahdollisuus
saada heidät vapautettua syytteistä - ja saada korvauksia.
Nopea kysymys BioNTechistä:
Luuletko, että nämä ovat todellisia syitä siihen, miksi BioNTechin perustajat niin sanotusti
jättävät laivan? Vai onko kyse myös vastuusta?
En tiedä. En minäkään halua tietää.
Mitä sanotte Enquete-komission selvennyksestä?
Uskotteko, että tämä johtaa mihinkään, myös seurauksiin, vai onko se vain hieman
silmänlumetta ja rauhoittavia pillereitä yleisölle?
Toistaiseksi se on vain silmänlumetta.
Mutta tuuli on muuttumassa sielläkin. Tuuli kääntyy sielläkin.
Okei. Koska jotkut asiat, jotka tulevat esiin tästä, ovat hiuksia raastavia ja todistavat jälleen
kerran, että monet kriitikot olivat itse asiassa oikeassa.
Huomasit varmaan myös, että Epsteinin tiedostoissa oli pahaenteinen sähköposti
Bill Gatesin ja Jeffrey Epsteinin välillä.
Kyse oli myös väestökadosta - tai pikemminkin siitä, mitä köyhille ihmisille tehdään.
Kyllä, rokottaminen oli hänen ideansa... Ja hän oli mukana myös Coronassa. Mitä mieltä olet uusista faktoista?
Kyllä, se on totta. Se ei ole tilanne. Se on tunnettu tosiasia.
Hulluutta, kyllä.
Se on tiedossa.
Vain jos ihmiset täällä haluavat sulkea silmänsä ja korvansa - "Se ei ole totta, se on salaliitto, se on ...". - En voi auttaa.
Jäsen Bhakdi, on todella niin sairasta ja ilkeää, että muut ihmiset jotenkin lamautetaan rokotuksilla vain siksi, että
he eivät ehkä ole henkisesti tai taloudellisesti niin hyvässä asemassa - ja tämä on suunniteltu hyvissä ajoin etukäteen.
Villeimmissäkään unelmissani en olisi koskaan voinut kuvitella tätä...
Mutta tuo kuulostaa minusta, kyllä, jokainen salaliittoteoria muuttuu yhtäkkiä päiväkodiksi verrattuna...
Kyllä. Siinä kaikki, mitä minulla on sanottavaa. Kyllä.
Se on uskomatonta. Saan tietysti aina paljon sähköposteja, varsinkin kun olet mukana haastattelussa.
Ja kuten sanoin, alustava puheenvuoro tai ensimmäinen puheenvuoro, ensimmäinen haastattelu Bhakdin kanssa - erittäin
suositeltava, se on myös ollut suuri yleisömenestys - ja luulen, että sitä on katsottu jo yli puoli miljoonaa kertaa.
Linkitän sen mielelläni uudelleen edellä.
He kysyvät minulta tietenkin, mitä voin tehdä?
Minä olen rokotettu, äiti on rokotettu, lapsi on rokotettu.
Voidaanko tämä poistaa jotenkin?
Onko olemassa jonkinlaista hoitoa? Tai mitä voitte antaa ihmisille ohjeeksi?
Ei, sitä ei ole testattu.
Kyllä, ja se on tietenkin valtava vaikeus.
Meillä on nyt edessämme lääketieteen vaikein ongelma.
Melkein ratkaisematon, koska se on myös täysin uusi. Kokemusta ei ole.
Kaikki on kokeilua ja erehdystä.
Kysymys kuuluu aina, että kun kokeilee jotain, miten sen onnistumista voi mitata?
Kyllä, ja olen matkalla sinne, mutta se on pitkä tie, se vie vuosia.
Kyllä, sanon vain vielä kerran: jos joku on päässyt karkuun, hänen pitäisi kiittää Jumalaa.
Ja polvistua tietäen, että varmasti yli puolet näistä eristä ei ollut aktiivisia.
Varmasti enemmän, ehkä 70-80 prosenttia.
Aktiivisista eristä ne olivat eri tavoin vaarallisia. Kyllä. Monista eri syistä.
Ja siksi ei ole niin, että kaikkien, jotka saavat sen, on kuoltava.
Pikemminkin ihmiset ovat kestäviä . Keho kykenee parantumaan. Hän antoi sen teille. Niin minäkin.
Olkaa siitä kiitollisia! Olkaa kiitollisia ja palatkaa tähän maailmaan, joka uskoo hyvään Luojaan.
Kyllä. Joka tapauksessa. Niin äskettäin taisi olla myös mahdollisuus vaatia
vahingonkorvauksia asianajajalta, joka myös postasi X:ssä.
Oli myös Pfizerilta peräisin olevia suoria eriä eli Corona-rokotetta.
Uskoakseni kolme niistä on nyt todistettu yksinkertaisesti johtaneen suhteettoman korkeaan
loukkaantumis- tai kuolemantapausten määrään.
Voit tietenkin tarkistaa, minkä merkin sait, ja oliko se saastunut?
Oliko se jotenkin keskimääräistä vaarallisempi?
Tämä ei tietenkään auta niitä, joilla on jo vakavia sairauksia, jotka ovat sairastuneet autoimmuunisairauksiin tai jotka
ovat kuolleet - itse asiassa sydänkohtaukseen tai turbosyöpään.
Ja tiedän, että on myös monia, jotka pitävät kaikkea salaliittoteoriana.
Mutta voitko esimerkiksi, jos tunnet nyt jonkun, joka on joutunut (joutunut) uhriksi tai ehkä jopa kuollut,
vaatia korvausta myös tästä? Onko siinä mitään järkeä?
Kiinnitetäänkö asiaan siis vielä enemmän huomiota, jotta kansalaiset todella heräävät ja
tajuavat, että tämä ei ollut kansan parhaaksi?
Kyllä, herra Friedrich, näihin kysymyksiin on hyvin, hyvin vaikea vastata.
Koska tiedät, että jarruja on kaikkialla.
Juuri siksi tämä BGH:n tuomio on niin tärkeä. Koska jarruja ei enää ole.
Ja tiedän tämän puhelun kolmen erän kanssa.
Nämä kolme erää on nimetty siksi, että ne ovat ne kolme erää, jotka me analysoimme, eli Inmodia-ryhmämme, ja
joissa näitä epäpuhtauksia havaittiin suuria pitoisuuksia.
Ja nyt kun tiedetään, että nämä epäpuhtaudet ovat hengenvaarallisia, ei ole meidän tai
muiden tehtävä todistaa, että tämä on syy.
Valmistajien tehtävänä on todistaa, etteivät nämä epäpuhtaudet aiheuta mitään.
Tämä on itse asiassa tämän kokeen perusta.
Tosin minun on sanottava, etten ole varma, meneekö se läpi.
BGH myöntää, että tietoja voi ja pitääkin saada.
Ja minä tekisin sen ensin. Antaisin tietoa ensin.
Ja jos he eivät osaa vastata kysymyksiin - esimerkiksi: Oletko todella sulkenut tämän pois?
Ja jos he sanovat, ettemme ole testanneet sitä, seuraava vaihe tulee.
Ensin on kuitenkin muotoiltava kysymykset ja periaatteessa haettava vastauksia.
Toiminnan on (pyrittävä) vastausten ja tiedon vapaaseen käyttöön.
Kyllä. Näemme siis, että oikeusvaltio toimii sittenkin.
Katso myös RKI-tiedostot tai Atomfiles, jotka on julkaistu, tai tietysti täällä, että BGH on tehnyt vastaavan päätöksen.
Tärkeintä on, että tieto leviää.
On kuitenkin hyvin silmiinpistävää, että BGH:n tuomio julistetaan, ja sitten BioNtechin perustajat yhtäkkiä
sanovat jättävänsä BioNtechin ja tekevänsä jotain uutta, itse asiassa jotakin samankaltaista, mutta uudessa suojaverhossa.
Ja se voi tietysti olla korrelaatio, ehkä se, että suojelet itseäsi tai jotain.
Toisaalta tiedämme myös, että von der Leyenin johtama EU luonnollisesti sulki pois yritysten
vastuun ja teki EU:sta niin sanotusti vastuullisen.
Siksi sinulla ei ole mitään pelättävää. Vai näenkö minä sen väärin?
Kyllä, se ei ole oikein.
Myös Helmut Sterz on selittänyt tämän kirjassaan.
Heti kun petos on tehty. Heti kun petos on tehty.
Tämä on petos, ja tavarat ovat petoksia. Eikä mitään suojaa ole.
Se olisi mielenkiintoista. Okei.
Kyllä, koska yksinkertaisesti tiedän, koska olen myös hyvin, hyvin aktiivinen rahoitusalalla, liike-elämässä.
Tiedän, että jotkut ihmiset olivat todella järkyttyneitä kahden perustajan ja pelastajan
äkillisestä lähdöstä, kuten heitä oli mainostettu.
Ja se oli ilmeisesti suuri yllätys jopa työntekijöille.
Ja tietysti huhumyllyssä on nyt paljon huhuja.
Ja tämä tapahtui BGH:n tuomion jälkeen, jonka mukaan...
Päivää myöhemmin.
Tasan seuraavana päivänä. Ja tietysti se on hyvin, joten jokainen voi tehdä oman päätöksensä.
Mitään ei tapahdu ilman syytä. Miksi siis tasan päivä sen jälkeen, kun BGH:n tuomio julkistettiin?
Se on hyvin mielenkiintoista ja jännittävää.
Pahansuopa kieli väittää, että "rotat lähtevät uppoavasta laivasta", ja ihmiset haluavat
suojella itseään mahdollisilta korvausvaatimuksilta.
Kyllä, toivon, että laiva uppoaa.
Jos BioNTechia vastaan nostetaan menestyksekkäästi kanne, tarkoitan, että eräs todella naiivi ajatukseni on, että koska
petos on nyt todistettu - ja koska tuote oli, on ja on edelleen petos - liittovaltion hallituksen pitäisi olla
mahdollista purkaa ostosopimus - petollinen tuote ja väärän tuotteen toimittaminen, joka todella vahingoitti ihmisiä.
Jos he tekisivät niin, tai jos heidät pakotettaisiin tekemään niin, en tiedä miten, niin... -
Se on miljardeja, herra Friedrich, miljardeja!
Ja BioNTechillä on 17 tai 15 miljardia korkeimmillaan.
Voit maksaa 2, 3, 4, 5 miljardia heti, maksaa sen takaisin.
Jos sitten perustaisitte apurahaston, se olisi jo jotain, eikö niin?
Rokotusten uhreille, rokotusten kohteeksi joutuneille.
Kyllä, itse asiassa, itse asiassa.
Jos tarkastelemme viime vuosien ylikuolleisuutta - se oli hieman korkeampi vuoden alussa
- se voi tietenkin johtua myös influenssasta.
Viime vuonna se oli jopa hieman alle keskimääräisen kehityksen, ja vuonna 2024 se oli myös....
Ei, ei. Kaikki nämä laskut eivät yleensä ole puhtaita.
Ja selityksiä on niin paljon, etten aio puuttua niihin.
Oikein olevat lausumat ovat niin ylivoimaisen selviä.
Kuolleisuutta on nyt liikaa. Ja se on merkittävä.
Se ei ole pieni, se on suuri. Niin, ja se on paha. Samoin syntyvyyden lasku.
Kyllä, aivan oikein. Se on todella, se on silmiinpistävää.
Luuletteko, että sillä, että ihmiset ovat vähemmän hedelmällisiä, on jotain tekemistä myös
tämän rokotteen levittämisen ja antamisen kanssa?
Tietenkin! Kohdunsisäinen kuolema , abortit olivat myös kymppitonni!
Kyllä, seuraavat vuodet näyttävät sen.
Odotan tietenkin mielenkiinnolla mielipiteitänne, myös esimerkkejä tuttavapiiristänne.
Kuten sanoin, usein käy niin, että joku kuolee äkillisesti tai saa syövän.
Monet ihmiset eivät ehkä edes osaa muodostaa yhteyttä koronavirusrokotteeseen.
Ei, mutta nyt kaikki on hyvin selvää. Ja kansainvälisesti on useita liikkeitä, jotka haluavat
määrätä moratorion kaikille mRNA-rokotteille.
Ja minun on sanottava - ja jatkan tätä - että olen huomenna verkossa Floridassa.
Halusin kysyä teiltä tätä. Sanoitte edellisessä haastattelussa, että kannatatte Floridan terveysministeriötä. Mitä
tarkalleen ottaen teette siellä? Kertokaa minulle siitä.
Teen koulutusta lääkäreille siellä.
Kyllä, ja koulutuksen aiheena oli: "Ovatko mRNA-rokotteet turvallisia?".
Vastauksia on tietysti vain yksi, ja selitän, miksi.
Ja terveysministeri on läsnä. Hän on paikalla.
Floridasta vai Yhdysvalloista?
Florida.
Vau, okei.
Tässä on suuri Ladapo, joka on tietenkin yhdessä DeSantisin kanssa.
Ja tiedätte, että Florida on tulossa kuten Alabama, Idaho ja Arkansas. He haluavat pysäyttää koko jutun.
Hm, kyllä. Kyllä, ehkä Robert Kennedynkin voisi saada tekemään jotain "Make America Healthy Again" -aloitteen kanssa.
Hän oli myös kriitikko. Hän osallistui myös mielenosoituksiin Saksassa.
Juuri niin. Ja uskon, että oikeat ihmiset löytyvät nyt varmasti.
Jos näet hänet, tervehdi häntä. Haluaisin kutsua hänet haastatteluun.
Kyllä, Kennedy on valitettavasti nyt huonossa kunnossa. Hän tarvitsee leikkauksen.
Ui. Kyllä. Ah, okei.
Kyllä, niin on.
Kyllä, hyvä. Haastattelen häntä kuitenkin tietenkin mielelläni jälkikäteen, koska kun joku Yhdysvaltain terveysministeriön
kaltainen henkilö sanoo tuollaisia asioita - ja hän on jo muuttanut paljon Yhdysvalloissa ruokapyramidin ja niin
edelleen kanssa, kyllä, samoin kuin lääkeyhtiöiden kanssa - niin se on ehdottomasti ihmiskunnan parhaaksi.
Kyllä, hyvä on.
Herra Bhakdi, onnea Floridaan. Nähdään ja kuullaan teistä taas.
Ja jos sinulla on muita uutisia, älä epäröi ottaa meihin yhteyttä.
Onnea, kaikkea hyvää! Pysy terveenä! Kiitos paljon!
Kiitos kaikille! Näkemiin! Kyllä.
Oletko nähnyt rokotevahinkoja? Tallenna se Vetopediaan - eriävien mielipiteiden vapaaseen tietosanakirjaan: www.vetopedia.org.