Ez így nem mehet tovább. Ez az emberiség elleni bűncselekmény.
Ez egy szervezett emberiség elleni bűncselekmény.
A harmadik felfedezés is megjelent.
Kimutatták - ez most a német csoport, a mi csoportunk -, hogy ez a gén a méhlepényen keresztül, a placentán
keresztül jut át az anyáról a gyermekre, az emberekre.
Ezt kurvára nem fogadhatod el!
Most az orvostudomány legnehezebb problémájával állunk szemben - szinte megoldhatatlan, mert teljesen új.
Nincs tapasztalat. Minden csak próba és tévedés.
És mindig az a kérdés, hogy ha valamit kipróbálsz, hogyan tudod mérni a sikerét?
Üdvözöljük egy újabb izgalmas epizódban! Marc ma Prof. Dr. Bhakdi professzorral
beszélget. Bhakdi úr, nagyon örülök, hogy van ideje.
Köszönöm, hogy időt szakított rám, Friedrich úr.
Igen, Ön keresett meg, ez így van.
Azt mondtad, hogy valami igazán izgalmasat szeretnél jelenteni.
Tény, hogy történelmi időket élünk.
Nem hiszem, hogy bárki is tagadhatná, hogy az idők változnak.
Minden de facto változik, valószínűleg soha többé nem lesz olyan időnk, mint a Corona előtt.
És egyre több igazság kerül napvilágra, így a narratívák, a régi narratívák összeomlanak.
Természetesen kíváncsian várom, hogy mit tud mondani, Bhakdi úr.
Igen, Friedrich úr, valószínűleg tudja, hogy kiadtunk egy új könyvet.
A könyv három hete jelent meg, és sokan kérdezik, hogy miért?
Hat hónappal ezelőtt azt mondtam, hogy megírtam az utolsó könyvemet.
Pontosan, az én csatornámon is. Az interjút majd linkelem ide fel.
Ezért szeretném elmondani, hogy ezt a könyvet nem én írtam, hanem én vagyok a szerkesztő,
társszerkesztő egy bizonyos Helmut Sterz doktorral.
Nos, ki az a Helmut Sterz? Helmut Sterz a Pfizer volt toxikológus vezetője, a Pfizer
egész Európáért felelős vezető toxikológusa .
Nyugdíjba vonult, felállt és könyvet írt. És ezt a könyvet mindenképpen el kell olvasni.
Ennek a könyvnek minden háztartásban ott kellene lennie,
mert ő adta a történetünk mozaikjának utolsó darabját.
Akkoriban megírtuk, hogy ezt az úgynevezett vakcinát nem engedélyezett eljárással állították elő - soha nem vizsgálták a
biztonságosságát, és minden bizonnyal veszélyes volt, nem igaz?
Egyértelmű volt, hogy az egészet megtervezték. Ez is benne van a könyvünkben.
A kérdés csak az volt, hogyan történhetett ez meg?
A választ pedig Helmut Sterz, a Pfizer egykori toxikológusa adja meg.
Dr. Sterz, Ön a Pfizer Europe vezető toxikológusaként dolgozott. Így van?
Igen, így van. Én voltam ott felelős minden állatkísérletért, ami a gyógyszerbiztonságot szolgálta.
Köszönöm. A kérdéseim a Pfizer BioNTech Comirnaty-jával kapcsolatosak.
Ön intenzíven foglalkozott ennek az oltóanyagnak az engedélyezésével, a dokumentációval. Így van?
Így van.
Vizsgálták-e az engedélyezés előtt a vakcina rákkeltő hatását?
Nem. A rákkeltő kockázatot az idő rövidsége miatt nem vizsgálták.
Egyébként nagyon aggasztónak és sajnálatosnak tartom, hogy nem végeztek alternatív vizsgálatokat.
Németországban, de számos más országban is megfigyeltük, hogy az oltási kampányt követően a születési ráta ugrásszerűen csökkent.
Igen, Ön a szaporodással kapcsolatos tanulmányokra utal.
Egy patkányokon végzett vizsgálatot végeztek Comirnaty elégtelenül.
Ez lehetetlenné tette a vakcina terhességre vagy az utódok fejlődésére gyakorolt hatásának megbízható értékelését.
A Contergan-katasztrófából semmit sem tanultak.
Az RKI-jegyzőkönyv szerint az engedélyt gyorsított eljárásban adták meg.
Ez azt jelentette, hogy alapvető toxicitási vizsgálatokat áldoztak fel a gyorsaság érdekében, elfogadható indoklás nélkül.
Nem tudok olyan hasonló indikációval rendelkező esetről, amelyben mindezeket a vizsgálatokat kihagyták volna.
Az engedélyezés tiltott humán kísérleteket eredményezett.
Az RKI tehát annak idején belső feljegyzést tett arról, hogy a mellékhatásokat és a vakcina károsodását csak a
piaci bevezetés után kell vizsgálni. Mi lett az eredmény?
A Pfizer forgalomba hozatalt követő jelentése több mint 1200 feltételezett halálesetről
szólt a jóváhagyást követő két hónapon belül.
A Comirnaty-t legkésőbb addigra ki kellett volna vonni a piacról.
Ha jól tudom, a Paul Ehrlich Intézet eddig 2133 jelentést kapott a Comirnaty utáni halálesetekről.
A "aluljelentések" miatt nagy a be nem jelentett esetek száma.
A valós szám tehát sokkal magasabb. Az USA-ban 30-as aluljelentési tényezőt feltételeznek,
amellyel a regisztrált eseteket meg kellene szorozni.
Németország esetében ez 60 000 oltás okozta halálesetnek felel meg.
60,000 Tehát a szövetségi kormány visszatartja a SafeVac és a KV fontos adatait az oltási károkról, és a Bizottság
többsége még azt is megtagadta, hogy ezeket az adatokat bekérje.
Elkerülhetőek lettek volna az oltás okozta károk és halálesetek, ha az engedélyezés megfelelt volna a szabályoknak?
Igen, mert a szabályok szerint a Comirnaty-t egyáltalán nem lett volna szabad beengedni.
Tehát Németországban jelenleg sok oltás áldozata küzd a kártérítésért.
Gyakran veszítenek, mert a bíróságok szerint a Comirnaty pozitív kockázat-haszon arányt mutat. Megalapozott ez a feltételezés?
Véleményem szerint egyáltalán nem. A komirnaty egyáltalán nem vizsgálták a klinikai fejlesztés során
a súlyos betegségek vagy halálesetek megelőzését.
A Pfizer dokumentumai tehát még csak nem is utalnak pozitív kockázat-haszon arányra.
Robert Rockenfeller matematikus a Koblenzi Egyetemről úgy becsüli, hogy a Comirnaty által állítólag megelőzött
Covid minden egyes súlyos esetére 25 súlyos mellékhatás jut.
Rendben. Csökkent-e a kor szerinti halálozási arány Németországban az oltási kampány megkezdése után?
Nem, a halálozás jelentősen nőtt 2021-ben és 2022-ben 2020-hoz képest.
Pozitív kockázat-haszon arány esetén a halálozásnak csökkennie kellett volna, amikor a vakcina 2021 elején elérhetővé vált.
Ennek van értelme. Az oltási kampány során a lakosság megkapta azt a hatóanyagot, amelyet a Pfizer a
rövidített sürgősségi engedélyezési eljárásban tesztelt?
Nem. A klinikai vizsgálathoz a jóváhagyás előtt nagy tisztaságú anyagot használtak. Túl drága volt a tömeggyártáshoz.
A lakosság olyan vakcinát kapott, amelyet az Escherichia coli baktérium felhasználásával állítottak elő.
Az eredmény a baktérium DNS-ével való jelentős szennyeződés, aminek következtében
jelentősen megnőhet a rákos megbetegedések kockázata.
Köszönöm szépen.
És minden oka megvan rá, hogy ezt tudja. Ő nem egy bennfentes, hanem valaki, aki tudja.
Nem esküszegő, nem összeesküvés-elméleteket sző.
Egyszerűen hihetetlenül nagy tudású, becsületes és őszinte ember.
És ez a könyv tényleg megrázott.
Ha most jön valami más, ami lendületet ad az egésznek, akkor szeretném Helmut Sterz könyvét egy folytatással
befejezni, az utolsó kővel, aminek mindent be kellett indítania.
És ez a kő akkor érkezett, amikor a könyve megjelent.
Ezért fogtunk össze Helmut Sterzzel, és ezért adtuk ki ezt az új könyvet.
És ennek a könyvnek segítségül kell szolgálnia a lakosság, a jogászok, a politikusok, az orvosok és a média
számára, hogy tudják, hogy a dolgok nem mehetnek így tovább.
Ez az emberiség elleni bűncselekmény. Szervezett emberiség elleni bűncselekmény.
És ez a könyv jól sikerült. A könyv csak egy fejezetet tartalmaz tőlem, amelyet külön írtam.
Ez volt az utolsó fejezet, ahol a legújabb felfedezést tettem be.
És miért kell ennek a felfedezésnek mindent felborítania.
De voltak más felfedezések is.
És a következő felfedezés, amit igazán szerettem volna bemutatni, nem szerepel a könyvben, ami most a piacon van.
Ez a második kiadásban van, amely hamarosan a piacra kerül, amikor az első kiadás elfogy.
A második felfedezés pedig az, hogy az alkalmazott nem engedélyezett eljárás és a benne lévő
szennyeződések miatt mostanra bebizonyosodott, hogy turbó rákos megbetegedések keletkeznek.
És ennek az idegen DNS-nek az emberi génekbe való tényleges beépüléséig, ami ebben az esetben turbó rákot okoz.
Az ügyet közzétették, vége. Mi pedig a második számban beszámolunk róla.
Az a tény, hogy ez nemzetközileg is elismertté vált.
És mindenki azt mondja: "A mindenit, hallottuk, hogy könyvet adtál ki Helmut Sterzzel. Kiadják valaha angolul?
Mert az amerikai kiadók várnak.
És ezt a könyvet most fordítják le angolra.
Helmut Sterz könyvét már lefordították, és elvileg már úton van a piacra az amerikai kiadótól.
És ezt a kiadót szeretnénk megkeresni, amikor az új könyvünk a bővített fejezettel megjelenik.
És ez az oka annak, hogy ezt közölni akartam.
Mert a legújabb felfedezések, amelyeket még mindig nyilvánosságra hoznak, először is a kitartásra vonatkoznak.
Ez azt jelenti, hogy most már bizonyított, hogy ez az idegen gén az utolsó injekció beadása
után akár évekig is jelen van és aktív az emberben.
Ez azt jelenti, hogy az embereket hosszú-hosszú ideig, sőt talán örökké genetikailag
módosítani fogják. Ez nem lehetséges, emberek!
A második munka az, hogy ennek az oltásnak köszönhetően - ez homokot szór az emberi
genom teljes fogaskerekébe, minden szinten.
És az emberek lényegében megváltoztak. Szintén megjelent, magas színvonalú. Szóval ez a legmagasabb...
Szeretnék egy rövid szót szólni - talán egy felhívást a nézőkhöz, mert én is folyton ezt hallom.
Van-e Önök között olyan ismerős, barát vagy rokon a baráti körükben, aki hirtelen rákos lett, esetleg előzmények
nélkül, és persze, igen, jellemváltozásra való tekintettel?
Szóval tudassa velünk, mert erről nem sok tanulmány van.
Egy magánbeszélgetés során elmondtam, hogy édesanyám is áldozatul esett ennek a nagyon
agresszív, gyors lefolyású ráknak a nyakán.
Aztán az orvosok azt mondták, igen, ez atipikus, még soha nem láttak ilyet - majd azt mondták, igen, de az
utóbbi időben ez az agresszív ráktípus egyre gyakoribbá vált.
Tehát ebben a tekintetben természetesen engem is érdekelne az az empirikus tanulmány, úgymond, amit a
tömegek tudnak adni. Nyugodtan írjatok a kommentekben.
Mert ezek mind olyan információk, amelyek természetesen fontosak, mert ahogy ön is mondta, lehet, hogy végül
is nem is oltás volt, hanem talán génterápia - és az emberek természetesen reagálnak rá.
Friedrich úr, ez nem génterápia volt, hanem egy génkísérlet. Ezt tényleg külön kell választani.
Igen, így van.
És ez a lehető legrosszabb módon sérti a Nürnbergi Kódexet.
És ez az oka annak, hogy itt vagyok veletek, mert el akartam mondani nektek: A
Nürnbergi Kódex megsértése most bebizonyosodott!
És a rákos megbetegedések és általában a betegségek előfordulása is bizonyított az úgynevezett genetikai kísérlet kapcsán.
Igen, nem kell több munkát végeznünk.
Erről van tudományos szakirodalom. Teljesen világos.
És egyébként a harmadik felfedezés, amely szintén most érkezett, és el kell mondanom, hogy a három felfedezés közül kettőben
a mi laboratóriumunk, az Inmodia Intézetünk is részt vett.
És az amerikaiakkal együttműködve.
És ezért is kérem, hogy az Inmodia és az MWGFD linkjét is adják meg, ahol segíthetnek.
Mert az egész óriási mennyiségű időt és erőfeszítést igényel.
El sem tudod képzelni, hogy mindez mibe kerül, nemcsak pénzben, hanem életerőben is. Mennyi idő, mennyi munka.
A harmadik felfedezés is megjelent.
Kimutatták - ez most a német csoport, a mi csoportunk -, hogy ez a gén az anyáról a méhlepényen keresztül jut át a gyermekre.
A méhlepényen keresztül, emberek - ezt nem fogadhatjátok el! A francba az egésszel!
Szóval, már majdnem a végére értem.
Nagyon igyekszünk, hogy könyvünk robbanásszerű forgalomba kerüljön.
Ezt a linket pedig ezúttal a világ legnagyobb amerikai forgalmazójától adtuk meg.
És egy nagyon egyszerű okból: mert ezek az üzemeltetők és forgalmazók - mindannyian ismerik
azt, akitől általában nem szoktunk vásárolni...
De van egy ranglistájuk, és ha az első 50-100 között vagy, azt az amerikaiak látják.
És a kiadók természetesen nagyon-nagyon boldogok, hogy átvehetik a könyvet, hogy átvehetik az engedélyt.
És ez óriási segítség lenne számunkra. Ez az egyik dolog.
Azt szeretném mondani, hogy szinte a legfontosabb az utolsó fejezet, ahol az új felfedezések jönnek.
És megegyeztem Kopp úrral, hogy ez az utolsó 10 oldal, csak 10 oldal, ismét ingyenesen letölthető lesz mindannyiuk számára.
A Kopp-Verlag oldalára kell menni, és rákattintani a könyvre.
És azt írja, hogy "olvasmányminta". Kattintson rá, és - a fenébe is - ossza szét ezt a 10 oldalt mindenkinek, akit ismer - és
mondja el azoknak, akik nem akarják elhinni, hogy ez nem csak tőlem származik, hanem a Pfizer volt vezető toxikológusától.
Könyvének alcíme arra utal, hogy a Pfizer egykori vezető toxikológusa bebizonyította, hogyan adtak el
nekünk illegálisan mérgeket a Covid-19 gyógymódjaként.
Úgy értem, ahogy mondta, vezető toxikológus, a Pfizer belső embere, tehát egész Európáért volt felelős.
Miért nem hallatszott a hangja korábban, vagy miért csak most jön elő vele?
Már az elején tudott róla, de nem hitte el, hogy az oltás valóban jön.
Ő is azt hitte, ahogy én is, hogy ez nem lehet, nem engedik meg. És akkor jött az oltás.
Szóval most én - nem tudom, hogy szabad-e ezt mondanom, Helmut...
Igen, a felesége a tanácsa ellenére beoltatta magát.
Megbetegedett. És még mindig beteg. És ettől majdnem ő is megbetegedett.
Azt hiszem, igen.
És csak ezután mondta magának, hogy tennem kell valamit.
Aztán megírta a könyvét. Ezért nem hallottunk róla semmit.
Nem volt jól, és még most sincs vége a válságnak.
De ez nem az a könyv, amit együtt készítettünk.
Igen, igen, természetesen. Én csak a könyvét ismertem.
A "Die Impfmafia" egy másik könyv, ami már jó.
Nyugodtan elmondhatja az új könyv címét.
Igen, tényleg azt kell mondanom, hogy habozom, mert különben "shadowbanned" leszünk .
Igen, ha ez valahogy... - Az utolsó interjúk, amiket készítettem, alapvetően mind árnyékbannoltak.
Oké...
Az utolsó három - nem értek el senkit. És ez...
Annál fontosabb tehát, kedvesek, ha támogatni akarjátok a témát, ha érdekel titeket, ha azt akarjátok, hogy az emberek valóban
lássák ezt a témát, még akkor is, ha esetleg semmi közük a témához, vagy már nem is akarják
tudni, akkor osszátok meg, osszátok meg, osszátok meg!
Ön is szívesen aktiválja a csengőt, hagyjon előfizetést, és egyszerűen csak terjessze a hírt.
Mert láthatjuk, hogy az egész coronavírus narratíva összeomlóban van.
Látjuk, hogy azok, akiknek meg kellett volna védeniük minket, hazudtak nekünk, néha szemenszedett módon.
Amint látjuk, az összes kanyarodónak, a szvsz, az oldalról gondolkodóknak valószínűleg mindenben igazuk volt.
És ebben a tekintetben fontos, hogy az igazság napvilágra kerüljön.
Fény derül rá, de te is lehetsz multiplikátor.
Most még egy utolsó pont, és akkor végeztem.
Tudja, hogy a BioNTech mostanra sebezhetőbbé vált.
Az ügyvezető igazgatóság távozott vagy távozni fog, vagy az alapítók.
Másodszor, tudják, hogy március 9-én volt egy BGH-ítélet .
Ez a BGH-ítélet nagyon-nagyon fontos! Kérem, nézzék meg ezt az ítéletet, mert reményt ad.
Remélem, mert a gyártók most már kötelesek információt szolgáltatni, ha kérik.
És kérik is őket. És ez a kérés olyan kellemetlen lehet számukra, hogy a második szakaszban valóban jogi bajba kerülnek.
Azt is szeretném mondani, hogy ez az egész fejlemény, mert most már világos, hogy a nürnbergi törvényt megsértették - végzetes
következményekkel, hogy az üldözött orvosok számára, akiket üldöztek, akik közül néhányan börtönbe kerültek és akik börtönben
vannak, most jött el az idő, hogy a lakosságnak lehetőséget kell kapnia arra, hogy
felmentésüket - és a jóvátételt - kikényszerítse.
Gyors kérdés a BioNTech-ről:
Ön szerint ezek a valódi okai annak, hogy a BioNTech alapítói úgymond kiugrottak a hajóból? Vagy a felelősségről is szó van?
Nem tudom. Én sem akarom tudni.
És mit szól az Enquete Bizottság pontosításához?
Gondolja, hogy ebből lesz valami, beleértve a következményeket is, vagy ez csak egy kis kirakat-
és megnyugtató tabletta a nyilvánosság számára?
Eddig ez csak kirakat.
De a szél ott is változik. A szél ott is fordul.
Oké. Mert néhány dolog, ami ebből kiderül, hajmeresztő, és ismét bebizonyítja, hogy a
kritikusok közül sokaknak valójában igazuk volt.
Valószínűleg önök is észrevették, hogy az Epstein-akták között volt egy baljóslatú e-mail Bill Gates és Jeffrey Epstein között.
Ez is az elnéptelenedésről szólt - vagy inkább arról, hogy mit kezdjünk a szegény emberekkel?
Igen, az oltás volt az ötlet... És a Coronával is foglalkozott. Mit gondolsz az új tényekről?
Igen, ez tény. Ez nem egy helyzet. Ez egy ismert tény.
Őrület, igen.
Ismeretes.
Csak ha az itteni emberek be akarják csukni a szemüket és a fülüket - "Ez nem igaz, ez
összeesküvés, ez ...". - Nem tudok segíteni.
Bhakdi úr, ez tényleg annyira beteges és rosszindulatú, hogy más embereket valahogyan mozgásképtelenné tesznek egy
oltással, csak azért, mert mentálisan vagy gazdaságilag talán nem állnak olyan jól - és ezt jó előre megtervezik.
A legvadabb álmaimban sem tudtam volna elképzelni ezt...
De ez nekem úgy hangzik, igen, minden összeesküvés-elmélet hirtelen óvodává válik ehhez képest...
Igen. Ez minden, amit mondani tudok. Igen.
Ez elképesztő. Természetesen mindig rengeteg e-mailt kapok, különösen, ha egy interjúban szerepelsz.
És ahogy mondtam, az előzetes beszélgetés vagy az első beszélgetés, az első interjú Bhakdi úrral -
nagyon ajánlott, ott is nagy sikert aratott - és azt hiszem, már több mint félmillió megtekintés van.
Szívesen linkelem újra fentebb.
Természetesen megkérdezik tőlem, hogy mit tehetek?
Én be vagyok oltva, az anya be van oltva, a gyermek be van oltva.
Van rá mód, hogy ezt kiküszöböljük?
Van valamilyen kezelés? Vagy mit tudsz adni az embereknek, jelzésként?
Nem, ez nem olyan dolog, amit teszteltek.
Igen, és ez természetesen óriási nehézség.
Most az orvostudomány legnehezebb problémájával állunk szemben.
Szinte megoldhatatlan, mert ez is teljesen új. Nincs tapasztalat.
Ez mind próba és tévedés.
És mindig az a kérdés, hogy ha valamit kipróbálsz, hogyan tudod mérni a sikerét?
Igen, és úton vagyok oda, de ez egy hosszú út, évekig fog tartani.
Igen, csak még egyszer mondom: ha valaki megúszta, akkor hálát kell adnia Istennek.
És térdre, tudván, hogy ezeknek a tételeknek több mint a fele biztosan nem volt aktív.
Biztosan több, talán 70-80 százalék.
Az aktív tételek közül pedig különbözőképpen voltak veszélyesek. Igen. Különböző okok miatt.
És ezért nem az a helyzet, hogy mindenkinek, aki megkapja, meg kell halnia.
Az emberek inkább rugalmasak . A test képes a gyógyulásra. Ő adta neked. Nekem is.
Legyetek hálásak ezért! Legyetek hálásak és térjetek vissza ebbe a világba, amely hisz a jó Teremtőben.
Igen. Mindenesetre. Szóval nemrég, azt hiszem, volt lehetőség kártérítési igény érvényesítésére
is egy ügyvédtől, aki szintén az X-en posztolt.
Voltak a Pfizertől származó közvetlen tételek is, azaz a corona vakcinából.
És azt hiszem, volt három olyan, amelyről mostanra bebizonyosodott, hogy egyszerűen aránytalanul
magas sérülés- vagy halálozási arányhoz vezetett.
Természetesen ellenőrizheti, hogy melyik jelvényt kapta, és az szennyezett volt-e?
Valahogy veszélyesebb volt az átlagosnál?
Ez persze nem segít azokon, akiknek már van valamilyen súlyos betegségük, autoimmun betegségük,
vagy meghaltak - szívrohamban vagy turbórákban, sőt.
És tudom, hogy sokan vannak olyanok is, akik szerint ez az egész egy összeesküvés-elmélet.
De például, ha Ön most ismer valakit, aki áldozattá (vált), vagy esetleg meghalt, igényelhet-e kártérítést ezért is? Van értelme?
Tehát, még nagyobb figyelmet, még nagyobb hangsúlyt fognak rá helyezni, hogy a közvélemény valóban felébredjen,
és rájöjjön, hogy ez nem az emberek javát szolgálta?
Igen, Friedrich úr, ezekre a kérdésekre nagyon-nagyon nehéz válaszolni.
Mert tudod, hogy mindenhol vannak fékek.
És pontosan ezért olyan fontos ez a BGH-ítélet. Mert nincs több fék.
És, tudom, hogy ez a hívás a három tétel.
A három tétel azért kapta a nevét, mert ez az a három tétel, amelyet mi, azaz az Inmodia csoportunk elemzett, és ahol
ezeket a szennyeződéseket magas koncentrációban mutatták ki.
És most, hogy már tudjuk, hogy ezek a szennyeződések életveszélyesek, nem rajtunk vagy
másokon múlik, hogy bebizonyítsuk, hogy ez az ok.
A gyártóknak kell bizonyítaniuk, hogy ezek a szennyeződések nem okoznak semmit.
És tulajdonképpen ez az alapja ennek a kísérletnek.
Bár meg kell mondanom, nem vagyok benne biztos, hogy ez átmegy.
Mert a BGH elismeri, hogy lehet és kell is információt szerezni.
És én ezt tenném először. Először az információt juttatnám el.
És ha nem tudnak válaszolni a kérdésekre - például: Tényleg kizártad ezt?
És ha azt mondják, hogy nem teszteltük, akkor jön a következő lépés.
De előbb meg kell fogalmazni a kérdéseket, és elvileg be kell perelni a válaszokat.
A cselekvésnek a válaszok, az információ szabad cselekvésére kell (törekednie).
Igen. Tehát látjuk, hogy a jogállamiság mégiscsak működik.
Lásd még az RKI-aktákat, vagy az Atomfiles-t, amelyek már megjelentek, vagy persze
itt, hogy a BGH ennek megfelelően döntött.
A lényeg az, hogy az információ kikerüljön.
De nagyon szembetűnő, hogy a BGH ítéletét kihirdetik, és a BioNtech alapítói hirtelen azt mondják, hogy
elhagyják a BioNtechet, és valami újat csinálnak, valami hasonlót, de új védőburkolat alatt.
És ez persze lehet összefüggés, talán, hogy véded magad, vagy valami ilyesmi.
Másrészt azt is tudjuk, hogy az EU von der Leyen vezetésével természetesen kizárta a
vállalatok felelősségét, és az EU-t tette felelőssé.
Ezért nem igazán van mitől tartanod. Vagy én látom rosszul?
Igen, ez nem helyes.
És Helmut Sterz is kifejtette ezt a könyvében.
A csalás elkövetésének pillanatában. A csalás elkövetésének pillanatában.
És ez csalás, és az áru is csalás. És nincs védelem.
Ó, ez érdekes lenne. Oké, rendben.
Igen, mert egyszerűen tudom, mert én is nagyon-nagyon aktív vagyok a pénzügyekben, az üzleti életben.
És tudom, hogy néhány embert nagyon megdöbbentett a két alapító és megmentő hirtelen távozása,
ahogyan azt a két alapítót és megmentőt reklámozták.
És úgy tűnik, ez még az alkalmazottak számára is nagy meglepetést okozott.
És persze most sok pletyka kering a pletykamalomban.
És ez a BGH ítélete után volt - miszerint...
Egy nappal később.
Pontosan másnap. És persze ez nagyon, szóval mindenki döntse el maga.
Semmi sem történik ok nélkül. Akkor miért pont egy nappal a BGH ítéletének kihirdetése után?
Ez nagyon érdekes és nagyon izgalmas.
Rosszindulatú nyelvek azt állítják, hogy "a patkányok elhagyják a süllyedő hajót", és az emberek meg akarják
védeni magukat a felelősségre vonási igényekkel szemben.
Igen, remélem, hogy a hajó elsüllyed.
Nyilvánvaló, hogy ha a BioNTechet sikeresen beperelik, úgy értem, egy kissé naiv gondolatom az, hogy a most bebizonyosodott csalás
miatt - és hogy a termék csalás volt, az volt és az is, és még mindig az - a szövetségi kormány számára lehetővé kellene tenni,
hogy az adásvételi szerződéstől elálljon - csalárd termék és rossz termék szállítása, amely valóban kárt okozott az embereknek.
Ha ezt tennék, vagy ha erre kényszerítenék őket, nem tudom, hogyan, akkor... - ez milliárdok, Friedrich úr, milliárdok!
A BioNTech pedig 17 vagy 15 milliárddal rendelkezik.
Azonnal ki lehet fizetni 2, 3, 4, 5 milliárdot, vissza lehet fizetni.
Ha akkor létrehoznának egy segélyalapot, az már valami lenne, nem?
Az oltás áldozataiért, az oltás által érintettekért.
Igen, valóban, valóban.
Nos, ha megnézzük az elmúlt évek többlethalálozási arányát - az év elején valamivel magasabb volt -,
akkor ez természetesen az influenza miatt is lehet.
Tavaly még valamivel az átlagos fejlődés alatt volt, és 2024-ben is...
Nem, nem. Ezek a számlák általában nem tiszták.
És annyi magyarázat van, hogy nem fogok belemenni.
A helyes állítások olyan elsöprően egyértelműek.
Most túlhalálozás van. És ez jelentős.
Nem kicsi, hanem nagy. Igen, és rossz. Ahogy a születési ráta csökkenése is.
Igen, így van. Ez tényleg így van, ez feltűnő.
Ön szerint annak, hogy az emberek kevésbé termékenyek, szintén köze van a vakcina terjesztéséhez, beadásához?
Természetesen! A méhen belüli halál , abortuszok is tucatszámra voltak!
Igen, a következő néhány évben kiderül.
Természetesen várom a véleményeteket, beleértve az ismeretségi körötökből származó példákat is.
Mint mondtam, gyakran előfordul, hogy valaki hirtelen meghal vagy rákos lesz.
És sokan talán nem is tudják a kapcsolatot a koronavírus elleni vakcinával.
Nem, de most már minden világos. És nemzetközileg több mozgalom is van, amely moratóriumot akar bevezetni minden mRNS vakcinára.
És azt kell mondanom - és ezzel együtt megyek -, hogy holnap Floridában leszek online.
Ezt akartam kérdezni. Az előző interjúban azt mondta, hogy támogatja a floridai egészségügyi
minisztériumot. Pontosan mivel foglalkozik ott? Meséljen róla.
Képzést tartok az ottani orvosoknak.
Igen, és a tanfolyam témája a következő volt: "Biztonságosak-e az mRNS vakcinák?".
És természetesen csak egy válasz van, és meg fogom magyarázni, hogy miért.
Az egészségügyi miniszter is jelen van. Ő is ott van.
Floridából vagy az USA-ból?
Florida.
Wow, oké.
Ez itt a nagy Ladapo, aki természetesen DeSantisszal együtt van.
És tudjátok, Florida is úton van, mint Alabama, mint Idaho, mint Arkansas. Meg akarják állítani az egészet.
Hm, igen. Igen, talán Robert Kennedyt is rá lehetne venni, hogy csináljon valamit a "Make America Healthy Again"-nel.
Kritikus is volt. A németországi tüntetéseken is részt vett.
Pontosan. És szerintem most már biztosan megtalálják a megfelelő embereket.
Ha látod, köszönj neki. Szeretném meghívni az interjúra.
Igen, Kennedy most sajnos rossz egészségnek örvend. Műtétre van szüksége.
Ui. Igen. Ah, oké.
Igen, így van.
Igen, jó. Ettől függetlenül természetesen szívesen készítek vele interjút utána, mert ha valaki, mint az amerikai egészségügyi
miniszter ilyen dolgokat mond - és ő már sokat változtatott az USA-ban az élelmiszer-piramissal és így
tovább, igen, valamint a gyógyszergyárakkal -, akkor az mindenképpen az emberiség javát szolgálja.
Igen, rendben.
Bhakdi úr, sok szerencsét Floridában. Még találkozunk és hallunk önről.
Ha pedig további híre van, kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni velünk.
Sok szerencsét, minden jót! Maradj egészséges! Köszönöm szépen!
Köszönöm mindenkinek! Viszontlátásra! Igen.
Volt már szemtanúja oltáskárosodásnak? Jegyezze fel a Vetopedia - az ellenvélemények szabad enciklopédiáján: www.vetopedia.org