Tā vairs nevar turpināties. Tas ir noziegums pret cilvēci.
Tas ir organizēts noziegums pret cilvēci.
Tagad ir parādījies arī trešais atklājums.
Viņi ir pierādījuši - tagad tā ir vācu grupa, mūsu grupa -, ka šis gēns no mātes uz bērnu
pāriet caur placentu, caur placentu, cilvēki.
Jūs to nevarat pieņemt!
Tagad mēs saskaramies ar visgrūtāko problēmu medicīnā - gandrīz neatrisināmu, jo tā ir arī pilnīgi jauna.
Pieredzes nav. Viss ir izmēģinājumi un kļūdas.
Un vienmēr rodas jautājums, kad jūs kaut ko izmēģināt, kā jūs varat novērtēt, cik veiksmīgs tas ir?
Laipni lūgti kārtējā aizraujošajā raidījumā! Marks šodien sarunājas ar profesoru Dr. Bhakdi.
Bhakdi kungs, tas ir lieliski, ka jums ir laiks.
Paldies par jūsu laiku, Frīdriha kungs.
Jā, jūs mani uzrunājāt, tas ir pareizi.
Jūs teicāt, ka jums ir kas patiešām aizraujošs, par ko ziņot.
Fakts ir tāds, ka mēs dzīvojam vēsturiskos laikos.
Tāpēc, manuprāt, neviens nevar noliegt, ka laiki mainās.
Viss de facto mainās, un mums, iespējams, nekad vairs nebūs tā kā pirms Corona.
Arvien vairāk un vairāk patiesības nāk gaismā, tāpēc vecie naratīvi sabrūk.
Tagad, protams, man ir interesanti dzirdēt, ko jūs, Bhakdi kungs, varētu ziņot.
Jā, Frīdriha kungs, jūs droši vien zināt, ka mēs esam publicējuši jaunu grāmatu.
Grāmata tika publicēta pirms trim nedēļām, un daudzi jautā, kāpēc?
Pirms sešiem mēnešiem es teicu, ka esmu uzrakstījis savu pēdējo grāmatu.
Tieši tā, arī manā kanālā. Es šeit ielikšu saiti uz interviju.
Tāpēc es gribu teikt, ka šo grāmatu neesmu sarakstījis es, bet es esmu redaktors,
līdzredaktors kopā ar kādu doktoru Helmutu Štercu.
Kas ir Helmuts Šterns? Helmuts Stercs ir bijušais Pfizer, Pfizer toksikologs visā Eiropā .
Viņš ir pensionējies un ir piecēlies un uzrakstījis grāmatu. Un šī grāmata ir jāizlasa.
Šai grāmatai vajadzētu būt katrā mājsaimniecībā,
jo viņš ir mūsu stāsta pēdējais mozaīkas gabaliņš.
Mēs jau toreiz rakstījām, ka šī tā sauktā vakcīna tika ražota, izmantojot neatļautu procesu - tās drošība nekad
netika pārbaudīta un tā noteikti bija bīstama, vai ne?
Bija skaidrs, ka viss bija plānots. Tas ir arī mūsu grāmatā.
Vienīgais jautājums bija, kā tas varēja notikt?
Un atbildi sniedz Helmuts Šterns (Helmut Sterz), bijušais Pfizer toksikologs.
Dr. Sterz, jūs strādājāt par galveno toksikologu Pfizer Europe. Vai tas ir pareizi?
Jā, tas ir pareizi. Es tur biju atbildīgs par visiem eksperimentiem ar dzīvniekiem, kas kalpo zāļu drošībai.
Paldies. Mani jautājumi attiecas uz Pfizer BioNTech Comirnaty.
Jūs esat intensīvi strādājis pie šīs vakcīnas apstiprināšanas, pie dokumentācijas. Vai tas ir pareizi?
Tas ir pareizi.
Vai šīs vakcīnas kancerogenitāte tika pārbaudīta pirms atļaujas izsniegšanas?
Nē. Kancerogēnais risks netika pētīts laika trūkuma dēļ.
Starp citu, es uzskatu, ka ir ļoti satraucoši un arī nožēlojami, ka netika veikta alternatīva izmeklēšana.
Vācijā, kā arī daudzās citās valstīs mēs esam novērojuši, ka pēc vakcinācijas kampaņas dzimstība strauji samazinājās.
Jā, jūs atsaucaties uz pētījumiem par reprodukciju.
Ar žurkām tika veikts pētījums ar Comirnaty nepietiekami.
Tāpēc nebija iespējams ticami novērtēt vakcīnas ietekmi uz grūtniecību vai pēcnācēju attīstību.
No talidomīda katastrofas nekas nebija mācījies.
Saskaņā ar RKI protokolu atļauja tika piešķirta paātrinātā procedūrā.
Tas nozīmēja, ka būtiski toksicitātes pētījumi tika upurēti ātruma labā, bet tam nebija pieņemama pamatojuma.
Man nav zināms neviens gadījums ar salīdzināmām indikācijām, kurā visi šie pētījumi būtu izlaisti.
Atļaujas piešķiršanas rezultātā tika aizliegti izmēģinājumi ar cilvēkiem.
Tāpēc RKI toreiz izdarīja iekšēju piezīmi, ka blakusparādības un vakcīnas bojājumus vajadzētu
pārbaudīt tikai pēc laišanas tirgū. Kāds bija rezultāts?
Pfizer pēcreģistrācijas ziņojumā bija minēti vairāk nekā 1200 iespējami nāves gadījumi
tikai divu mēnešu laikā pēc apstiprināšanas.
Vēlākais līdz tam laikam Comirnaty būtu bijis jāizņem no tirgus.
Ja esmu pareizi informēts, Paula Ērliha institūts līdz šim ir saņēmis 2133 ziņojumus par nāves gadījumiem pēc Komirnates.
Ir liels skaits gadījumu, par kuriem nav ziņots, jo ir "nepietiekama ziņošana" .
Tāpēc reālais skaits ir daudz lielāks. ASV tiek pieņemts, ka ziņošanas koeficients ir 30,
ar kuru būtu jāreizina reģistrētie gadījumi.
Vācijā tas atbilstu 60 000 nāves gadījumu, ko izraisīja vakcinācija.
60 000 Tātad federālā valdība neizpauž svarīgos SafeVac un KV datus par vakcinācijas kaitējumu, un šīs
Komisijas vairākums pat ir atteicies pieprasīt šos datus.
Vai varēja izvairīties no vakcīnu radītā kaitējuma un nāves gadījumiem, ja atļauja būtu izsniegta saskaņā ar noteikumiem?
Jā, jo saskaņā ar noteikumiem Komirnati vispār nevajadzēja pielaist.
Tātad daudzi vakcinācijas upuri Vācijā šobrīd cīnās par kompensācijām.
Viņi bieži zaudē, jo tiesas uzskata, ka Komirnātam ir pozitīva riska un ieguvumu attiecība. Vai šis pieņēmums ir pamatots?
Manuprāt, nekādā gadījumā. Komirnātija klīniskajā izstrādē vispār netika pētīta, lai novērstu nopietnas slimības vai nāvi.
Tāpēc Pfizer dokumentos pat nav norādīta pozitīva riska un ieguvumu attiecība.
Koblencas Universitātes matemātiķis Roberts Rokenfellers (Robert Rockenfeller) lēš, ka uz katru smagu Covid gadījumu,
ko it kā novērš Comirnaty, ir 25 smagas blakusparādības.
Labi. Vai pēc vakcinācijas kampaņas sākšanas Vācijā samazinājās mirstības līmenis, ņemot vērā vecumu?
Nē, mirstība 2021. un 2022. gadā salīdzinājumā ar 2020. gadu ievērojami pieauga.
Ja riska un ieguvumu attiecība ir pozitīva, mirstībai bija jāsamazinās, kad vakcīna kļuva pieejama 2021. gada sākumā.
Tas ir loģiski. Vai vakcinācijas kampaņas laikā iedzīvotāji saņēma aktīvo vielu, ko Pfizer
testēja saīsinātajā ārkārtas atļaujas procedūrā?
Nē. Pirms apstiprināšanas klīniskajā izmēģinājumā tika izmantota augstas tīrības pakāpes
viela. Tā bija pārāk dārga masveida ražošanai.
Iedzīvotāji saņēma vakcīnu, kas tika ražota, izmantojot Escherichia coli baktēriju.
Rezultātā rodas ievērojams baktēriju DNS piesārņojums, un tā sekas var būt ievērojami paaugstināts vēža risks.
Liels paldies.
Un viņam ir pamats to zināt. Viņš nav iekšējais cilvēks, viņš ir cilvēks, kas zina.
Viņš nav zvērinātājs, viņš nav sazvērestības teoriju piekritējs.
Viņš ir vienkārši neticami zinošs, godīgs un sirsnīgs cilvēks.
Un šī grāmata mani patiešām satricināja.
Ja tagad parādīsies vēl kaut kas, kas dos visam šim notikumam jaunu impulsu, tad es vēlos pabeigt viņa
grāmatu ar Helmutu Štercu ar turpinājumu, ar pēdējo akmeni, kam vajadzēja visu iekustināt.
Un šis akmens nonāca tajā pašā laikā, kad tika publicēta viņa grāmata.
Tāpēc mēs ar Helmutu Štercu esam apvienojuši spēkus un publicējuši šo jauno grāmatu.
Un šai grāmatai būtu jākalpo kā palīgam iedzīvotājiem, juristiem, politiķiem, ārstiem un plašsaziņas
līdzekļiem, lai viņi zinātu, ka tā vairs nevar turpināties.
Tas ir noziegums pret cilvēci. Tas ir organizēts noziegums pret cilvēci.
Un šī grāmata gāja labi. Grāmatā ir tikai viena mana nodaļa, kas tika rakstīta speciāli.
Šī bija pēdējā nodaļa, kurā es ievietoju jaunāko atklājumu.
Un kādēļ šim atklājumam viss ir sagrauts.
Bet bija arī citi atklājumi.
Un nākamais atklājums, ko es patiešām gribēju minēt, nav iekļauts grāmatā, kas tagad ir pieejama tirgū.
Tas ir otrajā izdevumā, kas drīzumā būs pieejams tirgū, kad pirmā izdevuma vairs nebūs.
Otrais atklājums ir tāds, ka izmantotā neatļautā procesa un tajā esošo piemaisījumu dēļ tagad
ir pierādīts, ka notiek turbo vēža veidošanās.
Un līdz šīs svešās DNS faktiskai iekļaušanai cilvēka gēnos, kas šajā gadījumā izraisa turbo vēzi.
Lieta ir publicēta, tā ir pabeigta. Un mēs par to ziņosim otrajā izdevumā.
Fakts ir tāds, ka tas ir starptautiski atzīts.
Un visi saka: "Dievs, mēs esam dzirdējuši, ka esat izdevis grāmatu kopā ar Helmutu
Štercu. Vai tā kādreiz tiks izdota angļu valodā?
Jo amerikāņu izdevēji gaida.
Un šī grāmata tagad tiek tulkota angļu valodā.
Helmuta Šterca grāmata jau ir tulkota un principā jau ir ceļā uz tirgu no amerikāņu izdevniecības.
Un mēs vēlamies vērsties pie šī izdevēja, kad iznāks mūsu jaunā grāmata ar paplašināto nodaļu.
Un tas ir iemesls, kāpēc es gribēju to darīt zināmu.
Jo jaunākie atklājumi, kas joprojām tiek publiskoti, pirmkārt, attiecas uz noturību.
Tas nozīmē, ka tagad ir pierādīts, ka šis svešais gēns cilvēkos ir klātesošs un aktīvs vēl vairākus gadus pēc pēdējās injekcijas.
Tas nozīmē, ka cilvēki tiks ģenētiski modificēti ilgu, ilgu laiku, iespējams, pat mūžīgi. Tas nav iespējams, cilvēki!
Otrais darbs ir tāds, ka vakcinācijas dēļ - tas iemet smiltis visā cilvēka genoma mehānismā visos līmeņos.
Un cilvēki ir mainījušies pēc būtības. Arī publicēts, augstas raudzes. Tātad tas ir augstākais...
Es gribētu uz īsu brīdi - varbūt aicinājums skatītājiem, jo arī es to visu laiku klausos.
Vai jūsu draugu lokā ir paziņas, draugi vai radinieki, kuri pēkšņi saslimuši ar vēzi, iespējams, bez iepriekšējas
anamnēzes, un, protams, saistībā ar, jā, rakstura izmaiņām?
Tāpēc ļaujiet mums par to uzzināt, jo par šo jautājumu nav daudz pētījumu.
Privātā sarunā es jums stāstīju, ka arī mana māte saslima ar ļoti agresīvu un strauju vēzi uz kakla.
Un tad ārsti teica: jā, tas ir netipisks, viņi nekad agrāk neko tādu nav redzējuši, un tad teica: jā, bet
pēdējā laikā šis agresīvais vēža veids ir kļuvis izplatītāks.
Tāpēc šajā sakarā mani, protams, interesētu arī empīriskais pētījums, ko, tā sakot, man var
sniegt masas. Laipni lūdzam rakstīt komentāros.
Jo, protams, tā ir dabiski svarīga informācija, jo, kā jūs teicāt, iespējams, ka tā tomēr nav bijusi vakcinācija,
bet varbūt gēnu terapija, un ka cilvēki uz to dabiski reaģē.
Frīdriha kungs, tā nebija gēnu terapija, tas bija gēnu eksperiments. Jums tas patiešām ir jānošķir.
Jā, tieši tā.
Un tas visļaunākajā veidā pārkāpj Nirnbergas kodeksu.
Un tas ir iemesls, kāpēc es esmu ar jums, jo es gribēju jums to pateikt: Šis Nirnbergas kodeksa pārkāpums tagad ir pierādīts!
Ir pierādīts arī vēža saslimstības gadījumu un slimību biežums kopumā saistībā ar šo tā saukto ģenētisko eksperimentu.
Jā, mums vairs nav jāveic nekāds darbs.
Par to ir zinātniska literatūra. Pilnīgi skaidrs.
Un, starp citu, trešais atklājums, kas arī nupat tika atklāts, un man jums jāsaka, ka no šiem trim atklājumiem es
patiešām esmu lepns, ka mūsu laboratorija, mūsu institūts Inmodia bija iesaistīta divos no tiem.
Un sadarbībā ar amerikāņiem.
Tāpēc es arī lūdzu norādīt saiti uz Inmodia un MWGFD , kur jūs varat palīdzēt.
Jo tas viss prasa milzum daudz laika un pūļu.
Jūs nevarat iedomāties, cik tas viss maksā ne tikai naudas, bet arī dzīvības asiņu ziņā. Tik daudz laika, tik daudz darba.
Tagad ir parādījies arī trešais atklājums.
Viņi ir pierādījuši - tagad tā ir vācu grupa, mūsu grupa - ka šis gēns no mātes uz bērnu pāriet caur placentu.
Caur placentu, cilvēki - jūs to nevarat pieņemt! Velns to visu!
Tātad, tagad es esmu gandrīz galā.
Mēs patiešām cenšamies panākt, lai mūsu grāmata nonāktu sprādzienbīstamā apritē.
Un šoreiz mēs esam nodrošinājuši šo saiti no galvenā amerikāņu izplatītāja pasaulē.
Un viena ļoti vienkārša iemesla dēļ: jo šie operatori un izplatītāji - jūs visi
zināt tos, no kuriem mēs parasti nepērkam...
Taču viņiem ir reitinga saraksts, un, ja esi starp 50-100 labākajiem, amerikāņi to redz.
Un izdevēji, protams, ir ļoti, ļoti priecīgi pārņemt grāmatu, pārņemt licenci.
Tas mums ļoti palīdzētu. Tā ir viena lieta.
Gribētu teikt, ka gandrīz vissvarīgākā ir pēdējā nodaļa, kurā ir jauni atklājumi.
Un es esmu vienojies ar Koppa kungu, ka šīs pēdējās 10 lappuses, to ir tikai 10 lappuses,
atkal būs bezmaksas lejupielāde jums visiem.
Jums jādodas uz Kopp-Verlag un jānoklikšķina uz grāmatas.
Un tajā ir rakstīts "lasīšanas paraugs". Noklikšķiniet uz tā un - velns to - izplatiet šīs 10 lappuses visiem, ko
pazīstat, un pastāstiet tiem, kas negrib ticēt, ka tas nav tikai no manis, bet gan no bijušā Pfizer galvenā toksikologa.
Grāmatas apakšvirsrakstā ir atsauce uz bijušo "Pfizer" galveno toksikologu, kurš pierādīja, kā mums
nelikumīgi pārdeva toksīnus kā zāles pret Kovid-19.
Kā jūs teicāt, viņš bija galvenais toksikologs, iekšējais Pfizer darbinieks, tātad viņš bija atbildīgs par visu Eiropu.
Kāpēc viņa balss netika sadzirdēta agrāk vai kāpēc viņš ar to nāk klajā tikai tagad?
Viņš par to zināja jau pašā sākumā, bet neticēja, ka vakcinācija patiešām notiks.
Viņš tāpat kā es uzskatīja, ka tas nav iespējams, viņi to nepieļaus. Un tad nāca vakcinācija.
Tāpēc tagad es - es nezinu, vai man ir atļauts to teikt, Helmuts...
Jā, viņa sieva pretēji viņa ieteikumam vakcinējās pati.
Viņa ir saslimusi. Un viņa joprojām ir slima. Un tas gandrīz padarīja slimu arī viņu.
Es tam ticu.
Un tikai tad viņš sev pateica: "Man kaut kas jādara.
Un tad viņš uzrakstīja savu grāmatu. Tāpēc par viņu nekas netika dzirdēts.
Viņam nebija labi, un pat tagad krīze nav beigusies.
Taču šī nav tā grāmata, ko mēs kopā veidojām.
Jā, jā, protams. Es zināju tikai viņa grāmatu.
"Die Impfmafia" ir vēl viena grāmata, kas jau ir laba.
Jūs esat laipni aicināti pateikt jaunās grāmatas nosaukumu.
Jā, man tiešām jāsaka, ka es vilcināšos, jo pretējā gadījumā mēs tiksim "shadowbanned" .
Jā, ja tas kaut kā... - Pēdējās intervijas, ko es darīju, būtībā visas ir shadowbanned.
Labi...
Pēdējie trīs - tie nevienu nesasniedza. Un tas...
Tāpēc, mīļie, vēl jo svarīgāk, ja jūs vēlaties atbalstīt šo tēmu, ja jūs interesē, ja jūs vēlaties, lai cilvēki patiešām redz šo
tēmu, pat ja viņiem varbūt nav nekāda sakara ar šo tēmu vai viņi vairs nevēlas to zināt, tad dalieties, dalieties, dalieties!
Jūs esat laipni aicināti arī aktivizēt zvanu, atstāt abonementu un vienkārši izplatīt šo informāciju.
Jo mēs redzam, ka viss stāsts par koronavīrusu sabrūk.
Mēs redzam, ka tie, kuriem vajadzētu mūs aizsargāt, mums ir melojuši, dažkārt pat klaji.
Kā redzam, visiem dīvainiekiem, vājprātiem un sānprātīgajiem domātājiem, iespējams, par visu ir bijusi taisnība.
Un šajā ziņā ir svarīgi, lai patiesība nāktu gaismā.
Tas nāk gaismā, bet jūs varat būt reizinātājs.
Tagad ir vēl pēdējais punkts, un tad es esmu beidzis.
Jūs zināt, ka BioNTech tagad ir kļuvis neaizsargātāks.
Valde ir aizgājusi vai aizies, vai arī dibinātāji.
Un, otrkārt, jūs zināt, ka 9. martā tika pieņemts BGH spriedums .
Šis BGH spriedums ir ļoti, ļoti svarīgs! Lūdzu, iepazīstieties ar šo spriedumu, jo tas dod cerību.
Ceru, jo tagad ražotājiem ir pienākums sniegt informāciju, ja tā tiek pieprasīta.
Un tie ir pieprasīti. Un šis pieprasījums viņiem var būt tik nepatīkams, ka otrajā posmā
viņi patiešām nonāk juridiskās nepatikšanās.
Es arī vēlos teikt, ka visa šī notikumu attīstība, jo tagad ir skaidrs, ka Nirnbergas likums tika pārkāpts - ar liktenīgām
sekām, ka tagad ir pienācis laiks tiem ārstiem, kuri tika vajāti, no kuriem daži tika iemesti cietumā un kuri
atrodas cietumā, ka iedzīvotājiem ir jābūt iespējai panākt viņu attaisnošanu - un atlīdzību.
Īss jautājums par BioNTech:
Vai jūs domājat, ka šie ir patiesie iemesli, kāpēc BioNTech dibinātāji, tā sakot,
pamet kuģi? Vai arī runa ir arī par atbildību?
Es nezinu. Es arī negribu zināt.
Un ko jūs sakāt par Enquete komisijas skaidrojumu?
Vai jūs domājat, ka tas kaut ko novedīs pie kaut kā, tostarp sekām, vai arī tā ir tikai mazliet "logu
dekorēšana" un sabiedrības nomierināšanas tabletes?
Pagaidām tā ir tikai dekorācija.
Taču arī tur vēji mainās. Arī tur vējš mainās.
Labi. Jo dažas no lietām, kas izriet no šīs grāmatas, ir par matiem cirstošas un vēlreiz
pierāda, ka daudziem kritiķiem patiesībā bija taisnība.
Jūs, iespējams, arī pamanījāt, ka Epšteina failos bija atrodams draudīgs e-pasts starp Bilu Geitsu un Džefriju Epšteinu.
Tas bija arī par depopulāciju - vai drīzāk par to, ko jūs darāt ar nabadzīgiem cilvēkiem?
Jā, tā bija ideja vakcinēt prom... Un viņš bija iesaistīts arī ar Corona. Ko jūs domājat par jaunajiem faktiem?
Jā, tas ir fakts. Tā nav situācija. Tas ir zināms fakts.
Jā, neprāts.
Tas ir zināms.
Tikai tad, ja cilvēki šeit vēlas aizvērt acis un ausis - "Tas nav taisnība, tā ir sazvērestība, tas ir...". - Es nevaru palīdzēt.
Bhakdi kungs, tas tiešām ir tik slimīgi un ļaunprātīgi, ka citus cilvēkus kaut kādā veidā imobilizē ar vakcināciju
tikai tāpēc, ka viņiem, iespējams, nav tik labi klājies garīgi vai ekonomiski - un tas ir plānots jau iepriekš.
Savos visdrosmīgākajos sapņos es nekad nebūtu varējis to iedomāties...
Bet tas izklausās man, jā, katra sazvērestības teorija pēkšņi kļūst bērnudārzs salīdzinājumā...
Jā. Tas ir viss, kas man jāsaka. Jā.
Tas ir pārsteidzoši. Tagad, protams, es vienmēr saņemu daudz e-pasta vēstuļu, īpaši tad, kad jūs piedalāties intervijā.
Un, kā jau es teicu, sākotnējā saruna jeb pirmā saruna, pirmā intervija ar Bhakdi kungu - ļoti ieteicama,
tur arī bija liels vispārējs panākums - un, manuprāt, jau ir vairāk nekā pusmiljons skatījumu.
Es labprāt to atkal sasaistīšu iepriekš.
Protams, viņi man jautā, ko es varu darīt?
Es esmu imunizēts, māte ir imunizēta, bērns ir imunizēts.
Vai ir kāds veids, kā to novērst?
Vai ir kāda veida ārstēšana? Vai ko jūs varat sniegt cilvēkiem kā indikāciju?
Nē, tas nav nekas pārbaudīts.
Jā, un tā, protams, ir milzīga problēma.
Tagad mēs saskaramies ar visgrūtāko problēmu medicīnā.
Gandrīz neatrisināms, jo tas ir arī pilnīgi jauns. Nav pieredzes.
Tas viss ir izmēģinājumi un kļūdas.
Un vienmēr rodas jautājums, kad jūs kaut ko izmēģināt, kā jūs varat novērtēt, cik veiksmīgs tas ir?
Jā, un es esmu ceļā uz to, bet tas ir garš ceļš, tas prasīs vairākus gadus.
Jā, es vēlreiz atkārtošu: ja kāds ir izbēdzis, tad viņam vai viņai vajadzētu pateikties Dievam.
Un noliecies uz ceļiem, zinot, ka noteikti vairāk nekā puse no šīm partijām nebija aktīvas.
Noteikti vairāk, varbūt 70, 80 procenti.
Un no tām partijām, kas bija aktīvas, tās bija dažādi bīstamas. Jā. Dažādu iemeslu dēļ.
Un tāpēc nav tā, ka visiem, kas to saņems, būs jāmirst.
Drīzāk cilvēki ir izturīgi . Ķermenis spēj dziedēt. Viņš jums to ir devis. Arī man.
Esiet par to pateicīgi! Esiet pateicīgi un atgriezieties šajā pasaulē, kas tic labajam Radītājam.
Jā. Jebkurā gadījumā. Tāpēc nesen, manuprāt, bija arī iespēja prasīt zaudējumu atlīdzību no advokāta, kurš arī publicēja X.
Bija arī tiešās partijas no Pfizer, t. i., no vakcīnas Corona.
Un, manuprāt, ir trīs, par kurām tagad ir pierādīts, ka tās vienkārši ir izraisījušas
nesamērīgi augstu ievainojumu vai nāves gadījumu skaitu.
Protams, jūs varat pārbaudīt, kādu žetonu jūs saņēmāt, un vai tā bija piesārņota?
Vai tas bija kaut kādā ziņā bīstamāks par vidējo?
Protams, tas nepalīdz tiem, kam jau ir nopietnas slimības, autoimūnās slimības vai kas
ir miruši - no sirdslēkmes vai turbo vēža.
Un es zinu, ka ir arī daudzi, kas domā, ka tā ir sazvērestības teorija.
Bet vai jūs, piemēram, ja jūs tagad pazīstat kādu, kurš ir (kļuvis) par cietušo vai varbūt pat miris, vai jūs
varat pieprasīt kompensāciju arī par to? Vai ir kāda jēga?
Tātad, vai tam tiks pievērsta vēl lielāka uzmanība, vai tam tiks pievērsta vēl lielāka uzmanība, lai sabiedrība
patiešām pamostos un saprastu, ka tas nav bijis tautas labā?
Jā, Frīdriha kungs, uz šiem jautājumiem ir ļoti, ļoti grūti atbildēt.
Jo jūs zināt, ka bremzes ir visur.
Tieši tāpēc šis BGH spriedums ir tik svarīgs. Jo bremžu vairs nav.
Un es zinu, ka šis zvans ar trim partijām.
Šīs trīs partijas ir nosauktas tāpēc, ka tās ir trīs partijas, kuras analizējām mēs, t. i., mūsu Inmodia grupa, un
kurās šie piemaisījumi tika konstatēti augstā koncentrācijā.
Un tagad, kad ir zināms, ka šie piesārņotāji apdraud dzīvību, ne mums, ne citiem ir jāpierāda, ka tas ir iemesls.
Ražotājiem ir jāpierāda, ka šie piemaisījumi neko neizraisa.
Un tas faktiski ir šī eksperimenta pamatā.
Lai gan man jāsaka, ka neesmu pārliecināts, vai tas izdosies.
Jo BGH atzīst, ka informāciju var iegūt un tā ir jāiegūst.
Un es to darītu vispirms. Vispirms es izplatītu informāciju.
Un, ja viņi nespēj atbildēt uz jautājumiem, piemēram: Vai jūs patiešām esat to izslēdzis?
Un, ja viņi saka, ka mēs to neesam pārbaudījuši, tad seko nākamais solis.
Taču vispirms ir jāformulē jautājumi un principā jācenšas uz tiem rast atbildes.
Rīcībai ir jābūt (mērķim) brīvai atbilžu, informācijas rīcībai.
Jā. Tātad mēs redzam, ka tiesiskums tomēr joprojām darbojas.
Skatīt arī RKI failus, vai Atomfiles, kas ir publicēti, vai, protams, šeit, ka BGH ir attiecīgi nolēmusi.
Svarīgi, lai informācija tiktu izplatīta.
Taču ļoti pārsteidzoši ir tas, ka tiek pasludināts BGH spriedums, un tad BioNtech dibinātāji pēkšņi paziņo, ka
pamet BioNtech un dara kaut ko jaunu, patiesībā kaut ko līdzīgu, bet zem jauna aizsega.
Un tas, protams, varētu būt saistīts ar to, ka jūs sevi aizsargājat vai ko citu.
No otras puses, mēs arī zinām, ka fon der Leienes vadītā ES, protams, izslēdza uzņēmumu
atbildību un, tā sakot, padarīja atbildīgu ES.
Tāpēc jums nav jābaidās. Vai arī es to redzu nepareizi?
Jā, tas nav pareizi.
Arī Helmuts Šterns savā grāmatā to ir izskaidrojis.
Krāpšanas izdarīšanas brīdis. Brīdī, kad ir izdarīta krāpšana.
Un tā ir krāpšana, un preces ir krāpšana. Un nav aizsardzības.
Tas būtu interesanti. Labi.
Jā, jo es vienkārši zinu, jo es, jūs zināt, es arī ļoti, ļoti aktīvi darbojos finanšu un ekonomikas jomā.
Un es zinu, ka daži cilvēki bija patiešām šokēti par abu dibinātāju un glābēju pēkšņo aiziešanu, kā viņi tika pasludināti.
Un acīmredzot tas bija liels pārsteigums pat darbiniekiem.
Un, protams, tagad baumu dzirnavās ir daudz baumu.
Un tas bija pēc BGH sprieduma, ka tas ir...
Dienu vēlāk.
Tieši nākamajā dienā. Un, protams, tas ir ļoti, lai katrs var izlemt pats.
Nekas nenotiek bez iemesla. Tad kāpēc tieši vienu dienu pēc BGH sprieduma pasludināšanas?
Tas ir ļoti interesanti un aizraujoši.
Ļaunas valodas apgalvo, ka "žurkas pamet grimstošo kuģi", un cilvēki vēlas pasargāt sevi no jebkādām atbildības prasībām.
Jā, es ceru, ka kuģis nogrims.
Skaidrs, ka gadījumā, ja BioNTech tiks veiksmīgi iesūdzēts tiesā, es domāju, ka man ir mazliet naiva doma, ka, ņemot vērā krāpšanu,
kas tagad ir pierādīta - un ka produkts bija, ir un joprojām ir krāpšana -, federālajai valdībai vajadzētu būt iespējai
anulēt pirkuma līgumu - krāpniecisks produkts un nepareiza produkta piegāde, kas patiešām kaitēja cilvēkiem.
Ja viņi to darītu vai ja viņi būtu spiesti to darīt, es nezinu kā, tad... - tie ir miljardi, Frīdriha kungs, miljardi!
Un BioNTech ir 17 vai 15 miljardi no augstākās robežas.
Jūs varat nekavējoties izmaksāt 2, 3, 4, 5 miljardus, atmaksāt tos.
Ja jūs tad izveidotu palīdzības fondu, tas būtu kaut kas, vai ne?
Par vakcinācijas upuriem, par tiem, kurus skārusi vakcinācija.
Jā, patiesībā, patiesībā.
Tagad, ja mēs aplūkojam mirstības rādītājus pēdējos gados - gada sākumā tie bija nedaudz augstāki
-, protams, to varētu būt izraisījusi arī gripa.
Pagājušajā gadā tas bija pat nedaudz zem vidējā attīstības līmeņa, un arī 2024. gadā tas bija...
Nē, nē. Visi šie rēķini parasti nav tīri.
Un ir tik daudz skaidrojumu, es neiesaistīšos.
Apgalvojumi, kas ir pareizi, ir tik pārliecinoši skaidri.
Tagad ir pārmērīga mirstība. Un tā ir ievērojama.
Tas nav mazs, tas ir liels. Jā, un tas ir slikti. Tāpat kā dzimstības samazināšanās.
Jā, tieši tā. Tas patiešām ir pārsteidzoši.
Vai jūs domājat, ka tas, ka cilvēki ir mazāk auglīgi, ir saistīts arī ar šīs vakcīnas izplatīšanu, ievadīšanu?
Protams! Intrauterīna nāve , aborti arī bija duciņi!
Jā, to rādīs nākamie gadi.
Es, protams, gaidu jūsu viedokļus, tostarp piemērus no jūsu paziņu loka.
Kā jau teicu, bieži gadās, ka kāds pēkšņi nomirst vai saslimst ar vēzi.
Un daudzi cilvēki, iespējams, pat nespēj to sasaistīt ar koronavīrusa vakcīnu.
Nē, bet tagad viss ir skaidrs. Un starptautiski ir vairākas kustības, kas vēlas noteikt moratoriju visām mRNA vakcīnām.
Un man jāsaka - un es to daru -, ka rīt es būšu tiešsaistē Floridā.
Es gribēju tev to pajautāt. Iepriekšējā intervijā jūs teicāt, ka atbalstāt Veselības departamentu
Floridā. Ko tieši jūs tur darāt? Pastāstiet man par to.
Es tur vadu apmācību kursu ārstiem.
Jā, un mācību kursa tēma bija: "Vai mRNS vakcīnas ir drošas?"
Un, protams, atbilde ir tikai viena, un es paskaidrošu, kāpēc.
Klātesošs ir arī veselības ministrs. Viņš ir klāt.
No Floridas vai no ASV?
Florida.
Wow, labi.
Tas ir lielais Ladapo, kurš, protams, ir kopā ar DeSantisu.
Un jūs zināt, ka Florida, tāpat kā Alabama, kā Adaho, kā Arkanzasa, ir ceļā uz to. Viņi vēlas to visu apturēt.
Hm, jā. Jā, varbūt jūs varētu arī pierunāt Robertu Kenediju kaut ko darīt ar "Make America Healthy Again".
Viņš bija arī kritiķis. Viņš piedalījās arī demonstrācijās Vācijā.
Tieši tā. Un es domāju, ka tagad noteikti tiks atrasti īstie cilvēki.
Ja viņu ieraudzīsiet, sasveicinieties ar viņu. Es gribētu viņu uzaicināt uz interviju.
Jā, diemžēl Kenedijam tagad ir slikta veselība. Viņam nepieciešama operācija.
Ui. Jā. Ah, labi.
Jā, tas tā ir.
Jā, labi. Tomēr es, protams, labprāt viņu pēc tam intervēšu, jo, ja kāds, piemēram, ASV Veselības un sociālo pakalpojumu ministrs
saka šādas lietas - un viņš jau ir daudz ko mainījis ASV ar pārtikas piramīdu un tā tālāk, jā, kā arī ar
farmācijas kompānijām -, tad tas noteikti ir cilvēces labā.
Jā, labi.
Bhakdi kungs, veiksmes Floridā. Mēs redzēsimies un dzirdēsim jūs atkal.
Ja jums ir vēl kādi jaunumi, lūdzu, sazinieties ar mums.
Veiksmi, visu to labāko! Palieciet veseli! Liels paldies!
Paldies visiem! Uz tikšanos! Jā.
Vai esat bijis liecinieks vakcīnu radītajiem bojājumiem? Ierakstiet to Vetopedia - bezmaksas
enciklopēdijā, kas veltīta atšķirīgām balsīm: www.vetopedia.org.