Det kan ikke fortsette på denne måten. Det er en forbrytelse mot menneskeheten.
Det er en organisert forbrytelse mot menneskeheten.
Nå har også den tredje oppdagelsen dukket opp.
De har vist - dette er den tyske gruppen nå, vår gruppe - at dette genet overføres fra mor til
barn gjennom morkaken, gjennom morkaken, mennesker.
Det kan du faen meg ikke godta!
Vi står nå overfor medisinens vanskeligste problem - nesten uløselig, fordi det også er helt nytt.
Det finnes ingen erfaring. Alt er prøving og feiling.
Og spørsmålet er alltid: Når du prøver ut noe, hvordan kan du måle suksessen?
Velkommen til nok en spennende episode! Marc snakker med professor Dr. Bhakdi i dag. Herr Bhakdi, det er flott at du har tid.
Takk for at du tok deg tid, herr Friedrich.
Ja, du henvendte deg til meg, det stemmer.
Du sa at du hadde noe spennende å rapportere.
Faktum er at vi lever i en historisk tid.
Så jeg tror ikke noen kan benekte at tidene er i endring.
Alt er de facto i endring, vi vil sannsynligvis aldri få tiden før Corona igjen.
Og mer og mer sannhet kommer frem i lyset, slik at narrativene, de gamle narrativene, kollapser.
Nå er jeg selvsagt nysgjerrig på hva du har å rapportere, herr Bhakdi.
Ja, herr Friedrich, du vet sikkert at vi har gitt ut en ny bok.
Boken ble utgitt for tre uker siden, og mange spør seg hvorfor?
For seks måneder siden sa jeg at jeg hadde skrevet min siste bok.
Akkurat, også på kanalen min. Jeg skal lenke intervjuet opp her.
Det er derfor jeg vil si at denne boken ikke er skrevet av meg, men at jeg er redaktør, sammen med en viss doktor Helmut Sterz.
Vel, hvem er Helmut Sterz? Helmut Sterz er tidligere sjefstoksikolog i Pfizer, Pfizer for hele Europa .
Han er pensjonist og har skrevet en bok. Og denne boken må du lese.
Denne boken bør finnes i alle hjem,
fordi han har gitt oss den siste brikken i mosaikken til vår historie.
Vi skrev den gang at denne såkalte vaksinen ble produsert ved hjelp av en uautorisert prosess - den ble aldri
testet for sikkerhet og var helt sikkert farlig, ikke sant?
Det var tydelig at det hele var planlagt. Det står også i boken vår.
Spørsmålet var bare hvordan dette kunne skje.
Og svaret kommer fra Helmut Sterz, tidligere toksikolog hos Pfizer.
Dr. Sterz, du jobbet som sjefstoksikolog for Pfizer Europe. Stemmer det?
Ja, det stemmer. Der var jeg ansvarlig for alle dyreforsøk som tjener legemiddelsikkerheten.
Takk. Mine spørsmål gjelder Comirnaty fra Pfizer BioNTech.
Du har jobbet intensivt med godkjenningen av denne vaksinen, med dokumentasjonen. Er det riktig?
Det stemmer.
Ble vaksinens kreftfremkallende testet før den ble godkjent?
Nei. Den kreftfremkallende risikoen ble ikke undersøkt på grunn av tidsbegrensninger.
For øvrig synes jeg det er svært bekymringsfullt og også beklagelig at det ikke ble foretatt alternative undersøkelser.
I Tyskland, men også i mange andre land, har vi observert at fødselsraten stupte etter vaksinasjonskampanjen.
Ja, du sikter til studier om reproduksjon.
En studie på rotter ble utført med Comirnaty utilstrekkelig.
Dette gjorde det umulig å vurdere effekten av vaksinen på svangerskapet eller utviklingen av avkommet på en pålitelig måte.
Man hadde ikke lært noe av thalidomidkatastrofen.
I henhold til RKI-protokollen ble godkjenningen gitt i en hurtigprosedyre.
Dette innebar at viktige toksisitetsstudier ble ofret for å få fortgang i arbeidet, uten at det var akseptabelt begrunnet.
Jeg kjenner ikke til noe tilfelle med en sammenlignbar indikasjon der alle disse studiene ble utelatt.
Godkjenningen førte til forbud mot forsøk på mennesker.
Så RKI gjorde den gang et internt notat om at bivirkningene og vaksineskadene først skulle
testes etter markedslansering. Hva var utfallet?
Pfizers rapport etter markedsføring fortalte om over 1200 mistenkte dødsfall i
løpet av bare to måneder etter godkjenningen.
Comirnaty burde ha blitt tatt av markedet senest da.
Hvis jeg er riktig informert, har Paul Ehrlich-instituttet så langt mottatt 2133 rapporter om dødsfall etter Comirnaty.
Det er et stort mørketall på grunn av "underrapportering" .
Det reelle tallet er derfor mye høyere. I USA antar man en underrapporteringsfaktor på 30, som
de registrerte tilfellene må multipliseres med.
For Tyskland ville dette tilsvare 60 000 dødsfall forårsaket av vaksinasjonen.
60,000 Så den føderale regjeringen holder tilbake de viktige SafeVac- og KV-dataene om vaksineskader, og flertallet av
denne kommisjonen har til og med nektet å be om disse dataene.
Kunne vaksineskader og dødsfall vært unngått dersom godkjenningen hadde vært i samsvar med reglene?
Ja, for i henhold til reglene skulle Comirnaty ikke ha blitt tatt opp i det hele tatt.
Så mange vaksinasjonsofre i Tyskland kjemper for tiden for erstatning.
De taper ofte fordi domstolene sier at Comirnaty har et positivt forhold mellom risiko og nytte. Er denne antakelsen berettiget?
Etter min mening ikke i det hele tatt. Comirnaty ble ikke undersøkt i det hele tatt i den kliniske
utviklingen for å forebygge alvorlig sykdom eller død.
Pfizer-dokumentene indikerer derfor ikke engang et positivt forhold mellom risiko og nytte.
Matematiker Robert Rockenfeller fra Universitetet i Koblenz anslår at for hvert alvorlige tilfelle av Covid som Comirnaty
angivelig forhindrer, er det 25 alvorlige bivirkninger.
Ok. Falt den aldersjusterte dødeligheten i Tyskland etter at denne vaksinasjonskampanjen startet?
Nei, dødeligheten økte betydelig i 2021 og 2022 sammenlignet med 2020.
Med et positivt risiko-nytte-forhold burde dødeligheten ha falt da vaksinen ble tilgjengelig tidlig i 2021.
Det gir mening. Fikk befolkningen under vaksinasjonskampanjen det virkestoffet som Pfizer testet
i den forkortede prosedyren for nødgodkjenning?
Nei. Et stoff med høy renhetsgrad ble brukt i den kliniske utprøvingen før
godkjenning. Det var for dyrt for masseproduksjon.
Befolkningen fikk en vaksine som var produsert ved hjelp av bakterien Escherichia coli.
Resultatet er en betydelig forurensning med bakterielt DNA, og konsekvensen kan være en betydelig økt risiko for kreft.
Tusen takk.
Og han har all grunn til å vite det. Han er ikke en innsider, han er en som vet.
Han er ingen svermer, han er ingen konspirasjonsteoretiker.
Han er rett og slett en utrolig kunnskapsrik, ærlig og oppriktig person.
Og denne boken ga meg virkelig en støkk.
Hvis det kommer noe annet nå som gir det hele et løft, så vil jeg avslutte boken hans med Helmut Sterz med en oppfølger,
med den siste steinen som måtte til for å få alt til å rulle.
Og denne steinen kom samtidig med at boken hans ble utgitt.
Og det er derfor Helmut Sterz og jeg har slått oss sammen og gitt ut denne nye boken.
Og denne boken skal være til hjelp for befolkningen, til hjelp for jurister og til hjelp for politikere, leger
og media, slik at de vet at det ikke kan fortsette slik.
Det er en forbrytelse mot menneskeheten. Det er en organisert forbrytelse mot menneskeheten.
Og denne boken ble godt mottatt. Boken inneholder bare ett kapittel av meg, som er spesialskrevet.
Dette var det siste kapittelet hvor jeg la inn den siste oppdagelsen.
Og hvorfor denne oppdagelsen må velte alt.
Men det ble også gjort andre oppdagelser.
Og den neste oppdagelsen som jeg virkelig ønsket å bringe inn, er ikke i boken som nå er på markedet.
Det er i andreutgaven, som snart kommer på markedet når førsteutgaven er borte.
Og den andre oppdagelsen er at på grunn av den uautoriserte prosessen som ble brukt, og på grunn av urenhetene som finnes
i den, er det nå bevist at det oppstår turbo-kreftdannelse.
Og til selve inkorporeringen av dette fremmede DNA-et i menneskets gener, som i dette tilfellet forårsaker turbokreft.
Saken er publisert, den er over. Og vi vil rapportere om den i den andre utgaven.
Faktum er at dette har blitt internasjonalt anerkjent.
Og alle sier: "Jøss, vi har hørt at du har gitt ut en bok sammen med Helmut Sterz.
Kommer den noen gang til å bli utgitt på engelsk?
Fordi de amerikanske forlagene venter.
Og denne boken blir nå oversatt til engelsk.
Boken av Helmut Sterz er allerede oversatt og er i prinsippet allerede på vei ut på markedet fra det amerikanske forlaget.
Og vi ønsker å henvende oss til dette forlaget når vår nye bok med det utvidede kapittelet kommer ut.
Og det er grunnen til at jeg ønsket å gjøre dette kjent.
For de siste oppdagelsene som fortsatt offentliggjøres, dreier seg for det første om utholdenhet.
Det betyr at det nå er bevist at dette fremmede genet er til stede og aktivt i mennesker i opptil flere år etter siste injeksjon.
Det betyr at mennesker vil være genmodifiserte i lang, lang tid, kanskje til og med for alltid. Det er ikke mulig, folkens!
Det andre arbeidet er at på grunn av denne vaksinasjonen - dette kaster sand i hele
tannhjulet til det menneskelige genomet, på alle nivåer.
Og folk har endret seg i hovedsak. Også publisert, på høyt nivå. Så det er det høyeste...
Jeg vil gjerne ha et raskt ord - kanskje en appell til seerne, for det hører jeg også stadig vekk.
Er det noen av dere som har bekjente, venner eller slektninger i vennekretsen som plutselig har fått kreft,
kanskje uten noen forhistorie, og selvfølgelig med tanke på, ja, karakterforandringer?
Så gi oss beskjed, for det finnes ikke mange studier på dette.
Jeg fortalte deg i en privat samtale at min mor også ble offer for denne svært aggressive, raske kreften på halsen.
Og så sa legene, ja, det er atypisk, de har aldri sett noe lignende før - og så sa de, ja, men i det
siste har denne aggressive krefttypen blitt mer vanlig.
Så i så måte vil jeg selvfølgelig også være interessert i den empiriske studien, så å si, som
massene kan gi meg. Skriv gjerne i kommentarfeltet.
For alt dette er jo informasjon som selvfølgelig er viktig, for som du sa, det var kanskje ikke en
vaksinasjon likevel, men kanskje en genterapi - og at folk da selvfølgelig reagerer på det.
Herr Friedrich, det var ikke genterapi, det var et geneksperiment. Du må virkelig holde det fra hverandre.
Ja, det stemmer.
Og det bryter med Nürnberg-koden på verst tenkelige måte.
Og det er grunnen til at jeg er her sammen med dere, fordi jeg ville fortelle dere det:
Dette bruddet på Nürnberg-koden er nå bevist!
Og forekomsten av krefttilfeller og sykdommer generelt i forbindelse med dette
såkalte genetiske eksperimentet er også påvist.
Ja, vi trenger ikke å gjøre noe mer arbeid.
Det finnes vitenskapelig litteratur om dette. Helt klart.
Og forresten, den tredje oppdagelsen, som også nettopp har kommet inn, og jeg må si at av disse tre oppdagelsene er jeg
virkelig litt stolt over å kunne si at vårt laboratorium, vårt institutt Inmodia , var involvert i to av dem.
Og i samarbeid med amerikanerne.
Og derfor ber jeg også om at lenken til Inmodia og MWGFD oppgis der du kan hjelpe.
For det hele innebærer enormt mye tid og innsats.
Du kan ikke forestille deg hva alt dette koster, ikke bare i form av penger, men i form av livsblod. Så mye tid, så mye arbeid.
Den tredje oppdagelsen har nå også dukket opp.
De har vist - dette er den tyske gruppen nå, vår gruppe - at dette genet overføres fra mor til barn gjennom morkaken.
Gjennom morkaken, folkens - dette kan dere ikke godta! Pokker ta alt sammen!
Så, nå er jeg nesten ved slutten.
Vi prøver virkelig å få boken vår ut i et eksplosivt opplag.
Og vi har denne gangen gitt denne lenken fra den største amerikanske distributøren i verden.
Og det av en veldig enkel grunn: fordi disse operatørene og distributørene - dere vet alle
hvem det er, noen vi vanligvis ikke kjøper fra...
Men de har en rangeringsliste, og hvis du er blant de 50 til 100 beste, ser amerikanerne det.
Og forlagene er selvfølgelig veldig, veldig glade for å overta boken, for å overta lisensen.
Og det ville hjelpe oss enormt. Det er én ting.
Jeg vil gjerne si at nesten det viktigste er det siste kapittelet, der de nye oppdagelsene kommer inn.
Og jeg har blitt enig med Kopp om at disse siste 10 sidene, det er bare 10 sider, igjen
skal være gratis nedlastbare for dere alle.
Du må gå til Kopp-Verlag og klikke på boken.
Og det står "leseprøve". Klikk på den og - for pokker - distribuer disse 10 sidene til alle du kjenner - og fortell
de som ikke vil tro på det at dette ikke bare er noe som kommer fra meg, men fra den tidligere sjefstoksikologen i Pfizer.
Undertittelen på boken hans refererer til Pfizers tidligere sjefstoksikolog som beviste hvordan vi
ulovlig ble solgt giftstoffer som en kur mot Covid-19.
Jeg mener, som du sa, sjeftoksikolog, innsider i Pfizer, så han var ansvarlig for hele Europa.
Hvorfor ble ikke stemmen hans hørt før, eller hvorfor kommer han ut med den først nå?
Han visste om det helt i begynnelsen, men han trodde ikke at vaksinasjonen virkelig skulle komme.
Han trodde, som jeg, at det ikke var mulig, at de ikke ville tillate det. Og så kom vaksinasjonen.
Så nå skal jeg - jeg vet ikke om jeg har lov til å si dette, Helmut...
Ja, kona hans lot seg vaksinere, mot hans råd.
Hun har blitt syk. Og hun er fortsatt syk. Og det gjorde nesten ham syk også.
Det tror jeg.
Og først etter det sa han til seg selv: "Jeg må gjøre noe.
Og så skrev han boken sin. Det var derfor vi ikke hørte noe fra ham.
Han var ikke frisk, og selv nå er ikke krisen over.
Men dette er ikke boken vi laget sammen.
Ja, ja, selvfølgelig. Jeg kjente bare boken hans.
"Die Impfmafia" er en annen bok, som allerede er god.
Du er velkommen til å si tittelen på den nye boken.
Ja, jeg må virkelig si at jeg nøler, for ellers vil vi bli "shadowbanned" .
Ja, hvis det på en eller annen måte... - De siste intervjuene jeg gjorde, er i utgangspunktet alle shadowbanned.
Ok...
De tre siste - de nådde ikke frem til noen. Og det...
Så desto viktigere, kjære dere, hvis dere vil støtte temaet, hvis dere er interessert, hvis dere vil at folk faktisk skal se
dette temaet, selv om de kanskje ikke har noe med temaet å gjøre eller ikke lenger vil vite det, så del, del, del!
Du er også velkommen til å aktivere ringeklokken, legge igjen et abonnement og rett og slett spre ordet.
For vi ser at hele fortellingen om koronaviruset er i ferd med å kollapse.
Vi kan se at de som skulle ha beskyttet oss, har løyet for oss, noen ganger helt åpenlyst.
Som vi ser, har alle gærningene, skrømtmakerne og laterale tenkere sannsynligvis hatt rett i alt.
Og i så måte er det viktig at sannheten kommer frem i lyset.
Det kommer frem i lyset, men du kan være en multiplikator.
Nå er det et siste punkt, og så er jeg ferdig.
Du vet at BioNTech nå er blitt mer sårbar.
Hovedstyret har sluttet eller vil slutte, eller grunnleggerne.
Og for det andre vet du at det den 9. mars kom en BGH-avgjørelse .
Denne BGH-dommen er veldig, veldig viktig! Du bør ta en titt på denne dommen, for den gir håp.
Håper, fordi produsentene nå er forpliktet til å gi informasjon når de blir bedt om det.
Og de blir bedt om det. Og denne forespørselen kan være så ubehagelig for dem at de
virkelig får juridiske problemer i den andre fasen.
Jeg vil også si at hele denne utviklingen, fordi det nå er klart at Nürnberg-loven ble brutt - med fatale konsekvenser, at tiden
nå er inne for de legene som ble forfulgt, hvorav noen ble kastet i fengsel og som sitter i fengsel, at befolkningen
må få mulighet til å kreve frifinnelse - og for oppreisning.
Et raskt spørsmål om BioNTech:
Tror du dette er de egentlige grunnene til at grunnleggerne av BioNTech så å si hopper av? Eller handler det også om ansvar?
Jeg vet ikke. Jeg vil ikke vite det heller.
Og hva sier du om Enquete-kommisjonens avklaring?
Tror du dette vil føre til noe, inkludert konsekvenser, eller er det bare litt spill for
galleriet og beroligelsespiller for publikum?
Så langt er det bare et spill for galleriet.
Men vinden snur der også. Vinden snur der også.
Ok. For noe av det som kommer ut av dette er hårreisende og beviser nok en gang at mange av kritikerne faktisk hadde rett.
Du har sikkert også lagt merke til at det fantes en illevarslende e-post i Epstein Files mellom Bill Gates og Jeffrey Epstein.
Det handlet også om avfolkning - eller rettere sagt, hva gjør man med fattige mennesker?
Ja, å vaksinere bort var ideen... Og han var også involvert i korona. Hva synes du om de nye faktaene?
Ja, det er et faktum. Det er ikke en situasjon. Det er et kjent faktum.
Galskap, ja.
Det er kjent.
Bare hvis folk her ønsker å lukke øyne og ører - "Det er ikke sant, det er en konspirasjon, det er ..." - Jeg kan ikke hjelpe.
Herr Bhakdi, det er virkelig så sykt og ondsinnet at andre mennesker på en eller annen måte blir immobilisert med en
vaksinasjon bare fordi de kanskje ikke har det så bra mentalt eller økonomisk - og dette er planlagt i god tid i forveien.
I mine villeste drømmer kunne jeg aldri ha forestilt meg dette...
Men det høres for meg, ja, enhver konspirasjonsteori blir plutselig en barnehage i sammenligning...
Ja. Det er alt jeg har å si. Det er alt jeg har å si.
Det er fantastisk. Nå får jeg selvfølgelig alltid mange e-poster, spesielt når jeg har deg i et intervju.
Og som jeg sa, det innledende foredraget eller det første foredraget, det første intervjuet med Bhakdi - det anbefales
på det sterkeste, det har også vært en stor suksess - og jeg tror det har blitt sett over en halv million ganger allerede.
Jeg linker gjerne til den igjen ovenfor.
De spør meg selvfølgelig hva jeg kan gjøre.
Jeg er vaksinert, moren er vaksinert, barnet er vaksinert.
Finnes det noen måte å eliminere dette på?
Finnes det noen form for behandling? Eller hva kan man gi folk som en indikasjon?
Nei, det er ikke noe som har blitt testet.
Ja, og det er selvfølgelig en stor utfordring.
Vi står nå overfor medisinens vanskeligste problem.
Nesten uløselig, fordi det også er helt nytt. Det finnes ingen erfaring.
Det er bare prøving og feiling.
Og spørsmålet er alltid: Når du prøver ut noe, hvordan kan du måle suksessen?
Ja, og jeg er på vei dit, men det er en lang vei, det vil ta mange år.
Ja, jeg vil bare si det igjen: Hvis noen har sluppet unna, så bør han eller hun takke Gud.
Og knele, vel vitende om at mer enn halvparten av disse partiene sikkert ikke var aktive.
Sikkert mer, kanskje 70-80 prosent.
Og av de partiene som var aktive, var de forskjellige farlige. Ja. Av flere grunner.
Og derfor er det ikke slik at alle som får det, må dø.
Snarere er mennesker resiliente . Kroppen er i stand til å helbrede. Han ga den til deg. Det gjorde jeg også.
Vær takknemlig for det! Vær takknemlig og vend tilbake til denne verden som tror på en god Skaper.
Ja. I alle fall. Så nylig tror jeg det også var mulighet for å kreve erstatning fra en advokat som også postet på X.
Det var også de direkte partiene fra Pfizer, dvs. fra koronavaksinen.
Og det var, tror jeg, tre av dem som nå har vist seg å ha ført til uforholdsmessig mange skader eller dødsfall.
Du kan selvfølgelig sjekke hvilket merke du fikk, og var det forurenset?
Var den på en eller annen måte farligere enn gjennomsnittet?
Dette hjelper selvfølgelig ikke dem som allerede har alvorlige sykdommer, har utviklet autoimmune sykdommer
eller er døde - av hjerteinfarkt eller turbokreft, faktisk.
Og jeg vet at det også er mange som tror det hele er en konspirasjonsteori.
Men kan du, for eksempel hvis du nå kjenner noen som har (blitt) et offer eller kanskje til og med er død, kan du
også kreve erstatning for dette? Er det noen vits i det?
Så, vil det bli enda mer oppmerksomhet og fokus på det, slik at offentligheten faktisk våkner
opp og innser at dette ikke var til folkets beste?
Ja, herr Friedrich, dette er spørsmål som det er svært, svært vanskelig å svare på.
For du vet at det er bremser overalt.
Og det er nettopp derfor denne BGH-dommen er så viktig. For det finnes ikke flere bremser.
Og jeg vet at denne samtalen med de tre partiene.
De tre batchene er navngitt fordi det er de tre batchene som ble analysert av oss, dvs. av vår Inmodia-gruppe,
der disse urenhetene ble påvist i høye konsentrasjoner.
Og nå som man vet at disse miljøgiftene er livsfarlige, er det ikke opp til oss eller andre å bevise at dette er årsaken.
Det er opp til produsentene å bevise at disse urenhetene ikke gjør noe.
Og det er faktisk grunnlaget for dette eksperimentet.
Men jeg må si at jeg ikke er sikker på om det vil gå gjennom.
For BGH innrømmer at man kan og bør innhente informasjon.
Og jeg ville gjort det først. Jeg ville fått ut informasjonen først.
Og hvis de ikke kan svare på spørsmålene - for eksempel: Har du virkelig utelukket dette?
Og hvis de sier at vi ikke har testet det, kommer neste steg.
Men først må du formulere spørsmålene og i prinsippet saksøke svarene.
Handlingen må (sikte mot) en fri handling av svar, av informasjon.
Ja. Så vi ser at rettsstaten fortsatt fungerer tross alt.
Se også RKI-filer, eller Atomfiler, som har blitt frigitt, eller selvfølgelig her at BGH har avgjort tilsvarende.
Det viktigste er at informasjonen kommer ut.
Men det er veldig påfallende at BGH-dommen blir avsagt, og så sier grunnleggerne av BioNtech plutselig at de
forlater BioNtech og gjør noe nytt, faktisk noe lignende, men under en ny beskyttende kappe.
Og det kan jo være en sammenheng, kanskje at man beskytter seg selv eller noe.
På den annen side vet vi også at EU under von der Leyen så å si utelukket ansvar for selskapene, og gjorde EU ansvarlig.
Derfor burde du ikke ha noe å frykte. Eller ser jeg feil?
Ja, det stemmer ikke.
Og Helmut Sterz har også forklart dette i sin bok.
I det øyeblikket bedrageriet er begått. I det øyeblikket bedrageriet er begått.
Og dette er svindel, og varene er svindel. Og det finnes ingen beskyttelse.
Å, det hadde vært interessant. Det hadde vært interessant.
Ja, fordi jeg vet det, fordi jeg er, du vet, jeg er også veldig, veldig aktiv i finans, i forretningslivet.
Og jeg vet at noen ble virkelig sjokkert over den brå avgangen til de to grunnleggerne og
redningsmennene, som de var blitt omtalt som.
Og det kom tydeligvis som en stor overraskelse selv for de ansatte.
Og selvfølgelig er det nå mange rykter i ryktebørsen.
Og det var etter BGH-dommen - som slo fast at det er...
En dag senere.
Dagen etter, akkurat. Og det er selvfølgelig veldig, så alle kan gjøre seg opp sin egen mening.
Ingenting skjer uten en grunn. Så hvorfor akkurat en dag etter at BGH-dommen ble kunngjort?
Det er veldig interessant og veldig spennende.
Onde tunger hevder at "rottene forlater det synkende skipet", og folk ønsker å beskytte seg mot eventuelle ansvarskrav.
Ja, jeg håper skipet synker.
Det er klart at hvis BioNTech blir saksøkt, mener jeg, en litt naiv tanke hos meg er at på grunn av svindelen som nå er bevist -
og at produktet var og er og fortsatt er svindel - burde det være mulig for den føderale regjeringen å
oppheve kjøpsavtalen - svindelprodukt og levering av feil produkt som virkelig skadet folk.
Hvis de skulle gjøre det, eller hvis de ble tvunget til å gjøre det, jeg vet ikke hvordan, så...
- Det er milliarder, herr Friedrich, milliarder!
Og BioNTech har 17 eller 15 milliarder på den høye kanten.
Du kan betale ut 2, 3, 4, 5 milliarder med en gang, betale dem tilbake.
Hvis dere da oppretter et hjelpefond, ville det være noe, ikke sant?
For ofrene for vaksinasjon, for de som er rammet av vaksinasjon.
Ja, faktisk, faktisk.
Hvis vi ser på overdødeligheten de siste årene - den var litt høyere i begynnelsen av året
- kan det selvfølgelig også skyldes influensa.
I fjor lå den til og med litt under den gjennomsnittlige utviklingen, og i 2024 var den også...
Nei, nei. Alle disse regningene er vanligvis ikke rene.
Og det er så mange forklaringer at jeg ikke vil gå inn på det.
De påstandene som er riktige, er så overveldende klare.
Det er en overdødelighet nå. Og den er betydelig.
Det er ikke lite, det er stort. Ja, og det er ille. Og det er nedgangen i fødselsraten også.
Ja, det stemmer. Det er virkelig, det er slående.
Tror du at det faktum at folk er mindre fruktbare også har noe å gjøre med distribusjonen, administrasjonen av denne vaksinen?
Selvsagt! Intrauterin død , aborter var også en dime a dusin!
Ja, det vil de neste årene vise.
Jeg ser selvfølgelig frem til å høre dine meninger, inkludert eksempler fra din bekjentskapskrets.
Som sagt er det ofte slik at noen plutselig dør eller får kreft.
Og mange klarer kanskje ikke engang å se sammenhengen med koronavirusvaksinen.
Nei, men alt er veldig klart nå. Og internasjonalt er det flere bevegelser som ønsker å
innføre et moratorium for alle mRNA-vaksiner.
Og jeg må si - og jeg kommer med dette - jeg vil være online i morgen i Florida.
Jeg ville spørre deg om det. Du sa i forrige intervju at du støtter helsedepartementet i
Florida. Hva gjør du egentlig der? Fortell meg om det.
Jeg holder et kurs for legene der.
Ja, og temaet for kurset var: "Er mRNA-vaksiner trygge?"
Og selvfølgelig finnes det bare ett svar, og jeg skal forklare hvorfor.
Og helseministeren er til stede. Han er der.
Fra Florida eller fra USA?
Florida.
Jøss, ok.
Dette er den store Ladapo, som selvfølgelig er sammen med DeSantis.
Florida er på vei, som Alabama, Idaho og Arkansas. De vil stoppe hele greia.
Hm, ja. Ja, kanskje du også kan få Robert Kennedy til å gjøre noe med "Make America Healthy Again".
Han var også en kritiker. Han var også med på demonstrasjoner i Tyskland.
.
Akkurat. Og jeg tror de rette personene definitivt vil bli funnet nå.
Hvis du ser ham, så hils på ham. Jeg vil gjerne invitere ham til intervjuet.
Ja, Kennedys helse er dessverre dårlig nå. Han trenger en operasjon.
Ui. Ja. Ah, ok.
Ja, det stemmer.
Ja, bra. Likevel vil jeg selvfølgelig gjerne intervjue ham etterpå, for når en person som den amerikanske helseministeren
sier slike ting - og han har allerede forandret mye i USA med matpyramiden og så videre, ja, og også med legemiddelfirmaene
- så er det definitivt til menneskehetens beste.
Ja, greit.
Herr Bhakdi, lykke til i Florida. Vi ses og hører fra deg igjen.
Og hvis du har ytterligere nyheter, ikke nøl med å kontakte oss.
Lykke til, alt godt! Hold deg frisk! Tusen takk skal du ha!
Takk til dere alle! Ha det bra! Ja.
Har du vært vitne til vaksineskader? Legg det inn på Vetopedia - det frie oppslagsverket for avvikende stemmer: www.vetopedia.org