Det kan inte fortsätta så här. Det är ett brott mot mänskligheten.
Det är ett organiserat brott mot mänskligheten.
Den tredje upptäckten har nu också dykt upp.
De har visat - det är den tyska gruppen nu, vår grupp - att denna gen överförs från mor till
barn genom placentan, genom placentan, människor.
Du kan fan inte acceptera det!
Vi står nu inför det svåraste problemet inom medicinen - nästan olösligt, eftersom det också är helt nytt.
Det finns ingen erfarenhet. Det är bara försök och misstag.
Och frågan är alltid, när man provar något, hur kan man mäta dess framgång?
Välkommen till ännu ett spännande avsnitt! Marc pratar med Prof Dr Bhakdi idag. Herr Bhakdi, det är fantastiskt att du har tid.
Tack för att ni tog er tid, herr Friedrich.
Ja, du kontaktade mig, det stämmer.
Du sa att du hade något riktigt spännande att rapportera.
Faktum är att vi lever i en historisk tid.
Så jag tror inte att någon kan förneka att tiderna förändras.
Allt håller de facto på att förändras, vi kommer förmodligen aldrig att få uppleva tiden före Corona igen.
Och mer och mer sanning kommer fram, så berättelserna, de gamla berättelserna kollapsar.
Nu är jag naturligtvis nyfiken på att höra vad ni har att rapportera, herr Bhakdi.
Ja, herr Friedrich, ni känner säkert till att vi har gett ut en ny bok.
Boken gavs ut för tre veckor sedan och många frågar sig varför?
För sex månader sedan sa jag att jag hade skrivit min sista bok.
Exakt, även på min kanal. Jag ska länka intervjun här uppe.
Det är därför jag vill säga att den här boken inte är skriven av mig, utan jag är redaktör,
medredaktör tillsammans med en viss doktor Helmut Sterz.
Vem är då Helmut Sterz? Helmut Sterz är f.d. chefstoxikolog på Pfizer, Pfizer för hela Europa .
Han är pensionerad och har skrivit en bok. Och den här boken är ett måste.
Den här boken borde finnas i varje hushåll,
för han har gett oss den sista mosaikbiten i vår historia.
Vi skrev då att detta så kallade vaccin framställdes med hjälp av en icke godkänd process - det testades
aldrig för säkerhet och var verkligen farligt, eller hur?
Det var tydligt att det hela var planerat. Det står också i vår bok.
Den enda frågan var hur det kunde komma sig att det här hände.
Och svaret ges av Helmut Sterz, den tidigare toxikologen på Pfizer.
Dr Sterz, du arbetade som chefstoxikolog för Pfizer Europe. Är det korrekt?
Ja, det stämmer. Jag var där ansvarig för alla djurförsök som tjänar läkemedelssäkerheten.
Tack. Mina frågor gäller Comirnaty från Pfizer BioNTech.
Ni har arbetat intensivt med godkännandet av detta vaccin, med dokumentationen. Är det korrekt?
Det stämmer.
Har detta vaccins carcinogenicitet testats före godkännandet?
Nej. Den cancerframkallande risken undersöktes inte på grund av tidsbrist.
För övrigt tycker jag att det är mycket oroande och även beklagligt att inga alternativa undersökningar genomfördes.
I Tyskland, men också i många andra länder, har vi sett att födelsetalen sjönk kraftigt efter vaccinationskampanjen.
Ja, du syftar på studier om reproduktion.
En studie på råttor utfördes med Comirnaty på ett otillräckligt sätt.
Detta gjorde det omöjligt att på ett tillförlitligt sätt bedöma vaccinets effekt på graviditeten eller avkommans utveckling.
Man hade inte lärt sig något av talidomidkatastrofen.
I enlighet med RKI-protokollet beviljades tillstånd genom ett påskyndat förfarande.
Detta innebar att viktiga toxicitetsstudier offrades för snabbhet, utan godtagbar motivering.
Jag känner inte till något fall med en jämförbar indikation där alla dessa studier utelämnats.
Godkännandet ledde till förbjudna prövningar på människor.
Så RKI gjorde en intern anteckning vid den tiden att biverkningarna och vaccinskadorna endast skulle
testas efter marknadsintroduktionen. Vad var resultatet?
Pfizers rapport efter marknadsföringen talade om över 1 200 misstänkta dödsfall inom bara två månader efter godkännandet.
Comirnaty borde ha tagits bort från marknaden senast vid den tidpunkten.
Om jag är rätt underrättad har Paul Ehrlich-institutet hittills fått in 2 133 rapporter om dödsfall efter Comirnaty.
Det finns ett stort antal orapporterade fall på grund av "underrapportering" .
Det verkliga antalet är därför mycket högre. I USA antas en underrapporteringsfaktor på 30, med vilken
de registrerade fallen skulle behöva multipliceras.
För Tyskland skulle detta motsvara 60.000 dödsfall orsakade av vaccinationen.
60 000 Så den federala regeringen undanhåller de viktiga SafeVac- och KV-uppgifterna om vaccinationsskador, och majoriteten av denna
kommission har till och med vägrat att begära dessa uppgifter.
Skulle vaccinskador och dödsfall ha kunnat undvikas om godkännandet hade följt reglerna?
Ja, för enligt reglerna borde Comirnaty inte ha tagits upp alls.
Så många vaccinationsoffer i Tyskland kämpar för närvarande för ersättning.
De förlorar ofta eftersom domstolarna säger att Comirnaty har ett positivt förhållande mellan
risk och nytta. Är detta antagande berättigat?
Enligt min mening inte alls. Comirnaty undersöktes inte alls under den kliniska utvecklingen
för att förhindra allvarlig sjukdom eller död.
Pfizers dokument visar därför inte ens på ett positivt förhållande mellan risk och nytta.
Matematikern Robert Rockenfeller från University of Koblenz uppskattar att det för varje allvarligt fall av Covid som
Comirnaty påstås förhindra finns 25 allvarliga biverkningar.
Okej. Föll den åldersjusterade dödligheten i Tyskland efter starten av denna vaccinationskampanj?
Nej, dödligheten ökade betydligt under 2021 och 2022 jämfört med 2020.
Med ett positivt risk-nyttaförhållande borde dödligheten ha minskat när vaccinet blev tillgängligt i början av 2021.
Det låter logiskt. Fick befolkningen under vaccinationskampanjen den aktiva substans som Pfizer testade i det
förkortade förfarandet för godkännande i nödsituationer?
Nej. En substans med hög renhet användes för den kliniska prövningen före godkännandet. Den var för dyr för massproduktion.
Befolkningen fick ett vaccin som framställts med hjälp av bakterien Escherichia coli.
Resultatet blir en betydande kontaminering med bakteriellt DNA, och konsekvensen kan bli en betydligt ökad risk för cancer.
Tack så mycket.
Och han har all anledning att veta det. Han är inte en insider, han är någon som vet.
Han är inte en svärdare, han är inte en konspirationsteoretiker.
Han är helt enkelt en otroligt kunnig, ärlig och uppriktig person.
Och den här boken gav mig verkligen en chock.
Om det nu dyker upp något annat som ger det hela en skjuts, då vill jag avsluta hans bok med Helmut Sterz med en
uppföljare, med den sista stenen som fick allt att rulla.
Och den här stenen kom samtidigt som hans bok publicerades.
Och det är därför Helmut Sterz och jag har gått samman och publicerat den här nya boken.
Och den här boken ska vara en hjälp för befolkningen, en hjälp för jurister och en hjälp för politiker, läkare
och media, så att de vet att det inte kan fortsätta så här.
Det är ett brott mot mänskligheten. Det är ett organiserat brott mot mänskligheten.
Och den här boken gick hem. Boken innehåller bara ett kapitel av mig, som skrevs speciellt.
Det här var det sista kapitlet där jag lade in den senaste upptäckten.
Och varför den här upptäckten måste omkullkasta allt.
Men det gjordes också andra upptäckter.
Och nästa upptäckt som jag verkligen vill ta upp finns inte i den bok som nu finns på marknaden.
Det är i den andra upplagan, som snart kommer att finnas på marknaden när den första upplagan är slut.
Och den andra upptäckten är att på grund av den icke godkända process som användes och på grund av de orenheter som finns i
den, har det nu bevisats att turbo-cancerbildning förekommer.
Och till det faktiska införlivandet av detta främmande DNA i mänskliga gener, vilket i det här fallet orsakar en turbo-cancer.
Fallet har publicerats, det är över. Vi kommer att rapportera om det i den andra upplagan.
Faktum är att detta har blivit internationellt erkänt.
Och alla säger: "Jösses, vi har hört att du har gett ut en bok med Helmut Sterz. Kommer den någonsin att publiceras på engelska?
För att de amerikanska förlagen väntar.
Och den här boken översätts nu till engelska.
Boken av Helmut Sterz har redan översatts och är i princip redan på väg ut på marknaden från det amerikanska förlaget.
Och vi vill kontakta det här förlaget när vår nya bok med det utökade kapitlet kommer ut.
Och det är anledningen till att jag ville göra detta känt.
För de senaste upptäckterna, som fortfarande offentliggörs, handlar för det första om uthållighet.
Det innebär att det nu är bevisat att den främmande genen finns kvar och är aktiv i människor
upp till flera år efter den sista injektionen.
Det innebär att människor kommer att vara genetiskt modifierade under lång, lång tid, kanske till
och med för alltid. Det är inte möjligt, gott folk!
Det andra arbetet är att på grund av denna vaccination - detta kastar sand i hela
växlarna i det mänskliga genomet, på alla nivåer.
Och människor har förändrats i grunden. Även publicerad, högkalibrig. Så det är den högsta...
Jag skulle vilja ha ett kort ord - kanske en vädjan till tittarna, för det hör jag också hela tiden.
Har någon av er bekanta, vänner eller släktingar i er bekantskapskrets som plötsligt har drabbats av
cancer, kanske utan tidigare historia, och naturligtvis med hänsyn till, ja, karaktärsförändringar?
Så låt oss veta, för det finns inte många studier om detta.
Jag berättade för dig i ett privat samtal att min mor också drabbades av denna mycket aggressiva, snabba cancer på halsen.
Läkarna sa: "Ja, den är atypisk, de har aldrig sett något liknande förut" - och sa sedan: "Ja, men på senare
tid har denna aggressiva typ av cancer blivit vanligare.
Så i det avseendet skulle jag naturligtvis också vara intresserad av den empiriska studie, så att säga,
som massorna kan ge mig. Skriv gärna i kommentarerna.
Det här är ju information som naturligtvis är viktig, för som ni sa kanske det inte var en vaccination trots allt, utan kanske en
genterapi - och att människor då naturligtvis reagerar på det.
Herr Friedrich, det var inte genterapi, det var ett genexperiment. Ni måste verkligen hålla isär det.
Ja, det stämmer.
Och det bryter mot Nürnbergkoden på värsta tänkbara sätt.
Och det är anledningen till att jag är här med er, för jag ville berätta det för er: Denna
överträdelse av Nürnbergkodexen har nu bevisats!
Och förekomsten av cancerfall och sjukdomar i allmänhet i samband med detta så kallade genetiska experiment har också bevisats.
Ja, vi behöver inte göra något mer arbete.
Det finns vetenskaplig litteratur om detta. Helt klart.
Och förresten, den tredje upptäckten, som också just har kommit in, och jag måste säga att av dessa tre upptäckter är
jag verkligen lite stolt över att säga att vårt laboratorium, vårt institut Inmodia var inblandat i två av dem.
Och i samarbete med amerikanerna.
Och det är därför jag också ber om att länken till Inmodia och MWGFD tillhandahålls där du kan hjälpa till.
För att det hela innebär en enorm mängd tid och ansträngning.
Du kan inte föreställa dig vad allt det här kostar, inte bara i pengar utan i livsnerv. Så mycket tid, så mycket arbete.
Den tredje upptäckten har nu också dykt upp.
De har visat - det är den tyska gruppen nu, vår grupp - att denna gen överförs från mor till barn genom moderkakan.
Genom moderkakan, gott folk - ni kan inte acceptera det här! Förbannat allt!
Så, nu är jag nästan i slutet.
Vi försöker verkligen få vår bok att spridas explosionsartat.
Och vi har den här gången tillhandahållit en länk från den största amerikanska distributören i världen.
Och det av en mycket enkel anledning: för att dessa operatörer och distributörer - ni känner alla
till dem, någon som vi normalt inte köper från...
Men de har en rankinglista, och om man är bland de 50-100 bästa så ser amerikanerna det.
Och förlagen är naturligtvis mycket, mycket glada över att få ta över boken, att få ta över licensen.
Och det skulle hjälpa oss oerhört mycket. Det är en sak.
Jag skulle vilja säga att nästan det viktigaste är det sista kapitlet, där de nya upptäckterna kommer in.
Och jag har kommit överens med herr Kopp om att dessa sista 10 sidor, det är bara 10 sidor, återigen
kommer att vara en gratis nedladdning för er alla.
Du måste gå in på Kopp-Verlag och klicka på boken.
Och det står "läsprov". Klicka på det och - för fan - sprid dessa 10 sidor till alla du känner - och berätta för dem som inte
vill tro på det att det här inte bara är något som kommer från mig, utan från den före detta chefstoxikologen på Pfizer.
Undertiteln på hans bok hänvisar till Pfizers tidigare chefstoxikolog som bevisar hur vi
olagligt såldes toxiner som ett botemedel mot Covid-19.
Jag menar, som du sa, chefstoxikolog, insider på Pfizer, så han var ansvarig för hela Europa.
Varför hördes inte hans röst tidigare, eller varför kommer han ut med den först nu?
Han visste om det redan från början, men han trodde inte att vaccinationen verkligen skulle komma.
Han trodde, precis som jag, att det inte kunde vara så, de skulle inte tillåta det. Och sedan kom vaccinationen.
Så nu ska jag - jag vet inte om jag får säga det här, Helmut...
Ja, hans fru lät vaccinera sig mot hans inrådan.
Hon har blivit sjuk. Och hon är fortfarande sjuk. Och det gjorde nästan honom sjuk också.
Det tror jag.
Och först efter det sa han till sig själv, jag måste göra något.
Och sen skrev han sin bok. Det var därför vi inte hörde något från honom.
Han mådde inte bra och krisen är ännu inte över.
Men det här är inte den bok vi gjorde tillsammans.
Ja, ja, naturligtvis. Jag kände bara till hans bok.
"Die Impfmafia" är en annan bok, som redan är bra.
Du är välkommen att säga titeln på den nya boken.
Ja, jag måste verkligen säga att jag tvekar, för annars kommer vi att bli "shadowbanned" .
Ja, om det på något sätt... - De senaste intervjuerna jag gjorde är alla i princip shadowbanned.
Okej...
De tre sista - de nådde inte fram till någon. Och det...
Så, desto viktigare, kära ni, om ni vill stödja ämnet, om ni är intresserade, om ni vill att människor faktiskt ska se
detta ämne, även om de kanske inte har något att göra med ämnet eller inte längre vill veta, dela, dela, dela!
Du är också välkommen att aktivera klockan, lämna en prenumeration och helt enkelt sprida ordet.
För vi kan se att hela berättelsen om coronaviruset håller på att kollapsa.
Vi kan se att de som borde ha skyddat oss har ljugit för oss, ibland på ett flagrant sätt.
Som vi kan se har alla knäppskallar, svindlare och laterala tänkare förmodligen haft rätt om allt.
Och i det avseendet är det viktigt att sanningen kommer fram i ljuset.
Det blir lätt, men du kan vara en multiplikator.
Nu har vi en sista punkt och sedan är jag klar.
Du vet att BioNTech nu har blivit mer sårbart.
Styrelsen har lämnat eller kommer att lämna, eller grundarna.
Och för det andra vet du att det den 9 mars fanns ett BGH-utslag .
Denna BGH-dom är mycket, mycket viktig! Du bör ta en titt på denna dom, eftersom den ger hopp.
Förhoppningsvis, eftersom tillverkarna nu är skyldiga att lämna information på begäran.
Och de blir ombedda. Och denna begäran kan vara så obehaglig för dem att de verkligen får juridiska problem i det andra steget.
Jag vill också säga att hela denna utveckling, eftersom det nu står klart att Nürnberglagen bröts - med ödesdigra konsekvenser,
att det nu är dags för de läkare som förföljdes, varav några kastades i fängelse och som sitter i fängelse,
att befolkningen måste få möjlighet att genomdriva att de frikänns - och att de får upprättelse.
Snabb fråga om BioNTech:
Tror du att detta är de verkliga skälen till att grundarna av BioNTech så att säga
hoppar av? Eller handlar det också om ansvar?
Jag vet inte. Jag vill inte veta heller.
Och vad säger ni om Enquete-kommissionens förtydligande?
Tror ni att detta kommer att leda till något, inklusive konsekvenser, eller är det bara lite spel
för gallerierna och lugnande piller för allmänheten?
Än så länge är det bara ett spel för gallerierna.
Men vinden vänder där också. Vinden vänder där också.
Okej. För en del av de saker som kommer ut av detta är hårresande och bevisar återigen
att många av kritikerna faktiskt hade rätt.
Du har säkert också lagt märke till att det fanns ett illavarslande e-postmeddelande i
Epstein Files mellan Bill Gates och Jeffrey Epstein.
Det handlade också om avfolkning - eller rättare sagt, vad gör man med fattiga människor?
Ja, att vaccinera bort var tanken... Och han var också inblandad i corona. Vad tycker du om de nya fakta?
Ja, det är ett faktum. Det är inte en situation. Det är ett känt faktum.
Galenskap, ja.
Det är känt.
Bara om människor här vill blunda för sina ögon och öron - "Det är inte sant, det är en
konspiration, det är ..." - Jag kan inte hjälpa till.
Herr Bhakdi, det är verkligen så sjukt och illvilligt att andra människor på något sätt är orörliga med en
vaccination bara för att de kanske inte har det så bra mentalt eller ekonomiskt - och detta planeras långt i förväg.
I mina vildaste drömmar hade jag aldrig kunnat föreställa mig det här...
Men det låter för mig, ja, varje konspirationsteori blir plötsligt ett dagis i jämförelse...
Ja. Det är allt jag har att säga. Ja, det är det.
Det är fantastiskt. Nu får jag naturligtvis alltid en hel del e-postmeddelanden, särskilt när jag har dig i en intervju.
Och som jag sa, det inledande samtalet eller det första samtalet, den första intervjun med Bhakdi - rekommenderas
varmt, det har också varit en stor framgång - och jag tror att det redan har visats över en halv miljon gånger.
Jag kommer gärna att länka den igen ovan.
De frågar mig naturligtvis vad jag kan göra.
Jag är vaccinerad, mamman är vaccinerad, barnet är vaccinerat.
Finns det något sätt att eliminera detta?
Finns det någon form av behandling? Eller vad kan man ge människor som en indikation?
Nej, det är inget som har testats.
Ja, och det är naturligtvis en enorm svårighet.
Vi står nu inför det svåraste problemet inom medicinen.
Nästan olöslig, eftersom den också är helt ny. Det finns ingen erfarenhet.
Det är bara att prova sig fram.
Och frågan är alltid, när man provar något, hur kan man mäta dess framgång?
Ja, och jag är på väg dit, men det är en lång väg, det kommer att ta år.
Ja, jag säger det bara en gång till: om någon har kommit undan, så ska han eller hon tacka Gud.
Och gå ner på knä, med vetskapen om att mer än hälften av dessa partier inte var aktiva.
Säkert mer, kanske 70 procent, 80 procent.
Och av de partier som var aktiva var de olika farliga. Ja, det var de. Av en mängd olika anledningar.
Och det är därför det inte är så att alla som får det måste dö.
Snarare är människor motståndskraftiga . Kroppen är kapabel att läka. Han gav det till dig. Det gjorde jag också.
Var tacksam för det! Var tacksam och återvänd till den här världen som tror på en god Skapare.
Ja. I vilket fall som helst. Så nyligen tror jag att det också fanns möjlighet att kräva
skadestånd från en advokat som också publicerade på X.
Det fanns också de direkta partierna från Pfizer, dvs. från koronavaccinet.
Och det fanns, tror jag, tre som nu har visat sig helt enkelt ha lett till
oproportionerligt höga nivåer av skador eller dödsfall.
Naturligtvis kan du kontrollera vilken badge du fick, och var det förorenat?
Var det på något sätt farligare än genomsnittet?
Detta hjälper naturligtvis inte dem som redan har allvarliga sjukdomar, har utvecklat autoimmuna sjukdomar eller
har dött - av hjärtinfarkt eller turbo cancer, faktiskt.
Och jag vet att det också finns många som tror att allt är en konspirationsteori.
Men kan du, till exempel om du nu känner någon som har (blivit) ett offer eller kanske till och med dött, kan du
också kräva ersättning för detta? Är det någon mening med det?
Så kommer ännu mer uppmärksamhet och fokus att läggas på detta så att allmänheten faktiskt vaknar
upp och inser att detta inte var för folkets bästa?
Ja, herr Friedrich, det här är frågor som är mycket, mycket svåra att besvara.
För du vet ju att det finns bromsar överallt.
Och det är just därför som BGH:s dom är så viktig. För det finns inga fler bromsar.
Och jag vet att detta samtal med de tre satserna.
De tre partierna är namngivna eftersom det är de tre partier som analyserades av oss, dvs. av vår Inmodia-grupp,
där dessa orenheter upptäcktes i höga koncentrationer.
Och nu när det är känt att dessa föroreningar är livshotande är det inte upp till oss
eller andra att bevisa att detta är orsaken.
Det är upp till tillverkarna att bevisa att dessa föroreningar inte gör något.
Och det är faktiskt det som är grunden för det här experimentet.
Men jag måste säga att jag inte är säker på att det kommer att gå igenom.
BGH medger nämligen att man kan och bör skaffa sig information.
Och jag skulle göra det först. Jag skulle få ut informationen först.
Och om de inte kan svara på frågorna - till exempel: Har du verkligen uteslutit det här?
Och om de säger att vi inte har testat det, då kommer nästa steg.
Men först måste du formulera frågorna och i princip stämma för att få svaren.
Åtgärden måste (syfta till) en fri åtgärd av svar, av information.
Ja. Så vi ser att rättsstatsprincipen fortfarande fungerar trots allt.
Se även RKI-filer, eller Atomfiler, som har släppts, eller naturligtvis här att BGH har beslutat i enlighet därmed.
Det viktiga är att informationen kommer ut.
Men det är mycket slående att BGH:s dom avkunnas och att grundarna av BioNtech plötsligt säger att de
lämnar BioNtech och gör något nytt, något liknande faktiskt, men under en ny skyddande mantel.
Och det kan förstås vara ett samband, kanske att man skyddar sig själv eller något.
Å andra sidan vet vi också att EU under von der Leyen naturligtvis så att säga uteslöt
ansvar för företagen och gjorde EU ansvarigt.
Det är därför du inte borde ha något att frukta. Eller ser jag det fel?
Ja, det stämmer inte.
Och Helmut Sterz har också förklarat detta i sin bok.
Så fort ett bedrägeri har begåtts. I samma ögonblick som bedrägeri begås.
Och det här är bedrägeri och varorna är bedrägeri. Och det finns inget skydd.
Åh, det skulle vara intressant. Okej, då.
Ja, för att jag helt enkelt vet, för att jag är, du vet, jag är också mycket, mycket aktiv inom finans, inom näringslivet.
Och jag vet att en del människor verkligen blev chockade över att de två grundarna och
räddarna, som de hade kallats, plötsligt lämnade oss.
Och det kom tydligen som en stor överraskning även för de anställda.
Och naturligtvis finns det nu många rykten i rykteskvarnen.
Och det var efter BGH:s dom - som gick ut på att det är...
En dag senare.
Dagen efter, precis. Och det är naturligtvis mycket, så att alla kan bestämma sig själva.
Ingenting händer utan anledning. Så varför exakt en dag efter att BGH:s dom meddelades?
Det är mycket intressant och mycket spännande.
Elaka tungor hävdar att "råttorna lämnar det sjunkande skeppet", och människor vill skydda sig från eventuella skadeståndskrav.
Ja, jag hoppas att fartyget sjunker.
Det är uppenbart att om BioNTech framgångsrikt stäms, så är det en något naiv tanke hos mig att på grund av det bedrägeri som nu
har bevisats - och att produkten var och är och fortfarande är bedrägeri - borde det vara möjligt för den federala
regeringen att häva köpeavtalet - bedräglig produkt och leverans av fel produkt som verkligen skadade människor.
Om de skulle göra det, eller om de skulle tvingas göra det, jag vet inte hur, då ... -
det är miljarder, herr Friedrich, miljarder!
Och BioNTech har 17 eller 15 miljarder på den höga kanten.
Du kan betala ut 2, 3, 4, 5 miljarder omedelbart, betala tillbaka det.
Om ni sedan inrättade en stödfond skulle det vara något, eller hur?
För offren för vaccinering, för dem som påverkas av vaccinering.
Ja, faktiskt, faktiskt.
Om vi nu tittar på överdödligheten under de senaste åren - den var lite högre i början av året
- kan det naturligtvis också bero på influensa.
Förra året var det till och med något under den genomsnittliga utvecklingen, och 2024 var det också...
Nej, nej. Alla dessa räkningar är vanligtvis inte rena.
Och det finns så många förklaringar att jag inte tänker gå in på det.
De påståenden som är korrekta är så överväldigande tydliga.
Det finns en överdödlighet nu. Och den är betydande.
Det är inte litet, det är stort. Ja, och det är illa. Och det är också nedgången i födelsetalen.
Ja, det stämmer. Det är det verkligen, det är slående.
Tror du att det faktum att människor är mindre fertila också har något att göra med
distributionen, administreringen av detta vaccin?
Naturligtvis! Intrauterin död , aborter var också en dussinvara!
Ja, de närmaste åren kommer att visa det.
Jag ser naturligtvis fram emot att höra dina åsikter, inklusive exempel från din bekantskapskrets.
Som jag sa är det ofta så att någon plötsligt dör eller får cancer.
Och många människor kanske inte ens kan göra kopplingen till coronavirusvaccinet.
Nej, men allt är mycket tydligt nu. Och internationellt finns det flera rörelser som vill
införa ett moratorium för alla mRNA-vacciner.
Och jag måste säga - och jag kommer med detta - jag kommer att vara online i morgon i Florida.
Jag ville fråga dig det. Du sa i den tidigare intervjun att du stöder hälsoministeriet i
Florida. Vad exakt gör du där? Berätta om det för mig.
Jag håller på med en utbildningskurs för läkarna där.
Ja, och ämnet för utbildningskursen var: "Är mRNA-vacciner säkra?"
Och det finns naturligtvis bara ett svar, och jag ska förklara varför.
Och hälsoministern är närvarande. Han är där.
Från Florida eller från USA?
Florida.
Wow, okej.
Det här är den store Ladapo, som naturligtvis är tillsammans med DeSantis.
Och Florida är på väg, liksom Alabama, Idaho och Arkansas. De vill stoppa alltihop.
Hm, ja. Ja, kanske kan du också få Robert Kennedy att göra något med "Make America Healthy Again".
Han var också kritiker. Han var också med vid demonstrationer i Tyskland.
.
Exakt. Och jag tror att rätt personer definitivt kommer att hittas nu.
Om du ser honom, säg hej till honom. Jag skulle vilja bjuda in honom till intervjun.
Ja, Kennedys hälsa är tyvärr dålig. Han behöver en operation.
Ui. Ja, det är jag. Ah, okej.
Ja, så är det.
Ja, bra. Men jag kommer naturligtvis gärna att intervjua honom efteråt, för när någon som USA:s hälsominister säger sådana saker
- och han har redan förändrat mycket i USA med matpyramiden och så vidare, ja, liksom med läkemedelsföretagen
- så är det definitivt för mänsklighetens bästa.
Ja, okej.
Herr Bhakdi, lycka till i Florida. Vi kommer att se och höra från dig igen.
Och om du har några ytterligare nyheter, tveka inte att kontakta oss.
Lycka till, allt det bästa! Håll dig frisk! Tack så mycket!
Tack alla! Adjö! Ja.
Har du bevittnat vaccinskador? Spela in det på Vetopedia - den fria encyklopedin för avvikande röster: www.vetopedia.org