Так не може тривати далі. Це злочин проти людства.
Це організований злочин проти людства.
Тепер з'явилося і третє відкриття.
Вони показали - зараз це німецька група, наша група - що цей ген передається від матері до
дитини через плаценту, через плаценту, людей.
Ти не можеш з цим змиритися!
Зараз ми зіткнулися з найскладнішою проблемою в медицині - майже нерозв'язною, тому що вона ще й абсолютно нова.
Немає ніякого досвіду. Це все спроби і помилки.
І завжди виникає питання, коли ви щось пробуєте, як ви можете виміряти його успіх?
Ласкаво просимо до чергового захоплюючого випуску! Сьогодні Марк розмовляє з професором доктором
Бхакді. Пане Бхакді, чудово, що ви знайшли час.
Дякую, що приділили нам час, пане Фрідріх.
Так, ви звернулися до мене, це так.
Ви сказали, що у вас є щось дуже цікаве, про що ви можете розповісти.
Справа в тому, що ми живемо в історичні часи.
Тому я не думаю, що хтось може заперечувати, що часи змінюються.
Все де-факто змінюється, ми, ймовірно, ніколи більше не матимемо часу до Корони.
І все більше і більше правди виходить на поверхню, тому наративи, старі наративи руйнуються.
Тепер, звичайно, мені цікаво почути, що ви можете розповісти, пане Бгакді.
Так, пане Фрідріх, ви, мабуть, знаєте, що ми видали нову книгу.
Книга вийшла три тижні тому, і багато хто запитує, чому?
Півроку тому я сказав, що написав свою останню книгу.
Саме так, також на моєму каналі. Я дам посилання на інтерв'ю тут.
Тому я хочу сказати, що ця книга написана не мною, але я є редактором,
співредактором з таким собі доктором Гельмутом Штерцем.
Хто ж такий Гельмут Штерц? Гельмут Штерц - колишній головний токсиколог компанії Pfizer, Pfizer для всієї Європи .
Він вийшов на пенсію, але взяв і написав книгу. І цю книгу обов'язково треба прочитати.
Ця книга має бути в кожній родині,
тому що він надав останній шматочок мозаїки для нашої історії.
Ми писали тоді, що ця так звана вакцина була виготовлена з використанням несанкціонованого процесу - вона ніколи не була
перевірена на безпеку і, безумовно, була небезпечною, чи не так?
Було зрозуміло, що все це було сплановано. Це теж є в нашій книзі.
Єдине питання було, як це могло статися?
І відповідь дає Гельмут Штерц, колишній токсиколог компанії Pfizer.
Д-р Штерц, ви працювали головним токсикологом у Pfizer Europe. Це правда?
Так, правильно. Там я відповідав за всі експерименти на тваринах, які слугували безпеці ліків.
Дякую. Мої запитання стосуються препарату Comirnaty від Pfizer BioNTech.
Ви інтенсивно працювали над авторизацією цієї вакцини, над документацією. Це правда?
Правильно.
Чи була перевірена канцерогенність цієї вакцини перед її дозволом?
Ні. Канцерогенний ризик не досліджувався через брак часу.
До речі, я вважаю дуже тривожним, а також прикрим той факт, що не було проведено жодного альтернативного розслідування.
У Німеччині, а також у багатьох інших країнах, ми спостерігали, що рівень народжуваності різко впав після кампанії вакцинації.
Так, ви натякаєте на дослідження з репродукції.
Дослідження на щурах було проведено з Comirnaty неадекватно.
Це унеможливлювало достовірну оцінку впливу вакцини на вагітність або розвиток потомства.
З катастрофи з талідомідом нічого не було винесено.
Відповідно до протоколу РКІ, дозвіл було надано за прискореною процедурою.
Це означало, що важливі дослідження токсичності були принесені в жертву швидкості без прийнятного обґрунтування.
Я не знаю жодного випадку з подібними показаннями, в якому всі ці дослідження були б пропущені.
Дозвіл призвів до заборонених випробувань на людях.
Отже, RKI тоді зробив внутрішню записку про те, що побічні ефекти та шкоду вакцини слід
перевіряти лише після виходу на ринок. Яким був результат?
У постмаркетинговому звіті компанії Pfizer йдеться про понад 1200 підозрюваних смертей
протягом лише двох місяців після схвалення.
Найпізніше до того часу "Комірнати" мали бути виведені з ринку.
Якщо я правильно поінформований, Інститут Пауля Ерліха отримав 2133 повідомлення про смерті після Комірнатів.
Існує велика кількість незареєстрованих випадків через "заниження" .
Таким чином, реальна цифра є набагато вищою. У США вважається, що коефіцієнт приховування становить
30, на який потрібно помножити зареєстровані випадки.
Для Німеччини це відповідало б 60 000 смертей, спричинених вакцинацією.
60 000 Отже, Федеральний уряд приховує важливі дані SafeVac та KV про шкоду від вакцинації, а більшість
членів Комісії навіть відмовилися запитувати ці дані.
Чи можна було б уникнути пошкодження вакцини та смертей, якби авторизація відповідала правилам?
Так, тому що за правилами Комірнати взагалі не повинні були бути допущені.
Отже, багато жертв вакцинації в Німеччині наразі борються за компенсацію.
Вони часто програють, бо суди кажуть, що Comirnaty має позитивне співвідношення ризиків і вигод. Чи обґрунтоване це припущення?
На мою думку, зовсім ні. Comirnaty взагалі не досліджувався в клінічних розробках для
запобігання серйозним захворюванням або смерті.
Таким чином, документи Pfizer навіть не вказують на позитивне співвідношення ризик/користь.
Математик Роберт Рокенфеллер з Університету Кобленца підрахував, що на кожен важкий випадок Covid, якому нібито
запобігає Comirnaty, припадає 25 важких побічних ефектів.
Гаразд. Чи знизився рівень смертності в Німеччині з поправкою на вік після початку цієї кампанії з вакцинації?
Ні, смертність значно зросла у 2021 та 2022 роках порівняно з 2020 роком.
При позитивному співвідношенні ризиків і переваг смертність мала б знизитися, коли вакцина стала доступною на початку 2021 року.
Це має сенс. Під час кампанії вакцинації населення отримувало діючу речовину, яку компанія Pfizer тестувала за скороченою
процедурою надання дозволу на застосування в екстрених випадках?
Ні. Для клінічного випробування до отримання дозволу використовувалася речовина високої чистоти.
Вона була занадто дорогою для масового виробництва.
Населення отримало вакцину, яка була виготовлена з використанням бактерії Escherichia coli.
В результаті відбувається значне забруднення бактеріальною ДНК, і наслідком цього може
бути значно підвищений ризик розвитку раку.
Дуже дякую.
І він має всі підстави це знати. Він не інсайдер, він той, хто знає.
Він не лається, не є прихильником теорії змови.
Він просто неймовірно обізнана, чесна і щира людина.
І ця книга дійсно дала мені поштовх.
Якщо зараз з'явиться ще щось, що дасть поштовх, то я хочу завершити його книгу з Гельмутом Штерцем продовженням,
останнім каменем, який мав би зрушити все з мертвої точки.
І цей камінь з'явився в той самий час, коли вийшла його книга.
Саме тому ми з Гельмутом Штерцем об'єднали зусилля і видали цю нову книгу.
І ця книга має слугувати допомогою для населення, допомогою для юристів, допомогою для політиків, лікарів
і ЗМІ, щоб вони знали, що так далі тривати не може.
Це злочин проти людяності. Це організований злочин проти людства.
І ця книжка вийшла добре. У книжці є лише один мій розділ, який був написаний спеціально.
Це був останній розділ, в якому я виклав своє останнє відкриття.
І чому це відкриття має все перевернути.
Але були й інші відкриття.
І наступне відкриття, про яке мені дуже хотілося б розповісти, не міститься в книжці, яка зараз є у продажу.
Це у другому виданні, яке незабаром з'явиться на ринку, коли перше видання закінчиться.
І друге відкриття полягає в тому, що через несанкціонований процес, який використовувався, і через домішки, які в ньому
містяться, тепер доведено, що відбувається утворення турбо-раку.
І до фактичного вбудовування цієї чужорідної ДНК в гени людини, що в даному випадку спричиняє турбо-рак.
Справа опублікована, вона завершена. І ми розповімо про неї у другому випуску.
Справа в тому, що це стало міжнародним визнанням.
І всі кажуть: "Боже, ми чули, що ви видали книгу з Гельмутом Штерцем. Чи буде вона колись видана англійською?
Тому що американські видавці чекають.
І ця книга зараз перекладається англійською мовою.
Книга Гельмута Штерца вже перекладена і, в принципі, вже на шляху до ринку від американського видавництва.
І ми хочемо звернутися до цього видавництва, коли вийде наша нова книга з розширеним розділом.
І саме тому я хотів, щоб про це стало відомо.
Тому що останні відкриття, які все ще публікуються, стосуються, по-перше, наполегливості.
Це означає, що тепер доведено, що цей чужорідний ген присутній і активний в організмі людини
протягом багатьох років після останньої ін'єкції.
Це означає, що люди будуть генетично модифіковані ще дуже і дуже довго, можливо, навіть назавжди. Це неможливо, люди!
Друга робота полягає в тому, що завдяки цій вакцинації - це закидає пісок у всі шестерні людського геному, на всіх рівнях.
І люди змінилися по суті. Теж публіцистичні, високопрофесійні. Тож це найвищий...
Я хотів би сказати кілька слів - можливо, звернутися до глядачів, тому що я теж постійно це чую.
Чи є у когось із вас знайомі, друзі або родичі у вашому колі спілкування, у яких раптово розвинувся рак,
можливо, без попередньої історії хвороби, і, звичайно, з урахуванням, так, змін у характері?
Тож дайте нам знати, тому що існує не так багато досліджень на цю тему.
У приватній розмові я розповіла вам, що моя мама також стала жертвою цього дуже агресивного, швидкого раку на шиї.
І тоді лікарі сказали: так, це нетипово, вони ніколи не бачили нічого подібного раніше - а потім сказали: так, але
останнім часом цей агресивний тип раку стає все більш поширеним.
Тож у цьому відношенні я, звичайно, також був би зацікавлений в емпіричному дослідженні, так би мовити, яке
можуть дати мені маси. Не соромтеся писати в коментарях.
Тому що це все інформація, яка, звичайно, важлива, тому що, як ви сказали, це, можливо, була не вакцинація, а, можливо,
генна терапія - і що люди потім, звичайно, реагують на неї.
Пане Фрідріх, це була не генна терапія, це був генний експеримент. Ви дійсно повинні тримати це окремо.
Так, правильно.
І це найгіршим чином порушує Нюрнберзький кодекс.
І саме тому я тут, з вами, тому що я хотів вам це сказати: Це порушення Нюрнберзького кодексу тепер доведено!
І частота випадків раку і захворювань в цілому у зв'язку з цим так званим генетичним експериментом також доведена.
Так, нам не потрібно більше працювати.
Про це є наукова література. Абсолютно ясно.
І, до речі, третє відкриття, яке також щойно надійшло, і я маю вам сказати, що з цих трьох відкриттів, я
дійсно трохи пишаюся тим, що наша лабораторія, наш Інститут Інмодія був причетний до двох з них.
І у співпраці з американцями.
І тому я також прошу надати посилання на Inmodia та MWGFD , де ви можете допомогти.
Тому що все це забирає величезну кількість часу і зусиль.
Ви не можете собі уявити, чого це все коштує, не тільки в грошовому еквіваленті, але й в
плані життєвих сил. Стільки часу, стільки роботи.
З'явилося і третє відкриття.
Вони показали - зараз це німецька група, наша група - що цей ген передається від матері до дитини через плаценту.
Через плаценту, люди - ви не можете це прийняти! До біса все це!
Отже, я майже добігаю кінця.
Ми дійсно намагаємося зробити нашу книгу вибуховим тиражем.
Цього разу ми надали посилання від найбільшого американського дистриб'ютора у світі.
І з однієї дуже простої причини: тому що ці оператори та дистриб'ютори - ви всі
знаєте тих, у кого ми зазвичай не купуємо...
Але у них є рейтинговий список, і якщо ви входите в топ-50-100, американці це бачать.
І видавці, звичайно, дуже, дуже раді взяти на себе відповідальність за книгу, за ліцензію.
І це б нам дуже допомогло. Це одне.
Хочу сказати, що чи не найважливішим є останній розділ, де йдуть нові відкриття.
І я домовився з паном Коппом, що ці останні 10 сторінок, всього 10 сторінок, знову будуть
доступні для безкоштовного завантаження для всіх вас.
Вам потрібно зайти на сайт Kopp-Verlag і натиснути на книгу.
І тут написано "зразок для ознайомлення". Клацніть на нього і - чорт забирай - роздайте ці 10 сторінок усім, кого знаєте -
і скажіть тим, хто не хоче в це вірити, що це не просто моя думка, а думка колишнього головного токсиколога Pfizer.
Підзаголовок його книги стосується колишнього головного токсиколога компанії Pfizer, який доводить, як
нам незаконно продавали токсини як ліки від Covid-19.
Тобто, як ви сказали, головний токсиколог, інсайдер у Pfizer, тож він відповідав за всю Європу.
Чому його голос не був почутий раніше, або чому він пролунав лише зараз?
Він знав про це на самому початку, але не вірив, що вакцинація дійсно відбудеться.
Він вірив, як і я, що цього не може бути, що вони не дозволять. А потім з'явилася вакцинація.
Тож зараз я збираюся - не знаю, чи дозволено мені це сказати, Гельмуте...
Так, його дружина зробила собі щеплення всупереч його пораді.
Вона захворіла. І досі хворіє. І через це він теж ледь не захворів.
Я вірю в це.
І тільки після цього він сказав собі: "Я повинен щось зробити".
А потім він написав свою книгу. Тому про нього нічого не було чути.
Він не був здоровий, і навіть зараз криза не закінчилася.
Але це не та книга, яку ми зробили разом.
Так, так, звичайно. Я знав тільки його книгу.
"Die Impfmafia" - ще одна книжка, і це вже добре.
Ви можете назвати назву нової книги.
Так, я дійсно маю сказати, що я вагаюся, бо інакше ми будемо "тіньовими банерами" .
Так, якщо це якось... - Останні інтерв'ю, які я давав, були практично під забороною.
Добре...
Останні три - вони ні до кого не дійшли. І це...
Отже, тим важливіше, дорогі мої, якщо ви хочете підтримати тему, якщо ви зацікавлені, якщо ви хочете, щоб люди дійсно побачили цю
тему, навіть якщо вони, можливо, не мають нічого спільного з темою або більше не хочуть знати, то діліться, діліться, діліться!
Ви також можете активувати дзвіночок, залишити підписку і просто поширити інформацію.
Тому що ми бачимо, що весь наратив про коронавірус руйнується.
Ми бачимо, що ті, хто мав би нас захищати, брехали нам, іноді відверто.
Як бачимо, всі диваки, шибайголови, нестандартні мислителі, мабуть, мали рацію в усьому.
І в цьому відношенні важливо, щоб правда вийшла назовні.
Це випливає назовні, але ви можете бути мультиплікатором.
Тепер останній пункт, і я закінчую.
Ви знаєте, що BioNTech стала більш вразливою.
Виконавча рада пішла або піде, або засновники.
А по-друге, ви знаєте, що 9 березня було рішення BGH .
Це рішення BGH є дуже, дуже важливим! Будь ласка, подивіться на це рішення, тому що воно дає надію.
Надія, тому що виробники тепер зобов'язані надавати інформацію на запит.
І їх запитують. І цей запит може бути настільки неприємним для них, що на другому
етапі у них дійсно виникають юридичні проблеми.
Я також хочу сказати, що весь цей розвиток подій, оскільки тепер зрозуміло, що Нюрнберзький закон був порушений - з фатальними
наслідками, що настав час для лікарів, яких переслідували, деякі з яких були кинуті до в'язниці і які перебувають у
в'язниці, що населення повинно мати можливість домогтися їхнього виправдання - і відшкодування збитків.
Швидке запитання про BioNTech:
Як ви вважаєте, це справжні причини, чому засновники BioNTech, так би мовити, тікають з
корабля? Чи це також пов'язано з відповідальністю?
Я не знаю. І не хочу знати.
А що ви скажете про роз'яснення комісії Енкете?
Як ви вважаєте, чи призведе це до чогось, включаючи наслідки, чи це просто прикрашання
вітрин і заспокійливі пігулки для громадськості?
Поки що це лише вітрина.
Але і там вітер змінюється. Вітер там теж змінюється.
Гаразд. Тому що деякі речі, які випливають з цього, ставлять волосся дибки і ще раз доводять,
що багато хто з критиків насправді мав рацію.
Ви, напевно, також помітили, що у "Файлах Епштейна" є зловісний електронний лист між Біллом Гейтсом і Джеффрі Епштейном.
Йшлося також про депопуляцію - точніше, що ви робите з бідними людьми?
Так, вакцинація на відстані - це була ідея... І він також займався короною. Що ви думаєте про нові факти?
Так, це факт. Це не ситуація. Це відомий факт.
Божевілля, так.
Це відомо.
Тільки якщо люди тут хочуть закрити очі і вуха - "Це неправда, це змова, це..." - Я не можу допомогти.
Пане Бхакді, це справді настільки хворобливо і зловмисно, що інших людей якимось чином знерухомлюють вакцинацією
лише тому, що вони, можливо, не так добре забезпечені розумово чи економічно - і це планується заздалегідь.
У найсміливіших мріях я ніколи не міг собі цього уявити...
Але як на мене, так, будь-яка теорія змови раптом стає дитячим садком у порівнянні з цим...
Так. Це все, що я маю сказати. Так.
Це дивовижно. Тепер, звісно, я завжди отримую багато листів, особливо коли беру у вас інтерв'ю.
І як я вже казав, попередня розмова або перша розмова, перше інтерв'ю з паном Бхакді - дуже рекомендована,
вона також мала великий загальний успіх - і я думаю, що вже понад півмільйона переглядів.
Я з радістю знову дам посилання на нього вище.
Мене, звісно, запитують, що я можу зробити?
Я вакцинована, мати вакцинована, дитина вакцинована.
Чи можна це якось усунути?
Чи є якесь лікування? Або що ви можете дати людям, як вказівку?
Ні, це не те, що було протестовано.
Так, і це, звичайно, величезна складність.
Зараз ми стикаємося з найскладнішою проблемою в медицині.
Майже нерозв'язна, бо теж абсолютно нова. Немає досвіду.
Це все спроби та помилки.
І завжди виникає питання, коли ви щось пробуєте, як ви можете виміряти його успіх?
Так, і я на шляху до цього, але це довгий шлях, він займе роки.
Так, я просто ще раз скажу: якщо хтось врятувався, то він повинен дякувати Богові.
І ставати на коліна, знаючи, що, безумовно, більше половини цих партій не були активними.
Безумовно, більше, можливо, 70, 80 відсотків.
І з тих партій, які були активні, вони були по-різному небезпечні. Так. З різних причин.
І тому не факт, що всі, хто його отримає, обов'язково помруть.
Скоріше, люди є резистентними . Тіло здатне до зцілення. Він дав його тобі. І мені теж.
Будьте вдячні за це! Будьте вдячні і повертайтеся в цей світ, який вірить в доброго Творця.
Так. У будь-якому випадку. Тож нещодавно, здається, з'явилася можливість вимагати відшкодування
збитків від юриста, який також публікувався на X.
Були також прямі партії від Pfizer, тобто від вакцини "Корона".
І я вважаю, що було три з них, які, як тепер доведено, просто призвели до непропорційно високого рівня поранень і смертей.
Звичайно, ви можете перевірити, який бейдж ви отримали, і чи не був він забруднений?
Це було якось небезпечніше, ніж в середньому?
Звісно, це не допоможе тим, хто вже має якісь серйозні захворювання, розвинув аутоімунні хвороби
або помер - від інфаркту чи турбо-раку, власне.
І я знаю, що є багато тих, хто вважає, що це все теорія змови.
Але чи можете ви, наприклад, якщо ви зараз знаєте когось, хто став (став) жертвою або, можливо, навіть загинув, чи
можете ви також вимагати компенсацію за це? Чи є в цьому сенс?
Отже, чи буде ще більше уваги, фокусу на цьому приділено, щоб громадськість прокинулася
і зрозуміла, що це було не на благо людей?
Так, пане Фрідріх, це питання, на які дуже і дуже важко відповісти.
Тому що ви знаєте, що всюди є гальма.
І саме тому це рішення BGH є таким важливим. Тому що гальм більше немає.
І я знаю цей дзвінок з трьома партіями.
Три партії названі так тому, що саме ці три партії були проаналізовані нами, тобто нашою групою Inmodia,
де ці домішки були виявлені у високих концентраціях.
І тепер, коли відомо, що ці забруднювачі є небезпечними для життя, не нам чи іншим доводити, що це є причиною.
Виробники повинні довести, що ці домішки нічого не роблять.
І це, власне, є основою для цього експерименту.
Хоча, мушу сказати, я не впевнений, що це вдасться.
Тому що БГГ визнає, що інформацію можна і потрібно отримувати.
І я б зробив це в першу чергу. Я б спочатку поширив інформацію.
І якщо вони не зможуть відповісти на питання - наприклад: Ви справді це виключили?
І якщо вони кажуть, що ми це не тестували, то настає наступний крок.
Але спочатку треба сформулювати питання і, в принципі, судитися за відповіді на них.
Дія повинна (мати на меті) вільну дію відповідей, інформації.
Так. Тож ми бачимо, що верховенство права все ж таки працює.
Див. також файли RKI або Atomfiles, які були оприлюднені, або, звичайно, тут, про те, що BGH прийняв відповідне рішення.
Важливо, щоб інформація вийшла назовні.
Але дуже вражає те, що після винесення рішення BGH засновники BioNtech раптом заявляють, що вони залишають BioNtech і
роблять щось нове, щось схоже, але під новим захисним плащем.
І це, звичайно, може бути пов'язано з тим, що ви захищаєте себе або щось подібне.
З іншого боку, ми також знаємо, що ЄС під керівництвом фон дер Ляєн природно виключив відповідальність за
компанії, так би мовити, і поклав відповідальність на ЄС.
Тому вам насправді немає чого боятися. Чи я помиляюся?
Так, це неправильно.
І Гельмут Штерц також пояснив це у своїй книзі.
Момент вчинення шахрайства. Момент вчинення шахрайства.
І це шахрайство, і товар є шахрайством. І ніякого захисту немає.
О, це було б цікаво. Гаразд.
Так, тому що я просто знаю, тому що я, знаєте, я також дуже, дуже активний у фінансах, в економіці.
І я знаю, що деякі люди були дійсно шоковані раптовим від'їздом двох засновників і рятівників, як вони були розрекламовані.
І це, мабуть, стало великою несподіванкою навіть для працівників.
І, звичайно, зараз ходить багато чуток.
І це було після рішення BGH - про те, що це...
Один день потому.
Саме післязавтра. І, звичайно, це дуже, так що кожен може вирішити сам.
Ніщо не відбувається без причини. Чому ж саме через день після оголошення рішення BGH?
Це дуже цікаво і дуже захоплююче.
Злі язики стверджують, що "щури тікають з корабля, що тоне", і люди хочуть убезпечити себе
від будь-яких претензій щодо відповідальності.
Так, я сподіваюся, що корабель потоне.
Очевидно, що якщо BioNTech виграє судовий процес, я маю на увазі, що моя дещо наївна думка полягає в тому, що через шахрайство, яке
зараз доведено - і що продукт був, є і залишається шахрайством - федеральний уряд повинен мати можливість розірвати
договір купівлі-продажу - шахрайський продукт і поставка не того продукту, який дійсно завдав шкоди людям.
Якби вони це зробили, або якби їх змусили це зробити, я не знаю як, то... - це мільярди, пане Фрідріх, мільярди!
А BioNTech має 17 чи 15 мільярдів на верхній межі.
Ви можете виплатити 2, 3, 4, 5 мільярдів одразу, повернути їх.
Якби ви потім створили фонд допомоги, це було б щось, чи не так?
Для жертв вакцинації, для тих, хто постраждав від вакцинації.
Так, власне, власне.
Якщо ми подивимося на надлишкову смертність в останні роки - вона була трохи вищою на початку року -
це, звичайно, також може бути пов'язано з грипом.
Минулого року він був навіть трохи нижчим за середній розвиток, а у 2024 році - ще й...
Ні, ні. Всі ці рахунки, як правило, не чисті.
І цьому є так багато пояснень, що я не буду вдаватися в подробиці.
Твердження, які є правильними, настільки очевидні.
Зараз є надлишок смертності. І він значний.
Він не маленький, він великий. Так, і це погано. Як і зниження народжуваності.
Так, саме так. Це дійсно так, це вражає.
Чи вважаєте ви, що той факт, що люди стали менш фертильними, також пов'язаний з розповсюдженням, введенням цієї вакцини?
Звичайно! Внутрішньоутробна смерть , аборти також були не рідкістю!
Так, наступні кілька років покажуть.
Звичайно, я з нетерпінням чекаю на ваші думки, включаючи приклади з вашого кола знайомих.
Як я вже казав, часто трапляється так, що хтось раптово помирає або хворіє на рак.
А багато людей можуть навіть не бачити зв'язку з вакциною проти коронавірусу.
Ні, але зараз все дуже ясно. І на міжнародному рівні є кілька рухів, які хочуть накласти мораторій на всі мРНК-вакцини.
І я маю сказати - і я продовжую - я буду онлайн завтра у Флориді.
Я хотів вас запитати. У попередньому інтерв'ю ви сказали, що підтримуєте Департамент охорони здоров'я у
Флориді. Що саме ви там робите? Розкажіть мені про це.
Я проводжу там навчальний курс для лікарів.
Так, і тема навчального курсу була: "Чи безпечні мРНК-вакцини?"
І, звичайно, відповідь лише одна, і я поясню чому.
І міністр охорони здоров'я присутній. Він там.
З Флориди чи з США?
Флорида.
Ого, добре.
Це великий Ладапо, який, звичайно ж, разом з ДеСантісом.
І ви знаєте, що Флорида на цьому шляху, як і Алабама, як і Айдахо, як і Арканзас. Вони хочуть зупинити все це.
Хм, так. Так, можливо, вам також вдасться переконати Роберта Кеннеді зробити щось із "Зробимо Америку знову здоровою".
Він також був критиком. Він також був на демонстраціях у Німеччині.
Саме так. І я думаю, що тепер потрібні люди точно знайдуться.
Якщо побачите його, передайте йому привіт. Я хочу запросити його на інтерв'ю.
Так, Кеннеді зараз, на жаль, у поганому стані. Йому потрібна операція.
Ui. Так. А, гаразд.
Так, це так.
Так, добре. Тим не менш, я, звичайно, буду радий взяти у нього інтерв'ю пізніше, тому що коли хтось на кшталт міністра охорони
здоров'я і соціальних служб США говорить такі речі - а він вже багато чого змінив у США з харчовою пірамідою
і так далі, так, а також з фармацевтичними компаніями - то це, безумовно, на благо людства.
Так, добре.
Пане Бхакді, удачі у Флориді. Ми ще побачимось і почуємо вас знову.
Якщо у вас є додаткові новини, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас.
Успіхів, всього найкращого! Будьте здорові! Щиро дякую!
Дякую всім! До побачення! Так.
Чи були ви свідком шкоди від вакцини? Зафіксуйте це на Vetopedia - вільній енциклопедії особливих думок: www.vetopedia.org