많은 사람들이 '왜 정치인들은 명백한 실수에 대해 책임을 지지 않는가'라는 질문을 던집니다.
난민 정책, 즉 무분별한 국경 개방으로 인해 어두운 그림자가 드리워진 것이 바로 그것입니다.
또는 로버트 코흐 연구소의 프로토콜에 따르면 의료적 필요성이 전혀 없었던 파멸적이고 인권을 침해하는 코로나 조치도 있습니다.
정치인들이 국민보다는 뒤에서 로비스트에게 면죄부를 주며 봉사하도록 부추기고 있는 것 같습니다.
아래에서 무수정으로 제공하는 마센 박사의 짧은 연설에서 그는 자신의 관점에서 그 배경과 해결 방법을 설명합니다.
법치주의는 법에 의한 통치가 아닌 법의 지배를 의미합니다.
법치주의에서는 모든 사람이 법을 준수해야 합니다.
일반 시민뿐만 아니라 정부, 연방 총리, 정치인, 사법부, 소위 NGO도 마찬가지입니다.
그 누구의 도덕도 법 위에 있을 수 없습니다. 이것이 바로 법치주의입니다.
그러나 이는 권력자의 권한이 제한되고 통제되며, 의심스러운 경우 권력 남용 시 제재를 받는다는 것을 의미합니다.
하지만 정부 스스로 불의를 저지르면 실제로 어떤 일이 벌어질까요?
현재까지 우리 형법에는 정부 범죄, 권력 남용 또는 정치적 박해를 효과적으로 처벌할 수 있는 구체적인 조항이 포함되어 있지 않습니다.
반체제 인사에 대한 정치적 박해에 대한 명확한 형사 범죄는 없습니다.
표현의 자유 제한, 국가 검열, 정부 기관의 고의적인 허위 정보 유포, 책임 있는 공무원의 국가 자산 훼손 등입니다.
형법의 핵심은 제국 시대로 거슬러 올라가며 그 당시에도 그러한 규정은 명백한 이유로 의도적으로 포함되지 않았고 그 이후에도 포함되지 않았기 때문에 이는 우연이 아닙니다.
이러한 규정의 부재는 심각한 결과를 초래했습니다.
나치 독재의 불의나 사민당 독재의 불의는 형법으로는 적절하게 다룰 수 없었습니다.
독일은 유럽 인권 협약 및 시민적 및 정치적 권리에 관한 유엔 규약과 같은 국제 인권 의무에 서명했습니다.
그러나 이러한 규정을 위반하는 정치인의 행위에 대한 형사적 제재가 없다면 이러한 규정은 실효성이 없을 것입니다.
강제할 수 없는 인권은 결국 서류상의 약속에 불과합니다.
최근 몇 년간, 특히 앙겔라 메르켈 총리가 집권한 이래의 정치 상황은 다음과 같은 사실을 보여주었습니다. 역사적으로 중요한 잘못된 결정은 아무런 결과 없이 남아 있습니다.
이는 정치에 대한 신뢰뿐만 아니라 법치주의 자체에 대한 신뢰도 훼손합니다.
그래서 저는 독일 연방의회에 소속된 모든 의원 그룹에 일종의 서비스 제안으로 구체적인 법안 초안을 작성했습니다.
당파적, 이념적으로가 아니라 법의 지배에 따라 결정합니다.
특히 제 초안에서는 형법 제31조, 즉 358~372항을 새로 포함하도록 규정하고 있습니다.
처음으로 정부 범죄 및 권력 남용에 대한 명확한 형사 범죄를 정의합니다.
여기에는 다음과 같은 행위를 처벌하는 새로운 위반 행위가 포함됩니다:
정치적 반대자의 신용을 떨어뜨리기 위한 허위 정보의 국가적 유포, 검열 도입, 반체제 인사에 대한 정치적 박해, 정치적 반대자와 싸우기 위한 정보기관 및 보안 기관의 오용, 정치적 반대자를 협박하기 위한 사조직 결성,
독일 연방 공화국 또는 헌법 질서의 존재를 법적으로 제거하려는 행위, 외국 행위자와의 협력을 포함하여 독일에 대한 표적 피해, 권력자의 독일 국민 또는 개인 비방 및 국부에 대한 고의적 손상 행위 등이 해당합니다.
이 모든 행위는 이미 금지되어 있지만 법으로 처벌할 수는 없습니다.
제가 설명한 모든 범죄는 독일 형법에는 존재하지 않는 새로운 범죄입니다.
그리고 또 다른 요점은 법무부 장관의 지시에 대한 검찰의 의존성을 폐지해야 한다는 것입니다.
사법부는 형법에서 통제되어서는 안 됩니다.
그렇기 때문에 제가 발의한 법안에서는 법무부 장관이 더 이상 검찰청에 지시를 내릴 수 없도록 해야 한다는 점을 분명히 하고 있습니다.
검찰은 독립적이어야 합니다.
이 법안은 민주적 정치에 반하는 것이 아닙니다.
이는 누구에 의한 것이든 권력 남용에 반대하는 것입니다.
민주주의는 일시적인 권력을 의미합니다. 그리고 민주주의는 정부도 법의 적용을 받는다는 것을 의미합니다.
이는 우리나라와 헌정 국가의 이익을 위한 법안입니다.
자유는 하루아침에 사라지지 않기 때문입니다. 자유는 권력이 더 이상 제한되지 않을 때 사라집니다.
'권력 남용에 대한 정치인 기소'라는 주제는 때때로 논쟁의 대상이 되기도 합니다.
Kla.TV는 "정치인은 책임을 져야 한다 - 스테파니 조마카에바 인터뷰" 프로그램에서도 이 문제를 다뤘습니다.
찬반 양론에 관계없이 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 법률에 권력 남용에 대한 정치인의 기소를 제공하지 않은 책임있는 끈 당기는 사람은 누구였습니까?
이 뒤에 어떤 장기적인 전략이 있는 건가요?
마센 박사의 제안에 대해 어떻게 생각하시든, 원칙적으로 그의 제안은 상황을 완화하는 데 도움이 됩니다.
이는 법적으로 포장된 길이 평화를 만드는 데 도움이 된다는 것을 의미합니다. 그리고 그것이 바로 필요한 것 같습니다.
예를 들어, 일부 Z세대 시위는 통제 불능 상태에 빠졌으며 대중의 분노가 폭발할 때 어디로 이어질 수 있는지 알려줍니다.
따라서 폭도들이 공격하기 전에 적시에 합리적이고 합법적으로 포장된 길을 만드는 것이 적절해 보입니다.
예를 들어 1789년 프랑스 혁명이 격화되어 많은 귀족, 성직자, 정치 지도자들이 목숨을 잃었을 때처럼 말입니다.
아니면 혁명과 같은 극적인 확대, 혼란이 극한까지 확대된 것, 어쩌면 전략의 일부일 수도 있을까요?
WEF가 선호하는 하나의 세계 정부를 도입하기 위해 오랫동안 계획된 '위대한 리셋'의 일부일까요?
정상적인 상황이라면 어떤 국가도 받아들일 준비가 되어 있지 않은 정부?
Kla.TV 프로그램 "위대한 리셋의 의제 - 경제 파괴와 전쟁"도 참조하세요.