Králem je pouze hotovost! Všichni známe toto oblíbené rčení.
Vychází z přesvědčení, že pouze hotovost má skutečnou hodnotu a lze se na ni spolehnout, na
rozdíl od "digitálních peněz" nebo "plateb" na účtu.
V pouličním průzkumu, který provedla společnost Easy German, byli lidé v Berlíně dotazováni, proč
poměrně velký počet Němců stále rád platí v hotovosti.
Zde je stručný přehled některých odpovědí:
Hm, myslím, že Němci nechtějí, aby stát věděl, za co utrácejí své peníze.
Asi proto, že mají nějakou nedůvěru a myslí si: "Jen hotovost je král".
Možná je to pocit bezpečí. Já nevím!
Ano, mohu zaplatit hned... Rád zaplatím i v hotovosti.
Také mám rád drobné, protože stále dávám spoustě lidí, kteří ...
Předtím tam byli další tři, kteří chtěli peníze, a pak jsem jim nějaké dal.
Kdybych neměl další peníze, nemohl bych to udělat. Myslím, že karty jsou hloupé!
Ano, protože to nějak stále cítíš.
Myslím, že ... mnoho Němců je trochu nedůvěřivých ke všemu tomu elektronickému bankovnictví a placení kartou.
Asi proto, že Němci jsou tak tradiční.
Vědí, co mají. Karta je jen plastová.
Myslím, že někteří lidé mají pocit, že mají lepší přehled.
Pokud řeknou, že vědí, že mají 50 eur, a já je pak utratím, je 50 eur pryč.
Například mám pocit, že mě bezhotovostní platby nepřetržitě monitorují.
Ano, že? Protože pak můžete, pokud je policie nebo někdo bude chtít vystopovat, mít zcela jasno, kde a kdy byli a co dělali.
Všichni mluví o novém obecném nařízení o ochraně osobních údajů, ale kde je?
Kde se to uplatní, když moje osobní práva, která jsou zakotvena v německém základním zákoně, jsou nakonec
opět zrušena prostřednictvím tohoto bezhotovostního peněžního toku? Ad absurdum!
Před Coronou jsem platil hlavně v hotovosti, teď díky Coroně hlavně kartou.
Myslím si, že hotovost je lepší, protože ji nelze kontrolovat.
A nadále bych se stavěl proti tomu, aby se vše takříkajíc dávalo na kartu.
Protože to zprůhledňuje tok peněz, a já nechci, aby byl průhledný, protože pak by se dal kontrolovat.
Pak bych ztratil část svého chápání demokracie.
Tyto odpovědi jasně ukazují, že používání hotovosti má mnoho výhod.
Byla zmíněna klíčová slova jako svoboda, bezpečnost, vyloučení kontroly a dohledu třetích stran.
Stále častěji se však objevují snahy o to, aby si každý občan mohl mnohé části svého života organizovat digitálně.
Otázka hotovosti je jen jednou z mnoha.
Ve stále více oblastech veřejného, soukromého i profesního života již neexistují žádné analogové možnosti.
Zde je jen několik příkladů: Předplatné vstupenek, které lze rezervovat a kontrolovat pouze prostřednictvím aplikace.
V mnoha autobusech nelze zakoupit jízdenku v hotovosti
Poštovní stanice, které lze obsluhovat pouze prostřednictvím aplikace
Správa účtu - v některých bankách je možná pouze v internetovém bankovnictví
Objednávání k lékaři - v mnoha ordinacích je možné pouze online
Přihlášky do mnoha firem a na univerzity lze podat pouze online
V některých obchodech s potravinami, bazénech, centrech volného času, na koncertech, v
ordinacích lékařů a restauracích lze platit pouze kartou.
Některá veřejná parkoviště, vícepodlažní parkoviště a toalety lze používat pouze s kartou.
Rezervace hotelů a akcí jsou z velké části možné pouze online
Děti už neumějí samostatně vyřizovat pochůzky s hotovostí, nenaučí se hmatatelně a reálně zacházet
s penězi a nemají kontrolu nad vlastními výdaji.
Potřebují přístup k digitálním technologiím již od útlého věku. Co to znamená v praxi?
Pokud jde o hotovost, velmi výstižně to shrnuje hodnocení poradenského centra pro
spotřebitele týkající se odmítání plateb v hotovosti:
"Zatímco bezhotovostní platební metody mohou usnadnit procesy a zvýšit zisky společností (nudging, profilování,
vyšší příjmy, nové technologie), spotřebitelé nejenže ztrácejí možnost svobodné volby platebního prostředku.
Někdy také nesou dodatečnou zátěž (dodatečné úsilí, dodatečné náklady, komplikace, rizika), ztrácejí
vlastnosti hotovostních plateb (jednoduchost, kontrola výdajů, anonymita) a někdy jsou vyloučeny z výhod.
Účast všech sociálních skupin pak již není zaručena.
To může souviset i s používáním nebo nepoužíváním digitálních zařízení.
Lidem, kteří nevlastní chytrý telefon nebo nechtějí používat například internetové bankovnictví,
je odepřena účast veřejnosti ve všech oblastech.
Důvody mohou být složité. Například existují lidé, kteří si takové zařízení jednoduše nemohou dovolit nebo kteří je
z kognitivního hlediska nejsou schopni správně používat.
Kromě toho existují lidé, kteří se vědomě rozhodli je nepoužívat, například kvůli záření mobilních telefonů z
digitálních zařízení, které je prokazatelně zdraví škodlivé.
Taz o tom píše v článku z prosince 2024:
"Podle údajů Spolkového statistického úřadu (Destatis) bylo loni v Německu dobrých 5 % lidí
ve věku 16 až 74 let tzv. offline uživateli.
To znamená, že nikdy nepoužívali internet.
To odpovídá 3,1 milionu obyvatel Německa."
Novinář Franz-Josef Hanke, který má sám několik postižení, včetně slepoty, se k tomu vyjadřuje:
"Povinnost používat mobilní telefony nebo dokonce chytré telefony popírá realitu různých dovedností a životních stylů.
Přímo povinnost digitální flexibility, která bohužel v praxi dlouho existovala, znamená vyloučení všech,
kteří tuto technologii nemohou nebo nechtějí používat.
"Digitální vyloučení" je nejen nepřátelské vůči lidem s postižením, ale také
nerespektuje základní právo na svobodný osobní rozvoj.
Aby se zabránilo digitálnímu vyloučení, musí stát zaručit přístup ke všem službám a informacím i jinými kanály.
Zásada rovného zacházení proto vyžaduje také závazek svobodné volby všech služeb a správních postupů, ať už
si občan přeje jednat s nimi digitálně, nebo analogově."
Kromě otázky digitálního vyloučení existují i další důležité důvody pro právo na analogový život.
To je velmi dobře vidět na příkladu použití hotovosti.
Richard Koller to vysvětluje v pořadu Kla.TV: Ano - populární iniciativě "Hotovost je svoboda" :
Bez hotovosti není anonymita a odolnost v krizových situacích!
"Takže: hotovost je něco velmi podstatného.
Dává lidem možnost být svobodný, platit anonymně, být nevystopovatelný.
Je však také velmi důležitá kvůli krizím - ve jménu odolnosti vůči krizím, jak to nazývá Švýcarská národní banka.
Krize je okamžik, kdy technologie nemusí být k dispozici.
Nemáme elektřinu, nemáme internet a v takových situacích musí být obyvatelstvo a ekonomika
schopny dále existovat, a to lze pouze s hotovostí."
Katastrofální následky, pokud zmizí hotovost!
"Pokud by se Švýcarsko stalo podobným Švédsku nebo Norsku, kde už nemáme hotovost, pak na příkladu
těchto zemí vidíme, jaké situace by to vytvořilo.
Ve Švédsku a Norsku by dnes agresor mohl ochromit elektrickou nebo internetovou infrastrukturu a
země by se do čtyř až šesti týdnů ocitla v chaosu.
Obě země si to nyní uvědomily, a proto se snaží obnovit hotovost."
Žádné vlastnictví bez hotovosti!
"Jeden z rozdílů, který si málokdo uvědomuje, je, že hotovost je majetek a je to také můj majetek.
Pokud mám v ruce hotovost, je to můj majetek.
Pokud mám přes mobilní telefon přístup pouze k hotovosti nebo k penězům, pak je to pouze
přístup k mému majetku. Není to vlastnictví.
Může být kdykoli přerušena kvůli nedostatku elektřiny nebo internetu.
Už nejsem svobodný a nemohu si nic koupit, už se nemohu pohybovat, už nemám přístup ke svým penězům."
Ukázalo se, že občané mají z používání hotovosti mnoho výhod.
Proč tedy všichni usilují o úplné zrušení hotovosti?
Většina občanů by si přála i nadále platit v hotovosti.
Kdo má tedy zájem na zrušení hotovosti? Kdo z ní má prospěch?
Řada pedagogů, finančních expertů a investigativních novinářů, včetně Ernsta Wolffa , Davida Ickeho a Jamese Corbetta ,
již léta varuje před zavedením digitální měny centrální banky.
Nebezpečí takové měny jsou obrovská.
Jak by manipulace s touto digitální měnou vypadala v praxi?
Každý by musel mít účet u centrální banky.
Banka tak může kontrolovat a sledovat každou provedenou transakci.
Banka by také mohla naprogramovat, co se s těmito penězi smí a nesmí dělat.
Mohl by být také politicky kontrolován a stanovit, že si můžete koupit pouze určité množství masa za měsíc.
Samozřejmě pod záminkou ochrany klimatu.
Všichni si dokážeme představit řadu dalších hororových scénářů, jakou moc a kontrolu lze nad touto digitální měnou vykonávat.
Jakýkoli názor nebo nežádoucí jednání, které není v souladu s vládou, například "nepravdivé výroky" na
veřejnosti nebo na sociálních sítích, by mohly být do určité míry postihovány finančními sankcemi.
Více informací o tomto tématu najdete v přednášce Davida Ickeho "Odhalení světové tyranie a její
válečné strategie", kterou přednesl na 20. ročníku AZK.
Nenechte si ujít pořad Ivo Saska na téma: "Bezhotovostní platební styk - klika do pekla (Ivo Sasek)" .
Poté bude vysílána znovu.
Vážení diváci, kontrola, totální dohled, omezování svobody projevu - to nikdo z nás nechce.
Ale i dnes máte možnost se proti tomu jasně vyjádřit.
Řekněte si, že heslo "Jen peníze jsou král" je vaším vlastním mottem.
Plaťte v hotovosti, kdekoli je to možné, a podporujte obchody, které vám tuto možnost stále poskytují.
Vědomě se vyhýbejte samoobslužným pokladnám a pokladnám, kde můžete platit pouze pomocí aplikace.
Kriticky se ptejte v obchodech, které přijímají pouze platby kartou, a dejte jasně najevo, že chcete platit v hotovosti!
Vědomě zvolte analogovou variantu a buďte připraveni na objížďky! Stojí to za to.
Stručně řečeno: Buďte změnou, kterou chcete ve světě vidět!