Reikningur ræður! Við höfum öll heyrt þetta gamla orðtak.
Á bak við þetta liggur sú trú að aðeins reiðufé hafi raunverulegt gildi og sé áreiðanlegt, ólíkt
"stafrænum peningum" eða "tölum" á bankareikningi.
Í götukönnun sem Easy German framkvæmdi voru Berlínarbúar spurðir hvers vegna tiltölulega
margir Þjóðverjar kjósa enn að greiða með reiðufé.
Hér er stutt yfirlit yfir nokkrar svörin:
Um, ég held að Þjóðverjar vilji ekki að ríkisstjórnin viti hvað þeir eyða peningunum sínum í.
Líklega vegna þess að þeir eru dálítið varfærnir og hugsa eitthvað á borð við: "Reiðufé ræður ríkjum".
Kannski er þetta öryggistilfinning. Ég hef enga hugmynd!
Já, má ég… Ég myndi gjarnan greiða með reiðufé.
Mér líkar líka að hafa lausafé því ég gef ennþá eitthvað til margra sem …
Fyrir stuttu voru þrír aðrir að biðja um peninga, svo ég gaf þeim nokkra.
Ef ég hefði ekki neinn lausafjármun eftir, gæti ég ekki gert það lengur. Ég held að kort séu rusl!
Já, því þetta er eitthvað sem þú getur ennþá fundið, á einhvern hátt.
Ég held að … margir Þjóðverjar séu dálítið varkárir gagnvart öllu þessu netbanka og að greiða fyrir allt með korti.
Líklega vegna þess að Þjóðverjar eru svo hefðbundnir.
Á þann hátt vita þeir hvað þeir eiga. Kort er bara plaststykki.
Ég held að sumir finni að þeir hafi betri yfirsýn.
Þegar þeir segja að þeir viti að þeir hafi fimmtíu evrur, og ef ég eyði þeim, þá eru fimmtíu evrur horfnar.
Til dæmis finnst mér eins og ég sé undir eftirliti allan tímann vegna snertilausra greiðslna.
Rétt? Því ef lögreglan eða einhver annar vill rekja þá, er fullkomlega ljóst hvar þeir voru,
hvenær þeir voru þar og hvað þeir voru að gera.
Allir eru að tala um nýju almennu persónuverndarreglugerðina, en hvar er hún nákvæmlega?
Hvar skilur þetta eftir mín persónulegu réttindi, sem eru tryggð í grunnlögum, ef þau verða að lokum aftur skeytt til hliðar
af þessum reiðufjárlausa peningaflæði? Þetta er fáránlegt!
Áður en faraldurinn skall á borgaði ég aðallega með reiðufé; nú, vegna faraldursins, borga ég aðallega með korti.
Ég kýs reyndar reiðufé því því er ekki hægt að fylgjast með því.
Og ég myndi áfram reyna að forðast, ef mögulegt væri, að setja allt þetta á kort, svo að segja.
Vegna þess að það gerir peningaflæðið gagnsætt, og ég vil ekki að það sé gagnsætt, því þá er hægt að fylgjast með því.
Þá myndi ég missa hluta af skilningi mínum á lýðræði.
Þessar svör sýna skýrt að notkun reiðufjár hefur margvíslega kosti.
Lykilorð eins og frelsi, öryggi og afnám stjórnunar og eftirlits þriðja aðila voru nefnd.
En þróunin er sífellt að aukast í þá átt að borgarar geti aðeins sinnt mörgum þáttum lífs síns á rafrænan hátt.
En peningamálin eru aðeins eitt af mörgum.
Á sífellt fleiri sviðum, bæði í opinberu og einkarekstri sem og á vinnustaðnum, eru analog valkostir ekki lengur í boði.
Hér eru bara nokkur dæmi: Árskírteini sem eingöngu er hægt að bóka og staðfesta í gegnum appið
Reiðufjárgreiðslur fyrir miða eru ekki samþykktar í mörgum strætisvögnum
Pósthús sem aðeins er hægt að nálgast í gegnum app
Aðgangastjórnun – hjá sumum bönkum er þetta nú aðeins í boði í netbanka.
Bókun læknisheimsókna – nú aðeins möguleg á netinu hjá mörgum heilsugæslustöðvum
Umsóknir til margra fyrirtækja og háskóla er nú aðeins hægt að senda inn á netinu
Í sumum matvöruverslunum, sundlaugum, tómstundamiðstöðvum, tónleikum, læknisstofum og
veitingastöðum eru nú eingöngu kortgreiðslur samþykktar.
Sumir almennir bílastæði, marghæðar bílastæði og salerni má eingöngu nota með korti.
Hótel- og viðburðabókanir eru nú að mestu leyti eingöngu fáanlegar á netinu
Börn geta ekki lengur sinnt erindum sjálf með reiðufé; þau læra ekki að meðhöndla peninga á áþreifanlegan,
raunverulegan hátt, né læra þau að stjórna eigin útgjöldum.
Þeir þurfa aðgang að stafrænum auðlindum frá unga aldri. Hvað þýðir það í framkvæmd?
Varðandi reiðufé dregur skýrsla Neytendaráðgjafamiðstöðvarinnar um synjun á greiðslu með reiðufé þetta mjög vel saman:
"Þó að greiðsluaðferðir sem ekki byggja á reiðufé geti einfaldað ferla og aukið hagnað fyrirtækja (hvatning, persónugreining,
hærri tekjur, ný tækni), eru neytendur ekki einungis að missa frelsið til að velja sína uppáhalds greiðsluaðferð."
Þær fela stundum einnig í sér aukaálag (viðbótar fyrirhöfn, aukinn kostnaður, flækjur, áhættur), missa kosti
reiðufjárgreiðslna (einfaldleika, stjórn á útgjöldum, nafnleysi) og eru stundum útilokuð frá ákveðnum þjónustum.
Þátttaka allra félagslegra hópa er þá ekki lengur tryggð.
Þetta gildir einnig um notkun eða ónotkun stafrænna tækja.
Þetta þýðir að fólk sem til dæmis á ekki snjallsíma eða vill ekki nota netbanka er svipt tækifæri
til að taka þátt í opinberu lífi á öllum sviðum.
Ástæður þess geta verið flóknar. Til dæmis eru sumir sem einfaldlega hafa ekki efni á slíkum tækjum
eða eru vitsmunalega ófærir um að nota þau rétt.
Auk þess eru sumir sem taka meðvitaða ákvörðun um að nota þau ekki, til dæmis vegna sannaðra heilsufarsáhættu sem
stafar af geislun farsíma sem dígitál tæki gefa frá sér.
Taz skrifar eftirfarandi í grein frá desember 2024:
Samkvæmt tölum frá Sambandsstofnun um tölfræði (Destatis) voru rétt rúmlega 5 prósent fólks á aldrinum 16 til 74
ára í Þýskalandi svokallaðir "offliners" á síðasta ári.
Það þýðir að þeir hafa aldrei notað internetið.
"Þetta jafngildir 3,1 milljón manna í Þýskalandi."
Blaðamaðurinn Franz-Josef Hanke, sem sjálfur er fatlaður með margvíslegum fötlunum, þar á meðal blindu, segir:
"Skylda til að nota farsíma, eða jafnvel snjallsíma, hunsar raunveruleikann um gríðarlega mismunandi hæfileika og lífsstíl."
De facto-skilyrði fyrir stafræna sveigjanleika – sem, því miður, hefur lengi verið raunin – felur í sér útilokun
allra þeirra sem ekki geta eða vilja ekki nota þessa tækni.
"Stafræn útilokun" er ekki aðeins mismunun gagnvart fólki með fötlun, heldur sýnir hún einnig virðingarleysi fyrir
grundvallarréttinum til frjálsrar þroskunar persónuleikans.
Til að koma í veg fyrir stafræna útilokun verður ríkið að tryggja aðgang að öllum
þjónustum og upplýsingum í gegnum aðrar rásir líka.
Jafnréttisreglan krefst þess því einnig að borgurum sé veittur valkostur í allri þjónustu og stjórnsýsluferlum, óháð því
hvort þeir vilja nálgast þá stafrænt eða með hefðbundnum hætti.
Fyrir utan málefni stafrænnar útilokunar eru aðrar sannfærandi ástæður sem styðja réttinn til analógs lífs.
Þetta er enn og aftur gert mjög skýrt með dæminu um reiðufjárnotkun.
Richard Koller útskýrir þetta í Kla.TV-þættinum: "Já – við alþýðuframkvæmdina "Reiðufé er frelsi"" :
Án reiðufjár er engin nafnleynd og engin seigla á krepputímum!
"Svo: reiðufé er algjörlega nauðsynlegt."
Það gefur fólki tækifæri til að vera frjálst, að greiða nafnlaust og að vera órekjanlegt.
Hins vegar er það einnig mjög mikilvægt í ljósi kreppanna – í nafni
kreppustöðugleika, eins og Svissneska þjóðbankinn orðar það.
Krísa er tími þegar tæknin kann að vera óaðgengileg.
Við höfum enga rafmagn, við höfum enga nettengingu, og í aðstæðum eins og þessum þarf íbúafjöldinn og efnahagslífið
að geta haldið áfram, og það er aðeins hægt með reiðufé.
Eyðileggjandi afleiðingar ef reiðufé hverfur!
"Ef Sviss lendir í sömu stöðu og Svíþjóð eða Noregur, þar sem við eigum ekki lengur neinn reiðufé, þá sjáum við
í raun af þessum löndum hvaða aðstæður það leiðir til."
Raunin í Svíþjóð og Noregi er sú að ef árásaraðili lamaði rafmagns- eða netinnviði í dag, myndi
landið sökkva í óreiðu innan fjögurra til sex vikna.
Löndin tvö hafa nú áttað sig á þessu, og þess vegna reyna þau að endurbyggja gjaldeyrisforða sína.
Engar reiðufé, engar vörur!
"Jæja, eitt sem mjög fáir gera sér grein fyrir er þetta: reiðufé er eign, og það er líka mín eign."
Þegar ég hef reiðufé í hendi, tilheyrir það mér.
Ef ég get aðeins nálgast reiðufé með farsímanum mínum, eða peninga með farsímanum mínum, þá er það
einungis aðgangur að eign minni. Það er ekki eignarhald.
Það má stöðva hvenær sem er vegna rafmagnstruflunar eða nettruflunar.
Ég er ekki lengur frjáls og get ekki verslað lengur; ég get ekki hreyft mig og hef ekki lengur aðgang að peningunum mínum.
Það varð ljóst að borgarar njóta margra ábata af því að nota reiðufé.
Af hverju eru allir að vinna af fullum krafti til að afnema reiðufé alveg?
Eftir allt saman vilja meirihluti fólks halda áfram að greiða með reiðufé.
Svo hver hefur áhuga á að losna við reiðufé? Hver græðir á því?
Fjöldi uppljóstrara, fjármálasérfræðinga og rannsóknarblaðamanna, þar á meðal Ernst Wolff , David Icke og James Corbett , hafa
í áraraðir varað við innleiðingu stafræns seðlabankapeninga.
Áhætturnar sem tengjast slíkri gjaldmiðlum eru gífurlegar.
Í framkvæmd, hvernig myndi notkun þessa stafræna gjaldmiðils virka?
Allir yrðu skyldugir til að eiga reikning hjá seðlabankanum.
Þetta gerir bankanum kleift að staðfesta og fylgjast með hverri færslu sem framkvæmd er.
Ennfremur gæti bankinn forritað hvað megi og hvað megi ekki gera með þessum peningum.
Ríkisstjórnin gæti einnig tekið upp stefnu sem takmarkar magnið af kjöti sem fólki er heimilt að kaupa á mánuði.
Þetta er auðvitað undir forsæti loftslagsverndar.
Hver og einn okkar getur ímyndað sér ótal önnur martraðarsenaríur sem snúa að umfangi valds og stjórnunar
sem gæti verið beitt yfir þessum stafræna gjaldmiðli.
Allar skoðanir sem ekki samræmast línu stjórnvalda, eða hvaða óæskileg aðgerð sem er – til dæmis að gera "óviðeigandi
athugasemdir" opinberlega eða á samfélagsmiðlum – gætu, í vissum skilningi, verið
refsaðar samstundis með fjárhagslegum refsiaðgerðum.
Til að kanna þetta efni nánar skaltu horfa á fyrirlestur David Icke: "Að afhjúpa alþjóðlega
einræði og stríðstefnu þess", sem hann hélt á 20. AZK.
Ekki missa af þættinum með Ivo Sasek um efnið: "Án reiðufé – hliðin að helvíti (eftir Ivo Sasek)"
Þetta verður sýnt aftur síðar.
Kæru áhorfendur, stjórnun, alræði eftirlit, takmarkanir á tjáningarfrelsi – enginn okkar vill það.
En þú hefur enn tækifæri í dag til að koma mjög skýrri yfirlýsingu í svari.
Gerðu orðatiltækið "Reiðufé ræður ríkjum" að þínu eigin mottói.
Greiðið með reiðufé hvar sem mögulegt er og styðjið verslanirnar sem enn bjóða þennan valkost.
Gerðu meðvitaða fyrirhöfn til að forðast sjálfsafgreiðslukassa og afgreiðslukassa þar sem þú getur aðeins greitt með appi.
Gakktu úr skugga um að spyrja verslanir sem nú taka aðeins við kortgreiðslum um stefnu þeirra og
láttu í ljós að þú vilt frekar greiða með reiðufé!
Gerðu meðvitaða ákvörðun um að fara analog-leiðina og vertu tilbúinn að taka langa leiðina! Það er þess virði.
Í stuttu máli: Vertu breytingin sem þú vilt sjá í heiminum!