현금만이 왕이다! 우리는 모두 이 유명한 속담을 잘 알고 있습니다.
이는 계좌의 '디지털 화폐' 또는 '결제'와는 달리 현금만이 진정한 가치를 지니고 신뢰할 수 있다는 신념에 기반합니다.
Easy German에서 실시한 거리 설문조사에서 베를린 시민들에게 비교적 많은 수의 독일인이 여전히 현금 결제를 선호하는 이유를 물었습니다.
다음은 몇 가지 답변에 대한 간략한 요약입니다:
음, 독일인들은 자신이 돈을 어디에 쓰는지 국가가 알기를 원하지 않는 것 같아요.
왠지 의심스럽고 "현금만이 왕이다"라고 생각하기 때문일 것입니다.
아마도 안정감 때문일 거예요. 모르겠어요!
네, 지금 결제해도 되나요... 현금으로도 결제할 수 있습니다.
나는 또한 여전히 많은 사람들에게 잔돈을주는 것을 좋아하기 때문에 ...
그 전에 돈을 달라는 사람이 세 명 더 있어서 제가 돈을 좀 줬어요.
현금이 더 이상 없었다면 그렇게 할 수 없었을 것입니다. 카드는 바보 같은 거라고 생각해요!
네, 왠지 모르게 그런 느낌이 들기 때문이죠.
많은 독일인들이 이 모든 전자 뱅킹과 카드로 모든 것을 결제하는 것을 약간 의심하는 것 같아요.
독일인들이 워낙 전통적이라서 그런가 봐요.
그들은 자신이 무엇을 가지고 있는지 알고 있습니다. 카드는 플라스틱일 뿐입니다.
어떤 사람들은 더 나은 개요를 가지고 있다는 느낌을 받는 것 같아요.
50유로가 있는 것을 알고 있다고 말한 다음 내가 50유로를 사용하면 50유로가 사라집니다.
예를 들어, 현금 없는 결제에 의해 끊임없이 감시당하고 있는 것 같습니다.
네, 그렇죠? 그러면 경찰이나 누군가가 추적하려고 할 때 언제 어디서 무엇을 했는지 매우 명확하게 알 수 있기 때문입니다.
모두가 새로운 일반 데이터 보호 규정에 대해 이야기하고 있는데, 어디에 있나요?
독일 기본법에 명시된 나의 개인적 권리가 이 현금 없는 현금 흐름으로 인해 궁극적으로 다시 폐지된다면 이는 어디에 적용되나요? 광고 부조리!
코로나 이전에는 주로 현금으로 결제했는데, 지금은 코로나로 인해 주로 카드로 결제합니다.
사실 현금은 통제할 수 없기 때문에 현금이 더 낫다고 생각합니다.
그리고 말하자면 모든 것을 카드에 담는다는 생각에 계속 반대할 것입니다.
이렇게 하면 돈의 흐름이 투명해지고, 투명해지면 통제할 수 있기 때문에 저는 돈의 흐름을 투명하게 하고 싶지 않습니다.
그러면 저는 민주주의에 대한 이해의 일부를 잃게 될 것입니다.
이 답변은 현금을 사용하면 많은 이점이 있다는 것을 분명히 보여줍니다.
자유, 보안, 제3자에 의한 통제 및 감시 제거와 같은 키워드가 언급되었습니다.
하지만 모든 시민이 생활의 많은 부분을 디지털 방식으로 정리할 수 있도록 하기 위한 노력이 점점 더 많아지고 있습니다.
현금 문제는 여러 가지 문제 중 하나일 뿐입니다.
점점 더 많은 공공, 사적, 직업 생활의 영역에서 아날로그 방식은 더 이상 선택의 여지가 없습니다.
다음은 몇 가지 예입니다: 앱으로만 예약하고 확인할 수 있는 티켓 구독
많은 버스에서 현금으로 티켓 구매 불가
앱을 통해서만 운영할 수 있는 우체국
계좌 관리 - 일부 은행의 온라인 뱅킹에서만 가능
의사 예약하기 - 많은 진료소에서 온라인으로만 가능
많은 기업 및 대학에 온라인으로만 지원 가능
일부 식료품점, 수영장, 레저 센터, 콘서트, 의사 수술 및 레스토랑에서는 카드 결제만 가능합니다.
일부 공공 주차장, 다층 주차장 및 화장실은 카드로만 이용할 수 있습니다.
주로 온라인에서만 가능한 호텔 및 이벤트 예약
아이들은 더 이상 현금을 가지고 독립적으로 심부름을 할 수 없으며, 실제 돈을 다루는 방법을 배우지 못하고 자신의 지출을 통제할 수 없습니다.
어릴 때부터 디지털 액세스가 필요합니다. 이것이 실질적으로 무엇을 의미할까요?
현금과 관련하여 현금 결제 거부에 대한 소비자 상담 센터의 평가는 이를 매우 적절하게 요약하고 있습니다:
"비현금 결제 수단은 프로세스를 원활하게 하고 기업의 수익(넛지, 프로파일링, 매출 증대, 신기술)을 높일 수 있지만, 소비자는 결제 수단을 자유롭게 선택할 수 있는 옵션을 잃게 됩니다.
또한 추가 부담(추가 노력, 추가 비용, 복잡성, 위험)을 지고 현금 결제의 특성(단순성, 지출 통제, 익명성)을 잃고 혜택에서 제외되는 경우도 있습니다.
그러면 모든 사회 집단의 참여가 더 이상 보장되지 않습니다.
이는 디지털 기기의 사용 또는 미사용에도 적용됩니다.
예를 들어 스마트폰을 소유하지 않거나 온라인 뱅킹을 사용하지 않으려는 사람은 모든 영역에서 공개 참여가 거부됩니다.
그 이유는 복잡할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 장치를 구입할 여유가 없거나 인지적으로 장치를 제대로 사용할 수 없는 사람들이 있습니다.
또한, 건강에 해로운 것으로 입증된 디지털 기기의 휴대폰 방사능 때문에 의식적으로 사용하지 않기로 결정한 사람들도 있습니다.
taz는 2024년 12월의 기사에서 이에 대해 설명합니다:
"연방 통계청(Destatis)의 통계에 따르면, 지난해 독일 16~74세 인구의 5%가 이른바 오프라인 사용자라고 합니다.
즉, 인터넷을 사용해 본 적이 없다는 뜻입니다.
이는 독일 인구 310만 명에 해당합니다."
시각 장애를 포함한 여러 장애를 가지고 있는 저널리스트 프란츠 요제프 한케가 이에 대해 언급합니다:
"휴대폰이나 심지어 스마트폰을 사용해야 한다는 의무는 다양한 기술과 라이프스타일의 현실을 부정하는 것입니다.
안타깝게도 실제로 오랫동안 존재해 온 디지털 유연성에 대한 완전한 의무는 이 기술을 사용할 수 없거나 원하지 않는 모든 사람들을 배제하는 것입니다.
디지털 배제'는 장애인에게 적대적일 뿐만 아니라 자유로운 자기계발에 대한 기본권을 무시하는 행위입니다.
디지털 배제를 방지하기 위해 국가는 다른 채널을 통한 모든 서비스와 정보에 대한 접근도 보장해야 합니다.
따라서 평등 대우의 원칙은 시민이 디지털 방식으로 처리하든 아날로그 방식으로 처리하든 모든 서비스와 행정 절차에 대한 선택의 자유에 대한 약속도 요구합니다."
디지털 배제 문제 외에도 아날로그적 삶을 누릴 권리가 있는 다른 중요한 이유도 있습니다.
이는 현금 사용의 예에서 매우 명확하게 확인할 수 있습니다.
리차드 콜러는 Kla.TV 프로그램에서 이에 대해 설명합니다: 예 - "현금은 자유"라는 인기 있는 이니셔티브에 대해:
현금 없이는 익명성도, 위기 상황에서도 회복력도 없습니다!
"현금은 매우 필수적인 것입니다.
사람들이 자유롭게, 익명으로, 추적할 수 없는 방식으로 결제할 수 있는 기회를 제공합니다.
하지만 스위스 중앙은행에서 위기 회복력이라고 부르는 것처럼 위기 때문에 매우 중요합니다.
위기는 기술을 사용할 수 없을 수도 있는 순간입니다.
우리는 전기도 없고 인터넷도 없으며 이런 상황에서는 인구와 경제가 계속 존재할 수 있어야 하는데, 이는 현금이 있어야만 가능합니다."
현금이 사라지면 재앙적인 결과!
"스위스가 더 이상 현금이 없는 스웨덴이나 노르웨이처럼 된다면 어떤 상황이 벌어질지 이들 국가를 통해 실제로 확인할 수 있습니다.
스웨덴과 노르웨이에서 공격자가 지금 당장 전력 인프라나 인터넷 인프라를 마비시키면 4~6주 안에 국가가 혼란에 빠질 수 있습니다.
양국은 이제 이 사실을 깨닫고 현금 재건을 위해 노력하고 있습니다."
현금 없이는 소유할 수 없습니다!
"극소수의 사람들이 깨닫지 못하는 한 가지 차이점은 현금은 재산이며, 현금은 내 재산이기도 하다는 점입니다.
내 손에 현금이 있다면 그것은 내 재산입니다.
휴대폰을 통해서만 현금에 접근할 수 있거나 휴대폰을 통해서만 돈에 접근할 수 있다면 그것은 내 재산에 대한 접근일 뿐입니다. 소유가 아닙니다.
전기나 인터넷 부족으로 인해 언제든지 중단될 수 있습니다.
더 이상 자유롭지 않아 아무것도 살 수 없고, 더 이상 움직일 수 없으며, 더 이상 돈에 접근할 수 없습니다."
현금을 사용하면 시민들에게 많은 이점이 있다는 것이 분명해졌습니다.
그렇다면 왜 모두가 현금을 완전히 폐지하기 위해 노력하는 것일까요?
대다수의 시민은 현금으로 계속 결제할 수 있기를 원합니다.
그렇다면 누가 현금 폐지에 관심을 가질까요? 누가 이득을 볼까요?
에른스트 볼프, 데이비드 이케, 제임스 코벳 등 수많은 교육학자, 금융 전문가, 탐사 저널리스트가 수년 전부터 디지털 중앙은행 화폐 도입에 대해 경고해 왔습니다.
이러한 화폐의 위험성은 엄청납니다.
실제로 이 디지털 화폐의 취급은 어떤 모습일까요?
모든 사람은 중앙은행에 계좌를 보유해야 합니다.
따라서 은행은 모든 거래를 확인하고 모니터링할 수 있는 위치에 있습니다.
은행은 이 돈으로 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 프로그래밍할 수도 있습니다.
또한 정치적으로 통제하여 한 달에 일정량의 고기만 구매할 수 있도록 규정할 수도 있습니다.
물론 이것은 기후 보호라는 구실 하에 이루어지고 있습니다.
우리 각자는 이 디지털 화폐에 얼마나 많은 권한과 통제권을 행사할 수 있는지에 대한 수많은 공포 시나리오를 상상할 수 있습니다.
공개적으로 또는 소셜 미디어에서 '허위 진술'과 같이 정부에 부합하지 않는 의견이나 바람직하지 않은 행동을 하는 경우 금전적 제재를 통해 어느 정도 불이익을 받을 수 있습니다.
이 주제에 대한 자세한 내용은 제20회 AZK에서 진행한 데이비드 아이크의 강연 '세계 폭정과 그 전쟁 전략 폭로'를 시청하세요.
"현금 없는 - 지옥의 문 손잡이(Ivo Sasek 저)"를 주제로 한 이보 사섹의 프로그램을 놓치지 마세요.
그러면 다시 방송됩니다.
시청자 여러분, 통제, 전면적인 감시, 표현의 자유 제한 - 우리 중 누구도 원하지 않습니다.
하지만 오늘도 이에 대해 분명한 입장을 표명할 수 있는 선택권이 있습니다.
"오직 현금만이 왕이다"라는 말을 모토로 삼으세요.
가능하면 현금으로 결제하고 여전히 이 옵션을 제공하는 상점을 지원하세요.
셀프 서비스 결제와 앱으로만 결제할 수 있는 결제는 의식적으로 피하세요.
카드 결제만 가능한 상점에서는 비판적으로 물어보고 현금으로 결제하고 싶다는 의사를 분명히 밝히세요!
의식적으로 아날로그 옵션을 선택하고 우회할 준비를 하세요! 그만한 가치가 있습니다.
요컨대, 이 세상에서 보고 싶은 변화가 되세요!