Numai banii sunt regi! Cu toții suntem familiarizați cu această zicală populară.
Acest lucru se bazează pe convingerea că numai numerarul are o valoare reală și că se poate conta pe el, spre
deosebire de "banii digitali" sau de "plățile" dintr-un cont.
În cadrul unui sondaj de stradă realizat de Easy German, oamenii din Berlin au fost întrebați de ce un număr
relativ mare de germani încă preferă să plătească cu numerar.
Iată un scurt rezumat al unora dintre răspunsuri:
Um, nu cred că germanii vor ca statul să știe pe ce își cheltuiesc banii.
Probabil pentru că sunt cumva suspicioși și cred că: "Numai numerarul este rege".
Poate e un sentiment de siguranță. Nu știu!
Da, pot să plătesc acum ... De asemenea, sunt bucuros să plătesc în numerar.
De asemenea, îmi place să am mărunțiș, pentru că încă mai dau o mulțime de oameni care ...
Mai devreme au mai fost trei care au vrut bani și atunci le-am dat câțiva.
Dacă nu aș mai avea bani, nu aș putea face asta. Cred că cardurile sunt o prostie!
Da, pentru că, cumva, asta e ceva ce încă mai poți simți.
Cred că ... mulți germani sunt un pic suspicioși față de toate aceste e-banking-uri și de plata cu cardul pentru orice.
Probabil pentru că germanii sunt atât de tradiționali.
Ei știu ce au. Cardul este doar plastic.
Cred că unii oameni au sentimentul că au o imagine de ansamblu mai bună.
Dacă spun că știu că au 50 de euro și apoi îi cheltuiesc, atunci 50 de euro s-au dus.
De exemplu, am impresia că sunt monitorizat non-stop de plățile fără numerar.
Da, corect? Pentru că atunci poți, dacă poliția sau altcineva dorește să le urmărească, atunci este
foarte clar unde și când au fost și ce au făcut.
Toată lumea vorbește despre noul Regulament general privind protecția datelor, dar unde este acesta?
Unde se aplică acest lucru dacă drepturile mele personale, care sunt consacrate în Legea fundamentală germană, sunt
în cele din urmă abrogate din nou prin intermediul acestui flux de numerar fără numerar? Ad absurdum!
Înainte de Corona, plăteam în principal în numerar, acum plătesc în principal cu cardul datorită Corona.
De fapt, cred că numerarul este mai bun pentru că nu poate fi controlat.
Și aș continua să mă opun ideii de a pune totul pe un card, ca să spun așa.
Pentru că acest lucru face ca fluxul de bani să fie transparent, iar eu nu vreau ca acesta să fie
transparent, pentru că atunci poate fi controlat.
Atunci mi-aș pierde o parte din înțelegerea democrației.
Aceste răspunsuri arată în mod clar că există multe avantaje în utilizarea numerarului.
Au fost menționate cuvinte-cheie precum libertate, securitate, eliminarea controlului și a supravegherii de către terți.
Dar există din ce în ce mai multe eforturi pentru a se asigura că fiecare cetățean își poate
organiza multe părți ale vieții în mod digital.
Problema numerarului este doar una dintre multe altele.
În tot mai multe domenii ale vieții publice, private și profesionale, nu mai există opțiuni analogice.
Iată doar câteva exemple: Abonamente la bilete care pot fi rezervate și verificate doar prin intermediul aplicației
Nu se pot cumpăra bilete cu numerar în multe autobuze
Stații poștale care pot fi operate numai prin intermediul unei aplicații
Gestionarea contului - posibilă numai în online banking la unele bănci
Programarea la medic - posibilă doar online la multe cabinete
Aplicațiile pentru multe companii și universități pot fi făcute doar online
În unele magazine alimentare, piscine, centre de agrement, concerte, cabinete medicale
și restaurante se poate plăti numai cu cardul
Unele parcări publice, parcări cu mai multe etaje și toalete pot fi utilizate numai cu un card
Rezervările pentru hoteluri și evenimente sunt în mare parte posibile doar online
Copiii nu mai pot face comisioane în mod independent cu bani lichizi, nu învață să gestioneze banii în mod
tangibil și real și nu au control asupra propriilor cheltuieli.
Ei au nevoie de acces digital de la o vârstă fragedă. Ce înseamnă acest lucru în termeni practici?
În ceea ce privește tema numerarului, o evaluare realizată de centrul de consiliere a consumatorilor cu privire la
respingerea plăților în numerar rezumă foarte bine acest lucru:
"În timp ce metodele de plată fără numerar pot facilita procesele și pot crește profiturile companiilor (nudging, profilare,
venituri mai mari, noi tehnologii), consumatorii nu numai că pierd opțiunea de a-și alege liber mijlocul de plată.
Acestea suportă uneori și sarcini suplimentare (efort suplimentar, costuri suplimentare, complicații, riscuri),
pierd calitățile plăților în numerar (simplitate, controlul cheltuielilor, anonimat) și sunt uneori excluse de la beneficii.
Participarea tuturor grupurilor sociale nu mai este astfel garantată.
Acest lucru poate fi legat și de utilizarea sau neutilizarea dispozitivelor digitale.
Persoanelor care nu dețin un smartphone sau care nu doresc să utilizeze serviciile bancare online, de
exemplu, li se refuză participarea publică în toate domeniile.
Motivele pentru aceasta pot fi complexe. De exemplu, există persoane care pur și simplu nu își pot permite astfel
de dispozitive sau care sunt incapabile din punct de vedere cognitiv să le utilizeze în mod corespunzător.
În plus, există persoane care decid în mod conștient să nu le folosească, de exemplu din cauza radiațiilor emise
de telefoanele mobile ale dispozitivelor digitale, care s-au dovedit a fi dăunătoare pentru sănătate.
Taz scrie despre acest lucru într-un articol din decembrie 2024:
"Conform cifrelor Biroului Federal de Statistică (Destatis), anul trecut, 5% dintre persoanele din Germania cu vârste cuprinse
între 16 și 74 de ani au fost așa-numiți utilizatori offline.
Aceasta înseamnă că nu au folosit niciodată internetul.
Aceasta corespunde unui număr de 3,1 milioane de persoane în Germania."
Jurnalistul Franz-Josef Hanke, care are el însuși handicapuri multiple, inclusiv orbire, comentează acest lucru:
"O obligație de a utiliza telefoane mobile sau chiar smartphone-uri neagă realitatea unei
game largi de competențe și stiluri de viață.
O obligație absolută de flexibilitate digitală, așa cum a existat din păcate mult timp în practică, este o excludere a tuturor
celor care nu pot sau nu doresc să utilizeze această tehnologie.
Excluziunea digitală" nu este doar ostilă persoanelor cu handicap, ci și lipsită de respect față de
dreptul fundamental la dezvoltare personală liberă.
Pentru a preveni excluziunea digitală, statul trebuie, de asemenea, să garanteze accesul la toate
serviciile și informațiile prin intermediul altor canale.
Prin urmare, principiul egalității de tratament necesită, de asemenea, un angajament în favoarea libertății de alegere pentru
toate serviciile și procesele administrative, indiferent dacă cetățeanul dorește să
le abordeze în format digital sau analogic."
În afară de problema excluderii digitale, există și alte motive importante pentru dreptul la o viață analogică.
Acest lucru poate fi văzut foarte clar în exemplul utilizării numerarului.
Richard Koller explică acest lucru în emisiunea Kla.TV: Da - la inițiativa populară "Cash is freedom" :
Fără numerar nu există anonimat și nu există rezistență în situații de criză!
"Deci: numerarul este ceva foarte esențial.
Oferă oamenilor posibilitatea de a fi liberi, de a plăti anonim, de a fi de negăsit.
Dar este foarte important și din cauza crizelor - în numele rezilienței la criză, așa
cum o numește Banca Națională a Elveției.
Criza este un moment în care tehnologia poate să nu fie disponibilă.
Nu avem electricitate, nu avem internet și, în astfel de situații, populația și economia trebuie să poată continua să
existe, iar acest lucru se poate întâmpla doar cu bani lichizi."
Consecințe dezastruoase în cazul dispariției banilor!
"Dacă Elveția ar deveni ca Suedia sau Norvegia, unde nu am mai avea numerar, atunci putem
vedea în aceste țări ce fel de situații s-ar crea.
În Suedia și Norvegia, un agresor ar putea paraliza astăzi infrastructura de electricitate sau de internet, iar
țara ar intra în haos în patru până la șase săptămâni.
Cele două țări au realizat acum acest lucru și, prin urmare, încearcă să reconstruiască banii."
Nicio posesie fără numerar!
"Așadar, o diferență pe care foarte puțini oameni o conștientizează este că numerarul
este o proprietate, și este și proprietatea mea.
Dacă am bani în mână, atunci aceștia sunt proprietatea mea.
Dacă pot avea acces la bani doar prin intermediul telefonului meu mobil sau la bani prin intermediul telefonului meu mobil, atunci
acesta este doar accesul la proprietatea mea. Nu este posesie.
Acesta poate fi întrerupt în orice moment din cauza lipsei de electricitate sau de internet.
Nu mai sunt liber și nu mai pot cumpăra nimic, nu mă mai pot deplasa, nu mai am acces la banii mei."
A devenit clar că cetățenii au multe avantaje de la utilizarea numerarului.
Atunci de ce se străduiește toată lumea să elimine complet numerarul?
Majoritatea cetățenilor ar dori să poată continua să plătească cu numerar.
Cine are atunci un interes în abolirea numerarului? Cine beneficiază de aceasta?
Numeroși pedagogi, experți financiari și jurnaliști de investigație, inclusiv Ernst Wolff , David Icke și
James Corbett , avertizează de ani de zile împotriva introducerii unei monede digitale a băncii centrale.
Pericolele unei astfel de monede sunt imense.
Cum ar arăta în practică gestionarea acestei monede digitale?
Toată lumea ar fi obligată să aibă un cont la banca centrală.
Banca este astfel în măsură să verifice și să monitorizeze fiecare tranzacție efectuată.
De asemenea, banca ar putea programa ce se poate și ce nu se poate face cu acești bani.
De asemenea, acesta ar putea fi controlat politic și ar putea stipula că puteți cumpăra
doar o anumită cantitate de carne pe lună.
Aceasta, desigur, sub pretextul protecției climei.
Fiecare dintre noi își poate imagina numeroase alte scenarii de groază privind puterea și controlul
care pot fi exercitate asupra acestei monede digitale.
Orice opinie sau acțiune nedorită care nu este conformă cu guvernul, cum ar fi "declarațiile false" în
public sau pe rețelele sociale, ar putea fi penalizată într-o anumită măsură prin sancțiuni financiare.
Pentru mai multe informații despre acest subiect, urmăriți conferința lui David Icke: "Expunerea tiraniei
mondiale și a strategiei sale de război", pe care a susținut-o la cea de-a 20-a ediție AZK.
Nu ratați programul lui Ivo Sasek pe tema: "Fără numerar - mânerul ușii spre iad (de Ivo Sasek)" .
Aceasta va fi apoi difuzată din nou.
Dragi telespectatori, controlul, supravegherea totală, restricționarea libertății de
exprimare - niciunul dintre noi nu dorește asta.
Dar astăzi aveți încă posibilitatea de a face o declarație foarte clară împotriva acestui lucru.
Fă din zicala "Numai banii sunt regi" propriul tău motto.
Plătiți în numerar ori de câte ori este posibil și sprijiniți magazinele care încă vă oferă această opțiune.
Evitați în mod conștient casele de marcat cu autoservire și casele de marcat unde puteți plăti doar prin aplicație.
Întrebați critic la magazinele care acceptă doar plata cu cardul și spuneți clar că doriți să plătiți în numerar!
Alegeți în mod conștient opțiunea analogică și fiți pregătiți să faceți ocoluri! Merită.
Pe scurt: Fii schimbarea pe care vrei să o vezi în această lume!