Только наличные - король! Всем нам знакома эта популярная поговорка.
Это основано на убеждении, что только наличные деньги имеют истинную ценность и на них можно положиться, в
отличие от "цифровых денег" или "платежей" на счете.
В ходе уличного опроса, проведенного Easy German, жителей Берлина спросили, почему сравнительно большое количество
немцев по-прежнему предпочитают расплачиваться наличными.
Вот краткое содержание некоторых ответов:
Я не думаю, что немцы хотят, чтобы государство знало, на что они тратят свои деньги.
Наверное, потому что они как-то недоверчивы и думают: "Только наличные - король".
Может быть, это чувство безопасности. Не знаю!
Да, могу я заплатить сейчас... Я также с удовольствием заплачу наличными.
Мне также нравится иметь мелочь, потому что я все еще даю многим людям, которые ...
Ранее было еще трое, которые хотели денег, и тогда я дал им немного.
Если бы у меня не было больше наличных, я бы не смог этого сделать. Я считаю, что карты - это глупо!
Да, потому что каким-то образом это все еще можно почувствовать.
Мне кажется... многие немцы с некоторым подозрением относятся ко всем этим электронным банкам и оплате всего по карте.
Наверное, потому что немцы такие традиционные.
Они знают, что у них есть. Карта - это просто пластик.
Я думаю, что у некоторых людей есть ощущение, что они имеют лучший обзор.
Если они говорят, что знают, что у них есть 50 евро, а потом я их трачу, то 50 евро пропадают.
Например, я чувствую, что за мной безостановочно следят с помощью безналичных платежей.
Да, верно? Потому что тогда, если полиция или кто-то захочет их отследить, будет очень ясно, где и когда они были и что делали.
Все говорят о новом Общем регламенте по защите данных, но где он?
Куда это годится, если мои личные права, закрепленные в Основном законе Германии, в конечном итоге снова отменяются с
помощью этого безналичного денежного потока? Ad absurdum!
До "Короны" я платил в основном наличными, а теперь, благодаря "Короне", в основном картой.
Я считаю, что наличные деньги лучше, потому что их нельзя контролировать.
И я по-прежнему выступаю против идеи, так сказать, поместить все на карту.
Потому что это делает поток денег прозрачным, а я не хочу, чтобы он был прозрачным,
потому что тогда его можно будет контролировать.
Тогда я потеряю часть своего понимания демократии.
Эти ответы ясно показывают, что использование наличных имеет много преимуществ.
Были упомянуты такие ключевые слова, как свобода, безопасность, исключение контроля и слежки со стороны третьих лиц.
Но все больше и больше усилий прилагается к тому, чтобы каждый гражданин мог организовать
многие части своей жизни в цифровом формате.
Проблема наличных денег - лишь одна из многих.
Во все большем количестве сфер общественной, личной и профессиональной жизни больше нет аналоговых вариантов.
Вот лишь несколько примеров: Абонементы на билеты, которые можно бронировать и проверять только через приложение
Во многих автобусах нельзя купить билет за наличные
Почтовые станции, которыми можно управлять только через приложение
Управление счетом - возможно только в онлайн-банкинге некоторых банков
Запись на прием к врачу - во многих клиниках можно записаться только через Интернет
Подать заявление во многие компании и университеты можно только через Интернет
В некоторых продуктовых магазинах, бассейнах, развлекательных центрах, концертных залах, кабинетах
врачей и ресторанах возможна оплата только картой
Некоторые общественные парковки, многоэтажные паркинги и туалеты можно использовать только с помощью карты
Бронирование отелей и мероприятий в основном возможно только онлайн
Дети больше не могут самостоятельно выполнять поручения с помощью наличных, не учатся обращаться с
деньгами в реальности и не контролируют свои расходы.
Им нужен доступ к цифровым технологиям с самого раннего возраста. Что это означает с практической точки зрения?
Что касается темы наличных денег, то оценка центра потребительского консультирования, посвященная
отказу от наличных платежей, очень точно подводит итог:
"В то время как безналичные способы оплаты могут облегчить процессы и увеличить прибыль компаний (подталкивание,
профилирование, повышение доходов, новые технологии), потребители не только теряют возможность свободно выбирать средства оплаты.
Иногда они несут дополнительное бремя (дополнительные усилия, дополнительные расходы, сложности, риски), теряют
качества наличных платежей (простота, контроль расходов, анонимность) и иногда лишены возможности пользоваться льготами.
В этом случае участие всех социальных групп уже не гарантировано.
Это также может быть связано с использованием или неиспользованием цифровых устройств.
Людям, у которых нет смартфона или которые не хотят пользоваться, например, онлайн-банкингом,
отказывают в участии в общественной жизни во всех сферах.
Причины этого могут быть самыми разными. Например, есть люди, которые просто не могут позволить себе такие устройства
или когнитивно неспособны использовать их должным образом.
Кроме того, есть люди, которые сознательно решают не пользоваться ими, например, из-за излучения цифровых
устройств, которое, как было доказано, вредит здоровью.
Таз пишет об этом в статье от декабря 2024 года:
"Согласно данным Федерального статистического управления (Destatis), в прошлом году около 5 процентов
жителей Германии в возрасте от 16 до 74 лет были так называемыми офлайн-пользователями.
Это означает, что они никогда не пользовались Интернетом.
Это соответствует 3,1 миллиона человек в Германии".
Журналист Франц-Йозеф Ханке, который сам страдает множественными нарушениями, в том числе слепотой, комментирует это:
"Обязательство использовать мобильные телефоны или даже смартфоны отрицает реальность различных навыков и стилей жизни.
Прямое обязательство цифровой гибкости, как это, к сожалению, уже давно существует на практике, - это исключение всех
тех, кто не может или не хочет использовать эту технологию.
Цифровое исключение" - это не только враждебное отношение к людям с ограниченными возможностями, но и неуважение
к фундаментальному праву на свободное развитие личности.
Чтобы предотвратить цифровую изоляцию, государство должно также гарантировать доступ ко
всем услугам и информации по другим каналам.
Поэтому принцип равного обращения также требует приверженности свободе выбора всех услуг и административных
процессов, независимо от того, желает ли гражданин иметь с ними дело в цифровом или аналоговом виде".
Помимо проблемы цифрового отчуждения, есть и другие важные причины для права на аналоговую жизнь.
Это очень хорошо видно на примере использования наличных денег.
Ричард Коллер объясняет это в программе Kla.TV: "Да" - популярной инициативе "Наличные - это свобода" :
Без наличных нет анонимности и устойчивости в кризисных ситуациях!
"Итак: наличные деньги - это нечто очень существенное.
Это дает людям возможность быть свободными, платить анонимно, не отслеживать.
Но это также очень важно из-за кризисов - во имя устойчивости к кризисам, как называет это Швейцарский национальный банк.
Кризис - это момент, когда технология может быть недоступна.
У нас нет электричества, нет интернета, и в таких ситуациях население и экономика должны иметь возможность продолжать
существование, а это возможно только при наличии наличных".
Катастрофические последствия, если исчезнут наличные!
"Если бы Швейцария стала похожа на Швецию или Норвегию, где больше нет наличных денег, то мы могли бы
увидеть на примере этих стран, какие ситуации это создаст.
В Швеции и Норвегии агрессор может вывести из строя инфраструктуру электроснабжения или интернет-инфраструктуру уже сегодня,
и страна погрузится в хаос в течение четырех-шести недель.
Сейчас обе страны осознали это и поэтому пытаются восстановить денежные отношения".
Никакого владения без наличных!
"Итак, одно из различий, которое мало кто осознает, заключается в том, что наличные деньги -
это собственность, и это также моя собственность.
Если у меня в руках наличные, то это моя собственность.
Если я могу получить доступ к наличным только через свой мобильный телефон или к деньгам через свой мобильный телефон,
то это только доступ к моей собственности. Это не владение.
Она может быть прервана в любой момент из-за отсутствия электричества или интернета.
Я больше не свободен и не могу ничего купить, я больше не могу передвигаться, у меня больше нет доступа к моим деньгам".
Стало ясно, что граждане имеют много преимуществ от использования наличных денег.
Так почему же все работают над тем, чтобы полностью отменить наличные деньги?
Большинство граждан хотели бы иметь возможность продолжать расплачиваться наличными.
Кто же заинтересован в отмене наличных денег? Кому это выгодно?
Многие педагоги, финансовые эксперты и журналисты-расследователи, в том числе Эрнст Вольф , Дэвид Айк и Джеймс
Корбетт , уже много лет предостерегают от введения цифровой валюты центрального банка.
Опасности, связанные с такой валютой, огромны.
Как будет выглядеть обращение с этой цифровой валютой на практике?
Каждый человек будет вынужден иметь счет в центральном банке.
Таким образом, банк имеет возможность проверять и контролировать каждую совершенную операцию.
Банк также может программировать, что можно и что нельзя делать с этими деньгами.
Можно также установить политический контроль и оговорить, что вы можете покупать только определенное количество мяса в месяц.
Разумеется, под предлогом защиты климата.
Мы все можем представить себе множество других ужасных сценариев того, как много власти и контроля
может быть осуществлено над этой цифровой валютой.
Любое мнение или нежелательное действие, не соответствующее мнению правительства, например, "ложные заявления"
на публике или в социальных сетях, может быть в определенной степени наказано финансовыми санкциями.
Для получения дополнительной информации по этой теме посмотрите лекцию Дэвида Икке: "Разоблачение мировой тирании
и ее военной стратегии", которую он прочитал на 20-м АЗК.
Не пропустите программу Иво Сасека на тему: "Безналичный расчет - дверная ручка в ад (Иво Сасек)" .
Затем она будет транслироваться снова.
Дорогие зрители, контроль, тотальная слежка, ограничение свободы слова - никто из нас этого не хочет.
Но сегодня у вас есть возможность сделать очень четкое заявление против этого.
Сделайте поговорку "Только наличные - король" своим девизом.
По возможности расплачивайтесь наличными и поддерживайте магазины, которые все еще предоставляют вам такую возможность.
Сознательно избегайте касс самообслуживания и касс, где можно расплатиться только через приложение.
В магазинах, где принимают только карты, спрашивайте критически и уточняйте, что вы хотели бы расплатиться наличными!
Сознательно выбирайте аналоговый вариант и будьте готовы к тому, что придется ехать в объезд! Оно того стоит.
Короче говоря: будьте теми, кого вы хотите видеть в этом мире!