Samo gotovina je kralj! Vsi poznamo ta priljubljeni rek.
To temelji na prepričanju, da ima le gotovina pravo vrednost in se nanjo lahko zanesemo, v
nasprotju z "digitalnim denarjem" ali "plačili" na računu.
V ulični anketi, ki jo je izvedlo podjetje Easy German, so prebivalce Berlina spraševali, zakaj
razmeroma veliko Nemcev še vedno najraje plačuje z gotovino.
Tukaj je kratek povzetek nekaterih odgovorov:
Um, mislim, da Nemci ne želijo, da bi država vedela, za kaj zapravljajo svoj denar.
Verjetno zato, ker so nekako nezaupljivi in mislijo: "Samo gotovina je kralj".
Morda je to občutek varnosti. Ne vem!
Da, lahko plačam zdaj ... Z veseljem plačam tudi z gotovino.
Rada imam tudi drobiž, saj še vedno veliko ljudem, ki mi ga dajo, dam ...
Prej so bili še trije, ki so hoteli denar, pa sem jim ga dal.
Če ne bi imel več denarja, tega ne bi mogel storiti. Menim, da so kartice neumne!
Da, ker to nekako še vedno čutiš.
Mislim, da ... so mnogi Nemci nekoliko nezaupljivi do vsega tega e-bančništva in plačevanja vsega s kartico.
Verjetno zato, ker so Nemci tako tradicionalni.
Vedo, kaj imajo. Kartica je le plastična.
Mislim, da imajo nekateri ljudje občutek, da imajo boljši pregled.
Če rečejo, da vedo, da imajo 50 evrov, potem pa jih porabim, potem 50 evrov ni več.
Na primer, zdi se mi, da me neprestano nadzorujejo z brezgotovinskim plačevanjem.
Da, prav? Ker potem lahko, če jih želi policija ali kdo drug izslediti, je zelo jasno, kje in kdaj so bili in kaj so počeli.
Vsi govorijo o novi splošni uredbi o varstvu podatkov, a kje je?
Kako je s tem, če se moje osebne pravice, ki so zapisane v nemškem temeljnem zakonu, s tem
brezgotovinskim denarnim tokom ponovno ukinjajo? Ad absurdum!
Pred Corono sem večinoma plačeval z gotovino, zdaj zaradi Corone večinoma s kartico.
Pravzaprav menim, da je gotovina boljša, ker je ni mogoče nadzorovati.
Še naprej bi nasprotoval zamisli, da se vse zapiše na kartico, tako rekoč.
Ker to naredi tok denarja pregleden, jaz pa ne želim, da bi bil pregleden, ker ga je potem mogoče nadzorovati.
Potem bi izgubil del svojega razumevanja demokracije.
Ti odgovori jasno kažejo, da ima uporaba gotovine veliko prednosti.
Omenjene so bile ključne besede, kot so svoboda, varnost, odprava nadzora in kontrole s strani tretjih oseb.
Vse več pa je prizadevanj, da bi vsak državljan lahko številne dele svojega življenja organiziral digitalno.
Vprašanje gotovine je le eno od mnogih.
Na vse več področjih javnega, zasebnega in poklicnega življenja ni več analognih možnosti.
Tukaj je le nekaj primerov: Naročnine na vozovnice, ki jih lahko rezervirate in preverite samo prek aplikacije.
Na številnih avtobusih ni mogoče kupiti vozovnice z gotovino
Poštne postaje, ki jih je mogoče upravljati samo prek aplikacije
Upravljanje računa - možno samo v spletnem bančništvu nekaterih bank
Obisk pri zdravniku - v številnih ordinacijah je mogoč le prek spleta
Prijave v številna podjetja in na univerze je mogoče oddati samo prek spleta
V nekaterih trgovinah z živili, bazenih, centrih za prosti čas, na koncertih, v zdravniških ordinacijah
in restavracijah je mogoče plačati samo s kartico.
Nekatera javna parkirišča, večnadstropna parkirišča in stranišča je mogoče uporabljati samo s kartico
Rezervacije hotelov in dogodkov so večinoma mogoče le prek spleta
Otroci ne morejo več samostojno opravljati opravkov z gotovino, ne naučijo se otipljivega, resničnega
ravnanja z denarjem in nadzora nad lastno porabo.
Že od zgodnjega otroštva potrebujejo digitalni dostop. Kaj to pomeni v praksi?
V zvezi z gotovino je v oceni centra za svetovanje potrošnikom o zavračanju gotovinskih plačil to zelo natančno povzeto:
"Medtem ko lahko negotovinski načini plačevanja olajšajo procese in povečajo dobiček podjetij (približevanje,
profiliranje, večji prihodki, nove tehnologije), potrošniki ne izgubijo le možnosti svobodne izbire plačilnega sredstva.
Včasih nosijo tudi dodatna bremena (dodatni napori, dodatni stroški, zapleti, tveganja), izgubijo lastnosti
gotovinskih plačil (enostavnost, nadzor nad porabo, anonimnost) in so včasih izključeni iz ugodnosti.
Sodelovanje vseh družbenih skupin tako ni več zagotovljeno.
To velja tudi za uporabo ali neuporabo digitalnih naprav.
Ljudem, ki nimajo pametnega telefona ali ne želijo uporabljati spletnega bančništva, je na primer
onemogočena udeležba javnosti na vseh področjih.
Razlogi za to so lahko zapleteni. Nekateri ljudje si na primer takšnih pripomočkov preprosto ne morejo privoščiti
ali pa jih kognitivno ne zmorejo pravilno uporabljati.
Poleg tega so ljudje, ki se zavestno odločijo, da jih ne bodo uporabljali, na primer zaradi sevanja mobilnih telefonov
iz digitalnih naprav, ki je dokazano škodljivo za zdravje.
Taz o tem piše v članku iz decembra 2024:
"Po podatkih Zveznega statističnega urada (Destatis) je bilo lani v Nemčiji dobrih 5 odstotkov ljudi, starih
med 16 in 74 let, tako imenovanih offline uporabnikov.
To pomeni, da še nikoli niso uporabljali interneta.
To ustreza 3,1 milijona ljudi v Nemčiji."
Novinar Franz-Josef Hanke, ki je tudi sam invalid, med drugim slep, je to komentiral:
"Obveznost uporabe mobilnih telefonov ali celo pametnih telefonov zanika realnost različnih spretnosti in življenjskih slogov.
Odkrita obveznost digitalne prožnosti, ki je žal že dolgo prisotna v praksi, pomeni izključitev vseh,
ki te tehnologije ne morejo ali nočejo uporabljati.
"Digitalna izključenost" ni le sovražna do invalidov, temveč tudi nespoštljiva do
temeljne pravice do svobodnega osebnega razvoja.
Da bi preprečili digitalno izključenost, mora država zagotoviti dostop do vseh storitev in informacij tudi prek drugih kanalov.
Načelo enakega obravnavanja zato zahteva tudi zavezanost k svobodni izbiri vseh storitev in upravnih
postopkov, ne glede na to, ali jih državljan želi uporabljati v digitalni ali analogni obliki."
Poleg vprašanja digitalne izključenosti obstajajo še drugi pomembni razlogi za pravico do analognega življenja.
To je zelo jasno razvidno iz primera porabe gotovine.
Richard Koller to pojasnjuje v oddaji Kla.TV: Da - priljubljeni pobudi "Gotovina je svoboda" :
Brez gotovine ni anonimnosti in odpornosti v krizah!
"Torej: gotovina je nekaj zelo pomembnega.
Ljudem omogoča, da so svobodni, da plačujejo anonimno, da jih ni mogoče izslediti.
Vendar je zelo pomembna tudi zaradi kriz - v imenu krizne odpornosti, kot temu pravi švicarska nacionalna banka.
Kriza je trenutek, ko tehnologija morda ne bo na voljo.
Nimamo elektrike, nimamo interneta in v takšnih razmerah morata prebivalstvo in gospodarstvo še
naprej obstajati, to pa je mogoče le z gotovino."
Katastrofalne posledice, če denar izgine!
"Če bi Švica postala podobna Švedski ali Norveški, kjer ne bi imeli več gotovine, bi lahko na primeru
teh držav videli, kakšne razmere bi to povzročilo.
Na Švedskem in Norveškem bi lahko napadalec danes ohromil električno ali internetno infrastrukturo in v
državi bi v štirih do šestih tednih zavladal kaos.
Državi sta se tega zdaj zavedli in si prizadevata za ponovno vzpostavitev denarnih sredstev."
Brez gotovine ni posesti!
"Razlika, ki se je zelo malo ljudi zaveda, je, da je gotovina lastnina in da je tudi moja lastnina.
Če imam v roki gotovino, je to moja lastnina.
Če lahko do gotovine ali denarja dostopam le prek mobilnega telefona, je to le dostop do mojega premoženja. Ne gre za posest.
Zaradi pomanjkanja elektrike ali interneta se lahko kadar koli prekine.
Nisem več svoboden in ne morem ničesar kupiti, ne morem se več gibati, nimam več dostopa do svojega denarja."
Postalo je jasno, da imajo državljani veliko prednosti pri uporabi gotovine.
Zakaj si torej vsi prizadevajo za popolno ukinitev gotovine?
Večina državljanov želi še naprej plačevati z gotovino.
Kdo je torej zainteresiran za odpravo gotovine? Kdo ima od nje koristi?
Številni pedagogi, finančni strokovnjaki in raziskovalni novinarji, med njimi Ernst Wolff , David Icke in James Corbett ,
že leta svarijo pred uvedbo digitalne valute centralne banke.
Nevarnosti takšne valute so ogromne.
Kako bi bilo ravnanje s to digitalno valuto videti v praksi?
Vsi bi morali imeti račun pri centralni banki.
Tako lahko banka preveri in spremlja vsako opravljeno transakcijo.
Banka bi lahko tudi programirala, kaj se sme in česa ne sme storiti s tem denarjem.
Lahko bi bila tudi politično nadzorovana in bi določala, da lahko kupite le določeno količino mesa na mesec.
Seveda pod pretvezo varstva podnebja.
Vsak od nas si lahko zamisli še številne druge grozljive scenarije, kako veliko moč in
nadzor je mogoče izvajati nad to digitalno valuto.
Vsako mnenje ali nezaželeno dejanje, ki ni v skladu z vlado, kot so "lažne izjave" v javnosti ali na družbenih medijih,
se lahko do določene mere kaznuje s finančnimi sankcijami.
Za več informacij o tej temi si oglejte predavanje Davida Ickeja: "Razkritje svetovne tiranije in
njene vojne strategije", ki ga je imel na 20. AZK.
Ne zamudite oddaje Iva Saska na temo: "Brezgotovinsko poslovanje - kljuka v pekel (Ivo Sasek)" .
Ta bo nato ponovno predvajana.
Spoštovani gledalci, nadzor, popoln nadzor, omejevanje svobode izražanja - tega si nihče od nas ne želi.
Vendar imate danes še vedno možnost, da se jasno izrečete proti temu.
Izrek "Samo denar je kralj" naj postane vaš moto.
Če je le mogoče, plačujte z gotovino in podpirajte trgovine, ki vam to možnost še vedno omogočajo.
Zavestno se izogibajte samopostrežnim blagajnam in blagajnam, kjer lahko plačate samo z aplikacijo.
V trgovinah, ki sprejemajo le plačila s karticami, se kritično pozanimajte in jasno povejte, da želite plačati z gotovino!
Zavestno izberite analogno možnost in se pripravite na ovinke! Splača se.
Skratka: bodite sprememba, ki jo želite videti v tem svetu!