Sadece nakit kraldır! Bu popüler deyişe hepimiz aşinayız.
Bu, bir hesaptaki "dijital para" veya "ödemelerin" aksine, yalnızca nakit paranın gerçek değere sahip
olduğu ve güvenilebileceği inancına dayanmaktadır.
Easy German tarafından gerçekleştirilen bir sokak anketinde, Berlin'deki insanlara neden nispeten daha fazla sayıda
Almanın hala nakit para ile ödeme yapmayı tercih ettiği soruldu.
İşte cevaplardan bazılarının kısa bir özeti:
Almanların paralarını neye harcadıklarının devlet tarafından bilinmesini istediklerini sanmıyorum.
Muhtemelen bir şekilde güvensizlik duydukları ve "Sadece nakit kraldır" diye düşündükleri için.
Belki de bir güvenlik hissidir. Bilmiyorum!
Evet, şimdi ödeyebilir miyim ... Nakit olarak ödemekten de memnuniyet duyarım.
Ayrıca küçük bozuk para bulundurmayı da seviyorum, çünkü hala birçok insana ...
Daha önce para isteyen üç kişi daha vardı ve onlara da biraz verdim.
Eğer daha fazla nakitim olmasaydı, bunu yapamazdım. Bence kartlar aptalca!
Evet, çünkü bir şekilde bu hala hissedebileceğiniz bir şey.
Bence ... pek çok Alman tüm bu e-bankacılık ve her şeyi kartla ödeme konusunda biraz şüpheli.
Muhtemelen Almanlar çok geleneksel oldukları için.
Neye sahip olduklarını biliyorlar. Kart sadece plastik.
Sanırım bazı insanlar daha iyi bir genel bakışa sahip oldukları hissine kapılıyor.
Eğer 50 avroları olduğunu bildiklerini söylerlerse ve ben de harcarsam, 50 avro gitmiş demektir.
Örneğin, nakitsiz ödemeler tarafından durmaksızın izlendiğimi hissediyorum.
Evet, değil mi? Çünkü o zaman polis ya da birileri onları takip etmek isterse, nerede ve ne
zaman oldukları ve ne yaptıkları çok açık olur.
Herkes yeni Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nden bahsediyor ama nerede?
Alman Anayasası ile güvence altına alınan kişisel haklarım, bu nakitsiz nakit akışı yoluyla nihai olarak tekrar
ortadan kaldırılıyorsa, bu nerede geçerli olacak? Ad absurdum!
Corona'dan önce çoğunlukla nakit ödeme yapıyordum, şimdi Corona sayesinde çoğunlukla kartla ödeme yapıyorum.
Aslında nakit paranın daha iyi olduğunu düşünüyorum çünkü kontrol edilemiyor.
Ve tabiri caizse her şeyin bir karta sığdırılması fikrine karşı çıkmaya devam edeceğim.
Çünkü bu para akışını şeffaflaştırır ve ben şeffaf olmasını istemiyorum çünkü o zaman kontrol edilebilir.
O zaman demokrasi anlayışımın bir kısmını kaybederim.
Bu cevaplar nakit kullanmanın birçok avantajı olduğunu açıkça göstermektedir.
Özgürlük, güvenlik, üçüncü tarafların kontrol ve gözetiminin ortadan kaldırılması gibi anahtar kelimelerden bahsedildi.
Ancak her vatandaşın hayatının birçok bölümünü dijital olarak düzenleyebilmesini
sağlamak için giderek daha fazla çaba gösteriliyor.
Nakit sorunu pek çok sorundan sadece bir tanesidir.
Kamusal, özel ve profesyonel yaşamın giderek daha fazla alanında artık analog seçenekler yok.
İşte birkaç örnek: Yalnızca uygulama üzerinden rezerve edilebilen ve kontrol edilebilen bilet abonelikleri
Birçok otobüste nakit para ile bilet alımı yok
Yalnızca bir uygulama aracılığıyla çalıştırılabilen posta istasyonları
Hesap yönetimi - yalnızca bazı bankalarda çevrimiçi bankacılıkta mümkündür
Doktor randevularının alınması - birçok muayenehanede yalnızca çevrimiçi olarak mümkün
Birçok şirket ve üniversiteye başvurular yalnızca çevrimiçi olarak yapılabilmektedir
Bazı marketlerde, yüzme havuzlarında, eğlence merkezlerinde, konserlerde, doktor muayenehanelerinde
ve restoranlarda sadece kartla ödeme yapılabilir
Bazı halka açık otoparklar, çok katlı otoparklar ve tuvaletler sadece kartla kullanılabilir
Otel ve etkinlik rezervasyonları büyük ölçüde yalnızca çevrimiçi olarak mümkündür
Çocuklar artık nakit parayla bağımsız olarak işlerini halledemiyor, parayı elle tutulur, gerçek
bir şekilde kullanmayı öğrenemiyor ve kendi harcamaları üzerinde kontrol sahibi olamıyor.
Erken yaşlardan itibaren dijital erişime ihtiyaçları var. Bu pratik açıdan ne anlama geliyor?
Nakit konusuyla ilgili olarak, tüketici danışma merkezi tarafından nakit ödemelerin reddedilmesine ilişkin
yapılan bir değerlendirme bu durumu çok iyi özetlemektedir:
"Nakit dışı ödeme yöntemleri süreçleri kolaylaştırabilir ve şirketler için kârı artırabilirken (dürtme, profil oluşturma,
daha yüksek gelirler, yeni teknolojiler), tüketiciler yalnızca ödeme araçlarını özgürce seçme seçeneğini kaybetmekle kalmaz.
Ayrıca bazen ek yükler (ek çaba, ek maliyetler, komplikasyonlar, riskler) taşırlar, nakit ödemelerin
niteliklerini (basitlik, harcama kontrolü, anonimlik) kaybederler ve bazen faydalardan dışlanırlar.
Bu durumda tüm sosyal grupların katılımı artık garanti altında değildir.
Bu, dijital cihazların kullanımı veya kullanılmaması için de geçerlidir.
Örneğin akıllı telefonu olmayan ya da online bankacılık kullanmak istemeyen kişilerin
her alanda kamusal katılımı engellenmektedir.
Bunun nedenleri karmaşık olabilir. Örneğin, bu tür cihazları almaya gücü yetmeyen veya bilişsel olarak
bunları düzgün bir şekilde kullanamayan insanlar vardır.
Ayrıca, örneğin dijital cihazlardan kaynaklanan ve sağlığa zararlı olduğu kanıtlanmış cep telefonu radyasyonu nedeniyle
bilinçli olarak bunları kullanmamaya karar veren insanlar da var.
The taz, Aralık 2024 tarihli bir makalesinde bu konu hakkında yazıyor:
"Federal İstatistik Ofisi'nin (Destatis) rakamlarına göre, Almanya'da 16-74 yaş arasındaki insanların yüzde
5'i geçen yıl çevrimdışı kullanıcı olarak adlandırıldı.
Bu, interneti hiç kullanmadıkları anlamına gelmektedir.
Bu da Almanya'da 3,1 milyon kişiye tekabül ediyor."
Kendisi de körlük dahil birçok engele sahip olan gazeteci Franz-Josef Hanke bu konuda yorum yapıyor:
"Cep telefonu ve hatta akıllı telefon kullanma zorunluluğu, farklı beceriler ve yaşam tarzları gerçeğini inkâr etmektedir.
Ne yazık ki uygulamada uzun süredir var olan dijital esneklik zorunluluğu, bu teknolojiyi kullanamayan veya
kullanmak istemeyen herkesin dışlanması anlamına gelmektedir.
Dijital dışlama" sadece engelli insanlara karşı düşmanca değil, aynı zamanda özgür
kişisel gelişim temel hakkına da saygısızlıktır.
Dijital dışlanmayı önlemek için devlet, tüm hizmetlere ve bilgilere diğer kanallar
üzerinden erişimi de garanti altına almalıdır.
Bu nedenle eşit muamele ilkesi, vatandaş ister dijital isterse analog biçimde muhatap olmak istesin, tüm hizmetler ve
idari süreçler için seçim özgürlüğü taahhüdünü de gerektirir."
Dijital dışlanma meselesinin yanı sıra, analog yaşam hakkı için başka önemli nedenler de vardır.
Bu, nakit kullanımı örneğinde çok açık bir şekilde görülebilir.
Richard Koller bunu Kla.TV programında açıklıyor: Evet - popüler girişim "Cash is freedom "a :
Nakit olmadan anonimlik ve krizlere karşı dayanıklılık olmaz!
"Yani: nakit çok önemli bir şeydir.
İnsanlara özgür olma, anonim olarak ödeme yapma, takip edilemez olma fırsatı veriyor.
Ancak krizler nedeniyle de çok önemlidir - İsviçre Ulusal Bankası'nın deyimiyle krize dayanıklılık adına.
Kriz, teknolojinin mevcut olmayabileceği bir andır.
Elektriğimiz yok, internetimiz yok ve bu gibi durumlarda nüfusun ve ekonominin varlığını sürdürebilmesi
gerekiyor ve bu da ancak nakit parayla mümkün olabilir."
Nakit kaybolursa feci sonuçlar doğar!
"İsviçre, artık nakit paranın olmadığı İsveç veya Norveç gibi bir ülke haline gelirse, bunun ne tür
durumlar yaratacağını bu ülkelerden görebiliriz.
İsveç ve Norveç'te bir saldırgan bugün elektrik altyapısını ya da internet altyapısını felç edebilir ve
ülke dört ila altı hafta içinde kaosa sürüklenebilir.
İki ülke şimdi bunun farkına vardı ve bu nedenle nakdi yeniden inşa etmeye çalışıyor."
Nakit olmadan mülk edinmek yok!
"Dolayısıyla, çok az insanın farkına vardığı bir fark, nakit paranın mülk olduğu ve aynı zamanda benim mülküm olduğudur.
Eğer elimde nakit varsa, o zaman o benim malımdır.
Eğer cep telefonum aracılığıyla sadece nakit paraya ya da cep telefonum aracılığıyla paraya
erişebiliyorsam, bu sadece malıma erişimdir. Mülkiyet değildir.
Elektrik veya internet eksikliği nedeniyle her an kesintiye uğrayabilir.
Artık özgür değilim ve hiçbir şey satın alamıyorum, artık hareket edemiyorum, artık parama erişimim yok."
Vatandaşların nakit kullanmanın birçok avantajı olduğu anlaşıldı.
Öyleyse neden herkes nakit parayı tamamen ortadan kaldırmak için var gücüyle çalışıyor?
Vatandaşların çoğunluğu nakit ödeme yapmaya devam edebilmek istemektedir.
O halde paranın kaldırılmasında kimin çıkarı vardır? Bundan kim fayda sağlar?
Aralarında Ernst Wolff , David Icke ve James Corbett'in de bulunduğu çok sayıda eğitimci, finans uzmanı ve
araştırmacı gazeteci yıllardır dijital bir merkez bankası para biriminin kullanılmasına karşı uyarılarda bulunmaktadır.
Böyle bir para biriminin tehlikeleri çok büyüktür.
Bu dijital para biriminin kullanımı pratikte nasıl görünecektir?
Herkes merkez bankasında bir hesap açmaya zorlanacaktır.
Banka böylece yapılan her işlemi kontrol etme ve izleme konumundadır.
Banka ayrıca bu parayla neler yapılabileceğini ve yapılamayacağını da programlayabilir.
Ayrıca siyasi olarak kontrol edilebilir ve ayda sadece belirli miktarda et satın alabilmenizi şart koşabilir.
Elbette bu, iklimin korunması bahanesiyle yapılıyor.
Hepimiz bu dijital para birimi üzerinde ne kadar güç ve kontrol uygulanabileceğine dair çok
sayıda başka korku senaryosu hayal edebiliriz.
Kamuoyunda veya sosyal medyada "yanlış beyanlar" gibi hükümetle uyuşmayan herhangi bir görüş veya istenmeyen eylem,
mali yaptırımlar yoluyla belirli bir ölçüde cezalandırılabilir.
Bu konuda daha fazla bilgi için David Icke'nin 20. AZK'da verdiği "Dünya tiranlığını ve savaş
stratejisini ifşa etmek" başlıklı konferansı izleyin.
Ivo Sasek'in "Cashless - door handle to hell (by Ivo Sasek)" konulu programını kaçırmayın.
Bu daha sonra tekrar yayınlanacaktır.
Sevgili izleyiciler, kontrol, tam gözetim, ifade özgürlüğünün kısıtlanması - hiçbirimiz bunu istemiyoruz.
Ancak bugün hala buna karşı çok net bir açıklama yapma seçeneğiniz var.
"Sadece nakit kraldır" sözünü kendi sloganınız haline getirin.
Mümkün olan her yerde nakit ödeme yapın ve size hala bu seçeneği sunan mağazaları destekleyin.
Self servis kasalardan ve yalnızca uygulama ile ödeme yapabileceğiniz kasalardan bilinçli olarak kaçının.
Sadece kartla ödeme kabul eden mağazalara eleştirel bir şekilde sorun ve nakit ödeme yapmak istediğinizi açıkça belirtin!
Bilinçli olarak analog seçeneği seçin ve dolambaçlı yollara girmeye hazır olun! Buna değer.
Kısacası: Bu dünyada görmek istediğiniz değişim siz olun!