只有现金才是王道！我们都熟悉这句俗语。
这是基于这样一种信念，即只有现金才具有真正的价值，才可以信赖，而不是账户中的 "数字货币 "或 "付款"。
在 Easy German 进行的一项街头调查中，柏林的人们被问及为什么仍有相当多的德国人喜欢用现金支付。
以下是部分答案的简要概述：
嗯，我觉得德国人不希望国家知道他们把钱花在什么地方。
可能是因为他们多少有些不信任，认为 "只有现金才是王道"。
也许这是一种安全感。我也不知道
是的，我可以现在付款吗......我也很乐意用现金支付。
我还喜欢准备小额零钱，因为我还会给很多人...
之前还有三个人想要钱，我给了他们一些。
如果我没有现金了，我就不能这么做了。我觉得银行卡很蠢
是的，因为不知何故，你还能感受到这一点。
我认为......许多德国人对所有这些电子银行和刷卡支付有点怀疑。
可能是因为德国人太传统了。
他们知道自己拥有什么。卡片只是塑料而已。
我想有些人有这样的感觉，他们的视野更开阔。
如果他们说知道自己有 50 欧元，但我花掉了，那么 50 欧元就没了。
例如，我感觉自己一直被无现金支付监控着。
是的，对吗？因为这样你就可以 如果警察或其他人想追踪他们 那么他们在何时何地做了什么 就一目了然了
每个人都在谈论新的《通用数据保护条例》，但它在哪里？
如果德国基本法规定的我的个人权利最终通过这种无现金的现金流再次被废除，这又适用于哪里呢？荒谬！
在使用 Corona 之前，我主要用现金支付，现在由于使用了 Corona，我主要用银行卡支付。
实际上，我认为现金更好，因为它无法控制。
我将继续反对把一切都写在卡片上的想法。
因为这会使资金流动透明化，而我不希望资金流动透明化，因为这样就可以控制资金流动。
那我就会失去对民主的部分理解。
这些答案清楚地表明，使用现金有很多好处。
提到的关键词包括自由、安全、消除第三方的控制和监视。
但是，为了确保每个公民都能以数字方式组织其生活的许多部分，人们正在做出越来越多的努力。
现金问题只是众多问题中的一个。
在越来越多的公共、私人和职业生活领域，不再有任何模拟选项。
以下是几个示例： 只能通过应用程序预订和检查的机票订阅
许多公共汽车上不能用现金购票
只能通过应用程序操作的邮局
账户管理 - 仅在某些银行的网上银行中实现
预约医生--许多诊所只能在线预约
许多公司和大学只能在线申请
在一些杂货店、游泳池、休闲中心、音乐会、医生诊所和餐馆，只能使用银行卡付款。
部分公共停车场、多层停车场和厕所只能刷卡使用
酒店和活动预订基本上只能在线进行
孩子们不能再独立地用现金跑腿，不能学会有形、真实地处理金钱，也不能控制自己的消费。
他们从小就需要接触数字技术。 这意味着什么？
关于现金问题，消费者咨询中心关于拒绝现金支付的一项评估对此作了非常恰当的总结：
"虽然非现金支付方式可以简化流程并增加公司利润（推波助澜、特征分析、 增加收入、新技术），但消费者不仅失去了自由选择支付方式的选择权。
他们有时还会承担额外的负担（额外的努力、额外的费用、复杂性、风险） ，失去现金支付的特质（简单、支出控制、匿名），有时还会被排除在福利之外。
所有社会群体的参与就不再有保障。
这也适用于使用或不使用数字设备。
例如，没有智能手机或不愿意使用网上银行的人在所有领域都无法参与公共事务。
原因可能很复杂。例如，有些人根本买不起这些设备，或者在认知上无法正确使用这些设备。
此外，还有一些人有意识地决定不使用这些设备，例如因为数码设备的手机辐射，而这种辐射已被证明对健康有害。
塔斯报》在 2024 年 12 月的一篇文章中写道：
"根据联邦统计局（Destatis）的数据，去年德国 16 至 74 岁的人口中有 5% 是所谓的离线用户。
这意味着他们从未使用过互联网。
这相当于德国的 310 万人"。
记者弗朗茨-约瑟夫-汉克（Franz-Josef Hanke）本人患有多种残疾，包括失明，他对此发表了评论：
"使用手机甚至智能手机的义务否定了多种技能和生活方式的现实。
令人遗憾的是，在实践中长期存在的对数字灵活性的赤裸裸的义务，是对所有不能或不想使用这种技术的人的排斥。
数字排斥 "不仅是对残疾人的敌视，也是对个人自由发展这一基本权利的不尊重。
为了防止数字排斥，国家还必须保证通过其他渠道获得所有服务和信息。
因此，平等待遇原则还要求承诺所有服务和行政程序的选择自由，无论公民希望以数字形式还是模拟形式处理这些服务和程序"。
除了数字排斥问题之外，还有其他重要原因要求人们享有模拟生活的权利。
从现金使用的例子中就可以清楚地看到这一点。
理查德-科勒（Richard Koller）在 Kla.TV 节目中解释了这一点："是的--对'现金就是自由'这一深受欢迎的倡议" ：
没有匿名，没有现金，就没有危机中的应变能力！
"所以：现金是非常重要的东西。
它为人们提供了自由、匿名支付和无法追踪的机会。
但是，由于危机的存在，这一点也非常重要，瑞士国家银行称之为 "危机复原力"。
危机时刻，技术可能无法使用。
我们没有电，没有互联网，在这种情况下，人口和经济必须能够继续存在，而这只能通过现金来实现。
现金消失的灾难性后果！
"如果瑞士变得像瑞典或挪威那样，我们不再拥有现金，那么我们实际上可以从这些国家看到这会造成什么样的局面。
在瑞典和挪威，如果侵略者今天瘫痪了电力基础设施或互联网基础设施，那么该国将在四到六周内陷入混乱。
两国现在已经意识到这一点，因此正在努力重建现金"。
没有现金就不能拥有！
"因此，很少有人意识到的一个区别是，现金是财产，也是我的财产。
如果我手里有现金，那就是我的财产。
如果我只能通过手机获得现金或通过手机获得金钱，那么这只是获得我的财产。这不是占有。
由于缺乏电力或网络，它随时可能中断。
我不再自由，不能买任何东西，我不能再四处走动，不能再动用我的钱"。
显然，市民使用现金有很多好处。
那么，为什么每个人都在全力以赴地彻底废除现金呢？
大多数市民希望能够继续使用现金支付。
那么，谁对废除现金有兴趣？谁会从中受益？
包括恩斯特-沃尔夫、大卫-艾克和詹姆斯-科贝特在内的众多教育家、金融专家和调查记者多年来一直在警告不要引入数字中央银行货币。
这种货币的危险是巨大的。
在实践中如何处理这种数字货币？
每个人都将被迫在中央银行开设账户。
因此，银行可以检查和监控每一笔交易。
银行还可以规定哪些事情可以做，哪些事情不可以做。
也可以进行政治控制，规定每月只能购买一定数量的肉类。
当然，这是以保护气候为借口。
我们都能想象出无数其他恐怖场景，这种数字货币可以被行使多大的权力和控制权。
任何不符合政府规定的意见或不良行为，如在公共场合或社交媒体上发表 "虚假言论"，都会在一定程度上受到经济制裁。
有关此主题的更多信息，请观看大卫-艾克在第 20 届 AZK 会议上发表的演讲："揭露世界暴政及其战争策略"。
不要错过伊沃-萨塞克（Ivo Sasek）的节目，主题是："无现金--通往地狱的门把手（伊沃-萨塞克）" 。
然后将再次进行广播。
亲爱的观众们，控制、全面监视、限制表达自由--我们都不希望这样。
但你们今天仍有选择的余地，可以发表非常明确的反对声明。
把 "只有现金才是王道 "这句话作为自己的座右铭。
尽可能使用现金支付，并支持那些仍然提供现金支付的商店。
有意识地避免自助结账和只能通过应用程序支付的结账方式。
在只接受刷卡支付的商店里，请慎重询问，并明确表示您希望用现金支付！
有意识地选择模拟方案，并做好走弯路的准备！值得一试
简而言之：成为你希望在这个世界上看到的改变！