И тъй като още през 2003 г. разбрах, че това е SARS-1 , а през 2005 г. - птичият грип, през 2009 г. -
свинският грип, всеки път бяхме заблуждавани и винаги от СЗО.
Продължавате да твърдите, че няма вируси на ужасите.
Да, има, в лабораторията. Да. Можете да ги произвеждате в лабораторията. (...)
Но ако след това ги пуснете на свобода, те нямат никакъв шанс в дивата природа. Те нямат никакъв шанс да се възпроизвеждат.
Вирусите, които убиват хора, са глупави вируси.
Най-добрите вируси са тези, които дори не забелязваме. Те се разпространяват най-добре.
Но ако след това паднем или легнем в леглото, не можем да ги разпространим по-нататък. Така че това
е... от гледна точка на еволюцията, това е глупаво.
Ето защо не се страхувам от вирусите, които идват от лабораторията.
За мен СЗО е институция за подготовка на търговията с вътрешна информация.
След всичко, което видях и преживях със СЗО, не мога да го разбера по друг начин.
Тя се използва от хора, които искат да създадат страх, а тези, които я използват - но предварително знаят това, след
което купуват акциите - създават своите вълни, вълни на страх.
На Световния икономически форум те също се хвалят, че вече са проникнали във всички кабинети, че вече имат свои хора навсякъде.
Не само в министерствата, но и в администрацията. А също и в правителството.
А правителствените ръководители са много млади световни лидери, които на практика вече
са... това е като програма за обучение на кадри.
Това е този болен свят, който процъфтява от страданието на хората. Когато хората са в нужда, те плащат повече.
Ето защо им се налага да плащат повече. Това е болно. И точно това се случва.
Уважаеми зрители, намираме се в началото на 2020 г., в началото на годината.
Медиите съобщават, че има опасен вирус, който вече се е разпространил по целия свят.
В един момент СЗО обяви пандемия и бяха предприети мерки, които никой не можеше да си представи предварително.
Д-р Волфганг Водарг беше един от първите, ако не и първият в немскоговорящия свят, който прозря пандемията от
коронавирус и ни предупреди за генното инжектиране по-късно.
Той предупреди обществеността още в началото, преди всички тези неща да станат реалност за нас.
Имаме удоволствието да посрещнем д-р Водарг за интервю днес.
Д-р Wodarg, добре дошъл в Kla.TV!
Благодарим Ви за проявения интерес.
С удоволствие. Д-р Водарг, откъде дойде това прозрение в ранните етапи на всички тези събития?
Е, това винаги е било моя работа. Бях служител на общественото здравеопазване и трябваше да предпазвам населението от инфекции
и винаги съм виждал данните, които са налични в световен мащаб.
Получих международните данни, тъй като имах и консултативен център по медицина на пътуванията
и знаех къде се случва нещо, къде има епидемии.
И, разбира се, винаги разглеждах данните от Института "Робърт Кох", който е свършил много
добра работа по наблюдението на грипните епидемии.
Имаше разминаване между това, което изведнъж се появи в медиите - това всяване на страх - и данните от
Института "Робърт Кох", които бяха същите както винаги.
След това погледнах в Китай, където също има данни, но и там нямаше нищо. Всичко не се връзваше.
И тъй като още през 2003 г. разбрах, че това е SARS-1 , а през 2005 г. - птичият грип, през
2009 г. - свинският грип, СЗО винаги ни е мамила.
След това си помислих: Не отново. Това всъщност беше моята реакция.
И отначало не исках да предприемам действия, но когато това ставаше все по-належащо и все
по-..., се изказах и казах: Не, недей, това е лъжа.
И хората не бива да се страхуват. Най-важното за мен винаги е хората да запазят спокойствие и да
не се страхуват, за да могат да се държат разумно.
И тогава..., да, тогава бях изключен, да го кажем така. Те искаха да сплашат хората.
И това беше най-практичното - можеше да се види дали наистина се страхуват. Можеше да се разбере дали носят маска, или не.
Това беше гениален трик, за да се провери дали хората са послушни, или не.
И ако видите, че хората са послушни, можете да направите всичко с тях.
Да, току-що споменахте това, тези вирусни паники, които са се разпространявали преди, какво
знам, ХИВ, ТОРС и така нататък, птичи грип...
Очевидно е, че тя не е успяла да разпространи тази паника. Как трябва да се оцени това?
Да, в случая с атипичната пневмония той беше тестван само за да се види дали ще работи с
коронавируси, с PCR теста и всички тези неща.
Това беше отменено за кратко. Имаше само 8000 случая в страна със 120 милиона жители .
Това е един път и половина повече хора, отколкото в Германия.
Направиха PCR тест в болничните отделения и след това казаха: "О, това е много опасна инфекция, толкова много хора са починали".
Но ако правите тестовете в интензивното отделение, много хора винаги умират там.
Винаги автоматично имате по-висок леталитет .
Разбира се, осъзнах това и след това с птичия грип, нищо не се случи, а те продадоха "Тамифлу" в Щатите.
А след това оказвайте натиск върху правителството да го направи.
Г-н Ръмсфелд направи много пари тогава. Преди това той е бил в Gilead Sciences, собственик -
притежател на патента, който е продал патента на La Roche.
Той е имал много акции и да, това е било търговия с вътрешна информация.
А свинският грип беше още по-ясен.
Това беше разликата със свинския грип: в медиите все още имаше различни мнения.
Още тогава имаше журналисти, които го критикуваха, и журналисти, които му вярваха. Имаше спор.
Ето защо само 4 милиона от тези спринцовки, закупени от държавата в Германия - това са 50 милиона, само 4 милиона са
били инжектирани. Така че лекарите също са били скептични.
Да. Това е ..., това е научено.
Опитваха отново и отново, бяха като упражнения, като тренировки.
Имаше и подготовка в областта на медиите, където двамата се срещнаха в Лондон в Би Би Си през лятото на 2019 г. и се
договориха да работят заедно, за да предотвратят дезинформацията.
С други думи, медиите са се заклели, че всички те казват едно и също нещо.
А медиите вече са купени от същите хора, които впоследствие спечелиха пари от случилото се.
Това не се получи съвсем добре с вирусните паники преди.
Това не беше толкова перфектно, не.
Добре. Искам да кажа, че продължаваш да твърдиш, че няма вируси на ужасите.
Да, има в лабораторията. Да. Можете да ги произвеждате в лабораторията.
Можете да сглобите и жираф, и лъв, и хиена, и всички, можете да сглобите диви животни в
лабораторията. Същото можете да направите и с вирусите.
Но ако след това ги пуснете на свобода, те нямат никакъв шанс в дивата природа. Те нямат никакъв шанс да се възпроизвеждат.
Вирусите, които убиват хора, са глупави вируси.
Най-добрите вируси са тези, които дори не забелязваме. Те се разпространяват най-добре.
Но ако след това паднем или легнем в леглото, не можем да ги разпространим по-нататък. Така че това е еволюционно глупаво.
Ето защо не се страхувам от вирусите, които идват от лабораторията.
Има и статии - в Lancet има статия от 20 ..., от 2000 до 2021 г., в която се отчитат лабораторни инциденти.
Мисля, че има 16 или 18, които са се разпространили от лабораторията. Но това винаги са били
само малки огнища, ограничени и предимно бактерии.
А в лабораторията има около 200 такива случая, при които някой е пострадал.
Неправилно пипетиране или някакъв инцидент в лабораторията. Това се случва, но такива истински епидемии, които да възникнат в
лабораторията и да се разпространят надалеч, не са се случвали.
Значи в тези случаи не е имало по-нататъшно предаване?
Не, не, не мисля, че и това е възможно.
Така че тези изкуствени продукти нямат шанс в природата.
Д-р Водарг, откъде знаете, че короната не е много опасна?
Да, това беше още през 2003 г., това беше вече ТОРС. Това бяха коронавируси.
Предполагаше се, че са много опасни, но после бързо изчезнаха отново.
Защо е така? Къде са били през цялото това време?
Това са бета коронавируси. Те нямат ли варианти?
Не се ли разпространяват по целия свят? Десет милиона пътници всеки ден по целия свят.
С други думи, беше напълно ясно, че бета коронавирусите са винаги там, през цялото време.
Винаги може да се открие и с PCR теста.
Те имат нещо общо и ако направите PCR тест, който открива общото между тях, той е положителен. По
всяко време, винаги. От 2003 г. до днес - винаги.
Странно, но те просто не го направиха, въпреки че всички знаеха, че тези вируси са толкова опасни тогава в Гуандун.
Установена е смъртност от девет процента, тъй като тестовете са извършени в
интензивното отделение. Там винаги се умира - по-често.
Но тогава институтът "Робърт Кох", всички медицински институции, които трябва да ни предпазват от подобни инфекции, би
трябвало да се съсредоточат върху този опасен коронавирус.
Това изобщо не беше измерено. Не и в продължение на години. Беше пренебрегвано в продължение на 20 години.
И изведнъж се появи, излезе. Беше там през цялото време.
И ние бяхме изненадани от този тест.
Показаха ни, че там, където тестът е положителен, има този много опасен вирус, за който се твърди, че току-що е
излязъл от пазара в Ухан. След това поспорихме за това.
И след това излиза от лабораторията. И тогава хората спорят в продължение на една година за това кое е правилно.
Това беше дискусия за отклоняване на вниманието, нищо повече.
Можете да използвате тези лаборатории за увеличаване на функциите - те осигуряват..., те са оръжейни
лаборатории. И те получават пари от бюджета за отбрана.
И както е в случая с оръжейната индустрия, колкото по-опасни оръжия твърдиш, че произвеждаш, толкова повече пари получаваш.
Трябва да разполагате с по-опасни оръжия от тези на врага.
И те придобиват (= набират, печелят) пари за опасни лабораторни конструкции.
И това беше забранено в САЩ, но вероятно САЩ са се погрижили да продължи да се практикува в чужбина.
Имаме ги в Грузия, имаме ги в Украйна, имаме ги и в Ухан.
И ние имаме такива..., има и в Африка.
Ебола, например, най-вероятно е създадена в такава лаборатория за увеличаване на функциите.
Такава конструкция беше и внезапното избухване на ебола в Гвинея.
И това е вид ебола, който всъщност съществува само на 3000 км в Конго.
Но на 100 км от това огнище в Гвинея, в Сиера Леоне имаше лаборатория, специализирана в хеморагичната треска, която се
занимаваше с придобиване на функции. Американска компания.
Освен това се възлага на външни изпълнители и други подобни. Това не се прави от самите военни.
Вместо това се кандидатства за хора, които могат да правят това, които могат да манипулират микробите.
Те кандидатстват и след това получават пари от Министерството на отбраната.
Подобни неща се случват навсякъде по света.
И това..., което се случи в Ухан, те със сигурност имаха малко ХИВ, малко SV40 и събраха всички
видове неща по такъв начин, че звучеше много опасно.
Мястото за разцепване на фурин и всички тези неща. Вече имаше патенти, няколко години по-рано.
А след това ни показаха хората, за които се предполагаше, че са починали от такъв
вирус, които се предполагаше, че са се разболели.
И след това направи PCR тестове, които бяха положителни.
С други думи, от една страна, хората са били убити поради неправилно лечение.
PCR тестът е използван за симулиране на разпространението на вирус, който вече присъства навсякъде и по всяко време.
Вирусът е открит само там, където са извършени тестовете. И разбира се, хората все още имаха грип.
Но трите дефиниции, които СЗО е дала за Covid-19: - На първо място, това е грип и
положителен резултат от PCR теста за коронавирус.
- Вторият случай е, че някой не е имал грип и е бил напълно здрав, но PCR тестът е бил положителен.
- Третият случай е, че някой е имал грип и PCR тестът е бил отрицателен.
Но той е имал контакт с човек, който е имал положителен PCR тест.
Това означава, че и трите версии, и трите подлежащи на уведомяване случая на Covid са свързани с PCR теста.
И ако PCR тестът, както казва изобретателят на PCR теста, няма значение за откриване на
някакво заболяване, той открива само молекули.
И ако той е проектиран по такъв начин, че да открива молекули, които винаги са били там, тогава
можете да симулирате колкото си искате болести.
А хората, които имат грип, както винаги, са имали тежък грип, разбира се.
Някои починаха от грип, но както всеки сезон - не повече.
Ако сте направили PCR тест и той е бил положителен, те са казали: "Имах Covid!".
Това не означава нищо повече от това, че за мен..., имах грип и PCR тестът ми беше положителен за тези корона вируси.
И грипът, който вероятно е бил от грип или е бил от друг, парагрип, .... Да, има над
100 вируса, които причиняват същите симптоми.
Но вече нямаше диференциална диагноза. "Имах Covid, не можех да го усетя."
Ясно е, че ако имате грип, който разрушава носната лигавица, не можете да усещате миризми. Това го има във всеки учебник.
Най-честата причина за аносмия, т.е. липса на обоняние, е грипът. Това е възпаление на горните дихателни пътища.
И всичко това беше представено по такъв начин, че всичко беше фокусирано върху нещо, което би трябвало да ни плаши.
Това би трябвало да ни накара да си поставим инжекцията в знак на солидарност.
А със спринцовката сте взели нещо, което също е произведено в лабораторията. И то беше отровно, силно отровно.
И това беше представено директно на хората.
Не се разпространяваше вирус, а болестите, които се получаваха от инжектирането.
А след това изобретяват Long-Covid. И в изследването му са вложени много пари.
И всички тези изследвания на Long-Covid не питат дали хората са си направили инжекцията,
колко време след това са се появили симптомите.
След това всички тези неща се отлагат. А някой, който би задал този въпрос, не би получил финансиране за научни изследвания.
Толкова е ясно, че сме били излъгани и измамени, че тук се провежда огромен експеримент -
експеримент с генно инженерство върху цялото население.
И вие разполагате с данните. Знаете кой каква партида е получил. Тя е била разпределена от военните.
От началото на 21 до 22 май в Германия Бундесверът го разпространява под претекст, че
трябва да се съхранява при минус 80 градуса.
И след това, вече знаете, сега създавате електронното досие на пациента.
Това означава, че лекарите трябва да дигитализират всичко, което трябва да документират за вас.
Когато отидете на лекар, той трябва да запише всичко.
Вашите находки, лабораторни резултати, протокол за изписване от болницата - всичко това се дигитализира и
съхранява. Дори това, което ви е предписано, всичко.
И това се обработва от частни компании, псевдонимизирано, казват те, но това не работи.
Можете да вземете тези данни, когато има толкова много различни фактори..., след това, ако можете да ги съпоставите..., ако можете
- с изкуствен интелект можете да определите преди всичко лекаря и, разбира се, пациента. Така че не можете да го анонимизирате.
И това означава, че те знаят точно, хората, които са организирали тези смъртоносни инжекции, знаят кой каква инжекция е получил.
Сега те ще разберат дали инжекцията е подействала и как е подействала.
Това е технологията на РНК. Те искат да я използват за всички видове инфекции, т.е. за всички видове
инжекции и ваксинации срещу детски болести. А това е нещо, което намирам за изключително рисковано.
Ето защо в наши дни не бих ваксинирала децата си, защото не вярвам на тази индустрия.
Преди беше същото, имаше и измами в бранша.
Но днес не мога да се доверя дори на института "Пол Ерлих", който трябва да следи, да
проверява, да защитава населението от подобни неща.
Не мога да направя дори това. Как да излагам децата си на такива инжекции?
Току-що споменахте накратко медиите, които не работеха преди Corona, в кавички.
Какъв беше опитът ви с медиите, след като започнахте, да речем, да критикувате коронавируса?
Да, бях изненадан. Винаги съм имал добри контакти с много журналисти благодарение на предишната си работа.
И разбира се, аз също положих усилия, току-що бях написал есе, критическо есе, на цяла
страница, такова голямо, където записах всичко.
Направих го през февруари , имах го на работа в началото на февруари и беше завършен в средата на февруари.
След това се опитах да го продам или да го предам.
"Зюддойче", "Таз", "Коректив" или ..., с други думи, много хора, с които винаги съм бил в контакт.
И те само... - "Берлинер Тагесшпигел", те ми казаха: "О, интересна статия", журналистите, които познавах.
После го прибраха и се обадиха ден по-късно и казаха: "Съжалявам, но къщата не го иска". Без
никакво обяснение. И това наистина ме изненада.
И тогава случайно бях поканен отново от "frontal21" от ZDF.
На 10 март, трябва да е било тогава, отново се появих в ефир и казах това, което... че не смятам, че е
толкова опасно, че е грип и че хората очевидно са изпаднали в паника. И отново се паникьосаха.
И това също беше излъчено, с..., това вероятно е било доста. Много хора са го видели.
След това разговарях в стаите на ZDF:
"Час за консултация". Хората можеха да задават въпроси, а аз им отговарях. След това
всичко беше излъчено в интернет, по канала ZDF.
Скоро обаче тя беше изключена и отново отнета.
И мисля, че журналистът, който ме покани, си навлече доста неприятности.
Във всеки случай виждах, че тя е много притеснена. Това беше по погрешка.
Добре, това беше началото на цялата история, да.
Друг въпрос: В презентацията си описвате тези глобални структури като паразитни.
Веднъж казахте, че има шест или седем трика, които тези паразити използват.
Как работи всичко това? Кой е инициатор на тези истории и кой, да кажем, има полза от всичко това сега?
Така че не искам тези заучени термини като "капиталисти" и други подобни.
Системността е важна за мен. А гърците всъщност са го дефинирали много добре.
Гърците вече са се убедили, че има хора, както винаги, които се опитват да живеят за сметка на другите.
Те се опитват да експлоатират другите хора, да ги ограбват.
След това те разполагат с още повече пари и могат да наемат наемници, с които наистина могат да натрупат много пари.
Те строят замъци. През Средновековието това се случва отново и отново.
Човекът, който имал най-много наемници, бил най-богат и можел да отнеме всичко от останалите.
А гърците са наричали такива хора паразити.
И тогава те измислиха антипаразита, наречен демокрация.
След това те се опитват да създадат правила и закони в областите, в които се организират, в градовете, в малките
общности, където всеки участва в определянето на правилата.
И нямаше крал или човек, който сега да има повече права от останалите, а те гласуваха демократично.
Това бяха правилата, по които живееха. И ако някой излезеше извън рамките на правилата, те се опитваха
да се отърват от него. Така че те не толерираха това.
А това е нещо, което можете да направите само в ясно организирани пространства.
Можете да го направите само ако имате представа за това кой е там. А това означава в държавата, в общността, в общината.
Днес това е възможно в малко по-голям мащаб, защото разполагаме с напълно различни средства за комуникация.
Само ако не прозрем средствата за комуникация, които ни злоупотребяват, т.е. ако те също се използват
за дезинформация, тогава те са безполезни за нас.
Затова трябва да можем да се доверяваме правилно.
А предпоставката е да ни е ясно какво се прави с нашата власт - власт отдолу - и какво се случва там. Това е предпоставката.
Тези хора, казвам аз, които наричате паразити. Кои са те?
Кой е този на заден план? Къде гледате?
Никога не бих описал човешко същество като паразит.
Гърците наричат такива хора - наричали са ги така. И аз намирам тази картина за много впечатляваща.
И искам да кажа, че в наши дни много се говори за антипаразитни средства.
Но тогава хората винаги мислят за ивермектин, а не за демокрация. И затова малко я провокирам.
Но, разбира се, има и хора, които се възползват от всичко това.
Веднъж Кенеди произнесе хубава реч, в която използва войната в Украйна.
После обясни, че големите селскостопански компании "Каргил", "Монсанто" и "Дюпон" са навсякъде, когато
става дума за закупуване на земя. И кой ги притежава?
Инвеститорите. Това е BlackRock, а това са големите инвестиционни компании, които също играят разпределени роли, така че
не е само един, а няколко. Но те се разменят. Те правят срещи.
В днешно време можете да си купите власт с пари. Можете да основавате политически партии.
Днес, например, ако имате много пари, просто така си правите нова партия.
Много пари. Купете медиите. След това имат енергичен кандидат, добре изглеждащо момче.
Жена - не се е случвало често, но предимно мъже, които правят толкова добро впечатление, много са
красноречиви и след това са издигани като кандидати.
Така Франция се сдоби с президент. Никой не познаваше партията, никой не познаваше кандидата и изведнъж той стана държавен
глава. Днес можете да направите това с пари и други подобни неща.
На Световния икономически форум те също се хвалят, че вече са проникнали във всички кабинети, че вече имат свои хора навсякъде.
Не само в министерствата, но и в администрацията. А също и в правителството.
А правителствените ръководители са много млади световни лидери, които на практика вече са... това е
като програма за обучение на кадри, която се провежда.
Това е много умно. Защото ако искам да подкупя, ако искам да използвам пари, за да повлияя на обществото и на
институциите в него, най-евтиният начин е да подкупя върха.
Ако си купя дантелата, вече няма нужда да подкупвам чиновниците.
Ако имам министър-председателя, ръководителя на правителството, който решава кои министри да назначи и кои да
уволни, тогава на практика цялата структура е в ръцете ми.
Разбира се, това не трябва да се забелязва. Ето защо трябва да купувам медиите.
Това ме води до следващия въпрос.
Кой се възползва от това и под каква форма е осъществимо всичко това?
Ако се замислите сега, цялата преработка на короната, която се очаква да се осъществи.
Както казахте, политиците, които по принцип вече са замесени в цялата работа. Същото е
и със съдебната система и всичко останало.
Колко силно са свързани всички тези хора?
И какви въпроси според вас трябва да си задаваме, за да стигнем до същината на тези неща?
Да, тази преоценка, която ни се представя сега, ми напомня малко за преоценката след престъпленията
в Германия преди края на Втората световна война.
Тогава се провеждат Нюрнбергските процеси. Провеждат се експерименти с хора и се
извършват ужасни неща с хора, милиони хора са убити.
И тогава хората бяха обесени. И това бяха процесите, които приличаха на шоу, на което казваха, че вече са се примирили.
Но нацистите, които са били там, по-късно са били председатели на Медицинската асоциация, били са декани на Медицинския факултет.
Те бяха моите учители в училище. Всички те все още бяха там. Толкова за преоценката.
Шоу като това не помага да се справим с това престъпление.
Може би тогава някои хора се замислят и вече не смеят да продължат да мислят по този начин или да научат нещо ново. Може би.
Но преоценката трябва да се извърши на мястото, където е извършена несправедливостта.
С други думи, ако лекарите са станали богати, защото са тровили хората с тази инжекция, за която е трябвало да
знаят, че е токсична, че това е генноинженерна интервенция, за която дори не знаем как действа.
А ако инжектират пациентите си стотици пъти, това не е съвсем съвместимо със съвестта на лекаря.
А лекарите, които са защитили пациентите си, които са се опитали да избегнат това и не са участвали в него, сега са подсъдими.
Но не и хората, които са навредили на пациентите си с инжекцията. Те не са подсъдими. Това, разбира се, е проблематично.
И тогава трябва да се запитате какви са стандартите на съдилищата? От какво се ръководят те?
И наистина има знания, които могат да бъдат използвани.
Има предупреждения. Високопоставен служител на Пентагона, който отговаря и за опазването на здравето и
здравето на войниците, заяви, че не, това е много опасно.
Това е публикувано. Така че всъщност всеки знае това, можете да го знаете.
И да, преоценката трябва да се извърши там, където се е случило, което означава, че пациентите
трябва да се съберат и да отидат при своите лекари.
Не като личност. Лекарят казва: "Хайде, излизай, нямам време".
Трябва да можете да се изправите срещу тях. Къде живеете.
И здравните власти също. Защо го направихте? Обяснете ни това.
След това те могат да се извинят, ако имат късмет, ако искате да продължите да живеете добре заедно.
Ако са го направили само защото са били съблазнени, това е различно от това да
забогатеят от него и да знаят, че вършат нещо лошо.
Това е нещо съвсем различно. Аз също бих го оценил по съвсем различен начин.
Някои трябва да се обърнат към съда, а други да се извинят и да се опитат да помогнат това да не се повтаря.
Да, мисля, че проблемът на тази история е, че всеки е просто част от системата в някаква степен.
Бих казал, че всеки се е възползвал от нея някъде. За нещата е платено добре.
Много. И затова подходът да се върнем там, където се е случила несправедливостта, така да се каже, е подход, да.
Да, многото възрастни хора, които пострадаха от тази измама с ПХР, трябваше да бъдат тествани и ако бяха положителни,
бяха поставени под карантина и след това отсъстваха.
Възрастните хора са били сами и са били насочвани към болница, тъй като е имало твърде малко
персонал и в болницата са били лекувани неправилно.
И толкова много стари хора са починали от 1 октомври 2020 г. в Германия, има до 30 процента излишна смъртност сред възрастните
хора. И това беше... баба беше убита. Да, за да изплаши и нас.
И всички те носеха маската и показваха по този начин своето послушание.
Това беше много депресиращо. Беше непоносимо за мен.
Как виждате ролята на СЗО и най-вече на Голямата фармацевтична компания в целия този сценарий?
СЗО беше превзета в началото на този век или малко преди това.
Преди това тя беше малко болна, нямаше пари. И тогава в Давос решиха да сложат там Гро Харлем Брундтланд.
Като генерален секретар, министър-председател на Норвегия. А след това в Давос се върна като ръководител и тогава прикани
индустрията да направи повече за здравето и да даде пари на СЗО.
И те направиха точно това. 86% от средствата, с които СЗО разполага сега, са целеви.
Човек, който дава пари доброволно, също казва за какво? Те не са безразлични.
Така че, ако дадат пари, те могат да кажат: "Искам да осъществите проекта".
Той може също така да изпрати свои експерти в комисиите.
С други думи, тази организация, СЗО, е корумпирана. Тя се определя от външни интереси.
И видяхме какъв цирк сътвориха, как ни измамиха с птичия грип, че купуваме този Тамифлу.
Г-н Щор , който беше шеф там, по-късно отиде направо в Новартис, производителя на ваксини.
А сега се предполага, че е на противоположната страна. Сега той е критичен.
Но аз го посетих в Женева по време на птичия грип. И той просто ми даде диск от Рош и каза, че Тамифлу помага. Срещу какво?
Там нямаше почти никой, нямаше нищо за птичия грип. Нямаше нищо.
И свинският грип беше точно същият. Тогава беше дори по-лош.
Сто държави поръчват ваксини. И когато СЗО каже, че има пандемия, договорите влизат в сила и те трябва да ги приемат.
СЗО на практика беше спусъкът. И това, разбира се, е много практично, когато имаш СЗО в ръцете си.
А при свинския грип, който беше най-лекият от десетилетия насам, нямаше нищо забележимо.
А СЗО просто промени определението, защото вече всички бяха инвестирали. И това трябваше да си струва.
СЗО просто отмени . Пандемия е и когато никой не умира. И дори ако хората не се разболеят сериозно.
Винаги има пандемия, когато нов вирус обиколи света, внезапно, в няколко държави.
И това се случва през цялото време. Те превозват 10 милиона пътници.
Вече познаваме всички вируси, които съществуват в света.
Това е добре разбъркано. И, разбира се, имаме и имунитет срещу него.
И ние разбираме това едва когато сме отслабени.
Така че това е огромна машина за измами. А СЗО, ако им платиш, това се отплаща. Тя дава добра възвръщаемост.
Защото това винаги може да се види на борсата. Те ви карат да се страхувате да не се разболеете.
И преди да се уплашат от болестта, хората изкупуват акциите на компанията, за която знаят, че
има нещо в процес на разработка срещу тази болест.
С други думи, СЗО може да реши по команда - тогава има избор - кои патогени вече се
третират или къде индустрията вече предлага нещо.
И тогава трябва да платите нещо. И това ви плаши. И тогава можете първо да купите акциите.
За мен СЗО е институция за подготовка на търговията с вътрешна информация.
След всичко, което видях и преживях със СЗО, не мога да го разбера по друг начин.
Тя се използва от хора, които искат да създадат страх и които - знаейки това предварително, след което
купуват акциите - правят своите вълни, вълни на страх.
И вие можете да видите това, винаги можете да видите вълните в Börsenblatt.
Ако искам да знам нещо за епидемиологичната ситуация или за това, което ни заплашва, просто поглеждам в Börsenblatt.
Това говори повече, отколкото бюлетинът на СЗО. Тъжно, но вярно.
Но когато знаем, че тя ни е мамила толкова често, трябва да напуснете магазина.
Това е напълно маловажно за нас. Тя не ни защитава ни най-малко.
Знаем, че в Швейцария, в Австрия или в някоя германска страна много добре знаем, че
здравната служба знае дали нещо ще се случи или не.
Те могат да се обадят в болницата. Има ли повече или по-малко? Лесно могат да направят преглед.
Не е нужно да чакат някой от СЗО да каже, че нещо предстои.
Те нямат представа какво предстои. Откъде?
Но те знаят само това, което им кажете.
И точно това правят сега, като събират данни по целия свят.
И това означава, че ако разполагате с данни, знаете как да заблуждавате хората, знаете къде можете да
предизвикате страх и къде все още можете да правите бизнес. Данните са сила. Това са твърди пари.
И сега те събират нашите данни под претекст за защита на здравето. С кого бяхме.
Това се нарича проследяване на контакти.
Всички тези неща. Сега те имат и One Health. Това означава, че времето, храната, всичко е свързано
със здравето. Те трябва да разполагат с всички данни.
Вече не е позволено да отглеждате пилета на частно. Това може да е опасно.
Вече завързах шал на пилетата си, за да не се разболеят от птичи грип.
И? Помогна ли? Да.
А след това и цялата тази история с птичия грип, при която изведнъж откриха вируси на птичи
грип по вимето на кравите с помощта на PCR тест.
За мен това вече е грипът за птици, крави, котки и мишки.
Защото тези вируси са открити навсякъде с помощта на PCR теста.
Просто се правя на глупак. Подигравам се с тези неща. Нелепо е това, което правят.
И мисля, че затова имат СЗО, която вече не е толкова голям хит. Тръмп също е подал оставка.
Сега те имат нови неща, с които да ни плашат. Наднорменото тегло е много опасно.
Има тези спринцовки. Държавата задължително трябва да ги купи, не можеш да оставиш хората да се пръснат.
Държавата трябва да ги изкупи, да ги предостави на хората и акциите се покачват. Ново Нордиск направи това.
Или сега историята с рака, в която Алисън говори и казва: "Сега откриваме раковите клетки в кръвта с PCR теста.
След това ги секвенираме и произвеждаме ваксина в рамките на 48 часа.
С други думи, ние не я произвеждаме, а секвенираме вашата клетка и ви инжектираме РНК, след което вие сами
произвеждате ваксината срещу собствените си ракови клетки.
И след това се разболяват от рак, когато им е инжектирана РНК.
Но това е толкова абсурдно, защото всеки от нас образува хиляди ракови клетки всеки ден, но имунната ни
система ги разпознава и ги унищожава. И сега те ни плашат.
И ако дадат на лекарите много пари, за да направят този тест върху нас, че ни убеждават да го направим,
тогава всеки лекар, който иска да печели пари от това, ще се страхува: "Имам този тест срещу рак.
Мога да го направя, малко е скъпо, но е персонализирано, така че имам ваксинация срещу него."
И тогава му дават 300 долара. И тогава всички са щастливи.
Тогава отново сте направили пари от страх и единственото, което трябва да направим, е да образоваме
хората навреме, за да не се съгласяват с подобни глупости.
А Тръмп каза: "Да, това е чудесно, ще дам 100 милиарда. Това е за развитие."
Чудя се защо Кенеди не е казал нищо за това? Без коментар.
Да. Заглавието на вашата лекция е "Светът е болен. Как да бъдеш здрав?"
Може би бихте могли да очертаете накратко някои решения в две-три изречения.
Светът е болен и защото цялата медицинска индустрия живее от това да може да лекува колкото се може повече болести.
Това означава, че лекарите са доволни, когато кабинетът им е пълен.
Фармацевтичната индустрия е щастлива, когато може да продава много скъпи лекарства.
Болниците са щастливи, когато са добре заети и могат да отчитат много диагнози.
С други думи, има цяла индустрия, която живее от това, че хората се разболяват.
И са щастливи, че могат да печелят пари. Това е болно.
На лекарите всъщност трябва да се плаща, за да не се разболяват пациентите.
Да. И това е възможно. Можете да го направите.
В здравния отдел - затова отидох там - получавам заплатата си и се грижа хората да не се разболяват.
В държавните здравни системи, като например в Швеция, има регионален бюджет в региона и ако се прави профилактика, се
спестяват пари, ако хората не се налага да ходят в болница.
Те гарантират, че предоставят добро амбулаторно лечение и че медицинските сестри и лекарите работят заедно в екип.
Те знаят къде да отидат навреме, за да не се случи нищо и да избегнат хоспитализация.
Те разполагат само с половината болнични легла от нас и нямат нужда от толкова много.
Те могат да се грижат по-добре за хората у дома. А това спестява пари.
Освен това е и по-здравословен. А и не е хубаво хората да са в болница, особено на преклонна възраст.
И дори в интензивното отделение, когато го видиш, това е нещастие.
Страхът в очите на пациентите, които в тази странна среда биха предпочели да са си у дома и да се лекуват добре.
И мисля, че ние също им го дължим. И затова трябва да положим усилия.
Това е болен свят, който процъфтява от страданието на хората. Когато хората са в нужда, те плащат повече.
Ето защо им се налага да плащат повече. Това е просто болно.
И точно това се случва. И въпросът е как да бъдете здрави?
Като организираме нещата, които можем да организираме колективно, като ги организираме сами, така че тези
паразити да нямат възможност да се възползват от нашите нужди, а ние да се грижим един за друг.
Не винаги е лесно. Трябва да полагаш усилия и понякога е трудно. Невинаги харесваш и съседите си.
Но въпреки това е приятно усещане, когато осъзнаеш, че живееш в общност, която е готова да си помага взаимно.
И това може да се организира. Можете да го организирате, когато се грижите за възрастни хора.
Можете да организирате това при отглеждането на деца, поне до пубертета. Това е възможно.
И нямаме нужда от тези учебни заведения, от тези училища, в които сертифицирани от държавата
учители налагат предписани от държавата учебни програми.
И на практика възпитават хората да станат послушни съграждани, така че да изпълняват всичко, което правителството им каже.
Те трябва да са нахални, децата, те трябва да са креативни.
Те трябва да измислят нещо. Оставете ги сами да изследват света.
Трябва да им дадем свободата да останат любопитни и да научат нещо.
В края на краищата имаме нужда от хора, които могат да откриват нови пътища и не вървят
по пътеки, определени от учебните програми.
И горко им, ако се отклонят от пътя, тогава ще получат лоша цензура, тогава няма да имат
шанс в живота и това е просто погрешно схващане.
Това е начин да принудите хората да се подчиняват.
И когато чух това, когато чух, че министрите призовават за солидарност сега, когато хората призоваваха
за социално дистанциране, маски и всичко останало..., те призоваваха за солидарност.
Солидарността е нещо, което идва от сърцето, нещо, което е свързано с любовта, но не и с послушанието.
Те злоупотребяват със солидарността - думата за послушание.
И по маската видя кой се подчинява и кой не.
Това беше доста плашещо.
Да. Това ни връща към темата за страха, която споменахте по-рано.
Да, те се страхуваха. И можеше да се види, че това е било успешно.
Д-р Водарг, благодаря Ви, че сте тук. Да, с удоволствие. Благодаря Ви много за интервюто.
Благодарим Ви за проявения интерес. Пожелавам ви всичко най-добро за в бъдеще. Благодаря.