팬데믹 비상사태라는 명분으로 수많은 빨간불이 켜졌지만, 현재 데이터 상황을 보면 실제로는 비상사태가 존재하지 않았다고 할 수 있습니다.
K씨는 제 환자입니다. 책임감 있는 간병인이자 아마추어 스포츠맨인 그는 연대의 의미로 스스로 예방 접종을 받았습니다.
K씨는 부스터를 맞은 후 만성 피로 증후군에 걸렸고, 그 결과 직업, 운동, 가정, 특히 존엄성까지 모든 것을 잃었습니다.
modRNA 기술은 기존의 백신 접종 원리와 근본적으로 다르며, 이 분야에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았습니다.
따라서 백신 접종 캠페인은 글로벌 현장 시험이었습니다.
모든 관련 제약 조건은 불법입니다.
반면, 백신으로 인한 부상 환자의 혈액에서 고농도의 스파이크 단백질이 발견되었으며, 때로는 마지막 백신 접종 후 몇 년이 지난 후에도 발견되었습니다.
이러한 만성 염증 및 응고 과정은 시급히 연구되어야 합니다.
그때까지 모드리엔에이 백신은 시장에서 퇴출되어야 합니다.
2026년 2월 23일, 베른에서 '행동하는 자유 스위스', 줄여서 'ABF 스위스'의 기자회견이 열렸습니다.
스위스 보건 정치인인 레미 비스만(SVP)과 다른 저명한 과학자, 의사, 변호사와 함께 이들은 이른바 모더레이트(modRNA) 백신에 대한 모라토리엄을 촉구했습니다.
modRNA 백신은 일반적으로 세포에서 읽히는 천연 mRNA가 아니라 변형된 RNA로 구성됩니다.
이는 modRNA의 구성 요소가 인위적으로 수정되었음을 의미합니다.
이 인공 mRNA는 세포에서 읽혀지고 세포는 이를 사용하여 일련의 아미노산으로 구성된 단백질을 생산합니다.
modRNA 백신은 코로나19 팬데믹 기간 동안 "대안이 없는 게임 체인저"로 널리 알려졌으며 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.
승인 절차에 과학적 기준이 없기 때문에 이는 부주의하고 위험한 일입니다.
필립 구트 박사는 기자회견 환영사에서 "ABF 스위스"의 관점에서 모더RNA 백신은 기존 백신이 아닌 유전자 치료법이라는 점을 분명히 했습니다.
하지만 일반적 용어가 되어버렸기 때문에 'ABF 스위스'는 modRNA와 관련하여 '백신'을 의미하기도 합니다.
기자 회견에 참여한 일반의 다니엘 뷰틀러 박사는 modRNA 기술이 기존 백신의 원리와 근본적으로 다른 이유를 설명했습니다.
그의 연설 중 일부를 발췌하여 들어보세요:
"신사 숙녀 여러분, 미디어 관계자 여러분.
저는 농촌, 학교, 예방접종 의사로서 수년간 일차 진료에 적극적으로 참여해왔고 지금도 여전히 일차 진료에 참여하고 있는 일반 의학 교육을 받은 가정의학 전문의 자격으로 이 자리에서 말씀드리는 것입니다.
저는 제 기고가 의료 절차에 대한 견해나 의견에 관한 것이 아니라 사실과 이러한 명칭을 받을 만한 과학적 담론에 대한 분명한 요구에 관한 것임을 강조합니다.
의료 제품 제조에 있어 근거 기반 의학의 원칙과 '우수 의료 관행'과 "Primum nil nocere"의 중요한 원칙, 즉 무엇보다도 해를 끼치지 말아야 한다는 원칙은 코로나19 백신 캠페인 중에 심하게 무시되고 위반되었습니다.
팬데믹 비상사태라는 명분으로 수많은 빨간불이 켜졌고, 현재 데이터 상황을 보면 적어도 공식적인 이야기만큼은 비상사태가 실제로 존재하지 않았다고 할 수 있습니다.
그러나 이러한 검사로 코로나19 감염 여부에 대한 결론을 내릴 수 없음에도 불구하고 미디어가 부추긴 공포와 PCR 검사 양성 판정은 팬데믹으로 이어졌습니다.
제 환자인 K씨는 책임감 있는 간호 전문가이자 아마추어 스포츠맨으로서 연대의 의미로 스스로 백신을 접종했습니다.
저는 연대를 강조합니다.
그는 백신 접종이 효과적이고 안전하다고 들었습니다.
부스터, 즉 세 번째 모드리엔에이 주사를 맞았을 때 감염이나 전염을 예방하지 못한다는 사실은 이미 오래 전부터 알려져 있었습니다.
그럼에도 불구하고 주치의가 그에게 강력히 추천했습니다.
이미 눈치 채셨겠지만, 여기서는 일반적인 메신저 RNA가 아니므로 "modRNA", 즉 변형된 mRNA라는 용어를 사용합니다.
뉴클레오사이드 우리딘이라는 한 가지 성분을 유사 우리딘으로 대체하여 면역 체계로부터 mRNA를 위장하여 빠른 분해를 방지했습니다.
- 사실상 불을 이용한 의학 실험 게임입니다.
그러나 심각한 부작용으로 인한 안전 문제와 심지어 백신을 접종한 아마추어와 프로 운동선수를 포함한 원인 불명의 사망자가 눈에 띄게 증가했다는 사실은 무시되었고, 몇
가지 예외를 제외하고는 아직 전문 학술지나 대중 매체에서도 다루어지지 않고 있습니다.
로버트 코흐 연구소의 데이터 분석에 따르면 기존 백신에 비해 사망률이 최대 30배까지 증가한 것으로 나타났습니다.
환자 K 씨는 부스터를 맞은 후 만성 피로 증후군에 걸렸고, 그 결과 직업, 운동, 가정, 특히 존엄성까지 모든 것을 잃었습니다. (...)
그런 다음 의사 동료가 독일의 전문 실험실에서 그의 혈액에서 소위 스파이크 단백질을 측정하는 데 자금을 지원했습니다(비교적 비용이 많이 드는 검사).
그 결과 혈액 내 스파이크 단백질이 12배나 증가하는 압도적인 결과가 나타났습니다.
그리고 바이러스 핵심 단백질이 존재하지 않았기 때문에 백신이 손상되었다는 결정적인 증거가 없었습니다.
기존 백신 접종에서는 정확하게 정의된 양의 항원을 주입하여 항체 형성을 통해 동일하게 정의된 면역 반응을 생성합니다.
modRNA 백신 접종에서는 항원 대신 카피 템플릿을 주입하고 신체 세포가 외부 단백질을 생산하도록 유도합니다. (...)
백신은 주사하는 부위인 팔뚝에 남아 있지 않고, 접종 후 몇 시간 후에 거의 모든 장기에서 검출될 수 있다는 사실을 일찍이 인지했습니다.
mRNA를 modRNA로 화학적으로 변형하는 것이 이에 기여합니다.
또한 신체가 수백만 개는 아니더라도 수만 개의 서로 다른 스파이크 단백질을 생성하기 때문에 판독 오류를 선호합니다. (...)
"허가 연구를 위한 제조 공정은 대량 생산 공정과는 달랐습니다.
후자는 분명히 DNA 오염으로 이어진 것으로 보입니다.
이러한 '우수 의료 관행' 위반이 더 이상 존재하지 않는 응급 상황에 대한 긴급 승인 유지와 양립할 수 있나요?
의학적 관점에서 세 가지 핵심 내용을 반복해서 설명합니다.
modRNA 기술은 기존의 백신 원리와 근본적으로 다르며, 이 분야에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았습니다.
독일의 로버트 코흐 연구소에 따르면, 효능과 안전성에 대한 관련 데이터는 시판 후에만 수집된다고 가정했습니다.
스위스에서도 검게 변한 부분이 아직 제거되지 않았다는 점을 제외하면 똑같았습니다.
두고 보겠습니다.
따라서 백신 접종 캠페인은 글로벌 현장 시험이었습니다.
관련된 모든 제약 조건은 불법이었으며 앞으로도 계속 유지될 것입니다.
modRNA 백신을 접종하면 체내에서 통제할 수 없는 이물질 단백질이 생성됩니다.
이 이물질 단백질이 어디서, 얼마나 오래, 얼마나 많이 생산되는지에 대한 질문은 아직 제조업체에서 답을 찾지 못했습니다.
반면, 백신으로 인한 부상 환자의 혈액에서 고농도의 스파이크 단백질이 발견되었으며, 때로는 마지막 백신 접종 후 몇 년이 지난 후에도 발견되었습니다.
K씨만 그런 게 아닙니다.
제 생각에는 의료계와 과학 및 정치 기관조차도 이러한 메커니즘을 이해하거나 인정하지 않으려는 것이 백신 피해가 인정되지 않는 주된 이유 중 하나라고 생각합니다.
근본적인 병리 생리학적 과정, 이러한 만성 염증 및 응고 과정을 시급히 연구해야 합니다.
그때까지 모드리엔에이 백신은 시장에서 퇴출되어야 합니다.
기자회견에 함께 참여한 스위스 변호사 필립 크루세 박사는 법적, 국제적 관점에서 모라토리엄의 필요성에 대해 설명했습니다:
마지막으로, 모라토리엄을 요구하는 것은 전 세계에서 우리만이 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다.
이미 수많은 과학 단체가 매우 정확한 과학적 근거를 제시하며 이러한 모라토리엄을 요구하고 있습니다.
두 가지만 언급하자면, 북유럽 11개국의 과학자들로 구성된 2025년 5월의 북쪽 그룹은 전 세계적으로 이 modRNA에 대한 즉각적인 모라토리엄을 요구하고 있습니다.
또한 케빈 맥커넌, 제시카 로즈 및 기타 과학자들이 2025년 초에 FDA에 제출한 청원서에 대해서도 언급했는데, 여기에는 특히 이 기술을 즉시 회수해야 하는 매우 상세한 과학적 이유가 포함되어 있으며,
무엇보다도 이러한 물질의 플라스미드 DNA 기반 생산에 대한 설명을 매우 강력하게 근거로 하고 있습니다.
따라서 "ABF Switzerland"는 modRNA 백신에 대한 모든 승인 결정에 대한 독립적인 검토를 요청합니다.
이 승인은 신뢰할 수 있는 장기 데이터 없이 신속한 절차에 따라 부여되었습니다.
물리적 무결성에 미치는 영향이 막대함에도 불구하고 효과적인 법적 통제가 없는 것이 사실입니다.
2026년 3월 2일, 레미 비스만은 "modRNA 기반 백신에 대한 모라토리엄" 동의안 을 국가위원회에 제출했습니다.
연방의회는 2020년까지 적용되는 기준에 따라 허가 기관인 "스위스메디크"가 다른 의약품에 대한 일반적인 3상 임상시험의 증거를 제공하지 않은 모든 백신의 허가를 중단하라는 지시를 받았습니다.
이는 물질의 안전성에 대한 적절한 허가를 받기 전에 이러한 실험용 제품이 출시되는 것을 방지하기 위한 것입니다.
과거의 '전염병 비상사태'에 대한 과학적, 법적 재평가가 제대로 이루어지지 않은 상태에서 치료제법 및 전염병법 개정의 일환으로 암묵적으로 이를 법으로 규정해서는 안 됩니다.
스위스 국회의원이 이 동의안으로 연방 의회를 도와야 하는 이유가 무엇인지에 대한 의문이 생깁니다.
어쨌든 책임 있는 연방의회와 연방공중보건청(FOPH)이 이러한 긴급한 문제를 스스로 명확히 밝히는 것이 책임 있는 기관의 임무가 아닐까요?
FOPH는 스스로에 대해 "건강은 우리 마음과 밀접한 관련이 있습니다.
연방 내무부의 일부인 연방 공중보건국(FOPH)은 국민 건강을 책임지고 있습니다."
2024년 5월 28일, 안드레아스 가프너 국회의원은 "'코로나 가짜뉴스와 사실' 의회 발의안을 제출했습니다. 지금 재평가"를 연방의회에 제출했습니다.
가프너는 2024년 4월에 열린 제1회 CH 심포지엄 '코로나-가짜와 진실'에서 백신 배치의 제조 과정에서 소위 '우수 의료 관행'이 심각하게 위반되었으며, 사람들이 적절한 승인 절차를
거치지 않은 DNA 조각 등으로 오염된 열등한 제품을 강제로 복용하고 있음을 보여주었습니다.
연방의회는 여러 전문가들의 경고의 목소리를 접했지만, 이에 대한 답변에서 코로나19 백신의 안전성, 효능, 품질이 입증되었다는 입장을 확고히 유지했습니다.
Kla.TV는 이미 수많은 프로그램에서 이 평가가 현실과 맞지 않는 이유에 대해 보도한 바 있습니다.
다음은 세 가지 예시입니다:
스위스 연방 공중 보건국은 코로나 거짓말에 대해 알고있었습니다 (전환 뉴스는 23.1.2025 (kla.tv/31796)에서 밝혀졌습니다.)
반인륜적 범죄: 2025년 4월 5일부터 모든 사람을 위한 새로운 mRNA 유전자 주사 (kla.tv/37038)
유전자 기반 "백신" - 세기의 제약 범죄? 10.6.2023 (kla.tv/26245) 부터
표면적으로 FOPH와 연방의회는 스위스 시민의 건강을 위해 최선을 다하고 있다고 주장합니다.
그러나 실제로는 제약회사의 거짓 약속 뒤에 숨어 있으며, 심지어 속기 쉬운 시민들로부터 제약회사를 옹호하고 있습니다.
책임 있는 보건 당국과 엘리자베스 보메-슈나이더 연방 의원은 왜 수많은 경고의 목소리를 무시하고 모래 속에 머리를 묻고 있을까요?