Оправдываясь предполагаемой чрезвычайной ситуацией, связанной с пандемией, было запущено бесчисленное количество красных
фонарей, и, исходя из текущей ситуации с данными, можно сказать, что этой чрезвычайной ситуации на самом деле не существовало.
Мистер К. - мой пациент. Будучи ответственным ухажером и спортсменом-любителем, он сделал себе прививку из солидарности.
У господина К. после приема бустера развился синдром хронической усталости, в результате чего он потерял все - работу, спорт,
дом и не в последнюю очередь чувство собственного достоинства.
Технология modRNA принципиально отличается от традиционных принципов вакцинации и
практически не исследовалась в этой области применения.
Таким образом, кампания по вакцинации была глобальным полевым испытанием.
Все связанные с этим ограничения были незаконными.
С другой стороны, в крови пациентов, пострадавших от вакцинации, была обнаружена высокая концентрация белков
spike, иногда спустя годы после последней вакцинации.
Эти хронические воспалительные и коагуляционные процессы нуждаются в срочном исследовании.
До этого момента вакцины modRNA должны быть изъяты из продажи.
23 февраля 2026 года в Берне состоялась пресс-конференция, организованная "Свободным Швейцарским Акционерным Обществом"
(Aktionsbündnis freie Schweiz), или сокращенно "ABF Schweiz".
Вместе со швейцарским политиком в области здравоохранения Реми Виссманном (SVP) и другими известными учеными, врачами и юристами
они призвали ввести мораторий на так называемые вакцины modRNA.
Вакцина с модРНК состоит не из натуральной мРНК, которая обычно считывается в клетке, а из модифицированной РНК.
Это означает, что строительный блок модРНК искусственно модифицируется.
Эта искусственная мРНК считывается в клетке, и клетка использует ее для производства белка, состоящего из ряда аминокислот.
Вакцинация ModRNA пропагандировалась во время пандемии коронавируса как
"безальтернативное решение" и используется до сих пор.
Из-за отсутствия научных стандартов в процессе выдачи разрешений это небрежно и опасно.
В своем приветственном слове на пресс-конференции доктор Филипп Гут дал понять, что с точки зрения швейцарской компании ABF
вакцины с мондРНК - это генная терапия, а не обычная вакцина.
Однако, поскольку это слово вошло в обиход, "ABF Switzerland" также обозначает "вакцины" в связи с модРНК.
Врач общей практики доктор Даниэль Бойтлер, принимавший участие в пресс-конференции, объяснил, почему технология modRNA
принципиально отличается от традиционных принципов вакцинации.
Послушайте некоторые отрывки из его речи:
"Дамы и господа, представители СМИ.
Я выступаю здесь как семейный врач в качестве обычного врача, получившего образование в области традиционной медицины, который
в течение нескольких лет активно участвовал и продолжает участвовать в оказании первичной помощи в
качестве сельского, школьного и прививочного врача.
Я подчеркиваю, что мой вклад - это не взгляды или мнения о медицинских процедурах, а факты и явная потребность в научном
дискурсе, который действительно заслуживает такого обозначения.
Принципы доказательной медицины и "надлежащей медицинской практики" при производстве медицинских препаратов, а также важный
принцип "Primum nil nocere" - то есть прежде всего не навреди - были грубо проигнорированы и
нарушены в ходе кампании по вакцинации "Ковид".
Оправдываясь якобы чрезвычайной ситуацией, связанной с пандемией, было включено бесчисленное количество красных фонарей, и, исходя
из текущей ситуации с данными, можно утверждать, что на самом деле этой чрезвычайной ситуации никогда не
существовало, по крайней мере, в том объеме, в котором она описывалась в официальной версии.
Но это была пандемия страха, нагнетаемого средствами массовой информации, и положительных ПЦР-тестов, хотя
эти тесты не позволяли и не позволяют сделать какое-либо заявление о наличии инфекции Covid.
Мистер К. - мой пациент. Будучи ответственным медработником и спортсменом-любителем, он сделал себе прививку из солидарности.
Я подчеркиваю, из солидарности.
Ему сказали, что вакцинация эффективна и безопасна.
Когда ему вводили бустер, то есть третью инъекцию modRNA, уже давно было известно, что она
не защищает от инфекции или передачи инфекции.
Тем не менее, ему настоятельно рекомендовал этот препарат его семейный врач.
Как вы уже заметили, мы используем здесь термин "модРНК", то есть модифицированная мРНК,
поскольку это не обычная мессенджерная РНК.
Один из компонентов, а именно нуклеозид уридин, был заменен на псевдоуридин, чтобы замаскировать мРНК от иммунной
системы и тем самым предотвратить ее быструю деградацию.
- Фактически это игра в медицинские эксперименты с огнем.
Однако опасения по поводу безопасности, связанные с серьезными побочными эффектами и даже заметным увеличением числа неясных
смертей, в том числе среди вакцинированных любителей и профессиональных спортсменов, были проигнорированы и, за
редким исключением, до сих пор не освещены в специализированных журналах и тем более в средствах массовой информации.
Анализ данных Института Роберта Коха свидетельствует о 30-кратном увеличении смертности по сравнению с обычными вакцинами.
У нашего пациента, господина К., после приема бустера развился синдром хронической усталости, в результате чего
он потерял все - работу, спорт, дом и не в последнюю очередь чувство собственного достоинства. (...)
Затем коллега-врач профинансировал измерение так называемых белков-шипов в его крови - относительно
дорогой анализ - в специализированной немецкой лаборатории.
Подавляющим результатом стало двенадцатикратное увеличение количества белков-шипов в крови.
Поскольку белки сердцевины вируса не были обнаружены, было получено окончательное доказательство повреждения вакцины.
При обычной вакцинации в организм вводится точно определенное количество антигена, который вызывает столь же
определенный иммунный ответ путем образования антител.
При вакцинации модРНК вместо антигена вводится копия шаблона, и клетки организма побуждаются к выработке чужеродного белка. (...)
Уже в самом начале было обнаружено, что вакцина не остается в верхней части руки - там, куда ее вводят, - а обнаруживается
почти во всех органах через несколько часов после применения.
Этому способствует химическая модификация мРНК в модРНК.
Это также способствует ошибкам чтения, в результате которых организм производит десятки тысяч,
если не миллионы, различных белков-шипов. (...)
"Процесс производства для авторизационного исследования был не таким, как для серийного производства.
Последнее, очевидно, привело к загрязнению ДНК.
Является ли такое нарушение "надлежащей медицинской практики" совместимым с сохранением разрешения, или, скорее, разрешения
на чрезвычайную ситуацию, которой больше не существует?
Я повторю три основных утверждения с медицинской точки зрения.
Технология modRNA принципиально отличается от традиционных принципов вакцинации и
практически не исследовалась в этой области применения.
По данным Института Роберта Коха в Германии, предполагалось - и вы должны это понять, - что
соответствующие данные об эффективности и безопасности будут собираться только после маркетинга .
В Швейцарии все было точно так же, за исключением того, что чернение, вероятно, еще не было удалено.
Посмотрим.
Таким образом, кампания по вакцинации стала глобальным полевым испытанием.
Все связанные с этим ограничения были незаконными и останутся таковыми в будущем.
Вакцинация modRNA приводит к неконтролируемой выработке чужеродного белка в организме.
На вопрос о том, где, как долго и в каком количестве производится этот чужеродный белок, производители пока не ответили.
С другой стороны, в крови пациентов, пострадавших от вакцинации, была обнаружена высокая концентрация белков
spike, иногда спустя годы после последней вакцинации.
Мистер К. не единственный.
На мой взгляд, тот факт, что медицина и даже научные и политические организации не хотят понимать и признавать
эти механизмы, является одной из главных причин того, что вред от вакцин не признается и, следовательно, не признается.
Патофизиологические процессы , лежащие в основе этих хронических воспалительных и
коагуляционных процессов, срочно нуждаются в исследовании.
До этого момента вакцины modRNA должны быть изъяты из продажи.
Швейцарский юрист доктор Филипп Крузе, который также принял участие в пресс-конференции, объяснил необходимость
введения моратория с юридической и международной точки зрения:
Наконец, я хотел бы отметить, что мы не одиноки в мире, призывая к введению моратория.
Многочисленные научные группы уже призвали к введению такого моратория с чрезвычайно точным научным обоснованием.
Я упомяну только две: Северная группа от мая 2025 года, в которую входят ученые из одиннадцати различных
скандинавских европейских стран и которая призывает к немедленному мораторию на эту модрезерву во всем мире.
Я также упоминаю петицию Кевина МакКернана, Джессики Роуз и других ученых, которая была подана в FDA в начале 2025 года и
содержит чрезвычайно подробные научные обоснования того, почему эта технология, в частности, должна быть немедленно
отозвана - основанные, среди прочего, на очень сильных объяснениях производства этих веществ на основе плазмидной ДНК.
Поэтому "ABF Switzerland" призывает к независимому пересмотру всех решений о выдаче
разрешений на вакцинацию с применением модрезерва.
Разрешения были выданы в ускоренном порядке и без надежных долгосрочных данных.
Несмотря на огромное воздействие на физическую целостность, эффективный правовой контроль фактически отсутствует.
2 марта 2026 года Реми Виссманн внес на рассмотрение Национального совета предложение "Мораторий на вакцины на основе модРНК".
Федеральному совету было поручено приостановить выдачу разрешений на все вакцины, для которых разрешительный орган "Swissmedic" не
предоставил доказательств проведения клинических испытаний III фазы, обычных для других лекарственных средств, - в
соответствии со стандартами, действовавшими до 2020 года.
Это сделано для того, чтобы предотвратить выпуск этих экспериментальных продуктов до получения
надлежащего разрешения на безопасность веществ.
Без надлежащей научной и правовой переоценки прошлых "чрезвычайных эпидемий" они не должны быть
молчаливо закреплены в законе в рамках пересмотра Закона о терапевтических продуктах и Закона об эпидемиях.
Возникает вопрос, почему швейцарскому национальному советнику вообще необходимо
помогать Федеральному совету с этим предложением?
Не является ли задача ответственного Федерального совета и Федерального управления здравоохранения (FOPH) в любом
случае прояснить эти насущные вопросы по собственной инициативе?
Потому что FOPH пишет о себе: "Здоровье близко нашему сердцу.
Федеральное управление здравоохранения FOPH, входящее в состав Федерального министерства
внутренних дел, отвечает за здоровье населения".
28 мая 2024 года национальный советник Андреас Гафнер представил парламентскую инициативу ""Фальшивки и факты
Короны". Переоценка сейчас" была передана в Федеральный совет.
Гафнер сослался на 1-й симпозиум CH "Корона - подделки и факты", состоявшийся в апреле 2024 года, который показал, что в процессе
производства партий вакцины была грубо нарушена так называемая "надлежащая медицинская практика" и что людей заставляли принимать
некачественный продукт - в том числе загрязненный фрагментами ДНК, - который не прошел соответствующую процедуру авторизации.
Хотя Федеральный совет был проинформирован о предупреждениях различных экспертов, в своем ответе он
упорно утверждал, что безопасность, эффективность и качество вакцин Covid-19 были доказаны.
Kla.TV в бесчисленных программах уже рассказывал о том, почему эта оценка не соответствует действительности.
Вот три примера на память:
Швейцарское федеральное управление здравоохранения знало о лжи о короне (Transition News раскрывает) от 23.1.2025 (kla.tv/31796)
Преступление против человечества: новые инъекции генов мРНК для всех с 5 апреля 2025 года (kla.tv/37038)
Генные "вакцины" - фармацевтическое преступление века? от 10.6.2023 (kla.tv/26245)
На первый взгляд, FOPH и Федеральный совет утверждают, что заботятся о здоровье швейцарских граждан.
Однако на самом деле они прикрываются лживыми обещаниями фармацевтических компаний
и даже защищают их от доверчивых граждан.
Почему ответственные органы здравоохранения и федеральный советник Элизабет Бауме-Шнайдер зарывают голову в
песок и игнорируют многочисленные предупреждающие голоса?