以所谓的大流行病紧急状况为理由，闯了无数红灯，根据目前的数据情况，可以说这种紧急状况实际上从未存在过。
K.先生是我的一个病人，作为一个负责任的看护者和业余运动员，他出于团结精神为自己接种了疫苗。
K.先生在服用增效剂后患上了慢性疲劳综合症，因此失去了一切--工作、运动、家，还有尊严。
modRNA 技术从根本上不同于传统的疫苗接种原理，在这一应用领域几乎没有进行过研究。
因此，疫苗接种活动是一项全球实地试验。
所有相关限制均不合法。
另一方面，在受疫苗伤害的患者血液中发现了高浓度的尖峰蛋白，有时是在最后一次接种疫苗数年之后。
这些慢性炎症和凝血过程亟待研究。
在此之前，modRNA 疫苗必须退出市场。
2026 年 2 月 23 日，"Aktionsbündnis freie Schweiz"（简称 "ABF Schweiz"）在伯尔尼举行了一次新闻发布会。
他们与瑞士卫生政治家雷米-维斯曼（Rémy Wyssmann，SVP） 以及其他著名科学家、医生和律师一起，呼吁暂停所谓的 modRNA 疫苗。
modRNA 疫苗不是由细胞中正常读取的天然 mRNA 组成，而是由经过修饰的 RNA 组成。
这意味着，modRNA 的一个结构单元被人为修改。
人工 mRNA 在细胞中被读取，细胞利用它产生由一系列氨基酸组成的蛋白质。
在冠状病毒大流行期间，modRNA 疫苗被当作 "改变游戏规则的替代品 "进行宣传，并一直沿用至今。
由于授权过程缺乏科学标准，这种做法是疏忽和危险的。
Philipp Gut 博士在新闻发布会上致欢迎辞时明确指出，从 "瑞士 ABF "的角度来看，modRNA 疫苗是一种基因疗法，而非传统疫苗。
不过，由于 "ABF 瑞士 "已经深入人心，它也指与 modRNA 有关的 "疫苗"。
全科医生丹尼尔-比尤特勒博士参加了新闻发布会，他解释了为什么 modRNA 技术与传统的疫苗接种原则有本质区别。
请听他的演讲摘录：
"女士们，先生们，媒体朋友们。
在此，我以一名接受过传统医学培训的普通医生的身份，以一名家庭医生的身份发言，多年来，我作为一名农村医生、 学校医生和免疫接种医生，一直积极参与初级保健工作，现在仍然如此。
我要强调的是，我所做的贡献并不是关于医疗程序的观点或意见，而是关于事实和对真正配得上这一称号的科学论述的明确要求。
在 Covid 疫苗接种活动中，医疗产品生产过程中的循证医学原则和 "良好医疗规范 "原则以及 "Primimum nil nocere"（即首先不造成伤害）这一重要原则遭到了严重的漠视和践踏。
以所谓的大流行病紧急状况为由，无数红灯被亮起，而根据目前的数据情况，可以说这种紧急状况实际上从未存在过，至少没有达到官方说法的程度。
但这是一场由媒体煽动的恐惧和 PCR 检测呈阳性的大流行，尽管这些检测并不能也不允许对是否存在 Covid 感染做出任何结论。
K 先生是我的一位病人，作为一名负责任的护理专业人员和业余运动员，他出于团结精神为自己接种了疫苗。
我强调，这是出于团结。
他被告知接种疫苗是有效和安全的。
当他接受强化治疗，即注射第三针 modRNA 时，人们早已知道这并不能防止感染或传播。
尽管如此，他的家庭医生还是向他强烈推荐了这一疗法。
正如大家已经注意到的，我们在这里使用的术语是 "modRNA"，即经过修饰的 mRNA，因为它不是正常的信使 RNA。
其中一种成分，即核苷尿苷，被假尿苷取代，以向免疫系统伪装 mRNA，从而防止快速降解。
- 事实上，这是一个带火的医学实验游戏。
然而，由于严重的副作用而引起的安全问题，甚至包括接种疫苗的业余选手和职业运动员中不明确死亡人数的 明显增加，都被忽视了，除了少数例外，这些问题还没有在专业期刊上出现，当然也没有在大众媒体上出现。
罗伯特-科赫研究所（Robert Koch Institute） 的一项数据分析显示，与传统疫苗相比，疫苗死亡率最高可增加 30 倍。
我们的病人 K.先生在接受助推器治疗后患上了慢性疲劳综合症，他因此失去了一切--工作、运动、家庭，更重要的是失去了尊严。(...)
随后，一位医生同事出资在德国一家专业实验室对他血液中的所谓尖峰蛋白（解释： 尖峰蛋白是冠状病毒的主要通道，可在体内引发复杂的免疫反应）进行了检测，这是一项相对昂贵的检测。
压倒性的结果是，血液中的尖峰蛋白增加了 12 倍。
由于没有发现病毒核心蛋白，因此可以明确证明疫苗造成了损害。
在传统疫苗接种中，注射的抗原量是精确定义的，通过形成抗体产生同样定义的免疫反应。
在 modRNA 疫苗接种中，注射的是复制模板而不是抗原，然后诱导人体细胞产生外来蛋白质。(...)
人们很早就认识到，疫苗不会停留在上臂--注射的地方--而是在注射几小时后就能在几乎所有器官中检测到。
将 mRNA 化学修饰为 modRNA 就是其中的一个原因。
它还有利于阅读错误，因此人体会产生数以万计甚至数以百万计的不同尖峰蛋白。(...)
"授权研究的生产流程与批量生产的生产流程不同。
后者显然导致了 DNA 污染。
这种违反 "良好医疗规范 "的行为与维持授权，或者说与维持对不再存在的 紧急情况的紧急授权相一致吗？
我从医学角度重复一下这三个核心陈述。
modRNA 技术与传统的疫苗接种原理有本质区别，在这一应用领域几乎没有研究。
根据德国罗伯特-科赫研究所的说法，人们假定--你必须明白这一点--只有在产品上市后才会收集有关疗效和安全性的相关数据。
瑞士的情况也完全一样，只是涂黑的地方可能还没有去掉。
我们拭目以待。
因此，疫苗接种活动是一次全球性的实地试验。
所有相关的制约因素都是非法的，今后也仍将如此。
ModRNA 疫苗接种会导致体内不受控制地产生一种外来蛋白质。
至于这种外来蛋白质在哪里生产、生产多长时间、生产多少，生产商尚未给出答案。
另一方面，在受疫苗伤害的患者血液中发现了高浓度的尖峰蛋白，有时甚至是在最后一次接种疫苗数年之后。
K 先生不是唯一的一个。
在我看来，医学界甚至科学和政治机构不愿了解或承认这些机制，是疫苗损害未被认识到并因此未被承认的主要原因之一。
迫切需要研究这些慢性炎症和凝血过程的潜在病理生理过程。
在此之前，modRNA 疫苗必须退出市场。
瑞士律师 Philipp Kruse 博士也参加了新闻发布会，他从法律和国际角度解释了暂停的必要性：
最后，我想说的是，世界上并不只有我们在呼吁暂停。
有许多科学团体已经呼吁暂停这一活动，并提出了极为精确的科学理由。
我只想提两个：2025 年 5 月成立的北方小组，该小组包括来自 11 个不同的北欧欧洲国家的科学家，他们呼吁立即在世界范围内暂停这种 modRNA。
我还要提到凯文-麦柯南、杰西卡-罗斯和其他科学家于 2025 年初提交给美国食品和药物管理局的请愿书，其中包含了必须立即召回这项技术的极其详细的科学理由--除其他外，这些理由非常有力地基于对基于
DNA 质粒生产这些物质的解释。
因此，"ABF 瑞士 "呼吁对 modRNA 疫苗接种的所有授权决定进行独立审查。
这些授权是在没有可靠的长期数据的情况下通过加速程序批准的。
尽管对人身安全造成了巨大影响，但事实上却没有有效的法律控制。
2026 年 3 月 2 日，雷米-维斯曼（Rémy Wyssmann） 向国民议会提交了第 号动议 "暂停使用基于 modRNA 的疫苗"。
联邦委员会已接到指示，对于授权机构 "瑞士医药"（Swissmedic）未按照 2020 年前适用的标准提供其他医药产品常规 III 期临床试验证据的所有疫苗，将暂停其授权。
这样做的目的是防止这些试验性产品在获得适当的物质安全性授权之前被释放。
在没有对过去的 "流行病紧急状况 "进行适当的科学和法律重新评估的情况下，不得将这些内容默许为《治疗产品法》和《流行病法》修订案的一部分。
问题是，为什么瑞士国会议员要帮助联邦委员会提出这项动议？
难道负责任的联邦委员会和联邦公共卫生办公室（FOPH）不应该主动澄清这些紧迫的问题吗？
因为 FOPH 这样写道："健康与我们息息相关。
作为联邦内政部的一部分，联邦公共卫生局 FOPH 负责人民的健康"。
2024 年 5 月 28 日，国会议员安德烈亚斯-加夫纳（Andreas Gafner） 提交了题为 "科罗纳假案与事实 "的议会倡议。现在重新评价 "的议会倡议提交给了联邦委员会。
Gafner 提到了 2024 年 4 月举行的第一届 CH 研讨会 "科罗娜--假货与事实"，该研讨会表明，在疫苗批次的生产过程中严重违反了所谓的
"良好医疗规范"，人们被迫接受未经适当授权程序的劣质产品--除其他外，还受到 DNA 片段的污染。
尽管联邦委员会获悉了多位专家的警告，但它在回应中仍坚定地认为，Covid-19 疫苗的安全性、有效性和质量已得到证实。
Kla.TV 已经在无数节目中报道了这一评估与现实不符的原因。
这里有三个例子，以作提醒：
瑞士联邦公共卫生局知道电晕谎言（过渡新闻揭秘），2025年1月23日 (kla.tv/31796)
危害人类罪：2025 年 4 月 5 日起为所有人注射新的 mRNA 基因 (kla.tv/37038)
基于基因的 "疫苗"--本世纪的制药犯罪？
表面上，FOPH 和联邦委员会声称致力于瑞士公民的健康。
但实际上，他们却躲在制药公司虚假承诺的背后，甚至还在为他们辩护，以防受骗上当。
主管卫生部门和联邦议员伊丽莎白-鲍梅-施耐德（Elisabeth Baume-Schneider）为什么要把头埋在沙子里，无视众多的警告声？