Proč není WLAN.
Desetihertzový rytmus z hotspotu WLAN aktivuje nadledvinky a to je osudné.
Na začátku máte dojem, že mám víc energie.
S touto sítí WLAN nemůže být problém.
Proč máte více energie?
Uvolňuje se totiž více adrenalinu a kortizolu.
Adrenalin je energetický hormon, který vám skutečně dodává sílu.
Mnoho škol si uvědomilo, že v okamžiku, kdy zavedou WLAN, se práh agresivity výrazně zvýší.
Mnohem více agresivity mezi dětmi, žádné vzájemné porozumění.
A pak přichází problém, kterým je doba trvání.
Toho si všimnete po dvou, třech, možná pěti letech, kdy je nadledvinka neustále aktivovaná, pak se jednou vysaje.
Výsledkem je pak vyčerpání.
Nejprve 2G, 3G, 4G, nyní 5G technologie mobilních telefonů.
Většina populace si již uvědomuje, že krátkovlnné záření z antén je zdraví škodlivé.
Co ale Wi-Fi instalovaná doma nebo ve školách, které jsou nevyhnutelně vystaveni naši školáci?
Rada rodičů a škola Wolfhalden ve švýcarském kantonu Appenzell se touto otázkou zabývaly a pozvaly pana Rollé.
Dominik Rollé pracoval několik let jako středoškolský učitel a později v různých tvůrčích profesích.
Dnes vede jeden z nejobsáhlejších kurzů pro poradce ve Švýcarsku.
V této přednášce ukazuje, jak může síť WLAN poškodit buňku až k jádru.
To vede k vyčerpání, slabosti a zvýšené náchylnosti k nemocem.
Poslechněte si tuto zábavnou prezentaci zaměřenou na praxi. Stojí to za to.
Dobrý večer všem. Trochu roztržitě, ale myslím, že je dobře, že jste si našli cestu k tomuto zajímavému tématu.
V případě elektřiny se jedná o napětí.
A to je to, co doufám, že se mi podaří zprostředkovat pomocí diapozitivů, které jsem pro vás připravil.
Je tedy WLAN ve škole bezproblémová nebo sporná?
Rád bych hned začal s průzkumem, abychom měli trochu představu o tom, kdo je v sále a jak je rozdělen.
První otázkou je, zda je síť WLAN bezpečná?
Takže pokud zjistíte, že ano, budu rád, když zvednete ruku. Abychom to mohli trochu rozdělit.
Může to být jasný signál rukou. Nevidím ruku.
Ach, ano, jeden. Děkuji ti za odvahu prolomit ledy.
Pak druhá otázka. WLAN je určitě v pořádku?
Kdo by tam zvedl ruku?
Tohle jsou ano, máme jednu ruku, půlku ruky, dvě a půl, to je dobré.
Třetí otázka: WLAN mi dává příznaky.
To by mě zajímalo. Kdo má ten dojem?
To je naprostá většina. To by mě nenapadlo.
Co když půjdeme ještě dál? Doma máme WLAN.
Ano, to je také většina. Těsně nadpoloviční.
A poslední otázka: Funguje WLAN i v noci?
Je jich méně. Někteří ji proto vypínají, nepoužívají ji v noci nebo ji zapínají, jen když ji používají.
A myslím, že po přednášce to bude asi jasné, pokud se dokážete dostat k jádru věci. Dobře.
Rád bych krátce popsal své první setkání se sítí WLAN. Myslím, že to bylo v roce 2002.
Byl jsem pozván na kongres o elektrosmogu, abych se podíval, jaká témata se tam probírají.
A stejně jako vy jsem teď seděla v sále a cítila se čím dál hůř. To jsem nikdy předtím nezažil.
A zrovna nedávno jsem si koupil přístroj na měření elektrosmogu na vysoké frekvenci a náhodou jsem ho měl v tašce.
Poté jsem zařízení vyjmul. Nebylo to ono, je to nástupce.
A pak jsem si s úžasem všiml, že nade mnou poblíž mého sedadla je zařízení, které měří rytmus 10 Hz.
A tak spustil staccato jako kulomet.
A pak jsem si pomyslel, dobře. Teď už vím, co je to WLAN. Četl jsem o tom, ale ještě jsem to nepocítil.
A na tomto kongresu elektrosmogu jsem to pocítil.
A tady přichází překvapivý postřeh. Pak jsem šel domů.
A všiml jsem si, že pokaždé, když jsem zavřel oči, zableskl stroboskop jako na diskotéce, ve stejném staccatu.
Dadadadadada světlo se rozsvítilo a zhaslo.
Můj mozek převzal rytmus a pokračoval v jeho opakování více než půl hodiny - i když jsem byl v přírodě, už venku.
To bylo pro mě první úžasné setkání.
To znamená, že se do mých mozkových vln dostal rytmus ze zařízení.
Trvalo mi asi půl hodiny, než jsem tyto světelné efekty přestal vnímat.
Nevěděl jsem, jestli by to ještě bylo možné změřit, mozkovou vlnu, protože jsem takové měření neprováděl.
Podívejme se tedy, co to vlastně WLAN je. Nevím, jestli jsou v tomto ohledu všichni zajedno.
Pokud jde o počítače, notebooky, tablety a chytré telefony, které je třeba připojit k
internetu, v mnoha případech se k tomu využívá síť WLAN.
Jedná se o bezdrátovou technologii, takže nemusíme připojovat kabel.
Technický pokrok spočívá v tom, že jej nemusíte zapojovat. To je to, co tu máme.
V současné době je však stále více zařízení, která mají vestavěnou síť WLAN.
A protože se měřením elektrosmogu zabývám už více než 30 let a pomáhám lidem, aby jejich prostředí bylo
harmoničtější a elektrobioticky snesitelnější, zjistil jsem už věci, které by vás ani nenapadly.
Takže žena, která už nemohla spát a pak tvrdila, že soused má WLAN, to musí být od něj.
Je citlivá na elektřinu a já jsem prostě obešel její byt s přístrojem. Koneckonců je to součást mé práce.
Pak jsem vlastně viděl, za stěnou jejího lůžka místo to naznačuje docela silně právě v tomto staccato s měřicím přístrojem.
Vyšel jsem z ložnice a zeptal se, co je to za pokoj?
Ano, to je jen sklad.
Řekl jsem si, že tu musí být signál, a byl tu malý akumulátorový vysavač.
Neptejte se mě, proč musí být bezdrátový vysavač připojen k internetu.
To nevěděli. Pověsili si ho tedy vedle postele - jen na druhou stranu zdi -, aby ho mohli nabíjet.
A samozřejmě, že žena to cítila především, muž řekl méně, že mu to vadí.
Bohužel se často stává, že ne každý je postižen stejně. Žena však již nemohla spát.
Také jsem měl dojem, že problém způsobuje soused z přízemí. Byl to její bezdrátový vysavač.
Koho by napadlo, že malý akumulátorový vysavač, který můžete použít i na stůl, bude mít zabudovanou síť WLAN?
Když si koupíte chladničku nebo kuchyňský spotřebič, obvykle je vybaven sítí WLAN.
A to do té míry, že existují ledničky, které mají senzory.
Pokud není mléka dostatek, lze jej přímo doobjednat. Takže nám to má usnadnit život, tak se to prodává.
Tiskárny jsou instalovány v mnoha domácnostech, i když jsou zapojeny do sítě, mají
nainstalovanou síť WLAN a neustále vyzařují.
A pokud kancelář sousedí s ložnicí, pak se dostaví efekt, který může narušit spánek.
Zvukové systémy, které se přes noc nevypnou a pak buší v režimu Bluetooth, který je
srovnatelný s režimem WLAN, pak také buší po celém bytě.
A v průměrném bytě, který dnes někde analyzuji, máme tři až osm, někdy až dvanáct spotřebičů.
Musím jeden po druhém odpojovat od zdroje napájení nebo od baterie, dokud nemám na svém měřicím zařízení opravdu klid.
A zkušenosti ukazují, že mi pak lidé volají a říkají, hej, to je tak skvělé, děkuji, že jste nám to ukázal.
Už jsem měl sousedy lidí, kterým jsem radil - jeden z nich mi zavolal a řekl, že je to skvělé, naštěstí jsem
přišel a řekl, že WLAN narušuje kvalitu spánku jeho sousedů.
Od té doby, co ji vždy vypnul, už prášky na spaní nepotřebuje. Dobře.
Poruchu tedy můžete samozřejmě odstranit i pomocí léků.
Podívejme se, jak pulzuje. Zkusím si to staccato představit.
Nyní je slyšet poměrně dobře. Jedná se tedy o WLAN, která je umístěna na stropě.
Pokud se nyní trochu posunu, mám zde přenos snímků, který je v tomto případě bezdrátový.
To je výměna dat. Slyšíte ji téměř jen jako sníh.
Tato tatatatata je však téměř extrémnější než výměna dat, která probíhá.
A my zjistíme, proč tomu tak je.
Máme tedy 10 výkyvů za sekundu a vidíme, že je to zjevně silnější než výměna dat.
A právě tyto údery pak způsobují problém.
Pracují při frekvenci kolem 10 Hz. Uvidíme, co to udělá.
Podívejme se na praktický příklad. Zavolá mi učitel.
Provádíte měření elektrosmogu. Ano, dobře. Mám problém.
Před dvěma měsíci mi ve třídě nainstalovali WLAN a od té doby nemůžu chodit do školy v klidu.
A pak jsem si řekl, že se zastavím, abychom to mohli změřit.
A pak mi řekla, co z toho vyplynulo.
O elektrosmogu jsem toho slyšel hodně, ale tento učitel mě opravdu ohromil.
Řekla mi, že má problémy se soustředěním.
Učí už 20 let, nikdy neměla žádné potíže a od té doby, co jí v pokoji visí tato věc, se už nemůže
pořádně soustředit a každý večer ji bolí hlava.
Když nám tělo dává signál, měli bychom mu naslouchat.
To je důležité, abychom se nedostali do ještě vážnějších problémů.
Je v neustálém napětí. Potřebuje masážní koupele nebo něco jiného, aby se její tělo mohlo znovu uvolnit.
A pak mi řekla tu nejúžasnější věc, že za ty dva měsíce přibrala 15 kilo.
Musíte si uvědomit, že tuková tkáň je jako izolátor pro mnohem citlivější orgány, takže tělo reaguje inteligentně.
Je pochopitelné, že v takové extrémní situaci se mu najednou nahromadí tolik tuku, kolik potřebuje, aby se ochránil.
Když mi pak vyprávěla, co se s žáky stalo, a jak jsem řekl, má dvacetiletou praxi, řekla, že
takové bloky v učení ještě v žádné třídě nezažila.
A málokdy má den, kdy jsou tam všichni žáci.
Takže se zvyšuje nemocnost, je tu mnohem více agrese, jakmile zazvoní zvonek na přestávku, lidé se začnou hádat,
křičet a ona má pocit, že už nějak nemůže udržet energii.
A pak se objevila ještě větší agrese a spontánní zvracení.
Vedení školy pak uvedlo, že v oběhu musí být nějaký virus. V extrémním případě však může takový signál
narušit nervový systém do té míry, že dítě pak zvrací.
A opakovaně se stalo, že se dítě prostřednictvím sešitů jednoduše vzdalo.
A ano, s úklidem bylo samozřejmě hodně práce.
Tehdy jsem byl docela zmatený. Nejprve jsem měl naštěstí v měřícím kufříku hliníkovou fólii, pak jsem
antény zabalil a viděl jsem, že hodnota je mnohem lepší.
Druhý den mi rozzlobeně zavolal ředitel této školy.
Pak jsem během telefonátu otočil a řekl jsem, že je to tak nezodpovědné, čím tuto učitelku, tuto školní třídu vystavuje.
Přinejmenším by tahle věc musela vyjít z místnosti na chodbu, co nejdál od učeben, aby alespoň trochu tlumila tu největší věc.
A absurdní bylo, možná to vidíte tady, že je tu jeden prvek a pak druhý.
Jeden z nich má anténu, kterou jsem pak obalil hliníkem.
Má dvě sítě WLAN, jednu pro mateřskou školu.
Pak jsem se ho zeptal, tak mi upřímně řekněte, kteří školkáčci si musí po příchodu do školky zkontrolovat e-maily?
Nebo už opravdu přechází na internet?
Proč děláte něco takového pro věkovou skupinu, která opravdu není vhodná?
Tak se trochu pohádali, ale učitelka mi po několika týdnech zavolala a děkovala mi, že ředitelka zareagovala a
odnesla ty věci co nejdál od ní, aby se mohla vzpamatovat.
To je jen praktický příklad.
Podívejme se, co říká tento citát.
"Bylo prokázáno, že ozařování lidských krevních buněk elektromagnetickým polem poškozuje genetický materiál.
Existují důkazy o zvýšeném riziku vzniku rakoviny." Nejde jen o bolesti hlavy, ale i o rakovinu.
A odkud myslíte, že je tento citát?
V patentové přihlášce společnosti Swisscom pro WLAN.
Takže je to dobře známé, a přesto se to stále vyvěšuje. To je nevídaná nezodpovědnost.
A dnes večer uslyšíte další věci v tomto smyslu.
Další citát, který mi utkvěl v paměti.
"Byl vznesen požadavek, abychom nařízení o NIR, tedy nařízení o záření, formulovali tak, aby se
telekomunikační společnost mohla volně rozvíjet.
Čím více elektrosmogu, tím jsou lidé zmatenější a tím více používají mobilní telefony, což je
zdravé, alespoň pro telekomunikační průmysl."
Takže je v tom velká dávka sarkasmu. A kdo to byl?
V roce 2004 to byl bývalý spolkový rada Moritz Leuenberger na zasedání delegátů S-Bahn
Schaffhausen, ale od té doby se nic nestalo.
A jak víte, předal pak své oddělení Doris Leuthardové a ta si se Swisscomem poradila tak dobře, že
veškeré úsilí Moritze Leuenbergera bylo zmařeno.
Existují tedy různé názory. To je důležité pochopit.
Podívejme se na to zvenčí. Jaderný výbuch.
Vidíme, že byly postaveny tribuny, aby lidé mohli tuto událost sledovat.
A samozřejmě jsme věděli, že existuje určité riziko pro oči.
Proto jsou potřeba speciální brýle, které chrání před gama zářením nebo rentgenovým zářením.
Věděli jsme, že je potřeba určitá vzdálenost, aby tlaková vlna a vlna horka nebyly kritické. To vše se dalo vypočítat.
O gama záření jste ale nepřemýšleli.
A právě gama záření způsobuje, že tělo nebo buňka má problém, že může dojít k přerušení buněčných
vláken a k degeneraci, která se může vyvinout v rakovinu.
A tento příklad uvádím proto, že o elektrosmogu, o těchto pulzních frekvencích a o frekvencích, které se
používají pro tuto bezdrátovou technologii, víme stejně málo.
Vždycky nás někde přepadne technologická mánie a říkáme si: "Páni, to je skvělé.
Ano, kdo by nechtěl být někde u takového výbuchu? To jste si mysleli na začátku.
Otázkou je, jak se to bude vyvíjet.
A tento příklad uvádím proto, že bych rád odkázal na studii REFLEX.
Toto je obraz naší DNA, tj. našeho genetického materiálu, z elektronového skenovacího
mikroskopu. Měl by vypadat téměř jako hvězda.
Pokud je nyní ozářena gama paprsky, což je ozáření, které by představovalo 1 600 rentgenových snímků - tj. nikdo
není běžně rentgenován v takové míře -, pak přerušení buněčného vlákna způsobí rozpad DNA a ta pak vypadá takto.
To jsme věděli. Proto se mu říká ionizující záření. Ionizující záření je nebezpečné.
Pak přišel šok pro vědeckou komunitu, že 24hodinová expozice běžným mobilním telefonem s frekvencí 1 600 MHz a hodnotou
SAR, která ani nedosahuje maxima, tedy 2 wattů na kilogram, ale 1,3 wattu na kilogram, poskytla tento obrázek - podobný tomuto.
Říká se, že se jedná o neionizující záření, a přesto došlo k poškození genetického materiálu.
A pak je tu otázka, jak dlouho bude trvat, než se někde objeví nádor.
Ukázala to studie REFLEX.
Prokázal genotoxický účinek UMTS, tehdy nazývaného UMTS, nyní SS3-G, při nízkých intenzitách pole.
Studie byla několikrát potvrzena. To je věda.
Pokud lze studie potvrdit vícekrát, musíte se podívat tam.
Vědecká etika nás zavazuje, abychom se na to podívali blíže.
Co se stalo? A vy tomu nevěříte, ale stalo se.
Profesor Lerchl, bývalý předseda německé komise pro radiační ochranu - Vždycky jsem si myslel, že komise pro radiační
ochranu je tu proto, aby chránila obyvatelstvo před zářením.
Ale tady se stalo to, že to bylo naopak, že záření je chráněno, že je mu dovoleno pokračovat v záření.
Zahájil kampaň proti vědcům, v níž tvrdil, že studie byla zfalšována - nejnižší šuplík.
Poté prohlásil, že asistentka byla zamilovaná do profesora, který provedl reflexní studii.
A pak ji nechal projít tiskem.
Jinými slovy, něco, co nemá vůbec nic společného s vědecky podloženou prací; prostě se trefil pod pás.
A trvalo roky, než se do médií dostala informace, že profesor Lerchl byl obviněn. Pomluva nejvyššího řádu.
Ale lidé tomu uvěřili. Říkali, že ano, zamilovaný asistent zfalšoval výsledky studie.
A to se nestalo. Bylo to prokázáno. Ale trvalo to roky, přes všechny soudní instance. Tak to funguje.
A pokud se podíváme ještě o krok dál, víme, co se vlastně může dít v samotné buňce a
proč k těmto zlomům buněčných vláken dochází.
Vyplývá to z výzkumu profesora Dr. Martina Palla.
Máme zde tedy buněčnou membránu. Spodní část je uvnitř, horní část je vně.
Vápník s dvojitým plusovým nábojem by se neměl téměř nikdy dostat dovnitř.
Například sodík a hořčík by měly být zahrnuty, protože jsou důležitými stavebními
prvky buňky. Vápník by však měl zůstat mimo.
Problémy začínají, když se do vody dostane vápník. Na to upozornil Martin Pall.
Vzniká superoxid a oxid dusnatý. Ty se pak spojují a vytvářejí peroxinitrit. To je nejsilnější radikál.
Ta je tak silná, že jednoduše vyrazí elektrony z buněk. A pak se část buňky rozpadne.
Ta se pak může nacházet v buněčné membráně. Může být v mitochondriích. Může určovat proteiny.
Může to být i v kmenových buňkách nebo v DNA.
To je důvod, proč může neionizující záření také poškodit náš genetický materiál.
To znamená, že čím vyšší je frekvence a čím kratší je cyklus - k tomu se vrátím později - tím větší je
oxidační stres, tento velmi nebezpečný nitrosativní stres, který skutečně snižuje stav organismu.
Proč jsou statistiky s rakovinou jako příčinou úmrtí již na 50 %?
To je běžné u lidí, kteří pracují s mobilními telefony.
Jinak je tomu u domorodců, kteří mohou stále využívat internetovou stanici na poště nebo tak něco.
Proč právě u nás? Jde jen o to, jestli se chcete podívat, nebo ne. A nemyslím si, že můžeme odvracet zrak o mnoho déle.
Probíhá rozsáhlá terénní zkouška. Ve skutečnosti máme federální úřady nebo komise, které by proti tomu chránily.
Nyní si vezmu příklad z Německa, ze Spolkového úřadu pro radiační ochranu.
Snaží se udržovat co nejnižší úroveň radiace.
A pak přijde jeden z šéfů této BfS a řekne novináři: "Rizika 5G se musí prozkoumat, ale až po rozšíření."
Toto je testování v terénu, toto je pokusný králík.
V rámci výzkumných projektů budeme sledovat a pozorovat účinky nového typu antény na ozáření obyvatelstva.
Vy jste výzkumný projekt, který je sledován a monitorován - Komise pro radiační ochranu! Ve Švýcarsku to bohužel není o moc jiné.
Pokud se nyní podíváme na právní situaci v tomto ohledu, existují určité články federální ústavy, které například
říkají, že každý má právo na tělesnou a duševní integritu.
Bohužel, u této technologie tomu tak již není.
Děti a mladí lidé mají nárok na zvláštní ochranu své integrity.
Proč tedy instalovat WLAN do škol a školek, když by mladí lidé měli požívat zvláštní ochrany? Na tom je něco špatného.
A my netušíme, co to znamená. Federální ústava by vlastně měla stát nade vším.
Podívejme se dále na výzkum. Tohle je od Karla Hechta.
Vidíme nervovou buňku. To je buňka, která se pak prostřednictvím ocásku spojuje s jinou buňkou.
Aby se signál mohl přenášet, potřebuje izolační vrstvu.
Tuto izolační vrstvu tvoří Schwannovy buňky, které jsou tvořeny myelinem.
Myelin se vytváří pomocí vitaminu B12.
To je jeden z důvodů, proč mají vegani a vegetariáni ještě větší potíže s elektrosmogem než masožravci.
Pokud tedy máme dostatek B12, můžeme provést dobrou izolaci a jsme méně postiženi.
Karl Hecht však nyní zjistil, že myelinové pochvy jsou pomalu ničeny zářením elektromagnetických vln,
těmito elektromagnetickými poli - nervy jsou pak vystaveny působení elektromagnetického záření.
Takže si to ujasněme, cituji profesora Karla Hechta: "Záření z radarů, mobilních telefonů - včetně 5G a 2G a všeho
mezi tím, včetně WLAN - může pomalu narušovat izolaci nervů.
Pak jsou nervy doslova na pochodu."
A tady je Karl Hecht. A je důležité vědět, kolik dobrého výzkumu je v této oblasti zadržováno.
Říkal jsem ti o zákonu.
Ve skutečnosti máme dostatek důkazů o tom, že je třeba tento počet snížit.
To je ta obtížná část. Co se tedy dělá? Snaží se to zakrýt.
Pak se podívám, jak k tomu dochází, například.
Profesor Karl Hecht zkoumal různé studie na objednávku telekomunikačního úřadu a podařilo se mu prokázat
nejzávažnější poškození zdraví způsobené mobilními telefony.
Co se stalo? Jeho práce beze stopy zmizela ve sklepě úřadu, nebylo mu dovoleno ji odevzdat.
Zjistil to, ale nesměl to prozradit.
Nebo v Americe, kde George Carlo v největší americké studii o mobilních telefonech zjistil jasný nárůst počtu
nádorů v souvislosti s používáním mobilních telefonů.
Sponzoři zakázali zveřejnění. Dr. Carlo se nepodřídil. Přišel o práci.
Jeho dům byl zapálen - prokázalo se, že šlo o žhářství - a jeho pověst byla zdiskreditována.
Pak tedy bojujete proti člověku na úrovni, která je vlastně zcela nespravedlivá.
To se stává lidem, kteří jednají svědomitě a s etickým, korektním přístupem. A takových příkladů mám mnohem víc.
Citát profesora Dr. W. Rosse Adeyho. "Víme velmi dobře, že pulzní signály mají na člověka silnější účinek než signály nepulzní.
Pulzní mikrovlny hluboce zasahují do biologických procesů."
To je tento pulzní signál. A nyní přichází to, co doktor Carlo skutečně objevil.
Prováděl samozřejmě pokusy se zvířaty a také se shluky buněk a sledoval, co toto záření se zvířaty a buňkami dělá.
Pustil toto pulzní záření na objekty a pak viděl, ano, to se děje poměrně rychle, degenerace, které přecházejí v rakovinu.
Pak přišel s nápadem vyplnit mezery atmosférickým šumem, který jednoduše vzal ze země.
Komunikace tak nebyla přerušena. Systém stále fungoval bezchybně.
Stalo se však, že jeho myši přežily, že buňky na Petriho miskách již netvořily nádory.
Našel řešení toho, co jsme mohli udělat. To si opravdu musíte uvědomit.
A proto byl zdiskreditován. Proto byla jeho laboratoř zapálena a jeho dům vyhořel.
Možná se ptáte proč, co za tím je?
A možná ti mohu trochu pomoci, dát ti náskok.
V genetickém inženýrství se k zavádění genů a úpravě konkrétních buněk používají pulzní mikrovlny o nízké intenzitě.
To, co vidíte vpravo, je normální kapradina.
A do této kapradiny byl implantován gen svítícího červa. Proto se z ní stala svítící kapradina.
To je vědecky vzrušující. Je to jako skládat Lego. Teprve se ukáže, jaký to má smysl.
Úžasné však je, že díky těmto impulsním sekvencím je náš organismus otevřenější změnám.
A v době, kdy máme v oběhu RNA vakcíny, toto pulzování opravdu není na denním pořádku. Je
to opravdu něco, čemu bychom se měli vyhnout.
A vyhnout se jí můžeme pouze ve svém vlastním prostředí.
Vyhnout se jí můžeme pouze ve školách a školkách. Aby ani tam nevznikaly potíže.
Cizí geny se pak zavádějí rychleji. Jedná se o techniku používanou v laboratoři.
A to mi připomíná Norimberský kodex. Pokusy na lidech jsou zakázány.
Vzhledem k tomu, že pulzní mikrovlny nebyly z hlediska dlouhodobé bezpečnosti zkoumány, je tato zásada porušena.
Dobrovolný souhlas je pro pokusy na lidech naprosto nezbytný.
Norimberský kodex byl vydán po druhé světové válce, aby zabránil dalším pokusům na lidech prováděným nacisty.
Přesně to se však nyní bohužel děje na celém světě.
A my se prostě musíme naučit tomuto systému porozumět a pak se naučit správně chránit. Jinak se z těchto let nedostaneme.
A rád bych vám zde řekl něco, co je technicky důležité pochopit. Jedná se o sklon signálu.
Máme méně strmý svah. Je to téměř podobné přirozené sinusoidě, která se takto šíří.
Čím méně strmý je úhel, tím je signál biologicky kompatibilnější.
Elektronika je pomalá a potřebuje více energie. To jsme si uvědomili. Řekli, dobře, zkrátíme délku sekvence.
Pokud tedy mohu dát jen krátký, velmi krátký impuls, potřebuji mnohem méně energie.
To je pak ale strmý svah, který je právě z biologického hlediska mnohem škodlivější. A
právě to může velmi rychle narušit naši DNA.
WLAN a Bluetooth jsou v tomto řádu. Je rozdíl, zda máte síť WLAN pracující na frekvenci
2,45 GHz nebo 5 GHz. Na 5 GHz je to vyšší.
A signály Bluetooth mají někdy extrémní strmost hran. A čím větší je strmost hrany, tj. čím
ostřejší je tento výstup, tím je to obtížnější.
A nyní přichází související problém. Při měření je důležitá špičková hodnota.
Můžeme však také určit střední hodnotu.
A u prvního signálu jsou ještě relativně blízko u sebe a u druhého je problém v tom, že
jsou zapotřebí velmi rychlá měřicí zařízení.
Zatím neexistuje měřicí zařízení, které by bylo dostatečně rychlé pro 5G. Potřebujete
5G, můžete se na to dívat pouze matematicky.
A já vám to nějak ukážu.
Francie přinutila 5G, aby změřila, jak silné je vystavení.
Tyto krátké impulsy nedokáže detekovat žádné měřicí zařízení.
Řekli: "Dobře, pak se puls zmrazí, aby vydržel dostatečně dlouho na to, aby se dal změřit. A to bylo 24 000 wattů.
V žádosti o stavební povolení však bylo uvedeno pouze 300 wattů. Proč? Protože průměrná hodnota je velmi nízká.
Tím se dostáváme do oblasti klamavých obalů. Dalo by se říci, že tuto technologii můžete v dnešní době skutečně
využít k prodeji poměrně velkého množství podvodných výrobků.
A já to budu ilustrovat na velmi jednoduchém příkladu.
Každý zatloukl hřebík do zdi.
A my tam nyní provádíme bití. To je kladivo, které se snáší dolů.
Do hry vstupují dvě složky: tlak a čas.
A pokud nyní změříme úder zde na hřebík, pak se pohybujeme kolem 800 kilogramů za zlomek sekundy. Dalo by
se tedy říci, že vrcholová hodnota je 800 kilogramů.
Pokud však nyní vezmeme průměrnou hodnotu a zprůměrujeme pauzy mezi jednotlivými tahy, které jsou zde
také přítomny, pak jsme na maximální hodnotě 2 kg.
Pokud tedy nyní překlenete mezeru a podíváte se na technologii měření - řekl jsem vám, že můžeme měřit například
5G a rychlou Wi-Fi pouze pomocí špičkových zařízení, abychom zjistili, jak silně ovlivňují tělo.
A moje otázka zní, co bolí palec při sklouznutí, špičková hodnota nebo střední hodnota?
Pokud tedy na palec zatlačíte dvěma kilogramy, palci je to jedno. Ale při 800 kilogramech je velmi modrý.
A v případě expozice elektrosmogu je zřejmé, že i zde je problémem špičková hodnota, nikoliv průměrná hodnota.
Podívejme se jen na Federální parlament a na to, co se v něm v posledních letech stalo.
Prosinec 2016, Rada států říká "Ne zvýšení limitu".
A toto zvýšení mezních hodnot bylo pro odvětví mobilních komunikací důležité, protože pokud provedli
své výpočty správně, zjistili, že 5G již nebude fungovat se současnými mezními hodnotami.
I když můžete trochu podvádět s průměrnou hodnotou.
V roce 2018 Rada států zopakovala: "Ne, zvýšení limitů". A tak to pak zkoušeli znovu a znovu: Nemohli bychom ho trochu zvýšit?
V dubnu 2020 Spolková rada sama uvádí, že nechce mezní hodnoty zmírnit.
V červenci 2020 si 85 % obyvatel nepřeje zmírnění limitů.
V únoru 2021 pak přijde FOEN a vydá doporučení k implementaci, aby bylo možné 5G vůbec realizovat.
V prosinci 2021 ji pak uzákoní Spolková rada.
A umožňuje desetkrát výkonnější vysílače díky tomuto složitému výpočtu průměrování.
V případě 5G to znamená, že je možné dosáhnout dvaapůlkrát až desetkrát vyššího záření.
Dobře, teď se vrátím k palci.
Pokud stisknete 2 kg na palci, při 20 kg se trochu zesílí.
Tak se to skutečně děje. A pak je jim také dovoleno vzít si šestiminutový průměr.
Můžete tedy měřit 6 minut a pak se vše zprůměruje.
K tomuto testu se ještě vrátím.
To znamená, že hřebík je zatlačen 2 kg. Což rozhodně není možné.
Spolková rada k tomu uvádí: "Limitní hodnoty nařízení o NIR nebudou touto změnou zmírněny.
Preventivní ochrana zdraví je proto zachována." Což není pravda.
Z technického, biologického hlediska je to velká lež.
K tomu se hodí citát Carla Friedricha von Weizsäckera:
"Fyzikální světonázor se nemýlí v tom, co tvrdí, ale v tom, co předepisuje."
O svých vědeckých kolezích řekl, že všichni vědí, že něco zkoumáte a že to, co nesmí vyjít najevo, je prostě vyloučeno.
A to je dnes bohužel ve vědě běžná praxe.
To přimělo jednoho německého středoškoláka, myslím, že poblíž Mnichova, aby řekl: "Dobře, uděláme si vlastní výzkum.
Pokud lze takto zkazit vědu, pak to uděláme sami."
Pronajali si systém mikroskopu s temným polem a provedli následné testy, jednoduše krev z ucha. Vždy na stejném místě.
Věda znamená, že ji vždy musíte být schopni replikovat, takže musíte stanovit jasné pravidlo.
A položili si otázku, co dělá mobilní telefonní hovor?
Zde vidíme snímek tmavého pole. Zde vidíme červené krevní destičky, které jsou před
použitím mobilního telefonu skutečně velmi zřetelné.
A po krátkém rozhovoru přes mobilní telefon se krev těchto mladých lidí změnila.
Stačily dvě minuty na mobilním telefonu a krev už byla jiná.
Úžasná byla nejen krev člověka, který měl mobilní telefon u ucha, ale náhodou otestovali i někoho, kdo
byl dva metry od nich, a jeho krev byla také lepkavá.
Nebyla to tedy jen vzdálenost, ale jednoduše signál, který způsobil, že se krev začala kutálet.
A když se to stane, máme horší zásobování celého těla a dochází k dalším a dalším vážným problémům.
To znamená, že opravdu nemůžeme jít na tepelnou hranici.
Zde vidíme vysvětlení obvyklých mezních hodnot, jak jsou znázorněny.
Pokud vím, po 15 minutách telefonování nesmí být tělo zahřáté o více než 2 stupně.
Toto je termosnímek, na kterém je to velmi dobře vidět.
Takže se podíváte pouze na mezní hodnoty, abyste zjistili, zda se celá věc příliš nezahřívá.
A když se nyní vrátíme k této studii, tedy Jugend forscht, máte opět na levé straně, mobilní telefonní
hovor se ještě neuskutečnil, takže krev je stále pěkná.
A po třech minutách hovoru máte ruličku peněz.
A to nejen pro člověka, který má mobilní telefon u ucha, ale i pro ostatní v jeho okolí.
Nepotřebuje tak silný signál, který by narušil chod těla. To je vystřízlivění.
Proto WHO v roce 2011 klasifikovala záření mobilních telefonů jako pravděpodobně karcinogenní.
Jedná se o stejnou míru nebezpečnosti jako pesticidy, DDT, chloroform a těžké kovy.
Pokud tedy ve třídách nebo školách zavěsíte sítě WLAN, můžete je také nechat pracovat s DDT nebo pesticidy v hodinách biologie.
To je srovnatelné. A neříkám to já, ale WHO. Protože jde o stejnou míru rizika.
Co chrání mezní hodnoty? To je otázka. Další otázka.
Pokusil jsem se to znázornit velmi jednoduchou kresbou.
Vždy se jedná pouze o krátkodobou zátěž.
Buňky se tedy po tepelných účincích mohou zahřát přibližně o jeden až dva stupně.
Z toho nemáte špatnou horečku. Takže se s tím můžeš smířit.
Účinky dlouhodobé expozice však nejsou do této problematiky zahrnuty.
Tomu se říká netepelné účinky. A právě ty způsobují nepříjemné pocity.
Právě ty pak narušují biologickou rovnováhu. V tom je problém.
Měření přináší přehlednost; to je jedna z důležitých částí. To je opravdu vzrušující.
Takže když procházím domem se svými jednoduchými měřicími přístroji, zejména když se dívám na prostory u
postelí, a v sousední místnosti je router, router WLAN, snadno přes zeď dosáhne 1000 mikrowattů na metr čtvereční.
Jedná se o hustotu toku energie, která je na této straně.
Pokud se nyní podíváme na stavební biology, říkají, že je již dlouhou dobu pod extrémním tlakem.
Společně s lékaři zabývajícími se životním prostředím analyzovali, co je pro tělo ještě přijatelné a co už je příliš.
A zjistili, že více než 100 mikrowattů na metr čtvereční je již příliš mnoho.
Pokud má tedy soused kancelář na druhé straně dětského pokoje, vypadá to takto.
Legislativa povoluje 60 000 mikrowattů na metr čtvereční.
Pokud nyní používám toto zařízení , jsem nyní hodně přes 1000.
Tohle je ještě relativně mírné, kdybych tam lezl, měl bych větší expozici.
V této místnosti tedy velmi rychle překročíme 100 mikrowattů na metr čtvereční.
A to je samozřejmě seznam, který je důležitý pro lůžkový prostor, tedy pro trvalé bydliště.
Nemám teď o vás žádné obavy, ani o sebe s tímto zařízením.
Možná mě bude trochu bolet hlava, ale to zmizí.
Pokud tomu své tělo nevystavuji neustále, neměl by to být problém.
A nyní se ptáme, jak tato omezení vznikají?
A pak jsou tu například emisní limity, tedy pracoviště, na kterých je pak 9 milionů. Takže to mají povoleno.
Limitní hodnoty stanovuje takzvaná "ICNIRP" (Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením).
WHO je následně předává různým státním orgánům, které je bez kontroly přijímají včetně soudů.
Zajímavé je, že se jedná o soukromou organizaci.
My se tam jen tak nedostaneme. Jste tam pozváni a jste pozváni zejména tehdy, pokud máte blízko k odvětví
mobilních komunikací. Jako náš švýcarský kolega Martin Röösli.
A tyto mezní hodnoty se pak jednoduše přijmou.
Je to vlastně srovnatelné s rallye klubem nebo automobilovým závodním klubem, kterému je dovoleno stanovit
nejvyšší limit v městských oblastech. To je stručná verze.
Švýcarské mezní hodnoty tedy rovněž vycházejí z ICNIRP.
Obyvatelstvo má 5 až 6 voltů na metr.
Z toho vyplývá 60 000 mikrowattů na metr čtvereční a z toho pak 9 milionů mikrowattů na metr čtvereční pro pracoviště.
A protože pak zjistili, že to pro 5G nestačí, zvýšili tento koeficient o 15 pro celou populaci.
Jedná se tedy o jednoduchý výpočet podle mléčné knihy. Aniž bychom se skutečně zabývali studijní situací.
To je to, co se ve skutečnosti děje s tímto sdružením ICNIRP.
Již v roce 2000 švýcarský Spolkový nejvyšší soud uvedl, že limitní hodnoty by neměly být stanoveny podle lékařských kritérií, ale
podle ekonomické životaschopnosti a technické proveditelnosti.
Proto je důležitější, co říká průmysl mobilních telefonů, než to, zda čtyři děti časem onemocní rakovinou kvůli síti WLAN.
A bernský správní soud je na tom ještě lépe.
Obyvatelstvo nemá nárok na nulové riziko.
Mezní hodnoty slouží pouze k udržení poškození v přijatelných mezích.
Vaše vlastní bolest hlavy je tedy přijatelnou hranicí.
Kolik případů rakoviny je pak potřeba, které jsou oprávněné nebo již neoprávněné, zde není napsáno.
Je důležité si uvědomit, že ne každý tím trpí. To je opravdu zásadní.
V lékařské terminologii se tomu říká vyrovnávací kapacita. Každé tělo může problém vyrovnávat.
Nyní dělám elektrosmog ve formě kapek. A pokud máte dobrou konstituci nebo dobrou
pufrační kapacitu, říkáte, že to není problém.
Nyní přichází na řadu moje měřicí praxe, která trvá již více než 30 let.
Setkal jsem se s mnoha lidmi, kteří mi řekli, že jsem nikdy neměl problém.
A pak se z měsíce na měsíc stane, že už ho nemůžu držet v ruce, že už nesnesu WLAN v bytě. Nevím, co se stalo.
Z lékařského hlediska je jeho vyrovnávací kapacita vyčerpána.
Zajímavé je, že příznaky se objevují pouze tehdy, když je kapacita vyrovnávací paměti vyčerpána nebo když sud přeteče.
Doprovázím lidi pravidlem 4 A. První z nich znamená vypnout.
Síť WLAN neustále vysílá. Pokud ji nemůžete vypnout, nemá v domácnosti nebo ve škole co dělat. To je můj názor.
Druhá věc je vzdálenost. To je to, co jsem se snažil iniciovat u tohoto učitele s ředitelem, že WLAN pak jde daleko.
To je jedna z možností, která přináší určitou úlevu. Těžko říci, zda to bude stačit z dlouhodobého hlediska.
Stínění/absorpce je pak třetí A. Tam se to prodraží.
Stínění domu se pak rychle pohybuje v rozmezí 50 000 až 100 000 franků.
Pokud pak vnější stranu natřete ochranným nátěrem a následně nanesete další barvu, je celek odborně
vybroušen. Stínění skel nějakým způsobem také něco stojí.
A čtvrtým A je anabolický odpor těla, takže se udržuje vyrovnávací kapacita a nesnižuje se. To je důležité.
A abychom to zkrátili, všichni jsme někdy narazili do dítěte na houpačce.
A my jsme si uvědomili, že na začátku je třeba hodně síly a pak stačí sebemenší impuls.
A přesně to se děje v případě elektrosmogu.
Na začátku máme silnou expozici, slyšel jsem to od všech lidí, kteří se stali elektrosenzitivními,
že byli příliš dlouho v blízkosti silných antén.
Ať už se jedná o síť WLAN, anténu mobilního telefonu nebo vlastní mobilní telefon.
Pokud je signál příliš silný příliš dlouho, zatloukáte tento cizí signál do vlastního organismu a pak vám
stačí i ten nejmenší signál. Pak stačí slabý impuls.
Kdysi jsem napsal knihu o elektrosmogu, mohu vám říct, že to nebyl velký hit, ale bylo to pro mě důležité.
Tehdy jsem se snažil pochopit studie alespoň v souhrnné podobě a shrnul jsem je všechny do jednoho obrázku.
A to je osudné. Zasáhne každého na jeho slabém místě.
Kdyby všechny bolela stejná hlava nebo měli stejný nádor, už by to bylo dávno pryč.
Protože je však každý člověk jinak zranitelný, není snadné to vědecky dokázat. To je ta nešťastná věc.
A vidíte, že vše od bolestí hlavy, mentálních bloků, ztráty výkonnosti, problémů se soustředěním až po alergie,
neurodermatitidu, svalovou tkáň, překyselení tkání, migrující bolesti, revmatismus měkkých tkání nebo kardiovaskulární
arytmii, infarkty - to jsem si nevymyslel, jen jsem shrnul, co podle studií elektrosmog buď vyvolává, nebo masivně zhoršuje.
Proč si to děláme? Proč nám každoročně tak masivně roste pojistné na zdravotní pojištění?
Proto si myslím, že je důležité podívat se na toto vzájemné propojení.
To udělala žena, Isabel Wilkeová, která pracovala na zprávě o elektrosmogu a 30 let se zabývala jednou studií
za druhou a snažila se tomu porozumět, jako bioložka má k tomu i biologické zázemí a vše shrnula.
180 lékařů a vědců bylo touto studií, kterou provedla, tak dojato. Jedná se tedy o přehledovou studii.
Sama žádný výzkum neprováděla, pouze ho analyzovala a vyhodnocovala.
Pak jste si uvědomili, že ano, že na to opravdu musíte reagovat.
A když se k tomu přihlásí tolik lékařů, řeknou si, hele, musíme se na to podívat blíž.
Nemůžeme jen tak zavřít oči.
A právě k tomuto bodu se nyní dostávám, a to je důvod, proč by sítě WLAN neměly být zřizovány ve školách nebo v domácnostech.
První z nich je ochrana dětí.
Vidíme tedy, že pětileté dítě dostává signál mnohem hlouběji do mozku než desetiletý nebo dospělý. Proto musíme děti chránit.
Bod. Hloubka tepelného průniku je u dítěte mnohem větší než u dospělého.
Na základě našich zkušeností nemůžeme vyvozovat závěry o tom, co dítě prožívá.
Dnes jsem mluvil se dvěma dětmi a zeptal se jich, jak se cítí. A bylo mi jasné, že to cítí.
Pokud se jich však nikdo neptá, snaží se to jednoduše vybalancovat sami v sobě. Otázkou je, za jakou cenu.
Nejedná se o tepelnou změnu buněk. Jeden vědec nechal krysy 20 minut denně telefonovat.
Ne, neudělali to sami, ne nezávisle.
Byly však ozářeny výrazně pod povoleným limitem.
A jak na to reagoval mozek? Takže všechny ty tmavé skvrny jsou počátkem nádoru.
Proč žádná WLAN? Jedná se o nadledvinky, to je z mého pozorování, co jsem viděl.
A mnozí z vás to pravděpodobně mohou podpořit.
Rytmus 10 Hz z hotspotu WLAN aktivuje nadledvinky.
A to je osudové: na začátku máte dojem, že mám víc energie. Konečně mám zase energii.
S touto sítí WLAN nemůže být problém. Mám více energie. Proč máš více energie?
Uvolňuje se totiž více adrenalinu a kortizolu.
Adrenalin je energetický hormon, který vám skutečně dodává sílu.
A pokud nemůžete dát průchod své síle někde v posilovně, pak je nejlepším způsobem, jak ji dát průchod, boj.
Mnoho škol si uvědomilo, že v okamžiku, kdy zavedly WLAN, se práh agresivity zvýšil, mezi dětmi
se zvýšila agresivita a děti si přestaly rozumět.
Už se o tom nediskutuje, je to jen něco, co se vybojuje pěstmi.
Takže to souvisí s adrenalinem.
Pak ale přichází problém: je to doba trvání.
A to si při koupi sítě WLAN neuvědomíte.
To si uvědomíte po dvou, třech, možná pěti letech.
Pokud je nadledvina neustále aktivována, pak jednou vysává. A výsledkem je pak vyčerpání.
Proto tvrdím, a to na základě 30 let pozorování, že každý nakonec skončí vyčerpán sítí WLAN.
Takže ti z vás, kteří v noci nevypínají, na to prosím pamatujte.
A vy si to neuvědomujete z týdne na týden.
Z dlouhodobého hlediska však poškodíte nadledvinky natolik, že dojde k jejich vyhoření.
Nevím, jaké procento vyhoření dnes způsobují naše mobilní telefony a technologie WLAN, ale bude to vysoké procento.
V nadledvinkách pak máme také kortizol, který podporuje rozklad organismu.
Odbourávání v těle znamená, že aminokyseliny jsou někde odbourávány.
Pokud je to v cévě, ano, pak je průnik krve zřejmý.
Můžete ji však použít i k degradaci mozku. Degradace není něco, co by mělo být cílem.
Nejde o tukové zásoby kolem žaludku, ale o důležité látky, které se následně odbourávají. Z
dlouhodobého hlediska je to úkolem kortizolu.
Na začátku se kortizol používá k odbourávání zanícených látek. Když už ale nic nezbývá, pokračuje v odbourávání.
Proč žádná síť WLAN? Jde o mozkové vlny. A to je opravdu něco, co je důležité.
Hlavní frekvence v mozku se mění v závislosti na aktivitě a denní fázi.
To lze zobrazit pomocí elektroencefalogramu.
Máme důležitou mozkovou vlnu, kterou je alfa. Pohybujeme se v rozmezí 8 až 12 hertzů.
Jedná se o bdělý stav, ale uvolněný bdělý stav.
Uprostřed toho všeho jsou nyní 10hertzové rytmy ze zařízení WLAN.
Nad ní je beta. Tehdy se dostáváme k aktivitě. Nyní jsem v aktivitě. Teď jsem zaručeně v betě.
A pokud budu takto pokračovat, vstoupím také do stavu gama. Takže to lze v mozku změřit.
Pokud se dostanete někam do přesvědčení, pak se dostanete na práh od beta do gama přes 30 Hz.
Ale to není jediná věc. Potřebuje také theta vlny pod sebou. To je 4 až 7 hertzů.
Tam se dostáváme, když vstoupíme do fáze spánku a snu. A ideální situace je, když se také dostaneme do delty.
Delta je pak hluboký spánek. A právě v této oblasti delta probíhají v těle opravné procesy.
Pokud máme nyní v noci neustále poblíž 10hercový rytmus, bráníme mozku, aby se dostal do theta a delta.
Bráníme tělu, aby se samo regenerovalo, aby v sobě zažilo uzdravení.
A tohle je něco z Diagnose Funk, co jsem našel předevčírem. Úplně mě to fascinovalo.
Pacient s vlastní diagnózou bolestí hlavy během a po práci v kanceláři s otevřeným prostorem, tj. s WLAN
a pravděpodobně vnitřní anténou mobilního telefonu.
Vizualizovali jsme 10-Hertzův rytmus. A na vzorcích mozkových vln můžete vidět, že tyto 10-Hertzovy rytmy tam byly.
To jsem řekl na začátku. V mém případě to bylo do oka s tím stroboskopickým zábleskem, tedy s těmi 10 hertzy.
Mozek tuto frekvenci zachytí. A naučí se tuto frekvenci.
Mozek je však neuroplastický. To znamená celoživotní učení, pokud dokážeme projít všemi vzorci mozkových vln.
A pokud nyní nastavíme zařízení, které nás donutí přepnout se do těchto alfa mozkových vln
a zastínit ostatní, pak musí nastat problém.
A co mě šokovalo, bylo to, že měření zde probíhá 30 hodin po poslední expozici.
Pro mě je to téměř nemožné, ledaže by byla citlivá na elektřinu.
A pak také zvedne Wi-Fi, stejně jako já s houpačkou. Pokud pak budete na houpačce držet pouze malíček, bude chytat
Wi-Fi z okolí a ne už silnou Wi-Fi ve své otevřené kanceláři.
Pak se nemůže dostat z rytmu.
A jak to vypadá, když uvedete frekvence jejich mozkových vln, máme zejména 10 hertzů. To je to, co udělala síť WLAN.
Mozek by však měl mapovat celý rozsah. Pokud chceme zůstat zdraví, potřebujeme to.
Síť WLAN je něco, co dlouhodobě vyvíjí tlak na každý subjekt, takže problém prostě musí nastat. To je logický důsledek.
Proč žádná síť WLAN? Jde o přirozenou frekvenci.
Ať už se jedná o mobilní rádio nebo WLAN, pokud máme externí frekvenci, je otázkou času a
síly a blízkosti antény, že dochází k rušení.
A pak tu máme obrázek, jako je ten, na kterém je tato žena v otevřené kanceláři. A pak začínají potíže.
A já se jen oficiálně zeptám, zda stojí za to nepřipojit vlastní počítač nebo notebook? Jen proto, že je to praktičtější?
Jakmile takto dopadnete, máte poměrně dlouhou dobu co dělat, než vaše tělo znovu získá rovnováhu.
Dobře. Zdraví je o udržování vlastního tónu. A udržování vlastního tónu znamená, že všichni přivádíme mozkové vlny.
Takže si myslím, že to nemusím rozebírat do detailů.
Existuje mnoho studií o digitální demenci, tj. závislosti na mobilních telefonech.
Zrovna nedávno jsem četla zprávu o odvykací kúře, kterou chtěli provést a museli ji zastavit, protože děti
byly tak zoufalé, že se musely vzdát mobilních telefonů.
Jedná se o závislost nejvyššího stupně. A metadon už nestačí.
Vidí, jak se mi daří z časového hlediska. To funguje docela dobře.
Proč žádná síť WLAN? To je Pandořina skříňka.
To mě opravdu ohromilo. Všichni rodiče, kteří pracují v Googlu a Facebooku, nedovolí svým dětem používat
produkty, které sami vyvíjejí. To si musíte představit.
Syn přijde za maminkou a říká: "Já chci taky mobilní telefon." "Ne, ten vyrobil táta.
Nemůžete ho mít. Je to příliš nebezpečné."
Je to zajímavé. Vědí, proč to tak dělají.
Děti v Silicon Valley nedostávají mobilní telefony a mnohým z nich není dovoleno sedět před
obrazovkou až do 18 let. Viděl jsem to v posledním článku.
Proč žádná síť WLAN? Podívejme se na varování.
To je od společnosti Telekom, ze směrovače Speedport v kapitole "Bezpečnostní pokyny a zabezpečení dat":
"Integrované antény vašeho zařízení Speedport, tj. směrovače WLAN, vysílají a přijímají
rádiové signály, například pro zajištění sítě WLAN.
Abyste minimalizovali expozici elektromagnetickým polím, vyhněte se umístění zařízení Speedport v bezprostřední
blízkosti ložnic, dětských pokojů a odpočinkových místností."
Takže je tam, kde si to můžete dovolit.
Proč žádná síť WLAN? Dohled, kontrola.
Jedná se o příspěvek od Kla.TV. Bohužel je velmi rozmazaný.
Jedná se o lidi v místnosti, kteří byli počítačově propojeni se signálem, s vyzařovacím signálem sítě WLAN.
Síť WLAN umožňuje nejen skenovat místnost a zjišťovat, co se v ní nachází, ale také pohyby pohybujících se osob v místnosti.
To lze odečíst a následně vizualizovat pomocí počítačového programu.
Nejedná se o obraz, na který jsme zvyklí z televize, ale musí být vytvořen pomocí počítačové technologie.
Tento příspěvek pocházel ze dvou amerických univerzit.
Nedávno nechala německá univerzita s pomocí umělé inteligence pohybovat po místnosti 200 lidí a dokázala je všechny přiřadit
s téměř stoprocentní přesností. Takže si to musíte představit.
Máme tedy odraz, toto odražené záření, které lze analyzovat pomocí počítačového programu.
Pomocí umělé inteligence pak lze jasně určit, zda spolu nyní spí, nebo se spolu nějak
hádají. To lze vyčíst prostřednictvím signálu Wi-Fi.
Nemyslím si, že to dělají plošně už dnes, ale pokud se stanete někým, kdo třeba není nutně tak oblíbený u státu, tak je poměrně
pravděpodobné, že se budou zabývat tím, jak to kontrolovat.
A to se dříve či později rozšíří.
Kontrolní neuróza je tu vlastně už poměrně dlouho.
Proč žádná síť WLAN? Protože existují alternativy.
A jednou z nejlepších alternativ je kabelová síť.
To znamená, že ho musíme zapojit. Je to tak špatné?
Myslím, že je to dobré i pro dítě. Je to vědomý čin.
Tímto nastavením nyní navazuji spojení se světem.
Takže kabelová síť, říká se jim ethernetové kabely, to je nejjednodušší.
A pak jsou tu nyní také technologie s LiFi. Jedná se o bezdrátové připojení světla. Takže existují různé verze.
Existuje LED, ale také infračervená.
Pak ji můžete mít například v lampě v místnosti. A vedle zařízení máte také vysílač s přijímačem.
A pak se přenáší prostřednictvím světla. To je zaručeně biologicky méně kritické než to, co obvykle děláme s elektrosmogem.
Infračervené světlo je z mého pohledu rozhodně nejjednodušší. Existují tedy společnosti, kde si ho již můžete objednat.
Ano, ostatní se vypínají. Proč se vypínají? Já to dělám jen krátce.
Bavorský zemský parlament nedoporučuje školám WLAN ani v roce 2007. Chtějí kabelové sítě.
Podle důvodové zprávy se tím má vyloučit možné ohrožení zdraví způsobené zářením.
Takže víme, že je to nebezpečné. Proto chceme toto nebezpečí eliminovat. To je vlastně logické.
Ostatní se vypínají, Paříž, to se stalo i v roce 2007.
Všechny knihovny byly vybaveny sítí WLAN. A pak si 40 % zaměstnanců stěžovalo na bolesti hlavy.
A že za těchto podmínek už nechtějí pracovat. Poté byly sítě WLAN vypnuty.
A pak bylo rozhodnuto, že se nějak počká, až budou k dispozici podrobnější studie. Nevím, jak jsou nyní zahrnuty.
Například Haifa: Starosta Haify Yona Yahav tehdy řekl: "Pokud existují nějaké pochybnosti o
našich dětech, tak už žádné pochybnosti neexistují."
Pamatujte si tuto větu. Je to vlastně klíč k celé diskusi: WLAN ve školách ano, nebo ne?
A co dělá město Bern? 2017: 2,5 milionu kreditů na vybavení všech 88 škol sítí WLAN.
Zajímalo by mě, kdo má odvahu tyto školy prozkoumat a zjistit, co se změnilo od roku 2017, kdy byly tyto sítě WLAN zapnuty.
Ano, pomalu se blížím ke konci. Jsme ve světě, kde se náš mozek pohybuje mezi dvěma světy.
Otázkou je, jak se chceme dále rozvíjet.
Přirozená evoluce zatím všechno zvládla dobře. A nyní přichází na řadu technická frekvence a umělá inteligence.
A otázka zní: Ano, co se těmito věcmi mění v naší bytosti, v naší biologii?
Digitální domorodci versus digitální demence, to je to, co nás čeká, pokud už existuje takové nebezpečí závislosti.
Mozek, který je nedostatečně zatěžován, ztrácí kapacitu a kreativitu, což je důležité.
A myslím, že bychom si měli položit otázku, jak máme předat zemi dalším generacím.
Indiáni se řídili heslem: každé rozhodnutí je třeba zvážit až do sedmého pokolení. Má to smysl i po sedmi generacích?
Kdo z lidí, kteří takto propagují WLAN, o tom přemýšlí?
Můžeme přežít sedm generací s WLAN ve školních budovách?
Tato otázka je oprávněná! V prezentaci bylo uvedeno dost faktů, které nás donutí k zamyšlení.
Existují řešení, která by bylo možné bez větších obtíží zavést ve školách.
To vyvolává další otázku: Jsou školy připraveny upřednostnit blaho dětí před finančními zájmy?
Vyzýváme rodiče a učitele, aby informovali místní vedení škol a školské úřady o těchto
skutečnostech a vyzvali je k přijetí opatření!