Por qué no hay WLAN.
El ritmo de 10 hercios de un punto de acceso WLAN activa las glándulas suprarrenales y eso es lo fatal.
Al principio tienes la impresión de que tengo más energía.
Esta WLAN no puede ser un problema.
¿Por qué tienes más energía?
Porque se libera más adrenalina y cortisol.
La adrenalina es la hormona de la energía que realmente te da fuerza.
Muchas escuelas se han dado cuenta de que, en cuanto instalan una WLAN, el umbral de agresividad aumenta considerablemente.
Mucha más agresividad entre los niños, no más comprensión entre ellos.
Y luego viene el problema, que es la duración.
Te das cuenta de esto después de dos, tres, tal vez cinco años, cuando la glándula suprarrenal
se activa constantemente, entonces chupa una vez.
Y el resultado es el agotamiento.
Primero 2G, 3G, 4G, ahora 5G tecnología de telefonía móvil.
La mayoría de la población ya está sensibilizada sobre el hecho de que las radiaciones de onda
corta de las antenas son perjudiciales para la salud.
Pero, ¿qué pasa con el Wi-Fi autoinstalado en casa o el Wi-Fi en las escuelas, al que
nuestros escolares están inevitablemente expuestos?
El consejo de padres y la escuela Wolfhalden del cantón suizo de Appenzell han abordado
esta cuestión y han invitado al Sr. Rollé.
Dominik Rollé trabajó varios años como profesor de secundaria y más tarde en diversas profesiones creativas.
Hoy dirige uno de los cursos de formación de asesores más completos de Suiza.
En esta conferencia, muestra cómo la WLAN puede dañar la célula hasta la médula.
Esto provoca agotamiento, debilidad y una mayor susceptibilidad a las enfermedades.
Escuche esta entretenida presentación orientada a la práctica. Merece la pena.
Buenas noches a todos. Un poco distraído, pero creo que es bueno que hayan encontrado el camino a este apasionante tema.
Cuando se trata de electricidad, interviene la tensión.
Y eso es lo que espero poder transmitirles con las diapositivas que les he preparado.
Entonces, ¿la WLAN en la escuela no es problemática o es cuestionable?
Y me gustaría empezar de inmediato con una encuesta para que tengamos una idea de quién está en la sala y cómo se divide.
La primera pregunta es: ¿es segura la WLAN?
Así que, si os parece que sí, os agradecería que levantarais la mano. Para que podamos asignar un poco.
Puede ser una clara señal de mano. No veo una mano.
Ah, sí, uno. Gracias por tener el valor de romper el hielo.
Entonces la segunda pregunta. ¿Seguro que WLAN está bien?
¿Quién levantaría la mano ahí?
Estos son sí, tenemos una mano, media mano ahí, dos y media, eso está bien.
Tercera pregunta: WLAN me da síntomas.
Tengo curiosidad al respecto. ¿Quién tiene esa impresión?
Oh, esa es la gran mayoría. No lo habría pensado ahora.
¿Y si vamos aún más lejos? Tenemos WLAN en casa.
Sí, también es mayoría. Algo más de la mitad.
Y la última pregunta es, ¿funciona la WLAN también por la noche?
Hay menos. Así que algunos lo apagan, no lo usan por la noche o solo lo encienden cuando lo utilizan.
Y creo que probablemente quedará claro después de la conferencia si puedes llegar al meollo de la cuestión. De acuerdo.
Me gustaría relatar brevemente mi primer encuentro con las redes WLAN. Creo que fue en 2002.
Me invitaron a un congreso de electrosmog sólo para ver qué temas se trataban allí.
Y como tú ahora, estaba sentado en el auditorio y me sentía cada vez peor. Nunca había experimentado eso antes.
Hacía poco que había comprado un aparato para medir el electrosmog de alta frecuencia y resulta que lo llevaba en el bolso.
Entonces saqué el aparato. No era eso, esto es un sucesor.
Y entonces me asombré al ver que había un aparato encima de mí, cerca de mi asiento, que marcaba un ritmo de 10 hercios.
Entonces soltó un staccato como una ametralladora.
Y entonces pensé, vale. Ahora sé lo que es la WLAN. He leído sobre ello, pero aún no lo he sentido.
Y en este congreso de electrosmog lo sentí.
Y aquí viene la observación sorprendente. Luego me fui andando a casa.
Y lo que noté fue que cada vez que cerraba los ojos, tenía un flash estroboscópico,
como en una discoteca, en el mismo staccato.
Dadadadadada la luz se ha encendido y apagado.
Mi cerebro se apoderó del ritmo y continuó reproduciéndolo durante más de media hora, a pesar de
que estaba en la naturaleza, ya en el exterior.
Ese fue el primer encuentro sorprendente para mí.
Esto significa que el ritmo de un dispositivo ha entrado en mis ondas cerebrales.
Pasó una media hora antes de que dejara de tener estos efectos luminosos.
No sabía si aún habría sido posible medirla, la onda cerebral, porque no hice tal medición.
Veamos qué es realmente una red WLAN. No sé si todo el mundo está de acuerdo.
Cuando se trata de ordenadores, portátiles, tabletas y smartphones que necesitan conectarse a
Internet, en muchos casos se hace mediante una WLAN.
Se trata de una tecnología inalámbrica, por lo que no tenemos que enchufar ningún cable.
El avance técnico es que no hace falta enchufarlo. Eso es lo que tenemos aquí.
Sin embargo, cada vez hay más dispositivos con WLAN integrada.
Y como llevo más de 30 años midiendo el electrosmog, ayudando a la gente a hacer su entorno más armonioso y electrobiológicamente
tolerable, ya he encontrado cosas que no te imaginas.
Así, una mujer que ya no podía dormir y luego afirmó que el vecino tenía una WLAN, debe ser de él.
Es electrosensible y me limité a recorrer su piso con el aparato. Después de todo, es parte de mi trabajo.
Entonces vi realmente, detrás de la pared de su cama, era bastante fuerte sólo en este staccato con el dispositivo de medición.
Así que salí del dormitorio y pregunté: ¿qué clase de habitación es ésta?
Sí, eso es sólo el almacén.
Dije que debía haber una señal aquí y había una pequeña aspiradora inalámbrica.
No me preguntes por qué una aspiradora inalámbrica necesita estar conectada a Internet.
No lo sabían. Así que lo colgaron cerca de su cama -justo al otro lado de la pared- para cargarlo.
Y por supuesto la mujer sintió eso ante todo, el hombre dijo menos que le molestaba.
Por desgracia, a menudo no todo el mundo se ve afectado de la misma manera. Pero la mujer ya no podía dormir.
También tenía la impresión de que era la vecina de abajo la que causaba el problema. Era su aspiradora inalámbrica.
¿Quién iba a pensar que una pequeña aspiradora sin cable, que también se puede
utilizar para la mesa, lleva una WLAN incorporada?
Cuando compras un frigorífico o un electrodoméstico de cocina, suele venir con WLAN.
Tanto es así que hay frigoríficos que llevan sensores.
Si no hay leche suficiente, se puede volver a pedir directamente. Se supone que nos facilita la vida, así es como se vende.
Las impresoras están instaladas en muchas casas, aunque estén enchufadas, tengan una
WLAN instalada y estén radiando constantemente.
Y si la oficina está en algún lugar adyacente al dormitorio, entonces tenemos un efecto que puede perturbar el sueño.
Los sistemas de sonido que no se quitan de la noche a la mañana y luego martillean en modo Bluetooth, que es comparable
al modo WLAN, luego también martillean por todo el piso.
Y en un piso medio de los que analizo hoy en día, tenemos entre tres y ocho, a veces hasta doce aparatos.
Tengo que desconectar uno tras otro de la fuente de alimentación o de la batería hasta que realmente
tengo paz y tranquilidad en mi aparato de medición.
Y la experiencia demuestra que luego la gente me llama y me dice: oye, eso es genial, gracias por enseñárnoslo.
Ya he tenido vecinos a los que he aconsejado: uno de ellos me llamó y me dijo que era genial, por suerte
me acerqué y le dije que la WLAN estaba perturbando la calidad del sueño de sus vecinos.
Como siempre lo ha apagado, ya no necesita somníferos. De acuerdo.
Por supuesto, también se puede eliminar el trastorno con medicamentos.
Veamos cómo pulsa. Déjame intentar visualizar este staccato.
Ahora se oye relativamente bien. Así que esta es una WLAN que está en el techo.
Si ahora me muevo un poco, tengo aquí la transmisión de las imágenes, que en este caso es inalámbrica.
Es el intercambio de datos. Casi sólo se oye como la nieve.
Pero este tatatatata es casi más extremo que el intercambio de datos que se está produciendo.
Y descubriremos por qué es así.
Así que tenemos 10 oscilaciones por segundo y podemos ver que esto es claramente más fuerte que el intercambio de datos.
Y estos golpes son los que luego causan un problema.
Funcionan a unos 10 hertzios. Y veremos lo que hace.
Pongamos un ejemplo práctico. Me llama un profesor.
Haces mediciones de electrosmog. Sí, vale. Tengo un problema.
Hace dos meses instalaron una WLAN en mi aula y desde entonces no he podido ir a clase tranquilamente.
Y entonces pensé, vale, vendré para que podamos medirlo.
Y luego me contó lo que salió de ella.
He oído hablar mucho del electrosmog, pero este profesor me ha sorprendido mucho.
Me dijo que tiene problemas de concentración.
Lleva 20 años dando clases, nunca ha tenido dificultades y, desde que esta cosa está colgada en su habitación, ya no
puede concentrarse bien y le duele la cabeza todas las noches.
Así que cuando el cuerpo da una señal, debemos escucharla.
Esto es importante para no acabar con problemas aún más graves.
Tiene una tensión constante. Necesita baños de masaje u otra cosa para que su cuerpo vuelva a relajarse.
Y lo más sorprendente que me dijo fue que había engordado 15 kilos en esos dos meses.
Hay que darse cuenta de que el tejido adiposo es como un aislante para los órganos, mucho más sensibles,
por lo que el cuerpo reacciona de forma inteligente.
Es comprensible que en una situación tan extrema acumule de repente tanta grasa como necesite para protegerse.
Cuando me contó lo que había pasado con los alumnos, y como ya he dicho, tiene 20 años de experiencia, me
dijo que nunca había experimentado semejantes bloqueos del aprendizaje en ninguna clase.
Y casi nunca tiene un día en el que estén todos los alumnos.
En cuanto suena el timbre del descanso, la gente empieza a discutir, a gritar y, de alguna manera,
ella siente que ya no puede mantener la energía.
Y luego hubo aún más agresividad y vómitos espontáneos.
Las autoridades escolares dijeron entonces que debía de haber un virus en circulación. Pero en un caso extremo,
una señal de este tipo puede alterar el sistema nervioso hasta el punto de que el niño vomite.
Y ha sucedido en repetidas ocasiones que un niño se ha rendido simplemente a través de los cuadernos.
Y sí, claro que había mucho trabajo de limpieza.
Entonces me quedé bastante perplejo. En primer lugar, por suerte llevaba papel de aluminio en mi maletín de medición,
entonces envolví las antenas y vi que el valor era mucho mejor.
Al día siguiente recibí una llamada furiosa del director de la escuela.
Durante la llamada, cambié las tornas y le dije que era una irresponsabilidad por lo que estaba
haciendo pasar a este profesor y a esta clase.
Como mínimo, esta cosa tendría que salir de la habitación al pasillo, lo más lejos posible de
las aulas, para amortiguar al menos lo más grande.
Y lo absurdo era, tal vez puedas verlo aquí, que hay un elemento y luego está el segundo.
Uno de ellos tiene una antena, que luego envolví en aluminio.
Tiene dos WLAN, una para la guardería.
Entonces le pregunté, dime sinceramente, ¿qué niños de guardería tienen que consultar su
correo electrónico cuando llegan a la guardería?
¿O realmente ya se están conectando?
¿Por qué se hace algo así para un grupo de edad que realmente no es apropiado?
Así que hubo una pequeña discusión, pero la profesora me telefoneó unas semanas después, agradeciéndome que el
director hubiera reaccionado y se hubiera llevado las cosas lo más lejos posible de ella para que pudiera recuperarse.
Es sólo un ejemplo práctico.
Veamos qué dice esta cita.
"Se ha demostrado que la irradiación de células sanguíneas humanas con campos electromagnéticos daña el material genético.
Hay pruebas de un mayor riesgo de cáncer". No se trata sólo de dolores de cabeza, sino de cáncer.
¿Y de dónde crees que es esta cita?
En una solicitud de patente de Swisscom para WLAN.
Así que es bien sabido y, sin embargo, se sigue poniendo. Es una irresponsabilidad sin parangón.
Y oirán otras cosas en esta línea esta noche.
Otra cita que se me hizo muy memorable.
"Se nos exigió que formuláramos la Ordenanza NIR, es decir, la Ordenanza de Radiación, de forma que la empresa
de telecomunicaciones pudiera desarrollarse libremente.
Cuanto más electrosmog, más confusa está la gente y más usa el móvil, lo cual es saludable, al
menos para la industria de las telecomunicaciones".
Así que hay una gran dosis de sarcasmo ahí. ¿Y quién era?
Fue el ex consejero federal Moritz Leuenberger en una reunión de delegados del S-Bahn de
Schaffhausen en 2004, pero desde entonces no ha pasado nada.
Y como usted sabe, luego cedió su departamento a Doris Leuthard y ella se entendió tan bien con Swisscom que todos
los esfuerzos que hizo Moritz Leuenberger quedaron anulados.
Así que hay diferentes puntos de vista. Es importante comprenderlo.
Echemos un vistazo fuera de la caja. Explosión nuclear.
Lo que vemos es que se han levantado tribunas para que la gente pueda ver este acontecimiento.
Y, por supuesto, sabíamos que había cierto riesgo para los ojos.
Por eso se necesitan gafas especiales para proteger de la radiación gamma o los rayos X.
Sabíamos que era necesaria cierta distancia para que la onda de presión y la onda de calor
no fueran críticas. Todo eso se podía calcular.
Pero en lo que no has pensado es en la radiación gamma.
Y la radiación gamma es exactamente lo que hace que un cuerpo o una célula tenga un problema, que pueda haber
roturas de hebras celulares y que haya una degeneración que pueda convertirse en cáncer.
Y traigo a colación este ejemplo porque sabemos igual de poco sobre el electrosmog, sobre estas frecuencias de impulsos y sobre
las frecuencias que se utilizan para esta tecnología inalámbrica.
Siempre tenemos una manía tecnológica en algún sitio y pensamos, vaya, eso es genial.
Sí, ¿quién no querría estar allí durante una explosión así? Eso es lo que pensabas al principio.
La cuestión es cómo se desarrollará.
Y traigo a colación este ejemplo porque me gustaría referirme a un estudio, el estudio REFLEX.
Esta es la imagen de nuestro ADN, es decir, nuestro material genético, obtenida con un microscopio de
barrido electrónico. Debería parecerse casi a una estrella.
Si ahora se irradia con rayos gamma, y se trata de una irradiación que supondría 1.600 radiografías -es decir, nadie se
radiografía normalmente tanto-, entonces las roturas de la cadena celular hacen que el
ADN se rompa y entonces tiene este aspecto.
Ya lo sabíamos. Por eso se llama radiación ionizante. La radiación ionizante es peligrosa.
Entonces llegó el shock para la comunidad científica de que una exposición de 24 horas con un teléfono móvil normal con 1.600 MHz
y un valor SAR ni siquiera al máximo, es decir, 2 vatios por kilogramo, sino a 1,3 vatios
por kilogramo daba esta imagen, similar a ésta.
Y dicen que se trata de radiaciones no ionizantes y, sin embargo, han dañado el material genético.
Y luego está la cuestión de cuánto tiempo pasará antes de que se desarrolle un tumor en alguna parte.
Fue el estudio REFLEX el que lo demostró.
Demostró un efecto genotóxico del UMTS, entonces llamado UMTS, ahora SS3-G, a bajas intensidades de campo.
El estudio se ha confirmado varias veces. Esto es ciencia.
Si los estudios pueden confirmarse varias veces, entonces hay que buscar ahí.
La ética científica nos obliga a analizarlo más detenidamente.
¿Qué ha pasado? Y no te lo crees, pero ha pasado.
Profesor Lerchl, ex presidente de la Comisión Alemana de Protección Radiológica - Siempre pensé que la
Comisión de Protección Radiológica estaba para proteger a la población de las radiaciones.
Pero lo que ha ocurrido aquí es que ha sido al revés, es decir, que se protege la radiación, que se permite que siga irradiando.
Lanzó una campaña de difamación contra los investigadores, afirmando que el estudio
había sido falsificado, el cajón más bajo.
Entonces afirmó que la ayudante estaba enamorada del profesor que había realizado el estudio de los reflejos.
Y luego lo dejó rodar por la prensa.
En otras palabras, algo que no tiene nada que ver con un trabajo científicamente sólido;
simplemente golpeó por debajo del cinturón.
Y pasaron años antes de que se filtrara a los medios de comunicación que el profesor Lerchl
había sido acusado. Calumnia del más alto nivel.
Pero entonces la gente se lo creyó. Dijeron que sí, que un asistente enamorado falsificó los resultados del estudio.
Y no fue así. Se demostró. Pero llevó años, a través de todas las instancias judiciales. Así es como funciona.
Y si miramos un paso más allá, sabemos lo que puede ocurrir realmente en la propia célula y por qué
se producen estas roturas del filamento celular.
Este es el resultado de la investigación del Prof. Dr. Martin Pall.
Aquí tenemos la membrana celular. La parte inferior está dentro, la parte superior está fuera.
El calcio con doble carga positiva no debería entrar casi nunca.
El sodio y el magnesio, por ejemplo, deben incluirse porque son importantes componentes básicos
de la célula. Pero el calcio debe quedarse fuera.
Cuando entra el calcio, es cuando empiezan los problemas. Y eso es lo que ha señalado Martin Pall.
Entonces se produce superóxido y óxido nítrico. Y estos se combinan para formar
peroxinitrito. Este es el radical más violento.
Esto es tan fuerte que simplemente golpea electrones fuera de las células en alguna parte.
Y entonces parte de la célula se desintegra.
Y esto puede estar en la membrana celular. Puede ser en la mitocondria. Puede determinar las proteínas.
También puede estar en las células madre o en el ADN.
Por este motivo, las radiaciones no ionizantes también pueden dañar nuestro material genético.
Esto significa que cuanto mayor sea la frecuencia, cuanto más corto sea el ciclo -voy a llegar a eso más tarde-
más estrés oxidativo tenemos, este estrés nitrosativo muy peligroso, que realmente reduce el cuerpo.
¿Por qué las estadísticas se sitúan ya en el 50% con el cáncer como causa de muerte?
Es común entre la gente que trabaja con teléfonos móviles.
No es el caso de los nativos de algún lugar, que todavía pueden utilizar un puesto de
Internet en la oficina de correos o algo así.
¿Por qué con nosotros? Quiero decir, es sólo una cuestión de si quieres mirar o no. Y no creo que
podamos mirar hacia otro lado por mucho más tiempo.
Se está llevando a cabo un importante ensayo sobre el terreno. En realidad tenemos oficinas o
comisiones federales que protegerían contra esto.
Tomaré ahora el ejemplo de Alemania, la Oficina Federal de Protección Radiológica.
Se compromete a mantener los niveles de radiación lo más bajos posible.
Y luego viene uno de los jefes de este BfS y le dice a un periodista: "Hay que investigar los
riesgos del 5G, pero sólo después de la expansión."
Esto es una prueba de campo, esto es un conejillo de indias.
Seguiremos y observaremos los efectos del nuevo tipo de antena en la exposición de la población en proyectos de investigación.
Usted es el proyecto de investigación que está siendo vigilado y observado: ¡la Comisión de Protección
Radiológica! Por desgracia, en Suiza no es muy diferente.
Si nos fijamos ahora en la situación jurídica a este respecto, hay ciertos artículos de la Constitución
Federal que dicen, por ejemplo, que toda persona tiene derecho a la integridad física y mental.
Por desgracia, esto ya no es así con esta tecnología.
Los niños y jóvenes tienen derecho a una protección especial de su integridad.
Entonces, ¿por qué la idea de instalar WLAN en escuelas y guarderías cuando los jóvenes deberían gozar
de una protección especial? Hay algo que no cuadra.
Y no tenemos ni idea de lo que eso significa. En realidad, la Constitución Federal debería estar por encima de todo.
Profundicemos en la investigación. Esto es de Karl Hecht.
Vemos una célula nerviosa. Esta es la célula que luego se conecta a otra célula a través de la cola.
Y para que una señal se transmita, necesita una capa aislante.
Esta capa aislante son las células de Schwann y están formadas por mielina.
La mielina se construye con vitamina B12.
Ésta es una de las razones por las que los veganos y los vegetarianos lo tienen aún más difícil con
el electrosmog que los carnívoros, podría decirse.
Así que si tenemos suficiente B12, podemos hacer un buen aislamiento y nos afecta menos.
Lo que Karl Hecht ha descubierto ahora, sin embargo, es que las vainas de mielina son destruidas lentamente por la
radiación de ondas de radio EMF, estos campos electromagnéticos - entonces los nervios están expuestos.
Así que seamos claros, cito al profesor Karl Hecht: "La radiación del radar, los teléfonos móviles -incluyendo 5G y 2G
y todo lo que hay entre medias, incluyendo WLAN- pueden romper lentamente el aislamiento de los nervios.
Entonces los nervios están literalmente a flor de piel".
Y ahí está, Karl Hecht. Y es importante saber cuánta buena investigación está siendo retenida en este campo.
Quiero decir, te hablé de la ley.
De hecho, tenemos pruebas suficientes de que es necesario reducirlo.
Esa es la parte difícil. ¿Y qué se hace? Intentan encubrirlo.
A continuación examino cómo se produce, por ejemplo.
El profesor Karl Hecht examinó varios estudios por encargo de una autoridad de telecomunicaciones y pudo demostrar los daños
más graves para la salud causados por los teléfonos móviles.
¿Qué ocurrió? Su obra desapareció sin dejar rastro en el sótano de la autoridad, no se le permitió entregarla.
Lo descubrió, pero no se lo permitieron.
O en Estados Unidos, George Carlo descubrió un claro aumento de la tasa de tumores con el uso de teléfonos móviles
en el mayor estudio estadounidense sobre telefonía móvil.
Los patrocinadores prohibieron la publicación. El Dr. Carlo no cumplió. Perdió su trabajo.
Su casa fue incendiada -se demostró que fue provocado- y su reputación desacreditada.
Así que entonces estás luchando contra una persona en un nivel que en realidad es completamente injusto.
Esto es lo que les ocurre a las personas que actúan a conciencia y con una actitud ética
y correcta. Y tengo muchos más ejemplos así.
Una cita del profesor Dr. W. Ross Adey. "Sabemos muy bien que las señales pulsadas tienen un efecto más fuerte en los seres
humanos que las señales no pulsadas. Las microondas pulsadas interfieren profundamente en los procesos biológicos".
Así que esa es la señal de pulso. Y ahora viene lo que el Dr. Carlo ha descubierto en realidad.
Llevó a cabo experimentos con animales, por supuesto, y también con grupos de células y observó lo que
esta radiación hace a los animales y a las células.
Dejó que esta radiación pulsada en los objetos y luego vio, sí, esto sucede con relativa
rapidez, degeneraciones que se convierten en cáncer.
Entonces se le ocurrió la idea de rellenar los huecos con un ruido atmosférico que simplemente tomaba de la tierra.
La comunicación no se interrumpió por ello. El sistema siguió funcionando perfectamente.
Pero lo que ocurrió fue que sus ratones sobrevivieron, que las células de sus placas de Petri ya no formaron tumores.
Ha encontrado la solución a lo que podíamos hacer. Hay que darse cuenta de ello.
Y por eso fue desacreditado. Por eso incendiaron su laboratorio y su casa.
Quizá se pregunte por qué, ¿qué hay detrás?
Y tal vez pueda ayudar un poco, darte una ventaja.
En ingeniería genética, se utilizan microondas pulsadas de baja intensidad para introducir genes y modificar células específicas.
Lo que ve aquí a la derecha es un helecho normal.
Y el gen de un gusano brillante fue implantado en este helecho. Por eso se convirtió en un helecho brillante.
Eso es científicamente emocionante. Es como volver a montar Lego. Queda por ver cuánto sentido tiene.
Pero lo sorprendente es que con estas secuencias de impulsos, nuestro organismo está más abierto al cambio.
Y en un momento en que tenemos vacunas de ARN circulando, esta pulsación no está realmente a la
orden del día. Es realmente algo que debemos evitar.
Y sólo podemos evitarlo en nuestro propio entorno.
Sólo podemos evitarlo en las escuelas y guarderías. Para que no surjan dificultades también allí.
Porque entonces los genes extraños se introducen más rápidamente. Es la técnica utilizada en el laboratorio.
Y eso me recuerda al Código de Nuremberg. Los experimentos en humanos están prohibidos.
Dado que no se ha investigado la seguridad a largo plazo de las microondas pulsadas, se viola este principio.
El consentimiento voluntario es absolutamente necesario para los experimentos con seres humanos.
El Código de Nuremberg se promulgó tras la Segunda Guerra Mundial para impedir que los
nazis siguieran experimentando con seres humanos.
Pero eso es exactamente lo que se está haciendo ahora en todo el mundo, por desgracia.
Y simplemente tenemos que aprender a entender este sistema y luego aprender a protegernos
adecuadamente. No pasaremos los años de otra manera.
Y me gustaría decirte algo aquí que es técnicamente importante entender. Esta es la pendiente de una señal.
Tenemos una pendiente menos pronunciada. Es casi similar a una onda sinusoidal natural que se propaga de esta manera.
Por tanto, cuanto menos pronunciado sea el ángulo, más biológicamente compatible será la señal.
La electrónica es lenta y necesita más potencia. Nos dimos cuenta de eso. Dijeron, vale, acortaremos la duración de la secuencia.
Así que si entonces sólo puedo dar un pulso corto, muy corto, necesito mucha menos potencia.
Esto es entonces - pero entonces se desarrolla una pendiente empinada y esto es precisamente lo que es
biológicamente mucho más dañino. Y eso es lo que puede alterar muy rápidamente nuestro ADN.
WLAN y Bluetooth están en este orden de magnitud. La diferencia estriba en si la WLAN
funciona a 2,45 GHz o a 5 GHz. A 5 GHz es mayor.
Y las señales Bluetooth tienen a veces una inclinación extrema de los bordes. Y cuanto mayor sea la inclinación del borde,
es decir, cuanto más nítida sea esta salida, más difícil será.
Y ahora viene el problema asociado. Cuando medimos esto, lo importante es el valor máximo.
Sin embargo, también podemos determinar el valor medio.
Y con la primera señal, siguen estando relativamente cerca y con la segunda, el problema es que
se necesitan aparatos de medición muy rápidos.
Aún no existe un dispositivo de medición lo suficientemente rápido para 5G. Se necesita 5G, solo se puede mirar matemáticamente.
Y te lo demostraré de alguna manera.
Francia ha obligado al 5G a medir la intensidad de la exposición.
Y ningún aparato de medición puede detectar estos pulsos cortos.
Dijeron, vale, entonces el pulso se congela para que dure lo suficiente para ser medido. Y eso fue 24.000 vatios.
Pero entonces sólo se mencionaban 300 vatios en la solicitud de planificación. ¿Por qué? Porque el valor medio es muy bajo.
Ahí es donde entramos en el terreno del envasado engañoso. Se podría decir que hoy en día se puede utilizar esta tecnología para
vender un número relativamente grande de productos engañosos.
Y lo ilustraré con un ejemplo muy sencillo.
Todo el mundo ha clavado un clavo en una pared.
Y estamos haciendo la paliza allí ahora. Ese es el martillo bajando.
Los dos componentes que entran en juego son la presión y el tiempo.
Y si ahora medimos un golpe aquí en el clavo, entonces estamos alrededor de 800 kilogramos en una fracción de segundo. Así
que se podría decir que el valor máximo es de 800 kilogramos.
Pero si ahora tomamos el valor medio y promediamos las pausas entre los golpes individuales, que también están
presentes aquí, entonces estamos en un máximo de 2 kilos.
Así que, si ahora tiendes un puente y te fijas en la tecnología de medición, ya te he dicho que solo podemos medir el
5G, por ejemplo, y el Wi-Fi rápido con los mejores dispositivos para ver con qué intensidad afectan al cuerpo.
Y mi pregunta es, ¿qué le duele al pulgar al resbalar, el valor máximo o el valor medio?
Así que si presionas el pulgar con 2 kilos, al pulgar no le importa. Pero con 800 kilos se pone muy azul.
Y por extensión a la exposición al electrosmog, está claro que el valor pico es el
problema también en este caso y no el valor medio.
Echemos un vistazo al Parlamento Federal y a lo que ha ocurrido en él en los últimos años.
Diciembre de 2016, el Consejo de Estados dice "No al aumento del límite".
Y este aumento de los valores límite era importante para la industria de las comunicaciones móviles porque, si
hacían bien los cálculos, se daban cuenta de que la 5G ya no funcionaría con los valores límite actuales.
Aunque puedas hacer un poco de trampa con el valor medio.
En 2018, el Consejo de Estados repitió: "No, aumento del límite". Entonces lo intentaron una
y otra vez, ¿no podríamos aumentarlo un poco?
En abril de 2020, el propio Consejo Federal dice que no quiere relajar los valores límite.
En julio de 2020, el 85% de la población no quiere una relajación de los límites.
En febrero de 2021, la FOEN vendrá entonces y hará una recomendación de
implantación para que el 5G sea posible del todo.
El Consejo Federal lo legalizará en diciembre de 2021.
Y permite transmisores diez veces más potentes gracias a este complicado cálculo de promedios.
Así que con 5G, esto significa que es posible una radiación entre dos veces y media y diez veces mayor.
Bien, ahora vuelvo al pulgar.
Si presionas los 2 kilos sobre el pulgar, a los 20 kilos se hace un poco más fuerte.
Así que eso es lo que efectivamente sucede. Y luego también se les permite tomar el promedio de 6 minutos.
Así que puedes medir durante 6 minutos y luego todo se promedia.
Volveré sobre esta prueba de fuego.
Esto significaría que el clavo se empuja con 2 kilos. Lo que definitivamente no es posible.
A continuación, el Consejo Federal comenta: "Los valores límite de la Ordenanza NIR no se flexibilizarán con esta modificación.
Por tanto, se mantiene la protección sanitaria cautelar". Lo cual no es cierto.
Esto es técnicamente, biológicamente hablando, una gran mentira.
La cita de Carl Friedrich von Weizsäcker encaja con esto:
"La cosmovisión física no se equivoca en lo que afirma, sino en lo que prescribe".
Decía de sus colegas científicos que todos saben que estás investigando algo y que lo
que no debe salir simplemente se excluye.
Y esa es, por desgracia, una práctica común en la ciencia actual.
Esto llevó a un estudiante de instituto alemán, creo que cerca de Múnich, a decir: "Vale, haremos nuestra propia investigación.
Si la ciencia puede corromperse así, lo haremos nosotros".
Alquilaron un sistema de microscopio de campo oscuro y tomaron pruebas de seguimiento,
simplemente sangre del oído. Siempre en el mismo sitio.
La ciencia significa que siempre hay que poder replicarla, por lo que hay que establecer una regla clara.
Y se preguntaban: ¿qué hace una llamada de móvil?
Aquí vemos la imagen de campo oscuro. Aquí vemos las plaquetas rojas de la sangre, que en
realidad son muy claras antes de utilizar el móvil.
Y tras una breve conversación por teléfono móvil, la sangre de estos jóvenes ha cambiado.
Sólo dos minutos en el móvil y la sangre ya era diferente.
Y lo sorprendente no fue sólo la sangre de la persona que tenía el móvil en la oreja, sino que también analizaron a alguien
que estaba a dos metros y su sangre también estaba pegajosa.
Así que ni siquiera fue la distancia, sino simplemente la señal lo que hizo que la sangre hiciera rodar este dinero.
Y cuando eso ocurre, tenemos un suministro más deficiente a todo el cuerpo y hay problemas cada vez más graves.
Esto significa que realmente no podemos llegar al límite térmico.
Vemos aquí la explicación de los valores límite habituales tal y como se representan.
Después de 15 minutos al teléfono, el cuerpo no debe calentarse significativamente más de 2 grados, que yo sepa.
Esta es una termofotografía con la que se puede ver esto muy claramente.
Así que sólo hay que mirar los valores límite para ver si el conjunto se está calentando demasiado.
Y si ahora volvemos a este estudio, es decir, Jugend forscht, tienes de nuevo en el lado izquierdo, la
llamada de teléfono móvil aún no ha tenido lugar, por lo que la sangre es todavía agradable.
Y después de tres minutos al teléfono tienes este rollo de dinero.
Y no sólo para la persona que tiene el móvil en la oreja, sino también para los demás a su alrededor.
No necesita una señal tan fuerte de que el cuerpo está perturbado. Eso da que pensar.
Por eso, la OMS clasificó la radiación de los teléfonos móviles como posiblemente cancerígena en 2011.
Se trata del mismo nivel de peligrosidad que los pesticidas, el DDT, el cloroformo y los metales pesados.
Así que si cuelgas redes WLAN en las aulas o escuelas, también podrías hacer que trabajasen
con DDT o pesticidas en las clases de biología.
Eso es comparable. Y no lo digo yo, lo dice la OMS. Porque es el mismo nivel de riesgo.
¿Qué protegen los valores límite? Esa es la cuestión. La siguiente pregunta.
He intentado ilustrarlo con un dibujo muy sencillo.
Sólo es una carga a corto plazo.
Así que las células después de los efectos térmicos pueden calentarse alrededor de uno o dos grados.
Eso no te da fiebre. Así que puedes soportarlo.
Pero los efectos de la exposición a largo plazo no están integrados en esto.
Esto se denomina efectos no térmicos. Y estos son exactamente los que causan las molestias.
Son precisamente éstas las que alteran el equilibrio biológico. Ése es el problema.
Medir da claridad; esa es una parte importante. Es muy emocionante.
Así que, cuando recorro la casa con mis sencillos aparatos de medición, sobre todo mirando los espacios de las camas, y hay un
router en la habitación vecina, un router WLAN, alcanza fácilmente los 1.000 microvatios por metro cuadrado a través de la pared.
Esta es la densidad de flujo de potencia que está en este lado.
Si nos fijamos ahora en los biólogos del edificio, dicen que ha estado sometido a un estrés extremo durante mucho tiempo.
Junto con los médicos medioambientales, analizaron lo que sigue siendo aceptable para el organismo y lo que es demasiado.
Y han visto que más de 100 microvatios por metro cuadrado ya es demasiado.
Así que si el vecino tiene su despacho al otro lado de la habitación de los niños, queda así.
La legislación permite 60.000 microvatios por metro cuadrado.
Si ahora utilizo este dispositivo ya supero con creces los 1.000.
Este sigue siendo relativamente suave, si subiera hasta allí, tendría más exposición.
Así, en esta habitación superamos rápidamente los 100 microvatios por metro cuadrado.
Y ésta es, por supuesto, una lista importante para el espacio de la cama, es decir, para la residencia permanente.
Ahora no temo por ti, ni temo por mí con este aparato.
Puede que me duela un poco la cabeza, pero se me pasará.
Si no expongo mi cuerpo a esto todo el tiempo, entonces no debería haber ningún problema.
Y ahora nos preguntamos, ¿cómo se producen estos límites?
Y luego están, por ejemplo, los límites de emisiones, es decir, los lugares de trabajo, que entonces
tienen 9 millones. Por lo tanto, se les permite hacer eso.
Y los valores límite los fija la llamada "ICNIRP" (Comisión Internacional de
Protección contra las Radiaciones No Ionizantes).
A su vez, la OMS las transmite a las distintas autoridades estatales, que las
adoptan sin escrutinio incluidos los tribunales.
Y lo interesante es que se trata de una organización privada.
No entramos allí porque sí. Se nos invita, y se nos invita especialmente si estamos cerca de la industria de las
comunicaciones móviles. Como nuestro colega suizo Martin Röösli.
Y estos valores límite se adoptan sin más.
En realidad, es comparable al club de rally o al de automovilismo, que pueden fijar el límite más
alto en zonas urbanas. Esa es la versión resumida.
Así pues, los valores límite suizos también se basan en la ICNIRP.
La población tiene entre 5 y 6 voltios por metro.
Eso da los 60.000 microvatios por metro cuadrado y, a continuación, los 9 millones de microvatios
por metro cuadrado para los lugares de trabajo.
Y como luego comprobaron que no era suficiente para la 5G, aumentaron el factor en 15 para la población.
Esto es entonces simplemente el cálculo del libro de leche. Sin mirar realmente la situación del estudio.
Eso es lo que está ocurriendo en realidad con esta asociación ICNIRP.
En 2000, el Tribunal Supremo Federal suizo ya declaró que los valores límite no deben fijarse según criterios médicos, sino
de acuerdo con la viabilidad económica y la viabilidad técnica.
Así que lo que diga la industria de la telefonía móvil es más importante que si cuatro niños
contraen cáncer con el tiempo por culpa de una WLAN.
Y el Tribunal Administrativo de Berna ha ido más allá.
La población no tiene derecho a un riesgo cero.
Los valores límite sólo sirven para mantener los daños dentro de límites aceptables.
Así que tu propio dolor de cabeza es un límite aceptable.
Cuántos casos de cáncer se necesitan entonces justificables o ya no justificables no está escrito aquí.
Es importante comprender que no todo el mundo lo padece. Eso es realmente crucial.
En términos médicos, esto se conoce como capacidad de amortiguación. Todo cuerpo puede amortiguar un problema.
Ahora hago el electrosmog en forma de gotas. Y si tienes una buena constitución o una buena
capacidad de amortiguación, dices que no es un problema.
Ahora viene mi práctica de la medición, durante más de 30 años.
He conocido a mucha gente que me ha dicho que nunca he tenido problemas.
Y de un mes para otro, ya no puedo sostenerlo en la mano, ya no soporto la WLAN en mi piso. No sé qué ha pasado.
Desde el punto de vista médico, su capacidad de amortiguación se ha agotado.
Y lo interesante es que los síntomas sólo surgen cuando se agota la capacidad de amortiguación o se desborda el barril.
Acompaño a la gente con la regla de las 4 A. La primera significa desconectar.
Una WLAN transmite constantemente. Si no se puede apagar, no tiene cabida en un hogar o una escuela. Esa es mi opinión.
La distancia es lo segundo. Eso es lo que traté de iniciar con este maestro con el director, que la WLAN luego se va lejos.
Esa es una posibilidad, proporciona cierto alivio. Es difícil saber si será suficiente a largo plazo.
El blindaje/absorción es entonces una tercera A. Ahí es donde la cosa se pone cara.
Por tanto, blindar una casa cuesta entre 50.000 y 100.000 francos.
Si a continuación se pinta el exterior con una capa protectora y luego se aplica otro color, el conjunto
queda expertamente cimentado. Blindar los cristales de alguna manera también cuesta algo.
Y la cuarta A es la resistencia corporal anabólica, para que la capacidad de amortiguación
se mantenga y no disminuya. Eso es importante.
Y para abreviar, para ti, todos nos hemos tropezado con un niño en el columpio.
Y de lo que nos hemos dado cuenta es de que hace falta mucha fuerza al principio y luego basta con el más mínimo impulso.
Y eso es exactamente lo que ocurre con el electrosmog.
Al principio tenemos una fuerte exposición, he oído esto de todas las personas que se han vuelto electrosensibles, que estaban
demasiado cerca de antenas fuertes durante demasiado tiempo.
Ya sea WLAN, una antena de telefonía móvil o tu propio teléfono móvil.
Si la señal es demasiado fuerte durante demasiado tiempo, martilleas esta señal extraña en tu propio
organismo y entonces la señal más pequeña es suficiente. Un impulso débil es entonces suficiente.
Escribí un libro sobre el electrosmog, puedo decirte que no fue un gran éxito, pero era importante para mí.
En aquel momento, intenté entender los estudios, al menos de forma resumida, y los resumí todos en una imagen.
Y eso es lo fatal. Golpea a cada uno en su punto débil.
Si todo el mundo tuviera el mismo dolor de cabeza o el mismo tumor, hace tiempo que habría desaparecido.
Pero como cada persona tiene una vulnerabilidad diferente, no es fácil demostrarlo científicamente. Eso es lo lamentable.
Y se puede ver que todo, desde dolores de cabeza, bloqueos mentales, pérdida de rendimiento, problemas de concentración
hasta alergias, neurodermatitis, tejido muscular, hiperacidez tisular, dolores migratorios, reumatismo de tejidos blandos o
arritmias cardiovasculares, infartos de miocardio... no me lo he inventado, simplemente he resumido lo que los estudios han
demostrado que el electrosmog desencadena o agrava masivamente.
¿Por qué nos hacemos esto a nosotros mismos? ¿Por qué suben tanto las primas de nuestros seguros de enfermedad cada año?
Así que creo que es importante analizar esta conexión cruzada.
Esto lo hizo una mujer, Isabel Wilke, que trabajó para el informe sobre el electrosmog y pasó 30 años analizando un estudio
tras otro y tratando de entenderlo, como bióloga también tiene la formación biológica para hacerlo y lo ha resumido todo.
180 médicos y científicos se sintieron muy conmovidos por este estudio que ella realizó. Así que este es un estudio general.
Ella no investigaba, sólo analizaba y evaluaba las investigaciones.
Entonces te das cuenta de que sí, de que tienes que reaccionar.
Y cuando tantos médicos se apuntan a esto, dicen, oye, tenemos que mirarlo más de cerca.
No podemos cerrar los ojos.
Y ahora llego a este punto, que es por qué las WLAN no deberían instalarse en las escuelas ni en los hogares.
El primero es la protección de la infancia.
Así que vemos aquí que un niño de cinco años recibe una señal mucho más profunda en el cerebro que un niño de diez
años o un adulto. Así que tenemos que proteger a los niños.
Punto. La profundidad de penetración térmica es mucho mayor en un niño que en un adulto.
No podemos sacar conclusiones sobre lo que está viviendo el niño basándonos en nuestras experiencias.
Hoy he hablado con dos niños y les he preguntado cómo se sentían. Y me quedó claro que lo estaban sintiendo.
Pero si nadie les pregunta, entonces simplemente intentan equilibrarlo en su interior. La cuestión es a qué precio.
El cambio celular no térmico. Un científico tenía ratas hacer llamadas telefónicas durante 20 minutos al día.
No, no lo hicieron ellos mismos, no de forma independiente.
Pero fueron irradiados muy por debajo del límite autorizado.
¿Y cómo reaccionó el cerebro? Entonces, todas las manchas oscuras el principio de un tumor.
¿Por qué no WLAN? Se trata de la glándula suprarrenal, eso es de mi observación, lo que he visto.
Y muchos de ustedes probablemente puedan apoyarlo.
El ritmo de 10 hercios de un punto de acceso WLAN activa las glándulas suprarrenales.
Y eso es lo fatal: al principio tienes la impresión, vaya, tengo más energía. Por fin vuelvo a tener energía.
Esta WLAN no puede ser un problema. Tengo más energía. ¿Por qué tienes más energía?
Porque se libera más adrenalina y cortisol.
La adrenalina es la hormona de la energía que realmente te da fuerza.
Y si no puedes dar rienda suelta a tu fuerza en el gimnasio, la mejor forma de hacerlo es luchando.
Muchas escuelas se han dado cuenta de que, en el momento en que han instalado una red WLAN, el umbral de agresividad
ha subido mucho, ha aumentado la agresividad entre los niños y ha desaparecido la comprensión entre ellos.
Ya no hay discusión, es algo que se combate a puñetazos.
Así que tiene que ver con esta adrenalina.
Y luego viene el problema: es la duración.
Y no te das cuenta cuando compras la WLAN.
Te das cuenta después de dos, tres, quizá cinco años.
Si la glándula suprarrenal se activa constantemente, entonces chupa una vez. Y entonces el agotamiento es el resultado.
Así que sostengo, y esto se basa en 30 años de observación, sostengo que todo el mundo acaba agotado con una WLAN.
Así que los que no desconectéis por la noche, recordadlo.
Y no te das cuenta de una semana para otra.
Pero a la larga dañarás las glándulas suprarrenales hasta tal punto que se producirán estos agotamientos.
No sé qué porcentaje de los quemados actuales se deben a nuestra tecnología de telefonía
móvil y WLAN, pero será un porcentaje elevado.
Y también tenemos cortisol en las glándulas suprarrenales, que promueve la descomposición del cuerpo.
La descomposición del cuerpo significa que los aminoácidos se descomponen en alguna parte.
Si es en un vaso sanguíneo, sí, entonces la irrupción de la sangre es evidente.
Pero también se puede utilizar para degradar el cerebro. La degradación no es algo que deba ser un objetivo.
No se trata de las reservas de grasa alrededor del estómago, sino de sustancias importantes que luego se
descomponen. A largo plazo, esta es la tarea del cortisol.
Al principio, el cortisol se utiliza para descomponer lo que está inflamado. Pero cuando ya no queda nada, sigue descomponiendo.
¿Por qué no hay WLAN? Todo tiene que ver con las ondas cerebrales. Y eso es algo realmente importante.
Las principales frecuencias del cerebro cambian según la actividad y la fase del día.
Esto puede visualizarse con el electroencefalograma.
Tenemos una onda cerebral importante, que es la alfa. Estamos entre 8 y 12 hercios. Este es un
estado de vigilia, pero un estado de vigilia relajado.
En medio de todo están ahora los ritmos de 10 hercios de un dispositivo WLAN.
Por encima de eso está beta. Ahí es cuando entramos en la actividad. Ahora estoy en la
actividad. Tengo garantizado estar en beta ahora.
Y si sigo así, también entraré en el estado gamma. Así que eso se puede medir en el cerebro.
Si usted consigue en algún lugar de la convicción, a continuación, hacer que el umbral de beta a gamma sobre los 30 Hertz.
Pero eso no es lo único. También necesita las ondas theta por debajo. Eso es de 4 a 7 hertz.
Ahí es donde vamos cuando entramos en la fase de sueño. Y la situación ideal es cuando también bajamos al delta.
Delta es entonces el sueño profundo. Y es precisamente en esta zona delta donde tienen
lugar los procesos de reparación del organismo.
Si ahora tenemos constantemente cerca un ritmo de 10 hercios por la noche, impedimos que el cerebro baje a theta y delta.
Impedimos que el cuerpo se regenere, que experimente la curación en sí mismo.
Y esto es algo de Diagnose Funk que encontré anteayer. Me fascinó por completo.
Paciente con autodiagnóstico de dolores de cabeza durante y después de trabajar en una oficina de planta
abierta, es decir, con WLAN y probablemente una antena de telefonía móvil en el interior.
Visualizamos el ritmo de 10 hercios. Y se puede ver en los patrones de ondas cerebrales
que estos ritmos de 10 hercios estaban allí.
Eso es lo que dije al principio. En mi caso, fue en el ojo con este flash estroboscópico, es decir, con estos 10 hertzios.
El cerebro capta esta frecuencia. Y aprende esta frecuencia.
Pero el cerebro tiene neuroplasticidad. Esto significa aprendizaje permanente si podemos
pasar por todos los patrones de ondas cerebrales.
Y si ahora instalamos un dispositivo que nos obliga a entrar en estas ondas cerebrales alfa y
eclipsa a las demás, entonces debe surgir un problema.
Y lo que me chocó fue que la medición aquí es 30 horas después de la última exposición.
Para mí, esto es casi imposible, a menos que se haya vuelto electrosensible.
Y también capta el Wi-Fi, igual que yo hice con el columpio. Si a continuación, sólo mantener el dedo meñique en el
columpio, que recogerá el Wi-Fi de los alrededores y ya no la fuerte Wi-Fi en su oficina de planta abierta.
Entonces no puede salir del ritmo.
Y lo que parece cuando se enumeran las frecuencias de sus ondas cerebrales, tenemos 10
hertz en particular. Eso es lo que hizo la WLAN.
Pero el cerebro debe cartografiar toda la gama. Si queremos mantenernos sanos, lo necesitamos.
Una red WLAN es algo que presiona a todo el mundo a largo plazo, por lo que simplemente tiene
que surgir un problema. Es la consecuencia lógica.
¿Por qué no hay WLAN? Se trata de la frecuencia natural.
Ya sea radio móvil o WLAN, si tenemos una frecuencia externa, es cuestión de tiempo y de la fuerza y
proximidad de la antena que se produzcan interferencias.
Y entonces tenemos una imagen como la de esta mujer en esta oficina diáfana. Y entonces empiezan las dificultades.
Y yo pregunto oficialmente: ¿merece la pena no enchufar tu propio ordenador o portátil? ¿Simplemente porque es más práctico?
Una vez que hayas aterrizado así, te queda un tiempo relativamente largo hasta que tu cuerpo recupere el equilibrio.
De acuerdo. La salud consiste en mantener tu propio tono. Y mantener tu propio tono
significa que todos traemos ondas cerebrales.
Así que no creo que sea necesario entrar en muchos detalles al respecto.
Hay muchos estudios sobre la demencia digital, es decir, la adicción al móvil.
El otro día leí un reportaje sobre un tratamiento de destete que querían hacer y tuvieron que suspenderlo
porque los niños se desesperaron mucho al tener que renunciar a sus teléfonos móviles.
Esto es adicción en grado sumo. Y la metadona ya no es suficiente.
Ven cómo voy de tiempo. Eso funciona bastante bien.
¿Por qué no hay WLAN? Es la caja de Pandora.
Eso sí que me sorprendió. Todos los padres que trabajan en Google y Facebook no permiten que sus hijos utilicen los
productos que ellos mismos desarrollan. Hay que imaginárselo.
El hijo se acerca a su madre y le dice: "Yo también quiero un móvil". "No, lo ha hecho papá.
No puedes tenerlo. Es demasiado peligroso".
Es interesante. Ellos saben por qué lo hacen así.
Los niños de Silicon Valley no tienen teléfonos móviles ni se les permite sentarse delante de una pantalla hasta los 18 años, en
el caso de muchos de ellos. Lo he visto en el último artículo.
¿Por qué no hay WLAN? Echemos un vistazo a las advertencias.
Esto es de Telekom, del router Speedport en el capítulo "Instrucciones de seguridad y protección de datos":
" Las antenas integradas de su Speedport, es decir, su router WLAN, envían y reciben señales de
radio, por ejemplo, para proporcionar su WLAN.
Evite instalar su Speedport en las inmediaciones de dormitorios, habitaciones infantiles y salas de recreo
para minimizar la exposición a campos electromagnéticos".
Así que ahora te lo puedes permitir.
¿Por qué no hay WLAN? Vigilancia, control.
Esta es una contribución de Kla.TV. Por desgracia, está muy borrosa.
Se trata de personas en una habitación que han sido informatizadas con la señal, con la señal de radiación de la WLAN.
WLAN permite no sólo escanear una habitación para ver lo que hay en ella, sino también los
movimientos en la habitación de los cuerpos que se desplazan.
Esta información puede leerse y visualizarse con un programa informático.
No es una imagen como las que estamos acostumbrados a ver en la televisión, sino que
tiene que generarse con tecnología informática.
Esta contribución procedía de dos universidades estadounidenses.
Hace poco, una universidad alemana hizo que 200 personas se movieran por una habitación con ayuda de la IA y
fueron capaces de emparejarlas a todas con una precisión de casi el 100%. Así que hay que imaginárselo.
Así que tenemos un reflejo, esta radiación reflejada, que se puede analizar con un programa informático.
Con la IA, se puede asignar claramente si ahora duermen juntos o si, de alguna manera, discuten
juntos. Se puede leer a través de la señal Wi-Fi.
No creo que ya lo estén haciendo de forma generalizada hoy en día, pero si te conviertes en alguien que quizás no sea
necesariamente tan popular con el Estado, entonces es relativamente probable que busquen la forma de controlar eso.
Y esto se ampliará tarde o temprano.
En realidad, la neurosis de control existe desde hace relativamente mucho tiempo.
¿Por qué no WLAN? Porque hay alternativas.
Y una de las mejores alternativas es la red de cable.
Eso sólo significa que tenemos que cablearlo. ¿Es tan malo?
Creo que incluso es bueno para un niño. Es un acto consciente.
Ahora estoy estableciendo una conexión con el mundo.
Así que red de cable, se llaman cables Ethernet, eso sería lo más sencillo.
Y ahora también hay tecnologías con LiFi. Se trata de una conexión ligera que es inalámbrica. Así que hay diferentes versiones.
Hay LED, pero también hay infrarrojos.
Luego lo colocas en una lámpara de la habitación, por ejemplo. Y también tienes un receptor transmisor junto a tu dispositivo.
Y luego se transporta a través de la luz. Está garantizado que esto es biológicamente menos
crítico que lo que solemos hacer con el electrosmog.
La luz infrarroja es definitivamente la más fácil desde mi punto de vista. Así que hay empresas donde ya se puede pedir esto.
Sí, otros desconectan. ¿Por qué se desconectan? Yo sólo lo hago brevemente.
El parlamento bávaro desaconseja las redes WLAN en las escuelas, incluso en 2007. Quieren redes cableadas.
Con ello se pretende descartar posibles riesgos para la salud causados por las radiaciones, según la exposición de motivos.
Sabemos que es peligroso. Así que queremos eliminar el peligro. Eso es realmente lógico.
Otros se desconectan, París, eso también ocurrió en 2007.
Equiparon todas las bibliotecas con WLAN. Y entonces el 40% de los empleados se quejaron de dolores de cabeza.
Y que ya no querían trabajar en esas circunstancias. Entonces se desconectaron las redes WLAN.
Y entonces se decidió esperar de alguna manera hasta disponer de estudios más detallados. No sé cómo se incluyen ahora.
Haifa, por ejemplo: El alcalde de Haifa, Yona Yahav, dijo entonces: "Si hay alguna
duda sobre nuestros hijos, ya no hay duda".
Oye, recuerda esta frase. En realidad es la clave de todo el debate: WLAN en las escuelas, ¿sí o no?
¿Y qué está haciendo la ciudad de Berna? 2017: 2,5 millones de crédito para equipar las 88 escuelas con WLAN.
Me pregunto quién tiene el valor de investigar estos colegios para ver qué ha cambiado
desde que se encendieron estas WLAN en 2017.
Sí, poco a poco estoy llegando al final. Estamos en un mundo en el que nuestro cerebro está entre dos mundos.
Y la cuestión es cómo queremos seguir desarrollándonos.
En realidad, la evolución natural lo ha hecho todo bien hasta ahora. Y ahora vienen las frecuencias técnicas y la IA.
Y la pregunta es: Sí, ¿qué se está cambiando en nuestro ser, en nuestra biología, con estas cosas?
Nativos digitales frente a demencia digital: a eso nos enfrentamos si ya existen esos peligros de adicción.
Un cerebro poco exigente pierde capacidad y creatividad, lo cual es importante.
Y creo que deberíamos preguntarnos cómo debemos entregar la tierra a las próximas generaciones.
Los indios tenían el lema: toda decisión debe sopesarse hasta la séptima generación.
¿Sigue teniendo sentido en siete generaciones?
¿Quiénes de los que propagan la WLAN de esta manera piensan en ello?
¿Podremos sobrevivir durante siete generaciones con WLAN en los edificios escolares?
¡Esta pregunta está justificada! La presentación ha aportado suficientes datos como para hacerte recapacitar.
Hay soluciones que podrían aplicarse en las escuelas sin grandes dificultades.
Esto plantea otra cuestión: ¿están las escuelas dispuestas a dar prioridad al bienestar
de los niños sobre los intereses económicos?
Se hace un llamamiento a padres y profesores para que informen a los administradores y autoridades escolares
locales sobre los hechos y les animen a tomar medidas.