Miért nincs WLAN.
A WLAN hotspot 10 Hz-es ritmusa aktiválja a mellékveséket, és ez a végzetes dolog.
Az elején az a benyomásod, hogy hűha, több energiám van.
Ez a WLAN nem jelenthet problémát.
Miért van több energiád?
Mert több adrenalin és kortizol szabadul fel.
Az adrenalin az az erőhormon, amely valóban erőt ad.
Nagyon sok iskola rájött, hogy abban a pillanatban, amikor WLAN-t telepítettek, az agresszió küszöbe jócskán megemelkedett.
Sokkal több az agresszió a gyerekek között, nincs több megértés egymás iránt.
És akkor jön a probléma, ami az időtartam.
Ezt két, három, talán öt év után veszed észre, amikor a mellékvese folyamatosan aktiválva van, akkor egyszer megszívja magát.
És akkor a kimerültség az eredmény.
Először 2G, 3G, 4G, most 5G mobiltelefon-technológia.
A lakosság többsége mára már tudatosította, hogy az antennák rövidhullámú sugárzása káros az egészségre.
De mi a helyzet az otthon vagy az iskolákban található, saját telepítésű Wi-Fi-vel, aminek az
iskolásaink elkerülhetetlenül ki vannak téve?
A szülői tanács és a svájci Appenzell kantonban található wolfhaldeni iskola
foglalkozott ezzel a kérdéssel, és meghívta Rollé urat.
Dominik Rollé több évig középiskolai tanárként, majd különböző kreatív szakmákban dolgozott.
Ma ő vezeti Svájc egyik legátfogóbb tanácsadói képzését.
Ebben az előadásban bemutatja, hogyan károsíthatja a WLAN a sejtet a magjáig.
Ez kimerültséget, gyengeséget és fokozott betegségérzékenységet eredményez.
Hallgassa meg ezt a szórakoztató, gyakorlatorientált előadást. Nagyon megéri.
Jó estét mindenkinek. Kicsit zavartan, de szerintem jó, hogy rátaláltatok erre az izgalmas témára.
Ha elektromosságról van szó, akkor feszültségről van szó.
És remélem, hogy az általam készített diák segítségével ezt tudom átadni önöknek.
Tehát a WLAN az iskolában problémamentes vagy megkérdőjelezhető?
Szeretnék egy felméréssel kezdeni, hogy legyen egy kis képünk arról, hogy kik vannak
a teremben, és hogyan oszlik meg a létszám.
Az első kérdés az, hogy biztonságos-e a WLAN?
Tehát, ha úgy találja, hogy igen, örülnék, ha felemelné a kezét. Így egy kicsit ki tudjuk osztani.
Lehet, hogy ez egy egyértelmű kézjelzés. Nem látok kezet.
Á, igen, egy. Köszönöm, hogy volt bátorsága megtörni a jeget.
Aztán a második kérdés. Biztos, hogy a WLAN rendben van?
Ki emelné fel ott a kezét?
Ezek igen, van egy kezünk, egy fél kezünk ott, két és fél, ez jó.
Harmadik kérdés: a WLAN tüneteket okoz.
Erre kíváncsi vagyok. Kinek van ez a benyomása?
Ó, ez a nagy többség. Ezt most nem gondoltam volna.
Mi van, ha még tovább megyünk? Van WLAN otthon.
Igen, ez is többségben van. Valamivel több mint a fele.
Az utolsó kérdés pedig az, hogy a WLAN éjszaka is működik?
Kevesebb van belőlük. Ezért néhányan kikapcsolják, nem használják éjszaka, vagy csak akkor kapcsolják be, amikor használják.
És azt hiszem, az előadás után valószínűleg világos lesz, ha a lényegre tudsz térni. Oké, rendben.
Szeretném röviden felidézni az első találkozásomat a WLAN-nal. Azt hiszem, ez 2002-ben történt.
Meghívtak egy elektroszmog-kongresszusra, csak hogy lássam, milyen témákat vitatnak meg ott.
És ahogy te most, én is ott ültem a nézőtéren, és egyre rosszabbul éreztem magam. Ezt még soha nem tapasztaltam korábban.
És nemrég vettem egy nagyfrekvenciás elektroszmog-mérő készüléket, ami véletlenül éppen a táskámban volt.
Ezután kivettem a készüléket. Nem ez volt az, ez egy utód.
Aztán meglepődve láttam, hogy az ülésem mellett fölöttem van egy készülék, amely 10 hertzes ritmust mért.
Így aztán egy staccato-t eresztett el, mint egy géppuska.
Aztán azt gondoltam, oké. Most már tudom, mi az a WLAN. Olvastam róla, de még nem éreztem.
És ezen az elektroszmog-kongresszuson éreztem ezt.
És itt jön a megdöbbentő megfigyelés. Aztán hazasétáltam.
És azt vettem észre, hogy valahányszor becsuktam a szemem, mindig ugyanabban a stakkatóban
villant fel egy stroboszkóp, mint egy diszkóban.
Dadadadadadada a fény fel- és lekapcsolódott.
Az agyam átvette a ritmust, és több mint fél órán keresztül ismételte azt - annak
ellenére, hogy a természetben voltam, már odakint.
Ez volt az első csodálatos találkozás számomra.
Ez azt jelenti, hogy egy készülék ritmusa bejutott az agyhullámaimba.
Körülbelül fél órám volt, mire megszűntek ezek a fényhatások.
Nem tudtam, hogy lehetett volna-e még mérni, az agyhullámot, mert nem végeztem ilyen mérést.
Nézzük meg tehát, hogy mi is valójában a WLAN. Nem tudom, hogy mindenki ugyanazon az oldalon áll-e ezzel kapcsolatban.
Ha számítógépekről, laptopokról, táblagépekről és okostelefonokról van szó, amelyeket az internethez kell
csatlakoztatni, ez sok esetben WLAN segítségével történik.
Ez egy vezeték nélküli technológia, így nem kell kábelt csatlakoztatnunk.
A technikai fejlődés az, hogy nem kell bedugni. Ez az, ami itt van.
Ma már azonban egyre több olyan eszköz van, amely beépített WLAN-csatlakozóval rendelkezik.
És mivel már több mint 30 éve mérem az elektroszmogot, és segítek az embereknek abban, hogy harmonikusabbá és
elektrobiológiailag elviselhetőbbé tegyék a környezetüket, már olyan dolgokat is találtam, amiket nem is gondolnánk.
Tehát egy nő, aki már nem tudott aludni, majd azt állította, hogy a szomszédnak van WLAN-ja, biztos tőle van.
A nő elektroérzékeny, és én egyszerűen körbejártam a lakását a készülékkel. Végül is ez a munkám része.
Aztán láttam, hogy az ágya fala mögött, az ágya fala mögött elég erős volt, csak ebben a staccatóban, a metrummal.
Kimentem a hálószobából, és megkérdeztem, milyen szoba ez?
Igen, ez csak a raktár.
Mondtam, hogy itt biztos van valami jel, és ott volt egy kis vezeték nélküli porszívó.
Ne kérdezd, miért kell egy vezeték nélküli porszívónak internetkapcsolatra csatlakoznia.
Ezt nem tudták. Ezért felakasztották az ágyuk mellé - csak a fal másik oldalára -, hogy feltöltsék.
És persze a nő ezt érezte elsősorban, a férfi kevésbé mondta, hogy ez zavarja.
Sajnos gyakran előfordul, hogy nem mindenkit érint ugyanúgy. De a nő nem tudott tovább aludni.
Az is az volt a benyomásom, hogy a földszinti szomszéd okozta a problémát. Az ő vezeték nélküli porszívója volt.
Ki gondolná, hogy egy kis vezeték nélküli porszívó, amelyet az asztalra is használhat, beépített WLAN-t tartalmaz?
Amikor hűtőszekrényt vagy konyhai készüléket vásárol, az általában WLAN-csatlakozóval van felszerelve.
Olyannyira, hogy vannak olyan hűtőszekrények, amelyekben érzékelők vannak.
Ha nincs elég tej, akkor azt közvetlenül újra lehet rendelni. Tehát az életünket hivatott megkönnyíteni, így árulják.
A nyomtatók sok házban vannak telepítve, még akkor is, ha be vannak dugva, WLAN van telepítve és folyamatosan sugároznak.
És ha az iroda valahol a hálószoba mellett van, akkor olyan hatásunk van, amely megzavarhatja az alvást.
Azok a hangrendszerek, amelyeket egyik napról a másikra nem kapcsolnak ki, majd Bluetooth üzemmódban
kalapálnak, ami a WLAN üzemmódhoz hasonlítható, aztán szintén kalapálnak az egész lakásban.
És egy átlagos lakásban, amelyet ma valahol elemzek, három-nyolc, néha akár tizenkét készülék is van.
Egymás után le kell választanom a tápegységről vagy az akkumulátorról, amíg valóban
nyugalom és csend nem lesz a mérőeszközömön.
És a tapasztalat azt mutatja, hogy az emberek aztán felhívnak, és azt mondják: "Hé, ez
zseniális, köszönjük, hogy megmutattad nekünk.
Már voltak olyan szomszédok, akiknek tanácsot adtam - az egyikük felhívott, és azt mondta, hogy ez zseniális,
szerencsére átjöttem, és azt mondta, hogy a WLAN zavarja a szomszédjai alvásminőségét.
Amióta mindig kikapcsolta, már nincs szüksége altatókra. Rendben van.
Így természetesen gyógyszerrel is megszüntetheti a rendellenességet.
Lássuk, hogyan pulzál. Hadd próbáljam meg elképzelni ezt a staccatót.
Most már viszonylag jól hallható. Ez tehát egy WLAN, amely a mennyezeten van.
Ha most egy kicsit elmozdulok, akkor itt van a képek továbbítása, ami ebben az esetben vezeték nélküli.
Ez az adatcsere. Szinte csak úgy lehet hallani, mint a havat.
De ez a tatatatás majdnem szélsőségesebb, mint az adatcsere, ami zajlik.
És meg fogjuk tudni, hogy miért van ez így.
Tehát másodpercenként 10 kilengésünk van, és láthatjuk, hogy ez egyértelműen erősebb, mint az adatcsere.
És ezek az ütések azok, amelyek aztán problémát okoznak.
Körülbelül 10 hertz-es frekvencián működnek. És majd meglátjuk, hogy ez mire lesz elég.
Vegyünk egy gyakorlati példát. Egy tanár felhív engem.
Elektroszmog méréseket végez. Igen, oké. Van egy problémám.
Két hónappal ezelőtt WLAN-t telepítettek az osztályterembe, és azóta nem tudok nyugodtan iskolába járni.
Aztán arra gondoltam, hogy oké, átmegyek, hogy megmérjük.
Aztán elmondta, hogy mi jött ki belőle.
Sokat hallottam már az elektroszmogról, de ez a tanárnő nagyon meglepett.
Elmondta, hogy koncentrációs problémái vannak.
Húsz éve tanít, soha nem voltak nehézségei, és amióta ez a dolog a szobájában lóg, már nem tud
rendesen koncentrálni, és minden este fáj a feje.
Amikor tehát a testünk jelez, figyelnünk kell rá.
Ez azért fontos, hogy ne kerüljünk még komolyabb problémákba.
Állandó feszültséget érez. Szüksége van masszázsfürdőre vagy valami másra, hogy a teste újra ellazulhasson.
Aztán a legelképesztőbb dolog, amit elmondott nekem, hogy 15 kilót szedett fel a két hónap alatt.
Tudomásul kell vennie, hogy a zsírszövet olyan, mint egy szigetelő a sokkal érzékenyebb szervek
számára, így a szervezet intelligensen reagál.
Érthető, hogy egy ilyen szélsőséges helyzetben hirtelen annyi zsírt halmoz fel, amennyire szüksége van, hogy megvédje magát.
Amikor aztán elmondta, hogy mi történt a tanulókkal, és mint mondtam, 20 éves tapasztalattal rendelkezik,
azt mondta, hogy soha nem tapasztalt még ilyen tanulási blokkokat egyetlen osztályban sem.
És alig van olyan nap, amikor az összes tanuló ott van.
Tehát megnövekedett a rosszullétek száma, sokkal több az agresszió, amint megszólal a szüneti csengő, az
emberek elkezdenek vitatkozni, kiabálni, és valahogy úgy érzi, hogy nem tudja tovább fenntartani az energiát.
Aztán még több agresszió és spontán hányás következett.
Az iskolai hatóságok akkor azt mondták, hogy biztosan vírus van forgalomban. De szélsőséges esetben egy ilyen jel olyan mértékben
megzavarhatja az idegrendszert, hogy a gyermek ekkor hány.
És többször előfordult már, hogy egy gyerek aztán egyszerűen megadta magát a füzeteken keresztül.
És igen, persze a takarítással rengeteg munka is járt.
Akkor eléggé tanácstalan voltam. Először szerencsére volt nálam alufólia a mérőtáskámban, aztán becsomagoltam
az antennákat, és láttam, hogy sokkal jobb az érték.
Másnap dühös telefonhívást kaptam az iskola igazgatójától.
A telefonbeszélgetés során aztán fordítottam a kockán, és azt mondtam, hogy annyira felelőtlen,
aminek ezt a tanárt, ezt az iskolai osztályt kiteszi.
Legalábbis ennek a dolognak ki kellett volna mennie a szobából a folyosóra, minél messzebb az
osztálytermektől, hogy legalább a legnagyobb dolgot tompítsa.
És az abszurd dolog az volt, talán itt láthatjátok, hogy van egy elem, és aztán ott van a második.
Az egyiknek van egy antennája, amit aztán alumíniumba csomagoltam.
Két WLAN hálózata van, az egyik az óvoda számára.
Aztán megkérdeztem tőle, hogy akkor mondd meg őszintén, melyik óvodásnak kell megnéznie
az e-mailjét, amikor megérkezik az óvodába?
Vagy tényleg már online is mennek?
Miért csinálsz ilyesmit egy olyan korosztálynak, aki tényleg nem megfelelő?
Szóval volt egy kis vita, de a tanárnő néhány héttel később felhívott, és megköszönte, hogy az igazgató reagált, és a
lehető legtávolabb vitte ki a cuccot, hogy felépülhessen.
Nos, ez csak egy gyakorlati példa.
Lássuk, mit mond ez az idézet.
"Az emberi vérsejtek elektromágneses mezőkkel történő besugárzása bizonyítottan károsítja a genetikai anyagot.
Bizonyítottan megnövekedett a rák kialakulásának kockázata." Nem csak a fejfájásról van szó, hanem a rákról is.
És mit gondolsz, honnan származik ez az idézet?
A Swisscom egyik WLAN szabadalmi bejelentésében.
Tehát ez jól ismert, és mégis fel van téve. Ez példátlan felelőtlenség.
És ma este más hasonló dolgokat is hallani fognak.
Egy másik idézet, amely nagyon emlékezetessé tett.
"Azt követelték, hogy a NIR-rendeletet, azaz a sugárzási rendeletet úgy fogalmazzuk meg,
hogy a távközlési vállalat szabadon fejlődhessen.
Minél több az elektroszmog, annál zavartabbak az emberek, és annál többet használják a mobiltelefonjaikat,
ami egészséges, legalábbis a távközlési ipar számára."
Szóval van benne egy nagy adag szarkazmus. És ki volt az?
Moritz Leuenberger volt szövetségi tanácsos 2004-ben a Schaffhauseni S-Bahn küldöttgyűlésén, de azóta nem történt semmi.
És mint tudják, aztán átadta a részlegét Doris Leuthardnak, aki olyan jól kijött a Swisscommal, hogy
Moritz Leuenberger minden erőfeszítése semmivé foszlott.
Vannak tehát különböző nézetek. Ezt fontos megérteni.
Vessünk egy pillantást a dobozon kívülre. Nukleáris robbanás.
Azt látjuk, hogy lelátókat állítottak fel, hogy az emberek megnézhessék ezt az eseményt.
És persze tudtuk, hogy a szemünkre nézve van némi kockázat.
Ezért speciális szemüvegre van szükség a gamma- vagy röntgensugárzás leárnyékolására.
Tudtuk, hogy bizonyos távolságra van szükség ahhoz, hogy a nyomáshullám és a hőhullám ne
legyen kritikus. Ezt mind ki lehetett számítani.
De amire nem gondoltál, az a gamma-sugárzás.
És a gamma-sugárzás pontosan az, ami egy testben vagy egy sejtben problémát okoz, hogy a sejtek elszakadhatnak,
és hogy degeneráció alakulhat ki, amely rákká alakulhat.
Azért hozom fel ezt a példát, mert ugyanolyan keveset tudunk az elektroszmogról, ezekről az impulzusfrekvenciákról és
a vezeték nélküli technológiához használt frekvenciákról.
Mindig van valahol egy technológiai mánia, és azt gondoljuk, hű, ez nagyszerű.
Igen, ki ne szeretne ott lenni valahol egy ilyen robbanáskor? Ezt gondoltad az elején.
A kérdés valahol az, hogy ez hogyan fog alakulni.
Azért hozom fel ezt a példát, mert szeretnék utalni egy tanulmányra, a REFLEX tanulmányra.
Ez a DNS, azaz a genetikai anyagunk elektronpásztázó mikroszkópos képe. Majdnem úgy kell kinéznie, mint egy csillagnak.
Ha most gammasugárral besugározzák, és ez egy olyan besugárzás, ami 1600 röntgenképet jelentene - azaz ennyit normális
esetben senkit sem röntgeneznek meg -, akkor a sejtszálszakadások miatt a DNS szétszakad, és akkor így néz ki.
Ezt tudtuk. Ezért hívják ionizáló sugárzásnak. Az ionizáló sugárzás veszélyes.
Aztán jött a tudomány számára a sokk, hogy egy 1600 MHz-es normál mobiltelefonnal való 24 órás expozíció 1600 MHz-es frekvencián és
egy SAR-értékkel, amely még csak nem is a maximális, azaz 2 watt/kilogramm, hanem 1,3
watt/kilogramm értéken adta ezt a képet - ehhez hasonlót.
És azt mondják, hogy ez nem ionizáló sugárzás, mégis károsította a genetikai anyagot.
Aztán ott van az a kérdés, hogy mennyi időbe telik, amíg valahol daganat alakul ki.
Ezt a REFLEX tanulmány mutatta ki.
Kimutatta az UMTS, akkori nevén UMTS, ma SS3-G genotoxikus hatását alacsony térerősségen.
A tanulmányt többször is megerősítették. Ez a tudomány.
Ha a tanulmányok többszörösen megerősíthetők, akkor ott kell keresni.
A tudományos etika kötelez bennünket arra, hogy ezt közelebbről megvizsgáljuk.
Mi történt? És nem hiszed el, de mégis megtörtént.
Lerchl professzor, a német Sugárvédelmi Bizottság korábbi elnöke - Mindig azt hittem, hogy a Sugárvédelmi
Bizottság azért van, hogy megvédje a lakosságot a sugárzástól.
Itt azonban pont fordítva történt, nevezetesen, hogy a sugárzást védik, hagyják, hogy tovább sugározzon.
Karaktergyilkossági kampányt indított a kutatók ellen, azt állítva, hogy a tanulmányt
meghamisították - és hogy az a legalsó fiók.
Ezután azt állította, hogy az asszisztens szerelmes volt abba a professzorba, aki a reflexvizsgálatot végezte.
És aztán hagyta, hogy a sajtón keresztül gördüljön át.
Más szóval, valami olyasmit, aminek semmi köze a tudományosan megalapozott munkához; egyszerűen csak az övön alul ütött.
És évekbe telt, mire kiszivárgott a médiába, hogy Lerchl professzor ellen vádat emeltek. Rágalmazás a legmagasabb rendű.
De aztán az emberek elhitték. Azt mondták, igen, egy szerelmes asszisztens meghamisította a tanulmány eredményeit.
És ez nem így volt. Bebizonyosodott. De ez évekig tartott, az összes bírósági eljáráson keresztül. Ez így működik.
Ha pedig egy lépéssel tovább megyünk, akkor tudjuk, hogy mi történhet magában a sejtben, és
miért következnek be ezek a sejtszálszakadások.
Ez Prof. Dr. Martin Pall kutatásából származik.
Itt van tehát a sejtmembrán. Az alsó rész belül van, a felső rész kívül.
Kétszeres plusz töltéssel rendelkező kalciumnak aligha szabadna bejönnie.
A nátriumot és a magnéziumot például azért kell feltüntetni, mert ezek a sejt fontos
építőkövei. A kalciumnak azonban kívül kell maradnia.
Amikor a kalcium bejut, akkor kezdődnek a problémák. És ez az, amire Martin Pall rámutatott.
Ezután szuperoxid és nitrogén-oxid keletkezik. Ezek pedig peroxinitritet alkotnak. Ez a legerősebb gyök.
Ez olyan erős, hogy egyszerűen kilöki az elektronokat a sejtekből valahol. És akkor a sejt egy része szétesik.
És ez aztán lehet a sejtmembránban. Lehet a mitokondriumokban. Meghatározhatja a fehérjéket.
Ez lehet az őssejtekben vagy a DNS-ben is.
Ez az oka tehát annak, hogy a nem ionizáló sugárzás is károsíthatja a genetikai anyagunkat.
Ez azt jelenti, hogy minél magasabb a frekvencia, minél rövidebb a ciklus - erre később még rátérek - annál több
oxidatív stresszünk van, ez a nagyon veszélyes nitrozatív stressz, ami valóban csökkenti a szervezetet.
Miért van az, hogy a statisztikák már 50%-ban rákos halálokot mutatnak?
Úgy értem, ez gyakori a mobiltelefonokkal dolgozó emberek körében.
Nem így van ez valahol a bennszülöttek esetében, akik talán még mindig használhatnak egy
internetállomást a postahivatalban vagy ilyesmi.
Miért velünk? Úgy értem, csak az a kérdés, hogy meg akarod-e nézni vagy sem. És nem hiszem, hogy már sokáig nézhetünk félre.
Egy nagyszabású terepkísérlet van folyamatban. Valójában vannak szövetségi hivatalok vagy
bizottságok, amelyek védekeznének ez ellen.
Most egy németországi példát veszek, a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatalt.
Elkötelezett amellett, hogy a sugárzás szintjét a lehető legalacsonyabb szinten tartsa.
És akkor jön ennek a BfS-nek az egyik vezetője, és azt mondja egy újságírónak: "Az 5G
kockázatait kutatni kell, de csak a bővítés után".
Ez egy terepi tesztelés, ez egy kísérleti nyúl.
Az új típusú antenna hatását a lakosság sugárterhelésére kutatási projektek keretében fogjuk nyomon követni és megfigyelni.
Te vagy az a kutatási projekt, amelyet felügyelnek és megfigyelnek - a Sugárvédelmi Bizottság! Sajnos Svájcban sincs ez másképp.
Ha most megnézzük a jogi helyzetet ebben a tekintetben, vannak bizonyos cikkelyek a szövetségi alkotmányban, amelyek kimondják
például, hogy mindenkinek joga van a testi és lelki épséghez.
Sajnos ez már nem így van ezzel a technológiával.
A gyermekeket és a fiatalokat megilleti a sérthetetlenségük különleges védelme.
Miért van tehát az az ötlet, hogy WLAN-t telepítsünk az iskolákba és óvodákba, amikor a fiataloknak
különleges védelmet kellene élvezniük? Valami nem stimmel ezzel.
És fogalmunk sincs, hogy ez mit jelent. A szövetségi alkotmánynak valójában mindenek felett kellene állnia.
Nézzük meg jobban a kutatást. Ezt Karl Hecht írta.
Egy idegsejtet látunk. Ez az a sejt, amely aztán a farkán keresztül egy másik sejthez kapcsolódik.
A jel továbbításához pedig szigetelőrétegre van szükség.
Ez a szigetelőréteg a Schwann-sejtek, és ezek a sejtek myelinből állnak.
A mielint a B12-vitamin építi fel.
Ez az egyik oka annak, hogy a vegánoknak és vegetáriánusoknak még nehezebb dolguk van az elektroszmoggal, mint a húsevőknek.
Tehát ha elegendő B12-vel rendelkezünk, akkor jól elszigetelődhetünk, és kevésbé vagyunk érintettek.
Karl Hecht azonban most felfedezte, hogy a myelinhüvelyeket lassan tönkreteszik az EMF rádióhullámok, ezek az
elektromágneses mezők - ekkor az idegek kiszolgáltatottá válnak.
Tehát tisztázzuk, idézet Karl Hecht professzortól: "A radarok, a mobiltelefonok - beleértve az 5G-t és a 2G-t és
mindent a kettő között, beleértve a WLAN-t is - sugárzása lassan lebonthatja az idegek szigetelését.
Ilyenkor az idegek szó szerint pattanásig feszülnek."
És itt van ő, Karl Hecht. És fontos tudni, hogy mennyi jó kutatás van visszatartva ezen a területen.
Úgy értem, már beszéltem neked a törvényről.
Valójában elég bizonyítékunk van arra, hogy ezt csökkenteni kell.
Ez a nehéz rész. Szóval mit tesznek? Megpróbálják eltussolni.
Aztán megnézem, hogyan jön ez létre, például.
Karl Hecht professzor egy távközlési hatóság megbízásából különböző tanulmányokat vizsgált, és be tudta bizonyítani a
mobiltelefonok által okozott legsúlyosabb egészségkárosodást.
Mi történt? A munkája nyomtalanul eltűnt a hatóság pincéjében, nem engedték átadni.
Megtudta, de nem volt szabad kiadnia.
Vagy Amerikában George Carlo a legnagyobb amerikai mobiltelefonos tanulmányban a daganatos megbetegedések arányának
egyértelmű növekedését találta a mobiltelefonok használatával.
A szponzorok megtiltották a közzétételt. Dr. Carlo nem tett eleget a kérésnek. Elvesztette az állását.
A házát felgyújtották - bebizonyosodott, hogy gyújtogatás volt -, és a hírnevét lejáratták.
Tehát akkor egy olyan szinten harcolsz egy ember ellen, ami valójában teljesen igazságtalan.
Ez történik azokkal az emberekkel, akik lelkiismeretesen és etikus, helyes hozzáállással
cselekszenek. És még sok ilyen példát tudok mondani.
Egy idézet Prof. Dr. W. Ross Adey-től. "Nagyon jól tudjuk, hogy az impulzusjelek erősebb hatást gyakorolnak az
emberre, mint az impulzus nélküli jelek. Az impulzusos mikrohullámok mélyen beavatkoznak a biológiai folyamatokba."
Ez tehát ez az impulzusjel. És most jön az, amit Dr. Carlo ténylegesen felfedezett.
Kísérleteket végzett állatokkal és sejtcsoportokkal is, és megvizsgálta, hogy mit tesz
ez a sugárzás az állatokkal és a sejtekkel.
Ezt a pulzáló sugárzást ráeresztette a tárgyakra, és akkor látta, hogy igen, ez viszonylag gyorsan
történik, degenerációk, amelyek rákká alakulnak.
Ekkor jött az ötlet, hogy a hézagokat légköri zajjal töltse ki, amelyet egyszerűen a földből vett.
A kommunikáció emiatt nem szakadt meg. A rendszer továbbra is tökéletesen működött.
De az történt, hogy az egerek életben maradtak, hogy a petri-csészékben lévő sejtek többé nem képeztek daganatot.
Megtalálta a megoldást arra, amit mi tehetnénk. Ezt tényleg észre kell venned.
És ezért hiteltelenítették. Ezért gyújtották fel a laboratóriumát, ezért égett le a háza.
Megkérdezheted magadtól, hogy miért, mi van mögötte?
És talán segíthetek egy kicsit, segíthetek neked.
A géntechnológiában alacsony intenzitású impulzus mikrohullámokat használnak a gének bevitelére és bizonyos sejtek módosítására.
Amit itt jobbra lát, az egy normál páfrányfenyő.
És ebbe a páfrányfenyőbe egy izzóféreg génjét ültették be. Ezért lett belőle világító páfrány.
Ez tudományosan izgalmas. Olyan, mintha újra összeraknánk a Legót. Hogy ennek mennyi értelme van, azt még meg kell nézni.
De a csodálatos dolog az, hogy ezekkel az impulzussorozatokkal a szervezetünk sokkal nyitottabb a változásra.
És egy olyan időszakban, amikor RNS-vakcinák vannak forgalomban, ez a lüktetés tényleg nem a
napirenden van. Ezt tényleg el kellene kerülnünk.
És ezt csak a saját környezetünkben tudjuk elkerülni.
Csak az iskolákban és az óvodákban tudjuk elkerülni. Hogy ott se merüljenek fel nehézségek.
Mert az idegen gének így gyorsabban kerülnek be a szervezetbe. Ez a laboratóriumban alkalmazott technika.
És ez csak a Nürnbergi Kódexet juttatja eszembe. Az embereken végzett kísérletek tilosak.
Mivel az impulzus mikrohullámok hosszú távú biztonságát nem vizsgálták, ez az elv sérül.
Az embereken végzett kísérletekhez feltétlenül szükséges az önkéntes beleegyezés.
A Nürnbergi Kódexet a második világháború után adták ki, hogy megakadályozzák a nácik további emberkísérleteit.
De sajnos pontosan ez az, amit most világszerte tesznek.
Egyszerűen meg kell tanulnunk megérteni ezt a rendszert, és aztán megtanulni megfelelően megvédeni
magunkat. Másképp nem fogjuk átvészelni az éveket.
És itt szeretnék elmondani valamit, amit technikailag fontos megérteni. Ez a jel meredeksége.
Nekünk kevésbé meredek a lejtőnk. Ez majdnem hasonlít egy természetes szinuszhullámhoz, amely így terjed.
Tehát minél kevésbé meredek a szög, annál biológiailag kompatibilisebb a jel.
Az elektronika lassú, és több energiára van szüksége. Erre rájöttünk. Azt mondták,
oké, lerövidítjük a szekvencia időtartamát.
Tehát ha csak egy rövid, nagyon rövid impulzust tudok adni, akkor sokkal kevesebb energiára van szükségem.
Ez azután - de aztán kialakul egy meredek lejtő, és pontosan ez az, ami biológiailag sokkal károsabb. És ez
az, ami nagyon gyorsan meg tudja bontani a DNS-ünket.
A WLAN és a Bluetooth ebben a nagyságrendben van. Nem mindegy, hogy a WLAN 2,45 GHz-en vagy
5 GHz-en működik. Az 5 GHz-en magasabbra megy.
A Bluetooth-jelek pedig néha szélsőségesen meredekek. És minél nagyobb az él meredeksége, azaz
minél élesebb ez a kimenet, annál nehezebbé válik.
És most jön a kapcsolódó probléma. Amikor ezt mérjük, a csúcsérték a fontos.
Meghatározhatjuk azonban az átlagértéket is.
És az első jelnél még mindig viszonylag közel vannak egymáshoz, a másodiknál pedig az a
probléma, hogy nagyon gyors mérőeszközökre van szükség.
Még nincs olyan mérőeszköz, amely elég gyors lenne az 5G-hez. Szükség van az 5G-re, csak matematikailag lehet nézni.
És ezt valahogy meg is fogom mutatni.
Franciaország rákényszerítette az 5G-t, hogy mérje, mennyire erős a kitettség.
És egyetlen mérőeszköz sem képes érzékelni ezeket a rövid impulzusokat.
Azt mondták, oké, akkor a pulzust lefagyasztják, hogy elég sokáig tartson a méréshez. És ez 24 000 watt volt.
De akkor csak 300 wattot említettek a tervezési kérelemben. Miért? Mert az átlagérték nagyon alacsony.
Itt lépünk tehát a megtévesztő csomagolás birodalmába. Ezt a technológiát manapság tulajdonképpen viszonylag
sok csaló termék eladására lehet használni, mondhatni.
És ezt egy nagyon egyszerű példával fogom szemléltetni.
Mindenki vert már szöget a falba.
És mi most ott verünk. Most jön a kalapács.
A nyomás és az idő az a két összetevő, amely szerepet játszik.
És ha most egy ütést mérünk itt a szögön, akkor 800 kilogramm körül vagyunk a másodperc tört része alatt.
Tehát azt mondhatjuk, hogy a csúcsérték 800 kilogramm.
De ha most vesszük az átlagértéket, és átlagoljuk le az egyes ütések közötti szüneteket, amelyek itt
is jelen vannak, akkor maximum 2 kilónál tartunk.
Tehát, ha most áthidaljuk a szakadékot, és megnézzük a mérési technológiát - már mondtam, hogy csak a
csúcskészülékekkel tudjuk mérni például az 5G-t, de még a gyors Wi-Fi-t is, hogy lássuk, milyen erősen hatnak a szervezetre.
És az lenne a kérdésem, hogy mi fáj a hüvelykujjnak csúszáskor, a csúcsérték vagy az átlagérték?
Tehát ha 2 kilóval nyomod a hüvelykujjadat, a hüvelykujjadat nem érdekli. De 800 kilóval nagyon kék lesz.
Az elektroszmognak való kitettségre kiterjesztve pedig egyértelmű, hogy ott is a csúcsérték a probléma, nem pedig az átlagérték.
Vessünk egy pillantást a szövetségi parlamentre, és arra, hogy mi történt ott az elmúlt években.
2016 decemberében az Államtanács nemet mond a limitemelésre.
A határértékek emelése pedig azért volt fontos a mobilkommunikációs ágazat számára, mert ha jól
végezték a számításaikat, akkor rájöttek, hogy az 5G a jelenlegi határértékekkel már nem fog működni.
Még akkor is, ha egy kicsit csalhatsz az átlagértékkel.
2018-ban az Államtanács megismételte: "Nem, a határértékek emelése". Így aztán újra és újra
megpróbálták, nem lehetne egy kicsit emelni?
2020 áprilisában maga a Szövetségi Tanács mondja ki, hogy nem kívánja enyhíteni a határértékeket.
2020 júliusában a lakosság 85%-a nem akarja a korlátozások enyhítését.
A FOEN 2021 februárjában jön majd, és végrehajtási ajánlást tesz, hogy egyáltalán lehetővé tegye az 5G-t.
Ezt pedig a Szövetségi Tanács 2021 decemberében legalizálja.
És tízszer erősebb adókat tesz lehetővé a trükkös átlagszámítás miatt.
Az 5G esetében tehát ez azt jelenti, hogy két és félszer-tízszer több sugárzás lehetséges.
Oké, most visszatérek a hüvelykujjhoz.
Ha a 2 kilót a hüvelykujjadra nyomod, 20 kilónál kicsit erősebb lesz.
Tehát valójában ez történik. És aztán a 6 perces átlagot is megtehetik.
Így 6 percig mérhet, majd mindent átlagol.
Visszatérek erre a savas tesztre.
Ez azt jelentené, hogy a szöget 2 kilóval toljuk be. Ami semmiképpen sem lehetséges.
A Szövetségi Tanács ezt követően megjegyzi: "A NIR-rendelet határértékei ezzel a módosítással nem enyhülnek.
Az elővigyázatos egészségvédelem ezért fennmarad." Ami nem igaz.
Ez technikailag, biológiai szempontból egy nagy hazugság.
Carl Friedrich von Weizsäcker idézete illik ide:
"A fizikai világkép nem abban téved, amit állít, hanem abban, amit előír."
Tudós kollégáiról azt mondta, hogy mindannyian tudják, hogy valamit kutatnak, és ami nem jöhet ki, azt egyszerűen kizárják.
És ez sajnos ma már általános gyakorlat a tudományban.
Ez arra késztetett egy német középiskolás diákot, azt hiszem, München közelében, hogy
azt mondja: "Oké, mi magunk fogunk kutatni.
Ha a tudományt így meg lehet rontani, akkor mi magunk is megtesszük."
Béreltek egy sötétmezős mikroszkópos rendszert, és utóvizsgálatokat végeztek, egyszerűen
vért vettek a fülből. Mindig ugyanazon a helyen.
A tudomány azt jelenti, hogy mindig meg kell tudni ismételni, tehát egyértelmű szabályt kell felállítani.
És feltették a kérdést, hogy mit csinál egy mobiltelefonhívás?
Itt a sötétmezős képet látjuk. Itt látjuk a vörös vérlemezkéket, amelyek valójában
nagyon tiszták a mobiltelefon használata előtt.
És egy rövid mobiltelefonos beszélgetés után ezeknek a fiataloknak a vére megváltozott.
Mindössze két perc a mobiltelefonon, és máris más volt a vér.
És ami elképesztő volt, nem csak annak a személynek a vére, akinek a füléhez tartották a mobiltelefont,
hanem véletlenül megvizsgáltak valakit, aki két méterre volt tőle, és az ő vére is ragacsos volt.
Tehát még csak nem is a távolság, hanem egyszerűen a jel volt az, ami a vért arra késztette, hogy ezt a pénzgörgetést végezze.
És amikor ez megtörténik, az egész testünk ellátása gyengébb lesz, és egyre több és súlyosabb probléma lép fel.
Ez azt jelenti, hogy tényleg nem mehetünk a hőhatárig.
Itt látjuk a szokásos határértékek magyarázatát, ahogyan azokat ábrázolják.
A telefonon töltött 15 perc után a test nem melegedhet fel jelentősen több mint 2 fokot, amennyire én tudom.
Ez egy termofotó, amivel ez nagyon jól látható.
Tehát csak a határértékeket kell megnézni, hogy lássuk, nem melegszik-e túlságosan az egész.
És ha most visszatérünk ehhez a tanulmányhoz, azaz a Jugend forscht-hoz, akkor megint a bal oldalon van, a
mobilhívás még nem történt meg, tehát a vér még szép.
És három perc telefonálás után megvan ez a tekercs pénz.
És nemcsak annak, aki a füléhez szorítja a mobiltelefonját, hanem a körülötte lévőknek is.
Nincs szüksége olyan erős jelre, hogy a szervezetet megzavarja. Ez kijózanító.
Ezért a WHO 2011-ben a mobiltelefonok sugárzását a valószínűleg rákkeltőnek minősítette.
Ez ugyanolyan veszélyes, mint a peszticidek, a DDT, a kloroform és a nehézfémek.
Ha tehát WLAN-okat akasztanak ki osztálytermekbe vagy iskolákba, akkor a biológiaórákon
DDT-vel vagy rovarirtószerekkel is dolgozhatnak.
Ez összehasonlítható. És ezt nem én mondom, hanem a WHO. Mert ez ugyanaz a kockázati szint.
Mit védenek a határértékek? Ez a kérdés. A következő kérdés.
Ezt egy nagyon egyszerű rajzzal próbáltam szemléltetni.
Ez mindig csak rövid távú teher.
Így a cellák a hőhatások után körülbelül egy-két fokkal melegedhetnek fel.
Ettől nem leszel rosszul lázas. Szóval el tudod viselni.
A hosszú távú expozíció hatásait azonban nem integrálják ebbe.
Ezt nevezzük nem termikus hatásoknak. És pontosan ezek okozzák a kellemetlenségeket.
Pontosan ezek azok, amelyek aztán felborítják a biológiai egyensúlyt. Ez a probléma.
A mérés tisztánlátást ad; ez az egyik fontos része. Ez igazán izgalmas.
Tehát amikor egyszerű mérőeszközeimmel végigmegyek a házon, különösen az ágyak helyét vizsgálva, és a szomszédos
szobában van egy WLAN-router, az könnyen eléri az 1000 mikrowattot négyzetméterenként a falon keresztül.
Ez a teljesítményáram-sűrűség ezen az oldalon van.
Ha most megnézzük az épületbiológusokat, azt mondják, hogy már hosszú ideje rendkívüli stressznek van kitéve.
A környezetgyógyászokkal együtt elemezték, hogy mi az, ami még elfogadható a szervezet számára, és mi az, ami már túl sok.
És láttuk, hogy a négyzetméterenkénti 100 mikrowatt feletti teljesítmény már túl sok.
Tehát ha a szomszédnak a gyerekszoba másik oldalán van az irodája, akkor ez így néz ki.
A jogszabályok 60 000 mikrowattot engedélyeznek négyzetméterenként.
Ha most ezt az eszközt használom már jóval 1000 fölött vagyok.
Ez még viszonylag szelíd, ha felmásznék oda, akkor nagyobb kitettséget kapnék.
Tehát ebben a helyiségben nagyon gyorsan túllépjük a 100 mikrowatt/négyzetméter értéket.
És ez természetesen egy olyan lista, amely az ágytér, azaz az állandó lakhely szempontjából fontos.
Most már nem tartok tőled, és magamtól sem tartok ettől az eszköztől.
Lehet, hogy egy kicsit fáj a fejem, de ez majd elmúlik.
Ha nem teszem ki állandóan ennek a testemet, akkor nem lehet probléma.
És most azt kérdezzük, hogyan jönnek létre ezek a korlátok?
Aztán ott vannak például a kibocsátási határértékek, azaz a munkahelyek, amelyeken 9 millió van. Tehát ezt megtehetik.
A határértékeket pedig az úgynevezett "ICNIRP" (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection) határozza meg.
A WHO viszont továbbítja ezeket a különböző állami hatóságoknak, amelyek ellenőrzés nélkül
elfogadják azokat , beleértve a bíróságokat is.
És az az érdekes, hogy ez egy magánszervezet.
Nem csak úgy bejutunk oda. Önt meghívják oda, és különösen akkor, ha közel áll a mobilkommunikációs
iparághoz. Mint svájci kollégánk, Martin Röösli.
Ezeket a határértékeket pedig egyszerűen elfogadják.
Ez tulajdonképpen a rallyklubhoz vagy az autóversenyzői klubhoz hasonlítható, amely a városi területeken a legmagasabb
határértéket szabhatja meg. Ez a rövid változata a dolognak.
Tehát a svájci határértékek is az ICNIRP-en alapulnak.
A lakosság 5-6 voltos feszültséggel rendelkezik méterenként.
Ez adja a 60 000 mikrohullámú négyzetméterenkénti teljesítményt, és ez adja a 9 millió mikrohullámú
négyzetméterenkénti teljesítményt a munkahelyekre.
És mivel aztán úgy találták, hogy ez nem elég az 5G-hez, ezért 15-tel növelték a lakosságra vonatkozó tényezőt.
Ez aztán egyszerűen a tejkönyv szerinti számítás. Anélkül, hogy igazán megvizsgálnánk a tanulmányi helyzetet.
Valójában ez történik ezzel az ICNIRP egyesülettel.
A svájci szövetségi legfelsőbb bíróság 2000-ben már kimondta, hogy a határértékeket nem orvosi kritériumok,
hanem a gazdasági életképesség és a műszaki megvalósíthatóság alapján kell megállapítani.
Tehát fontosabb, hogy mit mond a mobiltelefon-ipar, mint az, hogy négy gyerek rákos lesz-e idővel a WLAN miatt.
A berni közigazgatási bíróság pedig még ennél is tovább ment.
A lakosságnak nem jár nulla kockázat.
A határértékek csak arra szolgálnak, hogy a károkat elfogadható határokon belül tartsák.
Tehát a saját fejfájásod egy elfogadható határérték.
Hogy ezután hány olyan rákos esetre van szükség, ami indokolt vagy már nem indokolt, azt itt nem írják le.
Fontos megérteni, hogy nem mindenki szenved ettől. Ez valóban döntő fontosságú.
Orvosi nyelven ezt pufferkapacitásnak nevezik. Minden szervezet képes pufferelni egy problémát.
Én most az elektroszmogot cseppek formájában csinálom. És ha jó az alkatod, vagy jó a
pufferkapacitásod, akkor azt mondod, hogy ez nem probléma.
Most jön a mérési gyakorlatom, több mint 30 éve.
Sok emberrel találkoztam, akik azt mondták, hogy soha nem volt problémám.
Aztán egyik hónapról a másikra már nem tudom a kezemben tartani a dolgot, nem bírom tovább
a WLAN-t a lakásomban. Nem tudom, mi történt.
Orvosi értelemben a pufferkapacitása kimerült.
És az az érdekes, hogy a tünetek csak akkor jelentkeznek, amikor a pufferkapacitás kimerül vagy a hordó túlcsordul.
A 4 A szabályával kísérem az embereket. Az első a kikapcsolást jelenti.
A WLAN folyamatosan sugároz. Ha nem lehet kikapcsolni, akkor tényleg nincs helye egy
lakóépületben vagy iskolában. Ez az én véleményem.
A távolság a második dolog. Ezt próbáltam kezdeményezni ennél a tanárnál az igazgatóval, hogy a WLAN aztán messzire menjen.
Ez az egyik lehetőség, ez némi megkönnyebbülést jelent. Nehéz megmondani, hogy hosszú távon elég lesz-e.
Az árnyékolás/elnyelés azután egy harmadik A. Ez az a pont, ahol drága lesz.
Így egy ház árnyékolása gyorsan 50 000 és 100 000 frank közé kerül.
Ha ezután a külsejét védőbevonattal festjük, majd egy másik színt viszünk fel, az egészet szakszerűen megalapozzuk.
Az üvegek árnyékolása valahogyan szintén kerül valamibe.
A negyedik A pedig az anabolikus testellenállás, hogy a pufferkapacitás megmaradjon, és ne csökkenjen. Ez fontos.
És hogy rövidre zárjam a történetet, mindannyian ütköztünk már egy gyerekkel a hintán.
És amire rájöttünk, az az, hogy az elején sok erőre van szükség, aztán a legkisebb impulzus is elég.
És pontosan ez történik az elektroszmoggal.
Kezdetben erős kitettségünk van, ezt már minden olyan embertől hallottam, aki elektroérzékennyé
vált, hogy túl sokáig túl közel volt erős antennákhoz.
Legyen szó WLAN-ról, mobiltelefon-antennáról vagy saját mobiltelefonjáról.
Ha a jel túl sokáig túl erős, akkor ezt az idegen jelet beleütöd a saját szervezetedbe, és akkor a
legkisebb jel is elég. Ekkor egy gyenge impulzus is elég.
Régebben írtam egy könyvet az elektroszmogról, elmondhatom, hogy nem volt nagy siker, de fontos volt számomra.
Akkoriban megpróbáltam megérteni a tanulmányokat, legalábbis összefoglaló formában, és egy képben foglaltam össze őket.
És ez a végzetes dolog. Mindenkit a gyenge pontján talál el.
Ha mindenkinek ugyanolyan fejfájása vagy daganata lenne, az már régen elmúlt volna.
De mivel mindenkinek más a sebezhetősége, ezt nem könnyű tudományosan bizonyítani. Ez a szerencsétlen dolog.
És láthatod, hogy a fejfájástól, a mentális blokkoktól, a teljesítménycsökkenéstől, a koncentrációs problémáktól kezdve az
allergiáig, a neurodermitiszig, az izomszövetig, a szöveti túlsavasodásig, a migrációs fájdalomig, a lágyrész-reumáig vagy a
szív- és érrendszeri aritmiáig, a szívrohamig - ezt nem én találtam ki, egyszerűen csak összefoglaltam, hogy a
vizsgálatok szerint mit vált ki vagy súlyosbít az elektroszmog.
Miért tesszük ezt magunkkal? Miért emelkednek az egészségbiztosítási díjaink évről évre ilyen masszívan?
Úgy gondolom tehát, hogy fontos megvizsgálni ezt a keresztkapcsolatot.
Ezt egy nő, Isabel Wilke végezte, aki az elektroszmog-jelentésen dolgozott, és 30 éven át tanulmányozta egyik tanulmányt a
másik után, és próbálta megérteni azt, biológusként biológiai háttérrel is rendelkezik ehhez, és összefoglalta mindezt.
180 orvost és tudóst annyira megérintett ez a tanulmány, amelyet ő végzett. Ez tehát egy áttekintő tanulmány.
Ő maga nem végzett kutatásokat, csak elemezte és értékelte a kutatásokat.
Aztán rájöttél, hogy igen, tényleg reagálnod kell rá.
És amikor ennyi orvos csatlakozik ehhez, azt mondják, hogy hé, ezt közelebbről meg kell vizsgálnunk.
Nem hunyhatjuk be a szemünket.
És most eljutottam ehhez a ponthoz, amiért nem szabad WLAN-okat létrehozni az iskolákban vagy otthon.
Az első a gyermekvédelem.
Itt tehát azt látjuk, hogy egy ötéves gyermek sokkal mélyebben kap jelet az agyába, mint egy tízéves
vagy egy felnőtt. Tehát meg kell védenünk a gyerekeket.
Pont. A hőbehatolás mélysége egy gyermeknél sokkal nagyobb, mint egy felnőttnél.
A saját tapasztalataink alapján nem vonhatunk le következtetéseket arról, hogy min megy keresztül a gyermek.
Ma beszéltem két gyerekkel, és megkérdeztem őket, hogy érzik magukat. És egyértelmű volt számomra, hogy érzik.
De ha senki sem kérdezi őket, akkor egyszerűen megpróbálják ezt magukban kiegyensúlyozni. A kérdés az, hogy milyen áron.
Nem termikus cellaváltás. Egy tudós patkányokkal telefonáltatott naponta 20 percig.
Nem, nem ők maguk csinálták, nem önállóan.
A sugárzás azonban jóval az engedélyezett határérték alatt maradt.
És hogyan reagált erre az agy? Tehát, az összes sötét folt egy tumor kezdete.
Miért nincs WLAN? Ez a mellékveséről szól, ez az én megfigyelésem, amit láttam.
És ezt valószínűleg sokan Önök közül támogatni tudják.
A WLAN-hotspotból érkező 10 Hz-es ritmus aktiválja a mellékvesét.
És ez a végzetes dolog: az elején az a benyomásod, hogy hűha, több energiám van. Végre újra van energiám.
Ez a WLAN nem jelenthet problémát. Több energiám van. Miért van több energiád?
Mert több adrenalin és kortizol szabadul fel.
Az adrenalin az az erőhormon, amely valóban erőt ad.
És ha nem tudod valahol az edzőteremben kiengedni az erődet, akkor a legjobb módja annak, hogy kiengedd, a küzdelem.
Nagyon sok iskola rájött, hogy abban a pillanatban, amikor WLAN-t vezettek be, az agresszió küszöbe nagyon
megemelkedett, sokkal több volt az agresszió a gyerekek között, nem értették meg egymást.
Nincs több vita, ez már csak valami, amit ököllel vívnak ki.
Tehát ennek az adrenalinhoz van köze.
De aztán jön a probléma: ez az időtartam.
És ezt nem veszed észre, amikor megveszed a WLAN-t.
Erre két, három, talán öt év után jön rá az ember.
Ha a mellékvese folyamatosan aktiválódik, akkor egyszer szív. És akkor kimerültség az eredmény.
Tehát én azt állítom, és ez 30 évnyi megfigyelésen alapul, hogy a végén mindenki kimerül egy WLAN-ban.
Tehát azok, akik nem kapcsolnak ki éjszaka, kérem, ne feledjék ezt.
És ezt egyik hétről a másikra nem veszed észre.
Hosszú távon azonban olyan mértékben károsítja a mellékveséket, hogy ezek a kiégések bekövetkeznek.
Nem tudom, hogy a mai kiégések hány százaléka köszönhető a mobiltelefon- és
WLAN-technológiánknak, de biztosan nagy százalékban.
Aztán ott van még a mellékvesékben lévő kortizol, amely elősegíti a szervezet lebontását.
A test lebontása azt jelenti, hogy az aminosavak valahol lebomlanak.
Ha ez egy érben van, igen, akkor a vér áttörése nyilvánvaló.
De használhatod az agy lebontására is. A degradáció nem lehet cél.
Nem a has körüli zsírtartalékokról van szó, hanem valóban fontos anyagokról, amelyek aztán
lebomlanak. Hosszú távon ez a kortizol feladata.
Kezdetben a kortizol arra szolgál, hogy lebontsa a gyulladást. De amikor már semmi sem marad, akkor folytatja a lebontást.
Miért nincs WLAN? Minden az agyhullámokról szól. És ez tényleg fontos dolog.
Az agyban a fő frekvenciák az aktivitástól és a napszakoktól függően változnak.
Ez az elektroenkefalogram segítségével láthatóvá tehető.
Van egy fontos agyhullámunk, az alfa. A 8 és 12 hertz között vagyunk. Ez egy éber állapot, de egy nyugodt éber állapot.
Mindennek a közepén most egy WLAN-eszköz 10 Hertzes ritmusai vannak.
E fölött van a béta. Ekkor kezdünk bele az aktivitásba. Én most az aktivitásban vagyok. Most már garantáltan a bétában vagyok.
És ha így folytatom, én is belépek a gamma állapotba. Tehát ez mérhető az agyban.
Ha valahol a meggyőződésbe kerülsz, akkor a bétából a gammába a 30 Hertz feletti küszöbértéket teszed.
De nem ez az egyetlen dolog. Szüksége van az alatta lévő thétahullámokra is. Ez 4 és 7 hertz között van.
Ez az a hely, ahová akkor megyünk, amikor belépünk az álomfázisba. És az ideális helyzet az, amikor a delta-állapotba is leérünk.
A delta ezután mély alvás. És pontosan ebben a delta-zónában zajlanak a szervezet javítási folyamatai.
Ha most éjjel folyamatosan 10 Hertz-es ritmus van a közelben, akkor megakadályozzuk,
hogy az agy lemenjen a théta és delta ritmusba.
Megakadályozzuk a testet abban, hogy regenerálódjon, hogy megtapasztalja a gyógyulást önmagában.
Ez pedig a Diagnose Funkból való, amit tegnapelőtt találtam. Teljesen lenyűgözött.
Egy páciens öndiagnózis szerint fejfájás egy nyitott irodában, azaz WLAN- és valószínűleg egy beltéri mobiltelefon-antennával
rendelkező irodában végzett munka során és azt követően.
A 10 Hertz-es ritmust vizualizáltuk. És láthatjuk az agyhullámmintákon, hogy ezek a 10-Hertz ritmusok ott voltak.
Ezt mondtam az elején. Az én esetemben ezzel a stroboszkópvillantással, vagyis
ezekkel a 10 hertzesekkel volt a szememben.
Az agy felveszi ezt a frekvenciát. És megtanulja ezt a frekvenciát.
Az agy azonban neuroplasztikus. Ez élethosszig tartó tanulást jelent, ha végig tudjuk járni az összes agyhullámmintát.
És ha most felállítunk egy olyan eszközt, amely ezekre az alfa agyhullámokra kényszerít minket, és
túlszárnyalja a többit, akkor bizonyára felmerül egy probléma.
És ami megdöbbentett, hogy a mérés itt 30 órával az utolsó expozíció után történt.
Számomra ez szinte lehetetlen, hacsak nem vált elektroérzékennyé.
És aztán ő is felveszi a Wi-Fi-t, ahogy én is a hintával. Ha aztán csak a kisujját tartja a hintán, akkor a
környezetéből veszi észre a WLAN-okat, és már nem a nagytermi irodájában lévő erős WLAN-t.
Aztán nem tud kilépni a ritmusból.
És úgy néz ki, ha felsoroljuk az agyhullámaik frekvenciáit, konkrétan 10 hertz van. Ez az, amit a WLAN csinált.
De az agynak a teljes tartományt fel kell térképeznie. Ha egészségesek akarunk maradni, erre szükségünk van.
A WLAN olyan dolog, ami hosszú távon minden szervezetet nyomás alá helyez, így egyszerűen csak fel kell
merülnie egy problémának. Ez a logikus következmény.
Miért nincs WLAN? A természetes frekvenciáról van szó.
Legyen szó mobil rádióról vagy WLAN-ról, ha külső frekvenciával rendelkezünk, akkor idő és az antenna
erőssége és közelsége kérdése, hogy interferencia lép fel.
És akkor van egy olyan képünk, mint ez a nő ebben a nagytermi irodában. És akkor kezdődnek a nehézségek.
És csak hivatalosan kérdezem, megéri-e nem csatlakoztatni a saját számítógépet vagy
laptopot? Egyszerűen azért, mert így praktikusabb?
Ha egyszer így landoltál, viszonylag sokáig kell várnod, amíg a tested visszanyeri az egyensúlyát.
Rendben. Rendben. Az egészség a saját hangszínünk megtartásáról szól. És a saját tónus megtartása azt
jelenti, hogy mindannyian agyhullámokat hozunk be.
Úgyhogy nem hiszem, hogy ezt nagyon részleteznem kell.
Számos tanulmány foglalkozik a digitális demenciával, azaz a mobiltelefon-függőséggel.
A minap olvastam egy riportot egy elválasztó kezelésről, amelyet el akartak végezni, de le kellett
állítaniuk, mert a gyerekek annyira elkeseredtek, mert le kellett mondaniuk a mobiltelefonjukról.
Ez a legmagasabb fokú függőség. És a metadon már nem elég.
Látják, hogy az idő szempontjából hogy állok. Ez elég jól működik.
Miért nincs WLAN? Ez Pandora szelencéje.
Ez nagyon meglepett engem. Az összes szülő, aki a Google-nél és a Facebooknál dolgozik, nem engedi, hogy a
gyerekei használják azokat a termékeket, amelyeket ők maguk fejlesztenek. Ezt el kell képzelni.
A fiú odamegy az anyjához, és azt mondja: "Én is akarok egy mobiltelefont". "Nem, azt apa csinálta.
Nem kaphatod meg. Túl veszélyes."
Ez érdekes. Tudják, miért csinálják így.
A Szilícium-völgyben élő gyerekek nem kapnak mobiltelefont, és sokuknak 18 éves korukig nem szabad
képernyő elé ülniük. Ezt láttam a legutóbbi cikkben.
Miért nincs WLAN? Nézzük meg a figyelmeztetéseket.
Ez a Telekomtól származik, a Speedport routerről a "Biztonsági utasítások és adatbiztonság" fejezetben:
"A Speedport, azaz a WLAN-router beépített antennái rádiójeleket küldenek és fogadnak, például a WLAN biztosítása érdekében.
Az elektromágneses mezőknek való kitettség minimalizálása érdekében kerülje a Speedport felállítását
hálószobák, gyermekszobák és pihenőszobák közvetlen közelében."
Tehát ez most már tényleg ott van, ahol ezt megengedheted magadnak.
Miért nincs WLAN? Felügyelet, ellenőrzés.
Ez a Kla.TV hozzájárulása. Sajnos nagyon elmosódott.
Ezek olyan emberek egy szobában, akiket a WLAN jelével, sugárzó jelével számítógépesítettek.
A WLAN lehetővé teszi, hogy ne csak a helyiséget pásztázzuk, hogy lássuk, mi van benne,
hanem a szobában mozgó testek mozgását is.
Ez kiolvasható, majd számítógépes programmal megjeleníthető.
Ez nem olyan kép, mint amilyet a televízióból megszoktunk, hanem számítógépes technológiával kell létrehozni.
Ez a hozzájárulás két amerikai egyetemtől származik.
Nemrégiben egy német egyetemen 200 embert mozgattak egy szobában a mesterséges intelligencia segítségével, és
mindannyiukat csaknem 100 százalékos pontossággal tudták egymáshoz rendelni. Szóval ezt el kell képzelni.
Tehát van egy visszaverődés, ez a visszavert sugárzás, amelyet számítógépes programmal lehet elemezni.
A mesterséges intelligencia segítségével aztán egyértelműen ki lehet jelölni, hogy most együtt alszanak-e, vagy
valahogyan vitatkoznak. Ez a Wi-Fi jelen keresztül kiolvasható.
Nem hiszem, hogy ma már mindenhol ezt teszik, de ha valaki olyanná válik, aki talán nem feltétlenül
népszerű az állam körében, akkor viszonylag valószínű, hogy megvizsgálják, hogyan lehet ezt ellenőrizni.
És ezt előbb-utóbb ki fogják terjeszteni.
A kontrollneurózis valójában már viszonylag régóta létezik.
Miért nincs WLAN? Mert vannak alternatívák.
Az egyik legjobb alternatíva pedig a kábelhálózat.
Ez csak azt jelenti, hogy be kell vezetnünk. Ez olyan rossz?
Szerintem még egy gyereknek is jót tesz. Ez egy tudatos cselekedet.
Most a világgal való kapcsolatomat azzal teremtem meg, hogy ezt beállítom.
Tehát a kábeles hálózat, Ethernet kábeleknek hívják őket, ez lenne a legegyszerűbb.
És most már vannak LiFi-technológiák is. Ez egy vezeték nélküli fénykapcsolat. Tehát vannak különböző változatok.
Van LED, de van infravörös is.
Ezután például egy lámpában van a szobában. És van egy vevőadó is a készülék mellett.
Ezután pedig a fényen keresztül szállítják. Ez garantáltan biológiailag kevésbé kritikus,
mint amit az elektroszmoggal szoktunk csinálni.
Az infravörös fény az én szempontomból egyértelműen a legegyszerűbb. Szóval
vannak cégek, ahol ezt már meg lehet rendelni.
Igen, mások kikapcsolnak. Miért kapcsolnak ki? Én csak rövid időre kapcsolok ki.
A bajor tartományi parlament 2007-ben is a WLAN ellen tanácsolja az iskoláknak. Vezetékes hálózatot akarnak.
Az indoklás szerint ennek célja a sugárzás okozta esetleges egészségügyi kockázatok kizárása.
Tehát tudjuk, hogy ez veszélyes. Tehát meg akarjuk szüntetni a veszélyt. Ez tulajdonképpen logikus.
Mások kikapcsolnak, Párizs, ez 2007-ben is megtörtént.
Az összes könyvtárat felszerelték WLAN-nal. Aztán az alkalmazottak 40%-a fejfájásra panaszkodott.
És hogy ilyen körülmények között nem akartak tovább dolgozni. A WLAN-okat ezután kikapcsolták.
És akkor úgy döntöttek, hogy valahogy megvárják, amíg részletesebb tanulmányok állnak
rendelkezésre. Nem tudom, hogy ezek most hogyan kerültek bele.
Például Haifa: Yona Yahav, Haifa polgármestere akkor azt mondta: "Ha van kétség a
gyermekeinkkel kapcsolatban, akkor nincs több kétség".
Hé, emlékezz erre a mondatra. Ez tulajdonképpen az egész vita kulcsa: WLAN az iskolákban, igen vagy nem?
És mit tesz Bern városa? 2017: 2,5 millió hitel mind a 88 iskola WLAN-ellátására.
Kíváncsi vagyok, ki meri megvizsgálni ezeket az iskolákat, hogy mi változott azóta,
hogy 2017-ben bekapcsolták ezeket a WLAN-okat.
Igen, lassan a végére érek. Olyan világban élünk, ahol az agyunk két világ között van.
A kérdés az, hogyan akarunk tovább fejlődni.
A természetes evolúció eddig tulajdonképpen mindent jól csinált. És most jönnek a technikai frekvenciák és az AI.
És a kérdés az: Igen, mi változik meg a lényünkben, a biológiánkban ezekkel a dolgokkal?
Digitális bennszülöttek kontra digitális demencia - ezzel állunk szemben, ha már ilyen függőségi veszélyek vannak.
Az alulterhelt agy veszít a kapacitásából és a kreativitásából, ami fontos.
És azt hiszem, fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogyan adjuk át a Földet a következő generációknak.
Az indiánok mottója volt: minden döntést a hetedik generációig kell mérlegelni. Hét generáció után is van értelme?
Melyek azok közül, akik így propagálják a WLAN-t?
Túlélhetjük-e hét generáción keresztül a WLAN-t az iskolaépületekben?
Ez a kérdés jogos! Az előadás elég tényt közölt ahhoz, hogy átgondolja.
Vannak olyan megoldások, amelyeket jelentős nehézségek nélkül be lehetne vezetni az iskolákban.
Ez felvet egy másik kérdést: az iskolák készek-e arra, hogy a gyermekek jólétét a pénzügyi érdekek elé helyezzék?
A szülőket és a tanárokat felszólítjuk, hogy tájékoztassák a helyi iskolaigazgatókat és az iskolai
hatóságokat a tényekről, és ösztönözzék őket a cselekvésre!