Perché niente WLAN.
Il ritmo di 10 Hertz di un hotspot WLAN attiva le ghiandole surrenali e questa è la cosa fatale.
All'inizio si ha l'impressione di avere più energia.
Questa WLAN non può essere un problema.
Perché avete più energia?
Perché vengono rilasciati più adrenalina e cortisolo.
L'adrenalina è l'ormone della potenza che dà veramente forza.
Molte scuole si sono rese conto che nel momento in cui hanno installato la WLAN, la
soglia di aggressività si è alzata notevolmente.
I bambini sono molto più aggressivi e non hanno più comprensione reciproca.
E poi arriva il problema, ovvero la durata.
Lo si nota dopo due, tre, forse cinque anni, quando la ghiandola surrenale è costantemente attivata, poi fa schifo una volta.
E il risultato è l'esaurimento.
Prima il 2G, il 3G, il 4G e ora la tecnologia di telefonia mobile 5G.
La maggior parte della popolazione è ormai sensibilizzata sul fatto che le radiazioni a onde
corte delle antenne sono dannose per la salute.
Ma che dire del Wi-Fi autoinstallato a casa o del Wi-Fi nelle scuole, a cui i nostri scolari sono inevitabilmente esposti?
Il consiglio dei genitori e la scuola di Wolfhalden, nel cantone di Appenzell, in Svizzera, hanno
affrontato la questione e invitato il signor Rollé.
Dominik Rollé ha lavorato per diversi anni come insegnante di scuola secondaria e
successivamente in varie professioni creative.
Oggi gestisce uno dei corsi di formazione per counselor più completi della Svizzera.
In questa lezione mostra come la WLAN possa danneggiare la cellula fino al nucleo.
Ne conseguono spossatezza, debolezza e una maggiore predisposizione alle malattie.
Ascoltate questa presentazione divertente e orientata alla pratica. Ne vale la pena.
Buonasera a tutti. Sono un po' distratto, ma credo che sia un bene che abbiate trovato
la strada per questo interessante argomento.
Quando si parla di elettricità, si parla di tensione.
Ed è questo che spero di riuscire a trasmettere con le diapositive che ho preparato per voi.
Quindi, la WLAN a scuola non è problematica o è discutibile?
Vorrei iniziare con un sondaggio per avere un'idea di chi è presente in sala e di come è suddivisa.
La prima domanda è: la WLAN è sicura?
Quindi, se trovate un sì, apprezzerei un'alzata di mano. In modo da poterlo assegnare un po'.
Potrebbe essere un chiaro segnale della mano. Non vedo una mano.
Ah, sì, uno. Grazie per aver avuto il coraggio di rompere il ghiaccio.
Poi la seconda domanda. Sicuramente la WLAN va bene?
Chi alzerebbe la mano lì?
Questi sono sì, abbiamo una mano, mezza mano lì, due e mezza, va bene.
Terza domanda: la WLAN mi dà dei sintomi.
Sono curioso di saperlo. Chi ha questa impressione?
Oh, è la stragrande maggioranza. Non l'avrei mai detto.
E se ci spingessimo ancora oltre? A casa abbiamo la WLAN.
Sì, anche questa è una maggioranza. Poco più della metà.
E l'ultima domanda è: la WLAN funziona anche di notte?
Sono meno numerosi. Quindi alcuni lo spengono, non lo usano di notte o lo accendono solo quando lo usano.
E penso che probabilmente sarà chiaro dopo la lezione se riuscirete ad arrivare al nocciolo della questione. Ok.
Vorrei raccontare brevemente il mio primo incontro con la WLAN. Credo sia stato nel 2002.
Sono stato invitato a un congresso sull'elettrosmog solo per vedere quali argomenti venivano discussi lì.
E come te, ero seduto nell'auditorium e mi sentivo sempre peggio. Non l'avevo mai provato prima.
Avevo da poco acquistato un dispositivo per la misurazione dell'elettrosmog ad alta
frequenza e mi è capitato di averlo nella borsa.
Poi ho tirato fuori il dispositivo. Non era quello, questo è un successore.
E poi sono rimasto stupito nel vedere che sopra di me, vicino al mio sedile, c'era un
dispositivo che segnava un ritmo di 10 Hertz.
Quindi ha emesso uno staccato come una mitragliatrice.
E poi ho pensato: "Ok. Ora so cos'è la WLAN. Ne ho letto, ma non l'ho ancora provata.
E a questo congresso sull'elettrosmog l'ho sentito.
Ed ecco la sorprendente osservazione. Poi mi sono incamminato verso casa.
E ho notato che ogni volta che chiudevo gli occhi avevo un flash stroboscopico, come in una discoteca, con lo stesso staccato.
Dadadadadada la luce si è accesa e spenta.
Il mio cervello si è impadronito del ritmo e ha continuato a replicarlo per più di
mezz'ora, anche se ero nella natura, già all'aperto.
Quello è stato il primo incontro sorprendente per me.
Ciò significa che un ritmo proveniente da un dispositivo è entrato nelle mie onde cerebrali.
Ho avuto circa mezz'ora di tempo prima di non avere più questi effetti di luce.
Non sapevo se sarebbe stato ancora possibile misurarla, l'onda cerebrale, perché non l'avevo mai misurata.
Diamo quindi un'occhiata a cosa sia effettivamente la WLAN. Non so se tutti sono d'accordo su questo punto.
Quando si tratta di computer, laptop, tablet e smartphone che devono essere collegati a
Internet, in molti casi si utilizza una WLAN.
Si tratta di una tecnologia wireless, quindi non è necessario collegare un cavo.
Il progresso tecnico è che non è necessario collegarlo. Questo è ciò che abbiamo qui.
Tuttavia, oggi sono sempre più numerosi i dispositivi dotati di WLAN integrata.
E poiché misuro l'elettrosmog da oltre 30 anni, aiutando le persone a rendere il loro ambiente più
armonioso ed elettrobiologicamente tollerabile, ho già scoperto cose che non si direbbero.
Così, una donna che non riusciva più a dormire e poi sosteneva che il vicino aveva una WLAN, doveva essere da lui.
Lei è elettrosensibile e io ho semplicemente fatto il giro del suo appartamento con il
dispositivo. Dopo tutto, questo fa parte del mio lavoro.
Poi ho visto, dietro la parete del suo letto, un'indicazione piuttosto forte proprio in questo stacchetto con il misuratore.
Così sono uscita dalla camera da letto e ho chiesto: "Che tipo di stanza è questa?
Sì, è solo il magazzino.
Ho detto che ci deve essere un segnale qui dentro e c'era un piccolo aspirapolvere a batteria.
Non chiedetemi perché un aspirapolvere senza fili debba essere collegato a Internet.
Non lo sapevano. Così l'hanno appeso vicino al letto, proprio dall'altra parte del muro, per caricarlo.
E naturalmente la donna si è sentita in primis, l'uomo ha detto meno che gli dava fastidio.
Purtroppo, spesso non tutti sono colpiti allo stesso modo. Ma la donna non riusciva più a dormire.
Ho anche avuto l'impressione che fosse la vicina del piano di sotto a causare il problema. Era il suo aspirapolvere a batteria.
Chi penserebbe che un piccolo aspirapolvere a batteria, che si può usare anche per il tavolo, abbia una WLAN integrata?
Quando si acquista un frigorifero o un elettrodomestico da cucina, di solito è dotato di WLAN.
Tanto che esistono frigoriferi dotati di sensori.
Se il latte non è sufficiente, può essere riordinato direttamente. Si suppone che ci
semplifichi la vita, ecco come viene venduto.
Le stampanti sono installate in molte case, anche se sono collegate, hanno una WLAN
installata e sono costantemente irradiate.
E se l'ufficio è adiacente alla camera da letto, si crea un effetto che può disturbare il sonno.
I sistemi audio che non vengono tolti durante la notte e che poi si attivano in modalità Bluetooth, paragonabile alla
modalità WLAN, si attivano anche in tutto l'appartamento.
E in un appartamento medio che analizzo oggi da qualche parte, abbiamo da tre a otto, a volte fino a dodici apparecchi.
Devo scollegare uno dopo l'altro dall'alimentazione o dalla batteria fino a quando non ho davvero
pace e tranquillità sul mio dispositivo di misura.
E l'esperienza insegna che le persone mi chiamano per dirmi: "Ehi, è davvero geniale, grazie per avercelo mostrato".
Ho già avuto vicini di casa di persone a cui l'ho consigliato - uno di loro mi ha chiamato dicendo che era
geniale, per fortuna sono venuto a dirgli che la WLAN disturbava la qualità del sonno dei suoi vicini.
Poiché l'ha sempre spento, non ha più bisogno di sonniferi. Ok.
È quindi possibile eliminare il disturbo anche con i farmaci.
Vediamo come pulsa. Provo a visualizzare questo staccato.
Ora si sente relativamente bene. Questa è una WLAN che si trova sul soffitto.
Se ora mi sposto un po', ho qui la trasmissione delle immagini, che in questo caso è wireless.
È lo scambio di dati. Si sente quasi solo come la neve.
Ma questa tatatata è quasi più estrema dello scambio di dati che sta avvenendo.
E scopriremo perché è così.
Abbiamo quindi 10 oscillazioni al secondo e possiamo vedere che questo è chiaramente più forte dello scambio di dati.
E questi colpi sono quelli che poi causano un problema.
Funzionano a circa 10 hertz. Vedremo cosa succede.
Facciamo un esempio pratico. Un insegnante mi chiama.
Lei effettua misurazioni dell'elettrosmog. Sì, va bene. Ho un problema.
Due mesi fa hanno installato una WLAN nella mia classe e da allora non sono più riuscita ad andare a scuola tranquillamente.
E poi ho pensato: "Ok, vengo qui, così lo misuriamo".
E poi mi ha raccontato cosa ne è venuto fuori.
Ho sentito parlare molto di elettrosmog, ma questo insegnante mi ha davvero stupito.
Mi ha detto che ha problemi di concentrazione.
Insegna da 20 anni, non ha mai avuto difficoltà e da quando questo oggetto è appeso nella sua stanza, non riesce più
a concentrarsi correttamente e ha mal di testa ogni sera.
Quindi, quando il corpo dà un segnale, dobbiamo ascoltarlo.
Questo è importante per non incorrere in problemi ancora più gravi.
Ha una tensione costante. Ha bisogno di bagni massaggianti o altro per far sì che il suo corpo si rilassi di nuovo.
E poi la cosa più sorprendente che mi disse fu che aveva messo su 15 chili in quei due mesi.
Bisogna rendersi conto che il tessuto adiposo è come un isolante per gli organi molto più
sensibili, quindi il corpo reagisce in modo intelligente.
È comprensibile che in una situazione così estrema accumuli improvvisamente tutto il grasso necessario per proteggersi.
Quando poi mi ha raccontato cosa è successo con gli alunni, e come ho detto, ha 20 anni di esperienza, ha
detto che non aveva mai sperimentato blocchi di apprendimento di questo tipo in nessuna classe.
E non c'è quasi mai un giorno in cui ci sono tutti gli alunni.
Quindi c'è un aumento del tasso di malattia, c'è molta più aggressività, non appena suona la campana della pausa,
le persone iniziano a litigare, a gridare e in qualche modo lei sente di non poter più mantenere l'energia.
E poi c'è stata ancora più aggressività e vomito spontaneo.
Le autorità scolastiche hanno quindi affermato che deve esserci un virus in circolazione. Ma in un caso
estremo, un segnale del genere può disturbare il sistema nervoso a tal punto che il bambino vomita.
Ed è successo più volte che un bambino si sia arreso semplicemente attraverso i quaderni.
E sì, ovviamente c'era molto lavoro da fare per pulire.
A quel punto ero piuttosto perplesso. Per fortuna avevo con me un foglio di alluminio nella valigetta delle misure, poi ho
avvolto le antenne e ho visto che il valore era molto migliore.
Il giorno dopo ho ricevuto una telefonata arrabbiata dal direttore di questa scuola.
Durante la telefonata ho ribaltato la situazione e ho detto che era davvero irresponsabile quello che stava facendo
passare a questo insegnante e a questa classe scolastica.
Come minimo, questa cosa avrebbe dovuto uscire dalla stanza per andare nel corridoio, il più lontano
possibile dalle aule, per attutire almeno la cosa più grande.
E la cosa assurda era che, forse potete vederlo qui, c'è un elemento e poi c'è il secondo.
Uno di essi ha un'antenna, che ho poi avvolto in alluminio.
Ha due WLAN, una per l'asilo.
Gli ho quindi chiesto: "Dimmi onestamente, quali bambini dell'asilo devono controllare le
loro e-mail quando arrivano alla scuola materna?
O stanno davvero già andando online?
Perché fare una cosa del genere per una fascia d'età che non è adatta?
C'è stata una piccola discussione, ma l'insegnante mi ha telefonato qualche settimana dopo, ringraziandomi del
fatto che la preside avesse reagito e portato la roba il più lontano possibile da lei, in modo che potesse riprendersi.
Questo è solo un esempio pratico.
Vediamo cosa dice questa citazione.
"È stato dimostrato che l'irradiazione di cellule del sangue umano con campi elettromagnetici danneggia il materiale genetico.
Ci sono prove di un aumento del rischio di cancro". Non si tratta solo di mal di testa, ma anche di cancro.
E da dove pensa che provenga questa citazione?
In una domanda di brevetto di Swisscom per la WLAN.
Quindi è ben noto, eppure viene ancora affisso. È un'irresponsabilità senza pari.
E stasera sentirete altre cose di questo tipo.
Un'altra citazione che mi ha reso molto memorabile.
"È stato chiesto di formulare l'Ordinanza NIR, ovvero l'Ordinanza sulle radiazioni, in modo tale che
l'azienda di telecomunicazioni potesse svilupparsi liberamente.
Più c'è elettrosmog, più la gente è confusa e più usa il cellulare, il che è salutare,
almeno per l'industria delle telecomunicazioni".
Quindi c'è una grande dose di sarcasmo. E chi è stato?
Era stato l'ex Consigliere federale Moritz Leuenberger a partecipare a una riunione dei delegati della S-Bahn
di Sciaffusa nel 2004, ma da allora non è successo nulla.
Come sapete, ha poi affidato il suo dipartimento a Doris Leuthard, che si è trovata così bene con Swisscom da
annullare ogni sforzo compiuto da Moritz Leuenberger.
Esistono quindi diversi punti di vista. Questo è importante da capire.
Diamo un'occhiata fuori dagli schemi. Esplosione nucleare.
Vediamo che sono state erette delle tribune per permettere alle persone di assistere a questo evento.
E naturalmente sapevamo che c'era un certo rischio per gli occhi.
Per questo motivo sono necessari occhiali speciali per schermare le radiazioni gamma o i raggi X.
Sapevamo che era necessaria una certa distanza affinché l'onda di pressione e l'onda di calore non
fossero critiche. Tutto questo poteva essere calcolato.
Ma quello a cui non avete pensato è la radiazione gamma.
E le radiazioni gamma sono proprio quelle che causano un problema a un corpo o a una cellula, che possono
provocare rotture dei filamenti cellulari e una degenerazione che può trasformarsi in cancro.
Faccio questo esempio perché sappiamo poco dell'elettrosmog, di queste frequenze d'impulso e delle
frequenze utilizzate per la tecnologia wireless.
Da qualche parte c'è sempre una mania per la tecnologia e pensiamo: "Wow, è fantastico".
Sì, chi non vorrebbe essere lì da qualche parte durante un'esplosione del genere? È quello che si pensava all'inizio.
La domanda da qualche parte è come si svilupperà la situazione.
Riporto questo esempio perché vorrei fare riferimento a uno studio, lo studio REFLEX.
Questa è l'immagine al microscopio elettronico del nostro DNA, cioè del nostro materiale
genetico. Dovrebbe sembrare quasi una stella.
Se ora viene irradiato con i raggi gamma, un'irradiazione che equivale a 1.600 immagini a raggi X - cioè nessuno viene
normalmente sottoposto a una tale quantità di raggi X - le rotture dei filamenti cellulari provocano la
disgregazione del DNA, che si presenta in questo modo.
Lo sapevamo. Ecco perché si chiamano radiazioni ionizzanti. Le radiazioni ionizzanti sono pericolose.
Poi è arrivato lo shock per la scienza: un'esposizione di 24 ore con un normale telefono cellulare a 1.600 MHz e con un valore
SAR nemmeno al massimo, cioè 2 watt per chilogrammo, ma a 1,3 watt per chilogrammo ha dato questo quadro - simile a questo.
E dicono che si tratta di radiazioni non ionizzanti, eppure hanno danneggiato il materiale genetico.
E poi c'è la questione di quanto tempo ci vorrà prima che si sviluppi un tumore da qualche parte.
È stato lo studio REFLEX a dimostrarlo.
Ha mostrato un effetto genotossico dell'UMTS, allora chiamato UMTS, ora SS3-G, a basse intensità di campo.
Lo studio è stato confermato più volte. Questa è scienza.
Se gli studi possono essere confermati più volte, allora bisogna cercare lì.
L'etica scientifica ci obbliga a esaminare più da vicino questo aspetto.
Che cosa è successo? E voi non ci credete, ma è così.
Professor Lerchl, ex presidente della Commissione tedesca per la radioprotezione - Ho sempre pensato che la
Commissione per la radioprotezione avesse il compito di proteggere la popolazione dalle radiazioni.
Ma in questo caso è successo il contrario, cioè che le radiazioni sono state protette, che è
stato permesso loro di continuare a irradiare.
Ha lanciato una campagna di assassinio del personaggio contro i ricercatori, sostenendo che lo
studio era stato falsificato - il cassetto più basso.
Egli sostenne poi che l'assistente era innamorata del professore che aveva condotto lo studio sui riflessi.
E poi l'ha lasciata scorrere attraverso la stampa.
In altre parole, qualcosa che non ha nulla a che fare con un lavoro scientificamente
valido; ha semplicemente colpito sotto la cintura.
E ci sono voluti anni prima che i media venissero a sapere che il professor Lerchl era
stato accusato. Una calunnia di altissimo livello.
Ma poi la gente ci ha creduto. Hanno detto: "Sì, un assistente innamorato ha falsificato i risultati dello studio".
E non era questo il caso. È stato dimostrato. Ma ci sono voluti anni, attraverso tutte
le istanze giudiziarie. È così che funziona.
E se guardiamo un passo più in là, sappiamo cosa può accadere nella cellula stessa e perché si
verificano queste rotture dei filamenti cellulari.
Questo è il risultato della ricerca del Prof. Dr. Martin Pall.
Qui abbiamo la membrana cellulare. La parte inferiore è interna, quella superiore è esterna.
Il calcio con carica doppia positiva non dovrebbe quasi mai arrivare.
Il sodio e il magnesio, ad esempio, dovrebbero essere inclusi perché sono importanti elementi costitutivi
della cellula. Il calcio, invece, dovrebbe rimanere fuori.
Quando entra in gioco il calcio, iniziano i problemi. E questo è ciò che ha sottolineato Martin Pall.
Vengono quindi prodotti superossido e ossido nitrico. Questi si combinano poi per formare il
perossinitrito. Questo è il radicale più violento.
La forza è tale da far fuoriuscire gli elettroni dalle cellule. E quindi una parte della cellula si disintegra.
E questo può avvenire nella membrana cellulare. Può essere nei mitocondri. Può determinare le proteine.
Questo può avvenire anche nelle cellule staminali o nel DNA.
Ecco perché anche le radiazioni non ionizzanti possono causare danni al nostro materiale genetico.
Ciò significa che più alta è la frequenza, più breve è il ciclo - ne parlerò più avanti - più aumenta lo
stress ossidativo, questo stress nitrosativo molto pericoloso, che riduce davvero l'organismo.
Perché le statistiche sono già al 50% con il cancro come causa di morte?
È una cosa comune tra le persone che lavorano con i telefoni cellulari.
Non è il caso degli autoctoni che possono ancora utilizzare una postazione internet presso l'ufficio postale o altro.
Perché con noi? Si tratta solo di decidere se si vuole guardare o meno. E non credo che
potremo distogliere lo sguardo ancora per molto.
È in corso un'importante sperimentazione sul campo. In realtà esistono uffici o commissioni federali che
si occupano della protezione contro questo fenomeno.
Ora prenderò l'esempio della Germania, l'Ufficio Federale per la Protezione dalle Radiazioni.
Si impegna a mantenere i livelli di radiazioni il più bassi possibile.
E poi uno dei capi di questo BfS viene a dire a un giornalista: "I rischi del 5G devono
essere studiati, ma solo dopo l'espansione".
Questa è una prova sul campo, una cavia.
Monitoreremo e osserveremo gli effetti del nuovo tipo di antenna sull'esposizione della popolazione nei progetti di ricerca.
Voi siete il progetto di ricerca che viene monitorato e osservato - la Commissione per la protezione dalle
radiazioni! Purtroppo in Svizzera non è molto diverso.
Se guardiamo ora alla situazione giuridica in questo senso, ci sono alcuni articoli della Costituzione federale che dicono, ad
esempio, che tutti hanno diritto all'integrità fisica e mentale.
Purtroppo, con questa tecnologia non è più così.
I bambini e i giovani hanno diritto a una protezione speciale della loro integrità.
Perché allora l'idea di installare la WLAN nelle scuole e negli asili, quando i giovani dovrebbero godere di una
protezione speciale? C'è qualcosa di sbagliato in questo.
E non abbiamo idea di cosa significhi. La Costituzione federale dovrebbe essere al di sopra di tutto.
Approfondiamo la ricerca. Questa è di Karl Hecht.
Vediamo una cellula nervosa. Questa è la cellula che poi si collega a un'altra cellula attraverso la coda.
Per trasmettere un segnale è necessario uno strato isolante.
Questo strato isolante è costituito dalle cellule di Schwann e dalla mielina.
La mielina viene costruita con la vitamina B12.
Questo è uno dei motivi per cui i vegani e i vegetariani hanno ancora più difficoltà con
l'elettrosmog rispetto ai carnivori, si potrebbe dire.
Quindi, se abbiamo abbastanza B12, possiamo ottenere un buon isolamento e siamo meno colpiti.
Ciò che Karl Hecht ha ora scoperto, tuttavia, è che le guaine mieliniche vengono lentamente distrutte dalle
radiazioni delle onde radio EMF, questi campi elettromagnetici - quindi i nervi sono esposti.
Per essere chiari, citiamo le parole del professor Karl Hecht: "Le radiazioni dei radar, dei telefoni cellulari -
compresi il 5G e il 2G e tutto ciò che sta in mezzo, inclusa la WLAN - possono lentamente rompere l'isolamento dei nervi.
Allora i nervi sono letteralmente a fior di pelle".
Ed eccolo lì, Karl Hecht. È importante sapere quanta buona ricerca viene trattenuta in questo campo.
Vi ho parlato della legge.
In realtà abbiamo abbastanza prove per cui è necessario ridurlo.
Questa è la parte difficile. Quindi cosa si fa? Si cerca di insabbiare il tutto.
Poi guardo, ad esempio, a come questo avviene.
Il professor Karl Hecht ha esaminato diversi studi per conto di un'autorità delle telecomunicazioni ed è riuscito a dimostrare
i danni più gravi alla salute causati dai telefoni cellulari.
Che cosa è successo? Il suo lavoro è scomparso senza lasciare traccia nella cantina
dell'autorità, non gli è stato permesso di consegnarlo.
L'ha scoperto, ma non gli è stato permesso di rivelarlo.
In America, George Carlo ha riscontrato un chiaro aumento del tasso di tumori con l'uso dei telefoni cellulari
nel più grande studio americano sulla telefonia mobile.
Gli sponsor hanno vietato la pubblicazione. Il dottor Carlo non si adeguò. Ha perso il lavoro.
La sua casa è stata incendiata - è stato dimostrato che si trattava di un incendio
doloso - e la sua reputazione è stata screditata.
Così si combatte contro una persona su un piano che in realtà è completamente ingiusto.
Questo è ciò che accade alle persone che agiscono con coscienza e con un atteggiamento etico
e corretto. E ho molti altri esempi del genere.
Una citazione del Prof. Dr. W. Ross Adey. "Sappiamo bene che i segnali pulsati hanno un effetto più forte sull'uomo
rispetto a quelli non pulsati. Le microonde pulsate interferiscono profondamente con i processi biologici".
Questo è il segnale a impulsi. E ora arriva quello che il dottor Carlo ha effettivamente scoperto.
Ha condotto esperimenti con animali, naturalmente, e anche con gruppi di cellule e ha esaminato l'effetto
di queste radiazioni sugli animali e sulle cellule.
Ha lasciato che queste radiazioni pulsate colpissero gli oggetti e poi ha visto, sì, questo accade in tempi
relativamente brevi, degenerazioni che vanno verso il cancro.
Poi gli venne l'idea di riempire i vuoti con un rumore atmosferico che prese semplicemente dalla terra.
La comunicazione non è stata interrotta. Il sistema ha continuato a funzionare perfettamente.
Ma è successo che i suoi topi sono sopravvissuti, che le cellule nelle sue piastre di Petri non hanno più formato tumori.
Ha trovato la soluzione a ciò che potevamo fare. Bisogna davvero rendersene conto.
Ed è per questo che è stato screditato. Per questo il suo laboratorio è stato incendiato, la sua casa è stata bruciata.
Ci si potrebbe chiedere perché, cosa c'è dietro?
E forse posso aiutarvi un po', darvi una spinta in più.
Nell'ingegneria genetica, le microonde pulsate a bassa intensità vengono utilizzate per
introdurre geni e modificare cellule specifiche.
Quella che vedete qui a destra è una felce normale.
E il gene di un verme luminoso è stato impiantato in questa felce. Ecco perché è diventata una felce luminosa.
È scientificamente eccitante. È come riassemblare il Lego. Resta da vedere quanto senso abbia.
Ma la cosa sorprendente è che con queste sequenze di impulsi il nostro organismo è più aperto al cambiamento.
E in un momento in cui circolano vaccini a RNA, questa pulsazione non è proprio all'ordine del
giorno. È davvero qualcosa che dovremmo evitare.
E possiamo evitarlo solo nel nostro ambiente.
Possiamo solo evitarlo nelle scuole e negli asili. In modo che non sorgano difficoltà anche lì.
Perché i geni estranei vengono introdotti più rapidamente. È la tecnica utilizzata in laboratorio.
E questo mi ricorda il Codice di Norimberga. Gli esperimenti sugli esseri umani sono vietati.
Poiché le microonde pulsate non sono state studiate per la sicurezza a lungo termine, questo principio viene violato.
Il consenso volontario è assolutamente necessario per gli esperimenti sugli esseri umani.
Il Codice di Norimberga fu emanato dopo la Seconda guerra mondiale per impedire ulteriori
esperimenti sull'uomo da parte dei nazisti.
Ma questo è esattamente ciò che si sta facendo ora a livello globale, purtroppo.
Dobbiamo semplicemente imparare a comprendere questo sistema e a proteggerci in modo adeguato.
Non riusciremo a superare gli anni in altro modo.
E qui vorrei dirvi qualcosa di tecnicamente importante da capire. Si tratta della pendenza di un segnale.
Abbiamo una pendenza meno accentuata. È quasi simile a un'onda sinusoidale naturale che si propaga in questo modo.
Quindi, minore è l'angolo, maggiore è la compatibilità biologica del segnale.
L'elettronica è lenta e ha bisogno di più potenza. Ce ne siamo resi conto. Hanno detto:
"Ok, accorceremo la durata della sequenza".
Quindi, se posso dare solo un impulso breve, molto breve, ho bisogno di molta meno potenza.
In questo modo - ma poi si sviluppa un pendio ripido e questo è proprio ciò che è biologicamente molto più dannoso. E
questo è ciò che può disturbare molto rapidamente il nostro DNA.
WLAN e Bluetooth sono in questo ordine di grandezza. Fa differenza se la WLAN funziona a 2,45 GHz o a 5 GHz. A 5 GHz è più alto.
E i segnali Bluetooth a volte hanno un'estrema ripidità dei bordi. E quanto maggiore è la ripidità del bordo, cioè
quanto più nitida è l'uscita, tanto più diventa difficile.
E ora arriva il problema associato. Quando misuriamo questo valore, quello che conta è il valore di picco.
Tuttavia, possiamo anche determinare il valore medio.
Con il primo segnale sono ancora relativamente vicini, mentre con il secondo il problema è che
sono necessari dispositivi di misura molto veloci.
Non esiste ancora un dispositivo di misurazione abbastanza veloce per il 5G. Il 5G è
necessario, si può solo guardare in modo matematico.
E ve lo dimostrerò in qualche modo.
La Francia ha imposto il 5G per misurare la forza dell'esposizione.
E nessun dispositivo di misurazione è in grado di rilevare questi brevi impulsi.
Hanno detto: "Ok, allora l'impulso viene congelato in modo che duri abbastanza a lungo da
essere misurato". E questo era di 24.000 watt.
Ma nella richiesta di autorizzazione sono stati indicati solo 300 watt. Perché? Perché il valore medio è molto basso.
È qui che entriamo nel campo delle confezioni ingannevoli. Oggi è possibile utilizzare questa tecnologia per
vendere un numero relativamente elevato di prodotti ingannevoli.
Lo illustrerò con un esempio molto semplice.
Tutti hanno piantato un chiodo in un muro.
E ora stiamo battendo anche lì. Questo è il martello che si abbatte.
Le due componenti che entrano in gioco sono la pressione e il tempo.
E se ora misuriamo un colpo qui sul chiodo, siamo a circa 800 chilogrammi in una frazione di secondo. Quindi
si può dire che il valore di picco è di 800 chilogrammi.
Ma se ora prendiamo il valore medio e facciamo la media delle pause tra i singoli colpi, che sono
presenti anche qui, allora siamo a un massimo di 2 chili.
Quindi, se ora si colma il divario e si guarda alla tecnologia di misurazione - ve l'ho detto, possiamo misurare solo il
5G, ad esempio, e persino il Wi-Fi veloce con i dispositivi di punta per vedere quanto incidono sul corpo.
La mia domanda è: cosa fa male al pollice quando scivola, il valore di picco o il valore medio?
Se si preme sul pollice con 2 chili, il pollice non si preoccupa. Ma con 800 chili diventa molto blu.
E per estensione all'esposizione all'elettrosmog, è chiaro che anche in questo caso il
problema è il valore di picco e non il valore medio.
Diamo un'occhiata al Parlamento federale e a ciò che vi è accaduto negli ultimi anni.
Dicembre 2016, il Consiglio degli Stati dice "No all'aumento del limite".
Questo aumento dei valori limite è stato importante per l'industria delle comunicazioni mobili perché, se i
calcoli sono stati fatti correttamente, si è capito che il 5G non avrebbe più funzionato con i valori limite attuali.
Anche se si può barare un po' con il valore medio.
Nel 2018, il Consiglio degli Stati ha ripetuto: "No, aumento del limite". Quindi hanno
riprovato più volte: non potremmo aumentarlo un po'?
Nell'aprile 2020, lo stesso Consiglio federale dichiara di non voler allentare i valori limite.
Nel luglio 2020, l'85% della popolazione non vuole un allentamento dei limiti.
Nel febbraio 2021, l'UFAM presenterà una raccomandazione di implementazione per rendere possibile il 5G.
Il tutto sarà poi legalizzato dal Consiglio federale nel dicembre 2021.
E consente trasmettitori dieci volte più potenti grazie a questo complicato calcolo della media.
Con il 5G, quindi, è possibile una radiazione da due volte e mezzo a dieci volte superiore.
Ok, ora torno al pollice.
Se premete i 2 chili sul pollice, a 20 chili diventa un po' più forte.
Questo è ciò che accade effettivamente. E poi sono anche autorizzati a prendere la media dei 6 minuti.
Quindi si può misurare per 6 minuti e poi si calcola la media.
Tornerò su questo test acido.
Ciò significa che il chiodo viene inserito con 2 chili. Il che non è assolutamente possibile.
Il Consiglio federale commenta poi: "I valori limite dell'ordinanza NIR non saranno allentati con questa modifica.
Viene quindi mantenuta una protezione sanitaria precauzionale". Il che non è vero.
Questa è tecnicamente, biologicamente parlando, una grande bugia.
La citazione di Carl Friedrich von Weizsäcker si inserisce in questo contesto:
"La visione fisica del mondo non è sbagliata in ciò che afferma, ma in ciò che prescrive".
Dei suoi colleghi scienziati ha detto che tutti sanno che si sta facendo ricerca su qualcosa e che ciò
che non deve emergere viene semplicemente escluso.
E questa è purtroppo una pratica comune nella scienza di oggi.
Questo ha spinto uno studente di una scuola superiore tedesca, credo vicino a Monaco, a dire: "Ok, faremo la nostra ricerca.
Se la scienza può essere corrotta in questo modo, allora lo faremo noi stessi".
Hanno affittato un sistema di microscopio a campo oscuro e hanno effettuato esami di controllo, semplicemente
prelevando il sangue dall'orecchio. Sempre nello stesso posto.
Scienza significa che si deve sempre essere in grado di replicare, quindi è necessario stabilire una regola chiara.
E hanno posto la domanda: cosa fa una telefonata al cellulare?
Qui vediamo l'immagine in campo scuro. Qui vediamo le piastrine rosse del sangue, che sono in realtà
molto chiare prima dell'uso del telefono cellulare.
E dopo una breve conversazione al cellulare, il sangue di questi giovani è cambiato.
Solo due minuti al cellulare e il sangue era già diverso.
E ciò che è stato sorprendente non è stato solo il sangue della persona che aveva il cellulare all'orecchio, ma è
capitato di analizzare anche una persona che si trovava a due metri di distanza e anche il suo sangue era appiccicoso.
Quindi non è stata nemmeno la distanza, ma semplicemente il segnale che ha fatto sì
che il sangue facesse rotolare questo denaro.
E quando ciò accade, l'approvvigionamento dell'intero organismo è più scarso e si verificano problemi sempre più gravi.
Questo significa che non possiamo davvero arrivare al limite termico.
Vediamo qui la spiegazione dei valori limite abituali così come vengono rappresentati.
Dopo 15 minuti al telefono, il corpo non deve essere riscaldato più di 2 gradi, per quanto ne so.
Questa è una termofotografia con la quale si può vedere molto chiaramente.
Quindi si guardano solo i valori limite per vedere se l'intero sistema si sta riscaldando troppo.
E se ora torniamo a questo studio, cioè Jugend forscht, abbiamo di nuovo sul lato sinistro, la chiamata al cellulare
non è ancora avvenuta, quindi il sangue è ancora bello.
E dopo tre minuti al telefono hai un rotolo di soldi.
E non solo per la persona che ha il cellulare all'orecchio, ma anche per gli altri che la circondano.
Non ha bisogno di un segnale così forte che il corpo è disturbato. Questo fa riflettere.
Per questo motivo, nel 2011 l'OMS ha classificato le radiazioni dei telefoni cellulari come possibilmente cancerogene.
Si tratta dello stesso livello di pericolosità di pesticidi, DDT, cloroformio e metalli pesanti.
Quindi, se appendete le WLAN nelle aule o nelle scuole, potreste anche farle lavorare con
il DDT o i pesticidi nelle lezioni di biologia.
Questo è paragonabile. E non sono io a dirlo, ma l'OMS. Perché il livello di rischio è lo stesso.
Cosa proteggono i valori limite? Questa è la domanda. La domanda successiva.
Ho cercato di illustrarlo con un disegno molto semplice.
Si tratta sempre e solo di un onere a breve termine.
Quindi le celle, dopo gli effetti termici, possono riscaldarsi di circa uno o due gradi.
Non fa venire la febbre. Quindi si può sopportare.
Ma gli effetti dell'esposizione a lungo termine non sono integrati in questo quadro.
Si tratta dei cosiddetti effetti non termici. E sono proprio questi a causare il disagio.
Sono proprio questi a disturbare l'equilibrio biologico. Questo è il problema.
La misurazione dà chiarezza; questa è una parte importante. È davvero entusiasmante.
Così, quando cammino per la casa con i miei semplici strumenti di misurazione, soprattutto guardando gli spazi del letto, e nella
stanza vicina c'è un router, un router WLAN, si raggiungono facilmente i 1000
microwatt per metro quadro attraverso la parete.
Questa è la densità di flusso di potenza che si trova su questo lato.
Se guardiamo ai biologi che si occupano dell'edificio, ci dicono che è stato sottoposto a uno stress estremo per molto tempo.
Insieme ai medici ambientali, hanno analizzato cosa è ancora accettabile per l'organismo e cosa è troppo.
E abbiamo visto che oltre 100 microwatt per metro quadro sono già troppi.
Se il vicino ha il suo ufficio dall'altra parte della stanza dei bambini, l'aspetto è questo.
La legislazione consente 60.000 microwatt per metro quadro.
Se ora utilizzo questo dispositivo sono ormai ben oltre i 1.000.
Questo è ancora un percorso relativamente delicato, se dovessi salire lassù, avrei una maggiore esposizione.
Quindi, in questa stanza superiamo molto rapidamente i 100 microwatt per metro quadro.
E questo è, ovviamente, un elenco importante per lo spazio letto, cioè per la residenza permanente.
Non ho alcun timore per voi ora, né ho alcun timore per me stesso con questo dispositivo.
Potrei avere un po' di mal di testa, ma passerà.
Se non espongo il mio corpo a queste cose per tutto il tempo, non dovrebbero esserci problemi.
E ora ci chiediamo: come nascono questi limiti?
E poi ci sono, ad esempio, i limiti di emissione, cioè i luoghi di lavoro, che hanno 9
milioni di euro. Quindi, sono autorizzati a farlo.
I valori limite sono stabiliti dalla cosiddetta "ICNIRP" (International Commission on Non-Ionising Radiation Protection).
L'OMS a sua volta li trasmette alle varie autorità statali, che li adottano senza alcun controllo compresi i tribunali.
La cosa interessante è che si tratta di un'organizzazione privata.
Non entriamo lì per caso. Siete invitati e lo siete soprattutto se siete vicini al settore delle comunicazioni
mobili. Come il nostro collega svizzero Martin Röösli.
Questi valori limite vengono poi semplicemente adottati.
In realtà è paragonabile al rally club o al club automobilistico, che è autorizzato a fissare il limite
massimo nelle aree urbane. Questa è la versione breve.
Pertanto, anche i valori limite svizzeri si basano sull'ICNIRP.
La popolazione ha 5-6 volt per metro.
Questo dà i 60.000 microwatt per metro quadro e quindi i 9 milioni di microwatt per metro quadro per i luoghi di lavoro.
E poiché hanno scoperto che non era sufficiente per il 5G, hanno aumentato il fattore di 15 per la popolazione.
Si tratta quindi semplicemente del calcolo del libro del latte. Senza esaminare realmente la situazione dello studio.
Questo è ciò che sta accadendo con l'associazione ICNIRP.
Nel 2000, il Tribunale Federale Svizzero ha già affermato che i valori limite non devono essere fissati in
base a criteri medici, ma in base alla redditività economica e alla fattibilità tecnica.
Quindi quello che dice l'industria della telefonia mobile è più importante del fatto che quattro bambini
si ammalino di cancro nel tempo a causa di una WLAN.
E il Tribunale amministrativo di Berna ha fatto di meglio.
La popolazione non ha diritto al rischio zero.
I valori limite servono solo a mantenere il danno entro limiti accettabili.
Quindi, il proprio mal di testa è un limite accettabile.
Quanti casi di cancro siano poi necessari, giustificabili o non più giustificabili, non è scritto qui.
È importante capire che non tutti ne soffrono. Questo è davvero fondamentale.
In termini medici, questo dato è noto come capacità di tamponamento. Ogni organismo può tamponare un problema.
Ora faccio l'elettrosmog sotto forma di gocce. E se si ha una buona costituzione o una buona
capacità di tamponamento, si dice che non è un problema.
Ora arriva la mia pratica di misurazione, da oltre 30 anni.
Ho incontrato molte persone che mi hanno detto che non ho mai avuto problemi.
E poi, da un mese all'altro, non riesco più a tenerlo in mano, non riesco più a sopportare la
WLAN nel mio appartamento. Non so cosa sia successo.
Dal punto di vista medico, la sua capacità tampone si è esaurita.
L'aspetto interessante è che i sintomi si manifestano solo quando la capacità tampone è esaurita o il barile sta traboccando.
Accompagno le persone con la regola delle 4 A. La prima sta per "spegnere".
Una WLAN trasmette continuamente. Se non è possibile spegnerla, non ha davvero senso in un edificio
residenziale o in una scuola. Questa è la mia opinione.
La distanza è la seconda cosa. Questo è ciò che ho cercato di avviare con questo insegnante e con il
dirigente scolastico, ovvero che la WLAN si allontana.
Questa è un'opzione, che fornisce un certo sollievo. È difficile dire se sarà sufficiente a lungo termine.
La schermatura/assorbimento è poi una terza A. È qui che il costo diventa elevato.
La schermatura di una casa si aggira quindi rapidamente tra i 50.000 e i 100.000 franchi.
Se poi si vernicia l'esterno con un rivestimento protettivo e poi si applica un altro colore, il tutto è sapientemente messo a
terra. Anche schermare i vetri in qualche modo costa qualcosa.
La quarta A è la resistenza anabolica del corpo, in modo che la capacità tampone sia
mantenuta e non si riduca. Questo è importante.
E per farla breve, tutti noi abbiamo urtato un bambino sull'altalena.
E quello che abbiamo capito è che all'inizio ci vuole molta forza, poi basta il minimo impulso.
E questo è esattamente ciò che accade con l'elettrosmog.
All'inizio abbiamo una forte esposizione, l'ho sentito dire da tutte le persone che sono diventate elettrosensibili,
che sono state troppo vicine a forti antenne per troppo tempo.
Che si tratti di WLAN, di un'antenna di telefonia mobile o del proprio telefono cellulare.
Se il segnale è troppo forte e troppo a lungo, questo segnale estraneo viene inserito a martellate nel
proprio organismo e allora il segnale più piccolo è sufficiente. Un impulso debole è sufficiente.
Ho scritto un libro sull'elettrosmog, posso dire che non è stato un grande successo, ma era importante per me.
All'epoca, ho cercato di comprendere gli studi, almeno in forma sintetica, e li ho riassunti tutti in un'unica immagine.
E questa è la cosa fatale. Colpisce tutti nel loro punto debole.
Se tutti avessero lo stesso mal di testa o lo stesso tumore, sarebbe già passato da un pezzo.
Ma poiché ognuno ha una vulnerabilità diversa, non è facile da dimostrare scientificamente. Questo è l'aspetto spiacevole.
E si può notare che tutto, dal mal di testa, ai blocchi mentali, alla perdita di rendimento, ai problemi di concentrazione, alle
allergie, alle neurodermatiti, ai tessuti muscolari, all'iperacidità dei tessuti, ai dolori migratori, ai reumatismi
dei tessuti molli o alle aritmie cardiovascolari, agli attacchi di cuore - non l'ho inventato io, ho semplicemente
riassunto ciò che gli studi hanno dimostrato essere innescato o massicciamente aggravato dall'elettrosmog.
Perché ci stiamo facendo questo? Perché i nostri premi di assicurazione sanitaria aumentano così massicciamente ogni anno?
Credo quindi che sia importante considerare questa connessione trasversale.
Questo è stato fatto da una donna, Isabel Wilke, che ha lavorato per il rapporto sull'elettrosmog e ha trascorso 30 anni a
esaminare uno studio dopo l'altro e a cercare di capirlo; come biologa ha anche il
background biologico per farlo e ha riassunto tutto.
180 medici e scienziati sono stati toccati da questo studio da lei condotto. Si tratta quindi di uno studio d'insieme.
Non ha fatto ricerche in prima persona, ha solo analizzato e valutato le ricerche.
Poi hai capito che sì, devi davvero reagire.
E quando così tanti medici si iscrivono a questo progetto, dicono: "Ehi, dobbiamo dare un'occhiata più da vicino".
Non possiamo chiudere gli occhi.
E sto arrivando a questo punto, ovvero al motivo per cui le WLAN non dovrebbero essere installate nelle scuole o a casa.
Il primo è la protezione dei bambini.
Vediamo quindi che un bambino di cinque anni riceve un segnale molto più profondo nel cervello rispetto a un bambino di
dieci anni o a un adulto. Dobbiamo quindi proteggere i bambini.
Punto. La profondità di penetrazione termica è enormemente maggiore in un bambino che in un adulto.
Non possiamo trarre conclusioni su ciò che il bambino sta vivendo sulla base delle nostre esperienze.
Oggi ho parlato con due bambini e ho chiesto loro come si sentissero. E mi è sembrato chiaro che si sentissero in colpa.
Ma se nessuno glielo chiede, allora cercano semplicemente di trovare un equilibrio dentro di sé. La domanda è a quale prezzo.
Non il cambiamento delle cellule termiche. Uno scienziato ha fatto telefonare dei topi per 20 minuti al giorno.
No, non l'hanno fatto da soli, non in modo indipendente.
Ma sono stati irradiati ben al di sotto del limite autorizzato.
E come ha reagito il cervello? Quindi, tutte le macchie scure sono l'inizio di un tumore.
Perché niente WLAN? Questo riguarda la ghiandola surrenale, questo è dalla mia osservazione, quello che ho visto.
E molti di voi probabilmente possono sostenerlo.
Il ritmo di 10 hertz di un hotspot WLAN attiva la ghiandola surrenale.
E questa è la cosa fatale: all'inizio si ha l'impressione di avere più energia. Finalmente ho di nuovo energia.
Questa WLAN non può essere un problema. Ho più energia. Perché hai più energia?
Perché vengono rilasciati più adrenalina e cortisolo.
L'adrenalina è l'ormone della potenza che dà veramente forza.
E se non potete sfogare la vostra forza in palestra, il modo migliore per farlo è combattere.
Molte scuole si sono rese conto che nel momento in cui hanno installato la rete WLAN, la soglia di
aggressività si è alzata notevolmente, aumentando l'aggressività tra i bambini e la comprensione reciproca.
Non c'è più discussione, è solo qualcosa che si combatte a suon di pugni.
Quindi ha a che fare con l'adrenalina.
E poi arriva il problema: è la durata.
E non ve ne rendete conto quando acquistate la WLAN.
Lo si capisce dopo due, tre, forse cinque anni.
Se la ghiandola surrenale è costantemente attivata, allora fa schifo una volta. Il risultato è l'esaurimento.
Per questo motivo, e mi baso su 30 anni di osservazione, sostengo che tutti finiscono per esaurirsi con una WLAN.
Quindi, per coloro che non si spengono di notte, ricordate questo.
E non te ne rendi conto da una settimana all'altra.
Ma a lungo andare danneggerete le ghiandole surrenali a tal punto da provocare questi esaurimenti.
Non so quale sia la percentuale di abbandoni oggi dovuta alla tecnologia dei telefoni cellulari e
delle reti WLAN, ma sarà una percentuale elevata.
E poi abbiamo anche il cortisolo nelle ghiandole surrenali, che favorisce la disgregazione dell'organismo.
La scomposizione del corpo significa che gli aminoacidi vengono scomposti da qualche parte.
Se si tratta di un vaso sanguigno, sì, la fuoriuscita del sangue è evidente.
Ma si può anche usare per degradare il cervello. La degradazione non è un obiettivo da perseguire.
Non si tratta di riserve di grasso intorno allo stomaco, ma di sostanze importanti che vengono poi
scomposte. A lungo termine, questo è il compito del cortisolo.
All'inizio, il cortisolo serve a disgregare ciò che è infiammato. Ma quando non c'è più nulla, continua a rompere.
Perché niente WLAN? È tutta una questione di onde cerebrali. E questo è davvero un aspetto importante.
Le frequenze principali del cervello cambiano a seconda dell'attività e della fase della giornata.
Questo può essere visualizzato con l'elettroencefalogramma.
Abbiamo un'onda cerebrale importante, che è l'alfa. Siamo tra gli 8 e i 12 hertz. Si tratta di uno
stato di veglia, ma di uno stato di veglia rilassato.
In mezzo a tutto questo ci sono ora i ritmi a 10 Hertz di un dispositivo WLAN.
Al di sopra di questo valore c'è la beta. A quel punto si entra nell'attività. Ora sono
nell'attività. È garantito che ora sono in beta.
E se continuo così, entrerò anche nello stato gamma. Questo può essere misurato nel cervello.
Se si arriva in qualche punto della convinzione, allora la soglia da beta a gamma supera i 30 Hertz.
Ma non è l'unica cosa. Ha bisogno anche delle onde theta sottostanti. Si tratta di onde da 4 a 7 hertz.
È lì che andiamo quando entriamo nella fase del sogno del sonno. E la situazione ideale
è quando scendiamo anche nella fase delta.
Il delta è poi il sonno profondo. Ed è proprio in questa zona delta che avvengono i processi di riparazione dell'organismo.
Se ora abbiamo costantemente un ritmo di 10 Hertz nelle vicinanze durante la notte,
impediamo al cervello di scendere in theta e delta.
Impediamo al corpo di rigenerarsi, di sperimentare la guarigione al suo interno.
E questo è qualcosa di Diagnose Funk che ho trovato l'altro ieri. Ne sono rimasto completamente affascinato.
Un paziente con un'autodiagnosi di mal di testa durante e dopo il lavoro in un ufficio open space, cioè con WLAN
e probabilmente un'antenna di telefonia mobile interna.
Abbiamo visualizzato il ritmo di 10 Hertz. E si può vedere nei modelli di onde cerebrali
che questi ritmi di 10-Hertz erano presenti.
È quello che ho detto all'inizio. Nel mio caso, era nell'occhio con questo flash stroboscopico, cioè con questi 10 hertz.
Il cervello capta questa frequenza. E impara questa frequenza.
Ma il cervello è dotato di neuroplasticità. Questo significa apprendimento continuo se riusciamo a
passare attraverso tutti gli schemi di onde cerebrali.
Se ora installiamo un dispositivo che ci costringe a entrare in queste onde cerebrali alfa e a
superare le altre, allora deve sorgere un problema.
E ciò che mi ha scioccato è che la misurazione qui è stata effettuata 30 ore dopo l'ultima esposizione.
Per me è quasi impossibile, a meno che non sia diventata elettrosensibile.
E poi rileva anche il Wi-Fi, proprio come ho fatto con l'altalena. Se poi si tiene solo il mignolo
sull'altalena, questa capta il Wi-Fi dell'ambiente circostante e non più quello forte dell'ufficio open space.
Poi non riesce a staccarsi dal ritmo.
E quando si elencano le frequenze delle loro onde cerebrali, abbiamo in particolare
10 hertz. Questo è ciò che ha fatto la WLAN.
Ma il cervello dovrebbe mappare l'intera gamma. Se vogliamo rimanere in salute, ne abbiamo bisogno.
Una WLAN è qualcosa che a lungo termine mette sotto pressione ogni organismo, per cui un problema deve
semplicemente sorgere. Questa è la logica conseguenza.
Perché niente WLAN? Si tratta della frequenza naturale.
Che si tratti di radio mobile o di WLAN, se abbiamo una frequenza esterna, è una questione di tempo e di forza
e vicinanza dell'antenna che si verifica l'interferenza.
E poi abbiamo un'immagine come quella di questa donna in questo ufficio open space. E poi iniziano le difficoltà.
E chiedo ufficialmente: vale la pena di non collegare il proprio computer o portatile? Solo perché è più pratico?
Una volta atterrati in questo modo, il tempo a disposizione è relativamente lungo finché il corpo non ritrova l'equilibrio.
Ok. La salute consiste nel mantenere il proprio tono. E mantenere il proprio tono
significa che tutti noi portiamo le onde cerebrali.
Quindi non credo di dover scendere nei dettagli.
Esistono molti studi sulla demenza digitale, ovvero sulla dipendenza da cellulare.
Proprio l'altro giorno ho letto un articolo su un trattamento di svezzamento che volevano fare e che hanno dovuto
interrompere perché i bambini erano così disperati da dover rinunciare ai loro telefoni cellulari.
Questa è una dipendenza al massimo grado. E il metadone non è più sufficiente.
Vedono come sto andando in termini di tempo. Funziona abbastanza bene.
Perché non c'è la WLAN? È un vaso di Pandora.
Questo mi ha davvero stupito. Tutti i genitori che lavorano a Google e Facebook non permettono ai loro figli di usare
i prodotti che loro stessi sviluppano. Dovete immaginarlo.
Il figlio va dalla mamma e le dice: "Anch'io voglio un cellulare". "No, l'ha fatto papà.
Non puoi averla. È troppo pericoloso".
È interessante. Sanno perché lo fanno in quel modo.
I ragazzi della Silicon Valley non ricevono telefoni cellulari e non possono sedersi davanti a uno schermo fino ai 18
anni, per molti di loro. L'ho visto nell'ultimo articolo.
Perché niente WLAN? Diamo un'occhiata alle avvertenze.
Questo è quanto riportato da Telekom, dal router Speedport nel capitolo "Istruzioni di sicurezza e protezione dei dati":
"Le antenne integrate dello Speedport, ovvero del router WLAN, inviano e ricevono segnali radio, ad esempio per fornire la WLAN.
Evitare di installare lo Speedport nelle immediate vicinanze di camere da letto, stanze dei bambini e sale ricreative per
ridurre al minimo l'esposizione ai campi elettromagnetici".
Quindi ora è possibile permettersi di farlo.
Perché niente WLAN? Sorveglianza, controllo.
Questo è un contributo di Kla.TV. Purtroppo è molto sfocato.
Si tratta di persone in una stanza che sono state informatizzate con il segnale, con il segnale di radiazione della WLAN.
La WLAN permette non solo di scansionare una stanza per vedere cosa c'è dentro, ma anche i
movimenti dei corpi che si muovono nella stanza.
I dati possono essere letti e poi visualizzati con un programma informatico.
Non si tratta di un'immagine come quella che siamo abituati a vedere in televisione, ma deve
essere generata con la tecnologia informatica.
Questo contributo proviene da due università americane.
Di recente, un'università tedesca ha fatto muovere 200 persone in una stanza con l'aiuto dell'intelligenza
artificiale ed è riuscita ad abbinarle tutte con una precisione quasi del 100%. Quindi bisogna immaginarlo.
Abbiamo quindi una riflessione, questa radiazione riflessa, che può essere analizzata con un programma informatico.
Grazie all'intelligenza artificiale, è possibile stabilire con chiarezza se i due dormono insieme o se stanno in qualche modo
litigando. La lettura può avvenire tramite il segnale Wi-Fi.
Non credo che oggi lo stiano già facendo in modo generalizzato, ma se si diventa come qualcuno che forse non è
necessariamente così popolare con lo Stato, è relativamente probabile che si cerchi un modo per controllarlo.
E questo sarà ampliato prima o poi.
La nevrosi da controllo esiste in realtà da un tempo relativamente lungo.
Perché niente WLAN? Perché ci sono alternative.
E una delle migliori alternative è la rete via cavo.
Significa solo che dobbiamo collegarlo. È così grave?
Credo che faccia bene anche a un bambino. È un atto consapevole.
Ora sto creando una connessione con il mondo impostando questo.
La rete via cavo, i cosiddetti cavi Ethernet, è la più semplice.
E ora ci sono anche le tecnologie LiFi. Si tratta di una connessione luminosa
senza fili. Esistono quindi diverse versioni.
C'è il LED, ma c'è anche l'infrarosso.
Lo si colloca, ad esempio, in una lampada nella stanza. Inoltre, accanto al dispositivo è presente un trasmettitore ricevitore.
E poi viene trasportato attraverso la luce. È garantito che questo è biologicamente meno critico di
quello che facciamo di solito con l'elettrosmog.
La luce infrarossa è sicuramente la più semplice dal mio punto di vista. Ci sono aziende in cui è già possibile ordinarla.
Sì, altri si spengono. Perché si spengono? Io lo faccio solo per poco tempo.
Il Parlamento bavarese sconsiglia alle scuole la WLAN, anche nel 2007. Vogliono reti cablate.
Secondo la relazione, ciò ha lo scopo di escludere eventuali rischi per la salute causati dalle radiazioni.
Sappiamo che è pericoloso. Quindi vogliamo eliminare il pericolo. Questo è in realtà logico.
Altri si spengono, Parigi, è successo anche nel 2007.
Hanno dotato tutte le biblioteche di WLAN. E poi il 40% dei dipendenti ha lamentato mal di testa.
E che non volevano più lavorare in queste condizioni. Le WLAN sono state quindi spente.
Poi si è deciso di aspettare in qualche modo che fossero disponibili studi più
dettagliati. Non so come siano stati inclusi ora.
Haifa, per esempio: il sindaco di Haifa, Yona Yahav, ha poi detto: "Se c'è qualche
dubbio sui nostri figli, non ci sono più dubbi".
Ehi, ricordate questa frase. È la chiave dell'intera discussione: WLAN nelle scuole, sì o no?
E cosa sta facendo la città di Berna? 2017: 2,5 milioni di crediti per dotare tutte le 88 scuole di WLAN.
Mi chiedo chi abbia il coraggio di indagare su queste scuole per vedere cosa è cambiato da
quando queste WLAN sono state accese nel 2017.
Sì, sto lentamente arrivando alla fine. Siamo in un mondo in cui il nostro cervello si trova tra due mondi.
La domanda è come vogliamo svilupparci ulteriormente.
L'evoluzione naturale ha fatto tutto bene finora. Ora arrivano le frequenze tecniche e l'IA.
E la domanda è: sì, cosa viene cambiato nel nostro essere, nella nostra biologia, con queste cose?
Nativi digitali contro demenza digitale, ecco a cosa andiamo incontro se ci sono già questi pericoli di dipendenza.
Un cervello poco sollecitato perde capacità e creatività, il che è importante.
E credo che dovremmo chiederci come consegnare la terra alle prossime generazioni.
Gli indiani avevano il motto: ogni decisione deve essere ponderata fino alla settima
generazione. Ha ancora senso tra sette generazioni?
Quali sono le persone che propagano la WLAN in questo modo?
Possiamo sopravvivere per sette generazioni con la WLAN negli edifici scolastici?
Questa domanda è giustificata! La presentazione ha fornito abbastanza fatti per farvi ripensare.
Esistono soluzioni che potrebbero essere implementate nelle scuole senza grandi difficoltà.
Ciò solleva un'altra questione: le scuole sono disposte a dare priorità al benessere dei
bambini rispetto agli interessi finanziari?
I genitori e gli insegnanti sono invitati a informare gli amministratori e le autorità
scolastiche locali sui fatti e a incoraggiarli ad agire!