Kodėl nėra WLAN.
10 hercų ritmas, sklindantis iš WLAN prieigos taško, suaktyvina antinksčių liaukas ir tai yra lemtingas dalykas.
Iš pradžių susidaro įspūdis, kad turiu daugiau energijos.
Šis WLAN negali būti problema.
Kodėl turite daugiau energijos?
Nes išsiskiria daugiau adrenalino ir kortizolio.
Adrenalinas yra galios hormonas, kuris iš tikrųjų suteikia jėgų.
Daugelis mokyklų suprato, kad nuo to momento, kai įdiegė WLAN, agresijos riba gerokai padidėjo.
Daug daugiau agresijos tarp vaikų, nebėra tarpusavio supratimo.
Tada iškyla problema - trukmė.
Tai pastebėsite po dvejų, trejų, gal penkerių metų, kai antinksčiai yra nuolat suaktyvėję, tada vieną kartą susiims.
Ir tada atsiranda išsekimas.
Pirmiausia 2G, 3G, 4G, dabar 5G mobiliojo ryšio technologija.
Dauguma gyventojų jau suprato, kad antenų skleidžiama trumpųjų bangų spinduliuotė kenkia sveikatai.
O kaip dėl namuose ar mokyklose savarankiškai įdiegto "Wi-Fi", su kuriuo neišvengiamai susiduria mūsų moksleiviai?
Tėvų taryba ir Volfaldeno mokykla Apencelio kantone (Šveicarija) ėmėsi šio klausimo ir pakvietė J. Rollé.
Dominik Rollé kelerius metus dirbo vidurinės mokyklos mokytoju, o vėliau - įvairių kūrybinių profesijų atstovu.
Šiandien jis vadovauja vienam išsamiausių konsultantų mokymo kursų Šveicarijoje.
Šioje paskaitoje jis parodo, kaip WLAN gali pakenkti ląstelės branduoliui.
Tai sukelia išsekimą, silpnumą ir padidėjusį polinkį sirgti.
Išklausykite šį įdomų, į praktiką orientuotą pristatymą. Jį verta pamatyti.
Labas vakaras visiems. Šiek tiek išsibarstę, bet, manau, gerai, kad radote kelią į šią įdomią temą.
Kai kalbama apie elektrą, naudojama įtampa.
Tikiuosi, kad jums parengtose skaidrėse galėsiu apie tai papasakoti.
Taigi, ar WLAN mokykloje yra neproblemiškas, ar abejotinas?
Norėčiau pradėti nuo apklausos, kad turėtume šiek tiek informacijos apie tai, kas yra salėje ir kaip ji pasiskirsčiusi.
Pirmasis klausimas - ar WLAN yra saugus?
Taigi, jei manote, kad taip, prašyčiau pakelti ranką. Kad galėtume šiek tiek paskirstyti.
Tai gali būti aiškus rankos signalas. Nematau rankos.
Ak, taip, vienas. Ačiū, kad išdrįsai pralaužti ledus.
Tada antrasis klausimas. Ar WLAN yra gerai?
Kas čia pakels ranką?
Taip, turime vieną ranką, pusę rankos, dvi su puse, tai gerai.
Trečias klausimas: WLAN man sukelia simptomus.
Man tai įdomu. Kas turi tokį įspūdį?
O, tai didžioji dauguma. Nebūčiau taip pagalvojęs.
O jei žengtume dar toliau? Namuose turime WLAN.
Taip, tai taip pat yra dauguma. Šiek tiek daugiau nei pusė.
Ir paskutinis klausimas - ar WLAN veikia ir naktį?
Jų yra mažiau. Todėl kai kurie jį išjungia, nenaudoja naktį arba įjungia tik tada, kai juo naudojasi.
Ir manau, kad po paskaitos tai tikriausiai bus aišku, jei sugebėsite įsigilinti į klausimo esmę. Gerai.
Norėčiau trumpai papasakoti apie savo pirmąją pažintį su WLAN. Manau, kad tai buvo 2002 m.
Buvau pakviestas į elektrosmogo kongresą tik tam, kad sužinočiau, kokios temos ten aptariamos.
Kaip ir jūs dabar, sėdėjau auditorijoje ir jaučiausi vis blogiau ir blogiau. Niekada anksčiau to nebuvau patyręs.
Neseniai nusipirkau aukšto dažnio elektrosmogo matavimo prietaisą ir atsitiktinai turėjau jį rankinėje.
Tada išėmiau prietaisą. Tai buvo ne tai, tai įpėdinis.
Tada nustebau pamatęs, kad virš manęs, netoli mano sėdynės, yra prietaisas, kuris rodė 10 hercų ritmą.
Todėl jis paleido staccato kaip kulkosvaidis.
Tada pagalvojau, kad gerai. Dabar žinau, kas yra WLAN. Esu apie tai skaitęs, bet dar nebuvau to pajutęs.
Ir šiame elektrosmogo kongrese tai pajutau.
Ir štai čia ateina stebinantis pastebėjimas. Tada ėjau namo.
Pastebėjau, kad kaskart, kai užmerkdavau akis, pasigirsdavo stroboskopo blyksnis, kaip diskotekoje, tuo pačiu staccato.
Dadadadadada šviesa įsijungė ir išsijungė.
Mano smegenys perėmė ritmą ir kartojo jį daugiau nei pusvalandį, nors jau buvau gamtoje, lauke.
Tai buvo pirmasis nuostabus susitikimas.
Tai reiškia, kad į mano smegenų bangas pateko įrenginio ritmas.
Turėjau maždaug pusvalandį, kol nebeturėjau šių šviesos efektų.
Nežinojau, ar vis dar būtų buvę įmanoma išmatuoti smegenų bangas, nes tokio matavimo neatlikau.
Taigi apžvelkime, kas iš tikrųjų yra WLAN. Nežinau, ar visi sutaria dėl to paties.
Kai kompiuteriai, nešiojamieji ir planšetiniai kompiuteriai bei išmanieji telefonai turi būti prijungti prie
interneto, daugeliu atvejų tai daroma naudojant WLAN.
Tai belaidė technologija, todėl nereikia prijungti kabelio.
Techninė pažanga yra ta, kad jums nereikia jo prijungti. Štai ką mes čia turime.
Tačiau dabar vis daugiau prietaisų turi integruotą WLAN.
Kadangi jau daugiau kaip 30 metų matuoju elektrosmogą ir padedu žmonėms, kad jų aplinka taptų harmoningesnė ir
elektrobiologiškai tolerantiškesnė, jau radau dalykų, apie kuriuos jūs nė nepagalvotumėte.
Taigi, moteris, kuri nebegalėjo miegoti ir tada pareiškė, kad kaimynas turi WLAN, tai turi būti iš jo.
Ji yra jautri elektrai, todėl tiesiog apėjau jos butą su prietaisu. Juk tai mano darbo dalis.
Tada aš iš tikrųjų pamačiau, už jos lovos sienos ji nurodė gana stipriai tik šiame staccato su matavimo prietaisu.
Išėjau iš miegamojo ir paklausiau, koks tai kambarys?
Taip, tai tik sandėlis.
Pasakiau, kad čia turi būti signalas, ir pasirodė nedidelis akumuliatorinis dulkių siurblys.
Neklauskite manęs, kodėl belaidis dulkių siurblys turi būti prijungtas prie interneto.
Jie to nežinojo. Todėl jie pakabino jį prie savo lovos, tik kitoje sienos pusėje, kad galėtų jį įkrauti.
Ir, žinoma, moteris pirmiausia jautė, kad vyras mažiau sakė, kad jam tai trukdo.
Deja, dažnai ne visi patiria vienodą poveikį. Tačiau moteris nebegalėjo miegoti.
Be to, susidarė įspūdis, kad problemą sukėlė apačioje gyvenantis kaimynas. Tai buvo jos belaidis dulkių siurblys.
Kas galėtų pagalvoti, kad nedideliame belaidžiame dulkių siurblyje, kurį galima
naudoti ir stalui, bus įmontuotas WLAN tinklas?
Kai perkate šaldytuvą ar virtuvės prietaisą, paprastai jis turi WLAN.
Jų yra tiek daug, kad yra šaldytuvų su jutikliais.
Jei pieno nepakanka, jo galima užsisakyti tiesiogiai. Taigi, tai turėtų palengvinti mūsų gyvenimą, taip jis ir parduodamas.
Spausdintuvai įrengti daugelyje namų, net jei jie yra prijungti prie elektros tinklo, juose
įdiegtas WLAN ir jie nuolat skleidžia spinduliuotę.
O jei biuras yra kur nors šalia miegamojo, atsiranda poveikis, kuris gali trikdyti miegą.
Garso sistemos, kurios per naktį neišjungiamos, o po to įjungiamos "Bluetooth" režimu, kuris yra
panašus į WLAN režimą, taip pat veikia visame bute.
Vidutiniame bute, kurį šiandien analizuoju, yra nuo trijų iki aštuonių, o kartais net iki dvylikos prietaisų.
Turiu vieną po kito atjungti nuo maitinimo šaltinio arba nuo akumuliatoriaus, kol iš tikrųjų
turėsiu ramybę ir tylą savo matavimo įrenginyje.
Patirtis rodo, kad žmonės man skambina ir sako: "Ei, tai nuostabu, ačiū, kad mums tai parodėte".
Jau turėjau žmonių, kuriems patariau, kaimynų - vienas iš jų man paskambino ir pasakė, kad tai buvo puiku, laimei,
atėjau ir pasakiau, kad WLAN trikdė jo kaimynų miego kokybę.
Kadangi jis visada jį išjungdavo, jam nebereikia miego tablečių. Gerai.
Taigi, žinoma, sutrikimą galima pašalinti ir vaistais.
Pažiūrėkime, kaip jis pulsuoja. Pabandykime įsivaizduoti šį staccato.
Dabar jį galima gana gerai girdėti. Taigi, tai yra WLAN tinklas, esantis ant lubų.
Jei dabar truputį pasislinksiu, čia dabar turiu vaizdų perdavimą, kuris šiuo atveju yra belaidis.
Tai duomenų mainai. Jį girdėti galima beveik tik kaip sniegą.
Tačiau ši tatatatata yra beveik kraštutiniškesnė už vykstančius duomenų mainus.
Išsiaiškinsime, kodėl taip yra.
Taigi turime 10 svyravimų per sekundę ir matome, kad jie yra akivaizdžiai stipresni nei duomenų mainai.
Būtent šie smūgiai vėliau sukelia problemų.
Jie veikia maždaug 10 hercų dažniu. Pažiūrėsime, ką tai padarys.
Panagrinėkime praktinį pavyzdį. Man paskambina mokytojas.
Atliekate elektrosmogo matavimus. Taip, gerai. Turiu problemą.
Prieš du mėnesius mano klasėje buvo įdiegtas WLAN tinklas, ir nuo tada negalėjau ramiai eiti į mokyklą.
Tada pagalvojau, kad gerai, atvažiuosiu, kad galėtume jį išmatuoti.
Tada ji papasakojo, kas iš to išėjo.
Daug girdėjau apie elektrosmogą, bet šis mokytojas mane tikrai nustebino.
Ji man sakė, kad jai sunku susikaupti.
Ji dėsto jau 20 metų, niekada neturėjo jokių sunkumų, o nuo to laiko, kai šis daiktas kabo jos kambaryje, nebegali
tinkamai susikaupti ir kiekvieną vakarą jai skauda galvą.
Taigi, kai kūnas duoda signalą, turėtume jo klausytis.
Tai svarbu, kad nesusidurtume su dar rimtesnėmis problemomis.
Ji nuolat jaučia įtampą. Jai reikia masažinių vonių ar ko nors kito, kad kūnas vėl galėtų atsipalaiduoti.
O tada ji man pasakė nuostabiausią dalyką: per tuos du mėnesius ji priaugo 15 kilogramų.
Turite suprasti, kad riebalinis audinys yra tarsi izoliatorius daug jautresniems organams, todėl organizmas reaguoja protingai.
Suprantama, kad tokioje ekstremalioje situacijoje jis staiga sukaupia tiek riebalų, kiek reikia, kad apsisaugotų.
Kai ji man papasakojo, kas nutiko su mokiniais, ir, kaip jau minėjau, ji turi 20 metų patirtį, pasakė, kad
tokių mokymosi blokadų nėra patyrusi nė vienoje klasėje.
Be to, beveik niekada nebūna dienos, kai visi mokiniai būna ten.
Taigi, padidėja sergamumas, daug daugiau agresijos, vos tik nuskamba pertraukos skambutis, žmonės pradeda ginčytis,
šaukti, ir ji jaučia, kad nebegali išlaikyti energijos.
Tada atsirado dar daugiau agresijos ir spontaniško vėmimo.
Mokyklos vadovybė tada pasakė, kad tikriausiai apyvartoje cirkuliuoja virusas. Tačiau kraštutiniu atveju toks signalas
gali taip sutrikdyti nervų sistemą, kad vaikas tada vemia.
Ir ne kartą yra buvę, kad vaikas paprasčiausiai pasiduodavo per pratybų sąsiuvinius.
Ir taip, žinoma, valant reikėjo įdėti daug darbo.
Tada buvau gerokai suglumęs. Pirmiausia, laimei, su savimi matavimo dėkle turėjau aliuminio folijos, tada
apvyniojau antenas ir pamačiau, kad vertė buvo daug geresnė.
Kitą dieną man piktai paskambino šios mokyklos vadovas.
Tada per pokalbį telefonu pasisakiau, kad tai, ką jis daro šiai mokytojai, šiai mokyklos klasei, yra labai neatsakinga.
Mažų mažiausiai šis daiktas turėtų išeiti iš kambario į koridorių, kuo toliau nuo klasių,
kad bent jau amortizuotų didžiausią daiktą.
Absurdiška buvo tai, kad, galbūt čia tai matote, yra vienas elementas ir antrasis.
Vienas iš jų turi anteną, kurią apvyniojau aliuminiu.
Ji turi du WLAN tinklus, vienas iš jų skirtas vaikų darželiui.
Tada aš jo paklausiau, taigi pasakykite man sąžiningai, kurie darželinukai, atėję į
darželį, turi tikrinti savo elektroninį paštą?
O gal jie iš tiesų jau yra prisijungę prie interneto?
Kodėl jūs darote kažką panašaus amžiaus grupei, kuri tikrai nėra tinkama?
Dėl to kilo nedidelis ginčas, bet po kelių savaičių mokytoja man paskambino ir padėkojo, kad direktorius sureagavo ir
išnešė daiktus kuo toliau nuo jos, kad ji galėtų atsigauti.
Tai tik praktinis pavyzdys.
Pažiūrėkime, kas čia sakoma šioje citatoje.
"Įrodyta, kad žmogaus kraujo ląstelių švitinimas elektromagnetiniais laukais pažeidžia genetinę medžiagą.
Yra įrodymų, kad padidėja vėžio rizika." Tai ne tik galvos skausmas, bet ir vėžys.
Kaip manote, iš kur ši citata?
"Swisscom" WLAN patento paraiškoje.
Taigi, tai gerai žinoma, bet vis tiek iškeliama. Tai nepakartojamas neatsakingumas.
Šį vakarą išgirsite ir kitų panašių dalykų.
Dar viena citata, kuri man labai įsiminė.
"Buvo pareikalauta suformuluoti NIR potvarkį, t. y. Radiacijos potvarkį, taip, kad
telekomunikacijų bendrovė galėtų laisvai vystytis.
Kuo daugiau elektrosmogo, tuo labiau žmonės yra pasimetę ir tuo daugiau naudojasi mobiliaisiais telefonais,
o tai yra sveika, bent jau telekomunikacijų pramonei."
Taigi čia yra didelė sarkazmo dozė. Ir kas tai buvo?
2004 m. per Šafhauzeno S-Bahn geležinkelio stoties delegatų susirinkimą tai padarė buvęs federalinis patarėjas
Moritzas Leuenbergeris, tačiau nuo to laiko nieko neįvyko.
Kaip žinote, vėliau jis perdavė savo departamentą Doris Leuthard, ir ji taip gerai susitvarkė su "Swisscom",
kad visos Moritzo Leuenbergerio pastangos buvo atšauktos.
Taigi yra įvairių nuomonių. Tai svarbu suprasti.
Pažvelkime ne į dėžę. Branduolinis sprogimas.
Matome, kad buvo pastatytos tribūnos, kad žmonės galėtų stebėti šį renginį.
Ir, žinoma, žinojome, kad yra tam tikra rizika akims.
Todėl reikia specialių akinių, kurie apsaugotų nuo gama spinduliuotės arba rentgeno spindulių.
Žinojome, kad reikia tam tikro atstumo, kad slėgio ir karščio banga nebūtų kritinė. Visa tai buvo galima apskaičiuoti.
Tačiau jūs nepagalvojote apie gama spinduliuotę.
Būtent gama spinduliuotė sukelia organizmo ar ląstelės problemų, gali atsirasti ląstelės grandinės
lūžių ir degeneracija, kuri gali išsivystyti į vėžį.
Šį pavyzdį pateikiu todėl, kad mes taip pat mažai žinome apie elektrosmogą, impulsų dažnius ir
dažnius, kurie naudojami belaidžio ryšio technologijoms.
Visada kažkur patiriame technologijų maniją ir galvojame, kad tai puiku.
Taip, kas gi nenorėtų būti kur nors ten per tokį sprogimą? Taip galvojote pradžioje.
Kyla klausimas, kaip tai klostysis toliau.
Šį pavyzdį pateikiu todėl, kad norėčiau paminėti REFLEX tyrimą.
Tai mūsų DNR, t. y. mūsų genetinės medžiagos, atvaizdas elektroniniu skenuojančiu
mikroskopu. Ji turėtų atrodyti beveik kaip žvaigždė.
Jei dabar ji apšvitinama gama spinduliais, o toks apšvitinimas būtų 1600 rentgeno spindulių, t. y. niekas
paprastai nėra tiek apšvitinamas, tada ląstelės grandinės lūžiai sukelia DNR skilimą ir tada ji atrodo taip.
Mes tai žinojome. Štai kodėl ji vadinama jonizuojančiąja spinduliuote. Jonizuojančioji spinduliuotė yra pavojinga.
Tuomet mokslininkų bendruomenę šokiravo tai, kad po 24 valandų poveikio įprastu 1600 MHz dažniu veikiančiu mobiliuoju telefonu,
kurio SAR vertė net ne maksimali, t. y. 2 vatai kilogramui, o 1,3 vato kilogramui, susidarė toks vaizdas - panašus į šį.
Jie sako, kad tai nejonizuojančioji spinduliuotė, tačiau ji pažeidė genetinę medžiagą.
Taip pat kyla klausimas, kiek laiko praeis, kol kur nors išsivystys navikas.
Tai parodė REFLEX tyrimas.
Jis parodė, kad UMTS, tada vadinto UMTS, dabar SS3-G, genotoksinį poveikį esant mažam lauko stiprumui.
Tyrimas buvo patvirtintas keletą kartų. Tai yra mokslas.
Jei tyrimai gali būti patvirtinti kelis kartus, reikia ieškoti ten.
Mokslinė etika mus įpareigoja į tai pažvelgti atidžiau.
Kas nutiko? Jūs netikite, bet tai įvyko.
Profesorius Lerchlis, buvęs Vokietijos radiologinės apsaugos komisijos pirmininkas - Visada maniau, kad Radiologinės apsaugos
komisijos paskirtis - apsaugoti gyventojus nuo radiacijos.
Tačiau šiuo atveju atsitiko atvirkščiai, t. y. spinduliuotė yra apsaugota, jai leidžiama toliau spinduliuoti.
Jis pradėjo tyrėjų nužudymo kampaniją, teigdamas, kad tyrimas buvo suklastotas ir kad jis buvo apgaulingas.
Tada jis pareiškė, kad asistentė buvo įsimylėjusi refleksų tyrimą atlikusį profesorių.
Po to jis leido jai prasisukti per spaudą.
Kitaip tariant, tai, kas neturi nieko bendra su moksliškai pagrįstu darbu; jis tiesiog smogė žemiau juostos.
Praėjo daug metų, kol žiniasklaida sužinojo, kad profesoriui Lerchlui buvo pateikti kaltinimai. Didžiausias šmeižtas.
Bet tada žmonės tuo patikėjo. Jie sakė, kad taip, įsimylėjęs asistentas suklastojo tyrimo rezultatus.
Taip nebuvo. Tai buvo įrodyta. Tačiau tai užtruko ne vienerius metus per visas teismų instancijas. Štai kaip tai vyksta.
Jei žengtume dar vieną žingsnį toliau, žinotume, kas iš tikrųjų gali nutikti pačioje
ląstelėje ir kodėl vyksta ląstelių grandinių lūžiai.
Tai profesoriaus daktaro Martino Palo (Martin Pall) atliktas tyrimas.
Taigi, čia turime ląstelės membraną. Apatinė dalis yra viduje, viršutinė - išorėje.
Kalcio su dvigubu pliusiniu krūviu beveik niekada neturėtų būti.
Pavyzdžiui, natris ir magnis turėtų būti įtraukti, nes jie yra svarbūs ląstelės statybiniai
elementai. Tačiau kalcis neturėtų būti įtrauktas.
Kai atsiranda kalcio, prasideda problemos. Būtent į tai atkreipė dėmesį Martin Pall.
Tada susidaro superoksidas ir azoto oksidas. Jie susijungia ir sudaro peroksinitritą. Tai pats stipriausias radikalas.
Jis toks stiprus, kad tiesiog išmuša elektronus iš ląstelių. Tada dalis ląstelės suyra.
Tai gali būti ląstelės membranoje. Jis gali būti mitochondrijose. Jis gali lemti baltymus.
Tai taip pat gali būti kamieninėse ląstelėse arba DNR.
Todėl nejonizuojančioji spinduliuotė taip pat gali pakenkti mūsų genetinei medžiagai.
Tai reiškia, kad kuo dažnesnis ir trumpesnis ciklas - apie tai kalbėsiu vėliau - tuo daugiau oksidacinio streso, labai pavojingo
nitrozinio streso, kuris iš tiesų mažina organizmo atsparumą.
Kodėl vėžio, kaip mirties priežasties, statistika jau siekia 50 %?
Tai įprasta žmonėms, dirbantiems su mobiliaisiais telefonais.
Kitaip nei vietiniai gyventojai, kurie vis dar gali naudotis interneto stotimi pašte ar pan.
Kodėl su mumis? Juk tai tik klausimas, ar norite žiūrėti, ar ne. Ir aš nemanau, kad mes dar ilgai galėsime žiūrėti pro pirštus.
Šiuo metu atliekamas didelis lauko bandymas. Iš tikrųjų turime federalines tarnybas arba komisijas, kurios nuo to apsaugotų.
Dabar pateiksiu pavyzdį iš Vokietijos, Federalinės radiacinės saugos tarnybos.
Ji siekia, kad radiacijos lygis būtų kuo mažesnis.
Ir tada ateina vienas iš šio BfS vadovų ir sako žurnalistui: "5G pavojus turi būti ištirtas, bet tik po plėtros."
Tai lauko bandymai, tai bandomoji kiaulytė.
Vykdydami mokslinių tyrimų projektus stebėsime ir stebėsime naujojo tipo antenos poveikį gyventojų apšvitai.
Jūs esate mokslinių tyrimų projektas, kurį stebi ir stebi Radiacinės saugos komisija!
Deja, Šveicarijoje padėtis ne ką skiriasi.
Jei dabar pažvelgtume į teisinę situaciją šiuo klausimu, Federalinėje Konstitucijoje yra tam tikri
straipsniai, kuriuose teigiama, kad, pavyzdžiui, kiekvienas žmogus turi teisę į fizinę ir psichinę neliečiamybę.
Deja, su šia technologija taip nebėra.
Vaikai ir jaunuoliai turi teisę į ypatingą jų neliečiamybės apsaugą.
Tad kodėl mokyklose ir vaikų darželiuose norima įrengti WLAN, kai jaunimas turėtų būti ypatingai saugomas? Kažkas čia ne taip.
Ir mes neturime supratimo, ką tai reiškia. Federalinė Konstitucija iš tikrųjų turėtų stovėti aukščiau visko.
Toliau panagrinėkime tyrimus. Tai Karlas Hechtas.
Matome nervinę ląstelę. Tai ląstelė, kuri per uodegėlę jungiasi su kita ląstele.
Kad signalas būtų perduodamas, reikia izoliacinio sluoksnio.
Šis izoliacinis sluoksnis - tai Schwanno ląstelės, sudarytos iš mielino.
Mielinas formuojasi su vitaminu B12.
Tai viena iš priežasčių, kodėl veganams ir vegetarams dar sunkiau nei mėsėdžiams kovoti su elektrosmogu.
Taigi, jei turime pakankamai B12, galime gerai izoliuoti ir mažiau nukentėti.
Tačiau dabar Karlas Hechtas atrado, kad mielino apvalkalus pamažu naikina elektromagnetinių bangų spinduliavimas,
šie elektromagnetiniai laukai - tada nervai yra veikiami.
Taigi, profesoriaus Karlo Hechto citata: "Radarų, mobiliųjų telefonų (įskaitant 5G ir 2G bei visus
tarpinius įrenginius, įskaitant WLAN) spinduliuotė gali pamažu pažeisti nervų izoliaciją.
Tuomet nervai tiesiogine prasme būna įtempti."
Štai jis, Karlas Hechtas. Svarbu žinoti, kiek daug gerų tyrimų šioje srityje yra stabdoma.
Juk sakiau jums apie įstatymą.
Iš tikrųjų turime pakankamai įrodymų, kad šį skaičių reikia sumažinti.
Tai sunkiausia. Taigi, kas daroma? Bandoma tai nuslėpti.
Tada pažvelgsiu, kaip tai vyksta, pvz.
Profesorius Karlas Hechtas telekomunikacijų institucijos užsakymu išnagrinėjo įvairius tyrimus ir sugebėjo
įrodyti, kad mobilieji telefonai daro didžiausią žalą sveikatai.
Kas nutiko? Jo darbas dingo be pėdsakų valdžios rūsyje, jam nebuvo leista jo atiduoti.
Jis sužinojo, bet jam nebuvo leista to išduoti.
Arba Amerikoje Džordžas Karlas (George Carlo), atlikęs didžiausią Amerikos mobiliųjų telefonų tyrimą, nustatė, kad naudojantis
mobiliaisiais telefonais akivaizdžiai padaugėja navikų.
Rėmėjai uždraudė jį skelbti. Dr. Carlo nepakluso. Jis neteko darbo.
Buvo padegtas jo namas (įrodyta, kad tai buvo padegimas) ir diskredituota jo reputacija.
Taigi jūs kovojate su asmeniu tokiu lygmeniu, kuris iš tikrųjų yra visiškai neteisingas.
Taip nutinka žmonėms, kurie elgiasi sąžiningai ir etiškai bei teisingai. Tokių pavyzdžių turiu ir daugiau.
Prof. Dr. W. Ross Adey citata. "Puikiai žinome, kad impulsiniai signalai žmones veikia stipriau nei neimpulsiniai.
Impulsinės mikrobangos stipriai trikdo biologinius procesus".
Taigi, tai impulsinis signalas. O dabar tai, ką iš tikrųjų atrado daktaras Carlo.
Jis atliko eksperimentus su gyvūnais, taip pat su ląstelių grupėmis ir stebėjo,
kaip spinduliuotė veikia gyvūnus ir ląsteles.
Jis paleido šią pulsuojančią spinduliuotę į objektus ir pamatė, kad taip, tai vyksta gana
greitai, degeneracijos, kurios virsta vėžiu.
Tada jis sugalvojo užpildyti spragas atmosferos triukšmu, kurį paprasčiausiai paėmė iš Žemės.
Bendravimas dėl to nenutrūko. Sistema vis dar veikė puikiai.
Tačiau atsitiko taip, kad jo pelės išgyveno, o Petri lėkštelėse esančios ląstelės nebekūrė auglių.
Jis rado sprendimą, ką galėtume padaryti. Jūs tikrai turite tai suprasti.
Štai kodėl jis buvo diskredituotas. Todėl buvo padegta jo laboratorija, sudegė jo namas.
Galite paklausti savęs, kodėl, kas už to slypi?
Galbūt galiu šiek tiek padėti, padėti jums.
Genų inžinerijos srityje genams įvesti ir konkrečioms ląstelėms modifikuoti naudojamos mažo intensyvumo impulsinės mikrobangos.
Dešinėje matote įprastą papartį.
Į šį papartį buvo įskiepytas švytinčio kirmino genas. Todėl jis tapo šviečiančiu paparčiu.
Tai moksliškai įdomu. Tai tarsi iš naujo surinkti "Lego". Dar neaišku, kiek tai turi prasmės.
Tačiau nuostabu tai, kad su šiomis impulsų sekomis mūsų organizmas yra atviresnis pokyčiams.
Ir šiuo metu, kai cirkuliuoja RNR vakcinos, šis pulsavimas tikrai nėra kasdienybė. To tikrai turėtume vengti.
Ir to galime išvengti tik savo aplinkoje.
Mokyklose ir vaikų darželiuose galime to išvengti. Kad ir ten nekiltų sunkumų.
Nes tuomet svetimi genai įdiegiami greičiau. Tai laboratorijoje naudojamas metodas.
Tai man primena Niurnbergo kodeksą. Eksperimentai su žmonėmis draudžiami.
Kadangi impulsinių mikrobangų ilgalaikė sauga nebuvo tirta, šis principas pažeidžiamas.
Eksperimentams su žmonėmis būtinas savanoriškas sutikimas.
Niurnbergo kodeksas buvo paskelbtas po Antrojo pasaulinio karo, siekiant užkirsti kelią
tolesniems nacių eksperimentams su žmonėmis.
Deja, bet būtent tai dabar ir daroma visame pasaulyje.
Turime tiesiog išmokti suprasti šią sistemą ir tada išmokti tinkamai apsisaugoti. Kitaip neišgyvensime šių metų.
Norėčiau jums pasakyti kai ką, ką techniškai svarbu suprasti. Tai yra signalo nuolydis.
Turime ne tokį statų šlaitą. Tai beveik panašu į natūralią sinusoidę, kuri sklinda taip.
Taigi kuo mažesnis kampas, tuo labiau biologiškai suderinamas signalas.
Elektronika yra lėta ir jai reikia daugiau galios. Mes tai supratome. Jie pasakė: gerai, sutrumpinsime sekos trukmę.
Taigi, jei galiu duoti tik trumpą, labai trumpą impulsą, man reikia daug mažiau galios.
Taip ir yra, bet tada atsiranda staigus nuolydis, kuris biologiniu požiūriu yra daug žalingesnis.
Būtent tai gali labai greitai sutrikdyti mūsų DNR.
WLAN ir "Bluetooth" yra tokio pat dydžio. Skirtumas, ar WLAN veikia 2,45 GHz, ar 5 GHz
dažniu. Esant 5 GHz dažniui jis yra didesnis.
O "Bluetooth" signalai kartais pasižymi itin dideliu krašto statumu. Ir kuo didesnis briaunos statumas, t.
y. kuo ši išvestis aštresnė, tuo sunkiau tai padaryti.
Dabar iškyla su tuo susijusi problema. Matuojant šį dydį, svarbi yra didžiausia vertė.
Tačiau galime nustatyti ir vidutinę vertę.
Pirmojo signalo atveju jie vis dar yra palyginti arti vienas kito, o antrojo atveju problema
ta, kad reikia labai greitų matavimo prietaisų.
Kol kas nėra pakankamai greito 5G matavimo prietaiso. Jums reikia 5G, į tai galima pažvelgti tik matematiškai.
Ir aš jums tai kaip nors parodysiu.
Prancūzija privertė "5G" išmatuoti, koks stiprus yra poveikis.
Šių trumpų impulsų negali aptikti joks matavimo prietaisas.
Jie pasakė: gerai, tada pulsas užšaldomas, kad truktų pakankamai ilgai, kad jį būtų galima išmatuoti. Ir tai buvo 24 000 vatų.
Tačiau planavimo paraiškoje buvo paminėta tik 300 vatų galia. Kodėl? Nes vidutinė vertė yra labai maža.
Štai čia ir įžengiame į apgaulingos pakuotės sritį. Šiais laikais, galima sakyti, iš tikrųjų galima naudoti šią
technologiją parduodant palyginti daug apgaulingų produktų.
Tai iliustruosiu labai paprastu pavyzdžiu.
Kiekvienas yra įkalęs vinį į sieną.
Ir mes dabar ten mušame. Tai yra plaktukas.
Turime du komponentus - spaudimą ir laiką.
Jei dabar išmatuosime smūgį čia, ant vinies, tai per sekundės dalį pasieksime maždaug 800 kilogramų svorį.
Taigi galima sakyti, kad didžiausia vertė yra 800 kilogramų.
Tačiau jei dabar imsime vidutinę vertę ir išskaičiuosime pauzes tarp atskirų smūgių, kurios čia
taip pat yra, gausime ne daugiau kaip 2 kilogramus.
Taigi, jei dabar sumažinsite atotrūkį ir pažvelgsite į matavimo technologiją - jau sakiau, kad, pavyzdžiui, 5G ir
greitąjį "Wi-Fi" galime išmatuoti tik su geriausiais prietaisais, kad pamatytume, kaip stipriai jie veikia organizmą.
Mano klausimas, kas skauda nykštį, kai jis slysta, didžiausia vertė ar vidutinė vertė?
Taigi, jei spausite nykštį 2 kg, nykščiui tai nerūpi. Bet kai sveriate 800 kilogramų, jis tampa labai mėlynas.
Be to, kalbant apie elektrosmogo poveikį, akivaizdu, kad ir čia problema yra ne vidutinė, o didžiausia vertė.
Pažvelkime į Federalinį parlamentą ir tai, kas jame įvyko pastaraisiais metais.
2016 m. gruodžio mėn., Valstybių Taryba sako "ne" ribos padidinimui.
Šis ribinių verčių padidinimas buvo svarbus judriojo ryšio pramonei, nes, jei jie teisingai apskaičiavo, suprato,
kad 5G nebegalės veikti su dabartinėmis ribinėmis vertėmis.
Net jei galite šiek tiek sukčiauti su vidutine verte.
2018 m. Valstybių Taryba pakartojo: "Ne, ribos didinimas". Tada jie vėl ir vėl bandė: ar negalėtume jo šiek tiek padidinti?
Pati Federalinė taryba teigia, kad 2020 m. balandį ji nenori švelninti ribinių verčių.
2020 m. liepos mėn. 85 proc. gyventojų nenori, kad būtų sušvelnintos ribos.
2021 m. vasarį FOEN atvyks ir pateiks rekomendaciją dėl įgyvendinimo, kad 5G apskritai taptų įmanoma.
Tada 2021 m. gruodžio mėn. tai įteisins Federalinė taryba.
Dėl šio sudėtingo vidurkių skaičiavimo galima naudoti dešimt kartų galingesnius siųstuvus.
Taigi 5G ryšio atveju tai reiškia, kad spinduliuotė gali būti nuo dviejų su puse iki dešimties kartų didesnė.
Gerai, dabar grįžtu prie nykščio.
Jei ant nykščio spausite 2 kilogramus, 20 kilogramų jis taps šiek tiek stipresnis.
Taip ir vyksta. Be to, jiems taip pat leidžiama imti 6 minučių vidurkį.
Taigi galite matuoti 6 minutes, o tada viskas išvedamas vidurkis.
Dar grįšiu prie šio rūgšties testo.
Tai reikštų, kad vinis įkalama 2 kilogramais. Tai tikrai neįmanoma.
Toliau Federalinė taryba pateikia šias pastabas: "Šiuo pakeitimu NIR potvarkyje nustatytos ribinės vertės nebus sušvelnintos.
Todėl išsaugoma prevencinė sveikatos apsauga." Tai netiesa.
Techniniu ir biologiniu požiūriu tai yra didelis melas.
Karlo Friedricho von Weizsäckerio citata tam tinka:
"Fizinė pasaulėžiūra klysta ne dėl to, ką teigia, bet dėl to, ką nurodo."
Apie savo kolegas mokslininkus jis sakė, kad jie visi žino, jog tu kažką tyrinėji, o tai, kas
neturi iškilti į viešumą, yra paprasčiausiai atmetama.
Deja, šiandien tai yra įprasta mokslo praktika.
Tai paskatino vieną vokiečių vidurinės mokyklos mokinį, manau, netoli Miuncheno, pasakyti: "Gerai, mes patys atliksime tyrimą.
Jei mokslas gali būti taip sugadintas, mes tai padarysime patys."
Jie išsinuomojo tamsaus lauko mikroskopo sistemą ir atliko tolesnius tyrimus, tiesiog paėmė
kraujo iš ausies. Visada toje pačioje vietoje.
Mokslas reiškia, kad visada turite turėti galimybę jį pakartoti, todėl turite nustatyti aiškią taisyklę.
Jie uždavė klausimą, ką veikia skambutis mobiliuoju telefonu?
Čia matome tamsaus lauko vaizdą. Čia matome raudonus kraujo plokšteles, kurios iš tikrųjų yra
labai aiškios prieš naudojant mobilųjį telefoną.
Po trumpo pokalbio mobiliuoju telefonu šių jaunuolių kraujas pasikeitė.
Vos dvi minutės mobiliuoju telefonu ir kraujas jau buvo kitoks.
Nuostabą kėlė ne tik prie ausies mobilųjį telefoną laikiusio asmens kraujas, bet ir už dviejų metrų
buvusio asmens kraujas, kurio kraujas taip pat buvo lipnus.
Taigi kraujas sukėlė šį pinigų ritinį net ne dėl atstumo, o tiesiog dėl signalo.
Kai taip atsitinka, blogiau aprūpiname visą organizmą ir kyla vis daugiau rimtesnių problemų.
Tai reiškia, kad tikrai negalime pasiekti šilumos ribos.
Čia matome įprastinių ribinių verčių paaiškinimą, kaip jos pateikiamos.
Kiek žinau, po 15 minučių pokalbio telefonu kūnas neturi būti įkaitęs daugiau kaip 2 laipsniais.
Tai termofotonuotrauka, kurioje tai labai aiškiai matyti.
Taigi į ribines vertes žiūrima tik tam, kad būtų galima nustatyti, ar visas įrenginys per daug įkaista.
O jei dabar grįžtume prie šio tyrimo, t. y. Jugend forscht, kairėje pusėje vėl matote, kad mobiliojo
telefono skambutis dar neįvyko, taigi kraujas vis dar gražus.
Ir po trijų minučių pokalbio telefonu jūs jau turite pinigų ritinėlį.
Ir ne tik asmeniui, kuris laiko mobilųjį telefoną prie ausies, bet ir aplinkiniams.
Nereikia tokio stipraus signalo, kad organizmas būtų sutrikdytas. Tai blaivus jausmas.
Todėl 2011 m. PSO mobiliųjų telefonų spinduliuotę priskyrė prie galimai kancerogeninių medžiagų.
Tai toks pat pavojus kaip pesticidų, DDT, chloroformo ir sunkiųjų metalų.
Taigi, jei klasėse ar mokyklose pakabinsite WLAN tinklus, biologijos pamokose jie taip
pat gali būti naudojami su DDT ar pesticidais.
Tai palyginama. Ir tai sakau ne aš, o PSO. Nes rizikos lygis yra toks pat.
Ką apsaugo ribinės vertės? Štai koks klausimas. Kitas klausimas.
Pabandžiau tai iliustruoti labai paprastu piešiniu.
Tai tik trumpalaikė našta.
Taigi ląstelės po terminio poveikio gali įkaisti maždaug vienu ar dviem laipsniais.
Tai nesukelia blogos temperatūros. Taigi galite su tuo susitaikyti.
Tačiau ilgalaikio poveikio poveikis į tai neįtrauktas.
Tai vadinama nešiluminiu poveikiu. Būtent jie ir sukelia diskomfortą.
Būtent jie sutrikdo biologinę pusiausvyrą. Tai ir yra problema.
Matavimas suteikia aiškumo; tai viena iš svarbių dalių. Tai tikrai įdomu.
Kai vaikštau po namus su savo paprastais matavimo prietaisais, ypač žiūrėdamas į lovos erdves, o gretimame kambaryje
yra maršrutizatorius, WLAN maršrutizatorius, per sieną jis lengvai pasiekia 1000 mikrovatų kvadratiniame metre.
Tai galios srauto tankis, esantis šioje pusėje.
Jei dabar pažvelgtume į pastato biologus, jie teigia, kad jis ilgą laiką patyrė didžiulį stresą.
Kartu su aplinkos gydytojais jie išanalizavo, kas organizmui dar yra priimtina, o kas - per daug.
Ir pastebėjo, kad daugiau kaip 100 mikrovatų kvadratiniame metre jau yra per daug.
Taigi, jei kaimynas turi savo kabinetą kitoje vaikų kambario pusėje, jis atrodo taip.
Teisės aktais leidžiama naudoti 60 000 mikrovatų kvadratiniame metre.
Jei dabar naudosiu šį prietaisą, dabar esu gerokai viršijęs 1 000.
Tai vis dar palyginti švelnus, jei lipčiau į viršų, turėčiau daugiau ekspozicijos.
Taigi šiame kambaryje labai greitai viršijame 100 mikrobangų kvadratiniame metre.
Ir tai, žinoma, yra sąrašas, kuris svarbus lovos erdvei, t. y. nuolatiniam gyvenimui.
Dabar neturiu jokių baimių nei dėl jūsų, nei dėl savęs su šiuo prietaisu.
Galbūt man šiek tiek skauda galvą, bet tai praeis.
Jei savo kūno nuolat to neakcentuoju, problemų neturėtų kilti.
Dabar klausiame, kaip atsiranda šios ribos?
Be to, yra, pavyzdžiui, išmetamųjų teršalų ribinės vertės, t. y. darbo vietos, kurioms
taikomi 9 mln. Taigi, jiems leidžiama tai daryti.
Ribines vertes nustato vadinamoji ICNIRP (Tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės komisija).
PSO savo ruožtu jas perduoda įvairioms valstybės institucijoms, kurios jas priima be jokios kontrolės , įskaitant teismus.
Įdomu tai, kad tai privati organizacija.
Mes ne tik įeiname į vidų. Esate ten pakviesti ir ypač kviečiami, jei esate susiję su mobiliojo ryšio
pramone. Kaip mūsų kolega iš Šveicarijos Martinas Röösli.
Tada šios ribinės vertės tiesiog priimamos.
Iš tikrųjų tai panašu į ralio klubo ar automobilių lenktynių klubo, kuriam leidžiama nustatyti
aukščiausią ribą miestuose, veiklą. Tai trumpa versija.
Taigi Šveicarijos ribinės vertės taip pat pagrįstos ICNIRP.
Gyventojams tenka 5-6 voltai viename metre.
Taip gaunama 60 000 mikrobangų kvadratiniam metrui, o tai reiškia 9 milijonus mikrobangų kvadratiniam metrui darbo vietose.
Kadangi vėliau jie nustatė, kad to nepakanka 5G ryšiui, padidino gyventojų skaičiaus koeficientą 15.
Tada tai yra paprasčiausias pieno knygos skaičiavimas. Iš tikrųjų neįsigilinus į tyrimo situaciją.
Būtent tai ir vyksta su ICNIRP asociacija.
2000 m. Šveicarijos federalinis Aukščiausiasis Teismas jau pareiškė, kad ribinės vertės turėtų būti
nustatomos ne pagal medicininius kriterijus, o pagal ekonominį pagrįstumą ir technines galimybes.
Taigi tai, ką sako mobiliųjų telefonų pramonė, yra svarbiau nei tai, ar keturi vaikai ilgainiui susirgs vėžiu dėl WLAN.
Berno administracinis teismas žengė dar toliau.
Gyventojai neturi teisės į nulinę riziką.
Ribinės vertės tik padeda išlaikyti žalą priimtinose ribose.
Taigi, jūsų galvos skausmas yra priimtina riba.
Kiek tada reikia vėžio atvejų, kurie yra pateisinami arba nebepateisinami, čia nėra užrašyta.
Svarbu suprasti, kad ne visi nuo to kenčia. Tai tikrai labai svarbu.
Medicinos terminais tai vadinama buferine talpa. Kiekvienas organizmas gali buferizuoti problemą.
Dabar elektrosmogą darau lašų pavidalu. Ir jei esate geros konstitucijos arba turite gerą
buferinę talpą, sakote, kad tai nėra problema.
Dabar prasideda mano matavimo praktika, trunkanti jau daugiau nei 30 metų.
Sutikau daug žmonių, kurie man sakė, kad niekada neturėjau problemų.
O po mėnesio, nuo vieno mėnesio iki kito, nebegaliu jo laikyti rankoje, nebegaliu pakęsti
WLAN tinklo savo bute. Nežinau, kas atsitiko.
Medicininiu požiūriu jos buferinės talpos yra išnaudotos.
Įdomu tai, kad simptomai pasireiškia tik tada, kai buferio talpa išnaudojama arba statinė perpildoma.
Aš lydžiu žmones vadovaudamasis 4 A taisykle. Pirmoji reiškia išsijungimą.
WLAN nuolat perduoda duomenis. Jei negalite jo išjungti, namuose ar mokykloje jam tikrai ne vieta. Tokia mano nuomonė.
Antrasis dalykas - atstumas. Būtent tai bandžiau inicijuoti su šiuo mokytoju, su mokyklos vadovu, kad WLAN tada nueitų toli.
Tai viena iš galimybių, kuri suteikia tam tikrą palengvėjimą. Sunku pasakyti, ar to pakaks ilguoju laikotarpiu.
Apsauga ir (arba) absorbcija - tai trečioji A. Štai kur tai tampa brangu.
Taigi namo ekranavimas greitai kainuoja nuo 50 000 iki 100 000 frankų.
Jei išorę nudažysite apsaugine danga, o paskui padengsite kita spalva, visa tai bus meistriškai
įžeminta. Kažkiek kainuoja ir stiklų ekranavimas.
Ketvirtasis A yra anabolinis kūno pasipriešinimas, kad buferinė talpa būtų išlaikyta ir nesumažėtų. Tai svarbu.
Trumpai tariant, visi esame susidūrę su vaiku ant sūpynių.
Supratome, kad iš pradžių reikia daug jėgų, o paskui užtenka menkiausio impulso.
Būtent taip atsitinka su elektrosmogu.
Pradžioje patiriame stiprų poveikį, tai girdėjau iš visų žmonių, kurie tapo jautrūs elektrai,
kad jie per ilgai buvo per arti stiprių antenų.
Nesvarbu, ar tai būtų WLAN, mobiliojo telefono antena, ar jūsų mobilusis telefonas.
Jei signalas yra per stiprus ir trunka per ilgai, jūs įkalate šį svetimą signalą į savo organizmą ir tada
pakanka mažiausio signalo. Tada pakanka silpno impulso.
Kadaise rašiau knygą apie elektrosmogą, galiu pasakyti, kad ji nebuvo didelis hitas, bet man ji buvo svarbi.
Tuo metu bandžiau suprasti tyrimus, bent jau apibendrintai, ir apibendrinau juos visus viename paveikslėlyje.
Ir tai yra lemtinga. Jis smogia kiekvienam į silpnąją vietą.
Jei visi turėtų tą patį galvos skausmą ar tą patį auglį, jis jau seniai būtų išnykęs.
Tačiau kadangi kiekvienas žmogus yra skirtingai pažeidžiamas, moksliškai tai įrodyti nelengva. Tai ir yra apgailėtinas dalykas.
Ir jūs galite pamatyti, kad nuo galvos skausmų, psichinių blokadų, darbingumo praradimo, koncentracijos problemų iki
alergijos, neurodermito, raumenų, audinių hiperaktyvumo, migruojančių skausmų, minkštųjų audinių reumato ar širdies ir
kraujagyslių aritmijos, širdies priepuolių - aš to neišradinėjau, tiesiog apibendrinau tai, ką, kaip parodė
tyrimai, sukelia arba labai sustiprina elektrosmogas.
Kodėl taip elgiamės su savimi? Kodėl mūsų sveikatos draudimo įmokos kasmet taip smarkiai auga?
Todėl manau, kad svarbu atkreipti dėmesį į šį tarpusavio ryšį.
Tai padarė moteris Isabel Wilke, kuri dirbo prie ataskaitos apie elektrosmogą ir 30 metų praleido analizuodama vieną
tyrimą po kito ir bandydama jį suprasti; būdama biologė, ji taip pat turi biologinį išsilavinimą ir viską apibendrino.
180 gydytojų ir mokslininkų buvo labai sujaudinti šio jos atlikto tyrimo. Taigi tai yra apžvalginis tyrimas.
Ji pati jokių tyrimų neatliko, tik analizavo ir vertino tyrimus.
Tada supratote, kad taip, tikrai turite į tai reaguoti.
Kai tiek daug gydytojų pasirašo, jie sako, kad reikia atidžiau pažvelgti į tai.
Negalime tiesiog užmerkti akių.
Dabar priartėju prie šio klausimo, t. y. kodėl WLAN neturėtų būti įrengiami mokyklose ar namuose.
Pirmoji - vaikų apsauga.
Taigi matome, kad penkiamečio vaiko signalas į smegenis patenka daug giliau nei dešimtmečio
ar suaugusiojo. Taigi turime apsaugoti vaikus.
Taškas. Vaiko šilumos skvarbos gylis yra gerokai didesnis nei suaugusiojo.
Negalime daryti išvadų apie tai, ką išgyvena vaikas, remdamiesi savo patirtimi.
Šiandien kalbėjausi su dviem vaikais ir paklausiau, kaip jie jaučiasi. Ir man buvo aišku, kad jie jaučiasi.
Bet jei niekas jų neklausia, jie paprasčiausiai bando rasti pusiausvyrą savyje. Klausimas, kokia kaina.
Ne terminis ląstelių pokytis. Mokslininkas privertė žiurkes 20 minučių per dieną skambinti telefonu.
Ne, jie to nepadarė patys, ne savarankiškai.
Tačiau jie buvo apšvitinti gerokai mažiau nei leistina riba.
Kaip į tai reagavo smegenys? Taigi, visos tamsios dėmės yra auglio pradžia.
Kodėl nėra WLAN? Tai apie antinksčius, tai iš mano pastebėjimų, ką mačiau.
Daugelis iš jūsų tikriausiai gali tam pritarti.
10 hercų ritmas, sklindantis iš WLAN prieigos taško, suaktyvina antinksčius.
Ir tai yra lemtingas dalykas: iš pradžių susidaro įspūdis, kad aš turiu daugiau energijos. Pagaliau vėl turiu energijos.
Šis WLAN negali būti problema. Turiu daugiau energijos. Kodėl jūs turite daugiau energijos?
Nes išsiskiria daugiau adrenalino ir kortizolio.
Adrenalinas yra galios hormonas, kuris iš tikrųjų suteikia jėgų.
Jei negalite išlieti savo jėgų kur nors sporto salėje, geriausias būdas jas išlieti - kovoti.
Daugelis mokyklų suprato, kad nuo to momento, kai įdiegė WLAN, agresijos slenkstis gerokai pakilo,
vaikai tapo agresyvesni, nebesupranta vieni kitų.
Nebėra jokių diskusijų, tiesiog kovojama kumščiais.
Tai susiję su adrenalinu.
Tačiau tada iškyla problema: tai trukmė.
Pirkdami WLAN to nesuprantate.
Tai suprasite po dvejų, trejų, gal penkerių metų.
Jei antinksčiai yra nuolat aktyvūs, jie vieną kartą čiulpia. Ir tada atsiranda išsekimas.
Todėl, remdamasis 30 metų trukusiais stebėjimais, tvirtinu, kad visi galiausiai išsiilgsta WLAN.
Todėl tiems, kurie neišsijungia naktimis, nepamirškite to.
Ir jūs to nesuvokiate kiekvieną savaitę.
Tačiau ilgainiui antinksčius pažeisite tiek, kad jie perdegs.
Nežinau, kiek procentų šiandien perdegimų įvyksta dėl mūsų mobiliųjų telefonų ir WLAN
technologijų, bet tai bus didelis procentas.
Be to, antinksčiuose yra kortizolio, kuris skatina organizmo irimą.
Organizmo skilimas reiškia, kad aminorūgštys kažkur suskaidomos.
Jei tai yra kraujagyslėje, taip, tada kraujo proveržis yra akivaizdus.
Tačiau jį taip pat galite naudoti smegenims susilpninti. Degradacija neturėtų būti tikslas.
Kalbama ne apie riebalų atsargas aplink skrandį, o apie svarbias medžiagas, kurios vėliau
suskaidomos. Ilgainiui tai yra kortizolio užduotis.
Pradžioje kortizolis naudojamas uždegimui suskaidyti. Tačiau kai nieko nebelieka, jis ir toliau skaidomas.
Kodėl nėra WLAN? Viskas dėl smegenų bangų. Ir tai iš tiesų yra labai svarbu.
Pagrindiniai dažniai smegenyse kinta priklausomai nuo veiklos ir dienos fazės.
Tai galima matyti naudojant elektroencefalogramą.
Turime svarbią smegenų bangą - alfa. Ji yra tarp 8 ir 12 hercų. Tai budrumo būsena, tačiau atsipalaidavusi budrumo būsena.
Dabar viso to viduryje skamba 10 hercų ritmai iš WLAN įrenginio.
Aukščiau yra beta. Tuomet pradedame veiklą. Dabar esu veikloje. Esu garantuotas, kad dabar esu beta versijoje.
Jei taip tęsiu, taip pat pateksiu į gama būseną. Tai galima išmatuoti smegenyse.
Jei kažkur pateksite į įsitikinimą, tuomet slenkstis nuo beta iki gama viršija 30 hercų.
Tačiau tai ne vienintelis dalykas. Jam taip pat reikalingos po juo esančios teta bangos. Tai yra 4-7 hercai.
Ten patekę į miego ir sapnų fazę, mes atsiduriame. Ideali situacija yra tada, kai mes taip pat nusileidžiame į delta fazę.
Delta - tai gilus miegas. Būtent delta zonoje vyksta organizmo atstatomieji procesai.
Jei dabar naktį šalia mūsų nuolat veikia 10 hercų ritmas, neleidžiame smegenims nusileisti į teta ir delta fazes.
Mes neleidžiame kūnui atsinaujinti, patirti savęs paties išgydymo.
Ir tai yra kažkas iš Diagnose Funk, kurį radau užvakar. Jis mane visiškai sužavėjo.
Pacientas, kuris pats sau diagnozavo galvos skausmus dirbdamas ir po darbo atviro tipo biure, t. y. su WLAN
ir, tikėtina, viduje esančia mobiliojo telefono antena.
Vizualizavome 10 Hercų ritmą. Smegenų bangų modeliuose galite matyti, kad šie 10 Hercų ritmai buvo.
Taip sakiau pradžioje. Mano atveju tai buvo į akis su šia stroboskopo blykste, t. y. su šiais 10 hercų.
Smegenys priima šį dažnį. Jos išmoksta šį dažnį.
Tačiau smegenys pasižymi neuroplastiškumu. Tai reiškia mokymąsi visą gyvenimą, jei
sugebėsime pereiti visus smegenų bangų modelius.
Ir jei dabar sukursime prietaisą, kuris priverstų mus įsijungti šias alfa smegenų bangas ir nustelbtų kitas, iškils problema.
Mane pribloškė tai, kad matavimas čia atliktas praėjus 30 valandų po paskutinės ekspozicijos.
Man tai beveik neįmanoma, nebent ji tapo jautri elektrai.
Tada ji taip pat pasiima "Wi-Fi", kaip ir aš su sūpynėmis. Jei tada ant sūpynių laikysite tik mažąjį pirštelį, ji fiksuos
"Wi-Fi" iš aplinkos, o ne stiprų "Wi-Fi" savo atviro tipo biure.
Tada ji negali išeiti iš ritmo.
Ir kaip tai atrodo, kai išvardijate jų smegenų bangų dažnius, ypač turime 10 hercų. Būtent tai ir padarė WLAN.
Tačiau smegenys turėtų aprėpti visą diapazoną. Jei norime išlikti sveiki, mums to reikia.
WLAN - tai dalykas, kuris ilgainiui sukelia spaudimą kiekvienai įstaigai, todėl problema
tiesiog privalo iškilti. Tai logiška pasekmė.
Kodėl nėra WLAN? Tai susiję su natūraliuoju dažniu.
Nesvarbu, ar tai būtų mobilusis radijas, ar WLAN, jei turime išorinį dažnį, trukdžiai
atsiranda dėl laiko ir antenos stiprumo bei artumo.
Ir tada turime tokią nuotrauką, kaip šios moters, esančios atviro plano biure. Ir tada prasideda sunkumai.
O aš tiesiog oficialiai paklausiu, ar verta neprijungti savo kompiuterio ar nešiojamojo
kompiuterio? Vien dėl to, kad tai praktiškiau?
Taip nusileidę turite palyginti daug laiko, kol kūnas atgaus pusiausvyrą.
Gerai. Sveikata - tai savo tonuso išlaikymas. O išlaikyti savo tonusą reiškia, kad mes visi atnešame smegenų bangas.
Todėl nemanau, kad man reikia išsamiau apie tai kalbėti.
Atlikta daug tyrimų apie skaitmeninę demenciją, t. y. priklausomybę nuo mobiliųjų telefonų.
Neseniai perskaičiau reportažą apie atpratinimo nuo krūties procedūrą, kurią jie norėjo taikyti, bet
turėjo ją nutraukti, nes vaikai labai nusivylė, nes turėjo atsisakyti savo mobiliųjų telefonų.
Tai aukščiausio laipsnio priklausomybė. Ir metadono nebeužtenka.
Jie mato, kaip man sekasi laiko atžvilgiu. Tai gana gerai veikia.
Kodėl nėra WLAN? Tai Pandoros skrynia.
Tai mane tikrai nustebino. Visi "Google" ir "Facebook" dirbantys tėvai neleidžia savo vaikams naudotis jų
pačių sukurtais produktais. Turite tai įsivaizduoti.
Sūnus ateina pas mamą ir sako: "Aš irgi noriu mobiliojo telefono". "Ne, jį pagamino tėtis.
Jūs negalite to turėti. Tai per daug pavojinga."
Tai įdomu. Jie žino, kodėl taip elgiasi.
Silicio slėnyje vaikai negauna mobiliųjų telefonų ir daugeliui jų neleidžiama sėdėti prie ekrano, kol
jiems sueis 18 metų. Tai mačiau paskutiniame straipsnyje.
Kodėl nėra WLAN? Pažvelkime į įspėjimus.
Tai "Telekom", "Speedport" maršrutizatoriaus skyrius "Saugumo instrukcijos ir duomenų saugumas":
"Speedport", t. y. WLAN maršrutizatoriaus, integruotos antenos siunčia ir priima radijo signalus, pvz., WLAN ryšiui užtikrinti.
Venkite įrengti "Speedport" prie pat miegamųjų, vaikų kambarių ir poilsio kambarių, kad
sumažintumėte elektromagnetinių laukų poveikį."
Taigi iš tikrųjų tai yra ten, kur dabar galite sau tai leisti.
Kodėl nėra WLAN? Stebėjimas, kontrolė.
Tai yra Kla.TV indėlis. Deja, jis labai neryškus.
Tai kambaryje esantys žmonės, kuriems kompiuteriu perduodamas signalas, WLAN spinduliavimo signalas.
WLAN leidžia ne tik skenuoti patalpą ir matyti, kas joje yra, bet ir stebėti patalpoje judančių žmonių judesius.
Šią informaciją galima nuskaityti ir vėliau vizualizuoti naudojant kompiuterinę programą.
Tai nėra vaizdas, kokį mes esame įpratę matyti per televizorių, jis turi būti sukurtas naudojant kompiuterines technologijas.
Šį indėlį įnešė du Amerikos universitetai.
Neseniai viename Vokietijos universitete dirbtinio intelekto pagalba 200 žmonių judėjo po kambarį ir juos visus pavyko
surasti beveik 100 proc. tikslumu. Taigi turite tai įsivaizduoti.
Taigi turime atspindį, šią atspindėtą spinduliuotę, kurią galima analizuoti kompiuterine programa.
Naudojant dirbtinį intelektą galima aiškiai nustatyti, ar jie dabar miega kartu, ar kaip nors
ginčijasi. Tai galima perskaityti per "Wi-Fi" signalą.
Nemanau, kad šiandien jie tai daro visuotinai, bet jei tapsite panašus į žmogų, kuris galbūt nebūtinai yra
populiarus valstybėje, tuomet gana tikėtina, kad jie ieškos būdų, kaip tai kontroliuoti.
Anksčiau ar vėliau tai bus išplėsta.
Kontrolės neurozė iš tikrųjų egzistuoja jau gana seniai.
Kodėl nėra WLAN? Nes yra alternatyvų.
Viena geriausių alternatyvų - kabelinis tinklas.
Tai reiškia, kad turime jį prijungti. Ar tai taip blogai?
Manau, kad tai netgi naudinga vaikui. Tai sąmoningas veiksmas.
Nustatydamas tai, dabar užmezgu ryšį su pasauliu.
Paprasčiausia būtų naudoti kabelinį tinklą, vadinamą Ethernet kabeliais.
Be to, dabar yra ir "LiFi" technologijų. Tai belaidis šviesos ryšys. Taigi yra įvairių versijų.
Yra šviesos diodų, bet yra ir infraraudonųjų spindulių.
Tuomet jį galite laikyti, pavyzdžiui, kambaryje esančioje lempoje. Be to, šalia įrenginio turite imtuvo siųstuvą.
Tada jis pernešamas per šviesą. Tai garantuotai yra biologiškai mažiau pavojinga nei tai, ką paprastai darome su elektrosmogu.
Mano požiūriu, infraraudonųjų spindulių šviesa yra neabejotinai paprasčiausia. Taigi
yra įmonių, kuriose jau galite tai užsisakyti.
Taip, kiti išsijungia. Kodėl jie išsijungia? Aš tai darau tik trumpam.
Bavarijos žemės parlamentas pataria mokykloms net 2007 m. atsisakyti WLAN. Jie nori laidinių tinklų.
Aiškinamajame memorandume teigiama, kad taip siekiama atmesti galimą radiacijos keliamą pavojų sveikatai.
Taigi žinome, kad tai pavojinga. Taigi norime pašalinti pavojų. Tai iš tikrųjų logiška.
Kiti išsijungia, Paryžius, tai įvyko ir 2007 m.
Visose bibliotekose įrengtas WLAN tinklas. Tada 40 proc. darbuotojų skundėsi galvos skausmais.
Ir kad jie nebenorėjo dirbti tokiomis sąlygomis. Tada WLAN buvo išjungti.
Tada buvo nuspręsta kažkaip palaukti, kol bus atlikti išsamesni tyrimai. Nežinau, kaip jie dabar įtraukti.
Pavyzdžiui, Haifa: Haifos meras Yona Yahav tada pasakė: "Jei yra kokių nors abejonių dėl
mūsų vaikų, daugiau jokių abejonių nebėra."
Ei, prisiminkite šį sakinį. Jis iš tikrųjų yra visos diskusijos raktas: WLAN mokyklose - taip ar ne?
O ką daro Berno miestas? 2017 m.: 2,5 mln. kreditų, skirtų visoms 88 mokykloms įrengti WLAN.
Įdomu, kas turi drąsos ištirti šias mokyklas ir išsiaiškinti, kas pasikeitė nuo tada, kai 2017 m. buvo įjungti šie WLAN tinklai.
Taip, pamažu artėju prie pabaigos. Gyvename pasaulyje, kuriame mūsų smegenys yra tarp dviejų pasaulių.
Kyla klausimas, kaip norime vystytis toliau.
Natūrali evoliucija iki šiol viską darė gerai. O dabar ateina techniniai dažniai ir dirbtinis intelektas.
Ir klausimas: taip, ką šie dalykai keičia mūsų esybėje, mūsų biologijoje?
Skaitmeniniai čiabuviai ir skaitmeninė demencija - štai su kuo susiduriame, jei jau kyla toks priklausomybės pavojus.
Nepakankamai lavinamos smegenys praranda gebėjimus ir kūrybiškumą, o tai yra svarbu.
Manau, kad turėtume savęs paklausti, kaip turėtume perduoti žemę kitoms kartoms.
Indėnai turėjo šūkį: kiekvienas sprendimas turi būti pasvertas iki septintos kartos. Ar
po septynių kartų jis vis dar turi prasmę?
Kas iš žmonių, kurie taip propaguoja WLAN, apie tai galvoja?
Ar galime išgyventi septynias kartas su WLAN mokyklų pastatuose?
Šis klausimas yra pagrįstas! Pristatyme pateikta pakankamai faktų, kurie privers mus susimąstyti.
Yra sprendimų, kuriuos mokyklose būtų galima įgyvendinti be didelių sunkumų.
Kyla kitas klausimas: ar mokyklos pasirengusios teikti pirmenybę vaikų gerovei, o ne finansiniams interesams?
Tėvai ir mokytojai raginami informuoti vietos mokyklų vadovus ir mokyklų administracijas
apie faktus ir paraginti juos imtis veiksmų!