Dlaczego nie ma WLAN.
10-hercowy rytm z hotspotu WLAN aktywuje nadnercza i to jest zgubne.
Na początku można odnieść wrażenie, że mam więcej energii.
Ta sieć WLAN nie może stanowić problemu.
Dlaczego masz więcej energii?
Ponieważ uwalnia się więcej adrenaliny i kortyzolu.
Adrenalina jest hormonem mocy, który naprawdę daje siłę.
Tak wiele szkół zdało sobie sprawę, że w momencie uruchomienia sieci WLAN próg agresji znacznie wzrósł.
O wiele więcej agresji wśród dzieci, brak zrozumienia dla siebie nawzajem.
A potem pojawia się problem, czyli czas trwania.
Zauważasz to po dwóch, trzech, może pięciu latach, kiedy nadnercze jest stale aktywowane, a potem raz jest do bani.
Rezultatem jest wyczerpanie.
Najpierw 2G, 3G, 4G, teraz technologia telefonii komórkowej 5G.
Większość populacji została już uwrażliwiona na fakt, że promieniowanie krótkofalowe z anten jest szkodliwe dla zdrowia.
Ale co z samodzielnie zainstalowanym Wi-Fi w domu lub Wi-Fi w szkołach, na które
nieuchronnie narażone są nasze dzieci w wieku szkolnym?
Rada rodziców i szkoła Wolfhalden w kantonie Appenzell w Szwajcarii zajęły się tą kwestią i zaprosiły pana Rollé.
Dominik Rollé przez kilka lat pracował jako nauczyciel w szkole średniej, a później w różnych kreatywnych zawodach.
Obecnie prowadzi jeden z najbardziej wszechstronnych kursów szkoleniowych dla doradców w Szwajcarii.
W tym wykładzie pokazuje, w jaki sposób WLAN może uszkodzić komórkę do rdzenia.
Skutkuje to wyczerpaniem, osłabieniem i zwiększoną podatnością na choroby.
Posłuchaj tej zabawnej, zorientowanej na praktykę prezentacji. Jest tego warta.
Dobry wieczór wszystkim. Trochę rozproszony, ale myślę, że to dobrze, że znaleźliście drogę do tego ekscytującego tematu.
Jeśli chodzi o elektryczność, w grę wchodzi napięcie.
I mam nadzieję, że to właśnie uda mi się przekazać za pomocą slajdów, które dla was przygotowałem.
Czy zatem sieć WLAN w szkole jest bezproblemowa czy wątpliwa?
Chciałbym zacząć od ankiety, abyśmy mieli trochę pojęcia, kto jest na sali i jak jest ona podzielona.
Pierwsze pytanie brzmi: czy sieć WLAN jest bezpieczna?
Więc jeśli stwierdzisz, że tak, będę wdzięczny za podniesienie ręki. Abyśmy mogli je trochę przydzielić.
To może być wyraźny sygnał ręką. Nie widzę ręki.
Ach, tak, jeden. Dziękuję za odwagę przełamania lodów.
Następnie drugie pytanie. Czy na pewno WLAN jest w porządku?
Kto podniósłby tam rękę?
To są tak, mamy jedną rękę, pół ręki tam, dwie i pół, to dobrze.
Trzecie pytanie: WLAN daje mi objawy.
Ciekawi mnie to. Kto ma takie wrażenie?
To zdecydowana większość. Nie pomyślałbym tak.
Co jeśli pójdziemy jeszcze dalej? Mamy w domu sieć WLAN.
Tak, to również większość. Nieco ponad połowa.
I ostatnie pytanie, czy WLAN działa również w nocy?
Jest ich mniej. Więc niektórzy wyłączają go, nie używają go w nocy lub włączają go tylko wtedy, gdy go używają.
I myślę, że prawdopodobnie będzie to jasne po wykładzie, jeśli uda ci się dotrzeć do sedna sprawy. Ok.
Chciałbym krótko opowiedzieć o moim pierwszym spotkaniu z siecią WLAN. Myślę, że było to w 2002 roku.
Zostałem zaproszony na kongres elektrosmogu, aby zobaczyć, jakie tematy są tam omawiane.
I tak jak ty teraz, siedziałem na widowni i czułem się coraz gorzej. Nigdy wcześniej tego nie doświadczyłem.
Niedawno kupiłem urządzenie do pomiaru elektrosmogu o wysokiej częstotliwości i akurat miałem je w torbie.
Następnie wyjąłem urządzenie. To nie było to, to jest następca.
I wtedy ze zdumieniem zobaczyłem, że nad moim siedzeniem znajduje się urządzenie, które wskazywało rytm 10 herców.
Więc wypuścił staccato jak karabin maszynowy.
I wtedy pomyślałem, ok. Teraz wiem, czym jest WLAN. Czytałem o tym, ale jeszcze tego nie czułem.
I na tym kongresie elektrosmogu poczułem to.
I tu pojawia się zdumiewająca obserwacja. Następnie wróciłem do domu.
Zauważyłem, że za każdym razem, gdy zamykałem oczy, miałem błysk stroboskopowy, jak w dyskotece, w tym samym staccato.
Dadadadada światło włączało się i wyłączało.
Mój mózg przejął rytm i kontynuował jego odtwarzanie przez ponad pół godziny - mimo że byłem na łonie natury, już na zewnątrz.
To było dla mnie pierwsze niesamowite spotkanie.
Oznacza to, że rytm z urządzenia wszedł w moje fale mózgowe.
Miałem około pół godziny, zanim przestałem odczuwać te efekty świetlne.
Nie wiedziałem, czy nadal można by to zmierzyć, fale mózgowe, ponieważ nie dokonałem takiego pomiaru.
Przyjrzyjmy się zatem, czym właściwie jest WLAN. Nie wiem, czy wszyscy są w tej kwestii zgodni.
Jeśli chodzi o komputery, laptopy, tablety i smartfony, które muszą być podłączone do Internetu, w
wielu przypadkach odbywa się to za pomocą sieci WLAN.
Jest to technologia bezprzewodowa, więc nie musimy podłączać kabla.
Postęp techniczny polega na tym, że nie trzeba go podłączać. To właśnie mamy tutaj.
Jednak obecnie jest coraz więcej urządzeń, które mają wbudowaną sieć WLAN.
A ponieważ mierzę elektrosmog od ponad 30 lat, pomagając ludziom uczynić ich środowisko bardziej harmonijnym
i elektrobiologicznie tolerancyjnym, znalazłem już rzeczy, o których byś nie pomyślał.
Czyli kobieta, która nie mogła już spać, a potem twierdziła, że sąsiad ma WLAN, to musi być od niego.
Jest wrażliwa na elektryczność i po prostu obszedłem jej mieszkanie z urządzeniem. W końcu to część mojej pracy.
Wtedy faktycznie zobaczyłem za ścianą jej łóżka miejsce, które wskazywało dość mocno
właśnie w tym staccato z urządzeniem pomiarowym.
Wyszedłem więc z sypialni i zapytałem, co to za pokój?
Tak, to tylko magazyn.
Powiedziałem, że musi tu być jakiś sygnał, a tam był mały bezprzewodowy odkurzacz.
Nie pytaj mnie, dlaczego bezprzewodowy odkurzacz musi być podłączony do Internetu.
Nie wiedzieli o tym. Więc powiesili go w pobliżu łóżka - po drugiej stronie ściany - aby go naładować.
I oczywiście kobieta czuła, że przede wszystkim, mężczyzna powiedział mniej, że mu to przeszkadza.
Niestety, często zdarza się, że nie wszyscy są dotknięci w ten sam sposób. Ale kobieta nie mogła już spać.
Miałem też wrażenie, że to sąsiadka z dołu powoduje problem. To był jej bezprzewodowy odkurzacz.
Kto by pomyślał, że mały bezprzewodowy odkurzacz, którego można również używać na stole, ma wbudowaną sieć WLAN?
Kiedy kupujesz lodówkę lub urządzenie kuchenne, zwykle jest ono wyposażone w WLAN.
Do tego stopnia, że istnieją lodówki wyposażone w czujniki.
Jeśli nie ma wystarczającej ilości mleka, można je zamówić bezpośrednio. Więc to ma
ułatwić nam życie, tak to jest sprzedawane.
Drukarki są zainstalowane w wielu domach, nawet jeśli są podłączone, mają zainstalowaną sieć WLAN i stale promieniują.
A jeśli biuro sąsiaduje z sypialnią, mamy efekt, który może zakłócać sen.
Systemy dźwiękowe, które nie są zdejmowane na noc, a następnie uderzają w trybie Bluetooth, który jest
porównywalny z trybem WLAN, również uderzają w całym mieszkaniu.
W przeciętnym mieszkaniu, które dziś analizuję, mamy od trzech do ośmiu, a czasem nawet dwunastu urządzeń.
Muszę odłączać jeden po drugim od zasilania lub od baterii, aż naprawdę będę miał spokój i ciszę na moim urządzeniu pomiarowym.
Doświadczenie pokazuje, że ludzie dzwonią do mnie i mówią: hej, to genialne, dziękuję, że nam to pokazałeś.
Miałem już sąsiadów osób, którym doradzałem - jeden z nich zadzwonił do mnie i powiedział, że to było
genialne, na szczęście przyjechałem i powiedziałem, że WLAN zakłócał jakość snu jego sąsiadów.
Ponieważ zawsze go wyłączał, nie potrzebuje już tabletek nasennych. Dobrze.
Można więc oczywiście usunąć zaburzenie za pomocą leków.
Zobaczmy, jak pulsuje. Spróbuję zwizualizować to staccato.
Teraz słychać go stosunkowo dobrze. Jest to więc sieć WLAN znajdująca się na suficie.
Jeśli teraz trochę się przesunę, mam tutaj transmisję obrazów, która w tym przypadku jest bezprzewodowa.
To jest wymiana danych. Słychać to prawie tylko jak śnieg.
Ale ta tatatata jest prawie bardziej ekstremalna niż wymiana danych, która ma miejsce.
Dowiemy się, dlaczego tak jest.
Mamy więc 10 wahnięć na sekundę i widzimy, że jest to wyraźnie silniejsze niż wymiana danych.
I to właśnie te ciosy powodują problem.
Działają z częstotliwością około 10 Hz. Zobaczymy, co to da.
Weźmy praktyczny przykład. Dzwoni do mnie nauczyciel.
Wykonujesz pomiary elektrosmogu. Tak, w porządku. Mam problem.
Dwa miesiące temu w mojej klasie zainstalowano sieć WLAN i od tego czasu nie mogę spokojnie chodzić do szkoły.
I wtedy pomyślałem, ok, przyjdę, żebyśmy mogli to zmierzyć.
A potem powiedziała mi, co z tego wynikło.
Słyszałem wiele o elektrosmogu, ale ten nauczyciel naprawdę mnie zadziwił.
Powiedziała mi, że ma problemy z koncentracją.
Uczy od 20 lat, nigdy nie miała żadnych trudności, a odkąd ta rzecz wisi w jej pokoju, nie może się już
odpowiednio skoncentrować i każdego wieczoru boli ją głowa.
Kiedy więc ciało daje nam sygnał, powinniśmy go słuchać.
Jest to ważne, aby nie skończyć z jeszcze poważniejszymi problemami.
Ma ciągłe napięcie. Potrzebuje kąpieli z masażem lub czegoś innego, aby jej ciało mogło się zrelaksować.
Najbardziej zdumiewające było to, że w ciągu tych dwóch miesięcy przytyła 15 kilogramów.
Należy zdać sobie sprawę, że tkanka tłuszczowa jest jak izolator dla znacznie bardziej
wrażliwych narządów, więc ciało reaguje inteligentnie.
Zrozumiałe jest, że w tak ekstremalnej sytuacji nagle gromadzi tyle tłuszczu, ile potrzebuje, aby się chronić.
Kiedy następnie opowiedziała mi, co się stało z uczniami, a jak wspomniałem, ma 20-letnie doświadczenie, powiedziała, że
nigdy nie doświadczyła takich blokad w nauce w żadnej klasie.
I prawie nigdy nie ma dnia, w którym są tam wszyscy uczniowie.
Tak więc wzrasta wskaźnik zachorowań, jest o wiele więcej agresji, gdy tylko zadzwoni dzwonek na przerwę,
ludzie zaczynają się kłócić, krzyczeć i w jakiś sposób czuje, że nie może już dłużej utrzymywać energii.
A potem było jeszcze więcej agresji i spontanicznych wymiotów.
Władze szkoły stwierdziły wtedy, że w obiegu musi być wirus. Ale w skrajnym przypadku taki sygnał może
zakłócić układ nerwowy do tego stopnia, że dziecko wymiotuje.
Wielokrotnie zdarzało się, że dziecko po prostu oddawało zeszyt ćwiczeń.
I tak, oczywiście sprzątanie wymagało dużo pracy.
Byłem wtedy dość zakłopotany. Najpierw na szczęście miałem ze sobą folię aluminiową w walizce pomiarowej, potem
owinąłem anteny i zobaczyłem, że wartość jest znacznie lepsza.
Następnego dnia otrzymałem gniewny telefon od dyrektora tej szkoły.
Podczas rozmowy telefonicznej odwróciłem sytuację i powiedziałem, że to nieodpowiedzialne, na
co naraża tego nauczyciela, tę klasę szkolną.
Przynajmniej ta rzecz musiałaby wyjść z pokoju na korytarz, jak najdalej od klas, aby przynajmniej zamortyzować największą rzecz.
Absurdalną rzeczą było to, że, być może widać to tutaj, jest jeden element, a potem drugi.
Jeden z nich ma antenę, którą następnie owinąłem aluminium.
Ma dwie sieci WLAN, jedną dla przedszkola.
Następnie zapytałem go, więc powiedz mi szczerze, które przedszkolaki muszą sprawdzać
swoje e-maile po przyjściu do przedszkola?
A może naprawdę już są online?
Dlaczego robisz coś takiego dla grupy wiekowej, która naprawdę nie jest odpowiednia?
Wywiązała się więc mała kłótnia, ale nauczycielka zadzwoniła do mnie kilka tygodni później, dziękując mi, że
dyrektor szkoły zareagował i zabrał te rzeczy jak najdalej od niej, aby mogła dojść do siebie.
To tylko praktyczny przykład.
Zobaczmy, co mówi ten cytat.
"Wykazano, że napromieniowanie ludzkich komórek krwi polem elektromagnetycznym uszkadza materiał genetyczny.
Istnieją dowody na zwiększone ryzyko zachorowania na raka". Nie chodzi tylko o bóle głowy, ale także o raka.
Jak myślisz, skąd pochodzi ten cytat?
We wniosku patentowym Swisscom dotyczącym sieci WLAN.
Jest to więc dobrze znane, a mimo to nadal jest publikowane. To niezrównana nieodpowiedzialność.
Dziś wieczorem usłyszycie inne rzeczy związane z tym tematem.
Kolejny cytat, który bardzo zapadł mi w pamięć.
"Żądano, abyśmy sformułowali rozporządzenie NIR, czyli rozporządzenie o promieniowaniu, w taki sposób, aby
firma telekomunikacyjna mogła się swobodnie rozwijać.
Im więcej elektrosmogu, tym bardziej zdezorientowani są ludzie i tym częściej korzystają z telefonów komórkowych, co
jest zdrowe, przynajmniej dla branży telekomunikacyjnej".
Więc jest w tym duża dawka sarkazmu. A kto to był?
Był to były radny federalny Moritz Leuenberger na spotkaniu delegatów Schaffhausen S-Bahn w
2004 roku, ale od tego czasu nic się nie wydarzyło.
Jak wiadomo, następnie przekazał swój dział Doris Leuthard, która tak dobrze dogadywała się ze Swisscom, że wszelkie
wysiłki podejmowane przez Moritza Leuenbergera były niweczone.
Istnieją więc różne poglądy. Warto to zrozumieć.
Spójrzmy poza pudełko. Wybuch jądrowy.
Widzimy, że trybuny zostały wzniesione, aby ludzie mogli oglądać to wydarzenie.
Oczywiście wiedzieliśmy, że istnieje pewne ryzyko dla oczu.
Potrzebne są więc specjalne okulary chroniące przed promieniowaniem gamma lub rentgenowskim.
Wiedzieliśmy, że potrzebna jest pewna odległość, aby fala ciśnienia i fala ciepła nie
były krytyczne. To wszystko można było obliczyć.
Ale to, o czym nie pomyślałeś, to promieniowanie gamma.
Promieniowanie gamma jest dokładnie tym, co powoduje, że ciało lub komórka ma problem, że może dojść do przerwania
nici komórkowej i degeneracji, która może rozwinąć się w raka.
Przywołuję ten przykład, ponieważ równie mało wiemy o elektrosmogu, częstotliwościach impulsów i
częstotliwościach używanych w technologii bezprzewodowej.
Zawsze mamy gdzieś manię technologiczną i myślimy: wow, to jest świetne.
Tak, kto nie chciałby być gdzieś podczas takiej eksplozji? Tak właśnie myślałeś na początku.
Pozostaje pytanie, jak to się rozwinie.
Przywołuję ten przykład, ponieważ chciałbym odnieść się do badania REFLEX.
Jest to obraz naszego DNA, czyli naszego materiału genetycznego, wykonany za pomocą elektronowego
mikroskopu skaningowego. Powinien wyglądać prawie jak gwiazda.
Jeśli teraz zostanie napromieniowany promieniami gamma, a jest to napromieniowanie, które wyniosłoby 1600 zdjęć rentgenowskich -
tj. nikt normalnie nie jest tak prześwietlany - wówczas pęknięcia nici komórkowej powodują rozpad DNA, a następnie wygląda to tak.
Wiedzieliśmy o tym. Dlatego nazywa się je promieniowaniem jonizującym. Promieniowanie jonizujące jest niebezpieczne.
Potem przyszedł szok dla nauki, że 24-godzinna ekspozycja na zwykły telefon komórkowy o częstotliwości 1600 MHz i wartości SAR
nawet nie na poziomie maksymalnym, czyli 2 watów na kilogram, ale na poziomie 1,3 wata na
kilogram dała taki obraz - podobny do tego.
Mówią, że jest to promieniowanie niejonizujące, a jednak uszkodziło ono materiał genetyczny.
Pozostaje jeszcze kwestia tego, jak długo potrwa, zanim gdzieś rozwinie się guz.
Wykazało to badanie REFLEX.
Wykazał on genotoksyczny wpływ UMTS, zwanego wówczas UMTS, a obecnie SS3-G, przy niskich natężeniach pola.
Badanie zostało wielokrotnie potwierdzone. To jest nauka.
Jeśli badania można potwierdzić wielokrotnie, to trzeba tam szukać.
Etyka naukowa zobowiązuje nas do przyjrzenia się temu bliżej.
Co się stało? Nie wierzysz w to, ale tak się stało.
Profesor Lerchl, były przewodniczący Niemieckiej Komisji Ochrony Radiologicznej - Zawsze myślałem, że
Komisja Ochrony Radiologicznej ma za zadanie chronić ludność przed promieniowaniem.
Ale w tym przypadku stało się odwrotnie, a mianowicie promieniowanie jest
chronione i pozwala się mu nadal promieniować.
Rozpoczął on kampanię zabójstw charakteru przeciwko badaczom, twierdząc, że badanie zostało
sfałszowane - i że była to najniższa szuflada.
Następnie twierdził, że asystent był zakochany w profesorze, który przeprowadził badanie odruchów.
Następnie pozwolił mu przetoczyć się przez prasę.
Innymi słowy, coś, co nie ma nic wspólnego z naukowo uzasadnioną pracą; po prostu uderzył poniżej pasa.
Minęły lata, zanim media dowiedziały się, że profesorowi Lerchlowi postawiono zarzuty. Oszczerstwo najwyższej rangi.
Ale potem ludzie w to uwierzyli. Powiedzieli, że tak, zakochany asystent sfałszował wyniki badania.
A tak nie było. Zostało to udowodnione. Ale zajęło to lata, przez wszystkie instancje sądowe. Tak to właśnie działa.
A jeśli spojrzymy o krok dalej, wiemy, co tak naprawdę może dziać się w samej komórce i
dlaczego dochodzi do przerwania nici komórkowej.
Wynika to z badań prof. dr Martina Palla.
Mamy więc tutaj błonę komórkową. Dół znajduje się wewnątrz, a góra na zewnątrz.
Wapń z podwójnym ładunkiem dodatnim prawie nigdy nie powinien się pojawiać.
Na przykład sód i magnez powinny być uwzględnione, ponieważ są ważnymi elementami budulcowymi
komórki. Ale wapń powinien pozostać na zewnątrz.
Kiedy pojawia się wapń, wtedy zaczynają się problemy. I na to właśnie zwrócił uwagę Martin Pall.
Następnie wytwarzane są nadtlenek i tlenek azotu. Te z kolei łączą się, tworząc
nadtlenoazotyn. Jest to najbardziej agresywny rodnik.
Jest to tak silne, że po prostu wybija elektrony z komórek. Wtedy część komórki rozpada się.
A to może znajdować się w błonie komórkowej. Może znajdować się w mitochondriach. Może determinować białka.
Może to być również w komórkach macierzystych lub w DNA.
Jest to więc powód, dla którego promieniowanie niejonizujące może również powodować uszkodzenia naszego materiału genetycznego.
Oznacza to, że im wyższa częstotliwość, tym krótszy cykl - do czego przejdę później - tym więcej stresu
oksydacyjnego, tego bardzo niebezpiecznego stresu nitrozacyjnego, który naprawdę osłabia organizm.
Dlaczego statystyki dotyczące raka jako przyczyny śmierci wynoszą już 50%?
To znaczy, jest to powszechne wśród ludzi, którzy pracują z telefonami komórkowymi.
Nie jest tak w przypadku tubylców, którzy nadal mogą korzystać ze stacji internetowej na poczcie lub w innym miejscu.
Dlaczego z nami? To znaczy, to tylko kwestia tego, czy chcesz patrzeć, czy nie. I nie sądzę, byśmy mogli dłużej odwracać wzrok.
Trwa poważna próba terenowa. W rzeczywistości mamy federalne biura lub komisje, które chroniłyby przed tym.
Posłużę się teraz przykładem z Niemiec, Federalnego Urzędu Ochrony przed Promieniowaniem.
Zobowiązuje się do utrzymywania poziomów promieniowania na jak najniższym poziomie.
A potem jeden z szefów tego BfS przychodzi i mówi dziennikarzowi: "Ryzyko związane z 5G
musi zostać zbadane, ale dopiero po ekspansji".
To są testy terenowe, to jest królik doświadczalny.
Będziemy monitorować i obserwować wpływ nowego typu anteny na narażenie populacji w projektach badawczych.
Jesteś projektem badawczym, który jest monitorowany i obserwowany przez Komisję Ochrony przed
Promieniowaniem! Niestety, w Szwajcarii nie jest inaczej.
Jeśli spojrzymy teraz na sytuację prawną w tym zakresie, istnieją pewne artykuły w Konstytucji Federalnej, które mówią na przykład,
że każdy ma prawo do integralności fizycznej i psychicznej.
Niestety, w przypadku tej technologii tak już nie jest.
Dzieci i młodzież mają prawo do szczególnej ochrony swojej integralności.
Skąd więc pomysł instalowania sieci WLAN w szkołach i przedszkolach, skoro młodzi ludzie powinni
cieszyć się szczególną ochroną? Coś tu jest nie tak.
I nie mamy pojęcia, co to oznacza. Konstytucja federalna powinna stać ponad wszystkim.
Przyjrzyjmy się bliżej badaniom. Ich autorem jest Karl Hecht.
Widzimy komórkę nerwową. Jest to komórka, która następnie łączy się z inną komórką za pomocą ogonka.
Aby sygnał mógł zostać przesłany, potrzebna jest warstwa izolacyjna.
Ta warstwa izolacyjna to komórki Schwanna zbudowane z mieliny.
Mielina jest budowana z witaminy B12.
Można powiedzieć, że jest to jeden z powodów, dla których weganie i wegetarianie mają jeszcze
trudniejszy czas z elektrosmogiem niż mięsożercy.
Więc jeśli mamy wystarczającą ilość B12, możemy zrobić dobrą izolację i jesteśmy mniej dotknięci.
Karl Hecht odkrył jednak, że osłonki mielinowe są powoli niszczone przez promieniowanie fal radiowych EMF,
te pola elektromagnetyczne - wtedy nerwy są narażone.
Wyjaśnijmy więc, cytując profesora Karla Hechta: "Promieniowanie z radarów, telefonów komórkowych - w tym 5G i 2G oraz wszystko
pomiędzy, w tym WLAN - może powoli niszczyć izolację nerwów.
Wtedy nerwy są dosłownie na krawędzi".
I oto on, Karl Hecht. Ważne jest, aby wiedzieć, jak wiele dobrych badań jest wstrzymywanych w tej dziedzinie.
Powiedziałem ci o prawie.
Mamy wystarczająco dużo dowodów na to, że należy to ograniczyć.
To najtrudniejsza część. Więc co się robi? Próbuje się to ukryć.
Następnie przyglądam się na przykład, jak do tego dochodzi.
Profesor Karl Hecht przeanalizował różne badania w imieniu urzędu telekomunikacyjnego i był w stanie udowodnić najpoważniejsze
szkody zdrowotne powodowane przez telefony komórkowe.
Co się stało? Jego praca zniknęła bez śladu w piwnicy urzędu, nie pozwolono mu jej oddać.
Dowiedział się, ale nie pozwolono mu tego ujawnić.
Z kolei w Ameryce George Carlo stwierdził wyraźny wzrost zachorowalności na nowotwory w związku z
korzystaniem z telefonów komórkowych w największym amerykańskim badaniu dotyczącym telefonów komórkowych.
Sponsorzy zabronili publikacji. Dr Carlo nie zastosował się do zakazu. Stracił pracę.
Jego dom został podpalony - udowodniono, że było to podpalenie - a jego reputacja zdyskredytowana.
Walczysz więc przeciwko osobie na poziomie, który jest w rzeczywistości całkowicie niesprawiedliwy.
Tak właśnie dzieje się z ludźmi, którzy działają sumiennie i z etycznym, prawidłowym
podejściem. Takich przykładów mam o wiele więcej.
Cytat z prof. dr W. Rossa Adeya. "Wiemy bardzo dobrze, że sygnały impulsowe mają silniejszy wpływ na ludzi
niż sygnały niepulsacyjne. Impulsowe mikrofale głęboko ingerują w procesy biologiczne".
Więc to jest ten sygnał impulsowy. A teraz dochodzimy do tego, co odkrył dr Carlo.
Przeprowadził oczywiście eksperymenty na zwierzętach, a także na skupiskach komórek i sprawdził,
jak promieniowanie wpływa na zwierzęta i komórki.
Wpuścił to pulsujące promieniowanie na obiekty, a następnie zobaczył, tak, dzieje się to
stosunkowo szybko, zwyrodnienia, które przechodzą w raka.
Następnie wpadł na pomysł wypełnienia luk szumem atmosferycznym, który po prostu pobrał z Ziemi.
W rezultacie komunikacja nie została przerwana. System nadal działał bez zarzutu.
Okazało się jednak, że jego myszy przeżyły, a komórki w szalkach Petriego nie tworzyły już guzów.
Znalazł rozwiązanie tego, co mogliśmy zrobić. Naprawdę musisz zdać sobie z tego sprawę.
I dlatego został zdyskredytowany. Dlatego podpalono jego laboratorium, spalono jego dom.
Możesz zadać sobie pytanie dlaczego, co się za tym kryje?
I może będę mógł trochę pomóc, dać ci przewagę.
W inżynierii genetycznej mikrofale impulsowe o niskiej intensywności są wykorzystywane do
wprowadzania genów i modyfikowania określonych komórek.
To, co widać po prawej stronie, to normalna paproć.
I gen świecącego robaka został wszczepiony do tej paproci. Dlatego stała się świecącą paprocią.
To naukowo ekscytujące. To jak ponowne składanie klocków Lego. Dopiero okaże się, ile to ma sensu.
Niesamowite jest jednak to, że dzięki tym sekwencjom impulsów nasz organizm jest bardziej otwarty na zmiany.
A w czasach, gdy krążą szczepionki RNA, to pulsowanie naprawdę nie jest na porządku
dziennym. To naprawdę coś, czego powinniśmy unikać.
I możemy tego uniknąć tylko w naszym własnym środowisku.
Możemy tego uniknąć tylko w szkołach i przedszkolach. Aby i tam nie pojawiły się trudności.
Ponieważ obce geny są wtedy wprowadzane szybciej. Jest to technika stosowana w laboratorium.
Przypomina mi to Kodeks Norymberski. Eksperymenty na ludziach są zabronione.
Ponieważ mikrofale impulsowe nie były badane pod kątem długoterminowego bezpieczeństwa, zasada ta jest naruszana.
Dobrowolna zgoda jest absolutnie konieczna w przypadku eksperymentów na ludziach.
Kodeks Norymberski został wydany po II wojnie światowej, aby zapobiec dalszym eksperymentom nazistów na ludziach.
Niestety, dokładnie to dzieje się obecnie na całym świecie.
Musimy po prostu nauczyć się rozumieć ten system, a następnie nauczyć się odpowiednio
chronić. W inny sposób nie przetrwamy tych lat.
Chciałbym tutaj powiedzieć coś, co jest technicznie ważne do zrozumienia. Jest to nachylenie sygnału.
Mamy mniej strome nachylenie. Jest to prawie podobne do naturalnej fali sinusoidalnej, która rozchodzi się w ten sposób.
Tak więc im mniej stromy kąt, tym bardziej biologicznie kompatybilny jest sygnał.
Elektronika jest powolna i potrzebuje więcej mocy. Zdaliśmy sobie z tego sprawę.
Powiedzieli, w porządku, skrócimy czas trwania sekwencji.
Jeśli więc mogę dać tylko krótki, bardzo krótki impuls, potrzebuję znacznie mniej mocy.
To jest wtedy - ale wtedy rozwija się strome zbocze i to jest dokładnie to, co jest biologicznie znacznie bardziej
szkodliwe. I to właśnie może bardzo szybko zakłócić nasze DNA.
WLAN i Bluetooth są tego samego rzędu wielkości. Ma znaczenie, czy sieć WLAN działa na częstotliwości 2,45
GHz, czy 5 GHz. Na częstotliwości 5 GHz jest on wyższy.
Sygnały Bluetooth mają czasami ekstremalną stromość krawędzi. A im większa stromość krawędzi, tj. im ostrzejszy
sygnał wyjściowy, tym trudniejsze staje się to zadanie.
I teraz pojawia się związany z tym problem. Podczas pomiaru ważna jest wartość szczytowa.
Możemy jednak również określić wartość średnią.
W przypadku pierwszego sygnału są one nadal stosunkowo blisko siebie, a w przypadku drugiego problem polega na
tym, że potrzebne są bardzo szybkie urządzenia pomiarowe.
Nie ma jeszcze urządzenia pomiarowego, które byłoby wystarczająco szybkie dla 5G. Potrzebujesz
5G, możesz spojrzeć na to tylko matematycznie.
I jakoś ci to pokażę.
Francja zmusiła 5G do pomiaru siły ekspozycji.
Żadne urządzenie pomiarowe nie jest w stanie wykryć tych krótkich impulsów.
Powiedzieli, w porządku, wtedy impuls jest zamrażany, aby trwał wystarczająco długo, aby
można go było zmierzyć. I to było 24 000 watów.
Ale wtedy tylko 300 watów zostało wymienionych we wniosku o planowanie. Dlaczego? Ponieważ średnia wartość jest bardzo niska.
W tym miejscu wkraczamy w sferę oszukańczych opakowań. Można powiedzieć, że w dzisiejszych czasach można
wykorzystać tę technologię do sprzedaży stosunkowo dużej liczby oszukańczych produktów.
Zilustruję to bardzo prostym przykładem.
Każdy wbił gwóźdź w ścianę.
A teraz robimy tam lanie. To młotek spada w dół.
Mamy presję i czas jako dwa elementy, które wchodzą w grę.
A jeśli teraz zmierzymy uderzenie w gwóźdź, to osiągniemy około 800 kilogramów w ułamku sekundy. Można więc
powiedzieć, że wartość szczytowa wynosi 800 kilogramów.
Ale jeśli teraz weźmiemy średnią wartość i uśrednimy przerwy między poszczególnymi uderzeniami, które
również są tutaj obecne, to mamy maksymalnie 2 kilogramy.
Tak więc, jeśli teraz wypełnisz lukę i spojrzysz na technologię pomiarową - powiedziałem ci, że możemy zmierzyć na
przykład 5G, a nawet szybkie Wi-Fi za pomocą najlepszych urządzeń, aby zobaczyć, jak silnie wpływają one na ciało.
I moje pytanie brzmi, co boli kciuk podczas poślizgu, wartość szczytowa czy średnia?
Więc jeśli naciskasz na kciuk z 2 kilogramami, kciuk nie przejmuje się tym. Ale przy 800 kilogramach staje się bardzo niebieski.
Rozszerzając to na ekspozycję na elektrosmog, jasne jest, że problemem jest również wartość szczytowa, a nie średnia.
Spójrzmy tylko na Parlament Federalny i na to, co wydarzyło się tam w ostatnich latach.
Grudzień 2016 r., Rada Państw mówi "Nie dla zwiększenia limitu".
Ten wzrost wartości granicznych był ważny dla branży komunikacji mobilnej, ponieważ jeśli obliczenia zostały
wykonane poprawnie, zdali sobie sprawę, że 5G nie będzie już działać z obecnymi wartościami granicznymi.
Nawet jeśli można trochę oszukać ze średnią wartością.
W 2018 r. Rada Państw powtórzyła: "Nie, zwiększ limit". Więc próbowali raz po raz, czy nie moglibyśmy go trochę podnieść?
W kwietniu 2020 r. sama Rada Federalna stwierdziła, że nie chce złagodzić wartości granicznych.
W lipcu 2020 r. 85% populacji nie chce złagodzenia limitów.
W lutym 2021 r. FOEN przedstawi zalecenie dotyczące wdrożenia, aby 5G było w ogóle możliwe.
Zostanie to następnie zalegalizowane przez Radę Federalną w grudniu 2021 r.
I umożliwia dziesięciokrotnie mocniejsze nadajniki dzięki temu skomplikowanemu obliczeniu uśredniającemu.
W przypadku 5G oznacza to, że możliwe jest dwa i pół do dziesięciu razy większe promieniowanie.
Dobra, teraz wracam do kciuka.
Jeśli naciskasz 2 kg na kciuk, przy 20 kg staje się nieco silniejszy.
Tak właśnie dzieje się w praktyce. A następnie mogą również przyjąć średnią 6-minutową.
Można więc mierzyć przez 6 minut, a następnie wszystko jest uśredniane.
Wrócę jeszcze do tego testu kwasowości.
Oznaczałoby to, że gwóźdź jest wciskany z siłą 2 kilogramów. Co zdecydowanie nie jest możliwe.
Następnie Rada Federalna komentuje: "Wartości graniczne rozporządzenia NIR nie zostaną złagodzone tą poprawką.
W związku z tym zachowana jest ostrożność w zakresie ochrony zdrowia". Co nie jest prawdą.
Z technicznego, biologicznego punktu widzenia jest to wielkie kłamstwo.
Pasuje do tego cytat z Carla Friedricha von Weizsäckera:
"Fizyczny światopogląd nie jest błędny w tym, co twierdzi, ale w tym, co nakazuje".
Powiedział o swoich kolegach naukowcach, że wszyscy wiedzą, że coś badasz i że to, co nie
może wyjść na jaw, jest po prostu wykluczone.
Jest to niestety powszechna praktyka w dzisiejszej nauce.
To skłoniło ucznia niemieckiej szkoły średniej, chyba niedaleko Monachium, do powiedzenia: "Dobra, zrobimy własne badania.
Jeśli nauka może zostać skorumpowana w ten sposób, to zrobimy to sami".
Wynajęli system mikroskopu ciemnego pola i wykonali kolejne badania, po prostu krew z ucha. Zawsze w tym samym miejscu.
Nauka oznacza, że zawsze musisz być w stanie to powtórzyć, więc musisz ustalić jasną zasadę.
I zadali pytanie, co robi rozmowa przez telefon komórkowy?
Tutaj widzimy obraz ciemnego pola. Tutaj widzimy czerwone płytki krwi, które są w rzeczywistości
bardzo wyraźne przed użyciem telefonu komórkowego.
Po krótkiej rozmowie przez telefon komórkowy krew tych młodych ludzi się zmieniła.
Zaledwie dwie minuty na telefonie komórkowym i krew była już inna.
Zadziwiająca była nie tylko krew osoby, która trzymała telefon komórkowy przy uchu, ale również
krew osoby, która znajdowała się dwa metry dalej.
Więc to nawet nie tylko odległość, ale po prostu sygnał, który spowodował, że krew zaczęła toczyć te pieniądze.
A kiedy tak się dzieje, mamy gorsze zaopatrzenie całego organizmu i pojawiają się coraz poważniejsze problemy.
Oznacza to, że naprawdę nie możemy przekroczyć limitu termicznego.
Widzimy tutaj wyjaśnienie zwykłych wartości granicznych, tak jak są one reprezentowane.
Po 15 minutach rozmowy ciało nie może być rozgrzane o więcej niż 2 stopnie, o ile mi wiadomo.
To jest termofotografia, na której widać to bardzo wyraźnie.
Wystarczy więc spojrzeć na wartości graniczne, aby sprawdzić, czy całość nie nagrzewa się zbyt mocno.
A jeśli teraz wrócimy do tego badania, tj. Jugend forscht, to znowu po lewej stronie mamy rozmowę przez telefon komórkowy,
która jeszcze nie miała miejsca, więc krew jest nadal przyjemna.
Po trzech minutach rozmowy telefonicznej masz zwitek pieniędzy.
I to nie tylko dla osoby, która trzyma telefon komórkowy przy uchu, ale także dla innych osób w jej otoczeniu.
Nie potrzebuje tak silnego sygnału, że ciało jest zaburzone. To otrzeźwiające.
Z tego powodu WHO sklasyfikowała promieniowanie telefonów komórkowych jako prawdopodobnie rakotwórcze w 2011 roku.
Jest to ten sam poziom zagrożenia, co pestycydy, DDT, chloroform i metale ciężkie.
Tak więc, jeśli zawiesisz sieci WLAN w klasach lub szkołach, możesz również poprosić je o
pracę z DDT lub pestycydami na lekcjach biologii.
To jest porównywalne. I nie mówię tego ja, tylko WHO. Ponieważ jest to ten sam poziom ryzyka.
Co chronią wartości graniczne? To jest pytanie. Następne pytanie.
Starałem się to zilustrować bardzo prostym rysunkiem.
Jest to tylko krótkoterminowe obciążenie.
Tak więc ogniwa po efektach termicznych mogą nagrzać się o około jeden lub dwa stopnie.
To nie powoduje gorączki. Więc można to znieść.
Ale skutki długotrwałego narażenia nie są w tym uwzględnione.
Nazywa się to efektami nietermicznymi. I to właśnie one powodują dyskomfort.
To właśnie one zaburzają równowagę biologiczną. Na tym polega problem.
Pomiar daje jasność; to jedna z ważnych części. To naprawdę ekscytujące.
Tak więc, kiedy chodzę po domu z moimi prostymi urządzeniami pomiarowymi, szczególnie patrząc na miejsca do spania, a w
sąsiednim pokoju znajduje się router, router WLAN, z łatwością osiąga 1000 mikrowatów na metr kwadratowy przez ścianę.
Jest to gęstość strumienia mocy po tej stronie.
Jeśli spojrzymy teraz na biologów budowlanych, powiedzą oni, że przez długi czas był on poddawany ekstremalnym obciążeniom.
Wspólnie z lekarzami środowiskowymi przeanalizowali, co jest jeszcze dopuszczalne dla organizmu, a czego jest za dużo.
Przekonaliśmy się, że ponad 100 mikrowatów na metr kwadratowy to już za dużo.
Jeśli więc sąsiad ma swoje biuro po drugiej stronie pokoju dziecięcego, wygląda to następująco.
Przepisy dopuszczają 60 000 mikrowatów na metr kwadratowy.
Jeśli teraz korzystam z tego urządzenia , to mam teraz ponad 1,000.
Jest to nadal stosunkowo łagodne, gdybym miał się tam wspiąć, miałbym większą ekspozycję.
Tak więc w tym pomieszczeniu bardzo szybko przekraczamy 100 mikrowatów na metr kwadratowy.
I jest to oczywiście lista, która jest ważna dla miejsca do spania, czyli do stałego pobytu.
Nie obawiam się teraz o ciebie, ani o siebie z tym urządzeniem.
Może mnie trochę boleć głowa, ale to minie.
Jeśli nie narażam swojego ciała na to przez cały czas, to nie powinno być problemu.
A teraz pytamy, skąd biorą się te ograniczenia?
A potem są na przykład limity emisji, tj. miejsca pracy, które mają na sobie 9 milionów. Tak więc mogą to robić.
Wartości graniczne są ustalane przez tak zwaną "ICNIRP" (Międzynarodową Komisję
Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym).
WHO z kolei przekazuje je różnym organom państwowym, które przyjmują je bez kontroli , w tym sądom.
Co ciekawe, jest to organizacja prywatna.
Nie tylko tam wchodzimy. Jesteśmy tam zapraszani, szczególnie jeśli jesteśmy blisko branży komunikacji
mobilnej. Tak jak nasz szwajcarski kolega Martin Röösli.
Te wartości graniczne są następnie po prostu przyjmowane.
W rzeczywistości jest to porównywalne z klubem rajdowym lub klubem wyścigów samochodowych, który może ustawić najwyższy
limit na obszarach miejskich. Tak wygląda to w skrócie.
Tak więc szwajcarskie wartości graniczne są również oparte na ICNIRP.
Populacja ma od 5 do 6 woltów na metr.
Daje to 60 000 mikrowatów na metr kwadratowy, a następnie 9 milionów mikrowatów na metr kwadratowy dla miejsc pracy.
A ponieważ okazało się, że to nie wystarczy dla 5G, zwiększyli współczynnik o 15 dla populacji.
Jest to więc po prostu obliczenie z książki mleka. Bez prawdziwego spojrzenia na sytuację w badaniu.
Tak właśnie dzieje się w przypadku stowarzyszenia ICNIRP.
W 2000 r. szwajcarski Federalny Sąd Najwyższy stwierdził już, że wartości graniczne nie powinny być ustalane na
podstawie kryteriów medycznych, ale na podstawie opłacalności ekonomicznej i wykonalności technicznej.
Tak więc to, co mówi branża telefonii komórkowej, jest ważniejsze niż to, czy czworo
dzieci zachoruje na raka z powodu sieci WLAN.
Berneński Sąd Administracyjny poszedł o krok dalej.
Populacja nie ma prawa do zerowego ryzyka.
Wartości graniczne służą jedynie do utrzymania uszkodzeń w akceptowalnych granicach.
Tak więc własny ból głowy jest akceptowalnym limitem.
Ile przypadków raka jest wtedy potrzebnych, które są uzasadnione lub nie są już uzasadnione, nie jest tutaj zapisane.
Ważne jest, aby zrozumieć, że nie wszyscy cierpią z tego powodu. To naprawdę kluczowe.
W terminologii medycznej jest to znane jako zdolność buforowania. Każdy organizm może buforować problem.
Teraz robię elektrosmog w postaci kropli. A jeśli masz dobrą konstytucję lub dobrą
zdolność buforowania, mówisz, że to nie problem.
Teraz przychodzi czas na moją praktykę pomiarową od ponad 30 lat.
Spotkałem wielu ludzi, którzy powiedzieli mi, że nigdy nie miałem problemu.
A potem z miesiąca na miesiąc nie mogę już trzymać tej rzeczy w dłoni, nie mogę już znieść
WLAN w moim mieszkaniu. Nie wiem, co się stało.
Z medycznego punktu widzenia, jego zdolność buforowania została wyczerpana.
Interesujące jest to, że objawy pojawiają się tylko wtedy, gdy pojemność bufora jest wyczerpana lub beczka jest przepełniona.
Towarzyszę ludziom z zasadą 4 A. Pierwsze z nich oznacza wyłączenie.
Sieć WLAN nieustannie nadaje. Jeśli nie można jej wyłączyć, to naprawdę nie ma dla niej
miejsca w domu czy szkole. Taka jest moja opinia.
Odległość to druga rzecz. To właśnie próbowałem zainicjować z tym nauczycielem z
dyrektorem szkoły, że WLAN następnie idzie daleko.
To jedna z możliwości, która zapewnia pewną ulgę. Trudno powiedzieć, czy będzie to wystarczające w dłuższej perspektywie.
Ekranowanie/absorbowanie to trzecie A. I tu robi się drogo.
Osłonięcie domu szybko kosztuje więc od 50 000 do 100 000 franków.
Jeśli następnie pomalujesz zewnętrzną stronę powłoką ochronną, a następnie nałożysz inny kolor, całość zostanie fachowo
uziemiona. Osłonięcie szyb w jakiś sposób również coś kosztuje.
Czwarte A to anaboliczna odporność organizmu, dzięki czemu pojemność buforowa jest
utrzymywana i nie zmniejsza się. To ważne.
A żeby skrócić tę długą historię, wszyscy wpadliśmy na dziecko na huśtawce.
Zdaliśmy sobie sprawę, że na początku potrzeba dużo siły, a potem wystarczy najmniejszy impuls.
I to właśnie dzieje się z elektrosmogiem.
Na początku mamy silną ekspozycję, słyszałem to od wszystkich ludzi, którzy stali się nadwrażliwi na prąd, że
byli zbyt blisko silnych anten przez zbyt długi czas.
Niezależnie od tego, czy jest to sieć WLAN, antena telefonu komórkowego czy własny telefon komórkowy.
Jeśli sygnał jest zbyt silny przez zbyt długi czas, wbijasz ten obcy sygnał we własny organizm i wtedy wystarczy
najmniejszy sygnał. Słaby impuls jest wtedy wystarczający.
Kiedyś napisałem książkę o elektrosmogu, mogę powiedzieć, że nie była wielkim hitem, ale była dla mnie ważna.
W tamtym czasie starałem się zrozumieć badania, przynajmniej w formie podsumowania, i
podsumowałem je wszystkie na jednym zdjęciu.
I to jest właśnie zgubne. Uderza każdego w jego słaby punkt.
Gdyby wszyscy mieli ten sam ból głowy lub tego samego guza, już dawno by go nie było.
Ale ponieważ każdy ma inną wrażliwość, nie jest łatwo to udowodnić naukowo. To właśnie jest niefortunne.
I widać, że wszystko, od bólów głowy, blokad umysłowych, utraty wydajności, problemów z koncentracją po alergie, neurodermit,
tkankę mięśniową, nadkwasotę tkanek, bóle migracyjne, reumatyzm tkanek miękkich lub arytmię sercowo-naczyniową, ataki serca - nie
wymyśliłem tego, po prostu podsumowałem to, co badania wykazały, że jest albo wyzwalane,
albo znacznie pogarszane przez elektrosmog.
Dlaczego sami to sobie robimy? Dlaczego nasze składki na ubezpieczenie zdrowotne z roku na rok są coraz wyższe?
Myślę więc, że ważne jest, aby przyjrzeć się temu wzajemnemu powiązaniu.
Zostało to zrobione przez kobietę, Isabel Wilke, która pracowała nad raportem o elektrosmogu i spędziła 30 lat, analizując jedno
badanie po drugim i próbując je zrozumieć, jako biolog ma również biologiczne zaplecze, aby to zrobić i podsumowała to wszystko.
180 lekarzy i naukowców było tak poruszonych badaniem, które przeprowadziła. Jest to więc badanie przeglądowe.
Sama nie przeprowadziła żadnych badań, jedynie je przeanalizowała i oceniła.
Wtedy zdałeś sobie sprawę, że tak, naprawdę musisz na to zareagować.
A kiedy tak wielu lekarzy podpisuje się pod tym, mówią, hej, musimy przyjrzeć się temu bliżej.
Nie możemy po prostu zamknąć oczu.
I teraz dochodzę do tego, dlaczego sieci WLAN nie powinny być instalowane w szkołach ani w domach.
Pierwszym z nich jest ochrona dzieci.
Widzimy więc, że pięciolatek odbiera sygnał znacznie głębiej w mózgu niż
dziesięciolatek lub dorosły. Musimy więc chronić dzieci.
Punkt. Głębokość penetracji termicznej jest znacznie większa u dziecka niż u osoby dorosłej.
Nie możemy wyciągać wniosków na temat tego, przez co przechodzi dziecko, na podstawie naszych doświadczeń.
Rozmawiałem dziś z dwójką dzieci i zapytałem, jak się czują. I było dla mnie jasne, że to czują.
Ale jeśli nikt ich o to nie pyta, po prostu próbują zrównoważyć to w sobie. Pytanie tylko za jaką cenę.
Nie termiczna wymiana komórek. Naukowiec kazał szczurom dzwonić przez 20 minut dziennie.
Nie, nie zrobili tego sami, nie niezależnie.
Zostały one jednak napromieniowane znacznie poniżej dozwolonego limitu.
I jak zareagował na to mózg? Tak więc wszystkie ciemne plamy są początkiem guza.
Dlaczego nie ma WLAN? Chodzi o nadnercze, to z moich obserwacji, tego co widziałem.
I wielu z was prawdopodobnie może to poprzeć.
Rytm 10 herców z hotspotu WLAN aktywuje nadnercza.
I to jest fatalna rzecz: na początku masz wrażenie, wow, mam więcej energii. W końcu znów mam energię.
Ta sieć WLAN nie może być problemem. Mam więcej energii. Dlaczego masz więcej energii?
Ponieważ uwalnia się więcej adrenaliny i kortyzolu.
Adrenalina jest hormonem mocy, który naprawdę daje siłę.
A jeśli nie możesz uwolnić swojej siły gdzieś na siłowni, to najlepszym sposobem na uwolnienie jej jest walka.
Tak wiele szkół zdało sobie sprawę, że w momencie, gdy uruchomiły WLAN, próg agresji znacznie wzrósł, znacznie więcej agresji
wśród dzieci, nie więcej zrozumienia dla siebie nawzajem.
Nie ma już dyskusji, jest tylko coś, co jest zwalczane pięściami.
Ma to więc związek z adrenaliną.
I wtedy pojawia się problem: czas trwania.
I nie zdajesz sobie z tego sprawy, kiedy kupujesz WLAN.
Zdajesz sobie z tego sprawę po dwóch, trzech, może pięciu latach.
Jeśli gruczoł nadnerczy jest stale aktywowany, to raz jest do bani. Rezultatem jest wyczerpanie.
Twierdzę więc, i jest to oparte na 30 latach obserwacji, że wszyscy kończą wyczerpani siecią WLAN.
Więc dla tych z was, którzy nie wyłączają się w nocy, pamiętajcie o tym.
I nie zdajesz sobie z tego sprawy z tygodnia na tydzień.
Ale na dłuższą metę uszkodzisz nadnercza do tego stopnia, że dojdzie do wypalenia.
Nie wiem, jaki procent dzisiejszych wypaleń jest spowodowany naszymi telefonami komórkowymi i
technologią WLAN, ale będzie to wysoki procent.
Mamy też kortyzol w nadnerczach, który sprzyja rozpadowi organizmu.
Rozkład ciała oznacza, że aminokwasy są gdzieś rozkładane.
Jeśli jest to w naczyniu krwionośnym, tak, wtedy przebicie krwi jest oczywiste.
Ale można go również użyć do degradacji mózgu. Degradacja nie powinna być celem.
Nie chodzi o rezerwy tłuszczu wokół żołądka, tak naprawdę chodzi o ważne substancje, które są następnie
rozkładane. W dłuższej perspektywie jest to zadanie kortyzolu.
Na początku kortyzol jest używany do rozbijania tego, co jest w stanie zapalnym. Ale kiedy nic nie pozostaje, kontynuuje rozkład.
Dlaczego nie WLAN? Chodzi o fale mózgowe. I to jest naprawdę coś ważnego.
Główne częstotliwości w mózgu zmieniają się w zależności od aktywności i fazy dnia.
Można to zwizualizować za pomocą elektroencefalogramu.
Mamy ważną falę mózgową, którą jest alfa. Znajdujemy się między 8 a 12 hercami. Jest to
stan czuwania, ale zrelaksowany stan czuwania.
Pośrodku tego wszystkiego znajdują się teraz 10-hercowe rytmy z urządzenia WLAN.
Powyżej jest beta. Wtedy wchodzimy w aktywność. Jestem teraz w fazie aktywności. Mam gwarancję, że jestem teraz w wersji beta.
Jeśli będę kontynuował w ten sposób, wejdę również w stan gamma. Można to zmierzyć w mózgu.
Jeśli jesteś gdzieś w przekonaniu, to próg od beta do gamma przekracza 30 herców.
Ale to nie wszystko. Potrzebuje również fal theta pod spodem. Jest to od 4 do 7 herców.
To tam przechodzimy, gdy wchodzimy w fazę marzeń sennych. Idealną sytuacją jest ta, w której schodzimy również do delty.
Delta to głęboki sen. To właśnie w obszarze delta zachodzą procesy naprawcze organizmu.
Jeśli teraz w nocy stale mamy w pobliżu rytm 10-Hertzów, to uniemożliwiamy mózgowi zejście do rytmów theta i delta.
Uniemożliwiamy ciału regenerację, doświadczanie uzdrowienia w sobie.
A to jest coś od Diagnose Funk, co znalazłem przedwczoraj. Byłem tym całkowicie zafascynowany.
Pacjent z samodiagnozą bólów głowy podczas i po pracy w biurze na planie otwartym, tj. z siecią WLAN i
prawdopodobnie wewnętrzną anteną telefonu komórkowego.
Zwizualizowaliśmy rytm 10-Hertza. We wzorcach fal mózgowych widać, że te rytmy 10-Hertza były obecne.
To właśnie powiedziałem na początku. W moim przypadku było to w oko przy tym błysku stroboskopowym, czyli przy tych 10 hercach.
Mózg odbiera tę częstotliwość. I uczy się tej częstotliwości.
Ale mózg ma neuroplastyczność. Oznacza to uczenie się przez całe życie, jeśli jesteśmy w
stanie przejść przez wszystkie wzorce fal mózgowych.
A jeśli teraz skonfigurujemy urządzenie, które zmusi nas do tych fal mózgowych alfa i przyćmi inne, to musi pojawić się problem.
Zszokowało mnie to, że pomiaru dokonano 30 godzin po ostatniej ekspozycji.
Dla mnie jest to prawie niemożliwe, chyba że stała się nadwrażliwa na prąd.
A potem również odbiera Wi-Fi, tak jak ja z huśtawką. Jeśli następnie przytrzymasz mały palec na huśtawce,
odbierze ona Wi-Fi z otoczenia i nie będzie już odbierać silnego Wi-Fi w swoim otwartym biurze.
Wtedy nie może wyjść z rytmu.
A jak to wygląda, gdy wymieniamy częstotliwości ich fal mózgowych, mamy w szczególności 10 herców. To właśnie zrobiła sieć WLAN.
Ale mózg powinien mapować cały zakres. Jeśli chcemy zachować zdrowie, potrzebujemy tego.
Sieć WLAN jest czymś, co w dłuższej perspektywie wywiera presję na każdy organ, więc problem po
prostu musi się pojawić. To logiczna konsekwencja.
Dlaczego nie WLAN? Chodzi o naturalną częstotliwość.
Niezależnie od tego, czy jest to radio mobilne, czy WLAN, jeśli mamy zewnętrzną częstotliwość, jest to kwestia czasu
oraz siły i bliskości anteny, w której występują zakłócenia.
A potem mamy obraz taki jak ten przedstawiający kobietę w biurze na otwartym planie. I wtedy zaczynają się trudności.
I tylko zapytam oficjalnie, czy warto nie podłączać własnego komputera lub laptopa? Tylko dlatego, że tak jest praktyczniej?
Po wylądowaniu w ten sposób masz stosunkowo dużo czasu do zrobienia, aż twoje ciało odzyska równowagę.
Dobrze. Zdrowie polega na utrzymaniu własnego tonu. A utrzymanie własnego tonu oznacza, że wszyscy wprowadzamy fale mózgowe.
Nie sądzę więc, bym musiał wdawać się w szczegóły na ten temat.
Istnieje wiele badań dotyczących cyfrowej demencji, tj. uzależnienia od telefonu komórkowego.
Niedawno przeczytałem raport o terapii odstawiania od piersi, którą chciano przeprowadzić i którą musiano
przerwać, ponieważ dzieci były tak zdesperowane, że musiały zrezygnować z telefonów komórkowych.
To jest uzależnienie najwyższego stopnia. A metadon już nie wystarcza.
Widzą, jak sobie radzę pod względem czasu. To działa całkiem dobrze.
Dlaczego nie WLAN? To puszka Pandory.
To naprawdę mnie zdumiało. Wszyscy rodzice, którzy pracują w Google i Facebooku, nie pozwalają swoim dzieciom korzystać z
produktów, które sami opracowują. Trzeba to sobie wyobrazić.
Syn przychodzi do mamy i mówi: "Ja też chcę telefon komórkowy". "Nie, tata go zrobił.
Nie możesz go mieć. To zbyt niebezpieczne".
To interesujące. Wiedzą, dlaczego robią to w ten sposób.
Dzieci w Dolinie Krzemowej nie dostają telefonów komórkowych i nie mogą siedzieć przed ekranem do
18 roku życia. Widziałem to w ostatnim artykule.
Dlaczego nie ma sieci WLAN? Przyjrzyjmy się ostrzeżeniom.
To jest od Telekom, od routera Speedport w rozdziale "Instrukcje bezpieczeństwa i bezpieczeństwo danych":
"Zintegrowane anteny urządzenia Speedport, tj. routera WLAN, wysyłają i odbierają sygnały
radiowe, na przykład w celu zapewnienia sieci WLAN.
Należy unikać ustawiania urządzenia Speedport w bezpośrednim sąsiedztwie sypialni, pokoi dziecięcych i
pomieszczeń rekreacyjnych, aby zminimalizować narażenie na działanie pól elektromagnetycznych".
Więc teraz można sobie na to pozwolić.
Dlaczego nie WLAN? Nadzór, kontrola.
To jest wkład Kla.TV. Niestety jest bardzo niewyraźny.
Są to osoby znajdujące się w pomieszczeniu, które zostały skomputeryzowane sygnałem, sygnałem promieniowania sieci WLAN.
WLAN umożliwia nie tylko skanowanie pomieszczenia, aby zobaczyć, co się w nim znajduje, ale
także ruchy w pomieszczeniu poruszających się ciał.
Można je odczytać, a następnie zwizualizować za pomocą programu komputerowego.
Nie jest to obraz, do którego jesteśmy przyzwyczajeni z telewizji, ale musi być generowany przy użyciu technologii komputerowej.
Wkład ten pochodzi z dwóch amerykańskich uniwersytetów.
Niedawno na niemieckim uniwersytecie 200 osób poruszało się po pokoju z pomocą sztucznej inteligencji i byli w
stanie dopasować je wszystkie z niemal 100-procentową dokładnością. Trzeba to sobie wyobrazić.
Mamy więc odbicie, to odbite promieniowanie, które można przeanalizować za pomocą programu komputerowego.
Dzięki sztucznej inteligencji można wyraźnie przypisać, czy śpią razem, czy też w jakiś sposób się
kłócą. Można to odczytać za pomocą sygnału Wi-Fi.
Nie sądzę, by robili to już dziś, ale jeśli staniesz się kimś, kto niekoniecznie jest popularny w państwie, to jest stosunkowo
prawdopodobne, że będą się zastanawiać, jak to kontrolować.
I prędzej czy później zostanie to rozszerzone.
Nerwica natręctw istnieje już od stosunkowo długiego czasu.
Dlaczego nie WLAN? Ponieważ istnieją alternatywy.
Jedną z najlepszych alternatyw jest sieć kablowa.
Oznacza to po prostu, że musimy go podłączyć. Czy to takie złe?
Myślę, że to nawet dobre dla dziecka. To świadome działanie.
Teraz nawiązuję połączenie ze światem, ustawiając to.
Tak więc sieć kablowa, nazywana kablami Ethernet, byłaby najprostsza.
A teraz są też technologie z LiFi. Jest to bezprzewodowe połączenie świetlne. Istnieją więc różne wersje.
Jest dioda LED, ale jest też podczerwień.
Następnie umieszcza się go na przykład w lampie w pokoju. Obok urządzenia znajduje się również nadajnik z odbiornikiem.
A następnie jest transportowany przez światło. Gwarantuje to, że jest to biologicznie mniej
krytyczne niż to, co zwykle robimy z elektrosmogiem.
Światło podczerwone jest zdecydowanie najłatwiejsze z mojego punktu widzenia. Są więc firmy, w których można to już zamówić.
Tak, inni się wyłączają. Dlaczego się wyłączają? Robię to tylko na chwilę.
Bawarski parlament odradza szkołom WLAN, nawet w 2007 roku. Chcą sieci przewodowych.
Zgodnie z uzasadnieniem ma to na celu wykluczenie możliwych zagrożeń dla zdrowia spowodowanych promieniowaniem.
Wiemy więc, że jest to niebezpieczne. Chcemy więc wyeliminować niebezpieczeństwo. To właściwie logiczne.
Inni się wyłączają, Paryż, to również miało miejsce w 2007 roku.
Wyposażyli wszystkie biblioteki w sieć WLAN. A potem 40% pracowników skarżyło się na bóle głowy.
I że nie chcą już pracować w takich warunkach. Następnie sieci WLAN zostały wyłączone.
Następnie zdecydowano się poczekać, aż dostępne będą bardziej szczegółowe badania. Nie wiem,
w jaki sposób zostały one teraz uwzględnione.
Na przykład burmistrz Hajfy, Yona Yahav, powiedział: "Jeśli są jakieś wątpliwości co do
naszych dzieci, to nie ma już żadnych wątpliwości".
Hej, zapamiętaj to zdanie. To właściwie klucz do całej dyskusji: WLAN w szkołach, tak czy nie?
A co robi miasto Berno? 2017: 2,5 miliona kredytu na wyposażenie wszystkich 88 szkół w sieć WLAN.
Zastanawiam się, kto ma odwagę zbadać te szkoły, aby zobaczyć, co się zmieniło od czasu włączenia tych sieci WLAN w 2017 roku.
Tak, powoli zbliżam się do końca. Jesteśmy w świecie, w którym nasz mózg znajduje się pomiędzy dwoma światami.
Pytanie brzmi, jak chcemy się dalej rozwijać.
Naturalna ewolucja do tej pory wszystko robiła dobrze. A teraz dochodzimy do
częstotliwości technicznych i sztucznej inteligencji.
I pytanie brzmi: Tak, co zmienia się w naszej istocie, w naszej biologii, dzięki tym rzeczom?
Cyfrowi tubylcy kontra cyfrowa demencja - oto, z czym mamy do czynienia, jeśli już teraz
istnieje takie niebezpieczeństwo uzależnienia.
Mózg, który jest niedostatecznie obciążony, traci pojemność i kreatywność, co jest bardzo ważne.
Uważam, że powinniśmy zadać sobie pytanie, w jaki sposób powinniśmy przekazać ziemię następnym pokoleniom.
Indianie mieli motto: każda decyzja musi być rozważona aż do siódmego pokolenia. Czy nadal ma to sens w siedmiu pokoleniach?
Która z osób propagujących WLAN w ten sposób o tym myśli?
Czy możemy przetrwać siedem pokoleń z siecią WLAN w budynkach szkolnych?
To pytanie jest uzasadnione! Prezentacja podała wystarczająco dużo faktów, abyśmy mogli się zastanowić.
Istnieją rozwiązania, które można wdrożyć w szkołach bez większych trudności.
Rodzi to kolejne pytanie: czy szkoły są gotowe przedkładać dobro dzieci nad interesy finansowe?
Wzywa się rodziców i nauczycieli do informowania lokalnych administratorów szkół i władz
szkolnych o faktach i zachęcania ich do podjęcia działań!