Zakaj ni WLAN.
Ritem 10 Hz iz vroče točke WLAN aktivira nadledvične žleze in to je usodno.
Na začetku dobiš vtis, vau, imam več energije.
Ta WLAN ne more biti težava.
Zakaj imate več energije?
Ker se sprosti več adrenalina in kortizola.
Adrenalin je hormon moči, ki vam resnično daje moč.
Številne šole so ugotovile, da se je v trenutku, ko so vzpostavile WLAN, prag agresivnosti močno povečal.
Veliko več agresije med otroki, nič več razumevanja drug za drugega.
Potem pa nastopi težava, ki je v trajanju.
To opazite po dveh, treh, morda petih letih, ko je nadledvična žleza nenehno aktivirana, potem pa enkrat sesuje.
Posledica je izčrpanost.
Najprej 2G, 3G, 4G, zdaj 5G tehnologija mobilne telefonije.
Večina prebivalstva je že postala pozorna na to, da je kratkovalovno sevanje anten škodljivo za zdravje.
Kaj pa samoumevno nameščen Wi-Fi doma ali v šolah, ki so mu neizogibno izpostavljeni naši šolarji?
Svet staršev in šola Wolfhalden v kantonu Appenzell v Švici sta obravnavala to vprašanje in povabila gospoda Rolléja.
Dominik Rollé je več let delal kot srednješolski učitelj, pozneje pa je opravljal različne ustvarjalne poklice.
Danes vodi enega najobsežnejših tečajev za usposabljanje svetovalcev v Švici.
V tem predavanju pokaže, kako lahko WLAN poškoduje celico do jedra.
Posledica so izčrpanost, šibkost in večja dovzetnost za bolezni.
Prisluhnite zabavni, praktično usmerjeni predstavitvi. Vredno je.
Dober večer vsem. Malo sem raztresen, vendar mislim, da je dobro, da ste našli pot do te zanimive teme.
Pri električni energiji gre za napetost.
Upam, da vam bom z diapozitivi, ki sem jih pripravil za vas, to tudi predstavil.
Ali je torej omrežje WLAN v šoli neproblematično ali vprašljivo?
Za začetek bi rad izvedel anketo, da bi si ustvarili predstavo o tem, kdo je v dvorani in kako je razdeljena.
Prvo vprašanje je, ali je omrežje WLAN varno?
Če se vam zdi, da je odgovor pritrdilen, bi prosil, da dvignete roko. Da ga bomo lahko nekoliko razporedili.
To je lahko jasen znak z roko. Ne vidim roke.
Ah, ja, eno. Hvala, ker ste imeli pogum prebiti led.
Nato drugo vprašanje. Zagotovo je WLAN v redu?
Kdo bi tam dvignil roko?
To so ja, imamo eno roko, pol roke tam, dve in pol, to je dobro.
Tretje vprašanje: WLAN mi daje simptome.
To me zanima. Kdo ima tak vtis?
To je velika večina. Zdaj si tega ne bi mislil.
Kaj pa, če gremo še dlje? Doma imamo WLAN.
Da, tudi to je večina. Nekaj več kot polovica.
Zadnje vprašanje je, ali WLAN deluje tudi ponoči?
Teh je manj. Zato ga nekateri izklopijo, ga ne uporabljajo ponoči ali ga vklopijo le, ko ga uporabljajo.
In mislim, da bo po predavanju verjetno jasno, če boste lahko prišli do bistva zadeve. Dobro.
Na kratko bi rad opisal svoje prvo srečanje z omrežjem WLAN. Mislim, da je bilo to leta 2002.
Povabili so me na kongres o elektrosmogu, da bi videl, o čem se tam razpravlja.
Tako kot vi sem tudi jaz sedel v dvorani in se počutil vedno slabše. Tega še nikoli prej nisem doživel.
Pred kratkim sem kupil napravo za merjenje elektrosmoga za visoke frekvence in sem jo imel v torbi.
Nato sem vzel napravo ven. To ni bilo to, to je naslednik.
Nato sem presenečeno opazil, da je nad mano v bližini mojega sedeža naprava, ki je merila ritem 10 Hz.
Zato je sprožil staccato kot strojna puška.
In potem sem si rekel, da je v redu. Zdaj vem, kaj je WLAN. O njem sem bral, vendar ga še nisem občutil.
In na tem kongresu o elektrosmogu sem to občutil.
In tu pride do presenetljive ugotovitve. Nato sem šel domov.
Opazil sem, da sem vsakič, ko sem zaprl oči, zaslišal stroboskopski blisk, kot v diskoteki, v istem staccatu.
Dadadadadada luč se je prižgala in ugasnila.
Moji možgani so prevzeli ritem in ga ponavljali več kot pol ure, čeprav sem bil v naravi, zunaj.
To je bilo zame prvo neverjetno srečanje.
To pomeni, da je ritem iz naprave vstopil v moje možganske valove.
Trajalo je približno pol ure, preden nisem imel več teh svetlobnih učinkov.
Nisem vedel, ali bi ga bilo še vedno mogoče izmeriti, možganski val, ker ga nisem izmeril.
Oglejmo si, kaj pravzaprav je omrežje WLAN. Ne vem, ali so si glede tega vsi enotni.
Ko gre za računalnike, prenosnike, tablične računalnike in pametne telefone, ki jih je treba povezati z
internetom, se to v številnih primerih zgodi prek omrežja WLAN.
To je brezžična tehnologija, zato nam ni treba priključiti kabla.
Tehnični napredek je, da vam ga ni treba priključiti. To je to, kar imamo tukaj.
Vendar je zdaj vse več naprav, ki imajo vgrajeno omrežje WLAN.
Ker že več kot 30 let merim elektrosmog in pomagam ljudem, da naredijo svoje okolje bolj harmonično in elektrobiološko
sprejemljivo, sem že odkril stvari, ki si jih ne bi mislili.
Torej, ženska, ki ni mogla več spati in je nato trdila, da ima sosed WLAN, mora biti od njega.
Ker je občutljiva na elektriko, sem z napravo preprosto obšel njeno stanovanje. Navsezadnje je to del mojega dela.
Potem sem dejansko videl, za steno njene postelje mesto je pokazala precej močno samo v tem staccato z merilno napravo.
Šla sem iz spalnice in vprašala, kakšna soba je to?
Da, to je samo skladišče.
Rekel sem, da mora biti tu signal, in tam je bil majhen brezžični sesalnik.
Ne sprašujte me, zakaj mora biti brezžični sesalnik povezan z internetom.
Tega niso vedeli. Zato sta ga obesila v bližini svoje postelje - le na drugi strani stene -, da bi ga napolnila.
In seveda je ženska menila, da predvsem, moški pa je manj rekel, da ga je to motilo.
Na žalost se pogosto zgodi, da vsi niso prizadeti na enak način. Vendar ženska ni mogla več spati.
Prav tako se mi je zdelo, da je težave povzročal sosed v spodnjem nadstropju. To je bil njen brezžični sesalnik.
Kdo bi si mislil, da ima majhen brezžični sesalnik, ki ga lahko uporabljate tudi za mizo, vgrajeno omrežje WLAN?
Ko kupite hladilnik ali kuhinjski aparat, je običajno opremljen z omrežjem WLAN.
Tako zelo, da imajo hladilniki vgrajene senzorje.
Če mleka ni dovolj, ga lahko naročite neposredno. Tako naj bi nam olajšala življenje, tako se prodaja.
Tiskalniki so nameščeni v številnih hišah, čeprav so priključeni na električno omrežje, imajo
nameščeno omrežje WLAN in nenehno oddajajo svetlobo.
Če je pisarna v neposredni bližini spalnice, lahko pride do učinka, ki moti spanec.
Zvočni sistemi, ki jih čez noč ne izklopite in nato delujejo v načinu Bluetooth, ki je primerljiv z
načinom WLAN, nato delujejo tudi po vsem stanovanju.
V povprečnem stanovanju, ki ga analiziram danes, je od tri do osem, včasih tudi do dvanajst aparatov.
Enega za drugim moram odklopiti od napajanja ali baterije, dokler na svoji merilni napravi res nimam miru in tišine.
Izkušnje kažejo, da me ljudje nato pokličejo in rečejo: "Hej, to je tako odlično, hvala, ker ste nam to pokazali.
Imel sem že sosede ljudi, ki sem jim svetoval - eden od njih me je poklical in rekel, da je bilo to odlično,
na srečo sem prišel in rekel, da je omrežje WLAN motilo kakovost spanja njegovih sosedov.
Ker ga je vedno izklopil, ne potrebuje več uspavalnih tablet. V redu.
Zato lahko motnjo seveda odpravite tudi z zdravilom.
Poglejmo, kako utripa. Poskusim si predstavljati ta staccato.
Zdaj ga lahko razmeroma dobro slišite. To je omrežje WLAN, ki je na stropu.
Če se zdaj malo premaknem, imam tukaj prenos slik, ki je v tem primeru brezžičen.
To je izmenjava podatkov. Slišite jo lahko skoraj samo kot sneg.
Toda ta tatatatata je skoraj bolj ekstremna od izmenjave podatkov, ki poteka.
Ugotovili bomo, zakaj je tako.
Tako imamo 10 nihanj na sekundo in vidimo, da je to očitno močnejše od izmenjave podatkov.
Ti udarci so tisti, ki nato povzročijo težave.
Delujejo s frekvenco približno 10 Hz. Videli bomo, kaj to naredi.
Poglejmo praktični primer. Pokliče me učitelj.
Izvajate meritve elektrosmoga. Da, dobro. Imam težavo.
Pred dvema mesecema so v moji učilnici namestili omrežje WLAN in od takrat ne morem mirno hoditi v šolo.
Potem sem pomislil, da bom prišel naokrog, da ga bomo lahko izmerili.
Nato mi je povedala, kaj je iz tega nastalo.
Veliko sem že slišal o elektrosmogu, vendar me je ta učitelj resnično osupnil.
Povedala mi je, da ima težave s koncentracijo.
Uči že 20 let in nikoli ni imela težav, odkar pa ta stvar visi v njeni sobi, se ne more več
dobro osredotočiti in vsak večer jo boli glava.
Ko nam telo pošlje signal, mu moramo prisluhniti.
To je pomembno, da ne bi imeli še več resnih težav.
Ima stalno napetost. Potrebuje masažne kopeli ali kaj drugega, da se bo njeno telo spet sprostilo.
Najbolj neverjetna stvar, ki mi jo je povedala, je bila, da je v teh dveh mesecih pridobila 15 kilogramov.
Zavedati se morate, da je maščobno tkivo kot izolator za veliko bolj občutljive organe, zato se telo odziva pametno.
Razumljivo je, da se v tako ekstremnih razmerah nenadoma nabere toliko maščobe, kolikor je potrebuje za svojo zaščito.
Ko mi je nato povedala, kaj se je zgodilo z učenci, in kot sem že omenila, ima 20 let izkušenj, je dejala, da
takšnih učnih blokad ni doživela še v nobenem razredu.
Skoraj nikoli ni dneva, ko bi bili tam vsi učenci.
Tako se poveča stopnja obolevnosti, veliko več je agresije, takoj ko zazvoni zvonec za odmor, se ljudje začnejo prepirati,
kričati in nekako čuti, da ne more več vzdrževati energije.
Potem pa se je pojavila še večja agresija in spontano bruhanje.
Šolske oblasti so takrat dejale, da je v obtoku verjetno virus. V skrajnem primeru pa lahko takšen
signal tako zmoti živčni sistem, da otrok nato bruha.
In že večkrat se je zgodilo, da se je otrok nato preprosto predal prek zvezkov.
In da, seveda je bilo s čiščenjem veliko dela.
Takrat sem bil precej zmeden. Najprej sem imel na srečo s seboj aluminijasto folijo v merilnem kovčku, nato sem
zavil antene in videl, da je bila vrednost veliko boljša.
Naslednji dan me je jezno poklical ravnatelj te šole.
Med telefonskim klicem sem se obrnil in rekel, da je tako neodgovorno, kar je
povzročil tej učiteljici in temu šolskemu razredu.
Vsaj ta stvar bi morala iti iz sobe na hodnik, čim dlje od učilnic, da bi vsaj ublažila največjo stvar.
Absurdna stvar je bila, morda jo lahko vidite tukaj, da je en element in potem drugi.
Eden od njih ima anteno, ki sem jo nato ovil v aluminij.
Ima dva omrežja WLAN, enega za vrtec.
Nato sem ga vprašala, češ, povejte mi iskreno, kateri vrtčevski otroci morajo ob prihodu v vrtec preveriti elektronsko pošto?
Ali pa res že prehajajo na splet?
Zakaj počnete nekaj takega za starostno skupino, ki res ni primerna?
Tako je prišlo do prepira, vendar me je učiteljica čez nekaj tednov poklicala in se mi zahvalila, da se je ravnatelj odzval
in odnesel stvari čim dlje od nje, da si je lahko opomogla.
To je le praktični primer.
Poglejmo, kaj pravi ta citat.
"Obsevanje človeških krvnih celic z elektromagnetnimi polji dokazano poškoduje genski material.
Obstajajo dokazi o povečanem tveganju za nastanek raka." Ne gre le za glavobol, ampak tudi za raka.
In od kod je po vašem mnenju ta citat?
V patentni prijavi Swisscom za WLAN.
To je dobro znano, vendar se še vedno uporablja. To je neodgovornost brez primere.
Nocoj boste slišali še druge stvari v tej smeri.
Še en citat, ki mi je zelo ostal v spominu.
"Zahtevano je bilo, da odlok o NIR, tj. odlok o sevanju, oblikujemo tako, da se bo
telekomunikacijsko podjetje lahko svobodno razvijalo.
Več kot je elektrosmoga, bolj so ljudje zmedeni in bolj uporabljajo mobilne telefone, kar je
zdravo, vsaj za telekomunikacijsko industrijo."
Zato je v njem velik odmerek sarkazma. In kdo je bil to?
To je leta 2004 na srečanju delegatov Schaffhausen S-Bahn povedal nekdanji zvezni svetnik Moritz
Leuenberger, vendar se od takrat ni zgodilo nič.
Kot veste, je nato svoj oddelek predal Doris Leuthard, ki se je tako dobro ujela s Swisscomom, da so
bila vsa prizadevanja Moritza Leuenbergerja izničena.
Zato obstajajo različni pogledi. To je pomembno razumeti.
Poglejmo zunaj škatle. Jedrska eksplozija.
Vidimo, da so postavljene tribune, da si ljudje lahko ogledajo ta dogodek.
Seveda smo vedeli, da obstaja določeno tveganje za oči.
Za zaščito pred sevanjem gama ali rentgenskimi žarki so potrebna posebna očala.
Vedeli smo, da je potrebna določena razdalja, da tlačni in vročinski val ne bi bila
kritična. Vse to je bilo mogoče izračunati.
O sevanju gama pa še niste razmišljali.
Sevanje gama pa je natanko tisto, ki v telesu ali celici povzroči težave, lahko pride do prekinitve
celičnih verig in degeneracije, ki se lahko razvije v raka.
Ta primer navajam zato, ker prav tako malo vemo o elektrosmogu, o teh frekvencah impulzov in o
frekvencah, ki se uporabljajo za brezžično tehnologijo.
Vedno se nekje pojavi tehnološka manija in si mislimo: "Vau, to je super.
Da, kdo si ne bi želel biti tam nekje med takšno eksplozijo? Tako ste mislili na začetku.
Vprašanje je, kako se bo to razvilo.
Ta primer navajam zato, ker bi rad omenil študijo REFLEX.
To je slika naše DNK, tj. našega genetskega materiala, iz elektronskega skenirnega mikroskopa. Videti je skoraj kot zvezda.
Če ga zdaj obsevamo z gama žarki, to pa je obsevanje, ki bi pomenilo 1 600 rentgenskih slik - tj. nihče običajno ni toliko
obsevan z rentgenskimi žarki -, potem se zaradi prekinitve celične verige DNK razdrobi in potem je videti takole.
To smo vedeli. Zato se imenuje ionizirajoče sevanje. Ionizirajoče sevanje je nevarno.
Nato je znanstveno skupnost šokiralo, da je 24-urna izpostavljenost običajnemu mobilnemu telefonu s frekvenco 1 600
MHz in vrednostjo SAR, ki ni niti najvišja, tj. 2 vata na kilogram, temveč 1,3 vata na
kilogram, dala takšno sliko - podobno tej.
Pravijo, da gre za neionizirno sevanje, ki pa je kljub temu poškodovalo genski material.
Vprašanje je tudi, koliko časa bo trajalo, preden se nekje razvije tumor.
To je pokazala študija REFLEX.
Pokazal je genotoksični učinek UMTS, takrat imenovanega UMTS, zdaj SS3-G, pri nizkih poljskih močeh.
Študija je bila večkrat potrjena. To je znanost.
Če se študije lahko večkrat potrdijo, jih je treba poiskati tam.
Znanstvena etika nas zavezuje, da si to podrobneje ogledamo.
Kaj se je zgodilo? Ne verjamete, a se je zgodilo.
Profesor Lerchl, nekdanji predsednik nemške komisije za radiološko zaščito - Vedno sem mislil, da je komisija za
radiološko zaščito namenjena zaščiti prebivalstva pred sevanjem.
Vendar se je zgodilo ravno obratno, in sicer da je sevanje zaščiteno, da lahko še naprej seva.
Proti raziskovalcem je sprožil kampanjo ubijanja osebnosti in trdil, da je bila študija ponarejena - kar je najnižji predal.
Nato je trdil, da je bila asistentka zaljubljena v profesorja, ki je opravil refleksno študijo.
Nato jo je pustil, da se je zavihtela skozi tiskarno.
Z drugimi besedami, nekaj, kar nima nobene zveze z znanstveno utemeljenim delom; preprosto je udaril pod pas.
Trajalo je več let, preden so mediji izvedeli, da je bil profesor Lerchl obtožen. Obrekovanje najvišjega reda.
Toda ljudje so temu verjeli. Rekli so, da je zaljubljeni asistent ponaredil rezultate študije.
To pa ni bilo tako. To je bilo dokazano. Vendar je trajalo več let, na vseh sodnih instancah. Tako to deluje.
In če pogledamo še korak dlje, vemo, kaj se dejansko lahko zgodi v sami celici in zakaj pride do prekinitve celičnih verig.
Gre za raziskavo profesorja Martina Palla.
Tu imamo celično membrano. Spodnji del je znotraj, zgornji pa zunaj.
Kalcij z dvojnim plus nabojem se skoraj nikoli ne sme dodajati.
Vključiti je treba na primer natrij in magnezij, ker sta pomembna gradnika celice. Kalcij pa mora ostati zunaj.
Ko pride kalcij, se začnejo težave. To je tisto, kar je poudaril Martin Pall.
Pri tem nastaneta superoksid in dušikov oksid. Ta se nato združita v peroksinitrit. To je najhujši radikal.
Ta je tako močna, da elektrone preprosto izstreli iz celic. In potem del celice razpade.
Ta je lahko v celični membrani. Lahko je v mitohondrijih. Lahko določa beljakovine.
To se lahko zgodi tudi v matičnih celicah ali v DNK.
Zato lahko tudi neionizirajoče sevanje poškoduje naš genski material.
To pomeni, da večja kot je frekvenca in krajši kot je cikel - o tem bom govoril pozneje -, več je oksidativnega stresa, zelo
nevarnega nitrozativnega stresa, ki resnično zmanjšuje telo.
Zakaj so statistični podatki o raku kot vzroku smrti že 50-odstotni?
To je običajno za ljudi, ki delajo z mobilnimi telefoni.
To ne velja za domačine, ki lahko še vedno uporabljajo internetno postajo na pošti ali kje drugje.
Zakaj pri nas? Gre le za vprašanje, ali želite pogledati ali ne. In mislim, da ne moremo več dolgo gledati stran.
V teku je obsežen terenski preskus. Pravzaprav imamo zvezne urade ali komisije, ki bi to zaščitili.
Sedaj bom vzel primer iz Nemčije, Zveznega urada za varstvo pred sevanji.
Prizadeva si, da bi bila raven sevanja čim nižja.
In potem pride eden od vodij tega BfS in novinarju reče: "Tveganja 5G je treba raziskati, vendar šele po širitvi."
To je testiranje na terenu, to je poskusni zajček.
V raziskovalnih projektih bomo spremljali in opazovali učinke nove vrste antene na izpostavljenost prebivalstva.
Vi ste raziskovalni projekt, ki ga spremlja in opazuje Komisija za varstvo pred sevanji! Na žalost v Švici ni veliko drugače.
Če si zdaj ogledamo pravni položaj na tem področju, lahko ugotovimo, da so v zvezni ustavi določeni
členi, ki na primer določajo, da ima vsakdo pravico do telesne in duševne celovitosti.
Na žalost to pri tej tehnologiji ne velja več.
Otroci in mladi so upravičeni do posebne zaščite svoje integritete.
Zakaj torej ideja o namestitvi omrežja WLAN v šole in vrtce, ko bi morali biti mladi posebej zaščiteni? S tem je nekaj narobe.
In nimamo pojma, kaj to pomeni. Zvezna ustava bi morala biti dejansko nad vsem.
Poglejmo podrobneje raziskave. To je delo Karla Hechta.
Vidimo živčno celico. To je celica, ki se prek repa poveže z drugo celico.
Za prenos signala je potrebna izolacijska plast.
Ta izolacijska plast so Schwannove celice, ki so zgrajene iz mielina.
Mielin se gradi z vitaminom B12.
To je eden od razlogov, zakaj imajo vegani in vegetarijanci še večje težave z elektrosmogom kot mesojedci.
Če imamo dovolj B12, lahko naredimo dobro izolacijo in smo manj prizadeti.
Karl Hecht pa je odkril, da se mielinske ovojnice počasi uničujejo zaradi elektromagnetnega sevanja radijskih valov,
teh elektromagnetnih polj - takrat so živci izpostavljeni.
Zato naj bo jasno, citiram profesorja Karla Hechta: "Sevanje radarjev, mobilnih telefonov - vključno s
5G in 2G ter vsem vmesnim, vključno z WLAN - lahko počasi razgradi izolacijo živcev.
Takrat so živci dobesedno na trnih."
In tu je Karl Hecht. Pomembno je vedeti, koliko dobrih raziskav je na tem področju zadržanih.
Povedal sem vam o zakonu.
Dejansko imamo dovolj dokazov, da je treba to zmanjšati.
To je najtežji del. Kaj se torej počne? Poskušajo to prikriti.
Nato si ogledam, kako do tega pride, na primer.
Profesor Karl Hecht je po naročilu telekomunikacijskega urada preučil različne študije in dokazal, da
mobilni telefoni povzročajo najhujšo škodo zdravju.
Kaj se je zgodilo? Njegovo delo je brez sledu izginilo v kleti urada, saj ga ni smel izročiti.
To je izvedel, vendar tega ni smel izdati.
V Ameriki je George Carlo v največji ameriški študiji o mobilnih telefonih ugotovil, da se je število
tumorjev z uporabo mobilnih telefonov očitno povečalo.
Sponzorji so prepovedali objavo. Dr. Carlo se ni držal. Izgubil je službo.
Njegovo hišo so zažgali - dokazano je šlo za požig -, njegov ugled pa je bil diskreditiran.
Torej se borite proti osebi na ravni, ki je pravzaprav popolnoma nepravična.
To se zgodi ljudem, ki ravnajo vestno in etično ter pravilno. Takih primerov imam še veliko več.
Citat profesorja dr. W. Rossa Adeya. "Dobro vemo, da imajo pulzirajoči signali na ljudi močnejši učinek kot nepulzirajoči.
Pulzirajoči mikrovalovi močno posegajo v biološke procese."
To je ta impulzni signal. Zdaj pa sledi to, kar je Dr. Carlo dejansko odkril.
Seveda je izvajal poskuse z živalmi in tudi s skupinami celic ter ugotavljal, kako sevanje vpliva na živali in celice.
Na predmete je spustil pulzno sevanje in opazil, da se to dogaja relativno hitro, degeneracije, ki preidejo v raka.
Nato je prišel na idejo, da bi vrzeli zapolnil z atmosferskim hrupom, ki ga je preprosto vzel z Zemlje.
Komunikacija zaradi tega ni bila prekinjena. Sistem je še vedno deloval brezhibno.
Toda zgodilo se je, da so njegove miši preživele in da celice v njegovih petrijevkah niso več tvorile tumorjev.
Našel je rešitev za to, kar bi lahko storili. Tega se moraš res zavedati.
Zato je bil diskreditiran. Zato so mu zažgali laboratorij in požgali hišo.
Morda se sprašujete, zakaj, kaj je v ozadju?
Morda ti lahko malo pomagam in ti pomagam.
Pri genskem inženirstvu se za vnos genov in spreminjanje določenih celic uporabljajo pulzirajoči mikrovalovi nizke jakosti.
Na desni strani vidite običajno praprot.
In v to praprot je bil vgrajen gen žarečega črva. Zato je postala svetleča praproti.
To je znanstveno zanimivo. To je kot sestavljanje legokock. Kako smiselno je, pa bomo še videli.
Presenetljivo pa je, da je s temi zaporedji impulzov naš organizem bolj odprt za spremembe.
V času, ko so v obtoku cepiva RNK, to pulziranje res ni na dnevnem redu. Temu bi se morali izogibati.
In temu se lahko izognemo le v svojem okolju.
V šolah in vrtcih se mu lahko le izognemo. Da se tudi tam ne bi pojavljale težave.
Tujerodni geni se tako hitreje vnesejo. To je tehnika, ki se uporablja v laboratoriju.
To me spominja na nürnberški zakonik. Poskusi na ljudeh so prepovedani.
Ker pulzirajoči mikrovalovni valovi niso bili raziskani glede dolgoročne varnosti, je to načelo kršeno.
Za poskuse na ljudeh je nujno potrebna prostovoljna privolitev.
Nürnberški zakonik je bil izdan po drugi svetovni vojni, da bi preprečil nadaljnje nacistične poskuse na ljudeh.
Vendar se na žalost prav to zdaj dogaja po vsem svetu.
Ta sistem se moramo preprosto naučiti razumeti in se nato ustrezno zaščititi. Drugače ne bomo preživeli teh let.
In rad bi vam povedal nekaj, kar je tehnično pomembno razumeti. To je naklon signala.
Imamo manj strmo pobočje. To je skoraj podobno naravnemu sinusnemu valu, ki se širi na ta način.
Manjši kot je kot, bolj je signal biološko združljiv.
Elektronika je počasna in potrebuje več energije. To smo ugotovili. Rekli so: "Okej, skrajšali bomo trajanje zaporedja.
Če torej lahko oddam le kratek, zelo kratek impulz, potrebujem veliko manj moči.
Takrat se razvije strmina, ki je biološko veliko bolj škodljiva. In to je tisto, kar lahko zelo hitro poruši našo DNK.
WLAN in Bluetooth sta v tem velikostnem razredu. Razlika je, ali je omrežje WLAN delujoče na
frekvenci 2,45 GHz ali 5 GHz. Pri frekvenci 5 GHz je višja.
Signali Bluetooth imajo včasih zelo strm rob. In večja kot je strmina roba, torej
ostrejši kot je ta izhod, težje je to narediti.
Zdaj pa se pojavi povezana težava. Ko to merimo, je pomembna najvišja vrednost.
Lahko pa določimo tudi srednjo vrednost.
Pri prvem signalu sta še vedno razmeroma blizu skupaj, pri drugem pa je težava v tem, da so potrebne zelo hitre merilne naprave.
Merilne naprave, ki bi bila dovolj hitra za 5G, še ni. Potrebujete 5G, lahko si ga ogledate le matematično.
In to vam bom nekako pokazal.
Francija je 5G prisilila, da izmeri, kako močna je izpostavljenost.
Teh kratkih impulzov ne more zaznati nobena merilna naprava.
Rekli so: "Okej, potem se pulz zamrzne, tako da traja dovolj dolgo, da ga lahko izmerimo. In to je bilo 24.000 vatov.
Toda v vlogi za načrtovanje je bilo navedenih le 300 vatov. Zakaj? Ker je povprečna vrednost zelo nizka.
Tu vstopamo na področje zavajajoče embalaže. Lahko bi rekli, da lahko to tehnologijo danes dejansko uporabite za
prodajo razmeroma velikega števila goljufivih izdelkov.
To bom ponazoril z zelo preprostim primerom.
Vsakdo je zabil žebelj v steno.
In zdaj tam izvajamo pretepanje. To je kladivo, ki se spušča.
V igri sta pritisk in čas.
Če zdaj izmerimo udarec na žebelj, smo pri približno 800 kilogramih v delčku sekunde. Tako bi
lahko rekli, da je najvišja vrednost 800 kilogramov.
Če pa zdaj vzamemo povprečno vrednost in povprečimo pavze med posameznimi udarci, ki so
prisotne tudi tukaj, potem smo pri največ 2 kilogramih.
Če torej premostite vrzel in si ogledate merilno tehnologijo - povedal sem vam, da lahko na primer 5G in
hitri Wi-Fi merimo le z vrhunskimi napravami, da bi ugotovili, kako močno vplivajo na telo.
In moje vprašanje je, kaj boli palec pri drsenju, najvišja ali srednja vrednost?
Če na palec pritisnete 2 kilograma, je palcu vseeno. Pri 800 kilogramih pa postane zelo modrikast.
Če to razširimo na izpostavljenost elektrosmogu, je jasno, da je tudi tu problem najvišja vrednost in ne povprečna vrednost.
Oglejmo si zvezni parlament in dogajanje v njem v zadnjih letih.
Decembra 2016 Svet držav reče "Ne povišanju meje".
To povečanje mejnih vrednosti je bilo pomembno za industrijo mobilnih komunikacij, saj so ob pravilnih izračunih ugotovili,
da 5G ne bo več deloval s trenutnimi mejnimi vrednostmi.
Tudi če lahko malo goljufate s srednjo vrednostjo.
Leta 2018 je Svet držav ponovil: "Ne, omejitev povečanja". Zato so nato znova in znova
poskušali: "Ali je ne bi mogli malce zvišati?
Aprila 2020 Zvezni svet sam pravi, da ne želi sprostiti mejnih vrednosti.
Julija 2020 85 % prebivalcev ne želi sprostitve omejitev.
Februarja 2021 bo FOEN pripravil priporočilo za izvajanje, da bo 5G sploh mogoč.
Zvezni svet bo to uzakonil decembra 2021.
In omogoča desetkrat močnejše oddajnike zaradi tega zapletenega izračuna povprečenja.
Pri 5G to pomeni, da je možno dvainpol- do desetkrat večje sevanje.
Dobro, zdaj se vračam k palcu.
Če pritisnete 2 kilograma na palec, se pri 20 kilogramih nekoliko okrepi.
To se dejansko zgodi. Poleg tega lahko uporabijo tudi 6-minutno povprečje.
Tako lahko merite 6 minut, nato pa se vse izračuna povprečje.
K temu kislinskemu testu se bom še vrnil.
To pomeni, da je žebelj potisnjen z dvema kilogramoma. To zagotovo ni mogoče.
Zvezni svet nato pripomni: "Mejne vrednosti iz uredbe NIR se s to spremembo ne bodo omilile.
Zato se ohranja previdnostno varovanje zdravja." Kar ni res.
Tehnično in biološko gledano je to velika laž.
Citat Carla Friedricha von Weizsäckerja se ujema s tem:
"Fizikalni svetovni nazor ni napačen v tem, kar trdi, temveč v tem, kar predpisuje."
O svojih znanstvenih kolegih je dejal, da vsi vedo, da nekaj raziskuješ in da je tisto,
kar ne sme priti na dan, preprosto izključeno.
In to je danes v znanosti žal pogosta praksa.
To je spodbudilo nemškega srednješolca, mislim, da iz okolice Münchna, da je rekel: "Dobro, naredili bomo svojo raziskavo.
Če je mogoče tako pokvariti znanost, bomo to storili sami."
Izposodili so sistem mikroskopa s temnim poljem in opravili nadaljnje teste, preprosto kri iz ušesa. Vedno na istem mestu.
Znanost pomeni, da morate vedno imeti možnost ponovitve, zato morate določiti jasno pravilo.
Vprašali so se, kaj naredi klic z mobilnim telefonom?
Tu je prikazana slika temnega polja. Tu vidimo rdeče krvne ploščice, ki so pred
uporabo mobilnega telefona dejansko zelo jasne.
Po kratkem pogovoru z mobilnim telefonom se je kri teh mladih ljudi spremenila.
Samo dve minuti na mobilnem telefonu in kri je bila že drugačna.
Presenetljiva ni bila le kri osebe, ki je imela mobilni telefon pri ušesu, ampak so testirali tudi nekoga, ki je
bil dva metra stran, in tudi njegova kri je bila lepljiva.
Torej ni šlo samo za razdaljo, ampak preprosto za signal, ki je povzročil, da se je kri zavihtela v denar.
Ko se to zgodi, je celotno telo slabše oskrbovano in pojavijo se vse hujše težave.
To pomeni, da v resnici ne moremo doseči toplotne meje.
Tu vidimo razlago običajnih mejnih vrednosti, kot so predstavljene.
Po 15 minutah telefoniranja se telo ne sme segreti za več kot 2 stopinji, kolikor vem.
To je termofotografija, s katero lahko to zelo jasno vidite.
Tako lahko le preverite mejne vrednosti, da ugotovite, ali se celotna naprava preveč segreva.
In če se zdaj vrnemo k tej študiji, tj. Jugend forscht, imate na levi strani spet klic mobilnega
telefona, ki še ni bil opravljen, zato je kri še vedno lepa.
Po treh minutah telefonskega pogovora imaš zvitek denarja.
Ne le za osebo, ki ima mobilni telefon pri ušesu, temveč tudi za druge v njeni okolici.
Ne potrebuje tako močnega signala, da bi bilo telo moteno. To je trezno.
Zato je Svetovna zdravstvena organizacija leta 2011 sevanje mobilnih telefonov opredelila kot verjetno rakotvorno.
To je enako nevarno kot pesticidi, DDT, kloroform in težke kovine.
Če torej omrežja WLAN namestite v učilnice ali šole, jih lahko pri pouku biologije uporabite tudi za delo z DDT ali pesticidi.
To je primerljivo. Tega ne trdim jaz, ampak WHO. Ker gre za enako stopnjo tveganja.
Kaj varujejo mejne vrednosti? To je vprašanje. Naslednje vprašanje.
To sem poskušal ponazoriti z zelo preprosto risbo.
To je vedno le kratkoročno breme.
Tako se lahko celice po toplotnih učinkih segrejejo za približno eno ali dve stopinji.
To ne povzroči hude vročine. Zato jo lahko prenesete.
Vendar pa učinki dolgotrajne izpostavljenosti niso vključeni v to.
To se imenuje netermični učinki. Prav ti pa povzročajo nelagodje.
Ravno ti nato porušijo biološko ravnovesje. V tem je težava.
Merjenje daje jasnost; to je pomemben del. To je res vznemirljivo.
Ko se s preprostimi merilnimi napravami sprehodim po hiši, zlasti če pogledam prostore za postelje, in je v sosednji
sobi usmerjevalnik, usmerjevalnik WLAN, ta zlahka doseže 1000 mikrovatov na kvadratni meter skozi steno.
To je gostota pretoka moči, ki je na tej strani.
Če zdaj pogledamo gradbene biologe, pravijo, da je bila dolgo časa pod izjemnim pritiskom.
Skupaj z okoljskimi zdravniki so analizirali, kaj je za telo še sprejemljivo in kaj preveč.
Ugotovili smo, da je že več kot 100 mikrovalov na kvadratni meter preveč.
Če ima sosed pisarno na drugi strani otroške sobe, je videti takole.
Zakonodaja dovoljuje 60.000 mikrovatov na kvadratni meter.
Če zdaj uporabljam to napravo , sem zdaj precej nad 1.000.
Ta je še vedno razmeroma položna, če bi se povzpel tja, bi bil bolj izpostavljen.
Tako v tej sobi zelo hitro presežemo 100 mikrovalov na kvadratni meter.
In to je seveda seznam, ki je pomemben za posteljni prostor, torej za stalno prebivališče.
Za vas se zdaj ne bojim, prav tako se s to napravo ne bojim zase.
Morda me bo malo bolela glava, vendar bo to minilo.
Če svojega telesa temu ne izpostavljam ves čas, potem ne bi smelo biti težav.
In zdaj se sprašujemo, kako pride do teh omejitev?
Poleg tega obstajajo na primer omejitve emisij, tj. delovna mesta, ki jih je 9 milijonov. Torej jim je to dovoljeno.
Mejne vrednosti določa tako imenovana Mednarodna komisija za varstvo pred neionizirnimi sevanji (ICNIRP).
SZO jih nato posreduje različnim državnim organom, ki jih sprejmejo brez nadzora , vključno s sodišči.
Zanimivo je, da gre za zasebno organizacijo.
Tam ne pridemo kar tako. Tja ste povabljeni in še posebej ste povabljeni, če ste blizu industriji mobilnih
komunikacij. Tako kot naš švicarski kolega Martin Röösli.
Te mejne vrednosti se nato preprosto sprejmejo.
To je pravzaprav primerljivo z rally klubom ali avtomobilskim dirkaškim klubom, ki lahko določi
najvišjo mejo na mestnih območjih. To je kratka različica.
Zato tudi švicarske mejne vrednosti temeljijo na ICNIRP.
Prebivalstvo ima 5 do 6 voltov na meter.
To pomeni 60.000 mikrovalov na kvadratni meter, kar pomeni 9 milijonov mikrovalov na kvadratni meter za delovna mesta.
Ker so ugotovili, da to ni dovolj za 5G, so faktor za prebivalstvo povečali za 15.
To je preprosto izračun iz mlečne knjige. Ne da bi zares preučili študijske razmere.
To se dejansko dogaja z združenjem ICNIRP.
Švicarsko zvezno vrhovno sodišče je že leta 2000 navedlo, da mejne vrednosti ne bi smele biti določene na
podlagi medicinskih meril, temveč na podlagi ekonomske upravičenosti in tehnične izvedljivosti.
Zato je to, kar pravi industrija mobilnih telefonov, pomembnejše od tega, ali bodo štirje
otroci sčasoma zboleli za rakom zaradi omrežja WLAN.
Bernsko upravno sodišče pa je šlo še korak dlje.
Prebivalstvo ni upravičeno do ničelnega tveganja.
Mejne vrednosti služijo le za ohranjanje škode v sprejemljivih mejah.
Zato je vaš lastni glavobol sprejemljiva meja.
Koliko primerov raka je potem potrebnih, ki so upravičeni ali niso več upravičeni, tukaj ni zapisano.
Zavedati se je treba, da to ni značilno za vse. To je zelo pomembno.
V medicinskem smislu se to imenuje puferna kapaciteta. Vsako telo ima lahko pufrsko zmogljivost.
Elektrosmog zdaj izvajam v obliki kapljic. In če imate dobro konstitucijo ali dobro
pufrsko sposobnost, pravite, da to ni problem.
Zdaj pa je na vrsti moja merilna praksa, ki traja že več kot 30 let.
Srečal sem veliko ljudi, ki so mi rekli, da nikoli nisem imel težav.
In potem iz meseca v mesec tega ne morem več držati v roki, ne morem več prenašati omrežja WLAN
v svojem stanovanju. Ne vem, kaj se je zgodilo.
Z medicinskega vidika je njegova varovalna zmogljivost izčrpana.
Zanimivo pa je, da se simptomi pojavijo šele, ko je zmogljivost blažilnika izčrpana ali ko se sodček prelije.
Ljudi spremljam s pravilom 4 A. Prvi pomeni izklop.
Omrežje WLAN nenehno oddaja. Če ga ne morete izklopiti, v domu ali šoli res nima mesta. To je moje mnenje.
Druga stvar je razdalja. To je tisto, kar sem skušal sprožiti pri tej učiteljici z ravnateljem, da se omrežje WLAN nato oddalji.
To je ena od možnosti, ki zagotavlja nekaj olajšanja. Težko pa je reči, ali bo to dolgoročno zadostovalo.
Zaščita/absorpcija je potem tretji A. Tu postane drago.
Zaščita hiše tako hitro stane od 50.000 do 100.000 frankov.
Če nato zunanjo stran premažete z zaščitnim premazom in nanesete še eno barvo, je celota strokovno
utemeljena. Nekaj stane tudi nekakšna zaščita stekel.
Četrti A pa je anabolna odpornost telesa, tako da se ohranja in ne zmanjšuje pufrska zmogljivost. To je pomembno.
In če skrajšamo zgodbo, smo vsi že kdaj na gugalnici naleteli na otroka.
Ugotovili smo, da je na začetku potrebno veliko moči, nato pa je dovolj že najmanjši impulz.
Prav to se zgodi z elektrosmogom.
Na začetku smo močno izpostavljeni, to sem slišal od vseh ljudi, ki so postali preobčutljivi na
elektriko, da so bili predolgo preblizu močnih anten.
Ne glede na to, ali gre za omrežje WLAN, anteno mobilnega telefona ali vaš mobilni telefon.
Če je signal predolgo premočan, vtaknete ta tuji signal v svoj organizem in potem je dovolj že
najmanjši signal. Šibek impulz je potem dovolj.
Napisal sem knjigo o elektrosmogu in lahko vam povem, da ni bila velika uspešnica, vendar je bila zame pomembna.
Takrat sem poskušal razumeti študije, vsaj v obliki povzetka, in sem jih vse povzel na eni sliki.
In to je usodno. Vsakogar prizadene na njegovem šibkem mestu.
Če bi vsi imeli enak glavobol ali enak tumor, bi ga že zdavnaj ne bilo več.
Ker pa je vsak človek različno ranljiv, tega ni enostavno znanstveno dokazati. To je žalostno.
In lahko vidite, da vse od glavobolov, mentalnih blokad, izgube zmogljivosti, težav s koncentracijo do alergij, nevrodermitisa,
mišičnega tkiva, prekvašenosti tkiva, migrantskih bolečin, revmatizma mehkih tkiv ali srčno-žilne aritmije, srčnih
napadov - tega si nisem izmislil, samo povzel sem, kaj so pokazale študije, da elektrosmog sproži ali močno poslabša.
Zakaj to počnemo sami sebi? Zakaj se naše premije za zdravstveno zavarovanje vsako leto tako močno povečujejo?
Zato menim, da je pomembno preučiti to medsebojno povezanost.
To je naredila Isabel Wilke, ki je sodelovala pri poročilu o elektrosmogu in je 30 let preučevala eno študijo za
drugo ter jo poskušala razumeti; kot biologinja ima za to tudi biološko znanje in je vse to povzela.
180 zdravnikov in znanstvenikov se je dotaknila študija, ki jo je izvedla. To je pregledna študija.
Sama ni opravila nobene raziskave, temveč je le analizirala in ocenjevala raziskave.
Nato ste ugotovili, da se morate res odzvati.
In ko se k temu zaveže toliko zdravnikov, si rečejo, da si moramo to podrobneje ogledati.
Ne moremo preprosto zapreti oči.
In zdaj prihajam do te točke, zakaj se omrežja WLAN ne bi smela vzpostaviti v šolah ali doma.
Prvi je zaščita otrok.
Tako vidimo, da petletnik dobi signal veliko globlje v možgane kot desetletnik ali odrasli. Zato moramo otroke zaščititi.
Točka. Globina toplotnega prodora je pri otrocih veliko večja kot pri odraslih.
Na podlagi svojih izkušenj ne moremo sklepati o tem, kaj otrok doživlja.
Danes sem govoril z dvema otrokoma in ju vprašal, kako se počutita. In jasno mi je bilo, da sta se počutila.
Če pa jih nihče ne vpraša, poskušajo to uravnovesiti sami pri sebi. Vprašanje je, za kakšno ceno.
Ne toplotna sprememba celic. Znanstvenik je podganam naročil, naj 20 minut na dan telefonirajo.
Ne, tega niso storili sami, ne samostojno.
Vendar so bili obsevani precej pod dovoljeno mejo.
Kako so se na to odzvali možgani? Vse temne lise so začetek tumorja.
Zakaj ni WLAN? Gre za nadledvično žlezo, to je iz mojega opazovanja, kar sem videl.
Mnogi med vami to verjetno podpirajo.
Ritem 10 Hz iz vroče točke WLAN aktivira nadledvično žlezo.
In to je usodno: na začetku imaš občutek, vau, imam več energije. Končno imam spet energijo.
Ta WLAN ne more biti težava. Imam več energije. Zakaj imate več energije?
Ker se sprosti več adrenalina in kortizola.
Adrenalin je hormon moči, ki vam resnično daje moč.
Če svoje moči ne morete sprostiti v telovadnici, jo lahko najbolje sprostite z bojem.
Številne šole so ugotovile, da se je v trenutku, ko so vzpostavile omrežje WLAN, prag agresivnosti močno povečal, otroci so
bili veliko bolj agresivni in niso več razumeli drug drugega.
O tem ni več razprave, ampak je to le nekaj, kar se rešuje s pestmi.
Torej je to povezano z adrenalinom.
In potem se pojavi težava: to je trajanje.
Ob nakupu omrežja WLAN se tega ne zavedate.
Tega se zavedaš po dveh, treh, morda petih letih.
Če je nadledvična žleza nenehno aktivirana, potem enkrat sesa. Posledica je izčrpanost.
Zato trdim, in to temelji na 30-letnem opazovanju, da se na koncu vsi izčrpajo z omrežjem WLAN.
Tisti, ki se ponoči ne izklopite, si to zapomnite.
In tega se ne zavedate iz tedna v teden.
Toda na dolgi rok boste poškodovali nadledvične žleze do te mere, da bo prišlo do teh izgorelosti.
Ne vem, kolikšen odstotek izgorelosti je danes posledica tehnologije mobilnih telefonov in
omrežja WLAN, vendar je ta odstotek zagotovo visok.
V nadledvičnih žlezah je tudi kortizol, ki spodbuja razgradnjo telesa.
Razgradnja telesa pomeni, da se aminokisline nekje razgradijo.
Če je to v krvni žilici, je preboj krvi očiten.
Lahko pa ga uporabite tudi za razgradnjo možganov. Degradacija ni nekaj, kar bi moralo biti cilj.
Ne gre za maščobne zaloge okoli želodca, temveč za pomembne snovi, ki se nato razgradijo. Dolgoročno je to naloga kortizola.
Na začetku se kortizol uporablja za razgradnjo vnetja. Ko ne ostane nič več, se nadaljuje z razgradnjo.
Zakaj ni omrežja WLAN? Gre za možganske valove. In to je resnično pomembno.
Glavne frekvence v možganih se spreminjajo glede na dejavnost in fazo dneva.
To je mogoče prikazati z elektroencefalogramom.
Imamo pomemben možganski val, ki je alfa. Smo med 8 in 12 herci. To je stanje budnosti, vendar sproščeno stanje budnosti.
Sredi vsega tega se zdaj pojavljajo 10-herčni ritmi iz naprave WLAN.
Nad njo je beta. Takrat začnemo z dejavnostjo. Zdaj sem v dejavnosti. Zagotovljeno je, da sem zdaj v beta različici.
In če bom tako nadaljeval, bom tudi sam vstopil v stanje gama. To lahko izmerimo v možganih.
Če ste nekje v prepričanju, potem je prag od beta do gama nad 30 herci.
Vendar to ni edina stvar. Potrebuje tudi valove theta, ki so pod njimi. To je od 4 do 7 hercev.
Tja se odpravimo, ko preidemo v fazo spanja in sanj. Idealno pa je, če se spustimo tudi v delto.
Delta je nato globok spanec. Prav v območju delta potekajo obnovitveni procesi telesa.
Če imamo zdaj ponoči v bližini nenehno ritem 10 Hz, preprečujemo, da bi možgani prešli v theta in delta.
Telesu preprečujemo, da bi se samo regeneriralo, da bi doživelo zdravljenje v sebi.
In to je nekaj iz Diagnose Funk, kar sem našel predvčerajšnjim. Povsem me je očarala.
Pacient s samodiagnozo glavobolov med in po delu v pisarni odprtega tipa, tj. z omrežjem WLAN
in verjetno notranjo anteno mobilnega telefona.
Vizualizirali smo 10-Hertzev ritem. In v vzorcih možganskih valov lahko vidite, da so bili ti 10-Hertzovi ritmi prisotni.
To sem povedal na začetku. V mojem primeru je bilo to v oko s tem stroboskopskim bliskom, tj. s temi 10 herci.
Možgani sprejmejo to frekvenco. In se te frekvence naučijo.
Toda možgani so nevroplastični. To pomeni vseživljenjsko učenje, če nam uspe preiti vse vzorce možganskega valovanja.
In če zdaj namestimo napravo, ki nas sili v alfa možganske valove in zasenči druge, se mora pojaviti težava.
Presenetilo me je, da je bila meritev opravljena 30 ur po zadnji izpostavljenosti.
Zame je to skoraj nemogoče, razen če je postala preobčutljiva na elektriko.
In potem tudi ona vzame Wi-Fi v roke, tako kot sem ga vzel jaz z gugalnico. Če nato na gugalnici držite le
svoj mali prst, bo zajela Wi-Fi iz okolice in ne več močnega Wi-Fi v svoji odprti pisarni.
Potem ne more izstopiti iz ritma.
In kako je videti, če naštejete frekvence njihovih možganskih valov, imamo zlasti 10 hercev. To je tisto, kar je naredil WLAN.
Vendar morajo možgani prikazati celotno območje. Če želimo ostati zdravi, to potrebujemo.
Omrežje WLAN je nekaj, kar dolgoročno pritiska na vsak organ, tako da se težava preprosto mora pojaviti. To je logična posledica.
Zakaj ni omrežja WLAN? Gre za naravno frekvenco.
Ne glede na to, ali gre za mobilni radio ali WLAN, če imamo zunanjo frekvenco, je vprašanje časa
ter moči in bližine antene, da pride do motenj.
Potem pa imamo sliko, kot je ta, na kateri je ženska v pisarni odprtega tipa. In potem se začnejo težave.
In samo uradno vprašam, ali je vredno, da ne priključite svojega računalnika ali prenosnega
računalnika? Samo zato, ker je to bolj praktično?
Ko enkrat tako pristanete, vas čaka razmeroma veliko časa, dokler vaše telo ne vzpostavi ravnotežja.
V redu. Zdravje je ohranjanje lastnega tona. Ohranjanje lastnega tonusa pomeni, da vsi vnašamo možganske valove.
Zato mislim, da mi tega ni treba podrobneje opisovati.
Obstaja veliko študij o digitalni demenci, tj. zasvojenosti z mobilnimi telefoni.
Pred dnevi sem prebral poročilo o zdravljenju, ki so ga želeli izvesti, a so ga morali prekiniti, ker so otroci
obupali, ker so se morali odpovedati mobilnim telefonom.
To je najvišja stopnja zasvojenosti. In metadon ni več dovolj.
Vidijo, kako mi gre časovno. To deluje zelo dobro.
Zakaj ni omrežja WLAN? To je Pandorina skrinjica.
To me je res presenetilo. Vsi starši, ki delajo v Googlu in Facebooku, svojim otrokom ne dovolijo uporabljati
izdelkov, ki jih sami razvijajo. To si morate predstavljati.
Sin pride k mami in reče: "Tudi jaz hočem mobilni telefon." "Ne, oče ga je naredil.
Ne morete ga imeti. Je preveč nevarno."
To je zanimivo. Vedo, zakaj to počnejo na ta način.
Otroci v Silicijevi dolini ne dobijo mobilnih telefonov in številni med njimi ne smejo sedeti pred zaslonom,
dokler ne dopolnijo 18 let. To sem videl v zadnjem članku.
Zakaj ni omrežja WLAN? Oglejmo si opozorila.
To je sporočilo družbe Telekom iz usmerjevalnika Speedport v poglavju "Varnostna navodila in varnost podatkov":
"Vgrajene antene naprave Speedport, tj. usmerjevalnika WLAN, pošiljajo in sprejemajo radijske
signale, na primer za zagotavljanje omrežja WLAN.
Da bi zmanjšali izpostavljenost elektromagnetnim poljem, naprave Speedport ne postavljajte v neposredni
bližini spalnic, otroških sob in prostorov za počitek."
Zato si zdaj to lahko privoščite.
Zakaj ni omrežja WLAN? Opazovanje, nadzor.
To je prispevek Kla.TV. Žal je zelo zamegljen.
To so ljudje v prostoru, ki so bili računalniško podprti s signalom, s sevalnim signalom omrežja WLAN.
WLAN omogoča ne le skeniranje prostora in ugotavljanje, kaj je v njem, temveč tudi gibanje teles, ki se gibljejo v prostoru.
To je mogoče odčitati in nato vizualizirati z računalniškim programom.
Ne gre za sliko, kot smo je vajeni s televizije, temveč jo je treba ustvariti z računalniško tehnologijo.
Ta prispevek sta prispevali dve ameriški univerzi.
Nedavno so na nemški univerzi s pomočjo umetne inteligence po sobi premeščali 200 ljudi in jih vse skoraj
100-odstotno natančno ujemali. To si morate predstavljati.
Imamo torej odboj, to odbito sevanje, ki ga lahko analiziramo z računalniškim programom.
Z umetno inteligenco je mogoče jasno določiti, ali zdaj spita skupaj ali pa se nekako
prepirata. To je mogoče prebrati prek signala Wi-Fi.
Mislim, da tega ne počnejo že danes, vendar če postanete nekdo, ki morda ni nujno tako priljubljen pri državi, potem je
razmeroma verjetno, da bodo preverili, kako to nadzorovati.
In to se bo prej ali slej razširilo.
Nevroza nadzora je dejansko prisotna že relativno dolgo.
Zakaj ni omrežja WLAN? Ker obstajajo druge možnosti.
Ena najboljših alternativ je kabelsko omrežje.
To pomeni, da ga moramo priključiti. Je to tako slabo?
Mislim, da je to dobro tudi za otroka. To je zavestno dejanje.
S tem vzpostavljam povezavo s svetom.
Kabelsko omrežje, imenovano ethernetni kabli, je najpreprostejše.
Poleg tega so zdaj na voljo tudi tehnologije LiFi. To je brezžična svetlobna povezava. Torej obstajajo različne različice.
Obstaja LED, pa tudi infrardeča.
Nato ga na primer namestite v svetilko v sobi. Poleg naprave imate tudi sprejemnik oddajnik.
Nato se prenaša s svetlobo. To je zagotovo biološko manj kritično od tega, kar običajno počnemo z elektrosmogom.
Infrardeča svetloba je z mojega vidika zagotovo najlažja. Obstajajo podjetja, kjer jo lahko že naročite.
Da, drugi se izklopijo. Zakaj se izklopijo? Jaz to storim le za kratek čas.
Bavarski deželni parlament tudi leta 2007 šolam odsvetuje WLAN. Želijo žična omrežja.
V obrazložitvenem memorandumu je navedeno, da se s tem izključijo morebitne nevarnosti za zdravje zaradi sevanja.
Zato vemo, da je nevarno. Zato želimo nevarnost odpraviti. To je pravzaprav logično.
Drugi se izklopijo, Pariz, to se je zgodilo tudi leta 2007.
Vse knjižnice so opremili z WLAN. Nato se je 40 % zaposlenih pritožilo zaradi glavobolov.
In da ne želijo več delati v takšnih razmerah. Nato so omrežja WLAN izklopili.
Nato so se odločili, da nekako počakajo, da bodo na voljo podrobnejše študije. Ne vem, kako so zdaj vključene.
Haifa, na primer: župan Haife Yona Yahav je nato dejal: "Če je bil kakršen koli dvom o naših otrocih, ni več dvoma."
Spomnite se tega stavka. Pravzaprav je ključen za celotno razpravo: WLAN v šolah, da ali ne?
In kaj počne mesto Bern? 2017: 2,5 milijona kreditov za opremljanje vseh 88 šol z WLAN.
Sprašujem se, kdo ima pogum, da razišče te šole in preveri, kaj se je spremenilo od
leta 2017, ko so bile te mreže WLAN vklopljene.
Da, počasi se bližam koncu. Živimo v svetu, kjer so naši možgani med dvema svetovoma.
Vprašanje pa je, kako se želimo razvijati naprej.
Naravna evolucija je doslej vse opravila dobro. Zdaj pa prihaja na vrsto tehnična pogostost in umetna inteligenca.
In vprašanje je: da, kaj se s temi stvarmi spremeni v našem bitju, v naši biologiji?
Digitalni domorodci proti digitalni demenci, to je tisto, s čimer se soočamo, če že obstajajo takšne nevarnosti zasvojenosti.
Možgani, ki so premalo obremenjeni, izgubljajo zmogljivost in ustvarjalnost, kar je pomembno.
Menim, da bi se morali vprašati, kako predati zemljo naslednjim generacijam.
Indijanci so imeli geslo: vsako odločitev je treba pretehtati do sedme generacije. Ali
je po sedmih generacijah še vedno smiselna?
Kdo od ljudi, ki tako širijo WLAN, o tem razmišlja?
Ali lahko z WLAN v šolskih stavbah preživimo sedem generacij?
To vprašanje je upravičeno! V predstavitvi je bilo podanih dovolj dejstev, da boste morali razmisliti.
Obstajajo rešitve, ki bi jih lahko brez večjih težav uvedli v šolah.
Ob tem se postavlja še eno vprašanje: ali so šole pripravljene dati prednost dobrobiti otrok pred finančnimi interesi?
Starše in učitelje pozivamo, naj lokalne šolske upravitelje in šolske organe seznanijo z dejstvi in jih spodbudijo k ukrepanju!