1
00:00:00,000 --> 00:00:00,425


2
00:00:00,425 --> 00:00:05,717
Vi byder professor Stefan Homburg
velkommen i vores live-studie i dag.

3
00:00:05,717 --> 00:00:15,809
Han var direktør for Institute of Public Finance ved
Leibniz Universität Hannover fra 1997 til 2021. Velkommen igen.

4
00:00:15,809 --> 00:00:23,543
Tilbage i 2020 var du en af de første til at påpege
uregelmæssighederne i fortællingen om coronavirus.

5
00:00:23,543 --> 00:00:28,668
Vi skriver nu 2026, og forskellige
undersøgelseskommissioner er i gang.

6
00:00:28,668 --> 00:00:35,092
Der findes en undersøgelseskommission i Tyskland
og lignende formater i andre europæiske lande.

7
00:00:35,092 --> 00:00:41,237
Du har været involveret i mange kommissioner i ind-
og udland, har været der som ekspert og har bidraget.

8
00:00:41,237 --> 00:00:44,045
Nogle af disse møder var åbne for offentligheden, andre var ikke.

9
00:00:44,045 --> 00:00:49,892
Det var lidt irriterende, for en sag, der
berører så store dele af befolkningen - stort set

10
00:00:49,892 --> 00:00:53,437
alle i landet - bør også diskuteres offentligt.

11
00:00:53,437 --> 00:00:57,206
Det er derfor, vi har inviteret dig i dag for at
finde ud af, hvordan det går med genopretningen af

12
00:00:57,206 --> 00:00:59,284
coronavirus, som du måske ikke ser foran kameraerne.

13
00:00:59,284 --> 00:01:04,801
Måske kan du kort opsummere (hvad), hvor vi står i øjeblikket.

14
00:01:04,801 --> 00:01:08,117
Ja. Hvor er vi i øjeblikket?

15
00:01:08,117 --> 00:01:16,227
Ja, du har ret, der er en undersøgelseskommission
i Forbundsdagen, som jeg er medlem af som ekspert.

16
00:01:16,227 --> 00:01:23,327
Og denne undersøgelseskommission, nogle af dens
møder er ikke offentlige, og der er offentlige høringer.

17
00:01:23,327 --> 00:01:28,307
Alle beslutninger træffes på lukkede møder.

18
00:01:28,307 --> 00:01:33,727
Og ja, hvis du siger, at du ikke kan lide det, så er jeg med dig.

19
00:01:33,727 --> 00:01:40,716
Men flertallet ønsker simpelthen ikke,
at processen skal være mere gennemsigtig.

20
00:01:40,716 --> 00:01:48,237
Så der foregår også ting på det lukkede
møde, som man ikke ønsker at vise folk.

21
00:01:48,237 --> 00:01:54,383
Eller sagt på en anden måde: Der er fem
politiske grupper i Enquete-kommissionen.

22
00:01:54,383 --> 00:02:01,686
Af de fem politiske grupper har fire deltaget aktivt i
nedlukningspolitikken og fortsætter - forståeligt nok - med at

23
00:02:01,686 --> 00:02:06,534
forsvare den den dag i dag, herunder vaccinationspolitikken.

24
00:02:06,534 --> 00:02:11,507
Og en gruppe har en anden mening.

25
00:02:11,507 --> 00:02:21,931
Og ja, som det er så almindeligt i vores demokrati i dag,
håndhæves alt simpelthen ved flertalsbeslutning med en firewall,

26
00:02:21,931 --> 00:02:27,539
så mindretalsrettighederne dybest set kun er rudimentære.

27
00:02:27,539 --> 00:02:35,717
Og her er et eksempel: Vi bad engang om, at vi
også kunne vise grafik, ligesom du gerne vil.

28
00:02:35,717 --> 00:02:40,943
For når folk på en eller anden måde siger,
ja, det og det skete, er det hele så vagt.

29
00:02:40,943 --> 00:02:48,210
Hvis du ser på en graf, på en eller anden måde fra Federal
Statistical Office eller RKI, så kan du bedømme det meget bedre.

30
00:02:48,210 --> 00:02:51,667
Fire politiske grupper sagde:
"Nej, I kan ikke vise nogen grafik."

31
00:02:51,667 --> 00:02:54,304
Gav du nogen begrundelse for det?

32
00:02:54,304 --> 00:03:02,790
Så oprindeligt blev det sagt, at det ikke var
lovligt muligt på grund af krænkelse af ophavsretten.

33
00:03:02,790 --> 00:03:09,179
Så sagde jeg: "Vi overtræder ikke loven om ophavsret, hvis vi som
Forbundsdag, som det højeste forfatningsmæssige

34
00:03:09,179 --> 00:03:15,090
organ, viser grafik fra den føderale myndighed
Destatis (Federal Statistical Office) eller RKI."

35
00:03:15,090 --> 00:03:18,343
Jeg tror, at de derefter fik det kontrolleret i to måneder.

36
00:03:18,343 --> 00:03:24,437
Og så sagde de: "Ja, du har ret, lad os bare
stemme om, hvorvidt der kan vises grafik."

37
00:03:24,437 --> 00:03:29,143
Zack - firewall, fire fraktioner, nej, må ikke vises.

38
00:03:29,143 --> 00:03:31,877
Og det er en stor hindring for oplysning.

39
00:03:31,877 --> 00:03:38,063
For man kan ikke formidle det lige så godt
som i en reel revurdering med bare arme og

40
00:03:38,063 --> 00:03:41,743
ben og en meget kort taletid på fem minutter.

41
00:03:41,743 --> 00:03:46,517
Ja, det er det, jeres program
handler om, hvor I viser en masse grafik.

42
00:03:46,517 --> 00:03:51,837
De er meget lærerige , så på nuværende
tidspunkt kan jeg kun anbefale hele din kanal.

43
00:03:51,837 --> 00:03:57,277
De citerer også altid kilderne. Også dette er
altid kriminelt udeladt i de såkaldte kvalitetsmedier.

44
00:03:57,277 --> 00:04:01,140
Jeg læste for nylig en anden anmeldelse,
og så bliver tingene bare sat ind i rummet.

45
00:04:01,140 --> 00:04:06,862
Og i sidste ende giver de heller ikke
nogen kilder. Så det er altid en taktik.

46
00:04:06,862 --> 00:04:13,010
Er det også tilfældet i Enquete-kommissionen, at du i sidste
ende bliver trængt op i en krog, så at sige, af argumenter?

47
00:04:13,010 --> 00:04:17,967
Nej, Enquete-kommissionen argumenterer slet ikke.

48
00:04:17,967 --> 00:04:22,174
Så vi har ikke diskuteret det et eneste sekund.

49
00:04:22,174 --> 00:04:28,639
Der er ingen diskussion, men det lukkede
møde handler om proceduremæssige spørgsmål.

50
00:04:28,639 --> 00:04:34,143
Hvornår laver vi hvilke aftaler?
Hvilke eksperter vil blive inviteret?

51
00:04:34,143 --> 00:04:39,463
Hvor længe må hver gruppe tale? Det var alt.

52
00:04:39,463 --> 00:04:43,543
Og så kommer høringen. Jeg ved ikke, om nogen har set det før.

53
00:04:43,543 --> 00:04:54,103
Høringen fungerer på den måde, at den ekspert, der er inviteret
af folketingsgruppe XY, siger noget og derefter bliver udspurgt.

54
00:04:54,103 --> 00:05:03,090
Og så spørger den næste gruppe. Altid i 5-minutters
intervaller med et stopur hængende demonstrativt under loftet.

55
00:05:03,090 --> 00:05:07,357
Og ja, efter tre timer er sessionen slut.

56
00:05:07,357 --> 00:05:10,027
Jeg gjorde for nylig et forsøg på at diskutere dette.

57
00:05:10,027 --> 00:05:18,743
Jeg har skrevet en e-mail til alle medlemmer af
Enquete-kommissionen med et væsentligt punkt.

58
00:05:18,743 --> 00:05:24,170
Og så svarede en anden professor fra en anden gruppe mig også.

59
00:05:24,170 --> 00:05:29,397
Det var den første tilnærmelse til en substantiel diskussion.

60
00:05:29,397 --> 00:05:35,879
Og så meddelte formanden, fru Hoppermann, via
Forbundsdagens distributionsliste, at det ikke var

61
00:05:35,879 --> 00:05:40,743
ønskeligt at diskutere via denne e-mail-distributionsliste.

62
00:05:40,743 --> 00:05:44,701
Med andre ord kan vi ikke diskutere det på mødet, og
det er heller ikke meningen, at vi skal diskutere

63
00:05:44,701 --> 00:05:47,437
det via e-mail - hvilket jeg selvfølgelig ignorerer.

64
00:05:47,437 --> 00:05:55,788
Men der ønskes ingen udveksling. Dertil er sagen for klar.

65
00:05:55,788 --> 00:06:01,048
Du kan kun finde sandheden ved at diskutere tingene
og relatere noget til dig selv, til den anden person.

66
00:06:01,048 --> 00:06:04,424
Alle præsenterer deres mening, som de allerede
havde i forvejen, og går derfra med deres mening.

67
00:06:04,424 --> 00:06:08,183
Ja. Det er fuldstændig uproduktivt.

68
00:06:08,183 --> 00:06:14,239
Nu er der folk, der i begyndelsen sagde: "Ja, den
her undersøgelseskommission, den er slet ikke god!"

69
00:06:14,239 --> 00:06:20,343
Og hvad angår, lad os sige, diskussioner, er det helt rigtigt.

70
00:06:20,343 --> 00:06:26,832
Ikke desto mindre mener jeg, at Enquete-kommissionen
sammen med de RKI-filer, der blev afsløret på det

71
00:06:26,832 --> 00:06:31,957
tidspunkt, grundlæggende er det vigtigste element i afklaringen.

72
00:06:31,957 --> 00:06:38,467
Når den tidligere forbundsminister Spahn i høringen
siger, at det aldrig var meningen, at vaccinationen

73
00:06:38,467 --> 00:06:42,930
skulle beskytte andre, så var det heller aldrig målet.

74
00:06:42,930 --> 00:06:48,734
Så mange mennesker reagerede med chok og skrev breve til mig.

75
00:06:48,734 --> 00:06:57,068
"Det har aldrig været målet, heller ikke for WHO, da man
udviklede vacciner, at beskytte tredjeparter mod smitte.

76
00:06:57,068 --> 00:07:01,410
Det er krystalklart. Vaccination gør en
forskel, du beskytter dig selv og andre.

77
00:07:01,410 --> 00:07:07,730
De, der er vaccineret eller er blevet raske, vil ikke
længere opleve kontaktrestriktioner og udgangsforbud."

78
00:07:07,730 --> 00:07:12,490
Set i bakspejlet opfører Spahn sig, som
om ekstern beskyttelse aldrig var målet.

79
00:07:12,490 --> 00:07:20,179
Men denne facilitetsbaserede obligatoriske vaccination, den
obligatoriske vaccination af soldater, denne 2G- og

80
00:07:20,179 --> 00:07:29,848
3G-regel, dvs. denne udelukkelse af uvaccinerede mennesker, var
alle baseret på påstanden om, at vaccination beskytter andre.

81
00:07:29,848 --> 00:07:37,032
Og enhver, der ikke bliver vaccineret, har ikke denne eksterne
beskyttelse, er dybest set et asocialt element, eller som

82
00:07:37,032 --> 00:07:42,556
en premierminister så godt udtrykte det, er ude af samfundet.

83
00:07:42,556 --> 00:07:45,680
Og det er en meget stor øjenåbner.

84
00:07:45,680 --> 00:07:52,557
Eller professor Scheibenbogen, Carmen
Scheibenbogen, som er en af de varmeste fortalere for

85
00:07:52,557 --> 00:07:57,063
vaccination, blev spurgt om spike-proteinet.

86
00:07:57,063 --> 00:08:06,343
Spike-proteinet i corona er det, der sætter sig på
slimhinden og på en eller anden måde gør dig syg.

87
00:08:06,343 --> 00:08:11,850
Og med vaccinationen får du det sprøjtet ind
i kroppen - med andre ord, instruktionerne.

88
00:08:11,850 --> 00:08:18,665
Og hun blev spurgt om det, og så sagde
hun: "Ja, spike-proteinet, det er farligt.

89
00:08:18,665 --> 00:08:24,863
Og desværre forbliver det i kroppen
længere tid efter vaccinationen, end vi troede."

90
00:08:24,863 --> 00:08:29,663
Det er selvfølgelig alt sammen på Forbundsdagens server, ja.

91
00:08:29,663 --> 00:08:36,809
Alt dette er ordentligt
dokumenteret og efter min mening uvurderligt.

92
00:08:36,809 --> 00:08:43,929
Sidste eksempel: Drosten sagde i marts 2020, at corona
er så koldt, at du ikke engang vil lægge mærke til det.

93
00:08:43,929 --> 00:08:50,783
En uge senere sagde han, at vi ville se
scener som på film - så mange mennesker, der dør.

94
00:08:50,783 --> 00:08:58,985
Jeg spurgte ham så, hvilke data han baserede
denne meningsændring på i løbet af en uge.

95
00:08:58,985 --> 00:09:06,256
Han kunne ikke svare på det. Så sagde han: "Dine spørgsmål
er for forvirrende og for komplekse," selv om jeg ikke

96
00:09:06,256 --> 00:09:10,303
taler på en måde, der opfattes som forvirrende og kompleks.

97
00:09:10,303 --> 00:09:17,666
Så alle har set - dybest set - at Drosten slet ikke havde nogen
substantielle argumenter for sin

98
00:09:17,666 --> 00:09:25,903
meningsændring, men har sagt det ene og det andet om
masker, tests, vaccinationer og faren ved virussen.

99
00:09:25,903 --> 00:09:31,477
Du kan finde en mening og en modmening på
nettet om hvert eneste spørgsmål, han rejser.

100
00:09:31,477 --> 00:09:38,753
Ja. Det er den nye vurdering i Tyskland nu, men det er
godt at høre dig sige, at det bringer noget på lang

101
00:09:38,753 --> 00:09:42,727
sigt, at de så forråder sig selv gennem deres egne ord.

102
00:09:42,727 --> 00:09:43,487
Ja.

103
00:09:43,487 --> 00:09:45,191
Hvordan er det i andre europæiske lande?

104
00:09:45,191 --> 00:09:50,481
Du har også været i Østrig, Schweiz
og Italien. Er det anderledes der?

105
00:09:50,481 --> 00:09:59,597
Man har lignende mekanismer overalt, men
nogle gange er nogle lande heldigere end andre.

106
00:09:59,597 --> 00:10:02,954
Så vi har bare været utroligt heldige i Tyskland.

107
00:10:02,954 --> 00:10:14,249
Vi er nummer et på verdensplan, fordi en
medarbejder fra RKI tog mod til sig og gav os 10 gigabyte

108
00:10:14,249 --> 00:10:21,757
internt materiale, som aldrig burde se dagens lys.

109
00:10:21,757 --> 00:10:33,903
Så læste man, at RKI ville sagsøge Sundhedsministeriet,
fordi de ikke mente, at al denne skræmmekampagne gav mening.

110
00:10:33,903 --> 00:10:42,783
Du kan se, hvordan RKI er chokeret internt
over vaccineskader, især hos AstraZeneca.

111
00:10:42,783 --> 00:10:49,637
Otte uger senere udsender Spahn en
pressemeddelelse om, at han er blevet vaccineret af AstraZeneca.

112
00:10:49,637 --> 00:10:54,077
Det er der selvfølgelig ingen, der
tror på. Så vi er foran i spillet.

113
00:10:54,077 --> 00:10:58,307
Og jeg ville helt klart sætte USA på andenpladsen.

114
00:10:58,307 --> 00:11:08,903
Så USA har også opnået utroligt meget gennem sin teknik
med senatshøringer, som også i høj grad er offentlige.

115
00:11:08,903 --> 00:11:16,916
I øjeblikket handler det om, at Fauci og hans
sundhedsadministration til dels har forfalsket, men frem

116
00:11:16,916 --> 00:11:26,437
for alt ødelagt og undertrykt dokumenter og ikke har
besvaret anmodninger i henhold til loven om informationsfrihed.

117
00:11:26,437 --> 00:11:32,103
Derfor har vi nu det første
anklageskrift fra en offentlig anklager.

118
00:11:32,103 --> 00:11:37,063
Så det går stille og roligt fremad, skridt for skridt.

119
00:11:37,063 --> 00:11:43,090
Men tænk tilbage på 1945, hvor ikke alt var klart i 1946.

120
00:11:43,090 --> 00:11:51,303
Først og fremmest skete der ikke noget i
Tyskland i 20 år. Og så tog tingene langsomt fart.

121
00:11:51,303 --> 00:11:54,957
Og folk blev stadig dømt 50 eller 60 år senere.

122
00:11:54,957 --> 00:12:06,870
Ja. Og går du ud fra, at det materiale, der nu kommer
ud til offentligheden, vil føre til domfældelser senere?

123
00:12:06,870 --> 00:12:14,435
Tja, det er svært at sige i Tyskland, fordi vi - jeg tror, vi har
en meget klar ulempe som Tyskland, fordi vi i modsætning

124
00:12:14,435 --> 00:12:23,406
til praktisk talt resten af den civiliserede verden har den
offentlige anklagemyndighed, der er bundet af instruktioner.

125
00:12:23,406 --> 00:12:31,383
Det er velkendt, at EU-Domstolen på et tidspunkt sagde, at tyske
statsadvokater ikke må udstede europæiske

126
00:12:31,383 --> 00:12:39,782
arrestordrer, fordi de ikke er uafhængige som i
andre lande, men er underlagt politiske instrukser.

127
00:12:39,782 --> 00:12:45,291
Det er helt klart, at så længe der ikke sker
en politisk ændring i Tyskland, vil

128
00:12:45,291 --> 00:12:49,992
instruksen være, at ingen bliver sigtet overhovedet.

129
00:12:49,992 --> 00:12:55,048
I tilfælde af et politisk skifte, hvor vi
selvfølgelig ikke ved, om det nogensinde vil

130
00:12:55,048 --> 00:12:58,598
ske, kan situationen ændre sig fundamentalt.

131
00:12:58,598 --> 00:13:05,670
Det er, hvad Blome, den tidligere
Spiegel-forfatter, sagde så godt.

132
00:13:05,670 --> 00:13:15,620
Han sagde på tv - på baggrund af, at han dengang sagde:
"Jeg ønsker uvaccinerede mennesker alle mulige ulemper."

133
00:13:15,620 --> 00:13:24,783
Og han sagde, at hvis der kom et regeringsskifte, kunne
selv han pludselig blive forfulgt for det, han sagde.

134
00:13:24,783 --> 00:13:34,840
Og det er derfor, han foretrækker, at brandmurspartierne
forbliver ved magten, selv om de kører vores land i sænk.

135
00:13:34,840 --> 00:13:39,008
Lad os vende tilbage til disse andre
kriminelle intriger, der er i baggrunden.

136
00:13:39,008 --> 00:13:45,701
Du rapporterede for nylig i et par programmer
om, hvilke interessante ting der kom ud af

137
00:13:45,701 --> 00:13:50,320
Epstein-filerne som "bifangst", som du kaldte det.

138
00:13:50,320 --> 00:13:58,388
Det viste blandt andet, at han havde arbejdet sammen
med Bill Gates tilbage i 2011 for at udnytte WHO til

139
00:13:58,388 --> 00:14:02,870
deres økonomiske jonglering, hvis man skal sige det pænt.

140
00:14:02,870 --> 00:14:11,085
Ikke helt, men det sjove er, at de fra 2011, som du helt rigtigt
siger, begyndte at tale om pandemier og

141
00:14:11,085 --> 00:14:20,088
vaccinationer og offshore-vaccinefinansieringsselskaber
og alle mulige ting i rent økonomiske termer.

142
00:14:20,088 --> 00:14:27,636
Og så finder man flere år senere en e-mail, hvor
Epstein siger, at vi nu også skal have WHO med på vognen.

143
00:14:27,636 --> 00:14:35,129
Ja, ligesom nu med vores såkaldte
2020-pandemi er lægerne stort set ladt ude i kulden.

144
00:14:35,129 --> 00:14:40,814
Det hele er en forretning for
økonomer, jurister, psykologer og sociologer.

145
00:14:40,814 --> 00:14:49,179
Og de har dybest set tænkt i årevis, Gates og
Epstein, på, hvordan man kan tjene penge på pandemier. .

146
00:14:49,179 --> 00:14:59,136
Så havde vi en stor konference i 2015 med JP Morgan,
som var den største bank i verden på det tidspunkt.

147
00:14:59,136 --> 00:15:09,172
For eksempel talte præsidenten for
Verdensbanken, chefen for JP Morgan og alle mulige

148
00:15:09,172 --> 00:15:16,132
mennesker, undtagen læger, om pandemiberedskab.

149
00:15:16,132 --> 00:15:23,828
Og ud fra det videre forløb er der en stærk
mistanke om, at der er skabt utrolige økonomiske

150
00:15:23,828 --> 00:15:29,144
incitamenter til, at en pandemi virkelig kan bryde ud.

151
00:15:29,144 --> 00:15:37,072
Og det gode var, at fordi WHO praktisk talt
havde fuldstændig styr på økonomien, kunne de

152
00:15:37,072 --> 00:15:41,313
i 2009 bede WHO om at erklære svineinfluenza.

153
00:15:41,313 --> 00:15:49,324
Desværre var det et skud i bøssen. Og i
2020 fik WHO besked på at erklære en pandemi.

154
00:15:49,324 --> 00:15:59,740
Og det ramte virkelig plet, men fra et
medicinsk synspunkt lignede det 2009.

155
00:15:59,740 --> 00:16:09,291
For eksempel har vi en dødelighed i
Tyskland i 2020, som ligger mellem 2018 og 2019.

156
00:16:09,291 --> 00:16:15,962
Så i 2018 havde vi en stærk influenzaepidemi
med relativt høj dødelighed. Meget lav i 2019.

157
00:16:15,962 --> 00:16:22,688
2020 imellem - ingen ville tro, at der var sket noget slemt.

158
00:16:22,688 --> 00:16:28,489
Vi vil kun se en stigning i antallet af
dødsfald i vaccinationsårene 2021 og 2022.

159
00:16:28,489 --> 00:16:36,440
Selvfølgelig vil mange straks tænke, ja, men kun
fordi skolerne var lukket, og vi var i lockdown.

160
00:16:36,440 --> 00:16:46,074
Men der er også en undersøgelse fra toptidsskriftet
Lancet, om, hvordan dødeligheden har udviklet sig i alle

161
00:16:46,074 --> 00:16:52,674
europæiske lande under denne såkaldte pandemi fra 2020 til 2023.

162
00:16:52,674 --> 00:17:01,594
Og resultatet er, som man kunne forvente, at Sverige klarer sig
bedst - fordi det er det eneste land, der har holdt sig til det,

163
00:17:01,594 --> 00:17:07,518
der stod i lærebøger, retningslinjer og
direktiver, mens alle de andre dybest set har

164
00:17:07,518 --> 00:17:12,761
forårsaget følgeskader ved at føre den forkerte politik.

165
00:17:12,761 --> 00:17:14,689
Så igen, hvis jeg forstår det rigtigt.

166
00:17:14,689 --> 00:17:21,979
Der er ingen læger, som har specialiseret sig i sygdomsbilleder,
forløb og biologiske processer, men derimod folk, som først

167
00:17:21,979 --> 00:17:29,676
og fremmest er interesserede i, hvordan de kan markedsføre det
over for offentligheden og andre, som vil tjene penge på det.

168
00:17:29,676 --> 00:17:33,795
Ja, et godt eksempel er følgende.

169
00:17:33,795 --> 00:17:41,848
Alle lærebøger siger, at når der kommer en virkelig
farlig pandemi, kan selv en lægmand forstå, at man er

170
00:17:41,848 --> 00:17:47,540
nødt til at berolige folk, så der ikke sker følgeskader.

171
00:17:47,540 --> 00:17:52,048
Så hvad gjorde den daværende indenrigsminister Seehofer?

172
00:17:52,048 --> 00:18:02,960
I marts 2020 sammensatte han en særlig gruppe, der fik til
opgave at skrive et chokpapir. Dette blev så også lækket.

173
00:18:02,960 --> 00:18:10,021
Der står for eksempel, at det er vigtigt at få børn til
at indse, at hvis de ikke vasker hænder, vil de smitte

174
00:18:10,021 --> 00:18:14,420
deres forældre, som så vil blive kvalt i smerte derhjemme.

175
00:18:14,420 --> 00:18:18,400
Hjemme, fordi alle klinikkerne allerede er overfyldte.

176
00:18:18,400 --> 00:18:22,580
Det var sådan, folk blev orienteret via pressen.

177
00:18:22,580 --> 00:18:27,700
Så nu spørger du, hvem der sad,
hvilke læger der sad i denne kommission?

178
00:18:27,700 --> 00:18:35,435
Lederen af kommissionen var en doktorand i
tyske studier, så var der en sociolog og,

179
00:18:35,435 --> 00:18:41,312
desværre, et par økonomer. Ikke en eneste læge.

180
00:18:41,312 --> 00:18:48,526
Samtidig skrev Stefan Kohn, den ansvarlige for kriser i det tyske
indenrigsministerium, som havde 20 års

181
00:18:48,526 --> 00:18:56,374
erfaring, et dokument, hvor han sagde, at
nedlukninger, skolelukninger og så videre var overdrevne.

182
00:18:56,374 --> 00:19:00,850
Som følge heraf suspenderede Seehofer
ham straks og afskedigede ham derefter.

183
00:19:00,850 --> 00:19:08,784
Han blev afskediget som embedsmand på livstid, fordi han i bund
og grund sagde det, som næsten alle nu anser for

184
00:19:08,784 --> 00:19:17,248
at være sandt, i hvert fald uofficielt, nemlig
at foranstaltningerne var frygteligt overdrevne.

185
00:19:17,248 --> 00:19:20,476
Hvorfor har den slags så ingen juridiske konsekvenser?

186
00:19:20,476 --> 00:19:23,135
Så det er embedsmisbrug, f.eks. fra Seehofers side.

187
00:19:23,135 --> 00:19:27,055
Han er bemyndiget til at gøre det, men det var ikke berettiget.

188
00:19:27,055 --> 00:19:30,849
Det var også et magtmisbrug inden for WHO.

189
00:19:30,849 --> 00:19:37,151
Med andre ord, bare fordi de har det økonomiske
overtag, må de ikke bruge det til at gennemføre deres

190
00:19:37,151 --> 00:19:40,296
transaktioner, så at sige. Det var insiderhandel.

191
00:19:40,296 --> 00:19:49,152
Du rapporterede også, at Bill Gates investerer stort i det
fuldstændig nedslidte firma BioNTech - 55 millioner, hvis jeg

192
00:19:49,152 --> 00:19:57,122
husker rigtigt - og derefter sælger det med
fortjeneste i 2021, når hypen er overstået, og derefter håner de

193
00:19:57,122 --> 00:20:02,041
andre investorer for at have sådan et stykke skrammel.

194
00:20:02,041 --> 00:20:08,037
Og når ting som dette kommer frem, eller det, du lige sagde,
denne panikavis, er det så kun på grund af

195
00:20:08,037 --> 00:20:13,251
denne offentlige anklagemyndighed, som er bundet
af instruktioner, at der ikke sker noget der?

196
00:20:13,251 --> 00:20:17,044
Nej, der er flere. For eksempel kan man ikke gøre noget ved WHO.

197
00:20:17,044 --> 00:20:24,226
Det er baseret i Genève og har immunitet for alt, hvad det gør.

198
00:20:24,226 --> 00:20:27,434
Med andre ord: Gud ved, hvad de kan gøre.

199
00:20:27,434 --> 00:20:32,004
Selv om alt er krystalklart, kan du ikke gøre noget ved dem.

200
00:20:32,004 --> 00:20:37,484
Dette svarer til fritagelsen for ansvar for vaccineproducenter.

201
00:20:37,484 --> 00:20:46,262
Det betyder, at der stort set kun er én mulighed med WHO, som
Trump har udnyttet, nemlig at trække sig ud af organisationen.

202
00:20:46,262 --> 00:20:55,320
Det er rigtigt, som du siger, at WHO
dybest set er et instrument for insiderhandel.

203
00:20:55,320 --> 00:21:03,600
Hvis du kender WHO, ved du, hvilke sygdomme der bliver
erklæret næste gang, hvilke pandemier og så videre, og du kan

204
00:21:03,600 --> 00:21:09,133
forberede dig på dem ved at foretage indkøb og virksomhedsopkøb.

205
00:21:09,133 --> 00:21:14,196
Men insiderhandel er stadig forbudt i
henhold til international straffelov.

206
00:21:14,196 --> 00:21:19,644
Nej, men WHO er immun i henhold til schweizisk lov.

207
00:21:19,644 --> 00:21:25,787
Og så bliver man nødt til at sende soldater til
Schweiz på en eller anden måde, og det vil vi ikke.

208
00:21:25,787 --> 00:21:31,203
Nej, Schweiz har givet dem
immunitet. Det er i øvrigt ikke noget unikt.

209
00:21:31,203 --> 00:21:42,790
Den europæiske stabilitetsmekanisme, som tjener til at
redde konkursramte stater, har også en sådan immunitet.

210
00:21:42,790 --> 00:21:50,252
Og så snart jeg ser en juridisk institution få
immunitet på en måde, som intet føderalt ministerium eller

211
00:21:50,252 --> 00:21:55,286
kansleri har, bliver jeg mistænksom og tænker ved mig selv.

212
00:21:55,286 --> 00:22:04,359
Ja, med rette. Så spørgsmålet for mig er også, om dette
hovedsageligt er en forretningsmodel, så de superrige kan

213
00:22:04,359 --> 00:22:09,440
berige sig selv endnu mere? Eller er der mere i det end det?

214
00:22:09,440 --> 00:22:11,451
Jeg ved det ikke.

215
00:22:11,451 --> 00:22:19,791
Jeg bliver ofte spurgt, når jeg har vist nogen tal og grafer, og
de er helt overbeviste om, at denne nedluknings- og

216
00:22:19,791 --> 00:22:29,129
vaccinationspolitik var forkert, og jeg ender med at
blive spurgt, hvad deres motiv var for at gøre det.

217
00:22:29,129 --> 00:22:33,875
Og så er jeg altid nødt til at sige, for det første, det
ved jeg ikke. Og for det andet, hvilken slags spørgsmål.

218
00:22:33,875 --> 00:22:38,560
Hvem spørger, hvilket motiv Mao, Stalin eller Pol Pot havde?

219
00:22:38,560 --> 00:22:43,338
Vi ved det ikke. Det kunne være
grådighed, magtbegær eller sadisme.

220
00:22:43,338 --> 00:22:52,048
Men det betyder ikke noget. Så længe lovovertrædelserne
er klare, kan de vurderes og i bedste fald sigtes.

221
00:22:52,048 --> 00:22:55,860
Ja. Så det ville være det næste spørgsmål.

222
00:22:55,860 --> 00:22:59,278
Så hvorfor bliver disse forbrydelser ikke straffet?

223
00:22:59,278 --> 00:23:02,205
Ja, det er svært. Af flere grunde.

224
00:23:02,205 --> 00:23:06,702
En af pointerne er, at
anklagemyndigheden er bundet af instrukser.

225
00:23:06,702 --> 00:23:14,273
Men der er noget, der er endnu sværere.
Hovedproblemet er, at for mange mennesker har deltaget.

226
00:23:14,273 --> 00:23:22,268
Så de kan altid retsforfølge kriminelle, hvis
der er få kriminelle og mange ikke-kriminelle.

227
00:23:22,268 --> 00:23:27,155
De ikke-kriminelle udgør det store flertal, og
det er nu på en eller anden måde tilfældet

228
00:23:27,155 --> 00:23:30,780
med overfald, tyveri og så videre, selvfølgelig.

229
00:23:30,780 --> 00:23:35,445
Men hvis du tænker over det, hvem har så
været involveret her under coronapandemien?

230
00:23:35,445 --> 00:23:39,937
Det var ikke kun ministerpræsidenterne og forbundskansleren.

231
00:23:39,937 --> 00:23:49,528
Stort set alle universitetsrektorer, alle
rektorer og alle hospitalsdirektører har deltaget.

232
00:23:49,528 --> 00:23:57,520
Dybest set er det næsten alle restauratører, der har ladet
sig bruge som blokvogtere og derefter fortalt gæsterne, at

233
00:23:57,520 --> 00:24:02,888
hvis du ikke er tredobbelt vaccineret, kommer du ikke ind her.

234
00:24:02,888 --> 00:24:09,940
Med andre ord er der så mange mennesker, som nu
dybest set har dårlig samvittighed, og som også

235
00:24:09,940 --> 00:24:14,685
har en stærk interesse i, at det bare bliver glemt.

236
00:24:14,685 --> 00:24:24,105
Det svarer til 1945, hvor der var retssager, men
de blev gennemført af de allierede og ikke af os.

237
00:24:24,105 --> 00:24:32,652
Så Nürnberg-retssagerne. Og det gør det hele
svært, så det kun er i enkelte tilfælde, med virkelig

238
00:24:32,652 --> 00:24:37,696
ekstreme mennesker, at en domfældelse er sandsynlig.

239
00:24:37,696 --> 00:24:43,288
Fauci, Anthony Fauci, er for eksempel meget interessant.

240
00:24:43,288 --> 00:24:47,893
Nu er hans nærmeste kollega blevet sigtet.

241
00:24:47,893 --> 00:24:54,454
For ham udløber forældelsesfristen om ti dage.

242
00:24:54,454 --> 00:25:01,696
Og ingen ved, hvordan det fungerer. Og for nye gerninger.

243
00:25:01,696 --> 00:25:10,277
Han var trods alt blevet benådet af begge Fauci på
en unik og hidtil uset måde, som må få

244
00:25:10,277 --> 00:25:16,612
alarmklokkerne til at ringe hos enhver med en smule fornuft.

245
00:25:16,612 --> 00:25:27,726
Biden har nemlig benådet Fauci som verdens nummer et
for denne falske pandemi for alle mulige gerninger.

246
00:25:27,726 --> 00:25:31,265
Så ikke specifikt for alt, hvad han gjorde.

247
00:25:31,265 --> 00:25:33,218
Hvor han ikke engang var dømt endnu.

248
00:25:33,218 --> 00:25:37,475
Ja, der var ikke engang rejst tiltale
endnu. Der var ikke engang en forundersøgelse.

249
00:25:37,475 --> 00:25:45,295
Biden benådede ham, men kun indtil
den dag, Biden forlod sit embede.

250
00:25:45,295 --> 00:25:53,050
Og nu ville det være muligt at anklage Fauci for
mened, for nye lovovertrædelser, fordi han vidnede falsk.

251
00:25:53,050 --> 00:26:01,903
Eller i bedste fald bliver det opdaget, at Bidens
benådning kun kommer fra en underskriftsmaskine og er ugyldig.

252
00:26:01,903 --> 00:26:05,795
Men det er juridisk kontroversielt, og jeg er ikke involveret.

253
00:26:05,795 --> 00:26:14,388
Ja. Denne inddragelse af flere gerningsmænd er interessant, fordi
de - og her kommer vi faktisk tilbage til dette Epstein-netværk,

254
00:26:14,388 --> 00:26:22,940
som tydeligvis er meget typisk der, at de gør de tidligere ofre
til gerningsmænd og dermed gør deres netværk uigennemtrængeligt.

255
00:26:22,940 --> 00:26:24,806
Så er der individer, der kan bryde ud.

256
00:26:24,806 --> 00:26:30,117
Vi har også vist det i mange programmer om alt
det rituelle misbrug. Og det minder meget om det.

257
00:26:30,117 --> 00:26:35,538
Det er faktisk interessant, at denne mand også er
involveret i disse ting, for det er en bestemt måde

258
00:26:35,538 --> 00:26:38,600
at tænke på, hvordan man gør sig selv uangribelig.

259
00:26:38,600 --> 00:26:43,103
Ja, det er et mønster. Det er
dybest set de magtfuldes handlinger.

260
00:26:43,103 --> 00:26:51,681
Hvis man spørger sig selv, hvorfor den amerikanske lov siger, at
Trump skal frigive alle Epstein-sagerne, hvor kun ofrenes navne

261
00:26:51,681 --> 00:27:00,871
er overstreget, og så ser man, at det er alle gerningsmændenes
navne, så næsten alle gerningsmændenes navne er overstreget.

262
00:27:00,871 --> 00:27:08,195
Så indser man, at der er en "esprit de corps"
, så de holder sammen og dækker over hinanden.

263
00:27:08,195 --> 00:27:20,389
Så det kun er enkelte personer i Norge eller
prins Andrew i Storbritannien eller denne fru

264
00:27:20,389 --> 00:27:28,128
Sigl-Glöckner fra SPD, der pludselig fremstår usort.

265
00:27:28,128 --> 00:27:36,785
Mens det meste af den værste korrespondance simpelthen er ukendt.

266
00:27:36,785 --> 00:27:43,752
Hvad ville du sige, for at opsummere, hvad kan
personen på gaden gøre, hvad kan du gøre, hvis

267
00:27:43,752 --> 00:27:48,113
det hele er så klodset, juridisk uangribeligt?

268
00:27:48,113 --> 00:27:53,162
Kun enkelte lovovertrædere, nogle ubetydelige
mennesker, kan blive arresteret eller slæbt for pressen.

269
00:27:53,162 --> 00:27:59,791
De er også i hænderne på de magtfulde. Hvad gør du så?

270
00:27:59,791 --> 00:28:01,900
Så man skal ikke være så pessimistisk.

271
00:28:01,900 --> 00:28:10,027
Så der er sket meget i de sidste
seks år. Mange mennesker er vågnet op.

272
00:28:10,027 --> 00:28:23,225
Efter min mening er det meget vigtigt at være opmærksom
på manipulation fra regeringer og deres medier. Især ÖRR .

273
00:28:23,225 --> 00:28:30,202
Fordi disse manipulationer: Med manipulationer
mener jeg specifikt, at de offentliggjorde nogle

274
00:28:30,202 --> 00:28:36,078
PCR-tal i 2020, som aldrig havde eksisteret før.

275
00:28:36,078 --> 00:28:41,997
Internt har RKI skrevet, at
hospitalerne er stærkt underudnyttede.

276
00:28:41,997 --> 00:28:48,589
Men til omverdenen sagde de, at PCR-tallene er så dårlige, at vi
er nødt til at holde skoler og butikker

277
00:28:48,589 --> 00:28:56,250
lukket, for ellers vil der ske en eksponentiel
vækst. Så folk er blevet totalt manipuleret.

278
00:28:56,250 --> 00:29:05,925
Det, der er interessant nu, er foråret 2022, hvor denne
7-dages forekomst var 50 gange højere end under nedlukningen.

279
00:29:05,925 --> 00:29:10,181
Men der var ingen nedlukning, og det
hele kom ikke i nyhederne. Hvorfor ikke?

280
00:29:10,181 --> 00:29:15,888
For krigen i Ukraine var lige brudt
ud, og de havde andet at tage sig til.

281
00:29:15,888 --> 00:29:19,925
Så det hele var en ren mediefiktion.

282
00:29:19,925 --> 00:29:24,261
Og min pointe er, at der er mange af disse mediefiktioner.

283
00:29:24,261 --> 00:29:29,223
Og jo flere mennesker, der er mentalt
rustet til at håndtere det, jo bedre.

284
00:29:29,223 --> 00:29:36,371
Når alt kommer til alt, kan en regering kun gennemføre
en sådan kurs, hvis de fleste mennesker går med til det.

285
00:29:36,371 --> 00:29:45,474
Og spørgsmålet om manipulation er ikke specielt for
corona, men vi har det samme med klima, vi har også

286
00:29:45,474 --> 00:29:51,436
det samme med krig, og det er selvfølgelig store farer.

287
00:29:51,436 --> 00:30:00,603
Hvis jeg må sige det, så er klimaet også godt, vi er her i
Niedersachsen, men det er sådan over hele Tyskland, jeg kiggede

288
00:30:00,603 --> 00:30:05,751
på min skærm i mandags og så solskinsprognoser for hele ugen.

289
00:30:05,751 --> 00:30:10,363
Før i tiden ville jeg bare have været glad for det.

290
00:30:10,363 --> 00:30:18,752
Men fordi jeg er en hurtig tænker, tænkte jeg, at
tørkepropagandaen helt sikkert vil være tilbage i denne uge.

291
00:30:18,752 --> 00:30:26,271
Og i går, vejret før otte, var Tyskland overvejende gråbrunt.

292
00:30:26,271 --> 00:30:32,317
Nu kommer tørken igen. Og uanset hvor grønt det er udenfor.

293
00:30:32,317 --> 00:30:41,593
Sidste år tog de det første kvartal og sagde, at det første
kvartal altid har ret, fordi det er det tørreste i mands minde.

294
00:30:41,593 --> 00:30:47,349
Der var Tagesschau, Bodensøen, der løb tør, og så videre.

295
00:30:47,349 --> 00:30:53,661
Ikke et ord i år i første kvartal, fordi det regnede meget.

296
00:30:53,661 --> 00:31:02,076
Men nu har det regnet mindre i april, og i går aftes,
den 30. april, kom de tilbage med nyheden om tørke.

297
00:31:02,076 --> 00:31:06,272
Simpelthen for at håndhæve denne klimaideologi.

298
00:31:06,272 --> 00:31:10,962
Dybest set er det kun alt, hvad der har
med krige at gøre, der er endnu farligere.

299
00:31:10,962 --> 00:31:17,834
Overalt, hvor det siges, at vi er under total
trussel og nu må bevæbne os, bevæbne os, bevæbne os.

300
00:31:17,834 --> 00:31:26,496
Ifølge SIPRI er Tyskland nu nummer fire i
verden, når det gælder militærudgifter.

301
00:31:26,496 --> 00:31:28,406
Absolut eller relativ?

302
00:31:28,406 --> 00:31:34,837
Absolut. Så med hensyn til militærudgifter
er vi kun overgået af USA, Kina og Rusland.

303
00:31:34,837 --> 00:31:42,670
Og det på trods af, at vi er omgivet af venligtsindede og
militært meget stærke stater, dvs. Skandinavien, Polen

304
00:31:42,670 --> 00:31:47,629
og så videre, Frankrig, hvoraf ingen ønsker at angribe os.

305
00:31:47,629 --> 00:31:54,245
Alligevel fastholdes fortællingen om, at Rusland vil angribe os.

306
00:31:54,245 --> 00:32:02,524
Rusland, som i fire år har forsøgt at erobre Donbass - et område
med en økonomisk betydning på størrelse med Saarland - og som

307
00:32:02,524 --> 00:32:10,803
ikke har formået at gøre det i fire år, får så at vide, at ja,
de vil også overtage de resterende tusind kilometer af Ukraine,

308
00:32:10,803 --> 00:32:15,777
og så vil de overtage Polen, og så vil de være ved vores grænse.

309
00:32:15,777 --> 00:32:22,561
Ja, det er sådan en meget mærkelig fortælling, at de på
den ene side siger, ja, russerne er for svage til at ...

310
00:32:22,561 --> 00:32:23,461
Altid skiftevis, ja.

311
00:32:23,461 --> 00:32:29,985
Altid skiftende. Og sådan virker det på mig, så er der en pandemi,
så er der krig, så er der endnu en finanskrise, så er der ...

312
00:32:29,985 --> 00:32:38,755
Absolut, det er på vej ud. Og det er så hyklerisk, når vores
regeringsmedlemmer på en eller anden måde siger, ja, vi

313
00:32:38,755 --> 00:32:48,342
har det virkelig svært, ingen har oplevet så mange kriser i
træk, men det er dybest set alt sammen vores egen skyld.

314
00:32:48,342 --> 00:32:54,017
Dernæst, som du indirekte nævnte i din sidste
sætning, kommer finanskrisen, denne gang

315
00:32:54,017 --> 00:32:58,751
ikke med Grækenland, men med Tyskland i centrum.

316
00:33:00,328 --> 00:33:02,950
Så du argumenterer for ...

317
00:33:02,950 --> 00:33:06,377
... taler meget, skriver meget, mailer meget.

318
00:33:06,377 --> 00:33:14,715
Jeg synes, at WhatsApp-status er et rigtig godt
værktøj, selv om nogle siger, at det er farligt.

319
00:33:14,715 --> 00:33:20,882
Fordi dine programmer f.eks. kun bliver set af
folk, der allerede har en vis grad af fordomsfrihed.

320
00:33:20,882 --> 00:33:26,453
De andre siger, nej, jeg gider ikke se
det, jeg ser kun Tagesschau og Heute.

321
00:33:26,453 --> 00:33:32,960
Hvis du lægger en grafik eller noget lignende
eller en indsigt i din WhatsApp-status, vil folk,

322
00:33:32,960 --> 00:33:37,581
der faktisk ikke ønsker at se det, også se det.

323
00:33:37,581 --> 00:33:46,007
Så elektrikeren, der var hjemme hos dig forleden, din datters
lærer, alle de mennesker, du har på din

324
00:33:46,007 --> 00:33:54,439
kontaktliste, vil se noget som dette, og derfor er det
dybest set en meget effektiv formidlingsmetode.

325
00:33:54,439 --> 00:33:59,627
Men jeg må sige, at der også er nogle, der
siger, at det ville have ført til din afskedigelse.

326
00:33:59,627 --> 00:34:02,262
Så man skal også tænke på, hvem der skal se det.

327
00:34:02,262 --> 00:34:07,153
Ja. Men selvfølgelig er du også typen, som vi
har bemærket, at du ikke lader dig skræmme af det.

328
00:34:07,153 --> 00:34:14,327
Så mange tak for det gode arbejde, du gør med din egen kanal, for
altid at sætte dig selv i spil og give folk

329
00:34:14,327 --> 00:34:20,050
pålidelige oplysninger, der kan videregives
uden at skulle hænge nogen propaganda på det!

330
00:34:20,050 --> 00:34:23,659
Tallene, dataene og diagrammerne taler for sig selv.

331
00:34:23,659 --> 00:34:25,168
Og rigtigt, ja.

332
00:34:25,168 --> 00:34:28,166
Så mange tak for det, og mange tak for dette interview!

333
00:34:28,166 --> 00:34:30,718
Også tak til dig!

334
00:34:30,718 --> 00:34:37,699
Giv dine medmennesker mulighed for at danne
deres egen mening ved at sprede vores nyheder.