1
00:00:00,000 --> 00:00:00,425


2
00:00:00,425 --> 00:00:05,717
Nous accueillons aujourd'hui dans notre
studio en direct le professeur Stefan Homburg.

3
00:00:05,717 --> 00:00:12,038
Il a été directeur de l'Institut des finances
publiques de l'Université Leibniz de Hanovre de

4
00:00:12,038 --> 00:00:15,809
1997 à 2021. Encore une fois, bienvenue à lui.

5
00:00:15,809 --> 00:00:23,543
En 2020, vous étiez déjà l'un des premiers à
signaler les irrégularités dans le récit de Corona.

6
00:00:23,543 --> 00:00:28,668
Nous sommes maintenant en 2026.
Plusieurs commissions d'enquête sont en cours.

7
00:00:28,668 --> 00:00:35,092
Une commission d'enquête est en cours en Allemagne et des
formats similaires existent dans d'autres pays européens.

8
00:00:35,092 --> 00:00:39,286
Vous avez participé à de nombreuses commissions
en Suisse et à l'étranger, vous y êtes allé en

9
00:00:39,286 --> 00:00:41,237
tant qu'expert, vous avez fourni des contributions.

10
00:00:41,237 --> 00:00:44,045
Certaines de ces réunions étaient publiques, d'autres non.

11
00:00:44,045 --> 00:00:49,992
C'était un peu irritant, car une affaire qui a touché de
si larges couches de la population - pratiquement tout le

12
00:00:49,992 --> 00:00:53,437
monde dans le pays - devrait être débattue publiquement.

13
00:00:53,437 --> 00:00:57,295
C'est pourquoi nous vous avons invités aujourd'hui, afin de
connaître également l'état d'avancement de la remise en état des

14
00:00:57,295 --> 00:00:59,284
Corona, ce que l'on ne voit peut-être pas devant les caméras.

15
00:00:59,284 --> 00:01:04,801
Peut-être pourriez-vous résumer
brièvement (quoi) où nous en sommes actuellement.

16
00:01:04,801 --> 00:01:08,117
Oui. Où en sommes-nous actuellement ?

17
00:01:08,117 --> 00:01:16,227
Donc, vous avez raison, il y a une commission
d'enquête du Bundestag, j'en suis membre en tant qu'expert.

18
00:01:16,227 --> 00:01:23,327
Et cette commission d'enquête, une partie de ses réunions
ne sont pas publiques et il y a des auditions publiques.

19
00:01:23,327 --> 00:01:28,307
Toutes les décisions sont prises en séance privée.

20
00:01:28,307 --> 00:01:33,727
Et, oui, si vous dites que vous
n'aimez pas ça, je suis avec vous.

21
00:01:33,727 --> 00:01:40,716
Mais la majorité ne souhaite tout simplement
pas que la procédure soit plus transparente.

22
00:01:40,716 --> 00:01:48,237
Donc dans la réunion à huis clos, il y a aussi
des choses qu'on ne veut pas montrer aux gens.

23
00:01:48,237 --> 00:01:54,383
Ou pour le dire autrement, il y a cinq
groupes politiques dans la commission d'enquête.

24
00:01:54,383 --> 00:02:01,868
Sur les cinq groupes politiques, quatre ont participé activement
à la politique de lockdown et défendent - on peut le comprendre

25
00:02:01,868 --> 00:02:06,534
- jusqu'à aujourd'hui, y compris la politique de vaccination.

26
00:02:06,534 --> 00:02:11,507
Et un groupe n'est pas d'accord.

27
00:02:11,507 --> 00:02:19,974
Et oui, comme il est d'usage aujourd'hui dans notre démocratie,
tout est imposé par décision majoritaire, par

28
00:02:19,974 --> 00:02:27,539
un mur de feu, de sorte que les droits des
minorités n'y sont en fait que rudimentaires.

29
00:02:27,539 --> 00:02:31,743
Et voici un exemple : Nous avions demandé à
une époque que nous puissions également

30
00:02:31,743 --> 00:02:35,717
montrer des graphiques, comme vous aimez le faire.

31
00:02:35,717 --> 00:02:40,943
Parce que si on dit d'une manière ou d'une autre, oui, il
s'est passé ceci et cela, tout cela est tellement vague.

32
00:02:40,943 --> 00:02:44,950
Si on regarde un graphique, d'une manière ou
d'une autre, de l'Office fédéral des

33
00:02:44,950 --> 00:02:48,210
statistiques ou du RKI, on peut beaucoup mieux juger.

34
00:02:48,210 --> 00:02:51,667
Quatre groupes ont alors dit : "Non,
vous ne pouvez pas montrer de graphiques".

35
00:02:51,667 --> 00:02:54,304
Avez-vous justifié votre décision d'une manière ou d'une autre ?

36
00:02:54,304 --> 00:03:02,790
Donc au départ, on disait que ce n'était pas possible
juridiquement, à cause de la violation du droit d'auteur.

37
00:03:02,790 --> 00:03:08,992
J'ai alors dit : "Nous n'enfreignons pas le droit d'auteur si, en
tant que Bundestag, organe constitutionnel suprême,

38
00:03:08,992 --> 00:03:15,090
nous montrons des graphiques de l'autorité fédérale
Destatis (Office fédéral des statistiques) ou du RKI".

39
00:03:15,090 --> 00:03:18,343
Ils l'ont ensuite fait vérifier pendant deux mois, je crois.

40
00:03:18,343 --> 00:03:24,437
Et puis ils ont dit : "Oui, vous avez raison, votons
simplement pour savoir si les graphiques peuvent être montrés".

41
00:03:24,437 --> 00:03:29,143
Zack - mur de feu, quatre factions,
non, ne doivent pas être montrées.

42
00:03:29,143 --> 00:03:31,877
Et c'est un obstacle majeur à la reconnaissance.

43
00:03:31,877 --> 00:03:37,072
Car il n'est pas possible de le faire passer aussi bien que lors
d'une véritable mise à jour en se contentant

44
00:03:37,072 --> 00:03:41,743
de bras et de jambes et d'un temps de parole
très court dans des créneaux de cinq minutes.

45
00:03:41,743 --> 00:03:46,517
Oui, c'est aussi ce qui fait votre
émission, où vous montrez beaucoup de graphiques.

46
00:03:46,517 --> 00:03:51,837
Ils sont très instructifs, donc à ce stade, on ne
peut que recommander de regarder toute votre chaîne.

47
00:03:51,837 --> 00:03:57,277
Ils citent également toujours leurs sources. Cela aussi, les
médias dits de qualité l'omettent toujours de manière criminelle.

48
00:03:57,277 --> 00:04:01,140
J'ai encore lu une critique l'autre jour,
et puis les choses se mettent en place.

49
00:04:01,140 --> 00:04:06,862
Et à la fin, ils ne citent pas non plus de
sources. C'est donc toujours une tactique.

50
00:04:06,862 --> 00:04:10,627
Est-ce que c'est aussi le cas dans la
commission d'enquête, où l'on est pour ainsi dire

51
00:04:10,627 --> 00:04:13,010
finalement conduit dans un coin par des arguments ?

52
00:04:13,010 --> 00:04:17,967
Non, dans la commission d'enquête, on n'argumente pas du tout.

53
00:04:17,967 --> 00:04:22,174
Nous n'avons donc pas encore discuté une seule seconde.

54
00:04:22,174 --> 00:04:28,639
Il n'y a pas de discussion, la séance à huis
clos porte sur des questions de procédure.

55
00:04:28,639 --> 00:04:34,143
Quand prend-on des rendez-vous et
lesquels ? Quels experts seront invités ?

56
00:04:34,143 --> 00:04:39,463
Combien de temps chaque groupe
peut-il parler ? Voilà, c'est fini.

57
00:04:39,463 --> 00:04:43,543
Ensuite, il y a l'audience. Je ne
sais pas si quelqu'un a déjà vu ça.

58
00:04:43,543 --> 00:04:54,103
L'audition fonctionne de la manière suivante : l'expert invité
par le groupe XY dit quelque chose et est ensuite interrogé.

59
00:04:54,103 --> 00:04:59,424
Puis la fraction suivante demande. Toujours
par créneaux de 5 minutes avec un chronomètre

60
00:04:59,424 --> 00:05:03,090
suspendu de manière ostentatoire sous le plafond.

61
00:05:03,090 --> 00:05:07,357
Et oui, alors après trois heures, la séance est terminée.

62
00:05:07,357 --> 00:05:10,027
J'ai essayé d'en discuter l'autre jour.

63
00:05:10,027 --> 00:05:18,743
J'ai écrit un e-mail à tous les membres de la
commission d'enquête avec un point de contenu.

64
00:05:18,743 --> 00:05:24,170
Et puis un autre professeur d'un autre groupe
politique m'a également répondu à ce sujet.

65
00:05:24,170 --> 00:05:29,397
Il s'agissait de la première approche d'une discussion de fond.

66
00:05:29,397 --> 00:05:36,143
Et puis la présidente, Mme Hoppermann, a fait savoir par le
biais de la répartition du Bundestag qu'il n'était pas

67
00:05:36,143 --> 00:05:40,743
souhaitable de discuter de cette liste de diffusion par e-mail.

68
00:05:40,743 --> 00:05:44,507
En d'autres termes, nous ne pouvons pas
discuter en séance, nous ne devons pas non plus

69
00:05:44,507 --> 00:05:47,437
discuter par e-mail - ce que j'ignore bien entendu.

70
00:05:47,437 --> 00:05:55,788
Mais aucun échange n'est souhaité.
L'affaire est trop claire pour cela.

71
00:05:55,788 --> 00:06:01,048
On ne peut en effet trouver la vérité qu'en discutant des
choses et en rapportant quelque chose à soi-même, à l'autre.

72
00:06:01,048 --> 00:06:04,424
Chacun présente son opinion, qu'il avait
déjà auparavant, et repart avec cette opinion.

73
00:06:04,424 --> 00:06:08,183
Oui. C'est totalement improductif.

74
00:06:08,183 --> 00:06:14,239
Maintenant, il y a des gens qui disaient au début : "Oui,
cette commission d'enquête, elle ne sert à rien du tout !"

75
00:06:14,239 --> 00:06:20,343
Et en ce qui concerne, disons, les
discussions, c'est tout à fait vrai.

76
00:06:20,343 --> 00:06:27,277
Malgré tout, je trouve que la commission d'enquête, avec
les fichiers du RKI qui ont été dévoilés à l'époque,

77
00:06:27,277 --> 00:06:31,957
est au fond l'élément le plus important de l'explication.

78
00:06:31,957 --> 00:06:38,453
Lorsque l'ancien ministre fédéral Spahn déclare lors de
l'audition qu'il n'a jamais été question de protection extérieure

79
00:06:38,453 --> 00:06:42,930
dans le cadre de la vaccination, cela n'a jamais été l'objectif.

80
00:06:42,930 --> 00:06:48,734
Tant de gens ont été bouleversés et m'ont écrit des lettres.

81
00:06:48,734 --> 00:06:54,299
"Il n'a jamais été question, même pour l'OMS, lors
du développement des vaccins, qu'il y ait une

82
00:06:54,299 --> 00:06:57,068
protection contre les infections vis-à-vis des tiers.

83
00:06:57,068 --> 00:07:01,410
C'est écrit en toutes lettres. Se faire vacciner fait
une différence, on se protège et on protège les autres.

84
00:07:01,410 --> 00:07:07,730
Ceux qui sont vaccinés ou guéris ne verront
plus de restriction de contact ni de couvre-feu".

85
00:07:07,730 --> 00:07:12,490
Spahn agit a posteriori comme si la
protection d'autrui n'avait jamais été l'objectif.

86
00:07:12,490 --> 00:07:19,845
Mais cette obligation de vaccination liée à l'établissement,
l'obligation de vaccination pour les soldats, cette règle des 2G

87
00:07:19,845 --> 00:07:25,788
et 3G, c'est-à-dire cette exclusion des personnes
non vaccinées, tout cela reposait sur l'affirmation

88
00:07:25,788 --> 00:07:29,848
que la vaccination avait une protection extérieure.

89
00:07:29,848 --> 00:07:37,111
Et celui qui ne se fait pas vacciner n'a pas cette protection
extérieure, c'est au fond un élément asocial, ou comme l'a

90
00:07:37,111 --> 00:07:42,556
si bien dit un Premier ministre, il est hors de la société.

91
00:07:42,556 --> 00:07:45,680
Et ce genre de choses ouvre vraiment les yeux.

92
00:07:45,680 --> 00:07:52,553
Ou Mme le professeur Scheibenbogen, Carmen
Scheibenbogen, qui est l'une des plus farouches partisanes de la

93
00:07:52,553 --> 00:07:57,063
vaccination, a été interrogée sur la protéine Spike.

94
00:07:57,063 --> 00:08:06,343
Chez Corona, la protéine spike est celle qui
s'installe sur la muqueuse et qui rend malade.

95
00:08:06,343 --> 00:08:11,850
Et dans le cas de la vaccination, on se le fait injecter
dans le corps - donc le mode d'emploi pour le construire.

96
00:08:11,850 --> 00:08:18,665
Et on l'a interrogée à ce sujet, puis elle a dit :
"Oui, alors la protéine Spike, c'est déjà dangereux.

97
00:08:18,665 --> 00:08:24,863
Et cela reste malheureusement plus longtemps dans le
corps après la vaccination que nous ne l'avions pensé".

98
00:08:24,863 --> 00:08:29,663
C'est bien sûr tout, tout est alors
sur le serveur du Bundestag, oui.

99
00:08:29,663 --> 00:08:36,809
Tout cela est alors correctement
documenté, et de mon point de vue, inestimable.

100
00:08:36,809 --> 00:08:43,929
Dernier exemple : Monsieur Drosten avait dit en mars 2020
que Corona était un rhume, on ne le remarquera même pas.

101
00:08:43,929 --> 00:08:47,972
Une semaine plus tard, il a dit que nous
allions voir des scènes comme dans les films -

102
00:08:47,972 --> 00:08:50,783
c'est-à-dire que tant de gens vont mourir.

103
00:08:50,783 --> 00:08:58,985
Je lui ai alors demandé sur quelles données il se basait
pour expliquer ce changement d'opinion en une semaine.

104
00:08:58,985 --> 00:09:06,163
Il n'a pas pu y répondre. Il a alors dit : "Vos questions
sont trop confuses et trop complexes", alors que je ne parle

105
00:09:06,163 --> 00:09:10,303
vraiment pas comme si cela était perçu comme confus et complexe.

106
00:09:10,303 --> 00:09:16,608
Tout le monde a donc vu - au fond - que Drosten n'avait
absolument aucun argument de fond pour justifier son changement

107
00:09:16,608 --> 00:09:22,488
d'opinion, mais qu'il racontait tantôt comme ci, tantôt
comme ça, tantôt sur les masques, tantôt sur les tests,

108
00:09:22,488 --> 00:09:25,903
tantôt sur les vaccins, tantôt sur la dangerosité du virus.

109
00:09:25,903 --> 00:09:31,477
On trouve sur le web une opinion et une
contre-opinion sur chaque fait qu'il rapporte.

110
00:09:31,477 --> 00:09:38,833
Oui. C'est maintenant le rattrapage en Allemagne, mais c'est bien
de vous entendre dire que ça sert quand même à quelque chose, à

111
00:09:38,833 --> 00:09:42,727
long terme, qu'ils se trahissent alors par leurs propres paroles.

112
00:09:42,727 --> 00:09:43,487
Oui.

113
00:09:43,487 --> 00:09:45,191
Comment cela se passe-t-il dans les autres pays européens ?

114
00:09:45,191 --> 00:09:50,481
Vous êtes également allé en Autriche, en Suisse et en
Italie. Est-ce que cela se passe différemment là-bas ?

115
00:09:50,481 --> 00:09:59,597
Partout, on a les mêmes mécanismes, sauf que
parfois certains pays ont plus de chance que d'autres.

116
00:09:59,597 --> 00:10:02,954
Nous avons eu une chance incroyable en Allemagne.

117
00:10:02,954 --> 00:10:12,535
Nous sommes le numéro un mondial dans ce domaine, car un employé
du RKI a pris son courage à deux mains et

118
00:10:12,535 --> 00:10:21,757
nous a donné 10 gigaoctets de matériel
interne qui n'aurait jamais dû voir le jour.

119
00:10:21,757 --> 00:10:28,413
On y lit que le RKI voulait poursuivre le
ministère de la Santé en justice parce qu'ils

120
00:10:28,413 --> 00:10:33,903
considéraient que tout cet alarmisme n'avait pas de sens.

121
00:10:33,903 --> 00:10:42,783
On voit comment le RKI est choqué en interne par les
dommages causés par les vaccins, notamment chez AstraZeneca.

122
00:10:42,783 --> 00:10:49,637
Huit semaines plus tard, M. Spahn arrive avec un communiqué de
presse indiquant qu'il s'est fait vacciner avec AstraZeneca.

123
00:10:49,637 --> 00:10:54,077
Bien sûr, personne ne le croit. Nous
sommes donc en avance sur ce point.

124
00:10:54,077 --> 00:10:58,307
Et en deuxième position, je mettrais clairement les États-Unis.

125
00:10:58,307 --> 00:11:04,686
Les États-Unis ont donc obtenu des résultats
incroyables grâce à leur technique d'auditions du

126
00:11:04,686 --> 00:11:08,903
Sénat, qui sont d'ailleurs largement publiques.

127
00:11:08,903 --> 00:11:16,150
Pour l'instant, il s'agit du fait que Monsieur Fauci et son
administration de la santé ont justement falsifié en partie des

128
00:11:16,150 --> 00:11:22,749
documents, mais surtout qu'ils les ont détruits, qu'ils
les ont supprimés, qu'ils n'ont pas répondu aux demandes

129
00:11:22,749 --> 00:11:26,437
faites en vertu de la loi sur la liberté d'information.

130
00:11:26,437 --> 00:11:32,103
C'est pourquoi nous avons maintenant
la première accusation d'un procureur.

131
00:11:32,103 --> 00:11:37,063
Les choses avancent donc lentement et difficilement, pas à pas.

132
00:11:37,063 --> 00:11:43,090
Mais pensez à 1945. Tout n'était pas clair non plus en 1946.

133
00:11:43,090 --> 00:11:51,303
Tout d'abord, pendant 20 ans, il ne s'est en grande partie rien
passé en Allemagne. Puis les choses ont commencé à s'accélérer.

134
00:11:51,303 --> 00:11:54,957
Et des gens ont encore été condamnés 50 ou 60 ans après.

135
00:11:54,957 --> 00:12:00,869
Oui. Et est-ce que vous partez du principe que le
matériel qui est maintenant rendu public, même s'il est

136
00:12:00,869 --> 00:12:06,870
maintenant plafonné, conduira plus tard à des condamnations ?

137
00:12:06,870 --> 00:12:13,682
En Allemagne, c'est difficile à dire, parce que nous avons - je
pense que nous avons un désavantage très clair en tant

138
00:12:13,682 --> 00:12:19,108
qu'Allemagne, parce que nous avons,
contrairement au reste du monde civilisé, cette obligation

139
00:12:19,108 --> 00:12:23,406
de donner des instructions au ministère public.

140
00:12:23,406 --> 00:12:30,526
On sait en effet que la Cour de justice européenne avait dit à un
moment donné que les procureurs allemands ne pouvaient pas

141
00:12:30,526 --> 00:12:36,038
émettre de mandats d'arrêt européens parce
qu'ils n'étaient pas indépendants comme dans d'autres

142
00:12:36,038 --> 00:12:39,782
pays, mais soumis à des instructions politiques.

143
00:12:39,782 --> 00:12:45,798
Il est tout à fait clair que tant qu'il n'y
aura pas de changement politique en Allemagne,

144
00:12:45,798 --> 00:12:49,992
la directive sera que personne ne sera accusé.

145
00:12:49,992 --> 00:12:55,070
En cas d'alternance politique, dont on ne sait
évidemment pas si elle aura lieu un jour, la

146
00:12:55,070 --> 00:12:58,598
situation pourrait alors changer radicalement.

147
00:12:58,598 --> 00:13:05,670
C'est ce qu'a si bien dit M. Blome, l'ancien auteur du Spiegel.

148
00:13:05,670 --> 00:13:11,773
Celui-ci a en effet déclaré à la télévision - dans le
contexte où il a dit à l'époque : "Je souhaite tous les

149
00:13:11,773 --> 00:13:15,620
inconvénients possibles aux personnes non vaccinées".

150
00:13:15,620 --> 00:13:20,967
Et il a dit qu'en cas de changement de
gouvernement, il se pourrait que même lui

151
00:13:20,967 --> 00:13:24,783
soit soudainement poursuivi pour ses propos.

152
00:13:24,783 --> 00:13:30,049
Et c'est pourquoi il préférerait, en
substance, que les partis du mur du feu restent au

153
00:13:30,049 --> 00:13:34,840
pouvoir, même s'ils démantèlent notre pays.

154
00:13:34,840 --> 00:13:39,008
Revenons à ces autres machinations
criminelles qui sont en arrière-plan.

155
00:13:39,008 --> 00:13:45,955
Vous avez récemment consacré quelques émissions à ce
que les fichiers Epstein ont révélé d'intéressant en

156
00:13:45,955 --> 00:13:50,320
tant que "prises accessoires", comme vous l'avez dit.

157
00:13:50,320 --> 00:13:58,670
Et on y voyait entre autres qu'il avait travaillé avec, enfin
qu'Epstein avait travaillé avec Bill Gates dès 2011 pour engager

158
00:13:58,670 --> 00:14:02,870
l'OMS dans ses jongleries financières, si on veut être gentil.

159
00:14:02,870 --> 00:14:09,715
Donc pas tout à fait, mais ce qui est amusant, c'est qu'à partir
de 2011, comme vous le dites très justement, les deux ont

160
00:14:09,715 --> 00:14:15,888
commencé à parler de pandémies et de vaccinations et de
sociétés offshore de financement de vaccinations et de

161
00:14:15,888 --> 00:14:20,088
tout ce qui est possible de manière purement économique.

162
00:14:20,088 --> 00:14:27,636
Et puis des années plus tard, on trouve un e-mail où Epstein
dit que nous devons maintenant aussi faire intervenir l'OMS.

163
00:14:27,636 --> 00:14:35,129
Oui, donc, comme maintenant avec notre soi-disant pandémie
2020, les médecins sont en fait largement tenus à l'écart.

164
00:14:35,129 --> 00:14:40,814
Tout cela est une affaire d'économistes, de
juristes, de psychologues, de sociologues.

165
00:14:40,814 --> 00:14:49,179
Et ils ont justement réfléchi pendant des années, Gates et
Epstein, à la manière de faire de l'argent avec les pandémies.

166
00:14:49,179 --> 00:14:54,822
On a eu ensuite une grande conférence en 2015
avec JP Morgan, c'était la plus grande banque

167
00:14:54,822 --> 00:14:59,136
du monde à l'époque, on a fait une conférence.

168
00:14:59,136 --> 00:15:09,303
Le président de la Banque mondiale, le directeur de
JP Morgan et toutes sortes de personnes, sauf des

169
00:15:09,303 --> 00:15:16,132
médecins, y ont parlé de la préparation à la pandémie.

170
00:15:16,132 --> 00:15:24,254
Et au vu de la suite des événements, on soupçonne
fortement que des incitations financières incroyables ont

171
00:15:24,254 --> 00:15:29,144
été créées pour qu'une pandémie se déclare réellement.

172
00:15:29,144 --> 00:15:36,651
Et ce qui était bien, c'est que comme on avait
pratiquement une emprise financière totale sur l'OMS, on

173
00:15:36,651 --> 00:15:41,313
pouvait dire à l'OMS en 2009 : "Déclarez une grippe porcine".

174
00:15:41,313 --> 00:15:49,324
C'était malheureusement un coup dans le four. Et
en 2020, on a dit à l'OMS de déclarer une pandémie.

175
00:15:49,324 --> 00:15:59,740
Et cela a eu l'effet escompté, mais d'un
point de vue médical, c'était similaire à 2009.

176
00:15:59,740 --> 00:16:09,291
Par exemple, en Allemagne, nous avons un taux de
mortalité en 2020 qui se situe entre 2018 et 2019.

177
00:16:09,291 --> 00:16:15,962
Donc en 2018, nous avons eu une forte épidémie de grippe,
une mortalité relativement élevée. En 2019, très faible.

178
00:16:15,962 --> 00:16:22,688
2020 entre les deux - personne ne pourrait
penser qu'il s'est passé quelque chose de grave.

179
00:16:22,688 --> 00:16:28,489
Ce n'est que dans les années de vaccination 2021, 2022
que nous aurons une augmentation du nombre de décès.

180
00:16:28,489 --> 00:16:33,354
Maintenant, bien sûr, beaucoup vont immédiatement
penser que oui, mais seulement parce que les

181
00:16:33,354 --> 00:16:36,440
écoles étaient fermées et que nous avions le lockdown.

182
00:16:36,440 --> 00:16:46,693
Mais il y a aussi une étude du journal Lancet,
sur l'évolution de la mortalité dans tous les pays

183
00:16:46,693 --> 00:16:52,674
européens pendant cette pandémie de 2020 à 2023.

184
00:16:52,674 --> 00:17:00,121
Et il en ressort, comme on pouvait s'y attendre, que c'est la
Suède qui s'en sort le mieux - parce qu'elle est le seul pays à

185
00:17:00,121 --> 00:17:07,866
s'être tenu à ce qui était écrit dans les manuels, les directives
et les lignes directrices, alors que tous les autres ont en fait

186
00:17:07,866 --> 00:17:12,761
provoqué des dommages collatéraux par une politique erronée.

187
00:17:12,761 --> 00:17:14,689
Donc, encore une fois, que je comprenne bien.

188
00:17:14,689 --> 00:17:21,866
Il n'y a pas de médecins spécialisés dans les tableaux cliniques,
les évolutions, les processus biologiques, mais des gens qui

189
00:17:21,866 --> 00:17:26,422
s'intéressent avant tout à la manière de
commercialiser cela auprès du public et

190
00:17:26,422 --> 00:17:29,676
d'autres qui veulent faire de l'argent avec cela.

191
00:17:29,676 --> 00:17:33,795
Oui, donc le bon exemple est maintenant le suivant.

192
00:17:33,795 --> 00:17:40,300
Dans tous les manuels, il est écrit que lorsqu'une pandémie
vraiment dangereuse survient, ce qui est

193
00:17:40,300 --> 00:17:47,540
évident pour tout profane, il faut rassurer
les gens pour éviter les dommages collatéraux.

194
00:17:47,540 --> 00:17:52,048
Alors, qu'a fait le ministre fédéral de
l'Intérieur de l'époque, M. Seehofer ?

195
00:17:52,048 --> 00:18:02,960
En mars 2020, il a réuni un groupe spécial avec pour mission
de rédiger un document choc. Celui-ci a ensuite été divulgué.

196
00:18:02,960 --> 00:18:08,661
On y lit par exemple qu'il est important de faire comprendre aux
enfants que s'ils ne se lavent pas les

197
00:18:08,661 --> 00:18:14,420
mains, ils contaminent leurs parents, qui
meurent ensuite d'une asphyxie atroce à la maison.

198
00:18:14,420 --> 00:18:18,400
À la maison, car toutes les cliniques sont déjà surchargées.

199
00:18:18,400 --> 00:18:22,580
C'est ainsi que les gens ont été informés par la presse.

200
00:18:22,580 --> 00:18:27,700
Alors, et maintenant vous demandez qui siégeait,
quels médecins siégeaient dans cette commission ?

201
00:18:27,700 --> 00:18:36,159
Le chef de la commission était un doctorant en germanistique,
puis il y avait un sociologue et, je dois malheureusement

202
00:18:36,159 --> 00:18:41,312
le dire, quelques économistes. Pas un seul médecin.

203
00:18:41,312 --> 00:18:48,209
Au même moment, au ministère fédéral de l'Intérieur, le
fonctionnaire responsable des crises, Stefan Kohn, qui avait

204
00:18:48,209 --> 00:18:56,374
20 ans d'expérience, a écrit un papier disant que le lockdown,
les fermetures d'écoles et tout le reste étaient exagérés.

205
00:18:56,374 --> 00:19:00,850
Résultat, Seehofer l'a immédiatement suspendu puis licencié.

206
00:19:00,850 --> 00:19:08,520
Il a été licencié à vie en tant que fonctionnaire parce qu'il a
dit au fond ce que presque tout le monde considère

207
00:19:08,520 --> 00:19:17,248
aujourd'hui comme juste, du moins en sous-main, à
savoir que les mesures étaient terriblement exagérées.

208
00:19:17,248 --> 00:19:20,476
Alors pourquoi de telles choses
n'ont-elles pas de conséquences juridiques ?

209
00:19:20,476 --> 00:19:23,135
Il s'agit donc bien d'un abus de
pouvoir, par exemple de la part de Seehofer.

210
00:19:23,135 --> 00:19:27,055
Il est certes autorisé à le faire, mais ce n'était pas justifié.

211
00:19:27,055 --> 00:19:30,849
Il s'agissait également d'un abus de pouvoir au sein de l'OMS.

212
00:19:30,849 --> 00:19:36,812
Cela signifie que ce n'est pas parce qu'ils ont
l'autorité financière qu'ils doivent l'utiliser pour

213
00:19:36,812 --> 00:19:40,296
mener à bien leurs opérations. C'était un délit d'initié.

214
00:19:40,296 --> 00:19:47,282
Vous avez également rapporté que Bill Gates investissait
massivement dans cette entreprise complètement délabrée qu'est

215
00:19:47,282 --> 00:19:54,034
BioNTech - 55 millions, si je me souviens bien - et qu'il la
céderait ensuite avec un bénéfice en 2021, une fois le

216
00:19:54,034 --> 00:20:02,041
battage médiatique passé, et qu'il se moquerait ensuite des
autres investisseurs pour avoir détenu un titre aussi pourri.

217
00:20:02,041 --> 00:20:08,406
Et si de telles choses sortent, ou justement, comme vous l'avez
dit, ce papier de panique, est-ce seulement

218
00:20:08,406 --> 00:20:13,251
à cause de ce ministère public lié par des
instructions que rien ne se passe là-bas ?

219
00:20:13,251 --> 00:20:17,044
Non, il y en a plusieurs. Par exemple,
vous ne pouvez rien faire contre l'OMS.

220
00:20:17,044 --> 00:20:24,226
Elle siège à Genève et bénéficie de
l'immunité pour tout ce qu'elle fait.

221
00:20:24,226 --> 00:20:27,434
Dieu sait qu'ils pourraient donc faire quelque chose.

222
00:20:27,434 --> 00:20:32,004
Même si tout est clairement prouvé,
vous ne pouvez rien faire contre eux.

223
00:20:32,004 --> 00:20:37,484
C'est un peu comme l'exonération de
responsabilité pour les fabricants de vaccins.

224
00:20:37,484 --> 00:20:46,262
Cela signifie que l'OMS n'offre en fait qu'une seule possibilité,
que Trump a d'ailleurs utilisée, à savoir qu'on la quitte.

225
00:20:46,262 --> 00:20:55,320
Car il est vrai, comme vous le dites, que l'OMS est
fondamentalement un instrument de délit d'initié.

226
00:20:55,320 --> 00:21:02,215
Celui qui maîtrise l'OMS, qui sait quelles seront les prochaines
maladies déclarées, quelles seront les

227
00:21:02,215 --> 00:21:09,133
pandémies et ainsi de suite, peut s'y préparer
en achetant, en rachetant des entreprises.

228
00:21:09,133 --> 00:21:14,196
Mais en droit pénal international, le
délit d'initié est quand même interdit.

229
00:21:14,196 --> 00:21:19,644
Non, mais l'OMS est justement immunisée selon le droit suisse.

230
00:21:19,644 --> 00:21:25,787
Et il faudrait alors, ce que nous ne voulons pas,
envoyer d'une manière ou d'une autre des soldats en Suisse.

231
00:21:25,787 --> 00:21:31,203
Non, donc la Suisse leur a accordé
l'immunité. Cela n'a d'ailleurs rien d'unique.

232
00:21:31,203 --> 00:21:42,790
Ce mécanisme européen de stabilité, qui sert au renflouement
des États en faillite, bénéficie également d'une telle immunité.

233
00:21:42,790 --> 00:21:50,584
Et dès que je vois qu'on donne l'immunité à une
institution juridique, d'une manière qu'aucun ministère fédéral

234
00:21:50,584 --> 00:21:55,286
ou chancellerie n'a, je me méfie et je pense à ma part.

235
00:21:55,286 --> 00:22:02,876
Eh bien, à juste titre. Donc, pour moi, la question est aussi de
savoir si c'est surtout un modèle d'affaires qui

236
00:22:02,876 --> 00:22:09,440
permet aux super-riches de s'enrichir encore
plus ? Ou est-ce qu'il y a autre chose derrière ?

237
00:22:09,440 --> 00:22:11,451
Je ne sais pas.

238
00:22:11,451 --> 00:22:18,817
On me demande souvent, lorsque j'ai montré des chiffres, des
graphiques à quelqu'un et qu'il est totalement convaincu que

239
00:22:18,817 --> 00:22:24,418
cette politique de lockdown et de vaccination
était erronée, on me pose à la fin la question

240
00:22:24,418 --> 00:22:29,129
suivante : pour quel motif ont-ils fait cela ?

241
00:22:29,129 --> 00:22:33,875
Et là, je dois toujours dire : premièrement, je
ne sais pas. Et deuxièmement, quelle question.

242
00:22:33,875 --> 00:22:38,560
Qui demande quel était le motif de Mao, Staline ou Pol Pot ?

243
00:22:38,560 --> 00:22:43,338
On ne sait pas. Cela peut être de
l'avidité, de la domination, du sadisme.

244
00:22:43,338 --> 00:22:52,048
Mais cela n'a pas d'importance. Tant que les actes sont
clairs, on peut évaluer et, dans le meilleur des cas, inculper.

245
00:22:52,048 --> 00:22:55,860
Oui. Ce serait donc la question suivante.

246
00:22:55,860 --> 00:22:59,278
Alors pourquoi ces crimes ne sont-ils pas sanctionnés ?

247
00:22:59,278 --> 00:23:02,205
Oui, c'est difficile. Donc pour plusieurs raisons.

248
00:23:02,205 --> 00:23:06,702
L'un d'eux est le fait que le ministère
public soit soumis à des instructions.

249
00:23:06,702 --> 00:23:14,273
Mais il y a plus difficile encore. En effet, le
problème principal est que trop de personnes ont participé.

250
00:23:14,273 --> 00:23:22,268
Donc, ils peuvent toujours poursuivre les criminels
s'il y a peu de criminels et beaucoup de non-criminels.

251
00:23:22,268 --> 00:23:27,269
Les non-criminels sont-ils en grande majorité, et
c'est maintenant en quelque sorte le cas pour les

252
00:23:27,269 --> 00:23:30,780
blessures corporelles, le vol et autres, bien sûr.

253
00:23:30,780 --> 00:23:35,445
Mais si vous réfléchissez
maintenant, alors qui a participé à Corona ?

254
00:23:35,445 --> 00:23:39,937
Il ne s'agissait pas seulement des
ministres-présidents et de la chancelière fédérale.

255
00:23:39,937 --> 00:23:49,528
En fait, chaque président d'université, chaque
directeur d'école, chaque directeur d'hôpital a participé.

256
00:23:49,528 --> 00:23:57,725
En fait, presque tous les gérants de restaurant qui se sont
fait embaucher comme gardiens et qui ont dit aux clients : si tu

257
00:23:57,725 --> 00:24:02,888
n'es pas vacciné à trois reprises, tu ne peux pas entrer ici.

258
00:24:02,888 --> 00:24:10,074
Cela signifie qu'il y a tellement de gens qui ont
maintenant au fond mauvaise conscience et qui ont aussi un

259
00:24:10,074 --> 00:24:14,685
fort intérêt à ce que cela soit tout simplement oublié.

260
00:24:14,685 --> 00:24:24,105
C'est un peu comme en 1945. Il y a eu des procès,
mais ils ont été menés par les Alliés et pas par nous.

261
00:24:24,105 --> 00:24:32,885
Donc les procès de Nuremberg. Et cela rend toute l'affaire
difficile, de sorte qu'une condamnation n'est plausible que

262
00:24:32,885 --> 00:24:37,696
dans des cas isolés, pour des personnes vraiment extrêmes.

263
00:24:37,696 --> 00:24:43,288
Chez le Fauci, Anthony Fauci, c'est par exemple très intéressant.

264
00:24:43,288 --> 00:24:47,893
C'est maintenant son plus proche collaborateur qui est inculpé.

265
00:24:47,893 --> 00:24:54,454
Pour lui-même, il y aura prescription dans dix jours.

266
00:24:54,454 --> 00:25:01,696
Et personne ne sait comment ça
marche. Et ce, pour de nouvelles actions.

267
00:25:01,696 --> 00:25:11,207
Il avait en effet été gracié par les deux, le Fauci, d'une
manière unique et inédite qui ne pouvait que tirer la sonnette

268
00:25:11,207 --> 00:25:16,612
d'alarme, même chez toute personne ayant une once de bon sens.

269
00:25:16,612 --> 00:25:27,726
En effet, Biden a gracié Fauci en tant que numéro un
mondial de cette pseudo-pandémie, pour toutes sortes d'actes.

270
00:25:27,726 --> 00:25:31,265
Donc pas spécifiquement pour tout ce qu'il a fait.

271
00:25:31,265 --> 00:25:33,218
Alors qu'il n'était même pas encore condamné.

272
00:25:33,218 --> 00:25:37,475
Oui, n'était même pas encore inculpé. Il
n'y a même pas eu d'enquête préliminaire.

273
00:25:37,475 --> 00:25:45,295
Biden l'a gracié, mais seulement
jusqu'au jour où Biden a quitté le pouvoir.

274
00:25:45,295 --> 00:25:53,050
Et maintenant, il serait possible d'accuser Fauci de
parjure, de nouveaux actes, parce qu'il fait un faux témoignage.

275
00:25:53,050 --> 00:25:58,442
Ou, dans le meilleur des cas, on constate que
la grâce de Biden ne provient que du

276
00:25:58,442 --> 00:26:01,903
distributeur de signatures et qu'elle n'est pas valable.

277
00:26:01,903 --> 00:26:05,795
Mais c'est juridiquement litigieux et je ne suis pas impliqué.

278
00:26:05,795 --> 00:26:13,663
Oui. Cette implication de plusieurs auteurs est intéressante
parce que - là aussi, nous revenons en fait à ce réseau Epstein,

279
00:26:13,663 --> 00:26:19,768
ce qui est manifestement très typique là-bas -
ils transforment les anciennes victimes en auteurs

280
00:26:19,768 --> 00:26:22,940
et rendent ainsi leur réseau comme impénétrable.

281
00:26:22,940 --> 00:26:24,806
Il y a alors des individus qui peuvent s'échapper.

282
00:26:24,806 --> 00:26:30,117
Nous avons présenté cela dans de nombreuses émissions sur
les abus rituels. Et cela nous rappelle beaucoup de choses.

283
00:26:30,117 --> 00:26:35,393
C'est intéressant de voir que cet homme est aussi
impliqué dans ces affaires, parce que c'est une

284
00:26:35,393 --> 00:26:38,600
certaine façon de penser, de se rendre inattaquable.

285
00:26:38,600 --> 00:26:43,103
Oui, c'est un modèle. Ce sont
essentiellement les actions des puissants.

286
00:26:43,103 --> 00:26:51,106
Si on se demande pourquoi la loi américaine dit que Trump doit
donner tous les fichiers Epstein, en ne noircissant que les noms

287
00:26:51,106 --> 00:26:56,840
des victimes, et qu'on voit ensuite qu'il n'y a
que des noms de coupables, c'est-à-dire que

288
00:26:56,840 --> 00:27:00,871
presque tous les noms de coupables sont noircis.

289
00:27:00,871 --> 00:27:08,195
On voit alors qu'il y a un "esprit de corps" ,
donc ils se tiennent ensemble et se couvrent.

290
00:27:08,195 --> 00:27:20,706
De sorte que seules certaines personnes apparaissent par
hasard en Norvège ou le prince Andrew au Royaume-Uni ou,

291
00:27:20,706 --> 00:27:28,128
chez nous, Mme Sigl-Glöckner du SPD, sans avoir été noircies.

292
00:27:28,128 --> 00:27:36,785
Alors que la plupart d'entre eux ne sont tout simplement pas
connus, surtout dans le cas de la pire des correspondances.

293
00:27:36,785 --> 00:27:43,753
Que diriez-vous, en guise de résumé, que peut
faire l'homme de la rue, que peut-on faire, si tout

294
00:27:43,753 --> 00:27:48,113
cela est si fumeux, juridiquement inattaquable ?

295
00:27:48,113 --> 00:27:53,162
Seuls les délinquants isolés, des gens insignifiants,
seront peut-être arrêtés ou traînés devant la presse.

296
00:27:53,162 --> 00:27:59,791
Elle aussi joue le jeu, elle aussi est entre
les mains des puissants. Que fait-on alors ?

297
00:27:59,791 --> 00:28:01,900
Il ne faut donc pas non plus être si pessimiste.

298
00:28:01,900 --> 00:28:10,027
Il s'est passé beaucoup de choses au cours des six
dernières années. Beaucoup de gens se sont réveillés.

299
00:28:10,027 --> 00:28:18,135
De mon point de vue, il est très important de
prendre conscience des manipulations des gouvernements et

300
00:28:18,135 --> 00:28:23,225
de leurs médias. C'est-à-dire en particulier l'ÖRR.

301
00:28:23,225 --> 00:28:30,052
Parce que ces manipulations : Donc par manipulations,
j'entends concrètement qu'ils ont publié en 2020

302
00:28:30,052 --> 00:28:36,078
des chiffres de PCR qui n'ont jamais existé auparavant.

303
00:28:36,078 --> 00:28:41,997
En interne, le RKI a écrit que oui, les
hôpitaux sont fortement sous-occupés.

304
00:28:41,997 --> 00:28:48,499
Mais à l'extérieur, ils ont dit que les chiffres du PCR étaient
si mauvais que nous devions fermer les écoles et

305
00:28:48,499 --> 00:28:56,250
les magasins, sinon il y aurait une croissance
exponentielle. Donc on a totalement manipulé les gens.

306
00:28:56,250 --> 00:29:01,800
Ce qui est intéressant maintenant, c'est le
printemps 2022, où cette incidence de 7 jours

307
00:29:01,800 --> 00:29:05,925
était 50 fois plus élevée que pendant le lockdown.

308
00:29:05,925 --> 00:29:10,181
Mais il n'y a pas eu de lockdown, et l'affaire n'a pas
non plus été reprise dans le journal télévisé. Pourquoi ?

309
00:29:10,181 --> 00:29:15,888
Parce que la guerre d'Ukraine venait
d'éclater et qu'il y avait autre chose à faire.

310
00:29:15,888 --> 00:29:19,925
Tout cela n'était donc qu'une fiction médiatique.

311
00:29:19,925 --> 00:29:24,261
Et de ces fictions médiatiques, c'est là que
je veux en venir, il y en a justement beaucoup.

312
00:29:24,261 --> 00:29:29,223
Et plus il y a de gens armés
mentalement contre cela, mieux c'est.

313
00:29:29,223 --> 00:29:36,371
Car un gouvernement ne peut mener à bien un tel
cours que si la plupart des gens y participent.

314
00:29:36,371 --> 00:29:45,739
Et le thème de la manipulation n'est pas propre à Corona,
mais nous avons la même chose avec le climat, nous avons la même

315
00:29:45,739 --> 00:29:51,436
chose avec la guerre, et ce sont bien sûr de grands dangers.

316
00:29:51,436 --> 00:29:58,705
Si je peux encore le dire, même le climat, nous sommes ici en
Basse-Saxe, mais c'est le cas dans toute

317
00:29:58,705 --> 00:30:05,751
l'Allemagne, j'ai regardé mon écran lundi et
j'ai vu du soleil prévu pour toute la semaine.

318
00:30:05,751 --> 00:30:10,363
Avant, ça m'aurait fait plaisir.

319
00:30:10,363 --> 00:30:15,751
Mais comme je pense vite dans ce genre de choses,
je me suis dit, oh là là, il y aura sûrement encore

320
00:30:15,751 --> 00:30:18,752
de la propagande pour la sécheresse cette semaine.

321
00:30:18,752 --> 00:30:26,271
Et hier, en grand, Météo avant huit,
l'Allemagne représentée principalement en gris-brun.

322
00:30:26,271 --> 00:30:32,317
Voilà la sécheresse qui revient. Et
il peut bien y avoir du vert dehors.

323
00:30:32,317 --> 00:30:38,000
L'année dernière, ils ont pris le premier trimestre
et ont dit que le premier trimestre était toujours

324
00:30:38,000 --> 00:30:41,593
le bon, car c'était le plus sec de mémoire d'homme.

325
00:30:41,593 --> 00:30:47,349
Il y avait le journal télévisé, le lac
de Constance asséché qui se vidait, etc.

326
00:30:47,349 --> 00:30:53,661
Cette année, pas un mot au premier
trimestre, car il a beaucoup plu.

327
00:30:53,661 --> 00:31:02,076
Mais maintenant, il a moins plu en avril et hier soir, le 30
avril, ils viennent nous annoncer à nouveau la sécheresse.

328
00:31:02,076 --> 00:31:06,272
Tout simplement pour imposer cette idéologie climatique.

329
00:31:06,272 --> 00:31:10,962
Au fond, seul tout ce qui est lié à
la guerre est encore plus dangereux.

330
00:31:10,962 --> 00:31:17,834
Où l'on dit toujours que nous sommes totalement
menacés et qu'il faut maintenant s'armer, s'armer, s'armer.

331
00:31:17,834 --> 00:31:22,777
Selon le SIPRI, l'Allemagne est désormais
le quatrième pays au monde en termes de

332
00:31:22,777 --> 00:31:26,496
dépenses militaires, il faut s'en rendre compte.

333
00:31:26,496 --> 00:31:28,406
Absolu ou relatif ?

334
00:31:28,406 --> 00:31:34,837
Absolument. En termes de dépenses militaires, nous ne
sommes dépassés que par les Etats-Unis, la Chine et la Russie.

335
00:31:34,837 --> 00:31:40,671
Et ce, bien qu'il y ait autour de nous des États amis et
également très forts sur le plan militaire,

336
00:31:40,671 --> 00:31:47,629
c'est-à-dire la Scandinavie, la Pologne et ainsi de
suite, la France, tous ne veulent pas nous attaquer.

337
00:31:47,629 --> 00:31:54,245
Malgré cela, on s'en tient simplement au
récit selon lequel la Russie veut nous attaquer.

338
00:31:54,245 --> 00:32:01,946
La Russie, qui essaie depuis quatre ans de conquérir le Donbass -
une région d'une importance économique comparable à celle de la

339
00:32:01,946 --> 00:32:08,394
Sarre - et qui n'y parvient pas depuis quatre ans, on se dit
alors que oui, ils vont aussi envahir les mille

340
00:32:08,394 --> 00:32:15,777
kilomètres restants de l'Ukraine, puis qu'ils vont envahir
la Pologne et qu'ils seront alors à notre frontière.

341
00:32:15,777 --> 00:32:22,561
Oui, c'est quand même un récit très étrange, d'un
côté on dit, oui, les Russes sont trop faibles pour ...

342
00:32:22,561 --> 00:32:23,461
Toujours à tour de rôle, oui.

343
00:32:23,461 --> 00:32:27,560
Toujours en alternance. Et il me semble que c'est comme
ça aussi, après c'est la pandémie, après c'est la guerre,

344
00:32:27,560 --> 00:32:29,985
après c'est à nouveau la crise financière, après c'est ...

345
00:32:29,985 --> 00:32:38,715
Absolument, ça se détache. Et c'est tellement hypocrite quand nos
membres du gouvernement disent, oui, nous avons

346
00:32:38,715 --> 00:32:48,342
vraiment la vie dure, personne n'a connu autant de crises
successives, mais au fond, tout est fait par nous-mêmes.

347
00:32:48,342 --> 00:32:53,917
Ensuite, vous l'avez déjà indirectement évoqué dans votre
dernière phrase, vient la crise financière, cette

348
00:32:53,917 --> 00:32:58,751
fois-ci non pas avec la Grèce, mais avec l'Allemagne au centre.

349
00:33:00,328 --> 00:33:02,950
Donc, vous plaidez pour qu'on ...

350
00:33:02,950 --> 00:33:06,377
... parle beaucoup, écrit beaucoup, envoie beaucoup de courriels.

351
00:33:06,377 --> 00:33:14,715
Un très bon moyen, je trouve, même si certains
disent que c'est dangereux, c'est le statut WhatsApp.

352
00:33:14,715 --> 00:33:20,882
Car vos émissions, par exemple, ne sont regardées que par
des gens qui ont déjà un certain degré d'ouverture d'esprit.

353
00:33:20,882 --> 00:33:26,453
Les autres disent que non, je ne veux pas
regarder, je ne regarde que le journal télévisé et Heute.

354
00:33:26,453 --> 00:33:32,924
Si vous mettez un graphique ou autre ou une réalisation
dans votre statut WhatsApp, même les personnes qui ne

355
00:33:32,924 --> 00:33:37,581
veulent pas vraiment voir ce genre de choses le voient.

356
00:33:37,581 --> 00:33:45,853
Donc, l'électricien qui est venu chez vous l'autre jour,
l'institutrice de votre fille, toutes les personnes que vous avez

357
00:33:45,853 --> 00:33:54,439
dans votre liste de contacts voient quelque chose comme ça, c'est
pourquoi c'est en fait une méthode de diffusion très efficace.

358
00:33:54,439 --> 00:33:59,627
Je dois cependant dire que certains disent aussi
que cela aurait alors conduit à votre licenciement.

359
00:33:59,627 --> 00:34:02,262
Il faut donc aussi penser à qui le verra ensuite.

360
00:34:02,262 --> 00:34:07,153
Oui. Mais vous êtes bien sûr aussi du genre, on l'a
bien vu, vous ne vous laissez pas intimider par cela.

361
00:34:07,153 --> 00:34:13,549
Merci beaucoup pour le bon travail que vous faites, y compris
avec votre propre chaîne, en vous mettant toujours sur la brèche

362
00:34:13,549 --> 00:34:17,864
et en donnant aux gens des informations
fiables qu'ils peuvent transmettre sans qu'il

363
00:34:17,864 --> 00:34:20,050
soit nécessaire d'y ajouter de la propagande.

364
00:34:20,050 --> 00:34:23,659
Les chiffres, les données et les graphiques parlent d'eux-mêmes.

365
00:34:23,659 --> 00:34:25,168
Et voter, oui.

366
00:34:25,168 --> 00:34:28,166
Alors merci beaucoup pour cela et
merci beaucoup pour cette interview !

367
00:34:28,166 --> 00:34:30,718
Je vous remercie également !

368
00:34:30,718 --> 00:34:37,699
Donnez à votre entourage la possibilité de se
faire sa propre idée en diffusant nos messages.