오늘 라이브 스튜디오에 스테판 홈부르크 교수님을 초대합니다.
1997년부터 2021년까지 라이프니츠 대학교 하노버 공공금융연구소의 소장을 역임했습니다. 다시 한 번 환영합니다.
2020년에 여러분은 코로나 바이러스 내러티브의 불규칙성을 가장 먼저 지적한 사람 중 한 명이었습니다.
현재 2026년이며 다양한 조사위원회가 진행 중입니다.
독일에는 조사위원회가 있으며 다른 유럽 국가에도 유사한 형식의 조사위원회가 있습니다.
국내외에서 많은 위원회에 참여하여 전문가로 활동하며 기여한 바가 있습니다.
이 회의 중 일부는 일반에 공개되었고, 일부는 공개되지 않았습니다.
인구의 광범위한 부분, 즉 사실상 모든 국민에게 영향을 미치는 문제는 공개적으로 논의되어야 하기 때문에 약간 짜증이 났습니다.
그래서 오늘 여러분을 초대해 카메라 앞에서는 볼 수 없는 코로나 바이러스 회복 현황에 대해 알아보고자 합니다.
현재 우리가 어떤 위치에 있는지 간략하게 요약해 주실 수 있을까요?
예. 안녕하세요. 현재 상황은 어떤가요?
네, 맞습니다. 제가 전문가로서 위원으로 참여하고 있는 연방의회 조사위원회가 있습니다.
그리고 이 조사위원회는 일부 회의는 공개되지 않고 공청회도 열립니다.
모든 결의는 비공개 세션에서 이루어집니다.
그리고 네, 마음에 들지 않는다고 말씀하시면 저도 동의합니다.
하지만 대다수는 프로세스가 더 투명해지기를 원하지 않습니다.
따라서 비공개 세션에서도 사람들에게 보여주고 싶지 않은 일이 벌어질 수 있습니다.
다시 말해, 엔퀘테 위원회에는 5개의 정치 그룹이 있습니다.
5개 정치 단체 중 4개 단체는 봉쇄 정책에 적극적으로 참여했으며, 당연히 백신 접종 정책을 포함하여 현재까지도 이를 옹호하고 있습니다.
그리고 한 그룹은 다른 의견을 가지고 있습니다.
오늘날 민주주의에서 흔히 볼 수 있듯이, 모든 것이 방화벽이 있는 다수결에 의해 시행되기 때문에 소수의 권리는 기본적으로 초보적인 수준에 불과합니다.
한 가지 예를 들어보겠습니다: 사용자가 원하는 대로 그래픽도 보여줄 수 있게 해달라는 요청을 받은 적이 있습니다.
사람들이 어떻게든 이런 일이 일어났다, 저런 일이 일어났다고 말하면 모두 모호해지기 때문입니다.
연방 통계청이나 RKI의 그래프를 보면 훨씬 더 잘 판단할 수 있습니다.
4개의 정치 단체는 "그래픽을 보여줄 수 없습니다."라고 말했습니다.
그 이유를 말씀해 주시겠어요?
그래서 원래는 저작권 침해로 인해 법적으로 불가능하다고 했습니다.
그러면서 저는 "최고 헌법 기관인 연방의회가 연방 기관인 데스타티스(연방 통계청)나 RKI의 그래픽을 보여주는 것은 저작권법을 위반하는 것이 아니다"라고 말했습니다.
그런 다음 두 달 동안 점검을 받은 것 같습니다.
그러자 그들은 "네, 맞아요, 그래픽을 보여줄 수 있는지 투표로 결정합시다."라고 말했습니다.
잭 - 방화벽, 네 개의 진영, 아니요, 표시되지 않아야 합니다.
그리고 그것은 깨달음의 주요 장애물입니다.
5분이라는 짧은 시간 동안 팔과 다리만 움직이고 말만 해서는 실제 재평가만큼 내용을 잘 전달할 수 없기 때문입니다.
네, 그래픽을 많이 보여주는 프로그램이 바로 그 프로그램입니다.
매우 유익하고 흥미롭기 때문에 현재로서는 전체 채널만 추천할 수 있습니다.
또한 항상 출처를 인용합니다. 이 역시 소위 고급 미디어에서는 항상 범죄적으로 생략됩니다.
최근에 다른 리뷰를 읽은 후 방에 물건을 넣었습니다.
그리고 결국에는 출처도 제공하지 않습니다. 그래서 항상 그런 전략입니다.
말하자면 논쟁으로 인해 궁극적으로 궁지에 몰리는 경우가 엔콰이어트 위원회에서도 마찬가지인가요?
아니요, 엔콰이어트 위원회는 전혀 논쟁하지 않습니다.
그래서 우리는 그것에 대해 잠시도 논의하지 않았습니다.
토론은 없지만 비공개 회의는 절차적 문제에 관한 것입니다.
언제 어떤 약속을 하나요? 어떤 전문가가 초대되나요?
각 그룹은 얼마나 오래 발언할 수 있나요? 이것으로 끝입니다.
그리고 청문회가 시작됩니다. 전에 본 사람이 있는지 모르겠습니다.
청문회는 의회 그룹 XY가 초청한 전문가가 발언한 후 질문을 받는 방식으로 진행됩니다.
그리고 다음 그룹이 묻습니다. 항상 5분 간격으로 스톱워치를 천장 아래에 과시적으로 매달아 놓습니다.
그리고 네, 3시간이 지나면 세션이 종료됩니다.
최근에 이 문제를 논의하려고 시도했습니다.
저는 Enquete 위원회의 모든 위원에게 실질적인 요점을 담은 이메일을 보냈습니다.
그리고 다른 그룹의 다른 교수님도 저에게 답장을 보내주셨습니다.
실질적인 토론을 위한 첫 번째 접근 방식이었습니다.
그러자 의장인 호퍼만 여사는 연방의회 배포 목록을 통해 이 이메일 배포 목록을 통해 논의하는 것은 바람직하지 않다고 발표했습니다.
즉, 회의에서 논의할 수 없고 이메일로도 논의할 수 없다는 뜻인데, 물론 저는 이를 무시합니다.
그러나 교환은 원치 않습니다. 그렇게 하기에는 문제가 너무 명확합니다.
사물을 토론하고 자신과 상대방과 관련시켜야만 진실을 찾을 수 있습니다.
모두가 미리 가지고 있던 의견을 발표하고 자신의 의견을 가지고 떠납니다.
네. 맞아요. 완전히 비생산적입니다.
이제 처음에 "그래, 이 조사위원회, 전혀 도움이 안 돼!"라고 말하는 사람들이 있습니다.
그리고 토론에 관한 한, 그것은 절대적으로 맞습니다.
그럼에도 불구하고 저는 진상조사위원회와 당시 폭로된 RKI 파일이 기본적으로 가장 중요한 진상 규명 요소라고 생각합니다.
스판 전 연방 장관은 청문회에서 백신 접종이 다른 사람을 보호하기 위한 것이 아니라고 말했지만, 이는 결코 목적이 아니었습니다.
많은 사람들이 충격적인 반응을 보였고 저에게 편지를 보내주었습니다.
"백신을 개발할 때 제3자를 감염으로부터 보호하는 것은 WHO의 목적이 아니었으며, 심지어 WHO의 목적도 아니었습니다.
분명한 사실입니다. 백신 접종은 자신과 타인을 보호하는 변화를 가져옵니다.
백신을 맞았거나 회복한 사람은 더 이상 접촉 제한과 통행금지 조치를 받지 않습니다."
돌이켜보면, 스판은 외부 보호가 목표가 아니었던 것처럼 행동합니다.
그러나 이러한 시설 기반 의무 예방 접종, 군인에 대한 의무 예방 접종, 2G 및 3G 규칙, 즉 예방 접종을 받지 않은 사람들을 배제하는 것은 모두 예방 접종이 다른 사람들을 보호한다는 주장에 근거한 것입니다.
백신을 접종하지 않은 사람은 외부로부터 보호받지 못하고 기본적으로 비사회적 요소, 즉 한 총리의 표현을 빌리자면 사회에서 소외된 사람이라고 할 수 있습니다.
그리고 그것은 매우 큰 눈을 뜨게 합니다.
또는 백신 접종의 가장 열렬한 옹호자 중 한 명인 카르멘 샤이벤보겐 교수에게 스파이크 단백질에 대한 질문을 받았습니다.
코로나의 스파이크 단백질은 점막에 침착하여 어떻게 든 당신을 아프게하는 단백질입니다.
그리고 백신 접종과 함께, 즉 지침에 따라 몸에 주사를 맞습니다.
이에 대한 질문을 받자 그녀는 "네, 스파이크 단백질은 위험합니다.
안타깝게도 백신 접종 후에도 생각보다 오랫동안 체내에 남아 있습니다."
물론 이 모든 것이 모두 연방의회 서버에 있습니다.
이 모든 것이 제대로 문서화되어 있으며, 제 생각에는 매우 귀중한 자료입니다.
마지막 예시: 드로스텐 씨는 2020년 3월에 코로나는 감기이기 때문에 눈치채지 못할 것이라고 말했습니다.
일주일 후 그는 영화에서나 볼 수 있는 장면, 즉 많은 사람들이 죽어가는 장면을 보게 될 것이라고 말했습니다.
그런 다음 어떤 데이터에 근거하여 일주일 만에 의견을 바꿨는지 물었습니다.
그는 대답할 수 없었습니다. 그러자 그는 "당신의 질문은 너무 혼란스럽고 복잡합니다."라고 말했지만 저는 실제로 혼란스럽고 복잡하다고 인식되는 방식으로 말하지 않습니다.
따라서 모든 사람들은 기본적으로 Drosten이 자신의 의견 변화에 대해 실질적인 논거가 전혀 없었지만 마스크, 검사, 예방 접종 및 바이러스의 위험에 대해 이런저런 말을 한 것을 보았습니다.
그가 제기하는 모든 문제에 대해 인터넷에서 의견과 반대의견을 찾을 수 있습니다.
네, 맞아요. 지금 독일에서 재평가를 받고 있지만, 장기적으로 볼 때 그들이 자신의 말을 통해 스스로를 배신하는 것은 무언가를 가져다 준다고 말하는 것을 들으니 반갑습니다.
예.
다른 유럽 국가에서는 어떤가요?
오스트리아, 스위스, 이탈리아에도 가보셨죠? 그곳은 다른가요?
모든 나라에 비슷한 메커니즘이 있지만, 일부 국가가 다른 국가보다 운이 좋을 때가 있을 뿐입니다.
독일에서는 정말 운이 좋았습니다.
우리가 세계 1위를 차지할 수 있었던 것은 RKI의 한 직원이 용기를 내어 절대 빛을 보지 말아야 할 10기가바이트의 내부 자료를 우리에게 넘겨주었기 때문입니다.
그런 다음 RKI는 이 모든 겁박이 말이 안 된다고 생각했기 때문에 보건부를 고소하고 싶어했다는 기사를 읽었습니다.
특히 아스트라제네카에서 백신 피해에 대해 내부적으로 얼마나 충격을 받았는지 알 수 있습니다.
8주 후, 스판은 아스트라제네카에서 백신 접종을 받았다는 내용의 보도자료를 발표합니다.
물론 아무도 그렇게 믿지 않습니다. 그래서 우리는 앞서 나가고 있습니다.
그리고 저는 확실히 미국을 2위로 꼽고 싶습니다.
따라서 미국도 상원 청문회라는 기술을 통해 엄청난 성과를 거두었는데, 이 역시 대부분 공개됩니다.
현재 문제는 파우치 소장과 그의 보건 당국이 문서를 부분적으로 위조했지만 무엇보다도 문서를 파기하고 은폐했으며 정보공개법에 따른 요청에 답변하지 않았다는 것입니다.
그 결과 검찰의 첫 기소가 이루어졌습니다.
그래서 모든 일이 천천히, 한 걸음씩 천천히 진행되고 있습니다.
하지만 1945년 당시 모든 것이 명확하지 않았던 1946년으로 거슬러 올라가 보세요.
우선 독일에서는 20년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러다가 서서히 속도가 붙기 시작했습니다.
그리고 사람들은 50년, 60년이 지난 후에도 여전히 형을 선고받고 있었습니다.
예. 지금 대중에게 공개되는 자료가 나중에 유죄 판결로 이어질 것이라고 생각하시나요?
독일에서는 말하기 어렵습니다. 왜냐하면 독일은 다른 문명 세계와 달리 검찰이 지침에 구속되어 있기 때문에 매우 분명한 불리한 점이 있다고 생각합니다.
유럽사법재판소는 독일 검찰이 다른 나라처럼 독립적이지 않고 정치적 지시를 따르기 때문에 유럽 체포영장을 발부할 수 없다고 한 것은 잘 알려져 있습니다.
독일에 정치적 변화가 없는 한 아무도 기소되지 않을 것이라는 지침은 분명합니다.
물론 실제로 일어날지 여부는 알 수 없지만 정치적 변화가 발생하면 상황은 근본적으로 바뀔 수 있습니다.
슈피겔의 전 저자인 블롬 씨가 한 말이 바로 그 말입니다.
그는 당시 텔레비전에서 "예방 접종을 받지 않은 사람들이 온갖 불이익을 당했으면 좋겠다"고 말한 배경에 대해 이렇게 말했습니다.
그리고 그는 정권이 바뀌면 자신도 갑자기 자신이 한 말 때문에 박해를 받을 수 있다고 말했습니다.
그렇기 때문에 그는 방화벽 정당이 우리나라를 땅에 떨어뜨리더라도 권력을 유지하는 것을 선호합니다.
배경에 있는 다른 범죄 계략에 대해 다시 살펴봅시다.
최근 몇몇 프로그램에서 엡스타인 파일에서 '바이 캐치'라고 부르는 흥미로운 내용이 나왔다고 보도한 바 있습니다.
무엇보다도 2011년 빌 게이츠와 함께 WHO의 재정적 저글링을 활용하기 위해 협력한 사실이 드러났습니다.
글쎄요, 그렇지는 않지만 재미있는 점은 2011년부터는 말씀하신 대로 전염병과 백신, 역외 백신 금융 회사 등 모든 종류의 것들을 순전히 경제적인 측면에서 이야기하기 시작했다는 점입니다.
그리고 몇 년 후 엡스타인이 이제 WHO도 참여시켜야 한다고 말하는 이메일을 발견하게 됩니다.
예, 2020년 팬데믹으로 인해 지금과 마찬가지로 의사들은 기본적으로 추위에서 크게 소외되어 있습니다.
이 모든 것은 경제학자, 변호사, 심리학자, 사회학자를 위한 비즈니스입니다.
게이츠와 엡스타인은 기본적으로 팬데믹으로 돈을 버는 방법에 대해 수년 동안 고민해 왔습니다.
그리고 2015년에 당시 세계 최대 은행이었던 JP모건과 큰 컨퍼런스를 가졌습니다.
예를 들어, 세계은행 총재, JP 모건의 수장, 의사를 제외한 모든 종류의 사람들이 팬데믹 대비에 대해 이야기했습니다.
그리고 그 이후의 과정을 보면 팬데믹이 실제로 발생하기 위해 엄청난 재정적 인센티브가 만들어졌다는 의혹이 강하게 제기되고 있습니다.
그리고 좋은 점은 WHO가 재정적으로 거의 완벽하게 통제되고 있었기 때문에 2009년에 신종플루를 선언할 수 있었다는 점입니다.
안타깝게도, 그것은 한 방에 날아간 총알이었습니다. 그리고 2020년, WHO는 팬데믹을 선언했습니다.
하지만 의학적인 관점에서 보면 2009년과 비슷한 상황이었죠.
예를 들어, 2020년 독일의 사망률은 2018년과 2019년 사이에 있습니다.
그래서 2018년에는 독감이 크게 유행했고 사망률도 상대적으로 높았습니다. 2019년에는 매우 낮았습니다.
2020년이 지나면 아무도 나쁜 일이 일어났다고 생각하지 않을 것입니다.
백신 접종 연도인 2021년과 2022년에만 사망자 수가 증가할 것으로 예상됩니다.
물론 많은 사람들이 즉시 그렇다고 생각하겠지만, 이는 학교가 문을 닫고 봉쇄된 상태였기 때문일 뿐입니다.
그러나 2020년부터 2023년까지 소위 팬데믹 기간 동안 모든 유럽 국가에서 사망률이 어떻게 발전했는지에 대한 최고 저널인 Lancet의 연구도 있습니다.
예상대로 스웨덴은 교과서, 지침 및 지침에 쓰여진 내용을 고수한 유일한 국가인 반면 다른 모든 국가는 기본적으로 잘못된 정책을 추진하여 부수적인 피해를 입혔기 때문에 가장 좋은 결과를 얻었습니다.
다시 한 번 정확하게 이해했는지 확인합니다.
임상 사진, 진행 상황, 생물학적 과정을 전문적으로 연구하는 의사는 없고, 주로 이를 대중에게 마케팅하는 방법과 이를 통해 돈을 벌고 싶어하는 사람들이 모여 있습니다.
예, 좋은 예는 다음과 같습니다.
모든 교과서에는 정말 위험한 팬데믹이 닥쳤을 때 부수적인 피해가 없도록 사람들을 안심시켜야 한다는 것은 일반인이라도 이해할 수 있는 내용입니다.
그렇다면 당시 연방 내무부 장관 제호퍼는 어떻게 했을까요?
2020년 3월, 그는 충격적인 논문을 작성하는 임무를 맡은 특별 그룹을 구성했습니다. 이 역시 유출되었습니다.
예를 들어, 아이들이 손을 씻지 않으면 부모를 감염시켜 집에서 고통스럽게 질식할 수 있다는 사실을 깨닫게 하는 것이 중요하다고 말합니다.
집에서는 모든 진료소가 이미 혼잡하기 때문입니다.
언론을 통해 사람들에게 브리핑을 하는 방식입니다.
이제 이 위원회에 누가 앉았는지, 어떤 의사가 앉았는지 물어보시는군요.
위원회의 책임자는 독일학 박사 과정 학생이었으며, 유감스럽게도 사회학자와 경제학자 몇 명도 있었습니다. 의사는 한 명도 없었습니다.
동시에 20년 경력의 연방 내무부 위기관리 담당 공무원인 스테판 콘은 봉쇄, 휴교령 등이 과도하다는 내용의 논문을 작성했습니다.
그 결과 시호퍼는 즉시 정직 처분을 내렸다가 해고했습니다.
그는 종신 공무원으로 해임되었는데, 그 이유는 현재 거의 모든 사람이 사실이라고 생각하는 것을 적어도 비공식적으로 말했기 때문입니다. 즉, 그 조치가 매우 과도하다는 것입니다.
그렇다면 왜 그런 일들이 법적 처벌을 받지 않나요?
따라서 시호퍼의 직권 남용은 직권 남용에 해당합니다.
그는 그렇게 할 권한이 있지만 정당한 권한이 아닙니다.
이는 또한 WHO 내부의 권력 남용이기도 했습니다.
즉, 재정적으로 우위에 있다고 해서 이를 거래에 이용하는 것은 허용되지 않습니다. 내부자 거래였습니다.
또한 빌 게이츠가 완전히 망해가는 바이오엔테크(제 기억이 맞다면 5,500만 달러)에 막대한 투자를 했다가 과대광고가 끝난 후 2021년에 이익을 남기고
매각하고 다른 투자자들을 그런 쓰레기를 보유하고 있다고 조롱하고 있다고 보도했습니다.
그리고 이런 일들이, 방금 말씀하신 이 공보물 같은 게 나오면 지시에 얽매여 있는 검찰 때문에 아무 일도 일어나지 않는 건가요?
아니요, 몇 가지가 있습니다. 예를 들어, WHO에 대해서는 아무것도 할 수 없습니다.
제네바에 본사를 두고 있으며 모든 업무에 대한 면책 특권을 가지고 있습니다.
다시 말해, 신은 그들이 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다.
모든 것이 명확하게 밝혀졌다고 해도 아무것도 할 수 없습니다.
이는 백신 제조업체에 대한 책임 면제와 유사합니다.
즉, 트럼프가 활용하고 있는 WHO의 선택지는 기본적으로 탈퇴라는 단 한 가지뿐입니다.
말씀하신 것처럼 WHO가 기본적으로 내부자 거래의 도구라는 것은 사실입니다.
WHO를 알고 있다면 다음에 어떤 질병이 선언될지, 어떤 전염병이 유행할지 등을 알 수 있고 구매, 회사 인수를 통해 이에 대비할 수 있습니다.
그러나 내부자 거래는 여전히 국제 형법에 따라 금지되어 있습니다.
아니요, 하지만 WHO는 스위스 법에 따라 면책특권을 가집니다.
그러면 어떻게든 스위스에 군인을 보내야 하는데, 이는 우리가 원하지 않는 일입니다.
아니요, 스위스는 그들에게 면제를 주었습니다. 그건 그렇고, 그건 특별한 일이 아닙니다.
파산한 국가를 구제하는 역할을 하는 유럽 안정 메커니즘도 이러한 면책 특권을 가지고 있습니다.
그리고 어떤 연방 부처나 총리실도 갖지 못한 면책 특권을 법률 기관에 부여하는 것을 보자마자 의심이 들었고 혼자 생각하게 되었습니다.
네, 맞아요. 그래서 제가 궁금한 것은 이것이 주로 슈퍼 부자들이 더 부유해지기 위한 비즈니스 모델일까요? 아니면 그 이상의 의미가 있을까요?
모르겠어요.
누군가에게 수치와 그래프를 보여줬더니 봉쇄와 백신 접종 정책이 잘못되었다고 완전히 확신하는 경우, 그 동기가 무엇인지 묻는 질문을 자주 받곤 합니다.
그리고 나서 저는 항상 첫째, 모르겠다고 말해야 합니다. 그리고 두 번째는 어떤 질문이냐는 것입니다.
마오쩌둥, 스탈린, 폴 포트의 동기가 무엇이었냐고 누가 묻나요?
저희도 모릅니다. 탐욕일 수도 있고, 권력에 대한 욕망일 수도 있고, 가학일 수도 있습니다.
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 위반 사항이 명확하기만 하다면 평가할 수 있고, 최상의 경우 기소할 수도 있습니다.
네. 다음 질문입니다.
그렇다면 이러한 범죄가 처벌되지 않는 이유는 무엇일까요?
네, 어렵습니다. 여러 가지 이유가 있습니다.
한 가지 점은 검찰이 지침에 구속되어 있다는 점입니다.
하지만 더 어려운 문제가 있습니다. 가장 큰 문제는 너무 많은 사람이 참여한다는 것입니다.
따라서 범죄자가 적고 비범죄자가 많으면 언제든지 범죄자를 기소할 수 있습니다.
범죄자가 아닌 사람들이 대다수를 차지하고 있으며, 물론 폭행, 절도 등의 경우도 마찬가지입니다.
하지만 생각해 보면 코로나19 팬데믹 기간 동안 누가 여기에 관여했나요?
장관 대통령과 연방 총리만 참석한 것이 아닙니다.
기본적으로 모든 대학 총장, 모든 교장, 모든 병원장이 참여했습니다.
기본적으로 거의 모든 식당 운영자는 기본적으로 자신을 블록 가드로 사용하도록 허용 한 다음 손님에게 3 중 예방 접종을하지 않으면 여기에 들어 오지 않을 것이라고 말했습니다.
다시 말해, 이제 기본적으로 죄책감을 가지고 있으며 단순히 잊혀지는 것에 대해 강한 관심을 가지고 있는 사람들이 너무 많다는 것입니다.
시련이 있었던 1945년과 비슷하지만, 우리가 아닌 연합군에 의해 수행되었습니다.
뉘른베르크 재판이 그렇습니다. 그리고 그것은 모든 것을 어렵게 만들어서 정말 극단적 인 사람들이있는 개별 사건에서만 유죄 판결이 그럴듯하게됩니다.
예를 들어 앤서니 파우치 소장은 매우 흥미로운 인물입니다.
이제 그의 가장 가까운 동료가 기소되었습니다.
그에게 공소시효는 열흘 후에 만료됩니다.
그리고 그것이 어떻게 작동하는지 아무도 모릅니다. 그리고 새로운 행동을 위해.
결국, 그는 조금이라도 상식이 있는 사람이라면 경종을 울려야 할 독특하고 전례 없는 방식으로 두 사람, 즉 파우치 부부에 의해 사면되었습니다.
즉, 바이든은 모든 종류의 가짜 팬데믹을 일으킨 파우치를 세계 1위로 사면했습니다.
그래서 그가 한 모든 일에 대한 것은 아닙니다.
아직 유죄 판결도 받지 않은 곳입니다.
네, 아직 기소되지도 않았어요. 예비 조사도 없었습니다.
바이든은 그를 사면했지만 바이든이 퇴임하는 날까지만 사면했습니다.
이제 파우치가 거짓 증언을 했기 때문에 새로운 범죄로 위증죄로 기소할 수 있게 되었습니다.
또는 최상의 시나리오에서는 바이든의 사면이 서명 기계에서 나온 것일 뿐이며 무효라는 사실이 밝혀지는 경우입니다.
하지만 이는 법적으로 논란의 여지가 있는 사안이며 저는 관여하지 않습니다.
예. 여러 명의 가해자를 포함시킨 것은 흥미로운데, 여기서 우리는 실제로 엡스타인 네트워크로 돌아와서 이전 피해자를 가해자로 만들어서 그들의 네트워크를 뚫을 수 없게 만드는 것이 매우 일반적이기 때문입니다.
그런 다음 탈주할 수 있는 개인이 있습니다.
저희는 이 모든 의식적 학대에 대해 여러 프로그램에서도 다룬 바 있습니다. 그리고 그것은 매우 연상시킵니다.
이 남자가 이런 일에도 관여한다는 사실이 흥미롭습니다. 왜냐하면 그것은 자신을 공격할 수 없게 만드는 특정 사고 방식이기 때문입니다.
네, 패턴입니다. 기본적으로 힘 있는 자들의 행동입니다.
미국 법에 따르면 트럼프가 엡스타인 파일을 모두 공개해야 하는데 왜 피해자의 이름만 검게 칠하고 가해자의 이름은 모두 검게 칠했냐고 물어보면 거의 모든 가해자의 이름이 검게 칠해져 있는 것을 볼 수 있습니다.
그러면 '에스프리 드 코르프'(집단 구성원들의 공동체 의식과 결속력을 일컫는 말)가 있다는 것을 깨닫고 서로 뭉쳐서 서로를 보호해 줍니다.
그래서 노르웨이의 개인이나 영국의 앤드류 왕자, 사민당의 시글-글뢰크너 부인만 갑자기 흑인이 아닌 것처럼 보이게 됩니다.
최악의 서신은 대부분 알려지지 않은 경우가 많습니다.
요약하자면, 길거리에 있는 사람은 무엇을 할 수 있고, 법적으로 공격할 수 없다면 무엇을 할 수 있다고 말하겠습니까?
개별 범죄자, 일부 사소한 범죄자만 체포되거나 언론 앞에 끌려갈 수 있습니다.
그들은 또한 힘 있는 자들의 손에 있습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요?
그러니 너무 비관적일 필요는 없습니다.
지난 6년 동안 많은 일이 일어났습니다. 많은 사람들이 깨어났습니다.
제 생각에는 정부와 언론의 조작을 인식하는 것이 매우 중요합니다. 특히 ÖRR(공영 방송사)이 그렇습니다.
이러한 조작 때문입니다: 조작이라 함은 특히 2020년에 이전에는 존재하지 않았던 일부 PCR 수치를 발표한 것을 의미합니다.
RKI는 내부적으로 병원의 활용도가 심각하게 낮다고 지적했습니다.
하지만 외부에서는 PCR 수치가 너무 나쁘기 때문에 학교와 상점을 폐쇄해야 하며, 그렇지 않으면 기하급수적으로 증가할 것이라고 말했습니다. 그래서 사람들은 완전히 조작당했습니다.
현재 흥미로운 점은 봉쇄 기간보다 7일간 발병률이 50배나 높았던 2022년 봄입니다.
하지만 봉쇄 조치는 없었고 이 모든 일이 뉴스에 보도되지 않았습니다. 왜 그랬을까요?
우크라이나에서 전쟁이 막 발발했고 다른 할 일이 있었기 때문입니다.
따라서 이 모든 것은 순전히 미디어의 허구입니다.
그리고 제 요점은 이러한 미디어의 허구성이 많다는 것입니다.
그리고 정신적으로 대처할 준비가 되어 있는 사람이 많을수록 좋습니다.
결국 정부는 대부분의 사람들이 동의할 때만 이러한 정책을 시행할 수 있습니다.
그리고 조작의 문제는 코로나에만 국한된 것이 아니라 기후도 마찬가지고 전쟁도 마찬가지이며 이는 당연히 큰 위험입니다.
기후도 마찬가지입니다. 저희는 니더작센에 있지만 독일 전역이 이와 비슷합니다. 월요일에 디스플레이를 보니 일주일 내내 일조량이 예보되어 있었습니다.
예전 같았으면 그냥 만족했을 것입니다.
하지만 저는 생각이 빠른 편이라 이번 주에도 가뭄에 대한 선전이 분명히 돌아올 거라고 생각했습니다.
그리고 어제 8시 이전의 날씨는 독일은 주로 회색 갈색이었습니다.
또다시 가뭄이 찾아옵니다. 밖이 아무리 푸르더라도 말이죠.
작년에는 1분기가 가장 건조하기 때문에 1분기가 항상 옳다고 했습니다.
타게스샤우, 콘스탄스 호수가 말라가는 모습 등이 있었습니다.
올해 1분기에는 비가 많이 와서 한 마디도 하지 못했습니다.
하지만 4월 들어 비가 적게 내렸고, 지난 4월 30일 밤에는 가뭄 소식이 들려왔습니다.
단순히 이 기후 이데올로기를 시행하기 위해서입니다.
기본적으로 전쟁과 관련된 모든 것이 훨씬 더 위험합니다.
우리가 총체적인 위협을 받고 있으며 이제 무장, 무장, 무장해야 한다고 말하는 곳이라면 어디든 마찬가지입니다.
국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 독일은 현재 군사비 지출 면에서 세계 4위입니다.
절대 또는 상대?
물론이죠. 따라서 군사비 지출 측면에서 우리는 미국, 중국, 러시아에 이어 4위입니다.
그리고 이것은 우리가 스칸디나비아, 폴란드 등 우호적이고 군사적으로 매우 강한 국가, 즉 프랑스에 둘러싸여 있으며 아무도 우리를 공격하고 싶어하지 않는다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
그럼에도 불구하고 러시아가 우리를 공격하고 싶어한다는 이야기는 계속 유지되고 있습니다.
대략 자를란트에 해당하는 경제적 중요성을 지닌 지역인 돈바스를 정복하려고 4년 동안 노력했지만 실패한 러시아는 나머지 수천 킬로미터의 우크라이나도 정복하고 폴란드를 정복한 다음 우리 국경에 도달할 것이라고 말합니다.
예, 그것은 매우 이상한 이야기입니다. 한편으로는 러시아인이 너무 약해서 ...
항상 번갈아 가며, 예.
항상 번갈아 가며. 그리고 그것이 저에게 보이는 방식입니다. 전염병이 있고 전쟁이 있고 또 다른 금융 위기가 있고 ...
물론입니다. 그리고 우리 정부 구성원들이 어떻게든 우리가 정말 힘든 시간을 보내고 있고, 그 누구도 그렇게 많은 위기를 연속으로 경험하지 못했지만 기본적으로 모두 우리 자신의 잘못이라고 말하는 것은 매우 위선적입니다.
다음으로, 마지막 문장에서 간접적으로 언급했듯이 이번에는 그리스가 아닌 독일을 중심으로 한 금융 위기가 찾아옵니다.
그래서, 당신은 찬성하고 있습니다 ...
... 많이 말하고, 많이 쓰고, 많이 이메일을 보냅니다.
일부 사람들은 위험하다고 말하지만, 저는 WhatsApp 상태 표시가 매우 좋은 도구라고 생각합니다.
예를 들어, 여러분의 프로그램은 이미 어느 정도 열린 마음을 가진 사람들만 시청하기 때문입니다.
다른 사람들은 안 보고 싶고 타게샤우와 호이트만 본다고 합니다.
WhatsApp 상태에 그래픽이나 인사이트 같은 것을 넣으면 실제로 보고 싶지 않은 사람들도 볼 수 있습니다.
따라서 지난번에 집에 왔던 전기 기사, 딸의 선생님, 연락처 목록에 있는 모든 사람들이 이와 같은 내용을 볼 수 있으므로 기본적으로 매우 효과적인 전파 방법이 될 수 있습니다.
하지만 일각에서는 이것이 해고로 이어졌을 것이라는 의견도 있습니다.
따라서 누가 볼 것인지도 고려해야 합니다.
네. 하지만 물론 저희도 알다시피 여러분은 그런 것에 겁을 먹지 않으시는 분입니다.
자신의 채널에서 항상 자신을 침해하고 사람들에게 선전하지 않고도 전달할 수있는 신뢰할 수있는 정보를 제공하는 좋은 일에 감사드립니다!
수치, 데이터, 차트는 그 자체로 설명이 가능합니다.
네, 맞습니다.
그럼 정말 감사드리고 인터뷰에 응해주셔서 정말 감사합니다!
저도 감사합니다!
뉴스를 전파하여 동료들이 자신의 의견을 형성할 수 있는 기회를 제공하세요.