1
00:00:00,000 --> 00:00:00,425


2
00:00:00,425 --> 00:00:05,717
오늘 라이브 스튜디오에 스테판 홈부르크 교수님을 초대합니다.

3
00:00:05,717 --> 00:00:15,809
1997년부터 2021년까지 라이프니츠 대학교 하노버 공공금융연구소의 소장을 역임했습니다. 다시 한 번 환영합니다.

4
00:00:15,809 --> 00:00:23,543
2020년에 여러분은 코로나 바이러스 내러티브의 불규칙성을 가장 먼저 지적한 사람 중 한 명이었습니다.

5
00:00:23,543 --> 00:00:28,668
현재 2026년이며 다양한 조사위원회가 진행 중입니다.

6
00:00:28,668 --> 00:00:35,092
독일에는 조사위원회가 있으며 다른 유럽 국가에도 유사한 형식의 조사위원회가 있습니다.

7
00:00:35,092 --> 00:00:41,237
국내외에서 많은 위원회에 참여하여 전문가로 활동하며 기여한 바가 있습니다.

8
00:00:41,237 --> 00:00:44,045
이 회의 중 일부는 일반에 공개되었고, 일부는 공개되지 않았습니다.

9
00:00:44,045 --> 00:00:53,437
인구의 광범위한 부분, 즉 사실상 모든 국민에게 영향을 미치는
문제는 공개적으로 논의되어야 하기 때문에 약간 짜증이 났습니다.

10
00:00:53,437 --> 00:00:59,284
그래서 오늘 여러분을 초대해 카메라 앞에서는 볼 수 없는 코로나 바이러스 회복 현황에 대해 알아보고자 합니다.

11
00:00:59,284 --> 00:01:04,801
현재 우리가 어떤 위치에 있는지 간략하게 요약해 주실 수 있을까요?

12
00:01:04,801 --> 00:01:08,117
예. 안녕하세요. 현재 상황은 어떤가요?

13
00:01:08,117 --> 00:01:16,227
네, 맞습니다. 제가 전문가로서 위원으로 참여하고 있는 연방의회 조사위원회가 있습니다.

14
00:01:16,227 --> 00:01:23,327
그리고 이 조사위원회는 일부 회의는 공개되지 않고 공청회도 열립니다.

15
00:01:23,327 --> 00:01:28,307
모든 결의는 비공개 세션에서 이루어집니다.

16
00:01:28,307 --> 00:01:33,727
그리고 네, 마음에 들지 않는다고 말씀하시면 저도 동의합니다.

17
00:01:33,727 --> 00:01:40,716
하지만 대다수는 프로세스가 더 투명해지기를 원하지 않습니다.

18
00:01:40,716 --> 00:01:48,237
따라서 비공개 세션에서도 사람들에게 보여주고 싶지 않은 일이 벌어질 수 있습니다.

19
00:01:48,237 --> 00:01:54,383
다시 말해, 엔퀘테 위원회에는 5개의 정치 그룹이 있습니다.

20
00:01:54,383 --> 00:02:06,534
5개 정치 단체 중 4개 단체는 봉쇄 정책에 적극적으로 참여했으며,
당연히 백신 접종 정책을 포함하여 현재까지도 이를 옹호하고 있습니다.

21
00:02:06,534 --> 00:02:11,507
그리고 한 그룹은 다른 의견을 가지고 있습니다.

22
00:02:11,507 --> 00:02:27,539
오늘날 민주주의에서 흔히 볼 수 있듯이, 모든 것이 방화벽이 있는 다수결에
의해 시행되기 때문에 소수의 권리는 기본적으로 초보적인 수준에 불과합니다.

23
00:02:27,539 --> 00:02:35,717
한 가지 예를 들어보겠습니다: 사용자가 원하는 대로 그래픽도 보여줄 수 있게 해달라는 요청을 받은 적이 있습니다.

24
00:02:35,717 --> 00:02:40,943
사람들이 어떻게든 이런 일이 일어났다, 저런 일이 일어났다고 말하면 모두 모호해지기 때문입니다.

25
00:02:40,943 --> 00:02:48,210
연방 통계청이나 RKI의 그래프를 보면 훨씬 더 잘 판단할 수 있습니다.

26
00:02:48,210 --> 00:02:51,667
4개의 정치 단체는 "그래픽을 보여줄 수 없습니다."라고 말했습니다.

27
00:02:51,667 --> 00:02:54,304
그 이유를 말씀해 주시겠어요?

28
00:02:54,304 --> 00:03:02,790
그래서 원래는 저작권 침해로 인해 법적으로 불가능하다고 했습니다.

29
00:03:02,790 --> 00:03:15,090
그러면서 저는 "최고 헌법 기관인 연방의회가 연방 기관인 데스타티스(연방 통계청)나
RKI의 그래픽을 보여주는 것은 저작권법을 위반하는 것이 아니다"라고 말했습니다.

30
00:03:15,090 --> 00:03:18,343
그런 다음 두 달 동안 점검을 받은 것 같습니다.

31
00:03:18,343 --> 00:03:24,437
그러자 그들은 "네, 맞아요, 그래픽을 보여줄 수 있는지 투표로 결정합시다."라고 말했습니다.

32
00:03:24,437 --> 00:03:29,143
잭 - 방화벽, 네 개의 진영, 아니요, 표시되지 않아야 합니다.

33
00:03:29,143 --> 00:03:31,877
그리고 그것은 깨달음의 주요 장애물입니다.

34
00:03:31,877 --> 00:03:41,743
5분이라는 짧은 시간 동안 팔과 다리만 움직이고 말만 해서는 실제 재평가만큼 내용을 잘 전달할 수 없기 때문입니다.

35
00:03:41,743 --> 00:03:46,517
네, 그래픽을 많이 보여주는 프로그램이 바로 그 프로그램입니다.

36
00:03:46,517 --> 00:03:51,837
매우 유익하고 흥미롭기 때문에 현재로서는 전체 채널만 추천할 수 있습니다.

37
00:03:51,837 --> 00:03:57,277
또한 항상 출처를 인용합니다. 이 역시 소위 고급 미디어에서는 항상 범죄적으로 생략됩니다.

38
00:03:57,277 --> 00:04:01,140
최근에 다른 리뷰를 읽은 후 방에 물건을 넣었습니다.

39
00:04:01,140 --> 00:04:06,862
그리고 결국에는 출처도 제공하지 않습니다. 그래서 항상 그런 전략입니다.

40
00:04:06,862 --> 00:04:13,010
말하자면 논쟁으로 인해 궁극적으로 궁지에 몰리는 경우가 엔콰이어트 위원회에서도 마찬가지인가요?

41
00:04:13,010 --> 00:04:17,967
아니요, 엔콰이어트 위원회는 전혀 논쟁하지 않습니다.

42
00:04:17,967 --> 00:04:22,174
그래서 우리는 그것에 대해 잠시도 논의하지 않았습니다.

43
00:04:22,174 --> 00:04:28,639
토론은 없지만 비공개 회의는 절차적 문제에 관한 것입니다.

44
00:04:28,639 --> 00:04:34,143
언제 어떤 약속을 하나요? 어떤 전문가가 초대되나요?

45
00:04:34,143 --> 00:04:39,463
각 그룹은 얼마나 오래 발언할 수 있나요? 이것으로 끝입니다.

46
00:04:39,463 --> 00:04:43,543
그리고 청문회가 시작됩니다. 전에 본 사람이 있는지 모르겠습니다.

47
00:04:43,543 --> 00:04:54,103
청문회는 의회 그룹 XY가 초청한 전문가가 발언한 후 질문을 받는 방식으로 진행됩니다.

48
00:04:54,103 --> 00:05:03,090
그리고 다음 그룹이 묻습니다. 항상 5분 간격으로 스톱워치를 천장 아래에 과시적으로 매달아 놓습니다.

49
00:05:03,090 --> 00:05:07,357
그리고 네, 3시간이 지나면 세션이 종료됩니다.

50
00:05:07,357 --> 00:05:10,027
최근에 이 문제를 논의하려고 시도했습니다.

51
00:05:10,027 --> 00:05:18,743
저는 Enquete 위원회의 모든 위원에게 실질적인 요점을 담은 이메일을 보냈습니다.

52
00:05:18,743 --> 00:05:24,170
그리고 다른 그룹의 다른 교수님도 저에게 답장을 보내주셨습니다.

53
00:05:24,170 --> 00:05:29,397
실질적인 토론을 위한 첫 번째 접근 방식이었습니다.

54
00:05:29,397 --> 00:05:40,743
그러자 의장인 호퍼만 여사는 연방의회 배포 목록을 통해 이 이메일
배포 목록을 통해 논의하는 것은 바람직하지 않다고 발표했습니다.

55
00:05:40,743 --> 00:05:47,437
즉, 회의에서 논의할 수 없고 이메일로도 논의할 수 없다는 뜻인데, 물론 저는 이를 무시합니다.

56
00:05:47,437 --> 00:05:55,788
그러나 교환은 원치 않습니다. 그렇게 하기에는 문제가 너무 명확합니다.

57
00:05:55,788 --> 00:06:01,048
사물을 토론하고 자신과 상대방과 관련시켜야만 진실을 찾을 수 있습니다.

58
00:06:01,048 --> 00:06:04,424
모두가 미리 가지고 있던 의견을 발표하고 자신의 의견을 가지고 떠납니다.

59
00:06:04,424 --> 00:06:08,183
네. 맞아요. 완전히 비생산적입니다.

60
00:06:08,183 --> 00:06:14,239
이제 처음에 "그래, 이 조사위원회, 전혀 도움이 안 돼!"라고 말하는 사람들이 있습니다.

61
00:06:14,239 --> 00:06:20,343
그리고 토론에 관한 한, 그것은 절대적으로 맞습니다.

62
00:06:20,343 --> 00:06:31,957
그럼에도 불구하고 저는 진상조사위원회와 당시 폭로된 RKI
파일이 기본적으로 가장 중요한 진상 규명 요소라고 생각합니다.

63
00:06:31,957 --> 00:06:42,930
스판 전 연방 장관은 청문회에서 백신 접종이 다른 사람을 보호하기
위한 것이 아니라고 말했지만, 이는 결코 목적이 아니었습니다.

64
00:06:42,930 --> 00:06:48,734
많은 사람들이 충격적인 반응을 보였고 저에게 편지를 보내주었습니다.

65
00:06:48,734 --> 00:06:57,068
"백신을 개발할 때 제3자를 감염으로부터 보호하는 것은
WHO의 목적이 아니었으며, 심지어 WHO의 목적도 아니었습니다.

66
00:06:57,068 --> 00:07:01,410
분명한 사실입니다. 백신 접종은 자신과 타인을 보호하는 변화를 가져옵니다.

67
00:07:01,410 --> 00:07:07,730
백신을 맞았거나 회복한 사람은 더 이상 접촉 제한과 통행금지 조치를 받지 않습니다."

68
00:07:07,730 --> 00:07:12,490
돌이켜보면, 스판은 외부 보호가 목표가 아니었던 것처럼 행동합니다.

69
00:07:12,490 --> 00:07:29,848
그러나 이러한 시설 기반 의무 예방 접종, 군인에 대한 의무 예방 접종, 2G 및 3G 규칙, 즉 예방
접종을 받지 않은 사람들을 배제하는 것은 모두 예방 접종이 다른 사람들을 보호한다는 주장에 근거한 것입니다.

70
00:07:29,848 --> 00:07:42,556
백신을 접종하지 않은 사람은 외부로부터 보호받지 못하고 기본적으로 비사회적
요소, 즉 한 총리의 표현을 빌리자면 사회에서 소외된 사람이라고 할 수 있습니다.

71
00:07:42,556 --> 00:07:45,680
그리고 그것은 매우 큰 눈을 뜨게 합니다.

72
00:07:45,680 --> 00:07:57,063
또는 백신 접종의 가장 열렬한 옹호자 중 한 명인 카르멘
샤이벤보겐 교수에게 스파이크 단백질에 대한 질문을 받았습니다.

73
00:07:57,063 --> 00:08:06,343
코로나의 스파이크 단백질은 점막에 침착하여 어떻게 든 당신을 아프게하는 단백질입니다.

74
00:08:06,343 --> 00:08:11,850
그리고 백신 접종과 함께, 즉 지침에 따라 몸에 주사를 맞습니다.

75
00:08:11,850 --> 00:08:18,665
이에 대한 질문을 받자 그녀는 "네, 스파이크 단백질은 위험합니다.

76
00:08:18,665 --> 00:08:24,863
안타깝게도 백신 접종 후에도 생각보다 오랫동안 체내에 남아 있습니다."

77
00:08:24,863 --> 00:08:29,663
물론 이 모든 것이 모두 연방의회 서버에 있습니다.

78
00:08:29,663 --> 00:08:36,809
이 모든 것이 제대로 문서화되어 있으며, 제 생각에는 매우 귀중한 자료입니다.

79
00:08:36,809 --> 00:08:43,929
마지막 예시: 드로스텐 씨는 2020년 3월에 코로나는 감기이기 때문에 눈치채지 못할 것이라고 말했습니다.

80
00:08:43,929 --> 00:08:50,783
일주일 후 그는 영화에서나 볼 수 있는 장면, 즉 많은 사람들이 죽어가는 장면을 보게 될 것이라고 말했습니다.

81
00:08:50,783 --> 00:08:58,985
그런 다음 어떤 데이터에 근거하여 일주일 만에 의견을 바꿨는지 물었습니다.

82
00:08:58,985 --> 00:09:10,303
그는 대답할 수 없었습니다. 그러자 그는 "당신의 질문은 너무 혼란스럽고
복잡합니다."라고 말했지만 저는 실제로 혼란스럽고 복잡하다고 인식되는 방식으로 말하지 않습니다.

83
00:09:10,303 --> 00:09:25,903
따라서 모든 사람들은 기본적으로 Drosten이 자신의 의견 변화에 대해 실질적인 논거가 전혀
없었지만 마스크, 검사, 예방 접종 및 바이러스의 위험에 대해 이런저런 말을 한 것을 보았습니다.

84
00:09:25,903 --> 00:09:31,477
그가 제기하는 모든 문제에 대해 인터넷에서 의견과 반대의견을 찾을 수 있습니다.

85
00:09:31,477 --> 00:09:42,727
네, 맞아요. 지금 독일에서 재평가를 받고 있지만, 장기적으로 볼 때 그들이 자신의
말을 통해 스스로를 배신하는 것은 무언가를 가져다 준다고 말하는 것을 들으니 반갑습니다.

86
00:09:42,727 --> 00:09:43,487
예.

87
00:09:43,487 --> 00:09:45,191
다른 유럽 국가에서는 어떤가요?

88
00:09:45,191 --> 00:09:50,481
오스트리아, 스위스, 이탈리아에도 가보셨죠? 그곳은 다른가요?

89
00:09:50,481 --> 00:09:59,597
모든 나라에 비슷한 메커니즘이 있지만, 일부 국가가 다른 국가보다 운이 좋을 때가 있을 뿐입니다.

90
00:09:59,597 --> 00:10:02,954
독일에서는 정말 운이 좋았습니다.

91
00:10:02,954 --> 00:10:21,757
우리가 세계 1위를 차지할 수 있었던 것은 RKI의 한 직원이 용기를 내어 절대
빛을 보지 말아야 할 10기가바이트의 내부 자료를 우리에게 넘겨주었기 때문입니다.

92
00:10:21,757 --> 00:10:33,903
그런 다음 RKI는 이 모든 겁박이 말이 안 된다고 생각했기 때문에 보건부를 고소하고 싶어했다는 기사를 읽었습니다.

93
00:10:33,903 --> 00:10:42,783
특히 아스트라제네카에서 백신 피해에 대해 내부적으로 얼마나 충격을 받았는지 알 수 있습니다.

94
00:10:42,783 --> 00:10:49,637
8주 후, 스판은 아스트라제네카에서 백신 접종을 받았다는 내용의 보도자료를 발표합니다.

95
00:10:49,637 --> 00:10:54,077
물론 아무도 그렇게 믿지 않습니다. 그래서 우리는 앞서 나가고 있습니다.

96
00:10:54,077 --> 00:10:58,307
그리고 저는 확실히 미국을 2위로 꼽고 싶습니다.

97
00:10:58,307 --> 00:11:08,903
따라서 미국도 상원 청문회라는 기술을 통해 엄청난 성과를 거두었는데, 이 역시 대부분 공개됩니다.

98
00:11:08,903 --> 00:11:26,437
현재 문제는 파우치 소장과 그의 보건 당국이 문서를 부분적으로 위조했지만 무엇보다도
문서를 파기하고 은폐했으며 정보공개법에 따른 요청에 답변하지 않았다는 것입니다.

99
00:11:26,437 --> 00:11:32,103
그 결과 검찰의 첫 기소가 이루어졌습니다.

100
00:11:32,103 --> 00:11:37,063
그래서 모든 일이 천천히, 한 걸음씩 천천히 진행되고 있습니다.

101
00:11:37,063 --> 00:11:43,090
하지만 1945년 당시 모든 것이 명확하지 않았던 1946년으로 거슬러 올라가 보세요.

102
00:11:43,090 --> 00:11:51,303
우선 독일에서는 20년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러다가 서서히 속도가 붙기 시작했습니다.

103
00:11:51,303 --> 00:11:54,957
그리고 사람들은 50년, 60년이 지난 후에도 여전히 형을 선고받고 있었습니다.

104
00:11:54,957 --> 00:12:06,870
예. 지금 대중에게 공개되는 자료가 나중에 유죄 판결로 이어질 것이라고 생각하시나요?

105
00:12:06,870 --> 00:12:23,406
독일에서는 말하기 어렵습니다. 왜냐하면 독일은 다른 문명 세계와 달리 검찰이
지침에 구속되어 있기 때문에 매우 분명한 불리한 점이 있다고 생각합니다.

106
00:12:23,406 --> 00:12:39,782
유럽사법재판소는 독일 검찰이 다른 나라처럼 독립적이지 않고 정치적 지시를
따르기 때문에 유럽 체포영장을 발부할 수 없다고 한 것은 잘 알려져 있습니다.

107
00:12:39,782 --> 00:12:49,992
독일에 정치적 변화가 없는 한 아무도 기소되지 않을 것이라는 지침은 분명합니다.

108
00:12:49,992 --> 00:12:58,598
물론 실제로 일어날지 여부는 알 수 없지만 정치적 변화가 발생하면 상황은 근본적으로 바뀔 수 있습니다.

109
00:12:58,598 --> 00:13:05,670
슈피겔의 전 저자인 블롬 씨가 한 말이 바로 그 말입니다.

110
00:13:05,670 --> 00:13:15,620
그는 당시 텔레비전에서 "예방 접종을 받지 않은 사람들이 온갖
불이익을 당했으면 좋겠다"고 말한 배경에 대해 이렇게 말했습니다.

111
00:13:15,620 --> 00:13:24,783
그리고 그는 정권이 바뀌면 자신도 갑자기 자신이 한 말 때문에 박해를 받을 수 있다고 말했습니다.

112
00:13:24,783 --> 00:13:34,840
그렇기 때문에 그는 방화벽 정당이 우리나라를 땅에 떨어뜨리더라도 권력을 유지하는 것을 선호합니다.

113
00:13:34,840 --> 00:13:39,008
배경에 있는 다른 범죄 계략에 대해 다시 살펴봅시다.

114
00:13:39,008 --> 00:13:50,320
최근 몇몇 프로그램에서 엡스타인 파일에서 '바이 캐치'라고 부르는 흥미로운 내용이 나왔다고 보도한 바 있습니다.

115
00:13:50,320 --> 00:14:02,870
무엇보다도 2011년 빌 게이츠와 함께 WHO의 재정적 저글링을 활용하기 위해 협력한 사실이 드러났습니다.

116
00:14:02,870 --> 00:14:20,088
글쎄요, 그렇지는 않지만 재미있는 점은 2011년부터는 말씀하신 대로 전염병과 백신, 역외
백신 금융 회사 등 모든 종류의 것들을 순전히 경제적인 측면에서 이야기하기 시작했다는 점입니다.

117
00:14:20,088 --> 00:14:27,636
그리고 몇 년 후 엡스타인이 이제 WHO도 참여시켜야 한다고 말하는 이메일을 발견하게 됩니다.

118
00:14:27,636 --> 00:14:35,129
예, 2020년 팬데믹으로 인해 지금과 마찬가지로 의사들은 기본적으로 추위에서 크게 소외되어 있습니다.

119
00:14:35,129 --> 00:14:40,814
이 모든 것은 경제학자, 변호사, 심리학자, 사회학자를 위한 비즈니스입니다.

120
00:14:40,814 --> 00:14:49,179
게이츠와 엡스타인은 기본적으로 팬데믹으로 돈을 버는 방법에 대해 수년 동안 고민해 왔습니다.

121
00:14:49,179 --> 00:14:59,136
그리고 2015년에 당시 세계 최대 은행이었던 JP모건과 큰 컨퍼런스를 가졌습니다.

122
00:14:59,136 --> 00:15:16,132
예를 들어, 세계은행 총재, JP 모건의 수장, 의사를
제외한 모든 종류의 사람들이 팬데믹 대비에 대해 이야기했습니다.

123
00:15:16,132 --> 00:15:29,144
그리고 그 이후의 과정을 보면 팬데믹이 실제로 발생하기 위해 엄청난
재정적 인센티브가 만들어졌다는 의혹이 강하게 제기되고 있습니다.

124
00:15:29,144 --> 00:15:41,313
그리고 좋은 점은 WHO가 재정적으로 거의 완벽하게 통제되고
있었기 때문에 2009년에 신종플루를 선언할 수 있었다는 점입니다.

125
00:15:41,313 --> 00:15:49,324
안타깝게도, 그것은 한 방에 날아간 총알이었습니다. 그리고 2020년, WHO는 팬데믹을 선언했습니다.

126
00:15:49,324 --> 00:15:59,740
하지만 의학적인 관점에서 보면 2009년과 비슷한 상황이었죠.

127
00:15:59,740 --> 00:16:09,291
예를 들어, 2020년 독일의 사망률은 2018년과 2019년 사이에 있습니다.

128
00:16:09,291 --> 00:16:15,962
그래서 2018년에는 독감이 크게 유행했고 사망률도 상대적으로 높았습니다. 2019년에는 매우 낮았습니다.

129
00:16:15,962 --> 00:16:22,688
2020년이 지나면 아무도 나쁜 일이 일어났다고 생각하지 않을 것입니다.

130
00:16:22,688 --> 00:16:28,489
백신 접종 연도인 2021년과 2022년에만 사망자 수가 증가할 것으로 예상됩니다.

131
00:16:28,489 --> 00:16:36,440
물론 많은 사람들이 즉시 그렇다고 생각하겠지만, 이는 학교가 문을 닫고 봉쇄된 상태였기 때문일 뿐입니다.

132
00:16:36,440 --> 00:16:52,674
그러나 2020년부터 2023년까지 소위 팬데믹 기간 동안 모든 유럽 국가에서
사망률이 어떻게 발전했는지에 대한 최고 저널인 Lancet의 연구도 있습니다.

133
00:16:52,674 --> 00:17:12,761
예상대로 스웨덴은 교과서, 지침 및 지침에 쓰여진 내용을 고수한 유일한 국가인 반면 다른 모든
국가는 기본적으로 잘못된 정책을 추진하여 부수적인 피해를 입혔기 때문에 가장 좋은 결과를 얻었습니다.

134
00:17:12,761 --> 00:17:14,689
다시 한 번 정확하게 이해했는지 확인합니다.

135
00:17:14,689 --> 00:17:29,676
임상 사진, 진행 상황, 생물학적 과정을 전문적으로 연구하는 의사는 없고, 주로 이를
대중에게 마케팅하는 방법과 이를 통해 돈을 벌고 싶어하는 사람들이 모여 있습니다.

136
00:17:29,676 --> 00:17:33,795
예, 좋은 예는 다음과 같습니다.

137
00:17:33,795 --> 00:17:47,540
모든 교과서에는 정말 위험한 팬데믹이 닥쳤을 때 부수적인 피해가 없도록
사람들을 안심시켜야 한다는 것은 일반인이라도 이해할 수 있는 내용입니다.

138
00:17:47,540 --> 00:17:52,048
그렇다면 당시 연방 내무부 장관 제호퍼는 어떻게 했을까요?

139
00:17:52,048 --> 00:18:02,960
2020년 3월, 그는 충격적인 논문을 작성하는 임무를 맡은 특별 그룹을 구성했습니다. 이 역시 유출되었습니다.

140
00:18:02,960 --> 00:18:14,420
예를 들어, 아이들이 손을 씻지 않으면 부모를 감염시켜 집에서
고통스럽게 질식할 수 있다는 사실을 깨닫게 하는 것이 중요하다고 말합니다.

141
00:18:14,420 --> 00:18:18,400
집에서는 모든 진료소가 이미 혼잡하기 때문입니다.

142
00:18:18,400 --> 00:18:22,580
언론을 통해 사람들에게 브리핑을 하는 방식입니다.

143
00:18:22,580 --> 00:18:27,700
이제 이 위원회에 누가 앉았는지, 어떤 의사가 앉았는지 물어보시는군요.

144
00:18:27,700 --> 00:18:41,312
위원회의 책임자는 독일학 박사 과정 학생이었으며, 유감스럽게도
사회학자와 경제학자 몇 명도 있었습니다. 의사는 한 명도 없었습니다.

145
00:18:41,312 --> 00:18:56,374
동시에 20년 경력의 연방 내무부 위기관리 담당 공무원인 스테판
콘은 봉쇄, 휴교령 등이 과도하다는 내용의 논문을 작성했습니다.

146
00:18:56,374 --> 00:19:00,850
그 결과 시호퍼는 즉시 정직 처분을 내렸다가 해고했습니다.

147
00:19:00,850 --> 00:19:17,248
그는 종신 공무원으로 해임되었는데, 그 이유는 현재 거의 모든 사람이 사실이라고 생각하는
것을 적어도 비공식적으로 말했기 때문입니다. 즉, 그 조치가 매우 과도하다는 것입니다.

148
00:19:17,248 --> 00:19:20,476
그렇다면 왜 그런 일들이 법적 처벌을 받지 않나요?

149
00:19:20,476 --> 00:19:23,135
따라서 시호퍼의 직권 남용은 직권 남용에 해당합니다.

150
00:19:23,135 --> 00:19:27,055
그는 그렇게 할 권한이 있지만 정당한 권한이 아닙니다.

151
00:19:27,055 --> 00:19:30,849
이는 또한 WHO 내부의 권력 남용이기도 했습니다.

152
00:19:30,849 --> 00:19:40,296
즉, 재정적으로 우위에 있다고 해서 이를 거래에 이용하는 것은 허용되지 않습니다. 내부자 거래였습니다.

153
00:19:40,296 --> 00:19:53,691
또한 빌 게이츠가 완전히 망해가는 바이오엔테크(제 기억이 맞다면 5,500만
달러)에 막대한 투자를 했다가 과대광고가 끝난 후 2021년에 이익을 남기고

154
00:19:53,691 --> 00:20:02,041
매각하고 다른 투자자들을 그런 쓰레기를 보유하고 있다고 조롱하고 있다고 보도했습니다.

155
00:20:02,041 --> 00:20:13,251
그리고 이런 일들이, 방금 말씀하신 이 공보물 같은 게 나오면
지시에 얽매여 있는 검찰 때문에 아무 일도 일어나지 않는 건가요?

156
00:20:13,251 --> 00:20:17,044
아니요, 몇 가지가 있습니다. 예를 들어, WHO에 대해서는 아무것도 할 수 없습니다.

157
00:20:17,044 --> 00:20:24,226
제네바에 본사를 두고 있으며 모든 업무에 대한 면책 특권을 가지고 있습니다.

158
00:20:24,226 --> 00:20:27,434
다시 말해, 신은 그들이 무엇을 할 수 있는지 알고 있습니다.

159
00:20:27,434 --> 00:20:32,004
모든 것이 명확하게 밝혀졌다고 해도 아무것도 할 수 없습니다.

160
00:20:32,004 --> 00:20:37,484
이는 백신 제조업체에 대한 책임 면제와 유사합니다.

161
00:20:37,484 --> 00:20:46,262
즉, 트럼프가 활용하고 있는 WHO의 선택지는 기본적으로 탈퇴라는 단 한 가지뿐입니다.

162
00:20:46,262 --> 00:20:55,320
말씀하신 것처럼 WHO가 기본적으로 내부자 거래의 도구라는 것은 사실입니다.

163
00:20:55,320 --> 00:21:09,133
WHO를 알고 있다면 다음에 어떤 질병이 선언될지, 어떤 전염병이
유행할지 등을 알 수 있고 구매, 회사 인수를 통해 이에 대비할 수 있습니다.

164
00:21:09,133 --> 00:21:14,196
그러나 내부자 거래는 여전히 국제 형법에 따라 금지되어 있습니다.

165
00:21:14,196 --> 00:21:19,644
아니요, 하지만 WHO는 스위스 법에 따라 면책특권을 가집니다.

166
00:21:19,644 --> 00:21:25,787
그러면 어떻게든 스위스에 군인을 보내야 하는데, 이는 우리가 원하지 않는 일입니다.

167
00:21:25,787 --> 00:21:31,203
아니요, 스위스는 그들에게 면제를 주었습니다. 그건 그렇고, 그건 특별한 일이 아닙니다.

168
00:21:31,203 --> 00:21:42,790
파산한 국가를 구제하는 역할을 하는 유럽 안정 메커니즘도 이러한 면책 특권을 가지고 있습니다.

169
00:21:42,790 --> 00:21:55,286
그리고 어떤 연방 부처나 총리실도 갖지 못한 면책 특권을 법률
기관에 부여하는 것을 보자마자 의심이 들었고 혼자 생각하게 되었습니다.

170
00:21:55,286 --> 00:22:09,440
네, 맞아요. 그래서 제가 궁금한 것은 이것이 주로 슈퍼 부자들이 더
부유해지기 위한 비즈니스 모델일까요? 아니면 그 이상의 의미가 있을까요?

171
00:22:09,440 --> 00:22:11,451
모르겠어요.

172
00:22:11,451 --> 00:22:29,129
누군가에게 수치와 그래프를 보여줬더니 봉쇄와 백신 접종 정책이 잘못되었다고
완전히 확신하는 경우, 그 동기가 무엇인지 묻는 질문을 자주 받곤 합니다.

173
00:22:29,129 --> 00:22:33,875
그리고 나서 저는 항상 첫째, 모르겠다고 말해야 합니다. 그리고 두 번째는 어떤 질문이냐는 것입니다.

174
00:22:33,875 --> 00:22:38,560
마오쩌둥, 스탈린, 폴 포트의 동기가 무엇이었냐고 누가 묻나요?

175
00:22:38,560 --> 00:22:43,338
저희도 모릅니다. 탐욕일 수도 있고, 권력에 대한 욕망일 수도 있고, 가학일 수도 있습니다.

176
00:22:43,338 --> 00:22:52,048
그러나 그것은 중요하지 않습니다. 위반 사항이 명확하기만 하다면 평가할 수 있고, 최상의 경우 기소할 수도 있습니다.

177
00:22:52,048 --> 00:22:55,860
네. 다음 질문입니다.

178
00:22:55,860 --> 00:22:59,278
그렇다면 이러한 범죄가 처벌되지 않는 이유는 무엇일까요?

179
00:22:59,278 --> 00:23:02,205
네, 어렵습니다. 여러 가지 이유가 있습니다.

180
00:23:02,205 --> 00:23:06,702
한 가지 점은 검찰이 지침에 구속되어 있다는 점입니다.

181
00:23:06,702 --> 00:23:14,273
하지만 더 어려운 문제가 있습니다. 가장 큰 문제는 너무 많은 사람이 참여한다는 것입니다.

182
00:23:14,273 --> 00:23:22,268
따라서 범죄자가 적고 비범죄자가 많으면 언제든지 범죄자를 기소할 수 있습니다.

183
00:23:22,268 --> 00:23:30,780
범죄자가 아닌 사람들이 대다수를 차지하고 있으며, 물론 폭행, 절도 등의 경우도 마찬가지입니다.

184
00:23:30,780 --> 00:23:35,445
하지만 생각해 보면 코로나19 팬데믹 기간 동안 누가 여기에 관여했나요?

185
00:23:35,445 --> 00:23:39,937
장관 대통령과 연방 총리만 참석한 것이 아닙니다.

186
00:23:39,937 --> 00:23:49,528
기본적으로 모든 대학 총장, 모든 교장, 모든 병원장이 참여했습니다.

187
00:23:49,528 --> 00:24:02,888
기본적으로 거의 모든 식당 운영자는 기본적으로 자신을 블록 가드로 사용하도록 허용 한
다음 손님에게 3 중 예방 접종을하지 않으면 여기에 들어 오지 않을 것이라고 말했습니다.

188
00:24:02,888 --> 00:24:14,685
다시 말해, 이제 기본적으로 죄책감을 가지고 있으며 단순히 잊혀지는
것에 대해 강한 관심을 가지고 있는 사람들이 너무 많다는 것입니다.

189
00:24:14,685 --> 00:24:24,105
시련이 있었던 1945년과 비슷하지만, 우리가 아닌 연합군에 의해 수행되었습니다.

190
00:24:24,105 --> 00:24:37,696
뉘른베르크 재판이 그렇습니다. 그리고 그것은 모든 것을 어렵게 만들어서
정말 극단적 인 사람들이있는 개별 사건에서만 유죄 판결이 그럴듯하게됩니다.

191
00:24:37,696 --> 00:24:43,288
예를 들어 앤서니 파우치 소장은 매우 흥미로운 인물입니다.

192
00:24:43,288 --> 00:24:47,893
이제 그의 가장 가까운 동료가 기소되었습니다.

193
00:24:47,893 --> 00:24:54,454
그에게 공소시효는 열흘 후에 만료됩니다.

194
00:24:54,454 --> 00:25:01,696
그리고 그것이 어떻게 작동하는지 아무도 모릅니다. 그리고 새로운 행동을 위해.

195
00:25:01,696 --> 00:25:16,612
결국, 그는 조금이라도 상식이 있는 사람이라면 경종을 울려야 할 독특하고
전례 없는 방식으로 두 사람, 즉 파우치 부부에 의해 사면되었습니다.

196
00:25:16,612 --> 00:25:27,726
즉, 바이든은 모든 종류의 가짜 팬데믹을 일으킨 파우치를 세계 1위로 사면했습니다.

197
00:25:27,726 --> 00:25:31,265
그래서 그가 한 모든 일에 대한 것은 아닙니다.

198
00:25:31,265 --> 00:25:33,218
아직 유죄 판결도 받지 않은 곳입니다.

199
00:25:33,218 --> 00:25:37,475
네, 아직 기소되지도 않았어요. 예비 조사도 없었습니다.

200
00:25:37,475 --> 00:25:45,295
바이든은 그를 사면했지만 바이든이 퇴임하는 날까지만 사면했습니다.

201
00:25:45,295 --> 00:25:53,050
이제 파우치가 거짓 증언을 했기 때문에 새로운 범죄로 위증죄로 기소할 수 있게 되었습니다.

202
00:25:53,050 --> 00:26:01,903
또는 최상의 시나리오에서는 바이든의 사면이 서명 기계에서 나온 것일 뿐이며 무효라는 사실이 밝혀지는 경우입니다.

203
00:26:01,903 --> 00:26:05,795
하지만 이는 법적으로 논란의 여지가 있는 사안이며 저는 관여하지 않습니다.

204
00:26:05,795 --> 00:26:22,940
예. 여러 명의 가해자를 포함시킨 것은 흥미로운데, 여기서 우리는 실제로 엡스타인 네트워크로 돌아와서
이전 피해자를 가해자로 만들어서 그들의 네트워크를 뚫을 수 없게 만드는 것이 매우 일반적이기 때문입니다.

205
00:26:22,940 --> 00:26:24,806
그런 다음 탈주할 수 있는 개인이 있습니다.

206
00:26:24,806 --> 00:26:30,117
저희는 이 모든 의식적 학대에 대해 여러 프로그램에서도 다룬 바 있습니다. 그리고 그것은 매우 연상시킵니다.

207
00:26:30,117 --> 00:26:38,600
이 남자가 이런 일에도 관여한다는 사실이 흥미롭습니다. 왜냐하면
그것은 자신을 공격할 수 없게 만드는 특정 사고 방식이기 때문입니다.

208
00:26:38,600 --> 00:26:43,103
네, 패턴입니다. 기본적으로 힘 있는 자들의 행동입니다.

209
00:26:43,103 --> 00:27:00,871
미국 법에 따르면 트럼프가 엡스타인 파일을 모두 공개해야 하는데 왜 피해자의 이름만 검게 칠하고 가해자의
이름은 모두 검게 칠했냐고 물어보면 거의 모든 가해자의 이름이 검게 칠해져 있는 것을 볼 수 있습니다.

210
00:27:00,871 --> 00:27:08,195
그러면 '에스프리 드 코르프'(집단 구성원들의 공동체 의식과 결속력을
일컫는 말)가 있다는 것을 깨닫고 서로 뭉쳐서 서로를 보호해 줍니다.

211
00:27:08,195 --> 00:27:28,128
그래서 노르웨이의 개인이나 영국의 앤드류 왕자, 사민당의
시글-글뢰크너 부인만 갑자기 흑인이 아닌 것처럼 보이게 됩니다.

212
00:27:28,128 --> 00:27:36,785
최악의 서신은 대부분 알려지지 않은 경우가 많습니다.

213
00:27:36,785 --> 00:27:48,113
요약하자면, 길거리에 있는 사람은 무엇을 할 수 있고, 법적으로 공격할 수 없다면 무엇을 할 수 있다고 말하겠습니까?

214
00:27:48,113 --> 00:27:53,162
개별 범죄자, 일부 사소한 범죄자만 체포되거나 언론 앞에 끌려갈 수 있습니다.

215
00:27:53,162 --> 00:27:59,791
그들은 또한 힘 있는 자들의 손에 있습니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요?

216
00:27:59,791 --> 00:28:01,900
그러니 너무 비관적일 필요는 없습니다.

217
00:28:01,900 --> 00:28:10,027
지난 6년 동안 많은 일이 일어났습니다. 많은 사람들이 깨어났습니다.

218
00:28:10,027 --> 00:28:23,225
제 생각에는 정부와 언론의 조작을 인식하는 것이 매우 중요합니다. 특히 ÖRR(공영 방송사)이 그렇습니다.

219
00:28:23,225 --> 00:28:36,078
이러한 조작 때문입니다: 조작이라 함은 특히 2020년에
이전에는 존재하지 않았던 일부 PCR 수치를 발표한 것을 의미합니다.

220
00:28:36,078 --> 00:28:41,997
RKI는 내부적으로 병원의 활용도가 심각하게 낮다고 지적했습니다.

221
00:28:41,997 --> 00:28:56,250
하지만 외부에서는 PCR 수치가 너무 나쁘기 때문에 학교와 상점을 폐쇄해야 하며, 그렇지
않으면 기하급수적으로 증가할 것이라고 말했습니다. 그래서 사람들은 완전히 조작당했습니다.

222
00:28:56,250 --> 00:29:05,925
현재 흥미로운 점은 봉쇄 기간보다 7일간 발병률이 50배나 높았던 2022년 봄입니다.

223
00:29:05,925 --> 00:29:10,181
하지만 봉쇄 조치는 없었고 이 모든 일이 뉴스에 보도되지 않았습니다. 왜 그랬을까요?

224
00:29:10,181 --> 00:29:15,888
우크라이나에서 전쟁이 막 발발했고 다른 할 일이 있었기 때문입니다.

225
00:29:15,888 --> 00:29:19,925
따라서 이 모든 것은 순전히 미디어의 허구입니다.

226
00:29:19,925 --> 00:29:24,261
그리고 제 요점은 이러한 미디어의 허구성이 많다는 것입니다.

227
00:29:24,261 --> 00:29:29,223
그리고 정신적으로 대처할 준비가 되어 있는 사람이 많을수록 좋습니다.

228
00:29:29,223 --> 00:29:36,371
결국 정부는 대부분의 사람들이 동의할 때만 이러한 정책을 시행할 수 있습니다.

229
00:29:36,371 --> 00:29:51,436
그리고 조작의 문제는 코로나에만 국한된 것이 아니라 기후도 마찬가지고 전쟁도 마찬가지이며 이는 당연히 큰 위험입니다.

230
00:29:51,436 --> 00:30:05,751
기후도 마찬가지입니다. 저희는 니더작센에 있지만 독일 전역이 이와
비슷합니다. 월요일에 디스플레이를 보니 일주일 내내 일조량이 예보되어 있었습니다.

231
00:30:05,751 --> 00:30:10,363
예전 같았으면 그냥 만족했을 것입니다.

232
00:30:10,363 --> 00:30:18,752
하지만 저는 생각이 빠른 편이라 이번 주에도 가뭄에 대한 선전이 분명히 돌아올 거라고 생각했습니다.

233
00:30:18,752 --> 00:30:26,271
그리고 어제 8시 이전의 날씨는 독일은 주로 회색 갈색이었습니다.

234
00:30:26,271 --> 00:30:32,317
또다시 가뭄이 찾아옵니다. 밖이 아무리 푸르더라도 말이죠.

235
00:30:32,317 --> 00:30:41,593
작년에는 1분기가 가장 건조하기 때문에 1분기가 항상 옳다고 했습니다.

236
00:30:41,593 --> 00:30:47,349
타게스샤우, 콘스탄스 호수가 말라가는 모습 등이 있었습니다.

237
00:30:47,349 --> 00:30:53,661
올해 1분기에는 비가 많이 와서 한 마디도 하지 못했습니다.

238
00:30:53,661 --> 00:31:02,076
하지만 4월 들어 비가 적게 내렸고, 지난 4월 30일 밤에는 가뭄 소식이 들려왔습니다.

239
00:31:02,076 --> 00:31:06,272
단순히 이 기후 이데올로기를 시행하기 위해서입니다.

240
00:31:06,272 --> 00:31:10,962
기본적으로 전쟁과 관련된 모든 것이 훨씬 더 위험합니다.

241
00:31:10,962 --> 00:31:17,834
우리가 총체적인 위협을 받고 있으며 이제 무장, 무장, 무장해야 한다고 말하는 곳이라면 어디든 마찬가지입니다.

242
00:31:17,834 --> 00:31:26,496
국제평화연구소(SIPRI)에 따르면 독일은 현재 군사비 지출 면에서 세계 4위입니다.

243
00:31:26,496 --> 00:31:28,406
절대 또는 상대?

244
00:31:28,406 --> 00:31:34,837
물론이죠. 따라서 군사비 지출 측면에서 우리는 미국, 중국, 러시아에 이어 4위입니다.

245
00:31:34,837 --> 00:31:47,629
그리고 이것은 우리가 스칸디나비아, 폴란드 등 우호적이고 군사적으로 매우 강한 국가, 즉
프랑스에 둘러싸여 있으며 아무도 우리를 공격하고 싶어하지 않는다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.

246
00:31:47,629 --> 00:31:54,245
그럼에도 불구하고 러시아가 우리를 공격하고 싶어한다는 이야기는 계속 유지되고 있습니다.

247
00:31:54,245 --> 00:32:15,777
대략 자를란트에 해당하는 경제적 중요성을 지닌 지역인 돈바스를 정복하려고 4년 동안 노력했지만 실패한
러시아는 나머지 수천 킬로미터의 우크라이나도 정복하고 폴란드를 정복한 다음 우리 국경에 도달할 것이라고 말합니다.

248
00:32:15,777 --> 00:32:22,561
예, 그것은 매우 이상한 이야기입니다. 한편으로는 러시아인이 너무 약해서 ...

249
00:32:22,561 --> 00:32:23,461
항상 번갈아 가며, 예.

250
00:32:23,461 --> 00:32:29,985
항상 번갈아 가며. 그리고 그것이 저에게 보이는 방식입니다.
전염병이 있고 전쟁이 있고 또 다른 금융 위기가 있고 ...

251
00:32:29,985 --> 00:32:48,342
물론입니다. 그리고 우리 정부 구성원들이 어떻게든 우리가 정말 힘든 시간을 보내고 있고, 그 누구도 그렇게
많은 위기를 연속으로 경험하지 못했지만 기본적으로 모두 우리 자신의 잘못이라고 말하는 것은 매우 위선적입니다.

252
00:32:48,342 --> 00:32:58,751
다음으로, 마지막 문장에서 간접적으로 언급했듯이 이번에는 그리스가 아닌 독일을 중심으로 한 금융 위기가 찾아옵니다.

253
00:33:00,328 --> 00:33:02,950
그래서, 당신은 찬성하고 있습니다 ...

254
00:33:02,950 --> 00:33:06,377
... 많이 말하고, 많이 쓰고, 많이 이메일을 보냅니다.

255
00:33:06,377 --> 00:33:14,715
일부 사람들은 위험하다고 말하지만, 저는 WhatsApp 상태 표시가 매우 좋은 도구라고 생각합니다.

256
00:33:14,715 --> 00:33:20,882
예를 들어, 여러분의 프로그램은 이미 어느 정도 열린 마음을 가진 사람들만 시청하기 때문입니다.

257
00:33:20,882 --> 00:33:26,453
다른 사람들은 안 보고 싶고 타게샤우와 호이트만 본다고 합니다.

258
00:33:26,453 --> 00:33:37,581
WhatsApp 상태에 그래픽이나 인사이트 같은 것을 넣으면 실제로 보고 싶지 않은 사람들도 볼 수 있습니다.

259
00:33:37,581 --> 00:33:54,439
따라서 지난번에 집에 왔던 전기 기사, 딸의 선생님, 연락처 목록에 있는 모든 사람들이
이와 같은 내용을 볼 수 있으므로 기본적으로 매우 효과적인 전파 방법이 될 수 있습니다.

260
00:33:54,439 --> 00:33:59,627
하지만 일각에서는 이것이 해고로 이어졌을 것이라는 의견도 있습니다.

261
00:33:59,627 --> 00:34:02,262
따라서 누가 볼 것인지도 고려해야 합니다.

262
00:34:02,262 --> 00:34:07,153
네. 하지만 물론 저희도 알다시피 여러분은 그런 것에 겁을 먹지 않으시는 분입니다.

263
00:34:07,153 --> 00:34:20,050
자신의 채널에서 항상 자신을 침해하고 사람들에게 선전하지 않고도
전달할 수있는 신뢰할 수있는 정보를 제공하는 좋은 일에 감사드립니다!

264
00:34:20,050 --> 00:34:23,659
수치, 데이터, 차트는 그 자체로 설명이 가능합니다.

265
00:34:23,659 --> 00:34:25,168
네, 맞습니다.

266
00:34:25,168 --> 00:34:28,166
그럼 정말 감사드리고 인터뷰에 응해주셔서 정말 감사합니다!

267
00:34:28,166 --> 00:34:30,718
저도 감사합니다!

268
00:34:30,718 --> 00:34:37,699
뉴스를 전파하여 동료들이 자신의 의견을 형성할 수 있는 기회를 제공하세요.