1
00:00:00,000 --> 00:00:00,425


2
00:00:00,425 --> 00:00:05,717
Vi välkomnar professor Stefan
Homburg till vår direktsända studio idag.

3
00:00:05,717 --> 00:00:15,809
Han var chef för Institute of Public Finance vid Leibniz
Universität Hannover från 1997 till 2021. Än en gång välkommen.

4
00:00:15,809 --> 00:00:23,543
Redan 2020 var du en av de första som påpekade
oegentligheterna i berättelsen om coronaviruset.

5
00:00:23,543 --> 00:00:28,668
Det är nu 2026 och olika undersökningskommittéer är på gång.

6
00:00:28,668 --> 00:00:35,092
Det finns en undersökningskommission i Tyskland
och liknande format i andra europeiska länder.

7
00:00:35,092 --> 00:00:41,237
Du har varit involverad i många uppdrag både hemma
och utomlands, varit med som expert och bidragit.

8
00:00:41,237 --> 00:00:44,045
Vissa av dessa möten var öppna för
allmänheten, andra var det inte.

9
00:00:44,045 --> 00:00:49,839
Det var lite irriterande, för en fråga som berör
så stora delar av befolkningen - i stort sett

10
00:00:49,839 --> 00:00:53,437
alla i landet - borde också diskuteras offentligt.

11
00:00:53,437 --> 00:00:56,933
Det är därför vi har bjudit in dig idag för att
ta reda på status för återhämtningen av

12
00:00:56,933 --> 00:00:59,284
coronaviruset, som du kanske inte ser framför kamerorna.

13
00:00:59,284 --> 00:01:04,801
Kanske kan du kort sammanfatta (vad) var vi står för närvarande.

14
00:01:04,801 --> 00:01:08,117
Ja. Var befinner vi oss just nu?

15
00:01:08,117 --> 00:01:16,227
Ja, ni har rätt, det finns en undersökningskommission
inom förbundsdagen, där jag är medlem som expert.

16
00:01:16,227 --> 00:01:23,327
Och den här undersökningskommissionen, vissa av dess möten
är inte offentliga och det finns offentliga utfrågningar.

17
00:01:23,327 --> 00:01:28,307
Alla beslut fattas vid slutna sammanträden.

18
00:01:28,307 --> 00:01:33,727
Och ja, om du säger att du inte
gillar det, så håller jag med dig.

19
00:01:33,727 --> 00:01:40,716
Men majoriteten vill helt enkelt inte
att processen ska bli mer transparent.

20
00:01:40,716 --> 00:01:48,237
Så det finns också saker som händer under den
slutna sessionen som du inte vill visa för folk.

21
00:01:48,237 --> 00:01:54,383
Eller för att uttrycka det på ett annat sätt: det
finns fem politiska grupper i Enquete-kommissionen.

22
00:01:54,383 --> 00:02:01,667
Av de fem politiska grupperna har fyra aktivt deltagit i
nedstängningspolitiken och - förståeligt nog - fortsätter att

23
00:02:01,667 --> 00:02:06,534
försvara den till denna dag, inklusive vaccinationspolitiken.

24
00:02:06,534 --> 00:02:11,507
Och en grupp har en annan åsikt.

25
00:02:11,507 --> 00:02:21,760
Och ja, som så vanligt i vår demokrati i dag, verkställs
allt helt enkelt genom majoritetsbeslut, med en brandvägg, så

26
00:02:21,760 --> 00:02:27,539
att minoritetsrättigheterna i princip bara är rudimentära.

27
00:02:27,539 --> 00:02:35,717
Och här är ett exempel: En gång bad vi att vi
också skulle få visa grafik, precis som ni vill göra.

28
00:02:35,717 --> 00:02:40,943
För när folk på något sätt säger, ja, det
här och det här hände, är allt så vagt.

29
00:02:40,943 --> 00:02:48,210
Om du tittar på ett diagram, på något sätt från Federal
Statistical Office eller RKI, så kan du bedöma det mycket bättre.

30
00:02:48,210 --> 00:02:51,667
Fyra politiska grupper sa: "Nej, ni får inte visa någon grafik."

31
00:02:51,667 --> 00:02:54,304
Gav du några skäl till det?

32
00:02:54,304 --> 00:03:02,790
Så ursprungligen sades det att det inte var
juridiskt möjligt på grund av upphovsrättsintrång.

33
00:03:02,790 --> 00:03:08,668
Jag sa: "Vi bryter inte mot upphovsrättslagen om vi som
förbundsdag, som det högsta konstitutionella

34
00:03:08,668 --> 00:03:15,090
organet, visar grafik från den federala myndigheten
Destatis (Federal Statistical Office) eller RKI."

35
00:03:15,090 --> 00:03:18,343
De hade sedan kontroll på den i två månader, tror jag.

36
00:03:18,343 --> 00:03:24,437
Och sedan sa de: "Ja, du har rätt, låt oss
bara rösta om huruvida grafik kan visas."

37
00:03:24,437 --> 00:03:29,143
Zack - brandvägg, fyra fraktioner, nej, får inte visas.

38
00:03:29,143 --> 00:03:31,877
Och det är ett stort hinder för upplysning.

39
00:03:31,877 --> 00:03:38,232
För man kan inte få fram det lika bra som i
en riktig omvärdering med bara armar och ben

40
00:03:38,232 --> 00:03:41,743
och en mycket kort talartid på fem minuter.

41
00:03:41,743 --> 00:03:46,517
Ja, det är ju det som ert program
handlar om, att ni visar en massa grafik.

42
00:03:46,517 --> 00:03:51,837
De är mycket lärorika , så just nu kan
jag bara rekommendera hela din kanal.

43
00:03:51,837 --> 00:03:57,277
De citerar också alltid källorna. Även detta utelämnas
alltid på ett brottsligt sätt i de så kallade kvalitetsmedierna.

44
00:03:57,277 --> 00:04:01,140
Jag läste nyligen en annan recension
och då läggs saker bara in i rummet.

45
00:04:01,140 --> 00:04:06,862
Och i slutändan ger de inte heller
några källor. Så det är alltid en taktik.

46
00:04:06,862 --> 00:04:13,010
Är detta också fallet i Enquete-kommissionen, att ni i
slutändan så att säga drivs in i ett hörn av argument?

47
00:04:13,010 --> 00:04:17,967
Nej, Enquete-kommissionen argumenterar inte alls.

48
00:04:17,967 --> 00:04:22,174
Så vi har inte diskuterat det för en sekund.

49
00:04:22,174 --> 00:04:28,639
Det finns ingen diskussion, utan det
slutna mötet handlar om procedurfrågor.

50
00:04:28,639 --> 00:04:34,143
När ska vi göra vilka utnämningar?
Vilka experter kommer att bjudas in?

51
00:04:34,143 --> 00:04:39,463
Hur länge får varje grupp tala? Det var allt.

52
00:04:39,463 --> 00:04:43,543
Och sen kommer utfrågningen. Jag vet
inte om någon har sett det här förut.

53
00:04:43,543 --> 00:04:54,103
Utfrågningen går till så att den expert som bjuds in
av partigrupp XY säger något och sedan blir utfrågad.

54
00:04:54,103 --> 00:05:03,090
Och sedan frågar nästa grupp. Alltid i 5-minutersintervaller
med ett stoppur hängande ostentativt under taket.

55
00:05:03,090 --> 00:05:07,357
Och ja, efter tre timmar är sessionen över.

56
00:05:07,357 --> 00:05:10,027
Jag gjorde nyligen ett försök att diskutera detta.

57
00:05:10,027 --> 00:05:18,743
Jag har skrivit ett e-postmeddelande till alla
ledamöter av Enquete-kommissionen med en väsentlig punkt.

58
00:05:18,743 --> 00:05:24,170
Och sedan svarade en annan
professor från en annan grupp mig också.

59
00:05:24,170 --> 00:05:29,397
Det var den första ansatsen till en substantiell diskussion.

60
00:05:29,397 --> 00:05:35,946
Och sedan meddelade ordföranden Hoppermann via
förbundsdagens distributionslista att det inte var

61
00:05:35,946 --> 00:05:40,743
önskvärt att diskutera via denna e-postdistributionslista.

62
00:05:40,743 --> 00:05:44,603
Med andra ord kan vi inte diskutera det på
mötet, och vi ska inte heller diskutera det

63
00:05:44,603 --> 00:05:47,437
via e-post - vilket jag naturligtvis ignorerar.

64
00:05:47,437 --> 00:05:55,788
Men något utbyte är inte önskvärt. Saken är för klar för det.

65
00:05:55,788 --> 00:06:01,048
Du kan bara hitta sanningen genom att diskutera saker och
relatera något till dig själv, till den andra personen.

66
00:06:01,048 --> 00:06:04,424
Alla presenterar sin åsikt, som de redan
hade på förhand, och lämnar med sin åsikt.

67
00:06:04,424 --> 00:06:08,183
Ja. Det är helt improduktivt.

68
00:06:08,183 --> 00:06:14,239
Nu finns det människor som i början sa: "Ja, den
här undersökningskommissionen, den är inte alls bra!"

69
00:06:14,239 --> 00:06:20,343
Och när det gäller, låt oss säga,
diskussioner, så är det helt rätt.

70
00:06:20,343 --> 00:06:27,187
Jag anser dock att Enquete-kommissionen, tillsammans
med RKI-filerna som avslöjades vid den tidpunkten, i

71
00:06:27,187 --> 00:06:31,957
grund och botten är den viktigaste delen av klargörandet.

72
00:06:31,957 --> 00:06:38,444
När den tidigare federala ministern Spahn
säger i utfrågningen att vaccination aldrig var

73
00:06:38,444 --> 00:06:42,930
avsedd att skydda andra, var det aldrig syftet.

74
00:06:42,930 --> 00:06:48,734
Så många människor reagerade med
chock och skrev sedan brev till mig.

75
00:06:48,734 --> 00:06:57,068
"Det var aldrig målet, inte ens för WHO, när man
utvecklade vacciner, att skydda tredje part från infektion.

76
00:06:57,068 --> 00:07:01,410
Det är kristallklart. Vaccination gör
skillnad, du skyddar dig själv och andra.

77
00:07:01,410 --> 00:07:07,730
De som är vaccinerade eller har tillfrisknat kommer inte
längre att drabbas av kontaktbegränsningar och utegångsförbud."

78
00:07:07,730 --> 00:07:12,490
I efterhand agerar Spahn som om externt skydd aldrig var målet.

79
00:07:12,490 --> 00:07:20,798
Men den obligatoriska vaccinering som sker på anläggningar, den
obligatoriska vaccinering som sker av soldater, denna 2G- och

80
00:07:20,798 --> 00:07:29,848
3G-regel, dvs. denna uteslutning av ovaccinerade personer,
grundade sig alla på påståendet att vaccinering skyddar andra.

81
00:07:29,848 --> 00:07:36,829
Och den som inte vaccinerar sig har inte detta yttre
skydd, är i princip ett asocialt element, eller som en

82
00:07:36,829 --> 00:07:42,556
premiärminister uttryckte det så bra, är utanför samhället.

83
00:07:42,556 --> 00:07:45,680
Och det är en mycket stor ögonöppnare.

84
00:07:45,680 --> 00:07:52,479
Eller Prof Scheibenbogen, Carmen
Scheibenbogen, som är en av de hårdaste förespråkarna

85
00:07:52,479 --> 00:07:57,063
för vaccination, frågades om spikproteinet.

86
00:07:57,063 --> 00:08:06,343
Spikproteinet i corona är det som sätter sig
på slemhinnan och på något sätt gör dig sjuk.

87
00:08:06,343 --> 00:08:11,850
Och med vaccinationen får du det injicerat i
din kropp - med andra ord instruktionerna.

88
00:08:11,850 --> 00:08:18,665
Och hon fick frågan om detta, och då sa
hon: "Ja, spikproteinet, det är farligt.

89
00:08:18,665 --> 00:08:24,863
Och tyvärr finns detta kvar i kroppen
längre efter vaccinationen än vi trodde."

90
00:08:24,863 --> 00:08:29,663
Det är allt, naturligtvis, det är allt på Bundestag-servern, ja.

91
00:08:29,663 --> 00:08:36,809
Allt detta är ordentligt
dokumenterat och enligt min mening ovärderligt.

92
00:08:36,809 --> 00:08:43,929
Sista exemplet: Drosten sa i mars 2020 att corona
är så kallt att du inte ens kommer att märka det.

93
00:08:43,929 --> 00:08:50,783
En vecka senare sa han att vi skulle få se
scener som på film - så många människor som dör.

94
00:08:50,783 --> 00:08:58,985
Jag frågade honom sedan på vilka uppgifter han
grundade denna åsiktsförändring på en vecka.

95
00:08:58,985 --> 00:09:06,366
Han kunde inte svara på den. Han sa sedan: "Dina frågor är
för förvirrande och för komplexa", trots att jag verkligen inte

96
00:09:06,366 --> 00:09:10,303
talar på ett sätt som uppfattas som förvirrande och komplext.

97
00:09:10,303 --> 00:09:20,554
Så alla har sett - i princip - Drosten hade inga väsentliga
argument alls för sin åsiktsändring, men har sagt det ena och det

98
00:09:20,554 --> 00:09:25,903
andra om masker, tester, vaccinationer och virusets farlighet.

99
00:09:25,903 --> 00:09:31,477
Du kan hitta en åsikt och en motopinion
på nätet för varje fråga han tar upp.

100
00:09:31,477 --> 00:09:38,393
Ja. Det är omvärderingen i Tyskland nu, men det är bra
att höra dig säga att det ger något i det långa

101
00:09:38,393 --> 00:09:42,727
loppet, att de sedan förråder sig själva genom sina egna ord.

102
00:09:42,727 --> 00:09:43,487
Ja.

103
00:09:43,487 --> 00:09:45,191
Hur ser det ut i andra europeiska länder?

104
00:09:45,191 --> 00:09:50,481
Du har också varit i Österrike,
Schweiz och Italien. Är det annorlunda där?

105
00:09:50,481 --> 00:09:59,597
Det finns liknande mekanismer överallt, men
ibland har vissa länder mer tur än andra.

106
00:09:59,597 --> 00:10:02,954
Så vi har bara haft en otrolig tur i Tyskland.

107
00:10:02,954 --> 00:10:14,330
Vi är nummer ett i världen för att en anställd på
RKI tog sitt hjärta till fånga och gav oss 10 gigabyte

108
00:10:14,330 --> 00:10:21,757
internt material som aldrig borde få se dagens ljus.

109
00:10:21,757 --> 00:10:33,903
Sedan läste du att RKI ville stämma hälsoministeriet eftersom
de inte tyckte att all denna skrämselpropaganda var meningsfull.

110
00:10:33,903 --> 00:10:42,783
Du kan se hur RKI är internt chockad
över vaccinskador, särskilt på AstraZeneca.

111
00:10:42,783 --> 00:10:49,637
Åtta veckor senare publicerar Spahn ett pressmeddelande
där han uppger att han har vaccinerats av AstraZeneca.

112
00:10:49,637 --> 00:10:54,077
Det är det förstås ingen som tror på. Så vi ligger steget före.

113
00:10:54,077 --> 00:10:58,307
Och jag skulle definitivt sätta USA på andra plats.

114
00:10:58,307 --> 00:11:08,903
Så USA har också uppnått otroligt mycket genom sin teknik
med senatsförhör, som också till stor del är offentliga.

115
00:11:08,903 --> 00:11:18,242
För närvarande är frågan att Fauci och hans hälsovårdsförvaltning
delvis har förfalskat, men framför allt förstört

116
00:11:18,242 --> 00:11:26,437
och undertryckt dokument och inte har besvarat
förfrågningar enligt Freedom of Information Act.

117
00:11:26,437 --> 00:11:32,103
Som ett resultat av detta har vi nu det
första åtalet från en allmän åklagare.

118
00:11:32,103 --> 00:11:37,063
Så det går sakta men säkert framåt, steg för steg.

119
00:11:37,063 --> 00:11:43,090
Men tänk tillbaka på 1945, då allt inte var klart 1946.

120
00:11:43,090 --> 00:11:51,303
Först och främst hände ingenting i Tyskland
på 20 år. Och sedan tog det långsamt fart.

121
00:11:51,303 --> 00:11:54,957
Och människor dömdes fortfarande 50 eller 60 år senare.

122
00:11:54,957 --> 00:12:06,870
Ja. Och tror du att det material som nu kommer ut till
allmänheten kommer att leda till fällande domar senare?

123
00:12:06,870 --> 00:12:14,313
Tja, det är svårt att säga i Tyskland, eftersom vi - jag tror att
vi har en mycket tydlig nackdel som Tyskland, eftersom vi

124
00:12:14,313 --> 00:12:23,406
till skillnad från praktiskt taget resten av den civiliserade
världen har en åklagarmyndighet som är bunden av instruktioner.

125
00:12:23,406 --> 00:12:30,903
Det är välkänt att EG-domstolen vid något tillfälle sade att
tyska åklagare inte får utfärda europeiska

126
00:12:30,903 --> 00:12:39,782
arresteringsorder eftersom de inte är oberoende som i
andra länder, utan lyder under politiska instruktioner.

127
00:12:39,782 --> 00:12:45,155
Det är helt klart att så länge det inte sker någon
politisk förändring i Tyskland kommer

128
00:12:45,155 --> 00:12:49,992
instruktionen att vara att ingen ska åtalas över huvud taget.

129
00:12:49,992 --> 00:12:55,107
I händelse av en politisk förändring, där vi
naturligtvis inte vet om detta någonsin kommer

130
00:12:55,107 --> 00:12:58,598
att ske, kan situationen förändras i grunden.

131
00:12:58,598 --> 00:13:05,670
Det var det som herr Blome, den
tidigare Spiegel-författaren, sa så bra.

132
00:13:05,670 --> 00:13:15,620
Han sa i TV - mot bakgrund av att han då sa: "Jag
önskar ovaccinerade människor alla möjliga nackdelar."

133
00:13:15,620 --> 00:13:24,783
Och han sa att om det blev ett regeringsskifte skulle till
och med han plötsligt kunna bli förföljd för vad han sagt.

134
00:13:24,783 --> 00:13:34,840
Och det är därför han föredrar att brandväggspartierna sitter kvar
vid makten, även om de håller på att köra vårt land i botten.

135
00:13:34,840 --> 00:13:39,008
Låt oss återgå till dessa andra
kriminella intriger som finns i bakgrunden.

136
00:13:39,008 --> 00:13:45,536
Du rapporterade nyligen i några program om
vilka intressanta saker som kom ut ur

137
00:13:45,536 --> 00:13:50,320
Epstein Files som "by-catch", som du kallade det.

138
00:13:50,320 --> 00:13:58,453
Bland annat framgick det att han redan 2011 hade
arbetat tillsammans med Bill Gates för att utnyttja

139
00:13:58,453 --> 00:14:02,870
WHO för deras finansiella jonglering, om man så vill.

140
00:14:02,870 --> 00:14:11,187
Ja, inte riktigt, men det lustiga är att från och med 2011, som
du helt riktigt säger, började de tala om pandemier

141
00:14:11,187 --> 00:14:20,088
och vaccinationer och offshore-finansieringsbolag för
vaccin och alla möjliga saker i rent ekonomiska termer.

142
00:14:20,088 --> 00:14:27,636
Och flera år senare hittar man ett e-postmeddelande där
Epstein säger att vi nu också måste få med WHO på tåget.

143
00:14:27,636 --> 00:14:35,129
Ja, precis som nu med vår så kallade
2020-pandemi är läkarna i princip helt utelämnade i kylan.

144
00:14:35,129 --> 00:14:40,814
Det hela är en angelägenhet för
ekonomer, jurister, psykologer och sociologer.

145
00:14:40,814 --> 00:14:49,179
Och de har i princip funderat i flera år, Gates och
Epstein, på hur man kan tjäna pengar på pandemier.

146
00:14:49,179 --> 00:14:59,136
Sedan hade vi en stor konferens 2015 med JP Morgan,
som var världens största bank vid den tidpunkten.

147
00:14:59,136 --> 00:15:16,132
Till exempel talade Världsbankens ordförande, JP Morgans chef
och alla möjliga människor, utom läkare, om pandemiberedskap.

148
00:15:16,132 --> 00:15:23,782
Och av det fortsatta händelseförloppet att döma finns det
starka misstankar om att det har skapats otroliga

149
00:15:23,782 --> 00:15:29,144
ekonomiska incitament för att en pandemi verkligen ska bryta ut.

150
00:15:29,144 --> 00:15:37,190
Och det fina var att eftersom WHO praktiskt
taget var helt under kontroll finansiellt, kunde de

151
00:15:37,190 --> 00:15:41,313
säga till WHO 2009 att förklara svininfluensa.

152
00:15:41,313 --> 00:15:49,324
Tyvärr var det ett skott i armen. Och 2020
fick WHO i uppdrag att utlysa en pandemi.

153
00:15:49,324 --> 00:15:59,740
Det var en riktig fullträff, men ur
medicinsk synvinkel var det ungefär som 2009.

154
00:15:59,740 --> 00:16:09,291
Vi har till exempel en dödlighet i
Tyskland 2020 som ligger mellan 2018 och 2019.

155
00:16:09,291 --> 00:16:15,962
Så under 2018 hade vi en stark influensaepidemi,
relativt hög dödlighet. Mycket låg under 2019.

156
00:16:15,962 --> 00:16:22,688
2020 däremellan - ingen skulle tro att något dåligt hade hänt.

157
00:16:22,688 --> 00:16:28,489
Vi kommer bara att se en ökning av antalet
dödsfall under vaccinationsåren 2021 och 2022.

158
00:16:28,489 --> 00:16:36,440
Naturligtvis kommer många människor omedelbart att tänka, ja,
men bara för att skolorna var stängda och vi var i lockdown.

159
00:16:36,440 --> 00:16:46,485
Men det finns också en studie från topptidskriften
Lancet, om hur dödligheten har utvecklats i alla europeiska

160
00:16:46,485 --> 00:16:52,674
länder under denna så kallade pandemi från 2020 till 2023.

161
00:16:52,674 --> 00:17:01,815
Och resultatet är, som väntat, att Sverige kommer bäst ut -
eftersom det är det enda land som har hållit sig till vad som

162
00:17:01,815 --> 00:17:12,761
stod i läroböcker, riktlinjer och direktiv, medan alla andra i
princip har orsakat indirekta skador genom att driva fel politik.

163
00:17:12,761 --> 00:17:14,689
Så återigen, att jag förstår detta korrekt.

164
00:17:14,689 --> 00:17:21,889
Där finns inga läkare som specialiserar sig på sjukdomsbilder,
förlopp och biologiska processer, utan det finns människor

165
00:17:21,889 --> 00:17:29,676
som i första hand är intresserade av hur man ska marknadsföra
detta till allmänheten och andra som vill tjäna pengar på det.

166
00:17:29,676 --> 00:17:33,795
Ja, ett bra exempel är följande.

167
00:17:33,795 --> 00:17:41,709
I alla läroböcker står det att när en riktigt farlig
pandemi kommer kan även en lekman förstå att man måste

168
00:17:41,709 --> 00:17:47,540
lugna människor så att det inte blir några indirekta skador.

169
00:17:47,540 --> 00:17:52,048
Så vad gjorde den dåvarande inrikesministern Seehofer?

170
00:17:52,048 --> 00:18:02,960
I mars 2020 satte han samman en särskild grupp med uppgift
att skriva ett chockdokument. Detta läckte sedan också ut.

171
00:18:02,960 --> 00:18:10,068
Det står till exempel att det är viktigt att få barn att
inse att om de inte tvättar händerna kommer de att smitta

172
00:18:10,068 --> 00:18:14,420
sina föräldrar, som sedan kommer att kvävas i ångest hemma.

173
00:18:14,420 --> 00:18:18,400
Hemma, eftersom alla kliniker redan är överfulla.

174
00:18:18,400 --> 00:18:22,580
Det var så folk informerades via pressen.

175
00:18:22,580 --> 00:18:27,700
Så, och nu frågar du, vilka satt,
vilka läkare satt i denna kommission?

176
00:18:27,700 --> 00:18:35,307
Chefen för kommissionen var en doktorand i tyska
studier, sedan fanns det en sociolog och, jag är

177
00:18:35,307 --> 00:18:41,312
ledsen att säga det, några ekonomer. Inte en enda läkare.

178
00:18:41,312 --> 00:18:48,507
Samtidigt skrev Stefan Kohn, den tjänsteman som ansvarade för
kriser vid det federala inrikesministeriet och som hade 20

179
00:18:48,507 --> 00:18:56,374
års erfarenhet, ett dokument där han menade att nedstängningar,
stängningar av skolor och så vidare var överdrivna.

180
00:18:56,374 --> 00:19:00,850
Som ett resultat av detta stängde Seehofer
omedelbart av honom och avskedade honom sedan.

181
00:19:00,850 --> 00:19:08,930
Han blev avskedad som tjänsteman på livstid för att han i princip
sa det som nästan alla nu anser vara

182
00:19:08,930 --> 00:19:17,248
sant, åtminstone inofficiellt, nämligen att
åtgärderna var fruktansvärt överdrivna.

183
00:19:17,248 --> 00:19:20,476
Varför får då sådana saker inga rättsliga följder?

184
00:19:20,476 --> 00:19:23,135
Så det är ett missbruk av ämbetet, till exempel av Seehofer.

185
00:19:23,135 --> 00:19:27,055
Han har rätt att göra det, men det var inte motiverat.

186
00:19:27,055 --> 00:19:30,849
Det var också ett maktmissbruk inom WHO.

187
00:19:30,849 --> 00:19:36,932
Med andra ord, bara för att de har det finansiella
övertaget får de inte använda det för att genomföra

188
00:19:36,932 --> 00:19:40,296
sina transaktioner, så att säga. Det var insiderhandel.

189
00:19:40,296 --> 00:19:50,420
Du rapporterade också att Bill Gates investerar kraftigt i det
här helt nedgångna företaget BioNTech - 55 miljoner, om jag minns

190
00:19:50,420 --> 00:19:57,221
rätt - och sedan säljer det med vinst 2021
efter att hypen är över, och sedan hånar de

191
00:19:57,221 --> 00:20:02,041
andra investerarna för att de har en sådan skräp.

192
00:20:02,041 --> 00:20:08,305
Och när sådana här saker kommer ut, eller det ni just sa, den här
paniktidningen, är det bara på grund av den

193
00:20:08,305 --> 00:20:13,251
här åklagarmyndigheten, som är bunden av
instruktioner, som det inte händer någonting där?

194
00:20:13,251 --> 00:20:17,044
Nej, det finns flera. Till
exempel kan man inte göra något åt WHO.

195
00:20:17,044 --> 00:20:24,226
Den har sitt säte i Genève och har immunitet för allt den gör.

196
00:20:24,226 --> 00:20:27,434
Med andra ord, Gud vet vad de kan göra.

197
00:20:27,434 --> 00:20:32,004
Även om allt är kristallklart kan du inte göra något åt dem.

198
00:20:32,004 --> 00:20:37,484
Detta liknar undantaget från ansvar för vaccintillverkare.

199
00:20:37,484 --> 00:20:46,262
Det innebär att det i princip bara finns ett alternativ
med WHO, som Trump har utnyttjat, nämligen att dra sig ur.

200
00:20:46,262 --> 00:20:55,320
Det är sant, som ni säger, att WHO i grund
och botten är ett instrument för insiderhandel.

201
00:20:55,320 --> 00:21:03,842
Om man känner till WHO vet man vilka sjukdomar som kommer att
deklareras härnäst, vilka pandemier och så vidare, och man kan

202
00:21:03,842 --> 00:21:09,133
förbereda sig för dem genom att göra inköp och företagsförvärv.

203
00:21:09,133 --> 00:21:14,196
Men insiderhandel är fortfarande
förbjudet enligt internationell straffrätt.

204
00:21:14,196 --> 00:21:19,644
Nej, men WHO är immunt enligt schweizisk lag.

205
00:21:19,644 --> 00:21:25,787
Och då skulle ni behöva skicka soldater till
Schweiz på något sätt, vilket vi inte vill.

206
00:21:25,787 --> 00:21:31,203
Nej, Schweiz har gett dem
immunitet. Det är inget unikt, förresten.

207
00:21:31,203 --> 00:21:42,790
Den europeiska stabilitetsmekanismen, som syftar till att
rädda konkursmässiga stater, har också sådan immunitet.

208
00:21:42,790 --> 00:21:50,422
Och så fort jag ser att en juridisk institution ges
immunitet på ett sätt som inget federalt ministerium eller

209
00:21:50,422 --> 00:21:55,286
kansli har, blir jag misstänksam och tänker för mig själv.

210
00:21:55,286 --> 00:22:04,454
Ja, med all rätt. Så frågan för mig är också om det
här främst är en affärsmodell så att de superrika kan

211
00:22:04,454 --> 00:22:09,440
berika sig ännu mer? Eller ligger det mer i det än så?

212
00:22:09,440 --> 00:22:11,451
Jag vet inte.

213
00:22:11,451 --> 00:22:20,013
Jag får ofta frågan när jag har visat någon siffror och diagram
och de är helt övertygade om att denna lockdown

214
00:22:20,013 --> 00:22:29,129
och vaccinationspolicy var fel, jag slutar med
att fråga vad deras motiv var för att göra det.

215
00:22:29,129 --> 00:22:33,875
Och då måste jag alltid säga, för det första, jag
vet inte. Och för det andra, vilken typ av fråga.

216
00:22:33,875 --> 00:22:38,560
Vem frågar sig vad Mao, Stalin eller Pol Pot hade för motiv?

217
00:22:38,560 --> 00:22:43,338
Vi vet inte. Vi vet inte. Det kan
vara girighet, maktbegär, sadism.

218
00:22:43,338 --> 00:22:52,048
Men det spelar ingen roll. Så länge brotten är
tydliga kan de bedömas och i bästa fall leda till åtal.

219
00:22:52,048 --> 00:22:55,860
Ja. Så det skulle vara nästa fråga.

220
00:22:55,860 --> 00:22:59,278
Så varför straffas inte dessa brott?

221
00:22:59,278 --> 00:23:02,205
Ja, det är svårt. Av flera skäl.

222
00:23:02,205 --> 00:23:06,702
En poäng är att åklagarmyndigheten är bunden av instruktioner.

223
00:23:06,702 --> 00:23:14,273
Men det finns något som är ännu svårare.
Huvudproblemet är att för många människor har deltagit.

224
00:23:14,273 --> 00:23:22,268
De kan alltså alltid åtala brottslingar om det
finns få brottslingar och många icke-brottslingar.

225
00:23:22,268 --> 00:23:30,780
De icke-brottsliga är i stor majoritet, och det är nu på något
sätt fallet med överfall, stöld och så vidare, naturligtvis.

226
00:23:30,780 --> 00:23:35,445
Men om man tänker på det, vem har
varit inblandad här under coronapandemin?

227
00:23:35,445 --> 00:23:39,937
Det var inte bara ministerpresidenterna och förbundskanslern.

228
00:23:39,937 --> 00:23:49,528
I princip varje universitetsrektor, varje
rektor, varje sjukhusdirektör har deltagit.

229
00:23:49,528 --> 00:23:57,816
I princip nästan alla restaurangoperatörer som i princip har
låtit sig användas som blockvakt och sedan sagt till gästerna

230
00:23:57,816 --> 00:24:02,888
att om du inte är trippelvaccinerad kommer du inte in här.

231
00:24:02,888 --> 00:24:10,020
Med andra ord finns det så många människor som nu i
princip har dåligt samvete och som också har ett

232
00:24:10,020 --> 00:24:14,685
starkt intresse av att detta helt enkelt glöms bort.

233
00:24:14,685 --> 00:24:24,105
Det liknar 1945, då det förekom rättegångar, men
de genomfördes av de allierade och inte av oss.

234
00:24:24,105 --> 00:24:32,914
Så Nürnbergrättegångarna. Och det gör det hela
svårt, så att det bara är i enskilda fall, med riktigt

235
00:24:32,914 --> 00:24:37,696
extrema människor, som en fällande dom är trolig.

236
00:24:37,696 --> 00:24:43,288
Fauci, Anthony Fauci, till exempel, är mycket intressant.

237
00:24:43,288 --> 00:24:47,893
Nu har hans närmaste kollega åtalats.

238
00:24:47,893 --> 00:24:54,454
För honom kommer preskriptionstiden att löpa ut om tio dagar.

239
00:24:54,454 --> 00:25:01,696
Och ingen vet hur det fungerar. Och för nya gärningar.

240
00:25:01,696 --> 00:25:10,939
Han hade trots allt blivit benådad av båda, Fauci, på
ett unikt och aldrig tidigare skådat sätt som måste få

241
00:25:10,939 --> 00:25:16,612
varningsklockorna att ringa hos alla med ett uns av förnuft.

242
00:25:16,612 --> 00:25:27,726
Biden har nämligen benådat Fauci som världens nummer
ett för denna falska pandemi för alla möjliga gärningar.

243
00:25:27,726 --> 00:25:31,265
Så inte specifikt för allt han gjorde.

244
00:25:31,265 --> 00:25:33,218
Där han inte ens var dömd ännu.

245
00:25:33,218 --> 00:25:37,475
Ja, han var inte ens åtalad ännu. Det
fanns inte ens en preliminär utredning.

246
00:25:37,475 --> 00:25:45,295
Biden benådade honom, men bara fram
till den dag då Biden lämnade sitt ämbete.

247
00:25:45,295 --> 00:25:53,050
Och nu skulle det vara möjligt att åtala Fauci för
mened, med nya brott, eftersom han vittnade falskt.

248
00:25:53,050 --> 00:26:01,903
Eller, i bästa fall, upptäcks det att Bidens benådning
endast kommer från en underskriftsmaskin och är ogiltig.

249
00:26:01,903 --> 00:26:05,795
Men det är juridiskt kontroversiellt och jag är inte inblandad.

250
00:26:05,795 --> 00:26:13,017
Ja. Det här med att inkludera flera gärningsmän är intressant
eftersom de - och här kommer vi faktiskt tillbaka till

251
00:26:13,017 --> 00:26:19,304
Epstein-nätverket, som uppenbarligen är mycket
typiskt där, att de förvandlar de tidigare offren till

252
00:26:19,304 --> 00:26:22,940
gärningsmän och därmed gör sitt nätverk ogenomträngligt.

253
00:26:22,940 --> 00:26:24,806
Det finns då individer som kan bryta sig ut.

254
00:26:24,806 --> 00:26:30,117
Vi har också visat det här i många program om alla
dessa rituella övergrepp. Och det påminner mycket om det.

255
00:26:30,117 --> 00:26:35,500
Det är faktiskt intressant att den här mannen
också är inblandad i de här sakerna, för det är ett

256
00:26:35,500 --> 00:26:38,600
visst sätt att tänka, hur man gör sig oantastlig.

257
00:26:38,600 --> 00:26:43,103
Ja, det är ett mönster. Det är i
grund och botten de mäktigas handlingar.

258
00:26:43,103 --> 00:26:51,511
Om du frågar dig själv, varför säger den amerikanska lagen att
Trump måste släppa alla Epstein-filer, med bara offrens

259
00:26:51,511 --> 00:27:00,871
namn svärtade, och sedan ser du att det är alla gärningsmännens
namn, så nästan alla gärningsmännens namn är svärtade.

260
00:27:00,871 --> 00:27:08,195
Sedan inser man att det finns en "esprit de corps"
, så de håller ihop och täcker upp för varandra.

261
00:27:08,195 --> 00:27:20,271
Så att bara enskilda personer i Norge eller prins
Andrew i Storbritannien eller den här fru

262
00:27:20,271 --> 00:27:28,128
Sigl-Glöckner från SPD plötsligt framstår som osvarta.

263
00:27:28,128 --> 00:27:36,785
Medan de flesta av de värsta
korrespondenserna helt enkelt är okända.

264
00:27:36,785 --> 00:27:43,648
Vad skulle du säga, för att sammanfatta, vad
kan personen på gatan göra, vad kan du göra,

265
00:27:43,648 --> 00:27:48,113
om allt är så klumpigt, juridiskt oangripbart?

266
00:27:48,113 --> 00:27:53,162
Endast enskilda brottslingar, några obetydliga
personer, kan arresteras eller dras inför pressen.

267
00:27:53,162 --> 00:27:59,791
De är också i händerna på de mäktiga. Vad gör ni då?

268
00:27:59,791 --> 00:28:01,900
Så man ska inte vara så pessimistisk.

269
00:28:01,900 --> 00:28:10,027
Så mycket har hänt de senaste sex
åren. Många människor har vaknat upp.

270
00:28:10,027 --> 00:28:23,225
Enligt min mening är det mycket viktigt att vara medveten om
manipulation från regeringar och deras medier. I synnerhet ÖRR .

271
00:28:23,225 --> 00:28:30,225
Eftersom dessa manipuleringar: Med
manipulationer menar jag specifikt att de publicerade några

272
00:28:30,225 --> 00:28:36,078
PCR-siffror 2020 som aldrig existerat tidigare.

273
00:28:36,078 --> 00:28:41,997
Internt har RKI skrivit att
sjukhusen är kraftigt underutnyttjade.

274
00:28:41,997 --> 00:28:48,425
Men till omvärlden sade de att PCR-siffrorna är så dåliga att vi
måste hålla skolor och affärer stängda,

275
00:28:48,425 --> 00:28:56,250
annars kommer det att bli en exponentiell tillväxt.
Så människor har blivit totalt manipulerade.

276
00:28:56,250 --> 00:29:05,925
Det som är intressant nu är våren 2022, då denna
7-dagarsincidens var 50 gånger högre än under nedstängningen.

277
00:29:05,925 --> 00:29:10,181
Men det blev ingen nedstängning och det
hela hamnade inte på nyheterna. Varför inte?

278
00:29:10,181 --> 00:29:15,888
För kriget i Ukraina hade just
brutit ut och de hade annat att göra.

279
00:29:15,888 --> 00:29:19,925
Så det hela var en ren mediefiktion.

280
00:29:19,925 --> 00:29:24,261
Och min poäng är att det finns många av dessa mediefiktioner.

281
00:29:24,261 --> 00:29:29,223
Och ju fler människor som är mentalt
rustade att hantera det, desto bättre.

282
00:29:29,223 --> 00:29:36,371
När allt kommer omkring kan en regering bara genomföra
en sådan kurs om de flesta människor går med på det.

283
00:29:36,371 --> 00:29:45,505
Och frågan om manipulation är inte speciell för
corona, utan vi har samma sak med klimatet, vi har också

284
00:29:45,505 --> 00:29:51,436
samma sak med krig och det är naturligtvis stora faror.

285
00:29:51,436 --> 00:30:00,602
Om jag får säga det så, klimatet också, vi är här i Niedersachsen,
men det är så här i hela Tyskland, jag tittade på min

286
00:30:00,602 --> 00:30:05,751
display i måndags och såg solskensprognoser för hela veckan.

287
00:30:05,751 --> 00:30:10,363
Förr i tiden hade jag bara varit glad över det.

288
00:30:10,363 --> 00:30:18,752
Men eftersom jag är snabbtänkt tänkte jag att torkpropagandan
definitivt kommer att vara tillbaka den här veckan.

289
00:30:18,752 --> 00:30:26,271
Och igår, väder före åtta, Tyskland övervägande gråbrunt.

290
00:30:26,271 --> 00:30:32,317
Här kommer torkan igen. Och oavsett hur grönt det är ute.

291
00:30:32,317 --> 00:30:38,015
Förra året tog de det första kvartalet och
sa att det första kvartalet alltid är rätt

292
00:30:38,015 --> 00:30:41,593
eftersom det är det torraste i mannaminne.

293
00:30:41,593 --> 00:30:47,349
Det var Tagesschau, Bodensjön som torkade ut och så vidare.

294
00:30:47,349 --> 00:30:53,661
Inte ett ord i år under första
kvartalet eftersom det regnade mycket.

295
00:30:53,661 --> 00:31:02,076
Men nu har det regnat mindre i april och i går kväll,
den 30 april, kom de tillbaka med nyheten om torka.

296
00:31:02,076 --> 00:31:06,272
Helt enkelt för att genomdriva denna klimatideologi.

297
00:31:06,272 --> 00:31:10,962
I princip är det bara allt som har med
krig att göra som är ännu farligare.

298
00:31:10,962 --> 00:31:17,834
Varhelst det sägs att vi är under totalt hot och
nu måste beväpna oss, beväpna oss, beväpna oss.

299
00:31:17,834 --> 00:31:26,496
Enligt SIPRI är Tyskland nu nummer fyra i
världen när det gäller militärutgifter.

300
00:31:26,496 --> 00:31:28,406
Absolut eller relativ?

301
00:31:28,406 --> 00:31:34,837
Absolut. Så när det gäller militärutgifter
toppas vi bara av USA, Kina och Ryssland.

302
00:31:34,837 --> 00:31:42,764
Och detta trots att vi är omgivna av vänskapligt sinnade
och militärt mycket starka stater, dvs. Skandinavien, Polen

303
00:31:42,764 --> 00:31:47,629
och så vidare, Frankrike, av vilka ingen vill angripa oss.

304
00:31:47,629 --> 00:31:54,245
Ändå upprätthålls helt enkelt
narrativet att Ryssland vill attackera oss.

305
00:31:54,245 --> 00:32:01,750
Ryssland, som i fyra år har försökt att erövra Donbass - ett
område med en ekonomisk betydelse som motsvarar ungefär Saarland

306
00:32:01,750 --> 00:32:08,475
- och som har misslyckats med detta i fyra år, får sedan höra
att, ja, de kommer också att erövra de återstående

307
00:32:08,475 --> 00:32:15,777
tusen kilometerna av Ukraina och sedan kommer de att
erövra Polen och sedan kommer de att vara vid vår gräns.

308
00:32:15,777 --> 00:32:22,561
Ja, det är en så väldigt konstig berättelse, att de å
ena sidan säger, ja, ryssarna är för svaga för att ...

309
00:32:22,561 --> 00:32:23,461
Alltid omväxlande, ja.

310
00:32:23,461 --> 00:32:27,516
Alltid omväxlande. Och det är så det verkar för mig,
sedan kommer det en pandemi, sedan kommer det krig,

311
00:32:27,516 --> 00:32:29,985
sedan kommer det en ny finanskris, sedan kommer det ...

312
00:32:29,985 --> 00:32:38,835
Absolut, det kommer. Och det är så hycklande när våra
regeringsmedlemmar på något sätt säger, ja, vi har

313
00:32:38,835 --> 00:32:48,342
det verkligen svårt, ingen har upplevt så många
kriser i rad, men det är i princip allt vårt eget fel.

314
00:32:48,342 --> 00:32:54,149
Därefter, som du indirekt nämnde i din sista
mening, kommer finanskrisen, den här gången

315
00:32:54,149 --> 00:32:58,751
inte med Grekland utan med Tyskland i centrum.

316
00:33:00,328 --> 00:33:02,950
Så du argumenterar för att ...

317
00:33:02,950 --> 00:33:06,377
... pratar mycket, skriver mycket, mejlar mycket.

318
00:33:06,377 --> 00:33:14,715
Jag tycker att WhatsApp-status är ett mycket bra
verktyg, även om vissa människor säger att det är farligt.

319
00:33:14,715 --> 00:33:20,882
För att era program, till exempel, bara ses av
människor som redan har en viss nivå av fördomsfrihet.

320
00:33:20,882 --> 00:33:26,453
De andra säger, nej, jag vill inte titta på
det, jag tittar bara på Tagesschau och Heute.

321
00:33:26,453 --> 00:33:32,461
Om du lägger in en grafik eller något liknande
eller en insikt i din WhatsApp-status, kommer

322
00:33:32,461 --> 00:33:37,581
människor som faktiskt inte vill se det att se det också.

323
00:33:37,581 --> 00:33:46,054
Så elektrikern som var hemma hos dig häromdagen, din dotters
lärare, alla de personer som du har i din kontaktlista

324
00:33:46,054 --> 00:33:54,439
kommer att se något sådant här, vilket är anledningen till
att det i grunden är en mycket effektiv spridningsmetod.

325
00:33:54,439 --> 00:33:59,627
Men jag måste säga att det också finns de som
säger att detta skulle ha lett till att ni avskedades.

326
00:33:59,627 --> 00:34:02,262
Så du måste också tänka på vem som kommer att se det.

327
00:34:02,262 --> 00:34:07,153
Ja. Men du är ju också den sorten, som vi
har märkt, som inte låter dig skrämmas av det.

328
00:34:07,153 --> 00:34:13,640
Så tack så mycket för det goda arbete du gör med din egen kanal,
för att du alltid går i bräschen och ger

329
00:34:13,640 --> 00:34:20,050
människor tillförlitlig information som kan
vidarebefordras utan att behöva hänga någon propaganda på den!

330
00:34:20,050 --> 00:34:23,659
Siffrorna, uppgifterna och grafiken talar för sig själva.

331
00:34:23,659 --> 00:34:25,168
Och just det, ja.

332
00:34:25,168 --> 00:34:28,166
Då tackar jag så mycket för det och
tackar så mycket för den här intervjun!

333
00:34:28,166 --> 00:34:30,718
Tack detsamma!

334
00:34:30,718 --> 00:34:37,699
Ge dina medmänniskor chansen att bilda sig en
egen uppfattning genom att sprida våra nyheter.