1
00:00:00,000 --> 00:00:00,898


2
00:00:00,898 --> 00:00:08,225
Forældrerådet og Wolfhalden-skolen i kantonen
Appenzell i Schweiz tog emnet "WLAN i skoler" op og

3
00:00:08,225 --> 00:00:11,500
inviterede Dominik Rollé til at holde et oplæg.

4
00:00:11,500 --> 00:00:17,462
Her er kort fortalt de 12 vigtigste
punkter, hvorfor WLAN i skoler skal stoppes:

5
00:00:17,462 --> 00:00:25,507
1. Swisscoms patentansøgning om WLAN
nævner indikationer på en øget risiko for kræft

6
00:00:25,507 --> 00:00:32,425
"Bestråling af menneskelige blodceller med elektromagnetiske
felter har vist sig at skade det genetiske materiale.

7
00:00:32,425 --> 00:00:36,475
Der er indikationer på en øget risiko for kræft." .

8
00:00:36,475 --> 00:00:43,293
2. Strålingsbekendtgørelsen blev formuleret
til fordel for telekommunikationsindustrien.

9
00:00:43,293 --> 00:00:50,723
Tidligere forbundsrådsmedlem Moritz Leuenberger
sagde på et delegeretmøde i SP Schaffhausen (2004):

10
00:00:50,723 --> 00:00:56,144
"Det blev krævet, at vi formulerede
NIR-forordningen, dvs. strålingsforordningen, på en sådan

11
00:00:56,144 --> 00:01:00,426
måde, at teleselskabet kunne udvikle sig frit."

12
00:01:00,426 --> 00:01:06,589
Den schweiziske forbundsdomstol udtalte allerede i 2000, at
grænserne for mobilstråling ikke bør

13
00:01:06,589 --> 00:01:14,195
fastsættes ud fra medicinske kriterier, men ud fra
økonomisk bæredygtighed og teknisk gennemførlighed.

14
00:01:14,195 --> 00:01:23,796
3. REFLEX-undersøgelsen har vist, at ikke-ioniserende
stråling (f.eks. WLAN) skader det genetiske materiale.

15
00:01:23,796 --> 00:01:29,972
Elektron-scanningsmikroskopbilledet af DNA
blev undersøgt efter en 24-timers

16
00:01:29,972 --> 00:01:34,661
eksponering for en normal mobiltelefon med 1.600 MHz.

17
00:01:34,661 --> 00:01:39,013
Den anvendte strålingsværdi var
langt under det tilladte maksimum.

18
00:01:39,013 --> 00:01:46,281
Billedet viste cellestrengsbrud i DNA'et
efter bestråling med 1.600 røntgenbilleder.

19
00:01:46,281 --> 00:01:53,800
4. Den termiske indtrængningsdybde for et
barn er meget dybere end for en voksen.

20
00:01:53,800 --> 00:02:01,081
Et signal trænger meget dybere ind i hjernen på en
femårig end i hjernen på en tiårig eller en voksen.

21
00:02:01,081 --> 00:02:12,073
5. Professor Karl Hecht, MD, har opdaget, at
EMF-radiobølger langsomt nedbryder myelinskederne i nerverne

22
00:02:12,073 --> 00:02:15,643
Citat fra professor Karl Hecht:

23
00:02:15,643 --> 00:02:21,981
"Stråling fra radar, mobiltelefoner -
inklusive 5G og 2G og alt derimellem, inklusive WLAN

24
00:02:21,981 --> 00:02:25,471
- kan langsomt nedbryde nervernes isolering.

25
00:02:25,471 --> 00:02:28,666
Så er nerverne bogstaveligt talt på højkant."

26
00:02:28,666 --> 00:02:35,041
6. Pulserende bølger forstyrrer biologiske processer dybt.

27
00:02:35,041 --> 00:02:39,572
Et citat fra Prof. Dr. W. Ross Adey.

28
00:02:39,572 --> 00:02:45,095
"Vi ved udmærket godt, at pulserende signaler har en
stærkere effekt på mennesker end ikke-pulserende signaler.

29
00:02:45,095 --> 00:02:50,854
Pulserende mikrobølger har en
dybtgående effekt på biologiske processer."

30
00:02:50,854 --> 00:02:59,890
Inden for genteknologi bruges pulserende mikrobølger med lav
intensitet til at indføre gener og specifikt ændre celler.

31
00:02:59,890 --> 00:03:11,534
7. George Carlo fandt en klar stigning i tumorraten ved brug af
mobiltelefoner i den største amerikanske mobiltelefonundersøgelse

32
00:03:11,534 --> 00:03:19,296
8. Mørkefeltsmikroskop viser
blodforandringer efter et kort mobilopkald

33
00:03:19,296 --> 00:03:27,067
Tyske gymnasieelever har lejet et mørkefeltmikroskopsystem og
undersøgt blod fra deres ører efter brug af deres mobiltelefoner.

34
00:03:27,067 --> 00:03:33,984
Efter bare to minutters snak i en mobiltelefon var mange røde
blodlegemer klistret sammen i stedet for at bevæge sig frit.

35
00:03:33,984 --> 00:03:40,600
Selv blodet fra testpersonen, der stod to
meter fra mobiltelefonen, viste den samme effekt.

36
00:03:40,600 --> 00:03:47,486
9. WHO har klassificeret
mobilstråling som muligvis kræftfremkaldende

37
00:03:47,486 --> 00:03:53,240
Dette er det samme fareniveau som
pesticider, DDT, kloroform og tungmetaller.

38
00:03:53,240 --> 00:04:00,159
Hvis man bruger WLAN i skolerne, kan man også lade eleverne
arbejde med DDT eller pesticider i biologitimerne, hvilket WHO

39
00:04:00,159 --> 00:04:04,696
klassificerer på samme måde som stråling fra mobiltelefoner.

40
00:04:04,696 --> 00:04:13,961
10. Ifølge bygningsbiologer og miljømedicinere er
mere end 100 mikrowatt pr. kvadratmeter for meget.

41
00:04:13,961 --> 00:04:17,953
Lovgivningen tillader 60.000 mikrowatt pr. kvadratmeter.

42
00:04:17,953 --> 00:04:20,562
Det er 600 gange så meget!

43
00:04:20,562 --> 00:04:31,375
11. ICNIRP fastsætter grænseværdierne, og det er kun
folk tæt på mobiltelefonindustrien, der er medlem af den.

44
00:04:31,375 --> 00:04:37,258
Det kan sammenlignes med motorcykelklubben, som har
lov til at fastsætte hastighedsgrænsen i byområder.

45
00:04:37,258 --> 00:04:43,511
Ifølge den bernske forvaltningsdomstol:
"Befolkningen har ikke ret til nul risiko.

46
00:04:43,511 --> 00:04:49,175
Grænseværdier tjener blot til at holde
skaden inden for rimelige grænser." .

47
00:04:49,175 --> 00:04:54,133
Det er ikke defineret, hvor mange tilfælde af kræft
eller andre følgesygdomme der skal til, for at

48
00:04:54,133 --> 00:04:58,053
det er forsvarligt eller ikke længere er forsvarligt.

49
00:04:58,053 --> 00:05:11,142
12. Biologen Isabel Wilke har sammenfattet over 100 undersøgelser
gennem 30 år i Electrosmog Report, der viser skader

50
00:05:11,142 --> 00:05:19,505
På baggrund af disse data advarer 180 læger og
forskere om sundhedsrisici ved ikke-ioniserende stråling.

51
00:05:19,505 --> 00:05:23,098
Efter disse 12 alvorlige kendsgerninger opstår spørgsmålet:

52
00:05:23,098 --> 00:05:30,481
Hvorfor får højtstående forskere konsekvent
mundkurv på, og deres arbejde udsættes for meningsløshed?

53
00:05:30,481 --> 00:05:34,539
Og hvorfor finder alle disse
undersøgelser ikke vej til vores regeringer?

54
00:05:34,539 --> 00:05:41,625
Hvorfor lige så lidt i den offentlige
meningsdannelse, på tv, i radioen, i pressen og lignende?

55
00:05:41,625 --> 00:05:47,725
Dominik Rollé konkluderer, at WLAN er årsag til
indlæringsvanskeligheder og aggression blandt elever,

56
00:05:47,725 --> 00:05:51,534
hvilket han også beviser med praktiske eksempler!

57
00:05:51,534 --> 00:05:56,626
Forældre og lærere opfordres til at
informere lokale skoleledere og skolemyndigheder om

58
00:05:56,626 --> 00:05:59,850
fakta og til at opfordre dem til at handle!

59
00:05:59,850 --> 00:06:03,795
Du kan finde hele præsentationen på nedenstående link.

60
00:06:03,795 --> 00:06:10,006
Og filmen "Det digitale dilemma" af Klaus
Scheidsteger giver også en dybdegående indsigt.

61
00:06:10,006 --> 00:06:13,595
Vi slutter af med et citat fra Dominik Rollé:

62
00:06:13,595 --> 00:06:17,954
"Vi kan ikke bare lukke øjnene.

63
00:06:17,954 --> 00:06:31,176
Og nu kommer jeg til dette punkt, som er grunden til,
at WLAN'er ikke bør sættes op i skoler eller i hjemmet.

64
00:06:31,176 --> 00:06:33,066
Den første er beskyttelse af børn."

