WEBVTT

00:00.898 --> 00:11.500
スイスのアッペンツェル州にあるヴォルフハルデン校の保護者会と学校は、
「学校におけるWLAN」というテーマを取り上げ、ドミニク・ロレ氏を招いてプレゼンテーションを行いました。

00:11.500 --> 00:17.462
ここでは、学校でのWLANを止めなければならない12の最も重要なポイントを簡単に説明する：

00:17.462 --> 00:25.507
1. スイスコムのWLANに関する特許出願は、癌のリスク増加の兆候について言及している。

00:25.507 --> 00:32.425
「ヒトの血液細胞に電磁場を照射すると、遺伝物質が損傷することが示されている。

00:32.425 --> 00:36.475
がんのリスクが高まるという指摘もある。" .

00:36.475 --> 00:43.293
2.放射線条例は電気通信業界に有利なように策定された。

00:43.293 --> 00:50.723
モリッツ・ロイエンベルガー元連邦参事官は、SPシャフハウゼンの代表者会議（2004年）で次のように述べた：

00:50.723 --> 01:00.426
"放影研条例、すなわち放射線条例を、電気通信事業者が自由に発展できるように策定することが要求された"

01:00.426 --> 01:14.195
スイス連邦裁判所はすでに2000年に、
携帯電話の放射線の規制値は医学的基準ではなく、経済性や技術的実現可能性によって設定されるべきであると述べている。

01:14.195 --> 01:23.796
3. REFLEX研究は、非イオン化放射線（例えばWLAN）が遺伝物質を損傷することを示している。

01:23.796 --> 01:34.661
1,600MHzの通常の携帯電話に24時間暴露した後のDNAの電子走査顕微鏡像を調べた。

01:34.661 --> 01:39.013
使用された放射線の値は、許容最大値をはるかに下回っていた。

01:39.013 --> 01:46.281
この画像は、1,600枚のX線照射後のDNAの細胞鎖切断を示した。

01:46.281 --> 01:53.800
4.子供の熱浸透深度は大人のそれよりもはるかに深い。

01:53.800 --> 02:01.081
信号は、10歳の子どもや大人の脳よりも、5歳の子どもの脳にずっと深く浸透する。

02:01.081 --> 02:12.073
5.医学博士カール・ヘクト教授は、EMFラジオ波が神経のミエリン鞘をゆっくりと劣化させることを発見した。

02:12.073 --> 02:15.643
【司会】 カール・ヘクト教授の言葉：

02:15.643 --> 02:25.471
「レーダーや携帯電話（5Gと2G、
そしてWLANを含むその間にあるすべてのものを含む）からの放射線は、神経の絶縁を徐々に破壊する可能性がある。

02:25.471 --> 02:28.666
そうなると神経は文字通りギリギリになる」。

02:28.666 --> 02:35.041
6.パルス波は、生物学的プロセスに深く干渉する。

02:35.041 --> 02:39.572
W・ロス・アデイ教授の言葉。

02:39.572 --> 02:45.095
「私たちは、パルス信号が非パルス信号よりも人に強い影響を与えることをよく知っています。

02:45.095 --> 02:50.854
パルスマイクロ波は生物学的プロセスに多大な影響を与える。

02:50.854 --> 02:59.890
遺伝子工学では、遺伝子を導入し、細胞を特異的に改変するために低強度のパルスマイクロ波が使用される。

02:59.890 --> 03:11.534
7. ジョージ・カルロ（弁護士、疫学者）は、アメリカ最大の携帯電話研究で、携帯電話の使用による腫瘍発生率の明らかな増加を発見した。

03:11.534 --> 03:19.296
8.暗視野顕微鏡は短時間の携帯電話通話後の血液の変化を示す

03:19.296 --> 03:27.067
ドイツの高校生が暗視野顕微鏡システムを借りて、携帯電話を使用した後の耳の血液を調べた。

03:27.067 --> 03:33.984
携帯電話でたった2分間話しただけで、多くの赤血球が自由に動かず、くっついてしまった。

03:33.984 --> 03:40.600
携帯電話から2メートル離れた場所に立っていた被験者の血液でさえ、同じ効果を示した。

03:40.600 --> 03:47.486
9.WHOは携帯電話の放射線を発がん性の可能性があると分類している。

03:47.486 --> 03:53.240
これは農薬、DDT、クロロホルム、重金属と同じ危険レベルです。

03:53.240 --> 04:04.696
学校でWLANを使えば、生物学の授業で生徒たちにDDTや殺虫剤を扱わせることもできる。

04:04.696 --> 04:13.961
10.建築生物学者と環境医学によると、1平方メートルあたり100マイクロワット以上は多すぎる。

04:13.961 --> 04:17.953
法律では1平方メートルあたり6万マイクロワットが認められている。

04:17.953 --> 04:20.562
その600倍だ！

04:20.562 --> 04:31.375
11.ICNIRP（国際非電離放射線防護委員会）が規制値を決めており、携帯電話業界に近い人だけが所属している。

04:31.375 --> 04:37.258
これは、市街地で制限速度を設定することが許されているモーターレーシング・クラブに匹敵する。

04:37.258 --> 04:43.511
ベルン州行政裁判所は、「国民にはゼロリスクという権利はない。

04:43.511 --> 04:49.175
限界値は、単に損害を合理的な範囲内に抑えるためのものでしかない」。
(判決BE1998.00045-K3, 08.02.2000)].

04:49.175 --> 04:58.053
正当化できる、あるいは正当化できなくなったがんやその他の二次疾患の症例がどれだけ必要かは定義されていない。

04:58.053 --> 05:11.142
12.生物学者イザベル・ウィルケは、
30年以上にわたる100以上の研究を「エレクトロスモッグ・レポート」にまとめ、被害を示している。

05:11.142 --> 05:19.505
このデータに基づき、180人の医師と科学者が非電離放射線による健康被害を警告している。

05:19.505 --> 05:23.098
これら12の重大な事実の後に、疑問が生じる：

05:23.098 --> 05:30.481
なぜ高位の科学者は一貫して口封じされ、その研究が無益であることを露呈するのか？

05:30.481 --> 05:34.539
そして、なぜこれらの研究はすべて、我々の政府には入ってこないのだろうか？

05:34.539 --> 05:41.625
テレビ、ラジオ、新聞などでの世論形成にほとんど関与していないのはなぜか？

05:41.625 --> 05:51.534
ドミニク・ロレ氏は、WLANが学習障害や生徒の攻撃性の原因であると結論づけ、実践的な例を挙げて証明している！

05:51.534 --> 05:59.850
保護者と教師は、地元の学校管理者や学校当局に事実を伝え、対策を講じるよう促すよう求められている！

05:59.850 --> 06:03.795
プレゼンテーションの全文は以下のリンクからご覧いただけます。

06:03.795 --> 06:10.006
また、クラウス・シャイドシュテーガー監督による映画『デジタルのジレンマ』も深い洞察を提供している。

06:10.006 --> 06:13.595
最後にドミニク・ロレの言葉を引用する：

06:13.595 --> 06:17.954
【ドミニク・ロレ】「目を閉じるわけにはいかない。

06:17.954 --> 06:31.176
WLANを学校や家庭に設置すべきではない理由はここにある。

06:31.176 --> 06:33.066
1つ目は子どもの保護だ。