Rada rodičov a škola Wolfhalden v kantóne Appenzell vo Švajčiarsku sa zaoberali témou "WLAN v
školách" a pozvali pána Dominika Rollého na prezentáciu.
Tu je v skratke 12 najdôležitejších bodov, prečo je potrebné zastaviť WLAN v školách:
1. V patentovej prihláške spoločnosti Swisscom týkajúcej sa WLAN sa uvádzajú údaje o zvýšenom riziku rakoviny
"Ožarovanie ľudských krvných buniek elektromagnetickými poľami poškodilo genetický materiál.
Existujú náznaky zvýšeného rizika vzniku rakoviny."
2. nariadenie o žiarení bolo formulované v prospech telekomunikačného priemyslu
Bývalý spolkový radca Moritz Leuenberger povedal na stretnutí delegátov SP Schaffhausen (2004):
"Požadovalo sa, aby sme formulovali nariadenie o NIR, t. j. nariadenie o žiarení, takým spôsobom, aby sa
telekomunikačná spoločnosť mohla slobodne rozvíjať."
Švajčiarsky federálny súd už v roku 2000 uviedol, že limity pre žiarenie mobilných telefónov by sa nemali
stanovovať podľa lekárskych kritérií, ale podľa ekonomickej výhodnosti a technickej realizovateľnosti.
3. štúdia REFLEX preukázala, že neionizujúce žiarenie (napr. WLAN) poškodzuje genetický materiál
Obraz DNA z elektrónového skenovacieho mikroskopu bol skúmaný po 24-hodinovom pôsobení
bežného mobilného telefónu s frekvenciou 1 600 MHz.
Použitá hodnota žiarenia bola oveľa nižšia ako povolené maximum.
Na snímke sa ukázali zlomy bunkových vlákien v DNA ako po ožiarení 1 600 röntgenovými snímkami.
4. hĺbka tepelného prieniku u dieťaťa je oveľa väčšia ako u dospelého
Signál preniká oveľa hlbšie do mozgu päťročného dieťaťa ako do mozgu desaťročného alebo dospelého.
5. Profesor Karl Hecht, MD, zistil, že rádiové vlny EMF pomaly rozkladajú myelínové pošvy nervov.
Citát profesora Karla Hechta:
"Žiarenie z radarov, mobilných telefónov - vrátane 5G a 2G a všetkého medzi nimi, vrátane
WLAN - môže pomaly narušiť izoláciu nervov.
Vtedy sú nervy doslova na prasknutie."
6. pulzné vlny hlboko zasahujú do biologických procesov
Citát profesora Dr. W. Rossa Adeya.
"Veľmi dobre vieme, že pulzné signály majú na ľudí silnejší účinok ako nepulzné signály.
Pulzné mikrovlny majú zásadný vplyv na biologické procesy."
V genetickom inžinierstve sa na zavedenie génov a špecifickú modifikáciu buniek
používajú pulzné mikrovlny s nízkou intenzitou.
7. George Carlo zistil v najväčšej americkej štúdii o mobilných telefónoch jasný nárast počtu
nádorových ochorení pri používaní mobilných telefónov
8. mikroskop s tmavým poľom ukazuje zmeny v krvi po krátkom mobilnom hovore
Nemeckí stredoškoláci si požičali mikroskop s tmavým poľom a skúmali krv z uší po použití mobilného telefónu.
Už po dvoch minútach telefonovania cez mobilný telefón sa mnohé červené krvinky namiesto voľného pohybu zlepili.
Rovnaký účinok vykazovala aj krv testovanej osoby, ktorá stála dva metre od mobilného telefónu.
9. WHO klasifikovala žiarenie mobilných telefónov ako pravdepodobne karcinogénne
Ide o rovnaký stupeň nebezpečnosti ako pri pesticídoch, DDT, chloroforme a ťažkých kovoch.
Ak v školách používate sieť WLAN, mohli by ste tiež nechať žiakov na hodinách biológie pracovať s DDT alebo pesticídmi,
ktoré WHO klasifikuje rovnako ako žiarenie mobilných telefónov.
10. Podľa stavebných biológov a environmentálnej medicíny je viac ako 100 mikrowattov na meter štvorcový príliš veľa
Legislatíva povoľuje 60 000 mikrowattov na meter štvorcový.
To je 600-krát viac!
11. ICNIRP určuje limitné hodnoty a patria do nej len ľudia blízki priemyslu mobilných telefónov.
To je porovnateľné s automobilovým pretekárskym klubom, ktorý má povolené určovať rýchlostné limity v mestských oblastiach.
Bernský správny súd hovorí: "Obyvateľstvo nemá nárok na nulové riziko.
Limitné hodnoty slúžia len na udržanie škôd v primeraných medziach."
Nie je definované, koľko prípadov rakoviny alebo iných sekundárnych ochorení je potrebných,
ktoré sú opodstatnené alebo už nie sú opodstatnené.
12. Biologička Isabel Wilkeová v správe o elektrosmogu zhrnula viac ako 100 štúdií za 30 rokov, ktoré dokazujú poškodenie
Na základe týchto údajov 180 lekárov a vedcov varuje pred zdravotnými rizikami neionizujúceho žiarenia.
Po týchto 12 závažných skutočnostiach vyvstáva otázka:
Prečo sú vysokopostavení vedci neustále umlčovaní a ich práca je vystavená zbytočnosti?
A prečo sa všetky tieto štúdie nedostanú do našich vlád?
Prečo rovnako málo pri formovaní verejnej mienky, v televízii, rozhlase, tlači a podobne?
Dominik Rollé dospel k záveru, že WLAN je príčinou problémov s učením a agresivity
žiakov, čo dokazuje aj na praktických príkladoch!
Vyzývame rodičov a učiteľov, aby informovali miestnych školských správcov a školské úrady o týchto
skutočnostiach a vyzvali ich, aby prijali opatrenia!
Celú prezentáciu nájdete na nasledujúcom odkaze.
Hlboký pohľad ponúka aj film Klausa Scheidstegera "digitálna dilema".
Na záver citujeme Dominika Rollé:
"Nemôžeme len tak zavrieť oči.
A teraz sa dostávam k tomuto bodu, a to je dôvod, prečo by sa siete WLAN nemali zriaďovať v školách alebo v domácnostiach.
Prvou je ochrana detí."