WEBVTT 00:00.898 --> 00:08.041 Hội phụ huynh và Trường Wolfhalden tại bang Appenzell, Thụy Sĩ đã cùng nhau thảo luận về chủ đề “WLAN tại 00:08.041 --> 00:11.500 các trường học” và mời ông Dominik Rollé đến trình bày. 00:11.500 --> 00:17.462 Dưới đây là 12 lý do quan trọng nhất tại sao việc sử dụng Wi-Fi trong trường học "phải" bị "ngừng": 00:17.462 --> 00:25.507 1. Đơn xin cấp bằng sáng chế Wi-Fi của Swisscom đề cập đến dấu hiệu làm tăng nguy cơ ung thư. 00:25.507 --> 00:29.726 “Khi các tế bào máu người được chiếu xạ bằng trường điện từ, người ta đã ‘chứng minh’ 00:29.726 --> 00:32.425 được sự tổn thương đối với vật chất di truyền.”. 00:32.425 --> 00:36.475 Có những dấu hiệu cho thấy nguy cơ ung thư tăng lên." 00:36.475 --> 00:43.293 2. Pháp lệnh về bức xạ được xây dựng có lợi cho ngành công nghiệp viễn thông 00:43.293 --> 00:50.723 Cựu Ủy viên Hội đồng Liên bang Moritz Leuenberger phát biểu tại cuộc họp đại biểu của SP Schaffhausen (2004): 00:50.723 --> 00:56.065 "Người ta yêu cầu chúng ta xây dựng Pháp lệnh NIS, tức là Pháp lệnh về bức xạ, theo cách mà 00:56.065 --> 01:00.426 các công ty viễn thông có thể phát triển tự do." 01:00.426 --> 01:07.329 Tòa án Tối cao Liên bang Thụy Sĩ đã phán quyết vào năm 2000 rằng giới hạn bức xạ điện thoại di động không nên được 01:07.329 --> 01:14.195 đặt ra theo các cân nhắc y tế, mà phải theo tính khả thi về kinh tế và tính khả thi về kỹ thuật. 01:14.195 --> 01:23.796 3. Nghiên cứu REFLEX đã chỉ ra rằng bức xạ không ion hóa (ví dụ: Wi-Fi) gây tổn hại cho vật liệu di truyền 01:23.796 --> 01:34.661 Hình ảnh hiển vi điện tử của DNA đã được kiểm tra sau 24 giờ tiếp xúc với điện thoại di động tiêu chuẩn 1600 MHz. 01:34.661 --> 01:39.013 Mức độ bức xạ được sử dụng thấp hơn nhiều so với mức tối đa cho phép. 01:39.013 --> 01:46.281 Hình ảnh cho thấy sự đứt gãy chuỗi tế bào trong DNA, tương tự như những gì được thấy sau khi chiếu xạ bằng tia X 1600 MHz. 01:46.281 --> 01:53.800 4. Độ sâu thâm nhập nhiệt lớn hơn nhiều ở trẻ em so với người lớn. 01:53.800 --> 02:01.081 Ở trẻ năm tuổi, tín hiệu thâm nhập sâu hơn nhiều vào não so với trẻ mười tuổi hoặc người lớn. 02:01.081 --> 02:06.677 5. Giáo sư Tiến sĩ Y học. Karl Hecht đã phát hiện ra rằng sóng vô tuyến điện từ (EMF) làm suy giảm dần lớp vỏ 02:06.677 --> 02:12.073 myelin (lớp cách điện của tế bào thần kinh cho phép dẫn truyền nhanh) của dây thần kinh. 02:12.073 --> 02:15.643 Trích dẫn từ Giáo sư Karl Hecht: 02:15.643 --> 02:22.000 "Bức xạ từ radar, truyền thông di động – bao gồm 5G và 2G và tất cả các công nghệ ở giữa, cũng như Wi-Fi – có 02:22.000 --> 02:25.471 thể làm suy giảm dần lớp cách điện của dây thần kinh. 02:25.471 --> 02:28.666 Khi đó, các dây thần kinh thực sự bị lộ ra." 02:28.666 --> 02:31.846 6. Sóng xung (sóng điện từ phát ra với khoảng thời gian ngắn (xung) và tạm dừng ngắn, điển hình của 02:31.846 --> 02:35.041 Wi-Fi) gây nhiễu sâu sắc đến các quá trình sinh học. 02:35.041 --> 02:39.572 Trích dẫn từ Giáo sư, Tiến sĩ W. Ross Adey. 02:39.572 --> 02:42.978 "Chúng ta biết rất rõ rằng tín hiệu xung có tác động mạnh hơn đến con người so với tín hiệu không xung. Sóng 02:42.978 --> 02:45.095 vi ba xung can thiệp sâu vào các quá trình sinh học." 02:45.095 --> 02:50.854 Sóng vi ba xung gây nhiễu sâu sắc đến các quá trình sinh học." 02:50.854 --> 02:56.107 Trong kỹ thuật di truyền, sóng vi ba xung cường độ thấp được sử dụng để đưa gen vào tế 02:56.107 --> 02:59.890 bào và chỉnh sửa chúng một cách có mục tiêu. 02:59.890 --> 03:06.730 7. George Carlo đã tìm thấy trong nghiên cứu về điện thoại di động lớn nhất của Mỹ có sự gia tăng rõ 03:06.730 --> 03:11.534 rệt về tỷ lệ khối u khi sử dụng điện thoại di động 03:11.534 --> 03:19.296 8. Kính hiển vi trường tối hé lộ những thay đổi trong máu chỉ sau một cuộc gọi điện thoại ngắn 03:19.296 --> 03:24.116 Các học sinh trung học người Đức đã thuê một hệ thống kính hiển vi trường tối và kiểm tra 03:24.116 --> 03:27.067 máu từ tai sau khi sử dụng điện thoại di động. 03:27.067 --> 03:33.984 Chỉ sau hai phút nói chuyện điện thoại, nhiều tế bào hồng cầu đã vón cục lại thay vì di chuyển tự do. 03:33.984 --> 03:40.600 Ngay cả máu của người được thử nghiệm, người đứng cách điện thoại hai mét, cũng cho thấy hiệu ứng tương tự. 03:40.600 --> 03:47.486 9. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phân loại bức xạ từ điện thoại di động là có khả năng gây ung thư. 03:47.486 --> 03:53.240 Mức độ nguy hiểm này tương đương với thuốc trừ sâu, DDT, chloroform và kim loại nặng. 03:53.240 --> 03:58.668 Nếu Wi-Fi được sử dụng trong trường học, học sinh cũng có thể đang làm việc với DDT hoặc thuốc trừ sâu 03:58.668 --> 04:04.696 trong lớp sinh học, mà WHO phân loại là nguy hiểm tương đương với bức xạ điện thoại di động. 04:04.696 --> 04:13.961 10. Theo các nhà sinh học xây dựng và chuyên gia y học môi trường, hơn 100 microwatt trên mét vuông là quá nhiều. 04:13.961 --> 04:17.953 Luật cho phép 60.000 microwatt trên mét vuông. 04:17.953 --> 04:20.562 Đó là gấp 600 lần giới hạn! 04:20.562 --> 04:27.114 11. ICNIRP đặt ra các giới hạn; các thành viên của ủy ban này đều là những người có mối quan hệ 04:27.114 --> 04:31.375 mật thiết với ngành công nghiệp điện thoại di động. 04:31.375 --> 04:37.258 Điều này tương tự như một câu lạc bộ đua xe được phép đặt giới hạn tốc độ trong khu vực đô thị. 04:37.258 --> 04:43.511 Tòa án Hành chính Bern tuyên bố: “Công chúng không có quyền được hưởng rủi ro bằng không. 04:43.511 --> 04:49.175 Giới hạn chỉ nhằm mục đích giữ thiệt hại trong giới hạn chấp nhận được.” 04:49.175 --> 04:54.154 Số lượng ca ung thư hoặc các bệnh khác do bức xạ điện từ gây ra được coi là chấp nhận được 04:54.154 --> 04:58.053 hay không chấp nhận được vẫn chưa được xác định. 04:58.053 --> 05:05.803 12. Nhà sinh vật học Isabel Wilke đã tổng hợp hơn 100 nghiên cứu trong hơn 30 năm trong Báo cáo về ô 05:05.803 --> 05:11.142 nhiễm điện từ, tất cả đều chứng minh tác hại của nó. 05:11.142 --> 05:19.505 Dựa trên dữ liệu này, 180 bác sĩ và nhà khoa học cảnh báo về nguy cơ sức khỏe từ bức xạ không ion hóa. 05:19.505 --> 05:23.098 Sau 12 sự thật nghiêm trọng này, câu hỏi đặt ra là: 05:23.098 --> 05:30.481 Tại sao các nhà khoa học hàng đầu liên tục bị bịt miệng và công trình của họ bị coi là vô nghĩa? 05:30.481 --> 05:34.539 Vậy tại sao tất cả những nghiên cứu này lại không được các chính phủ của chúng ta xem xét? 05:34.539 --> 05:41.625 Tại sao chúng cũng không được xem xét trong các cuộc thảo luận công khai, trên truyền hình, đài phát thanh, báo chí, v.v.? 05:41.625 --> 05:47.606 Dominik Rollé kết luận rằng Wi-Fi là nguyên nhân gây ra khó khăn trong học tập và hành vi hung hăng ở 05:47.606 --> 05:51.534 học sinh, điều mà ông cũng đưa ra các ví dụ thực tế! 05:51.534 --> 05:56.645 Phụ huynh và giáo viên được khuyến khích thông báo cho hiệu trưởng các trường và chính quyền địa 05:56.645 --> 05:59.850 phương về sự thật và khuyến khích họ hành động! 05:59.850 --> 06:03.795 Bạn có thể xem toàn bộ bài thuyết trình tại liên kết được hiển thị. 06:03.795 --> 06:10.006 Bộ phim "The Digital Dilemma" của Klaus Scheidsteger cũng cung cấp những hiểu biết sâu sắc hơn. 06:10.006 --> 06:13.595 Chúng tôi kết thúc bằng một câu trích dẫn từ Dominik Rollé: 06:13.595 --> 06:17.954 "Chúng ta không thể làm ngơ. 06:17.954 --> 06:31.176 Và đó là lý do tại sao tôi đang đề cập đến vấn đề này, tại sao mạng Wi-Fi không nên được lắp đặt trong trường học hoặc ở nhà. 06:31.176 --> 06:33.066 Điều đầu tiên là bảo vệ trẻ em."