"Edessämme on todellinen shokki ... todennäköisesti sellainen, joka ylittää nykyiset odotuksemme" ja "odotukset nopeasta paluusta
normaalitilanteeseen saattavat olla liian optimistisia"."
Economist siteeraa näillä sanoilla Euroopan keskuspankin pääjohtajaa Christine Lagardea 26. maaliskuuta 2026.
Frankfurtissa 22.4.2016 pitämässään puheessa maailmantaloudesta ja energiahuollosta hän sanoi:
"Maailmanlaajuiset öljyvarat ovat loppumassa, ja viimeiset ennen Persianlahden sotaa lastatut nesteytetyn maakaasun säiliöalukset
ovat nyt saapumassa määränpäähänsä, mikä tarkoittaa, että toimitushäiriöiden täysi vaikutus tuntuu vasta nyt."
"Maailmantalous on ajautumassa energiahuollon kuiluun", Lagarde varoittaa ja korostaa, että EU on
valmis toimimaan eikä epäröinti lamaannuta sitä.
Kuulostaa dramaattiselta, ja monet epäilevät, että suunniteltuihin toimiin kuuluu energian lukitseminen.
Tähän asti EU:n komissio on puhunut "kysynnän vähentämistoimenpiteistä",
"energiankestävyydestä" tai "kulutuksen koordinoinnista".
European Conservative -lehden mukaan EU:ssa on kuitenkin jo käynnissä kulissien takana työ toimenpideluettelon
parissa, jossa säädetään seuraavista rajoituksista:
- Kotoa käsin työskentely työmatkojen vähentämiseksi, - Turhien matkojen välttäminen, - Lentokiellot, -
Nopeusrajoitukset moottoriteillä, - Autottomat sunnuntait ja - Polttoaineen säännöstely huoltoasemilla.
EU:n energiakomissaari Dan Jørgensen kehotti 24. maaliskuuta virallisesti hallituksia laatimaan koordinoituja
säästösuunnitelmia, joissa keskitytään erityisesti liikenteeseen.
Ovatko nämä toimenpiteet siis tulossa voimaan pian?
Tällaiset rajoitukset muistuttavat samankaltaisia toimenpiteitä koronaviruksen aikakaudelta, kuten
maastapoistumisrajoituksia ja kotona työskentelyä.
Maailman talousfoorumi (WEF), Yhdistyneet kansakunnat (YK) ja EU ovat jo pitkään pyrkineet
rajoittamaan liikkumista ja kulutusta osana Agenda 2030:ta.
Agenda 2030:n tai tekoälyn yhteiskuntasopimuksen niin sanottuihin "kestävyystavoitteisiin" kuuluu niin sanottujen 15 minuutin
kaupunkien luominen, joissa liikkumista rajoitetaan massiivisesti, tekoälyn avulla
tapahtuva valvonta ja sosiaalinen luottojärjestelmä.
Katso esitetyt ohjelmat.
Nämä tavoitteet on nähtävä talouden, vaurauden ja yksilönvapauden tuhoamisena.
Pelkästään tekoälyn kehittäminen ja sen jättimäinen energiankulutus kilpailevat jo nyt väestön ja
keskisuurten yritysten tuotannon energiantarpeen kanssa.
Tekoälyinfrastruktuurin yksi suuri datakeskus vaatii yhtä paljon energiaa kuin suuri kaupunki.
Marraskuussa 2025 maailmassa oli jo yli 12 000 toiminnassa olevaa datakeskusta, jotka
kuluttavat sähköä noin 650 terawattituntia vuodessa.
Se on enemmän sähköä kuin Saksa kuluttaa vuodessa.
Miksi tekoälyä siis edistetään, vaikka se kuluttaa äärettömän paljon energiaa?
Toisaalta kansalaiset aiotaan kuristaa energiansäästösuunnitelmilla
ilmastonmuutoksen ja energiapulan verukkeella.
Kaikki noudattaa suunnitelmaa, joka on ollut voimassa jo pitkään.
Tutkiva kirjailija Daniel Estulin kirjoitti varjohallituksen tavoitteesta vuonna 2007:
He suunnittelevat "yhden maailman hallitusta (yhden maailman yhtiötä), jossa on yhdet, maailmanlaajuiset
markkinat, joita valvoo maailman armeija ja joita hallitsee maailmanpankki, jolla on maailmanlaajuinen valuutta."
Tämä mahdollistaisi myös "nollakasvuisen yhteiskunnan".
Estulin selitti sen seuraavasti:
[Puhuja 2: "Jälkiteollisella aikakaudella nollakasvu on välttämätöntä, jotta voidaan tuhota kaikki vaurauden
jäljet. (...) Vauraus ja edistys tekevät sorron mahdottomaksi.
(He) ... tarvitsevat sortoa, jos he haluavat jakaa yhteiskunnan omistajiin ja orjiin.
Hyvinvoinnin loppuminen kulkee käsi kädessä teollistumisen loppumisen ja ydinenergian rauhanomaisen käytön
asteittaisen lopettamisen kanssa (sähköä on silloin saatavilla vain tietokoneille ja palvelualalle)."
Mutta kuka on tämä varjohallitus?
Estulin tutki pitkään Bilderberg-ryhmää, joka kokoontuu salassa joka vuosi touko-kesäkuussa ja antaa ohjeita tuleville tai
nykyisille johtajille politiikassa, mediassa ja liike-elämässä.
[Christine Lagarde on yksi Bilderberg-konferenssien osanottajista ja yhteensä neljän
merkittävän korkean asteen vapaamuurariloosin jäsen.
Hänellä on myös läheiset suhteet Klaus Schwabiin, joka on WEF:n perustaja ja joka edistää Agenda 2030:n täytäntöönpanoa.
Klaus Schwab puolestaan on 300:n komitean jäsen, joka on korkea-arvoinen elin vapaamuuraripyramidin huipulla.
Tällaiset verkostot, jotka ulottuvat paljon pidemmälle kuin tässä voidaan lyhyesti selittää, muodostavat
todellisen hallituksen kaikkien hallitusten takana.
Täällä suunnitelmat laaditaan ja pannaan poliittisesti täytäntöön ilmastonsuojelun, kestävyyden
tai energiansäästön kaltaisten termien varjolla.
Estulin kuvaa tapaa saavuttaa nämä tavoitteet seuraavasti: Kansa on pidettävä "jatkuvassa levottomuuden tilassa".
Lainaus: "Luomalla keinotekoisesti kriisejä ihmiset joutuvat jatkuvaan paineeseen - fyysiseen, henkiseen ja emotionaaliseen
- ja heidät pidetään jatkuvassa epätasapainon tilassa.
Silloin he ovat liian väsyneitä ja uupuneita ottaakseen oman kohtalonsa haltuunsa."
Onko tämä siis syy siihen, miksi ihmiset pidetään jatkuvissa poikkeustiloissa jatkuvilla kriiseillä, kuten ilmastokriisi,
koronakriisi, Ukrainan sota, Iranin sota ja energiakriisi, jotta voidaan ottaa käyttöön toimenpiteitä,
joita ihmiset eivät hyväksyisi normaalitilanteessa?
Jos tutkitaan verkostoja, joissa Christine Lagarde tai Klaus Schwab toimivat, asiat
muuttuvat yhtäkkiä selviksi ja läpinäkyviksi.
Lintuperspektiivistä katsottuna nykyinen Iranin sota on kehittymässä yhä enemmän talouskonfliktiksi, joka keskittyy
maailmantalouteen ja jonka tavoitteena on rajoittavien toimenpiteiden käyttöönotto
odotettavissa olevan energiashokin seurauksena.
Vapaa toimittaja Tom Oliver Regenauer kuvaa tilannetta näin.
Kun Christine Lagarde siis käyttää sanoja kuten "sokki", "toimitusvajaus" ja "maailmantalous
partaalla", sen tarkoituksena näyttää olevan nimenomaan valmistella väestöä tällaisiin toimenpiteisiin.
Daniel Estulin kirjoittaa kirjassaan "The True History of the Bilderbergers" seuraavaa:
[Puheenjohtaja: "Bilderberg-klubi pelkää eniten järjestäytynyttä vastarintaa.
Sen jäsenet eivät halua, että maailman tavalliset ihmiset tajuavat, millaista
tulevaisuutta he suunnittelevat maailmalle (...)."
Mutta se on jo liian myöhäistä:
Lukemattomissa ohjelmissa ja monissa tutkimuksissa Kla.TV on paljastanut todelliset yhteydet kriisien, kriisien
hyötyjien ja varjohallituksen ja sen suunnitelmien välillä.
Narunvetäjät ja heidän verkostonsa merkittiin ohjelmoituun vapaamuurarien maailmankarttaan
Vetopediaan, joka on julkisesti saatavilla oleva hakuteos.
Älä siis enää anna itsesi olla rauhaton, vaan ryhdy aktiiviseksi, levitä sanaa näistä tärkeistä yhteyksistä
tai auta jatkotutkimuksissa Kla.TV:n avustajien illoissa!