환영합니다, 신사 숙녀 여러분.
마지막 프로그램은 왼쪽에 표시된 것처럼 제프리 엡스타인의 비즈니스에 관한 것이었습니다.
신문에서 이에 대한 기사를 거의 찾아볼 수 없는데, 그럴 만한 이유가 있습니다.
하지만 주제의 폭발적인 특성으로 인해 제 프로그램은 매우 짧은 시간에 25만 회 이상의 조회수를 기록했고, 추가 정보에 대한 질문이 이어졌습니다.
오늘은 특히 팬데믹과 백신이라는 중요한 비즈니스 영역에 대해 말씀드리고자 합니다.
편안히 앉아 믿기지 않는 이야기를 들어보세요.
저를 처음 접하시는 분들을 위해 설명하자면, 'homburgshintergrund' 시리즈의 특징은 'tagesschau'나 다른 많은 인플루언서들과 달리 논문, 의견,
심지어 소문까지 게시하는 것이 아니라 모든 것에 대한 상세한 증거를 제공한다는 점입니다.
작업량이 많지만 동영상 설명에 있는 인터넷 링크를 통해 모든 것을 즉시 확인할 수 있으므로 이점이 더 커집니다.
동영상 아래에 화살표로 표시된 '자세히 보기' 텍스트를 클릭하기만 하면 됩니다.
WHO는 의심할 여지 없이 팬데믹에서 가장 중요한 역할을 하는 기관입니다.
다소 비극적인 이 기관의 역사를 이해하려면 최근 몇 년 동안 무슨 일이 일어났는지 알아야 합니다.
WHO 고위 직원의 에세이를 링크해 두었습니다.
WHO는 2차 세계대전 이후 설립되었습니다.
그들의 주요 목표는 조직적인 방식으로 팬데믹에 맞서 싸우는 것이었지만, 비극은 팬데믹이 오지 않았다는 것입니다.
이 프로그램에서 가장 중요한 문장은 지난 수십 년 동안 영화관 밖에서 팬데믹이 발생한 적이 없다는 것입니다.
먼 과거에 일부가 있었을 수도 있지만 이는 논란의 여지가 있습니다.
미래에 유성이 떨어질 수 있는 것처럼 어떤 유성이 올 수도 있습니다. 하지만 최근 몇 년 동안은 아무 일도 일어나지 않았습니다.
그 결과 WHO 회원국들은 명목상 분담금을 줄였고, 이는 자연스럽게 인플레이션에 직면한 실질적인 감소를 의미했습니다.
초기에는 기금의 5분의 4가 회원국의 의무 분담금에서, 5분의 1만이 제3자 기금에서 나왔지만 1970년대 이후에는 이 비율이 역전되었습니다.
민간 후원자들의 영향력이 점점 커지면서 무료 연구에는 돈을 주지 않고, 그들이 결정한 특정 프로젝트에 대해서만 돈을 지원했습니다.
이로써 게이츠 재단은 최근 회원 자격을 취소한 미국을 제치고 두 번째로 큰 기부자가 되었습니다.
참고로, 전 공동 설립자인 멜린다(Melinda)가 조직을 떠났기 때문에 '게이츠 재단'이 정확한 명칭입니다.
또한 남편 Bill과 이혼했으며 인터뷰에서 엡스타인 스캔들을 언급하기도 했습니다.
재정적인 걱정이 있는 사람은 누구나 타락하기 쉽습니다.
따라서 WHO는 2009년에 신종플루를 팬데믹으로 잘못 선언하는 큰 실수를 저질렀습니다.
WHO 직원은 안타까운 대처에 대해 이야기합니다.
실제로 WHO는 의도적으로 허위 경보로 백신 판매를 부추겼고, 나중에 웹사이트에서 팬데믹의 특성을 변경하여 이를 은폐하려고 했습니다.
2009년까지만 해도 팬데믹의 특징은 많은 병자와 사망자가 발생한다는 것이었지만, WHO는 이러한 전제 조건을 없앴습니다.
많은 사람들이 WHO의 이러한 조치에 분개했습니다.
저는 개인적으로 자신의 신념과는 달리 팬데믹("신종플루" 백신) 백신 조달에 수백만 달러를 투자했다가 나중에 대부분 폐기해야 했던 고위급 정치인을 알고 있습니다.
그리고 그 결과 자녀의 건강에 심각한 영구적 손상을 입은 어머니를 알고 있습니다.
여기에서 볼 수 있듯이 Der Spiegel은 의사, 정치인 및 언론의 실패에 대해 신랄하게 비판했습니다. 그러나 주범은 의심할 여지없이 WHO였습니다.
기사 말미의 요청과는 달리, 전 세계는 신종플루의 실패로부터 아무것도 배우지 못했고 오히려 코로나 바이러스 위기 동안 저지른 실수를 반복하고 심지어 확대했습니다.
따라서 몇몇 국가, 특히 미국과 아르헨티나가 WHO를 분노하며 탈퇴한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
최근 보도 자료에서 WHO는 봉쇄를 권고한 적이 없다고 사과문을 발표했습니다.
정말 건방진 생각입니다. 여기를 보세요:
2020년 11월 가이드라인에서 WHO는 통행금지 및 접촉 금지, 사업장, 상점, 학교 폐쇄, 요양원 방문 금지, 즉 구어체로 '봉쇄'라고 부르는 모든 조치를 나열했습니다.
이러한 조치를 적극적으로 요구하지는 않았지만, WHO는 가이드라인으로 말하자면 개를 풀어주었고, 대부분의 정부는 WHO의 제안을 열심히 받아들였습니다.
WHO, RKI 및 주요 미디어의 객관성을 칭찬하는 목소리는 소수에 불과합니다. 직접 들어보세요:
"보건 당국을 믿으세요!
세계보건기구를 믿으세요!
양질의 미디어에서 상식과 저널리즘의 성실함을 믿으세요!
허위 신고를 퍼뜨리는 사람들은 여러분을 해치려고 합니다!
허위 정보는 생명을 앗아갈 수 있지만, 우리는 함께 가짜 뉴스와 싸울 수 있습니다!"
이에 대한 코멘트가 없습니다... 지금까지 요약해 보겠습니다:
실제 팬데믹이 발생하지 않아 50년 전 WHO는 재정적 어려움을 겪었고, 민간 기부자에 의존하게 되었습니다.
신종 인플루엔자부터 가장 최근에는 천연두까지 국제 비상사태를 반복해서 선포했습니다. 그 결과 WHO는 명성을 잃었습니다.
그리고 독일이 왜 더 많은 권한을 부여하고 게이츠 재단과 함께 WHO의 최대 기부자가되기를 원하는지 이해할 수 없습니다.
이러한 배경에서 볼 때, 교활한 금융 사기꾼들이 2011년에 이미 팬데믹과 백신 사업을 감지한 이유를 알 수 있습니다.
엡스타인 파일 공개를 통해 정말 많은 것을 배웠습니다.
저는 대학 중퇴자가 팬데믹 아이디어의 배후에 있다고 생각했었습니다.
아니, 대학을 중퇴한 두 사람, 즉 빌 게이츠와 제프리 엡스타인이었습니다.
엡스타인과 미국 최대 은행인 JP모건 체이스가 주고받은 이메일부터 분석을 시작하겠습니다.
지금부터 보여드릴 내용은 은행이 엡스타인의 피해자 100여 명에게 합의 후 지급해야 했던 2억 9,000만 달러의 비용입니다.
판사는 은행이 인신매매를 조장하는 것을 막을 수 있다는 점에서 이 합의가 "훌륭하다"고 평가했습니다. 믿을 수 없는 일이죠!
2011년은 신종플루가 종식되고 미성년자 대상 성범죄로 복역 중이던 엡스타인이 출소하는 해입니다.
그는 두 명의 고위 관리자인 Jes Staley와 Mary Erdoes와 연락을 주고받습니다.
두 사람 모두 가해자로부터 상담을 받는 것이 정상이라고 생각합니다.
아래 텍스트에서 엡스타인 직원은 은행이 고객인 빌 게이츠에게 새로운 아이디어를 제시하고 싶어서 먼저 정보를 요청합니다.
엡스타인은 같은 날 DAF(기부자 자문 펀드)를 제안하며 복잡한 질문 목록에 답했습니다.
미국 법률에 따라 이 기금은 다음과 같은 특징을 가진 자선 기금입니다:
기부금은 즉시 세금 공제가 가능하지만 기부자의 통제 하에 있습니다.
특히, 당분간 자선 목적으로 자금을 사용하지 않고 자본 시장에 투자하도록 규정할 수 있습니다.
소득은 전액 비과세되며 실제 자선 활동에 사용할 수 있는 기간 제한이 없습니다.
제가 보기에 이것은 타의 추종을 불허하는 절세 모델입니다.
제스 스탈리는 아이디어가 너무 좋다고 생각하여 위와 같이 답장을 보냅니다. "대화가 필요해요." 이 이메일이 엡스타인의 입장권입니다.
다음 교환에서 엡스타인은 "비영리 단체를 통해 돈을 버는 것"이라는 핵심 아이디어를 제시합니다 - 이 텍스트는 빨간색으로 액자에 넣었습니다.
운영이 끝나면 수익금은 은행의 헤지 펀드인 하이브리지를 통해 회수할 계획입니다. 엡스타인에 따르면 이는 "문제가 되지 않는다"고 합니다.
다음으로 자산 관리 책임자가 나와서 이 금융 구조에서 게이츠 재단의 역할에 대해 질문합니다.
엡스타인의 대답은 복잡합니다. 무엇보다도 그는 백신을 위한 역외 법인, 즉 활동의 일부를 조세 피난처에 아웃소싱할 것을 제안합니다.
엡스타인은 메리 에르도스에게 보낸 두 번째 이메일에서 빌 게이츠가 매우 민감하기 때문에 "빌 게이츠의 감정을 고려해야 한다"고 강조합니다.
게이츠는 백신에 수십억 달러를 투자했지만 대부분 성공하지 못했습니다.
그런 다음 그는 "Bill은 몹시 좌절하고 있습니다."라고 씁니다.
백신 개발이 수십 년 동안 위기에 처해 있었으니 당연한 일입니다.
많은 약속이 있었지만 가시적인 성공은 거의 없었습니다.
미국 최대 은행이 유죄 판결을 받은 중범죄자가 억만장자의 감정적 민감성을 설명하게 하는 것은 이상합니다 ...
그리고 엡스타인은 자신의 내밀한 지식을 활용합니다.
은행과 게이츠의 오른팔인 보리스 니콜릭에게 보낸 이 이메일에서 그는 기부자 자문 기금인 DAF로 돌아와 빌에게 백신에 더 많은 자금을 제공할 수 있는 제안을 보충합니다. 여기에 그대로 적혀 있습니다.
엡스타인의 노력은 JP모건 체이스 사무실에서 열린 고위급 회의에서 그 정점을 찍었는데, 제목 그대로 '글로벌 건강 투자 펀드'에 관한 것이었습니다.
겉으로 보기와는 달리 글로벌 건강이라는 용어는 약간의 설명이 필요합니다. 건강은 단순히 건강을 의미합니다.
건강 컨퍼런스에서는 의료 전문가를 만나게 되는데, 청중은 보통 개인 진료 중인 의사나 병원 의사로 구성되며 의대 교수가 프레젠테이션을 진행합니다.
치료 방법, 수술 기술, 신약 등에 관한 내용입니다.
'글로벌 건강'을 주제로 열리는 컨퍼런스에서는 상황이 상당히 다릅니다.
이것은 건강에 관한 것이 아니라 돈에 관한 것입니다.
이 목록에서 볼 수 있듯이 참가자들은 의료 전문가도 아닙니다.
스탤리 앤 어도스의 최고 경영자이자 월스트리트에서 가장 잘 알려진 인물인 제이미 다이먼은 경제학자이자 심리학자입니다.
매튜 비숍은 정치학자이며 토니 블레어 전 영국 총리는 변호사입니다.
라지브 샤는 의학 학위가 없는 경제학자이자 의학박사입니다.
메리 에르도스는 수학 석사 학위를 받은 수학자이며, 파레드 자카리아는 정치학자입니다. 이들 중 의사는 명입니다.
컨퍼런스와 이메일 서신에 대한 박사 학위 논문을 작성할 수도 있지만 의학 논문이 아니라 경제학 논문을 작성할 수도 있습니다.
이는 결코 건강에 관한 것이 아니라 투자 펀드, 백신을 위한 역외 구조, 팬데믹을 위한 재보험 상품, 심지어 팬데믹에 대한 파라메트릭 트리거(미리 정의된 임계값)에 관한 것입니다.
이를 계기로 세계은행 그룹은 팬데믹에 대한 일종의 콜 옵션인 팬데믹 펀드를 조성했습니다.
코로나 바이러스로 인해 2020년 4월에 결제가 이루어졌습니다.
트리거가 활성화된 이유는 무엇보다도 정의된 PCR 사망자 수에 도달했기 때문입니다.
신사 숙녀 여러분, 이 모든 작업은 여기에서 볼 수 있듯이 게이츠가 그에게 재정적으로 의존하고 있는 WHO와 다른 보건 기관을 참여시켰기 때문에 가능했습니다.
교환의 주제는 "팬데믹 대비"입니다.
학대 피해자의 이름이 아닌데도 검게 표시된 이름을 알아볼 수 있습니다.
하단에는 WHO와 국제 적십자사가 참여할 수 있으며 이들과 브랜드 파트너십을 맺을 수 있다고 지나가는 말로 적혀 있습니다.
WHO는 게이츠에게 재정적으로 의존하고 있었기 때문에 이 회담이 어떻게 진행되었는지 잘 상상할 수 있습니다.
어쨌든 이 전략은 WHO가 이 사실을 알기 전에 확정되었습니다.
엡스타인의 측근들은 아동 학대 및 기타 잔학 행위에 대한 책임을 묻는 것에 대해 두려움이 없는 것으로 알려져 있습니다. 게이츠도 마찬가지입니다.
2019년에는 시장에 제품을 출시한 적이 없던 바이오엔텍에 5,500만 달러를 투자했습니다.
2019년 말, 그는 플랫폼 X에서 백신이 "글로벌 보건 분야에서 가장 잘 팔리는 제품"이라고 자랑했습니다.
2020년 초, 즉 의학적 근거도 없이 WHO가 팬데믹을 선언한 직후, 바이오엔텍의 주가는 급등했습니다.
물론 2020년 말의 긴급 승인도 긴급 상황은 아니었지만 순조롭게 진행되었습니다.
게이츠는 2021년 말에 자신의 바이오엔텍 주식을 매각하여 2억 달러 이상의 수익을 실현했습니다.
그의 좌절은 끝났습니다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않았습니다.
퇴장 직후, 그는 이 제품이 안타깝게도 전송이나 외부 보호 기능을 제공하지 않으며 따라서 완전히 다른 제조 방법이 필요하다고 말하며 이 주식을 계속 보유한 모든 사람들을 조롱했습니다. 직접 들어보세요:
"아직 전염을 예방하는 백신이 없습니다.
건강에 도움이 되는 백신이 있지만 다른 사람으로부터 자신을 보호하는 데는 한계가 있습니다.
새로운 백신 생산 방식이 필요합니다.
게이츠의 대담함뿐만 아니라 인터뷰가 2021년 11월에 방송되었다는 사실도 믿기지 않습니다.
5개월 후인 2022년 4월, 독일 연방하원의 4개 의원 그룹이 '일반 백신 접종 의무화'를 추진하려 했습니다.
연구자들뿐만 아니라 게이츠조차도 이러한 주장이 사실이 아님을 밝혔음에도 불구하고 그들은 '전염 방지'와 '집단 면역'에 대해 떠들썩하게 떠들었습니다.
다행히도 이 계획은 정치권의 생각이 달라 근소한 차이로 실패했습니다.
이 모든 것에서 어떤 결론을 내릴 수 있을까요, 신사 숙녀 여러분?
엡스타인의 책에서 전염병에 대해 읽은 내용은 의도적으로 출판된 것이 아니라 완전히 다른 범죄로 인해 공개된 파일에서 우연히 발견한 것입니다.
그 내용이 더욱 놀랍습니다. 전염병은 점점 더 전쟁을 떠올리게 합니다. 더 많은 준비를 하고 더 많은 재벌들이 투자하고 금융 기득권을 개발할수록 전염병이 발생할 가능성이 높아집니다.
그리고 코로나 바이러스든, 전쟁이든, 기후든, 감정을 자극하고 대중을 속이고 이익을 취하는 것은 항상 같은 세력입니다.
뉴스에서는 이 메커니즘에 대해 전혀 듣지 못했지만, 그렇기 때문에 제 프로그램이 있는 것입니다.
관심을 가져주셔서 감사드리며, 언제나처럼 여러분의 스테판 홈부르크입니다.