Laipni lūdzam, dāmas un kungi!
Mana pēdējā programma bija par Džefrija Epšteina biznesu, kā redzams šeit pa kreisi.
Ne velti laikrakstos par šo jautājumu neatradīsiet gandrīz neko.
Tomēr, ņemot vērā tēmas eksplozīvo raksturu, ļoti īsā laikā mana programma saņēma vairāk nekā 250 000
skatījumu, un tika uzdoti jautājumi par papildu informāciju.
Šodien es tos sniedzu, īpaši par svarīgo uzņēmējdarbības jomu - pandēmijām un vakcīnām.
Atpūtieties, atslābinieties un ieklausieties neticamajā.
Ja esat mani iepazinuši pirmo reizi, "homburgshintergrund" sērijas īpatnība ir tā, ka atšķirībā no "tagesschau" un daudziem
citiem influenceriem es nepublicēju tikai tēzes, viedokļus vai pat baumas, bet gan sniedzu detalizētus pierādījumus par visu.
Lai gan tas ir liels darbs, tas palielina jūsu ieguvumu, jo varat nekavējoties pārbaudīt
visu, izmantojot interneta saites video aprakstā.
Vienkārši noklikšķiniet uz teksta "vairāk", kas atzīmēts ar bultiņu zem videoklipa.
PVO neapšaubāmi ir vissvarīgākais spēlētājs pandēmiju jomā.
Lai saprastu pēdējo gadu notikumus, ir jāzina šīs iestādes vēsture, kas ir traģiska.
Es esmu pievienojis saiti uz PVO vecākā darbinieka eseju.
PVO tika dibināta pēc Otrā pasaules kara.
Viņu galvenais mērķis bija koordinēti cīnīties pret pandēmijām, un viņu traģēdija bija tā, ka pandēmija neienāca.
Šis ir vissvarīgākais teikums šajā programmā: visās šajās desmitgadēs ārpus kinoteātriem nav bijis nevienas pandēmijas.
Iespējams, tālā pagātnē tādi bija, bet tas ir diskutabli.
Iespējams, kāds varētu nākt, tāpat kā nākotnē varētu ietriekties meteors. Taču pēdējos gados nekas nav noticis.
Rezultātā PVO dalībvalstis samazināja savus iemaksu maksājumus nominālā izteiksmē, kas, protams,
nozīmēja reālu samazinājumu, ņemot vērā inflāciju.
Sākotnēji četras piektdaļas finansējuma veidoja dalībvalstu obligātās iemaksas un tikai vienu piektdaļu
- trešo pušu finansējums, taču, sākot ar 20. gadsimta 70. gadiem, šī attiecība mainījās.
Privātie sponsori kļuva aizvien ietekmīgāki, un viņi nedeva naudu bezmaksas pētniecībai, bet tikai
konkrētiem projektiem, kuru saturu noteica paši.
Tādējādi Geitsu fonds kļuva par otro lielāko ziedotāju, apsteidzot tikai ASV, kas nesen atcēla savu dalību.
Starp citu, "Geitsu fonds" ir pareizais nosaukums, jo bijusī līdzdibinātāja Melinda ir atstājusi organizāciju.
Viņa arī šķīrās no vīra Bila un intervijās pieminēja Epšteina skandālu.
Ikvienu, kam ir finansiālas raizes, ir viegli korumpēt.
Tāpēc PVO 2009. gadā pieļāva lielu kļūdu, kļūdaini pasludinot cūku gripu par pandēmiju.
PVO darbinieks runā par neveiksmīgu rīcību.
Patiesībā PVO apzināti veicināja vakcīnu pārdošanu, radot viltus trauksmi, un vēlāk mēģināja to slēpt,
mainot pandēmijas raksturojumu savā tīmekļa vietnē.
Ja līdz 2009. gadam tika teikts, ka pandēmiju raksturo daudz slimu un mirušu cilvēku,
tad PVO šos priekšnoteikumus vienkārši atcēla.
Daudzi bija neapmierināti ar šo PVO manevru.
Es personīgi pazīstu augsta ranga politiķi, kurš pretēji savai pārliecībai ieguldīja miljonus Pandemrix vakcīnas
iegādei un vēlāk lielāko daļu šīs vakcīnas bija jāiznīcina.
Un es pazīstu māti, kuras bērnam šī iemesla dēļ tika nodarīts nopietns neatgriezenisks kaitējums veselībai.
Kā redzat šeit, Der Spiegel pēc tam asi kritizēja ārstus, politiķus un plašsaziņas līdzekļus par viņu
kļūdām. Taču galvenais vaininieks neapšaubāmi bija PVO.
Pretēji aicinājumam raksta beigās, pasaule nav neko mācījusies no cūku gripas neveiksmes, bet ir atkārtojusi - un pat palielinājusi
- kļūdas, kas tika pieļautas koronavīrusa krīzes laikā.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka vairākas valstis, jo īpaši ASV un Argentīna, ar sašutumu ir izstājušās no PVO.
Nesen publicētajā paziņojumā presei PVO ar atvainošanos raksta, ka tā nekad nav ieteikusi slēgšanu.
Manuprāt, tas ir ļoti nekaunīgi. Jo paskatieties šeit:
PVO 2020. gada novembra vadlīnijās uzskaitīja policijas stundas un kontaktēšanās aizliegumus, uzņēmumu, veikalu un skolu
slēgšanu, kā arī aizliegumus apmeklēt aprūpes namus, citiem vārdiem sakot, visu to, ko sarunvalodā dēvē par "slēgšanu".
Lai gan PVO aktīvi neaicināja veikt šādus pasākumus, tā sakot, palaida suni no ķēdes, izstrādājot vadlīnijas bez pierādījumiem
, un lielākā daļa valdību labprāt pieņēma tās ieteikumus.
Tikai dažas balsis slavē PVO, RKI un vadošos plašsaziņas līdzekļus par to objektivitāti. Ieklausieties paši:
"Uzticieties veselības aizsardzības iestādēm!
Uzticieties Pasaules Veselības organizācijai!
Uzticieties veselajam saprātam un žurnālistiskai rūpībai kvalitatīvos plašsaziņas līdzekļos!
Tie, kas izplata nepatiesas ziņas, vēlas jums kaitēt!
Dezinformācija var maksāt dzīvības, bet kopā mēs varam cīnīties pret viltus ziņām!"
Nav komentāru par šo ... Apkoposim līdz šim:
Tā kā reālu pandēmiju nebija, PVO pirms 50 gadiem nonāca finansiālās grūtībās un kļuva atkarīga no privātiem donoriem.
Tā vairākkārt ir izsludinājusi starptautiskas ārkārtas situācijas, sākot ar cūku gripu un pavisam nesen - ar
pērtiķu mērkaķiem. Rezultātā PVO ir sabojājusi savu reputāciju.
Un es nesaprotu, kāpēc Vācija vēlas piešķirt tai lielākas pilnvaras un kopā ar Geitsu
fondu vēlas kļūt par PVO lielāko līdzekļu devēju.
Ņemot to vērā, ir skaidrs, kāpēc viltīgi finanšu žonglieri jau 2011. gadā nojauta pandēmiju un vakcinācijas biznesu.
Pēc Epšteina lietu publiskošanas es patiešām daudz ko esmu iemācījies.
Agrāk es domāju, ka aiz pandēmijas idejām slēpjas kāds augstskolu pametis cilvēks.
Tagad es zinu, nē, tie bija divi universitāšu izlaidumi, proti, Bils Geitss un Džefrijs Epšteins.
Sāksim analīzi ar e-pasta vēstuļu apmaiņu starp Epšteinu un lielāko ASV banku JPMorgan Chase.
Tas, ko es jums tagad parādīšu, bankai vēlāk izmaksāja 290 miljonus dolāru, kas tai pēc izlīguma
bija jāizmaksā vairāk nekā 100 Epšteina upuriem.
Tiesnesis šo izlīgumu nosauca par "izcilu", jo tas atturēs bankas no cilvēku tirdzniecības ar seksu. Neticami!
Ir 2011. gads, cūku gripa ir beigusies un Epšteins ir atbrīvots no cietuma, kur viņš izcieta sodu par
seksuāliem noziegumiem pret nepilngadīgām personām.
Viņš sarakstās ar diviem augsta ranga vadītājiem - Jesu Staley un Mary Erdoes.
Abi uzskata par normālu saņemt konsultāciju no likumpārkāpēja.
Tālāk tekstā kāds Epstein darbinieks vispirms lūdz informāciju, jo banka vēlas prezentēt
svaigas idejas savam klientam Bilam Geitam.
Epšteins atbild uz sarežģīto jautājumu sarakstu tajā pašā dienā, ierosinot DAF (donoru konsultatīvo fondu).
Saskaņā ar ASV tiesību aktiem tas ir labdarības fonds ar šādām īpašībām:
Viņam veiktie ziedojumi uzreiz ir atskaitāmi no nodokļiem, bet paliek donora kontrolē.
Jo īpaši tā var noteikt, ka līdzekļi pagaidām nav izmantojami labdarības mērķiem, bet ir jāiegulda kapitāla tirgū.
Ienākumi ir pilnībā atbrīvoti no nodokļiem, un nav noteikts laika ierobežojums faktiskajam labdarības izlietojumam.
Manuprāt, šis ir nepārspējams nodokļu ietaupījuma modelis.
Jes Staley uzskata, ka idejas ir tik labas, ka viņš atbild: "Mums ir jārunā." Šis e-pasts ir Epšteina ieejas biļete.
Turpmākajā apmaiņā Epšteins izklāsta savu galveno ideju, kas ir "pelnīt naudu ar bezpeļņas organizācijas
palīdzību" - šo tekstu esmu ierāmējis sarkanā krāsā.
Operācijas beigās ieņēmumi tiks novākti, izmantojot bankas riska ieguldījumu fondu
Highbridge. Pēc Epšteina domām, tā "nav problēma".
Tālāk uzstājas aktīvu pārvaldības vadītājs un jautā par Geitsu fonda lomu šajā finanšu struktūrā.
Epšteina atbilde ir sarežģīta. Cita starpā viņš ierosina vakcīnām izveidot ārzonas filiāli, t. i., daļu
darbību nodot ārpakalpojumu veikšanai nodokļu oāzēs.
Savā otrajā e-pastā Marijai Erdoesai Epšteins uzsver, ka "Bila Geitsa jūtas ir jāņem vērā", jo viņš ir ļoti jūtīgs.
Gatess ir ieguldījis miljardiem dolāru vakcīnās, taču lielākoties bez panākumiem.
Tad viņš raksta: "Bils ir briesmīgi neapmierināts."
Nav brīnums, jo vakcīnu izstrāde jau gadu desmitiem ir nonākusi krīzes situācijā.
Bija daudz solījumu, bet gandrīz nekādi taustāmi panākumi.
Tas ir dīvaini, kā ASV lielākā banka ļauj notiesātam noziedzniekam skaidrot multimiljardiera emocionālo jūtīgumu...
Un Epšteins izmanto savas intīmās zināšanas.
Šajā e-pasta vēstulē bankai un Gatesa labās rokas Borisam Nikoličam viņš atgriežas pie DAF (Donor Advised Fund) un
papildina šo ideju ar priekšlikumu, kas ļautu Bilam iegūt vairāk naudas vakcīnām. Tas ir tas, kas šeit ir teikts burtiski.
Epšteina centienus vainago šī augsta līmeņa konference JPMorgan Chase birojā, kas, kā liecina tās
nosaukums, ir par "Pasaules veselības investīciju fondu".
Pretēji šķietamajam, termins "globālā veselība" prasa dažus paskaidrojumus. Veselība vienkārši nozīmē veselību.
Veselības konferencēs jūs tiekaties ar medicīnas profesionāļiem, un auditoriju parasti veido privātprakses ārsti vai
slimnīcu ārsti, bet prezentācijas lasa medicīnas profesori.
Tas attiecas uz ārstēšanas metodēm, ķirurģiskām metodēm, jauniem medikamentiem un tamlīdzīgi.
Konferencēs, kas tiek rīkotas ar nosaukumu "Globālā veselība", situācija ir pavisam citāda.
Runa nav par veselību, bet gan par naudu.
Dalībnieki nav arī medicīnas profesionāļi - kā redzams šajā sarakstā.
Džeimijs Dimons (Jamie Dimon), Staley and Erdoes galvenais boss un, iespējams, pazīstamākais
cilvēks Volstrītā, ir ekonomists un psihologs.
Metjū Bišops ir politologs, bet bijušais Lielbritānijas premjerministrs Tonijs Blērs ir jurists.
Radživs Šahs ir ekonomists un medicīnas doktors bez medicīnas grāda.
Marija Erdoesa ir matemātiķe ar MBA grādu, bet Fareeds Zakaria ir politologs. Viņu vidū nav ārsta.
Par konferencēm un e-pasta saraksti varētu uzrakstīt veselu doktora disertāciju, taču nevis medicīnisku, bet ekonomisku.
Runa nekad nav par veselību, bet gan par investīciju fondiem, ārzonu konstrukcijām vakcīnām, pandēmiju pārapdrošināšanas
produktiem un pat par pandēmiju parametrisko sprūda mehānismu .
Izmantojot šo mehānismu, Pasaules Bankas grupa izveidoja pandēmijas fondu - sava
veida pandēmijas pirkšanas iespēju līgumu.
Maksājums tika veikts 2020. gada aprīlī koronavīrusa dēļ.
Aktivizēšanas mehānisms tika aktivizēts, jo cita starpā tika sasniegts noteiktais PCR nāves gadījumu skaits.
Visas šīs operācijas, dāmas un kungi, bija iespējamas tikai tāpēc, ka Geitss iesaistīja PVO un citas no viņa
finansiāli atkarīgās veselības organizācijas, kā redzams šeit.
Apmaiņas tēma ir "Sagatavošanās pandēmijām".
Viņi atpazīst vārdus, kas ir aizsegti, lai gan tie noteikti nav no vardarbības upuriem.
Nobeigumā ir minēts, ka varētu iesaistīt PVO un Starptautisko Sarkano Krustu un noslēgt ar tiem zīmola partnerību.
Tā kā PVO bija finansiāli atkarīga no Geitsa, es varu labi iedomāties, kā šīs sarunas noritēja.
Jebkurā gadījumā stratēģijas tika pabeigtas, pirms PVO par tām uzzināja.
Bija zināms, ka Epšteina svīta nebaidās saukt pie atbildības par vardarbību pret bērniem
un citām pretībām. Ar Geitsu ir ļoti līdzīgi.
2019. gadā viņš ieguldīja 55 miljonus dolāru uzņēmumā BioNTech, kas nekad nebija laidis tirgū nevienu produktu.
2019. gada beigās viņš platformā X lielījās, ka vakcīnas ir "labākais pirkums pasaules veselības jomā".
Kad PVO 2020. gada sākumā, t.i., neilgi pēc tam, kad nebija nekādu medicīnisku iemeslu,
izsludināja pandēmiju, BioNTech strauji pieauga.
Protams, arī ārkārtas atļaujas piešķiršana 2020. gada beigās noritēja bez sarežģījumiem, lai gan ārkārtas situācijas nebija.
Gatess 2021. gada beigās pārdeva savas BioNTech akcijas un guva vairāk nekā 200 miljonu dolāru peļņu.
Viņa neapmierinātība bija beigusies. Taču ar to nepietika.
Neilgi pēc izstāšanās viņš izsmēja visus tos, kas turpināja turēt šīs akcijas, paziņojot, ka produkts diemžēl nenodrošina
aizsardzību pret transmisiju vai ārējo aizsardzību un ka tāpēc ir nepieciešamas pilnīgi citas ražošanas metodes. Klausieties paši:
"Mums vēl nav vakcīnu, kas novērstu inficēšanos.
Mums ir vakcīnas, kas palīdz uzlabot veselību, bet tās maz aizsargā no citām.
Mums ir nepieciešams jauns vakcīnu ražošanas veids.
Neticama ir ne tikai Geitsa nekaunība, bet arī tas, ka intervija tika pārraidīta 2021. gada novembrī.
Piecus mēnešus vēlāk, 2022. gada aprīlī, četras Bundestāga parlamentārās grupas mēģināja panākt
"vispārējas vakcinācijas pienākuma" ieviešanu.
Viņi pļāpāja par "aizsardzību pret transmisiju" un "ganāmpulka imunitāti", lai gan ne tikai pētnieki, bet pat Geitss
bija pierādījis, ka šie apgalvojumi neatbilst patiesībai.
Par laimi, plāns cieta neveiksmi ar nelielu balsu pārsvaru, jo politiskajām grupām bija atšķirīgas idejas.
Ko mēs varam secināt no tā visa, dāmas un kungi?
Tas, ko jūs lasāt par pandēmijām Epšteina grāmatā, netika apzināti publicēts, bet bija nejaušs piezvejas gadījums
failos, kas tika publiskoti pavisam citu noziegumu dēļ.
Saturs ir vēl jo ievērojamāks. Pandēmijas man arvien vairāk atgādina karus - jo vairāk tiek gatavots un jo
vairāk magnāti iegulda un attīsta finansiālas intereses, jo lielāka ir iespēja, ka uzliesmojums notiks.
Neatkarīgi no tā, vai runa ir par koronavīrusu, karu vai klimatu, vienmēr tie ir tie paši spēlētāji, kas
uzkurina noskaņojumu, maldina sabiedrību un gūst peļņu.
Par šo mehānismu ziņās neko nedzirdēsiet, bet tieši tāpēc jums ir mana programma.
Paldies par izrādīto interesi un, kā vienmēr, palieku jūsu Stefans Homburgs.