WEBVTT

00:00.875 --> 00:07.484
„Ir pētījumi, kas norāda uz problēmām vai iespējamām
problēmām; un ir pētījumi, kas nedod nekādus rezultātus.”

00:07.484 --> 00:15.731
Taču rūpniecība izmanto šos pētījumus kā pierādījumu tam,
ka mobilie tālruņi ir droši. Tas ir zinātnisks krāpums!” (…)

00:15.731 --> 00:23.788
Mobilās sakaru nozares asociācija ir
sasaukusi preses konferenci un paziņojusi:

00:23.788 --> 00:29.218
Neraizējieties, mums ir tūkstošiem
pētījumu, kas liecina, ka problēmas nav.

00:29.218 --> 00:36.166
Un viens no žurnālistiem bija tik drosmīgs, ka jautāja: „Vai
mēs tos varam apskatīt?” Bet viņam tur nebija ko parādīt. (…)

00:36.166 --> 00:43.417
„Es zinu arī par pētniekiem, kuri patiešām ar to nodarbojās un
teica: „Es vairs nekad nevēlos veikt pētījumus par

00:43.417 --> 00:51.148
mobilo tālruņu starojumu, jo, ja es nonāktu pie secinājuma,
ka tas ir kaitīgs veselībai, lobijs mani iznīcinātu.”

00:51.148 --> 00:57.826
Klauss Šeidštegers, rakstnieks un
kinorežisors, ir arī izmeklējošais žurnālists.

00:57.826 --> 01:03.210
Viņš bija viens no pirmajiem žurnālistikas
studiju programmas studentiem Dortmundas Universitātē.

01:03.210 --> 01:10.518
Pēc integrētās prakses Rietumvācijas Radio (Westdeutscher
Rundfunk) Ķelnē viņš četrus gadus pavadīja Francijā kā neatkarīgs

01:10.518 --> 01:16.282
autors un 1982. gadā uzņēma savu pirmo dokumentālo
filmu — portretu par angļu rakstnieku Entoniju

01:16.282 --> 01:19.664
Burgesu, kurš ir grāmatas „Apelsīna mehānisms“ autors.

01:19.664 --> 01:27.551
Jau 80. gadu vidū viņš savā dzimtajā pilsētā Esenē nodibināja
televīzijas aģentūru un pēc tam, izmantojot savu kameru un

01:27.551 --> 01:33.072
studijas aprīkojumu, veidoja ziņas, reportāžas
un dokumentālās filmas sabiedriskajām

01:33.072 --> 01:37.062
televīzijām ARD un ZDF, kā arī kanāliem RTL un Sat.1.

01:37.062 --> 01:44.370
Vēlāk pievienojas Vācijas un Francijas kultūras kanāls ARTE,
kuram viņš piegādā gatavus raidījumus gan tieši caur ARTE

01:44.370 --> 01:51.982
Strasbūrā, gan kopražojumā ar ARTE partnerorganizācijām, piemēram,
NDR, BR un MDR, kā arī ZDF, galvenokārt portretu sērijās.

01:51.982 --> 01:59.218
Un 2006. gadā tiek publicēts viņa pirmais izvērstais reportāžas
darbs par mobilo sakaru tēmu — tas ir Francijas valsts televīzijas

01:59.218 --> 02:02.083
kanāla FR2 pasūtījuma darbs „Portables au Accusation“.

02:02.083 --> 02:05.755
Es to tulkotu kā „mobilo tālruņu
klātbūtne apsūdzēto solā“ – vai tā var teikt?

02:05.755 --> 02:14.153
Vācu kopražošanas partneris MDR, kas strādā ARD labā, pēc tam
vienkārši saīsināja savu daļu, par to iepriekš neapspriežoties.

02:14.153 --> 02:19.458
Mēs jau redzam, cik liela popularitāte tai ir sabiedriskajās
televīzijās, un to ātri pārraida rīta programmā bez

02:19.458 --> 02:23.137
iepriekšēja paziņojuma ar nosaukumu „Mobilais tālruņu karš”.

02:23.137 --> 02:30.108
Tomēr šī 50 minūšu garā filma sniegtu patiesi
padziļinātu ieskatu tiesiskajā strīdā, kurā smadzeņu

02:30.108 --> 02:35.395
audzēju pacienti cīnās pret visu mobilo sakaru nozari ASV.

02:35.395 --> 02:41.661
Desmit gadus vēlāk iznāk pirmā kino dokumentālā filma
ar nosaukumu „Thank you for calling”, kā arī 2018. gadā

02:41.661 --> 02:45.489
par šo tēmu tiek izdota grāmata ar tādu pašu nosaukumu.

02:45.489 --> 02:53.560
Un 2024. gada maijā viņš izlaida
vēl vienu filmu — „Digitālā dilemma”.

02:53.560 --> 02:59.972
Šī filma izraisīja lielu rezonansi tās pirmizrādē
Eiropas Parlamentā Briselē, un tagad tā ir pieejama

02:59.972 --> 03:03.474
četrās valodās gan internetā, gan izvēlētos kinoteātros.

03:03.474 --> 03:09.068
Klaus Scheidsteger ir mobilo sakaru pētījuma ATHEM-3
līdziniciators, kas, kalpojot par pamatu dažādām

03:09.068 --> 03:14.583
starptautiskām tiesvedībām, ir izraisījis lielu
rezonansi starptautiskajās zinātniskajās aprindās.

03:14.583 --> 03:21.366
Un jūs varat uzzināt vairāk par viņu,
apmeklējot www.das-digitale-dilemma.de

03:21.366 --> 03:28.315
Un es, kā MWGFD priekšsēdētāja vietnieks, esmu vairāk nekā
pateicīgs, ka mums, dārgais Klaus, izdevās tevi piesaistīt MWGFD,

03:28.315 --> 03:35.096
un tagad ar nepacietību gaidu tavu referātu ar nosaukumu
„Starp banalizēšanu, neziņu un apzinātu nepareizu interpretāciju

03:35.096 --> 03:40.070
– mobilo sakaru tēmas plašsaziņas līdzekļos”. Vārds ir tavs.

03:42.975 --> 03:49.563
Paldies. Jā, arī man tas ir liels gods būt kopā ar jums.

03:49.563 --> 03:58.178
Nu, man jūsu darbs šķiet vienkārši fantastisks, un es
domāju, ka nevajadzētu ierobežoties tikai ar vienu tēmu.

03:58.178 --> 04:05.288
Es gan jau vairāk nekā 20 gadus esmu šeit strādājis un
iepazinis tik brīnišķīgus cilvēkus, kuri arī šeit sēž.

04:05.288 --> 04:12.696
Un tas patiesībā ir tas, kas mani virza uz priekšu un kas ir
arī viens no iemesliem, kāpēc es joprojām turpinu cīnīties.

04:12.696 --> 04:19.662
Tādējādi varbūt vispirms varu teikt, ka
man arī ir daži nelieli videoelementi.

04:19.662 --> 04:28.759
Tam man būtu vajadzīga tāda tālvadības
pults, tā vēl ir pie Klausa. Paldies.

04:28.759 --> 04:35.548
Un viņš nesen bija runājis par zināmu
neapmierinātību. Arī man tā laiku pa laikam bija parādījusies.

04:35.548 --> 04:41.838
Bet, ja mēs apvienosimies, ja vienkārši sapratīsim, ka
tur tik daudz kas neiet kā vajadzētu un tik daudz kas

04:41.838 --> 04:45.007
notiek nepareizi, varbūt mums atkal būs kāda izredze.

04:45.007 --> 04:50.577
Taču ar tā sauktajiem galvenajiem plašsaziņas
līdzekļiem mēs pagaidām joprojām nevaram īsti rēķināties.

04:50.577 --> 04:59.837
Taču es atļāvos nedaudz pastāstīt par savu
pieredzi, lai jūs varētu labāk izprast šīs sakarības.

04:59.837 --> 05:04.020
Tātad, mana pirmā ceļojuma
galamērķis ir Amerikas Savienotās Valstis.

05:04.020 --> 05:07.735
Vecākie skatītāji varbūt vēl atceras „Larry King Show“.

05:07.735 --> 05:15.960
Tā patiešām bija sarunu šovs, kas izplatījās visā
pasaulē — tas tika pārraidīts vairāk nekā 100 valstīs.

05:15.960 --> 05:26.810
Un šodien – mobilās sakaru vēsturē jau ir bijis tā, ka jau no
1992. gada mēs bijām gandrīz pilnībā digitāli – ar GSM, proti,

05:26.810 --> 05:38.446
Global System for Mobile Communication, kas, tā teikt, slēpjas
aiz šī nosaukuma, bija tieši 2G un jau no 1992. gada digitāls.

05:38.446 --> 05:43.628
Gadu vēlāk Larijs Kings studijā uzņēma viesu, kurš teica:

05:43.628 --> 05:48.399
Manai sievai tagad ir smadzeņu audzējs.
Viņa vienmēr turēja mobilo tālruni pie auss.

05:48.399 --> 05:50.891
Un tagad es iesniegšu prasību pret „Motorola“.

05:50.891 --> 05:59.560
Tolaik „Motorola“ bija tirgus līderis, un nedēļas laikā,
pateicoties šim mediju rakstam – tādēļ varbūt var

05:59.560 --> 06:09.092
secināt, ka uzņēmums šo tēmu ne pārāk labprāt apspriež –,
„Motorola“ akciju cena samazinājās par 10 procentiem.

06:09.092 --> 06:12.218
Tas, protams, ir milzīgi zaudējumi.

06:12.218 --> 06:21.793
Pēc tam Amerikas Savienotajās Valstīs organizācija, kas tolaik
saucās CTIA (Cellular Telephone Industry

06:21.793 --> 06:30.859
Association) – mobilās sakaru nozares
apvienība –, sasauca preses konferenci un paziņoja:

06:30.859 --> 06:36.320
Neraizējieties, mums ir tūkstošiem
pētījumu, kas liecina, ka problēmas nav.

06:36.320 --> 06:40.543
Un viens no žurnālistiem bija tik
drosmīgs, ka teica: „Vai mēs tos varam apskatīt?”

06:40.543 --> 06:44.930
Un tad viņam tur nebija ko piedāvāt.

06:44.930 --> 06:51.516
Taču jau pēc dažām nedēļām, tā
teikt, sākās Dr. Džordža Karlo stāsts.

06:51.516 --> 06:57.822
Jo šim vīrietim tika uzdots sešus gadus
veikt pētījumus, lai pierādītu, ka mobilo

06:57.822 --> 07:02.252
sakaru jomā patiesībā nemaz nav nekādu problēmu.

07:02.252 --> 07:11.869
Un šis Dr. Džordžs Karlo mani kā žurnālistu īpaši ieinteresēja,
jo izrādījās, ka tieši savas darbības laikā, strādājot

07:11.869 --> 07:19.449
rūpniecības uzdevumā – ar 28,5 miljonu budžetu
pētniecībai – viņš bija atklājis kaut ko, kas,

07:19.449 --> 07:24.324
diemžēl, rūpniecībai nebija tik patīkams atklājums.

07:24.324 --> 07:29.445
Un tieši tad arī radās tā saucamais „Wargame Memo”.

07:29.445 --> 07:36.698
Tas bija Motorola pasūtījums lobēšanas un
reklāmas aģentūrai „Burson-Marsteller”, kas pēc tam

07:36.698 --> 07:41.140
sniedza ieteikumus, kā rīkoties ar kritisku zinātni.

07:41.140 --> 07:45.168
Un šeit, piemēram, rodas jautājums par zinātnes diskreditēšanu.

07:45.168 --> 07:48.674
Tas ir modelis, ko mēs šeit vēlāk varēsim atpazīt.

07:48.674 --> 07:57.432
Karlo bija divas specializācijas: viņš bija gan
zinātnieks, gan medicīnas zinātnieks, gan jurists.

07:57.432 --> 08:06.947
Un tas, kas mani īpaši pamudināja iepazīties ar šo vīrieti
personīgi, bija fakts, ka viņš aizkulisēs konsultē advokātus,

08:06.947 --> 08:15.510
kuri kopš 2001. gada līdz pat šodienai cenšas panākt,
lai smadzeņu audzēju pacienti tiesas ceļā sasniegtu to

08:15.510 --> 08:21.591
pašu, ko mēs savulaik panācām tabakas un azbesta lietās.

08:21.591 --> 08:28.456
Ja jūs vēlaties, es vēlreiz īsumā pievērsīšos šim reportāžam, jo
tas pirmais darbs — žurnālistiski

08:28.456 --> 08:36.024
kinematogrāfiskais darbs, ko Ronny tik laipni pieminēja
— patiešām vēl tika rādīts kanālā „France 2”.

08:36.024 --> 08:45.584
Un es varu jums teikt, ka 2006. gada maijā,
raidījuma pārraides dienā, man vēl piezvanīja un teica:

08:45.584 --> 08:50.961
Juridiskā spiediena dēļ mums ir jāveic kādas izmaiņas.

08:50.961 --> 08:57.764
Tad vispirms ASV mobilajiem tālruņiem jāstājas apsūdzēto
solā… jo – pie mums taču viss ir kārtībā, aptuveni tā.

08:57.764 --> 09:00.405
Tātad juristi ir iesaistījušies.

09:00.405 --> 09:07.151
Es pieminēju arī „Motorola“, tāpēc uzņēmuma
nosaukumam bija jābūt izdzēstam, un beigās

09:07.151 --> 09:10.642
titros bija jānorāda, ka PVO visu kontrolē.

09:10.642 --> 09:13.408
Tātad patiesībā nekādu problēmu vispār nav.

09:13.408 --> 09:21.021
Tātad darbs notiek tieši šādi, un tas galu galā noveda
pie tā, ko Ronny jau iepriekš laipni bija paziņojis.

09:21.021 --> 09:29.217
Patiesībā ARD bija paredzēta kā šī
paša reportāžas pārraides vieta.

09:29.217 --> 09:33.440
Tātad, vispirms jau tur patiešām bija brīnišķīga sadarbība.

09:33.440 --> 09:39.490
Bet tad tajā gadā – mēs tagad runājam par 2006.
gadu – Vācijas futbola Bundeslīgas pārraides tiesības

09:39.490 --> 09:43.012
– ko sponsorēja T-Mobile – atkal nonāca ARD rīcībā.

09:43.012 --> 09:51.651
Un tieši tāpēc bija iespējams pievērsties šādām ļoti kritiskām
jomām, un es gribētu jums īsumā iepazīstināt ar to, ko savā

09:51.651 --> 09:57.945
rakstā izklāstījis Dr. Džordžs Karlo – kurš,
kā jau minēju, atrodas tiesiskā uzraudzībā un

09:57.945 --> 10:01.438
nevar vienkārši teikt jebko –, pēc īsa ievada.

10:01.438 --> 10:08.037
Esmu sagatavojis dažus nelielus videoklipus,
jo tas varbūt arī nedaudz atvieglos atmosfēru.

10:10.916 --> 10:18.216
Vīrieti, kurš no CTIA saņēma pievilcīgu pētniecības
uzdevumu veikt pētījumus sešu gadu garumā, es pirmo reizi

10:18.216 --> 10:23.510
satiku 2005. gada vasarā, pateicoties Boba starpniecībai.

10:26.385 --> 10:36.560
Dr. Džordžs Karlo, medicīnas zinātnieks un jurists,
nodibināja Bezvadu tehnoloģiju pētniecības institūtu (WTA).

10:36.560 --> 10:40.857
Jums būtu zinātniski jāpierāda, ka mobilie tālruņi ir nekaitīgi.

10:40.857 --> 10:48.958
Taču rūpniecības nozare bija nolīgusi nepareizo
cilvēku — tādu, kurš joprojām nežēlīgi atklāj patiesību.

10:48.958 --> 10:58.509
„Ir pētījumi, kas norāda uz problēmām vai iespējamām
problēmām; un ir pētījumi, kas nedod nekādus rezultātus.

11:01.929 --> 11:16.632
„Taču rūpniecība izmanto šos pētījumus kā pierādījumu tam,
ka mobilie tālruņi ir droši. Tas ir zinātnisks krāpums!”

11:19.632 --> 11:23.565
Jā, nu, varbūt tas arī ir viens no iemesliem.

11:23.565 --> 11:31.023
Vismaz viņam, tā teikt, bija atļauts to pateikt,
un Francijā tas netika cenzēts, bet Vācijā gan.

11:31.023 --> 11:36.093
Tad sekoja nākamais solis, ko man bija ļoti interesanti novērot.

11:36.093 --> 11:40.848
Tas bija jau iepriekš minētais
profesora Adlkofera pētījums par refleksiem.

11:40.848 --> 11:47.741
Un tad „Der Spiegel“ uz to uzmetās, un, kā mēs drīz
redzēsim, tam bija arī kāds konkrēts kungs, kurš, starp

11:47.741 --> 11:51.969
citu, arī ir no Brēmenes un kuru mēs visi ļoti mīlam.

11:51.969 --> 12:01.012
Viņš tur lejā atrodas, un tad parādījās šis
apvainojums, ka šie pētījumi esot viltoti, ko izteica profesora

12:01.012 --> 12:05.970
asistente – un tad visam piešķīrās pavisam jauna nokrāsa.

12:05.970 --> 12:12.468
Tātad šeit tika stāstīts sava veida mīlas
stāsts par šo cilvēku no Brēmenes, profesoru

12:12.468 --> 12:16.618
Lerchlu, kurš vēlāk atkal nonāks uzmanības centrā.

12:16.618 --> 12:27.639
Viņš ir viens no tiem, kas faktiski darbojas kā lobists
un vienkārši neatbilst savai zinātniskajai kompetencei.

12:27.639 --> 12:30.862
Viņš tiešām ir ļoti īpašs cilvēks.

12:30.862 --> 12:43.210
Tad, ja tā var teikt, mums ir jāapskata
arī šis „Wargaming“ tajā pašā kontekstā.

12:43.210 --> 12:51.381
Tas vienmēr nāk gaismā tad, kad zinātne atklāj
kaut ko, kas varētu būt bīstams rūpniecībai.

12:51.381 --> 12:57.180
Un šajā gadījumā šis pētījums, refleksa
pētījums, tika izpētīts patiešām sistemātiski.

12:57.180 --> 13:04.561
Un es atradu žurnālisti, kas strādāja pie žurnāla
„Profil“ Vīnē – tas, tā teikt, bija „Spiegel“ mazā versija.

13:04.561 --> 13:06.870
Un viņa vienkārši izteica savu iebildumu.

13:06.870 --> 13:10.663
Tad viņai faktiski bija šīs vēstures atklāšana.

13:10.663 --> 13:19.940
Un, manuprāt, visa šī vēsture īsumā ir tik skaidra
tieši tāpēc, ka mēs šeit redzam sakarības, kā

13:19.940 --> 13:25.519
manipulācija notiek, izmantojot melus un dezinformāciju.

13:25.519 --> 13:30.151
Un šajā sakarā vispirms uzstāsies žurnāliste.

13:30.151 --> 13:37.499
„Es zinu arī par pētniekiem, kuri patiešām ar to nodarbojās un
teica: „Es vairs nekad nevēlos veikt pētījumus par

13:37.499 --> 13:44.946
mobilo tālruņu starojumu, jo, ja es nonāktu pie secinājuma,
ka tas ir kaitīgs veselībai, lobijs mani iznīcinātu.”

13:44.946 --> 13:51.971
Tātad zinātnieku vidū patiešām pastāv bažas, un daži
vienkārši vairs nevēlas iesaistīties šajos pētījumos.

13:51.971 --> 13:58.430
„Tagad tas ir kļuvis par karstu tēmu, jo viņi
baidās, ka tur viņus ne tikai zinātniski, bet daļēji

13:58.430 --> 14:03.216
arī personīgi iznīcinās, tāpat kā tas notika Vīnē.“

14:03.216 --> 14:10.861
Patiešām, kopš 1994. gada „Wargame“
memoranda ir skaidri saskatāma noteikta tendence.

14:10.861 --> 14:16.436
Visi zinātnieki, kuri atklāja problēmu saistībā
ar mūsu mobilo tālruņu un viedtālruņu

14:16.436 --> 14:20.427
mikroviļņu starojumu, pēc tam paši saskārās ar problēmu.

14:20.427 --> 14:24.668
Wargaming stratēģijas ir aktuālas arī šodien.

14:24.668 --> 14:31.632
Arī Vīnē paliek nepatīkama pēcgarša, lai gan persona, kas
izraisīja šo it kā viltojumu, tagad ir tiesā

14:31.632 --> 14:39.429
atzīta par vainīgu, un Vīnes pētnieku
zinātniskie darbi ir guvuši starptautisku atzinību.

14:39.429 --> 14:51.361
„Vīnes pētniecības skandāls bija kāda, es to saucu par
lobistu, no Vācijas reakcija. Viņš izvirzīja apsūdzības.

14:51.361 --> 14:58.633
Tika uzsākta sākotnēji akadēmiska, bet pēc tam
faktiski ļoti dziļa diskusija, lai vienkārši

14:58.633 --> 15:03.973
nomelnotu un atspēkotu noteiktus pētījumu rezultātus.

15:03.973 --> 15:11.351
Septiņus gadus vēlāk es varu ar tīru
sirdsapziņu teikt, ka šis vīrietis tika notiesāts.

15:11.351 --> 15:17.252
Tas ir ļaunprātīgs apmelošanas
mēģinājums. Šiem apvainojumiem nav nekāda pamata.

15:17.252 --> 15:28.168
Un visiem, kam joprojām prātā ir palicis, ka kaut kas
ir nogājis greizi, šodien var teikt, ka viss ir kārtībā.

15:28.168 --> 15:31.102
Mēs turpinām izsekot šiem datiem.

15:31.102 --> 15:37.420
Mēs tikko esam pabeiguši turpinājuma projektu,
tādējādi mums izdevās apstiprināt un

15:37.420 --> 15:41.941
padziļināt pirmajā lielajā projektā iegūtos rezultātus.

15:41.941 --> 15:49.032
Lieta nav tikai tajā, ka dažās šūnās
notiek jutīgi reaģējošās DNS lūzums.

15:49.032 --> 15:51.350
Mēs šodien zinām arī to, kāpēc tā lūzt.

15:51.350 --> 15:56.209
Mēs varam aprakstīt šī procesa pamatā esošo šūnu mehānismu.

15:56.209 --> 16:06.006
„No zinātniskā viedokļa raugoties, tas ir svarīgs
secinājums, lai faktisko situāciju attēlotu ticami.“

16:06.006 --> 16:14.556
Acīmredzot „Wargaming” Austrijā nozīmē arī ļaunprātīgu faktu
interpretāciju un sagrozīšanu, kā tas redzams šajā

16:14.556 --> 16:22.754
gadījumā — Vīnes rūpniecības lobiju apvienības FMK
veiktajā pētījumā, ko vadīja profesors Mosgöller.

16:22.754 --> 16:29.704
Apzinātas nepareizas interpretācijas shēma bieži vien tiek
novesta līdz galējībai, piemēram, kad Austrijas ārstu

16:29.704 --> 16:37.705
laikrakstā „Ärztezeitung“ tiek publicētas viltus ziņas, kas
tikai pēc rūpīgākas izpētes izrādās esam apmaksāta reklāma.

16:37.705 --> 16:43.272
Taču meistarīgajiem manipulētājiem sāk kļūt šauri.

16:43.272 --> 16:53.908
Tā varētu domāt. Taču, lai gan tieši cilvēks, kurš izraisīja šo
tā saukto viltojumu skandālu, tika atzīts par

16:53.908 --> 17:05.327
vainīgu un galu galā pat notiesāts tiesā, žurnāls „Der
Spiegel“ neuzskatīja par vajadzīgu izskaidrot šo lietu.

17:05.327 --> 17:07.545
Tas varbūt būtu jauks ierosinājums.

17:07.545 --> 17:11.037
Tātad, tā teikt, palika spēkā šis spriedums par viltojumu.

17:11.037 --> 17:19.616
Un kas arī ir ļoti bīstami – kā es pēc tam pamanīju,
Amerikā tiesvedības procesā to, tā teikt, vienkārši noslauka.

17:19.616 --> 17:22.656
Nu, tas taču bija viltojums, lai gan tas ir muļķības.

17:22.656 --> 17:25.536
Un jūs esat redzējuši, kā šeit notiek manipulācijas.

17:25.536 --> 17:33.670
Un tādējādi šis profesors Lerchls atkal kļuva par aktuālu tematu.

17:33.670 --> 17:47.135
Viņš bija pieteicies balsošanai Starptautiskajā Vēža pētniecības
aģentūrā, jeb IARC, kas tieši meklēja atbildi uz jautājumu:

17:47.135 --> 17:53.389
vai mobilo tālruņu lietošana veicina vēzi – jā vai nē?

17:53.389 --> 18:02.685
Un tieši uz šo amatu bija pieteicies Lerchl kungs. Un ar šo
vēstuli viņam tika atteikts, jo pat Pasaules Veselības

18:02.685 --> 18:12.678
organizācijas apakšagentūrā tobrīd kāda komisija uzskatīja,
ka viņš ir izcēlies drīzāk kā kritiķis, nevis kā pētnieks.

18:12.678 --> 18:17.898
Un pats Lerchl kungs šo atteikuma
vēstuli viņam ir publicējis internetā.

18:17.898 --> 18:24.735
Vēl viens piemērs, kā šādā situācijā varētu rīkoties.

18:24.735 --> 18:28.578
Taču arī šī tēma netika apskatīta
tradicionālajos plašsaziņas līdzekļos.

18:28.578 --> 18:36.238
Kad es sāku veikt izpēti savai pirmajai kinofilmai,
mani, ņemot vērā to, ko jūs daļēji tikko redzējāt, – šos

18:36.238 --> 18:40.305
apgalvojumus un atklājumus –, iekļāva sazvērnieku pulkā.

18:40.305 --> 18:46.367
Nu, esmu tur jau desmit gadus,
pateicoties galvenajam rakstam žurnālā „Profil“.

18:46.367 --> 18:51.820
Labi. Tad vēl viens piemērs — MOBI-Kids pētījums
par mobilo tālruņu lietošanu un smadzeņu audzējiem.

18:51.820 --> 18:55.922
Arī šajā gadījumā Federālā radiācijas
aizsardzības aģentūra atkal sniedza nepareizu

18:55.922 --> 18:58.867
interpretāciju, kas mīkstina situācijas nopietnību.

18:58.867 --> 19:05.989
Un šī tā saucamā „MOBI-Kids” pētījuma autori to nav konstatējuši.

19:05.989 --> 19:14.904
Viņi teica: MOBI-Kids pētījuma mērķis nebija un nevarēja būt
izpētīt, vai mobilo sakaru starojums izraisa smadzeņu audzējus!

19:14.904 --> 19:23.264
Turklāt BFS ir paziņojusi, ka mobilo tālruņu
lietošana nepalielina risku bērniem un jauniešiem.

19:23.264 --> 19:26.576
Tātad šajā pretrunā tad arī tiek strādāts.

19:26.576 --> 19:32.474
Turklāt man ir vēl (...), aiz tā slēpjas jau minētā ICNIRP.

19:32.474 --> 19:39.332
Un tur ir viens ļoti labs, tā sauktais ICNIRP
ziņojums, kura izstrādē piedalījās mīļais Klauss

19:39.332 --> 19:43.731
Bukners, kurš tolaik vēl bija Eiropas Parlamenta deputāts.

19:43.731 --> 19:51.049
„Galvenais secinājums bija, ka šiem
cilvēkiem ir saikne ar rūpniecību.

19:51.049 --> 19:58.433
Tātad, ka viņi nav neatkarīgi un ka dažreiz
– jo vienmēr ir jānorāda, vai ir šādas

19:58.433 --> 20:02.889
saistības – ka viņi dažreiz to nav norādījuši.

20:02.889 --> 20:12.061
„Tas nozīmē, ka tas bija atklājums par lietām,
kas noritēja citādi, nekā tām vajadzēja noritēt.”

20:13.942 --> 20:21.670
ICNIRP patiesībā nav izveidota, lai nodrošinātu
veselības aizsardzību – kaut gan tai tas būtu jādara –, bet gan

20:21.670 --> 20:25.677
nosaka robežvērtības, kas atbilst rūpniecības interesēm.

20:25.677 --> 20:30.279
Un tieši tā ir viena no problēmām, kas rada
arī neapmierinātību. Viss turpinās tālāk.

20:30.279 --> 20:36.161
Dažos gadījumos mums tagad ir arī
lieliskas starptautiskas komisijas.

20:36.161 --> 20:49.707
Un tie arī pierāda, ka veselības pieņēmumi, uz kuriem balstās
FCC un ICNIRP, nosakot augstfrekvences starojuma robežvērtības,

20:49.707 --> 20:56.310
nemaz neapgāž zinātniskos atzinumus par veselības riskiem.

20:56.310 --> 20:59.082
Un tieši tāpēc viņiem pašlaik draud nopietnas nepatikšanas.

20:59.082 --> 21:05.037
Amerikā pašlaik tiek izvirzītas apsūdzības pret FCC un ICNIRP.

21:05.037 --> 21:09.701
Tie ir procesi, kas tagad ir sākušies. Un tas ir labi.

21:14.422 --> 21:24.959
Šī nomācošā situācija pētniecībā un zinātnē, kas arvien biežāk
atklāj veselības riskus, tiek izmantota, piemēram, tehnoloģiju

21:24.959 --> 21:35.833
ietekmes novērtējuma ietvaros – tas jau šodien tika pieminēts –,
lai pēc tam ar reklāmas aģentūras un reklāmas pasākumu palīdzību

21:35.833 --> 21:40.937
kā jūs, iespējams, vēl atceraties, apgalvot tieši pretējo.

21:40.937 --> 21:46.889
Proti, teikt: 5G ir kaut kas patiešām lielisks,
Vācijā par to runā, tas mums visiem ir vajadzīgs.

21:46.889 --> 21:55.724
Un patiešām, piemēram, mans darbs vienmēr ir
saistīts ar to, ka es dodos pie cilvēkiem.

21:55.724 --> 22:02.172
Iepriekš minētā Belpoggi kundze, viena no
vadošajām vēža pētniecēm, kuru man bija iespēja

22:02.172 --> 22:06.570
apmeklēt Ramazzini institūtā, bija atbildīga par STOA.

22:06.570 --> 22:09.840
Un STOA pētījums tika kritizēts.

22:09.840 --> 22:22.568
Un tādēļ es domāju, ka arī žurnālistikas ziņā tas ir
vēstījums – skatieties uz cilvēkiem, nevis no sava rakstāmgalda.

22:22.568 --> 22:31.201
2020. gadā viņa pasūtīja 5G tehnoloģijas ietekmes novērtējumu,
un tā saucamā STOA ziņojuma rezultāti ir nepārprotami.

22:31.201 --> 22:38.334
Palielinātais vēža risks un pazemināta spermatozoīdu kvalitāte
rada vislielākās bažas un, cita starpā, izraisīja

22:38.334 --> 22:47.840
prasību apturēt paplašināšanu, kā arī jaunas
informācijas politikas ieviešanu patērētāju aizsardzības nolūkā.

22:47.840 --> 22:55.333
Pret vadītāju, Dr. Fiorellu Belpoggi, kura bija
atbildīga arī par STOA ziņojumu, rūpniecībai labvēlīgi

22:55.333 --> 23:01.955
noskaņoti zinātnieki mēģināja apšaubīt viņas kompetenci.

23:01.955 --> 23:06.705
„Es strādāju vēža pētniecības jomā kopš 1976. gada.

23:06.705 --> 23:11.729
Un tāpēc es domāju, ka savā
profesionālajā dzīvē esmu daudz iemācījies.

23:11.729 --> 23:17.455
Un es biju STOA ziņojuma autors.

23:17.455 --> 23:23.640
Taču sākumā es domāju, ka spēšu šo ziņojumu sagatavot pats.

23:25.682 --> 23:37.041
Kad es biju atradis vairāk nekā 8 000
atbilstošu darbu, nolēmu iesaistīt arī kolēģus.

23:37.041 --> 23:45.440
Un abi šie kolēģi – gan Dr. Sgargi, gan Dr.
Vornoli – ir ieguvuši maģistra grādu biostatistikā.

23:47.188 --> 23:56.650
„Tādējādi viņi pilnīgi noteikti bija spējīgi izvēlēties
pētījumus un sagatavot dokumentus manai kopējai novērtēšanai.”

23:56.650 --> 24:02.650
… rīkoties cilvēcīgi, meklēt dialogu un
izmantot šo veidu arī zinātnisko atziņu

24:02.650 --> 24:06.955
izklāstīšanai — tā tiek īstenota reklāmas stratēģija.

24:06.955 --> 24:10.908
Un tas vispār netiek ņemts vērā.

24:10.908 --> 24:17.158
To vienkārši iznīcina vai vismaz mēģina
to izdarīt. Un jā, neviens to neapmeklē.

24:17.158 --> 24:23.057
Tātad šodienas presei acīmredzot
pat nenāk prātā aiziet pie šīs dāmas.

24:23.057 --> 24:29.400
Tas ir ļoti žēl. Tad mēs teicām: labi,
varbūt palīdzēs, ja veiksim savu pētījumu.

24:29.400 --> 24:34.080
Un tagad mēs esam uzsākuši iepriekš jau minēto ATHEM-3 pētījumu.

24:34.080 --> 24:39.416
Un šī pētījuma publicēšana notika jau 2024. gadā.

24:39.416 --> 24:46.976
Un es domāju, ka šī jauna dāma man blakus ir devusi
būtisku ieguldījumu tajā, ka mēs to vispār esam izveidojuši.

24:46.976 --> 24:51.503
Bet tieši to iestādēm patiesībā vajadzētu darīt.

24:51.503 --> 24:59.596
Tad mēs to uzsākām pēc pašu iniciatīvas, lai kļūtu vēl spēcīgāki
un varētu ar pētījuma palīdzību pierādīt tieši

24:59.596 --> 25:06.656
šo apgalvojumu, ka faktiski nav nekādas
atšķirības starp nejonizējošo un jonizējošo starojumu.

25:06.656 --> 25:10.193
Arī mana filma „Atraitņu iela” to skaidri parāda.

25:10.193 --> 25:18.385
Un to mēs tad varēsim ievietot arī jūsu
platformā. Liels paldies par uzmanību.

25:24.905 --> 25:31.773
Mobilā tālruņa un Wi-Fi starojums kaitē cilvēkiem,
dzīvniekiem un videi. Mums ir vajadzīgas zonas bez starojuma!

25:31.773 --> 25:33.592
ASZA.org
