1
00:00:00,000 --> 00:00:00,875


2
00:00:00,875 --> 00:00:07,484
«Det finnes studier som påviser problemer eller potensielle
problemer, og det finnes studier som ikke gir noen konklusjon.»

3
00:00:07,484 --> 00:00:15,731
Men industrien bruker disse studiene som bevis på at
mobiltelefoner er trygge. Det er vitenskapelig svindel!» (…)

4
00:00:15,731 --> 00:00:23,788
Foreningen for mobilbransjen – har
innkalt til en pressekonferanse og har uttalt:

5
00:00:23,788 --> 00:00:29,218
Ikke vær bekymret, vi har tusenvis av
studier som viser at det ikke er noe problem.

6
00:00:29,218 --> 00:00:36,166
Og en av journalistene var så modig at han spurte: «Kan
vi få se dem?» Men han hadde ingenting å vise frem. (…)

7
00:00:36,166 --> 00:00:43,482
«Jeg kjenner også til forskere som virkelig har jobbet med dette,
og som har sagt: Jeg vil aldri mer forske på

8
00:00:43,482 --> 00:00:51,148
stråling fra mobiltelefoner, for hvis jeg kommer frem til
at det er helseskadelig, vil lobbyen ødelegge meg.

9
00:00:51,148 --> 00:00:57,826
Klaus Scheidsteger, forfatter og
filmskaper, er også undersøkende journalist.

10
00:00:57,826 --> 00:01:03,210
Han tilhørte den første årskullet på
journalistikkstudiet ved Universitetet i Dortmund.

11
00:01:03,210 --> 00:01:09,870
Etter å ha fullført den integrerte praksisperioden ved
Westdeutscher Rundfunk i Köln, dro han til Frankrike for å jobbe

12
00:01:09,870 --> 00:01:16,139
som frilansforfatter i fire år, og i 1982 produserte han
sin første dokumentarfilm – et portrett av den engelske

13
00:01:16,139 --> 00:01:19,664
forfatteren Anthony Burgess, som skrev «A Clockwork Orange».

14
00:01:19,664 --> 00:01:27,901
Allerede på midten av 80-tallet grunnla han et TV-byrå i hjembyen
sin, Essen, og produserte deretter, med eget kamera og

15
00:01:27,901 --> 00:01:32,569
studioutstyr, nyheter, reportasjer og
dokumentarer for de offentlige

16
00:01:32,569 --> 00:01:37,062
kringkastingsselskapene ARD og ZDF, samt for RTL og Sat.1.

17
00:01:37,062 --> 00:01:44,662
Senere kommer også den tysk-franske kulturkanalen ARTE til, som
han leverer ferdige programmer til både direkte via

18
00:01:44,662 --> 00:01:51,982
ARTE Strasbourg og i samproduksjon med ARTE-stasjoner som
NDR, BR og MDR samt ZDF, med hovedvekt på portretter.

19
00:01:51,982 --> 00:01:58,642
Og i 2006 ble hans første omfattende reportasje om mobiltelefoni
publisert som en bestillingsproduksjon for den franske

20
00:01:58,642 --> 00:02:02,083
statlige TV-kanalen FR2, med tittelen «Portables au Accusation».

21
00:02:02,083 --> 00:02:05,755
Jeg ville oversette det som
«mobiltelefoner i tiltalebenken» – kan man si det slik?

22
00:02:05,755 --> 00:02:14,153
Den tyske koproduksjonspartneren MDR for ARD valgte da ganske
enkelt å forkorte sitt bidrag uten å avtale det på forhånd.

23
00:02:14,153 --> 00:02:19,435
Vi ser jo allerede hvor populært det er på de
offentlige TV-kanalene, og det ble sendt raskt under tittelen

24
00:02:19,435 --> 00:02:23,137
«Mobilkrigen», uten forhåndsvarsel i formiddagsprogrammet.

25
00:02:23,137 --> 00:02:30,420
Den 50 minutter lange filmen ville imidlertid gi et
virkelig dypt innblikk i den rettslige striden mellom

26
00:02:30,420 --> 00:02:35,395
pasienter med hjernesvulst og hele mobilbransjen i USA.

27
00:02:35,395 --> 00:02:41,626
Ti år senere kom den første kinofilmen med
tittelen «Thank you for calling», og i 2018 ble

28
00:02:41,626 --> 00:02:45,489
boken med samme tittel om dette temaet utgitt.

29
00:02:45,489 --> 00:02:53,560
Og i mai 2024 ga han ut enda en film, «Das digitale Dilemma».

30
00:02:53,560 --> 00:03:00,180
Filmen vakte stor oppsikt under forhåndsvisningen
i EU-parlamentet i Brussel, og er nå tilgjengelig

31
00:03:00,180 --> 00:03:03,474
på fire språk både på nettet og i utvalgte kinoer.

32
00:03:03,474 --> 00:03:11,404
Klaus Scheidsteger er medinitiativtaker til mobilstudien ATHEM-3,
som har vakt stor oppsikt i internasjonale vitenskapskretser

33
00:03:11,404 --> 00:03:14,583
som grunnlag for ulike internasjonale rettssaker.

34
00:03:14,583 --> 00:03:21,366
Og dere kan finne ut mer om ham på www.das-digitale-dilemma.de

35
00:03:21,366 --> 00:03:29,474
Og som nestleder i MWGFD er jeg svært takknemlig for at vi, kjære
Klaus, har fått deg med i MWGFD, og jeg gleder meg nå til

36
00:03:29,474 --> 00:03:35,340
foredraget ditt med tittelen «Mellom
bagatellisering, uvitenhet og bevisst feiltolkning –

37
00:03:35,340 --> 00:03:40,070
mobilrelaterte temaer i mediene». Du har ordet.

38
00:03:42,975 --> 00:03:49,563
Tusen takk. Ja, for meg er det også
en stor ære å få være her hos dere.

39
00:03:49,563 --> 00:03:58,178
Jeg synes virkelig arbeidet deres er fantastisk, og jeg
mener at man ikke bør begrense seg til bare ett temaområde.

40
00:03:58,178 --> 00:04:05,288
Jeg har riktignok jobbet meg inn her i over 20 år nå, og har
blitt kjent med så mange flotte mennesker som også sitter her.

41
00:04:05,288 --> 00:04:12,696
Og det er egentlig noe som motiverer meg, og som
også er en av grunnene til at jeg fortsatt holder ut.

42
00:04:12,696 --> 00:04:19,662
Med det i tankene vil jeg kanskje først si
at jeg også har noen små videoelementer.

43
00:04:19,662 --> 00:04:28,759
Da trenger jeg en slik
fjernkontroll – den har Klaus fortsatt. Takk.

44
00:04:28,759 --> 00:04:35,548
Og han hadde nylig snakket om en viss
frustrasjon. Den dukket opp hos meg også av og til.

45
00:04:35,548 --> 00:04:45,007
Men hvis vi går sammen, hvis vi bare innser at det er så mye som
går galt og så mye som er feil, har vi kanskje en sjanse igjen.

46
00:04:45,007 --> 00:04:50,577
Men foreløpig kan vi fremdeles ikke
stole helt på de såkalte mainstream-mediene.

47
00:04:50,577 --> 00:04:59,837
Men jeg har tillatt meg å fortelle litt ut fra mine egne
erfaringer, slik at dere bedre kan forstå sammenhengene.

48
00:04:59,837 --> 00:05:04,020
Vel, min aller første reise går til Amerika.

49
00:05:04,020 --> 00:05:07,735
De eldre husker kanskje Larry King-showet.

50
00:05:07,735 --> 00:05:15,960
Det var virkelig et talkshow som ble sendt over
hele verden – det ble nemlig sendt i over 100 land.

51
00:05:15,960 --> 00:05:27,844
Og i dag har det i mobilnettets historie allerede hendt at vi fra
1992 var så å si helt digitale – med GSM, altså

52
00:05:27,844 --> 00:05:38,446
Global System for Mobile Communication, som det
står for, var nettopp 2G og digitalt fra 1992.

53
00:05:38,446 --> 00:05:43,628
Et år senere hadde Larry King en gjest i studio, og han sa:

54
00:05:43,628 --> 00:05:48,399
Min kone har nå en hjernesvulst. Hun
har alltid holdt mobiltelefonen mot øret.

55
00:05:48,399 --> 00:05:50,891
Og nå skal jeg saksøke Motorola.

56
00:05:50,891 --> 00:06:00,038
Motorola var den gang markedsleder, og i løpet av en uke – på
grunn av denne medieartikkelen (noe som kanskje også kan

57
00:06:00,038 --> 00:06:09,092
tyde på at de ikke er så ivrige etter å ta tak i dette
temaet) – falt kursen på Motorola-aksjen med 10 prosent.

58
00:06:09,092 --> 00:06:12,218
Det er selvfølgelig ekstreme tap.

59
00:06:12,218 --> 00:06:23,999
Deretter innkalte Cellular Telephone Industry
Association – bransjeorganisasjonen for hele mobilbransjen, som

60
00:06:23,999 --> 00:06:30,859
den gang het CTIA – til en pressekonferanse i USA og sa:

61
00:06:30,859 --> 00:06:36,320
Ikke vær bekymret, vi har tusenvis av
studier som viser at det ikke er noe problem.

62
00:06:36,320 --> 00:06:40,543
Og en av journalistene var så modig
at han spurte: «Kan vi få se dem?»

63
00:06:40,543 --> 00:06:44,930
Og da hadde han ingenting å tilby.

64
00:06:44,930 --> 00:06:51,516
Men så, noen få uker senere, begynte
så å si historien om dr. George Carlo.

65
00:06:51,516 --> 00:06:58,120
Fordi denne mannen fikk i oppdrag å drive
forskning i over seks år nettopp for å vise at det

66
00:06:58,120 --> 00:07:02,252
egentlig ikke er noen problemer med mobilnettet.

67
00:07:02,252 --> 00:07:11,193
Og denne dr. George Carlo har interessert meg spesielt fra et
journalistisk synspunkt, fordi det viste seg at han nettopp i

68
00:07:11,193 --> 00:07:18,971
løpet av sin arbeidsperiode på oppdrag fra industrien –
med et forskningsbudsjett på 28,5 millioner – hadde

69
00:07:18,971 --> 00:07:24,324
oppdaget noe som dessverre ikke var så behagelig for industrien.

70
00:07:24,324 --> 00:07:29,445
Og det var også da det såkalte «Wargame Memo» ble til.

71
00:07:29,445 --> 00:07:36,851
Det var på oppdrag fra Motorola at et lobby- og
reklamebyrå ved navn Burson-Marsteller ga råd

72
00:07:36,851 --> 00:07:41,140
om hvordan man skulle håndtere kritisk forskning.

73
00:07:41,140 --> 00:07:45,168
Og der kommer man for eksempel inn på
området med å diskreditere vitenskapen.

74
00:07:45,168 --> 00:07:48,674
Dette er et mønster som vi også vil kunne gjenkjenne senere.

75
00:07:48,674 --> 00:07:57,432
Carlo hadde to fagområder: For det første var han forsker, nærmere
bestemt medisinsk forsker, og for det andre var han jurist.

76
00:07:57,432 --> 00:08:06,488
Og det som virkelig fikk meg til å ønske å bli kjent med denne
mannen personlig, var det faktum at han bak kulissene rådgir

77
00:08:06,488 --> 00:08:15,471
advokatene som siden 2001 og frem til i dag har forsøkt å få
pasienter med hjernesvulst til å gå den rettslige veien for å

78
00:08:15,471 --> 00:08:21,591
oppnå det samme som vi en gang oppnådde med tobakk og asbest.

79
00:08:21,591 --> 00:08:28,453
Jeg vil, om du vil, komme tilbake til denne reportasjen helt
kort, fordi det første verket – det

80
00:08:28,453 --> 00:08:36,024
journalistisk-filmiske verket – som Ronny så vennlig
nevnte, faktisk fortsatt ble vist på France 2.

81
00:08:36,024 --> 00:08:45,584
Og jeg kan fortelle dere at den dagen programmet
ble sendt, i mai 2006, ringte de meg faktisk og sa:

82
00:08:45,584 --> 00:08:50,961
På grunn av det juridiske presset må vi gjøre noen endringer.

83
00:08:50,961 --> 00:08:57,764
Da må amerikanske mobiltelefoner stå i
tiltalebenken …for – hos oss er jo alt i orden, så å si.

84
00:08:57,764 --> 00:09:00,405
Så juristene har grepet inn.

85
00:09:00,405 --> 00:09:07,180
Jeg nevnte også Motorola, så måtte det legges inn
et «bleep» over firmanavnet, og til slutt måtte

86
00:09:07,180 --> 00:09:10,642
det stå i rulleteksten at WHO har full kontroll.

87
00:09:10,642 --> 00:09:13,408
Det er egentlig ingen problemer i det hele tatt.

88
00:09:13,408 --> 00:09:21,021
Så det er altså slik man jobber, noe som til slutt førte
til det – noe Ronny så vennlig hadde varslet på forhånd.

89
00:09:21,021 --> 00:09:29,217
Faktisk var det meningen at ARD skulle være
kanalen som sendte akkurat denne reportasjen.

90
00:09:29,217 --> 00:09:33,440
Så det var egentlig et fantastisk
samarbeid, i alle fall i begynnelsen.

91
00:09:33,440 --> 00:09:43,012
Men så, det året – vi snakker nå om 2006 – kom rettighetene
til Bundesligaen – sponset av T-Mobile – tilbake til ARD.

92
00:09:43,012 --> 00:09:52,002
Og derfor kunne man altså ta opp slike svært kritiske områder, og
jeg vil gjerne kort presentere noe som dr. George Carlo – som,

93
00:09:52,002 --> 00:09:58,178
som sagt, også står under juridisk tilsyn og
derfor ikke kan si hva som helst – kom med i

94
00:09:58,178 --> 00:10:01,438
innlegget sitt, etter en kort introduksjon.

95
00:10:01,438 --> 00:10:08,037
Jeg har laget noen korte videoklipp, for det kan
kanskje gjøre det hele litt mer underholdende.

96
00:10:10,916 --> 00:10:18,372
Mannen som fikk det attraktive forskningsoppdraget fra
CTIA om å forske i seks år, møtte jeg for første gang

97
00:10:18,372 --> 00:10:23,510
sommeren 2005, etter at Bob hadde satt oss i kontakt.

98
00:10:26,385 --> 00:10:36,560
Dr. George Carlo, medisinsk forsker og jurist,
grunnla Institute for Wireless Technology Research (WTA).

99
00:10:36,560 --> 00:10:40,857
De bør bevise vitenskapelig at mobiltelefonene er ufarlige.

100
00:10:40,857 --> 00:10:48,958
Men industrien hadde ansatt feil mann, en
som fremdeles i dag avslører alt uten nåde.

101
00:10:48,958 --> 00:10:58,509
«Det finnes studier som påviser problemer eller potensielle
problemer, og det finnes studier som ikke gir noen resultater.»

102
00:11:01,929 --> 00:11:16,632
Men industrien bruker disse studiene som bevis på at
mobiltelefoner er trygge. Det er vitenskapelig svindel!»

103
00:11:19,632 --> 00:11:23,565
Ja, det kan kanskje også være en grunn.

104
00:11:23,565 --> 00:11:31,023
Han fikk i det minste si sin mening, så å si, og det ble
ikke sensurert i Frankrike, men i Tyskland ble det det.

105
00:11:31,023 --> 00:11:36,093
Så kom neste trinn, noe som var
veldig interessant for meg å observere.

106
00:11:36,093 --> 00:11:40,848
Det var den refleksstudien av
professor Adlkofer som jeg nettopp nevnte.

107
00:11:40,848 --> 00:11:47,762
Og da kastet Spiegel seg over saken, og som vi snart
skal se, var det også en helt bestemt herre – som for øvrig

108
00:11:47,762 --> 00:11:51,969
også kommer fra Bremen – som vi alle liker veldig godt.

109
00:11:51,969 --> 00:12:01,014
Han er der nede, og så kom denne beskyldningen om
at studiene var forfalsket av en assistent til

110
00:12:01,014 --> 00:12:05,970
professoren – og da fikk saken en helt ny vinkling.

111
00:12:05,970 --> 00:12:12,871
Så her ble det fortalt en slags kjærlighetshistorie
om denne mannen fra Bremen, en professor Lerchl, som

112
00:12:12,871 --> 00:12:16,618
senere også vil komme til å spille en viktig rolle.

113
00:12:16,618 --> 00:12:27,639
Han er en av dem som i praksis fungerer som lobbyist og rett
og slett ikke lever opp til sin vitenskapelige kompetanse.

114
00:12:27,639 --> 00:12:30,862
Han er virkelig en helt spesiell person.

115
00:12:30,862 --> 00:12:43,210
Vi finner da, om man vil, også
dette Wargaming i samme sammenheng.

116
00:12:43,210 --> 00:12:51,381
Det kommer alltid til syne når vitenskapen
avdekker noe som kan utgjøre en fare for industrien.

117
00:12:51,381 --> 00:12:57,180
Og i dette tilfellet ble denne studien,
refleksstudien, deretter grundig gjennomgått.

118
00:12:57,180 --> 00:13:04,561
Og jeg fant da en journalist som jobbet for «Profil» i
Wien – det var så å si den lille utgaven av «Spiegel».

119
00:13:04,561 --> 00:13:06,870
Og hun har nettopp kommet med et motargument.

120
00:13:06,870 --> 00:13:10,663
Da har hun egentlig fått avdekket historien.

121
00:13:10,663 --> 00:13:20,937
Og hele historien i kortform er etter min mening så tydelig
nettopp fordi vi her ser sammenhengene, og hvordan manipulasjon

122
00:13:20,937 --> 00:13:25,519
så enkelt kan skje gjennom løgner og feilinformasjon.

123
00:13:25,519 --> 00:13:30,151
Og så har vi først journalisten.

124
00:13:30,151 --> 00:13:37,532
«Jeg kjenner også til forskere som virkelig har jobbet med dette,
og som har sagt: Jeg vil aldri mer forske på

125
00:13:37,532 --> 00:13:44,946
stråling fra mobiltelefoner, for hvis jeg kommer frem til
at det er helseskadelig, vil lobbyen ødelegge meg.»

126
00:13:44,946 --> 00:13:51,971
Det er altså virkelig bekymringer blant forskerne, som rett
og slett ikke vil ha noe med denne forskningen å gjøre lenger.

127
00:13:51,971 --> 00:13:58,303
«Dette har nå blitt et hett tema, fordi de frykter
at de ikke bare vil bli ødelagt faglig, men til

128
00:13:58,303 --> 00:14:03,216
dels også personlig, slik man har opplevd det i Wien.»

129
00:14:03,216 --> 00:14:10,861
Det er faktisk et tydelig mønster som kan
skimtes helt siden Wargame-notatet fra 1994.

130
00:14:10,861 --> 00:14:17,047
Alle forskere som oppdaget et problem med
mikrobølgestrålingen fra våre mobiltelefoner og

131
00:14:17,047 --> 00:14:20,427
smarttelefoner, fikk senere et problem selv.

132
00:14:20,427 --> 00:14:24,668
Wargamings strategier er fortsatt aktuelle i dag.

133
00:14:24,668 --> 00:14:31,608
Også i Wien sitter det igjen en ubehagelig ettersmak, selv om den
som sto bak den påståtte forfalskningen nå er blitt

134
00:14:31,608 --> 00:14:39,429
dømt i retten, og de vitenskapelige arbeidene til
de wienerforskerne er blitt bekreftet internasjonalt.

135
00:14:39,429 --> 00:14:51,361
«Forskningsskandalen i Wien var en reaksjon fra en – jeg kaller
ham en lobbyist – fra Tyskland. Han kom med beskyldninger.»

136
00:14:51,361 --> 00:14:58,929
Der har man først satt i gang en akademisk og
deretter egentlig en svært dyptgående debatt, bare

137
00:14:58,929 --> 00:15:03,973
for å svekke og fjerne visse forskningsresultater.

138
00:15:03,973 --> 00:15:11,351
Syv år senere kan jeg med god samvittighet si at mannen ble dømt.

139
00:15:11,351 --> 00:15:17,252
Det er grov ærekrenkelse. Det er ikke noe hold i beskyldningene.

140
00:15:17,252 --> 00:15:28,168
Og til alle som fremdeles har en følelse av at noe
har gått galt, kan man i dag si at alt er i orden.

141
00:15:28,168 --> 00:15:31,102
Vi vil fortsette å følge opp disse dataene.

142
00:15:31,102 --> 00:15:37,684
Vi har nettopp fullført
oppfølgingsprosjektet, og har dermed kunnet bekrefte og

143
00:15:37,684 --> 00:15:41,941
utdype funnene fra det første store prosjektet.

144
00:15:41,941 --> 00:15:49,032
Det er ikke bare slik at det følsomme
DNA-et brytes ned i enkelte celler.

145
00:15:49,032 --> 00:15:51,350
I dag vet vi også hvorfor den går i stykker.

146
00:15:51,350 --> 00:15:56,209
Vi kan beskrive den cellulære
mekanismen som ligger til grunn for dette.

147
00:15:56,209 --> 00:16:06,006
«Fra et vitenskapelig synspunkt er dette et viktig funn
for å kunne fremstille sakens fakta på en troverdig måte.»

148
00:16:06,006 --> 00:16:14,392
«Wargaming» i Østerrike betyr altså også ondsinnet tolkning og
forvrengning av fakta, slik som her i

149
00:16:14,392 --> 00:16:22,754
AUVA-studien ledet av professor Mosgöller, utført
av industrilobbyorganisasjonen FMK fra Wien.

150
00:16:22,754 --> 00:16:30,082
Mønsteret med bevisst feiltolkning blir ofte drevet til det
ytterste, for eksempel når det publiseres «fake news»

151
00:16:30,082 --> 00:16:37,705
i den østerrikske legeavisen «Ärztezeitung», som først
ved nærmere ettersyn viser seg å være betalt reklame.

152
00:16:37,705 --> 00:16:43,272
Men nå begynner det å bli trangt for mestrene i manipulasjon.

153
00:16:43,272 --> 00:16:54,104
Det skulle man tro. Men selv om nettopp den personen som satte i
gang denne såkalte forfalskningsskandalen, ble

154
00:16:54,104 --> 00:17:05,327
avslørt og til slutt til og med dømt i retten, har *Der
Spiegel* ikke funnet det nødvendig å oppklare saken.

155
00:17:05,327 --> 00:17:07,545
Det kunne jo kanskje være et fint forslag.

156
00:17:07,545 --> 00:17:11,037
Så det ble så å si ved denne dommen for forfalskning.

157
00:17:11,037 --> 00:17:16,727
Og det som også er fatalt, og som jeg senere
la merke til, er at i USA blir dette så å

158
00:17:16,727 --> 00:17:19,616
si feid under teppet når det gjelder søksmål.

159
00:17:19,616 --> 00:17:22,656
Så det var altså en forfalskning, selv om det er tull.

160
00:17:22,656 --> 00:17:25,536
Og De har sett hvordan det foregår manipulasjon her.

161
00:17:25,536 --> 00:17:33,670
Og dermed ble professor Lerchl igjen et tema.

162
00:17:33,670 --> 00:17:46,211
Han hadde nemlig stilt opp i avstemningen i Det internasjonale
kreftforskningsbyrået, altså IARC, som nettopp forsøkte å

163
00:17:46,211 --> 00:17:53,389
avgjøre: Er bruk av mobiltelefon kreftfremkallende, ja eller nei?

164
00:17:53,389 --> 00:18:02,489
Og det var da herr Lerchl hadde søkt på stillingen. Og med dette
brevet fikk han avslag, fordi selv i underorganisasjonen til

165
00:18:02,489 --> 00:18:08,676
Verdens helseorganisasjon var det på det
tidspunktet et utvalg som mente at han hadde

166
00:18:08,676 --> 00:18:12,678
gjort seg kjent mer som kritiker enn som forsker.

167
00:18:12,678 --> 00:18:17,898
Og det var altså herr Lerchl selv som la ut
dette avslagsbrevet til ham på internett.

168
00:18:17,898 --> 00:18:24,735
Her er enda et eksempel på hvordan man
kunne oppføre seg i en slik situasjon.

169
00:18:24,735 --> 00:18:28,578
Men heller ikke dette temaet ble tatt opp i de vanlige mediene.

170
00:18:28,578 --> 00:18:35,000
Da jeg så begynte å gjøre research til min første kinofilm, ble
jeg stemplet som konspirasjonsteoretiker på

171
00:18:35,000 --> 00:18:40,305
grunn av de tingene dere nettopp har sett
deler av – disse uttalelsene og avsløringene.

172
00:18:40,305 --> 00:18:46,367
Jeg har vært der i ti år, takket
være en forsideartikkel i «Profil».

173
00:18:46,367 --> 00:18:51,820
Greit. Da tar vi et annet eksempel:
MOBI-Kids-studien om mobiltelefonbruk og hjernesvulster.

174
00:18:51,820 --> 00:18:58,867
Der ble det igjen lagt frem en feiltolkning fra
Forbundskontoret for strålevern som bagatelliserte saken.

175
00:18:58,867 --> 00:19:05,989
Og forfatterne av denne såkalte
MOBI-Kids-studien har ikke funnet noe som tyder på dette.

176
00:19:05,989 --> 00:19:14,904
De sa: Det kan ikke være, og var ikke, målet med MOBI-Kids-studien
å undersøke om mobilstråling kan forårsake hjernesvulster!

177
00:19:14,904 --> 00:19:23,264
Og BFS har uttalt at bruk av
mobiltelefoner ikke øker risikoen hos barn og ungdom.

178
00:19:23,264 --> 00:19:26,576
Så man jobber altså også med dette dilemmaet.

179
00:19:26,576 --> 00:19:32,474
I tillegg har jeg (...), og bak dette
skjuler det seg nettopp den nevnte ICNIRP.

180
00:19:32,474 --> 00:19:39,685
Og så finnes det en veldig fin såkalt ICNIRP-rapport,
som vår kjære Klaus Buchner, som den gang fortsatt

181
00:19:39,685 --> 00:19:43,731
var medlem av Europaparlamentet, var med på å utarbeide.

182
00:19:43,731 --> 00:19:51,049
«Hovedkonklusjonen var at disse
personene har forbindelser til industrien.»

183
00:19:51,049 --> 00:19:58,289
At de altså ikke er uavhengige, og at de noen
ganger – man må jo alltid oppgi om man har slike

184
00:19:58,289 --> 00:20:02,889
forbindelser – at de noen ganger ikke har oppgitt dette.

185
00:20:02,889 --> 00:20:12,061
«Det betyr altså at det var en oppdagelse
av ting som gikk annerledes enn de skulle.»

186
00:20:13,942 --> 00:20:21,065
ICNIRP er egentlig ikke til for å sikre
helsebeskyttelse – noe de egentlig burde gjøre – men de

187
00:20:21,065 --> 00:20:25,677
fastsetter grenseverdier som er tilpasset industriens behov.

188
00:20:25,677 --> 00:20:30,279
Og det er nettopp et av problemene som også
bidrar til frustrasjonen. Det hele fortsetter så.

189
00:20:30,279 --> 00:20:36,161
Vi har nå også noen flotte oppdrag på internasjonalt plan.

190
00:20:36,161 --> 00:20:46,480
Og disse viser nettopp også at de helsemessige forutsetningene
som FCC og ICNIRP legger til grunn ved fastsettelsen av

191
00:20:46,480 --> 00:20:56,310
grenseverdier for høyfrekvent stråling, på ingen måte
motbeviser de vitenskapelige funnene om helserisikoene.

192
00:20:56,310 --> 00:20:59,082
Og det er nettopp derfor de er i fare akkurat nå.

193
00:20:59,082 --> 00:21:05,037
I USA er FCC og ICNIRP for tiden gjenstand for en rettssak.

194
00:21:05,037 --> 00:21:09,701
Dette er prosesser som nå er i gang. Og det er bra.

195
00:21:14,422 --> 00:21:23,364
Denne beklemmende situasjonen for forskning og vitenskap, som
nettopp i stadig større grad avdekker helserisikoer, blir blant

196
00:21:23,364 --> 00:21:31,162
annet brukt – for eksempel i forbindelse med
teknologikonsekvensanalyser – noe som også kom til uttrykk i dag

197
00:21:31,162 --> 00:21:37,243
– til å hevde det stikk motsatte gjennom et
reklamebyrå og reklametiltak, Dere husker

198
00:21:37,243 --> 00:21:40,937
kanskje dette, til å hevde akkurat det motsatte.

199
00:21:40,937 --> 00:21:46,889
Nemlig å si: 5G er noe helt fantastisk,
Tyskland snakker om det, vi trenger det alle sammen.

200
00:21:46,889 --> 00:21:55,724
Og det er faktisk slik at for eksempel i mitt
arbeid er det alltid slik at jeg oppsøker menneskene.

201
00:21:55,724 --> 00:22:02,244
Den nettopp nevnte fru Belpoggi, en av de
fremste kreftforskerne, fikk jeg besøke ved

202
00:22:02,244 --> 00:22:06,570
Ramazzini-instituttet; hun var ansvarlig for STOA.

203
00:22:06,570 --> 00:22:09,840
Og STOA-studien ble kritisert.

204
00:22:09,840 --> 00:22:22,568
Og derfor mener jeg at det rett og slett også er et
journalistisk budskap: Se på menneskene, ikke fra skrivebordet.

205
00:22:22,568 --> 00:22:31,201
Hun bestilte i 2020 en konsekvensanalyse av 5G-teknologien,
og resultatene av den såkalte STOA-rapporten er entydige.

206
00:22:31,201 --> 00:22:40,452
Økt kreftrisiko og redusert sædkvalitet er de største bekymringene
og har blant annet ført til krav om å stanse utbyggingen

207
00:22:40,452 --> 00:22:47,840
og en ny informasjonspolitikk med tanke på forbrukerbeskyttelse.

208
00:22:47,840 --> 00:22:55,420
Industrivennlige forskere forsøkte å sette
spørsmålstegn ved kompetansen til lederen, dr. Fiorella

209
00:22:55,420 --> 00:23:01,955
Belpoggi, som også var ansvarlig for STOA-rapporten.

210
00:23:01,955 --> 00:23:06,705
«Jeg har jobbet med kreftforskning siden 1976.»

211
00:23:06,705 --> 00:23:11,729
Og derfor mener jeg at jeg har lært
mye i løpet av min yrkeskarriere.

212
00:23:11,729 --> 00:23:17,455
Og jeg var forfatteren av STOA-rapporten.

213
00:23:17,455 --> 00:23:23,640
Men i begynnelsen trodde jeg at jeg ville
klare å utarbeide denne rapporten på egen hånd.

214
00:23:25,682 --> 00:23:37,041
Da jeg fant mer enn 8 000 relevante artikler,
bestemte jeg meg for å trekke inn kolleger også.

215
00:23:37,041 --> 00:23:45,440
Og begge disse kollegene, dr. Sgargi og dr.
Vornoli, har en mastergrad i biostatistikk.

216
00:23:47,188 --> 00:23:56,650
«Og dermed var de fullt i stand til å velge ut
studier og utarbeide dokumenter til min samlede vurdering.»

217
00:23:56,650 --> 00:24:02,443
… å handle i menneskers interesse, søke dialog
og fremstille også denne formen for

218
00:24:02,443 --> 00:24:06,955
vitenskapelige funn, er en del av en markedsføringsstrategi.

219
00:24:06,955 --> 00:24:10,908
Og det blir overhodet ikke tatt hensyn til.

220
00:24:10,908 --> 00:24:17,158
Den blir rett og slett ødelagt, eller man
prøver i hvert fall. Og ja, ingen besøker den.

221
00:24:17,158 --> 00:24:23,057
Så det ser ut til at dagens presse ikke
engang kommer på tanken om å oppsøke denne damen.

222
00:24:23,057 --> 00:24:29,400
Det er veldig synd. Da sa vi: «Ok, kanskje det
hjelper hvis vi gjennomfører vår egen undersøkelse.»

223
00:24:29,400 --> 00:24:34,080
Og vi har nå satt i gang den
ATHEM-3-studien som vi nettopp nevnte.

224
00:24:34,080 --> 00:24:39,416
Og denne studien ble publisert allerede i 2024.

225
00:24:39,416 --> 00:24:46,976
Og jeg tror at denne unge damen ved siden av meg har hatt
en avgjørende rolle i at vi i det hele tatt har laget den.

226
00:24:46,976 --> 00:24:51,503
Men det er jo nettopp det myndighetene egentlig burde gjøre.

227
00:24:51,503 --> 00:24:58,878
Vi satte da dette i gang på eget initiativ for å stå enda
sterkere og for å kunne bevise nettopp dette poenget

228
00:24:58,878 --> 00:25:06,656
gjennom en studie, nemlig at det egentlig ikke er noen
forskjell mellom ikke-ioniserende og ioniserende stråling.

229
00:25:06,656 --> 00:25:10,193
Filmen min, *Die Witwenstraße*, viser dette også tydelig.

230
00:25:10,193 --> 00:25:18,385
Og den kan vi da også legge ut på
plattformen deres. Tusen takk for oppmerksomheten.

231
00:25:24,905 --> 00:25:31,773
Stråling fra mobiltelefoner og Wi-Fi skader
mennesker, dyr og miljøet. Vi trenger strålingsfrie soner!

232
00:25:31,773 --> 00:25:33,592
ASZA.org

