„Sorunları ya da olası sorunları ortaya koyan araştırmalar var; ve sonuçsuz kalan araştırmalar da var.
Ancak endüstri, bu araştırmaları cep telefonlarının güvenli olduğunun kanıtı olarak
kullanıyor. Bu bilimsel bir sahtekarlıktır!” (…)
Mobil İletişim Sektörü Birliği – bir basın toplantısı düzenledi ve şunları söyledi:
Endişelenmeyin, bunun bir sorun olmadığını gösteren binlerce araştırma var.
Ve gazetecilerden biri cesaretini toplayıp “Bunlara bir bakabilir miyiz?” diye sordu. Ama elinde gösterecek hiçbir şey yoktu. (…)
“Bu konuda gerçekten araştırma yapmış bazı araştırmacılardan da duydum; şöyle diyorlardı: ‘Bir daha cep telefonu
radyasyonu üzerine araştırma yapmak istemiyorum, çünkü bunun sağlığa zararlı olduğunu ortaya çıkarırsam, lobi beni mahveder.’
Yazar ve film yapımcısı Klaus Scheidsteger aynı zamanda araştırmacı gazetecidir.
Dortmund Üniversitesi Gazetecilik bölümünün ilk mezunlarından biriydi.
Köln’deki Batı Almanya Radyosu’nda (WDR) stajını tamamladıktan sonra, dört yıl boyunca serbest yazar olarak Fransa’ya gitti ve
1982’de ilk belgesel filmini çekti – bu film, “Portakal Saat Mekanizması”nın yazarı
İngiliz yazar Anthony Burgess’in bir portresiydi.
80’lerin ortalarında, memleketi Essen’de bir televizyon ajansı kurdu ve daha sonra kendi kamerası ve stüdyo ekipmanlarıyla
ARD ve ZDF gibi kamu yayın kuruluşlarının yanı sıra RTL ve Sat.1 için haberler, röportajlar ve belgeseller hazırladı.
Daha sonra, Alman-Fransız kültür kanalı ARTE de bu listeye eklenir; bu kanala hem doğrudan ARTE Strazburg üzerinden hem de
NDR, BR ve MDR gibi ARTE ortak kanallarıyla ortak yapım olarak, ayrıca ZDF ile de “Portreler”
temalı programlar hazırlayarak yayın için teslim eder.
Ve 2006 yılında, Fransız devlet kanalı FR2’nin siparişi üzerine hazırladığı, mobil iletişim konusundaki ilk
kapsamlı röportajı “Portables au Accusation” yayınlandı.
Ben bunu “sanık sandalyesindeki cep telefonları” olarak çevirirdim, böyle denebilir mi?
Bunun üzerine, ARD’nin Alman ortak yapım ortağı MDR, herhangi bir istişare yapmadan kendi bölümünü kısalttı.
Zaten kamu yayıncılarında ne kadar popüler olduğunu görüyoruz; “Cep Telefonu Savaşı” başlığıyla, sabah
programında önceden duyuru yapılmadan, hızlıca yayınlandı.
Ancak 50 dakikalık bu film, beyin tümörü hastalarının ABD’deki tüm mobil iletişim endüstrisine karşı yürüttüğü hukuki
mücadelenin gerçekten derinlemesine bir analizini sunacaktır.
On yıl sonra, “Thank you for calling” başlıklı ilk sinema belgeseli gösterime girdi; 2018’de
ise bu konuyla ilgili aynı adlı kitap yayınlandı.
Ayrıca, Mayıs 2024'te “Dijital İkilem” adlı bir film daha yayınladı.
Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu’nda düzenlenen ön gösterimde büyük yankı uyandıran bu film, şu anda dört
dilde çevrimiçi olarak ve seçkin sinemalarda izlenebiliyor.
Klaus Scheidsteger, uluslararası bilim çevrelerinde büyük yankı uyandıran ve çeşitli uluslararası dava
süreçlerinin temelini oluşturan ATHEM-3 mobil iletişim araştırmasının ortak başlatıcılarından biridir.
Ayrıca www.das-digitale-dilemma.de adresinden onun hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
MWGFD’nin başkan yardımcısı olarak, sevgili Klaus, seni MWGFD’ye kazandırabildiğimiz için son derece minnettarım ve şimdi
“Hafifletme, Cehalet ve Bilinçli Yanlış Yorumlama Arasında – Medyada Cep Telefonu Konuları”
başlıklı sunumunu sabırsızlıkla bekliyorum. Söz sende.
Çok teşekkür ederim. Evet, benim için de burada sizlerle birlikte olabilmek büyük bir onur.
Şey, çalışmalarınızı gerçekten harika buluyorum ve bence insan sadece tek bir konu alanına takılıp kalmamalı.
Gerçi bu alanda 20 yılı aşkın bir süredir kendimi geliştiriyorum ve burada da oturan harika insanlarla tanıştım.
Ve bu aslında beni motive eden bir şey ve hâlâ bu işin peşini bırakmamamın nedenlerinden biri de bu.
Bu bağlamda, belki de öncelikle şunu söyleyebilirim ki, benim de birkaç küçük video öğem var.
Bunun için öyle bir uzaktan kumandaya ihtiyacım var, o Klaus’ta hâlâ duruyor. Teşekkürler.
Ve son zamanlarda belli bir hayal kırıklığından bahsetmişti. Bu duygu ara sıra bende de ortaya çıkıyordu.
Ama bir araya gelirsek, orada pek çok şeyin ters gittiğini ve pek çok şeyin yanlış olduğunu
fark edersek, belki de yeniden bir şansımız olur.
Ancak şu anda sözde ana akım medyaya hâlâ tam olarak güvenemiyoruz.
Ancak, bu bağlantıları daha iyi kavrayabilmeniz için kendi deneyimlerimden yola
çıkarak biraz bilgi paylaşma cüretini gösterdim.
Peki, ilk gezim Amerika’ya olacak.
Larry King Şovunu belki de daha yaşlı olanlar hatırlayabilir.
Bu gerçekten de tüm dünyayı dolaşan bir talk şovdu; yani 100'den fazla ülkede yayınlandı.
Ve bugün, mobil iletişim tarihinde, 1992’den itibaren neredeyse tamamen dijital hale geldiğimiz bir dönem olmuştu – GSM ile, yani
kısaca Global System for Mobile Communication olarak bilinen bu sistem, aslında 2G idi ve 1992’den itibaren dijitaldi.
Bir yıl sonra Larry King’in stüdyosuna bir konuk geldi ve şöyle dedi:
Karımın şu anda beyin tümörü var. Her zaman cep telefonunu kulağına dayardı.
Ve şimdi Motorola’ya dava açacağım.
Motorola o dönemde pazar lideriydi ve bu haberin yayınlanmasından sonraki bir hafta içinde – belki de bu yüzden bu
konuyu pek ele almak istemedikleri sonucuna varılabilir – Motorola hisselerinin işlem hacmi yüzde 10 azaldı.
Bunlar elbette çok büyük kayıplar.
Bunun üzerine Amerika’da, o dönemde CTIA olarak bilinen Cellular Telephone Industry Association – yani tüm
mobil iletişim sektörünü temsil eden dernek – bir basın toplantısı düzenledi ve şöyle dedi:
Endişelenmeyin, bunun bir sorun olmadığını gösteren binlerce araştırma var.
Ve gazetecilerden biri cesaretini toplayıp, “Bunlara bir bakabilir miyiz?” dedi.
Ve o konuda sunabileceği hiçbir şey yoktu.
Ancak bundan birkaç hafta sonra, tabiri caizse Dr. George Carlo hikâyesi başladı.
Çünkü bu adama, mobil iletişimde aslında hiçbir sorun olmadığını göstermek amacıyla altı yılı aşkın
bir süre boyunca araştırma yapma görevi verildi.
Ve bu Dr. George Carlo, gazetecilik açısından beni özellikle ilgilendirdi; çünkü endüstrinin talebi üzerine yürüttüğü çalışma
sürecinde – araştırma için 28,5 milyonluk bir bütçeyle donatılmış olarak – ne yazık ki endüstri için
pek de hoş olmayan bir şey keşfettiği ortaya çıktı.
Ve işte o an, sözde “Wargame Memos”un doğuşu oldu.
Bu, Motorola adına Burson-Marsteller adlı bir lobi ve reklam ajansı tarafından gerçekleştirildi; ajans, eleştirel bilimsel
çalışmalarla nasıl başa çıkılması gerektiğini belirledi.
Ve bu, örneğin bilimin itibarını sarsma alanına giriyor.
Bu, daha sonra burada da görebileceğimiz bir örnektir.
Carlo’nun iki uzmanlık alanı vardı: Bir yandan bilim insanı ve tıp bilimcisi, diğer yandan da hukukçuydu.
Ve bu adamla şahsen tanışmak için beni özellikle harekete geçiren şey, onun perde arkasında, 2001’den bugüne kadar beyin tümörü
hastalarının, tıpkı tütün ve asbest davalarında ulaştığımız noktaya yasal yollardan ulaşabilmeleri için
çaba gösteren avukatlara danışmanlık yaptığı gerçeğiydi.
Eğer isterseniz, bu belgesele tekrar kısaca değinmek istiyorum; çünkü Ronny’nin az önce nazikçe bahsettiği ilk eser,
yani gazetecilik ve sinema birleşiminden oluşan bu eser, gerçekten de France 2’de hâlâ yayınlanıyordu.
Ve şunu da belirtmeliyim ki, Mayıs 2006’da programın yayınlandığı gün, beni arayıp şöyle dediler:
Yasal baskı nedeniyle bir şeyler değiştirmemiz gerekiyor.
Bunun için önce ABD’li cep telefonları sanık sandalyesine oturmalı… çünkü – bizde her şey yolunda, öyle bir şey işte.
Yani hukukçular devreye girdi.
Sonra Motorola’dan da bahsetmiştim; şirket isminin üzerine bir bip sesi eklenmesi gerekiyordu ve sonunda jeneriğinde
“WHO her şeyi kontrol altında tutuyor” yazması gerekiyordu.
Aslında hiçbir sorun yok.
İşte bu şekilde çalışılıyor; sonuçta buna yol açan şey, Ronny’nin daha önce nazikçe duyurduğu gibi.
Aslında bu aynı belgeselin yayınlanacağı kanal olarak ARD öngörülmüştü.
Aslında, öncelikle harika bir işbirliği vardı.
Ancak o yıl, yani 2006’dan bahsediyoruz, T-Mobile’ın sponsorluğunda Alman Futbol
Ligi yayın hakları yeniden ARD’ye geri döndü.
İşte bu nedenle, bu kadar kritik konuları ele almak mümkün oldu; size kısaca bir şey sunmama izin verin: Dr. George Carlo – daha
önce de belirttiğim gibi, kendisi hukuki gözetim altında olduğu için öylece herhangi bir şey söyleyemez – kısa
bir tanıtımın ardından bu yazısında paylaştığı bilgileri.
Konuyu biraz neşelendirebilir diye birkaç kısa video klip hazırladım.
CTIA’dan altı yıl süreli çekici bir araştırma görevi alan bu adamla, Bob’un aracılığıyla ilk kez 2005 yazında tanıştım.
Tıp bilimcisi ve hukukçu Dr. George Carlo, Kablosuz Teknoloji Araştırma Enstitüsü (WTA) kurdu.
Cep telefonlarının zararsız olduğunu bilimsel olarak kanıtlamaları gerekir.
Ancak sanayi, yanlış adamı işe almıştı; bugün bile acımasızca gerçekleri ortaya çıkaran birini.
„Bazı araştırmalar sorunları ya da olası sorunları ortaya koyarken, bazı
araştırmaların ise bir sonuca varmadığı görülmektedir.
“Ancak endüstri, bu araştırmaları cep telefonlarının güvenli olduğunun kanıtı olarak
kullanıyor. Bu bilimsel bir sahtekarlıktır!”
Evet, belki de bu da bir nedendir.
En azından o, tabiri caizse, bunu söyleme özgürlüğüne sahipti ve bu sözler Fransa’da sansürlenmedi, ancak Almanya’da sansürlendi.
Ardından bir sonraki adım geldi; bunu izlemek benim için çok ilginçti.
Bu, az önce de bahsedilen Profesör Adlkofer’in refleks çalışmasıydı.
Ve sonra Spiegel bu konuya atladı; birazdan göreceğimiz gibi, bu olayın arkasında, bu arada kendisi de Bremenli
olan ve hepimizin çok sevdiği belirli bir beyefendi vardı.
O aşağıda ve sonra bu araştırmaların, profesörün bir asistanı tarafından uydurulduğu yönünde bir
suçlama geldi – bu da olaya yepyeni bir boyut kazandırdı.
Yani burada, Bremenli bir adam olan Profesör Lerchl tarafından anlatılan bir tür aşk hikâyesi
vardı; bu kişi daha sonra da tekrar gündeme gelecek.
Bu kişi, fiilen bir lobi uzmanı gibi faaliyet gösteren ve bilimsel uzmanlık düzeyine hiç uymayan kişilerden biridir.
Gerçekten çok özel bir insan.
İsterseniz, bu Wargaming’i de aynı bağlamda bulabiliriz.
Bilim, endüstri için tehlikeli olabilecek bir şeyi ortaya çıkardığında, bu durum her zaman ön plana çıkar.
Ve bu durumda, bu çalışma, yani refleks çalışması, gerçekten sistematik bir şekilde ele alındı.
Ve bu konuda Viyana’daki Profil dergisinde bir gazeteci buldum; orası, tabiri caizse küçük bir Spiegel’di.
Ve o da buna karşı çıktı.
Aslında bu olayın ortaya çıkmasına neden oldu.
Ve bence bu hikayenin özeti bu kadar net çünkü burada, yalanlar ve yanlış bilgiler yoluyla
manipülasyonun nasıl gerçekleştiğini açıkça görebiliyoruz.
Ve bununla ilgili olarak ilk sırada gazeteci var.
„Bu konuyla gerçekten ilgilenmiş olan ve şöyle diyen araştırmacılar da tanıyorum: ‘Bir daha cep telefonu
radyasyonu üzerine araştırma yapmak istemiyorum, çünkü bunun sağlığa zararlı olduğunu ortaya çıkarırsam, lobi beni mahveder.’
Yani bilim insanları arasında, bu araştırmaya artık hiç dokunmak istemeyenler olduğu konusunda gerçekten de endişeler var.
"Bu artık çok hassas bir konu haline geldi, çünkü Viyana'da yaşananların bir yansıması olarak, orada sadece bilimsel olarak
değil, kısmen kişisel olarak da mahvolacaklarından korkuyorlar."
Aslında, 1994 tarihli Wargame notundan bu yana belirgin bir örüntü göze çarpıyor.
Cep telefonlarımızın ve akıllı telefonlarımızın mikrodalga ışınımında bir sorun tespit eden tüm bilim insanları,
daha sonra kendileri de bir sorunla karşı karşıya kaldılar.
Wargaming’in stratejileri bugün de hâlâ geçerliliğini korumaktadır.
Viyana’da da kötü bir tat kalmaya devam ediyor; her ne kadar sözde sahteciliğin kışkırtıcısı bu arada mahkeme
tarafından suçlu bulunmuş ve Viyanalı araştırmacıların bilimsel çalışmaları uluslararası düzeyde doğrulanmış olsa da.
„Viyana’daki araştırma skandalı, Almanya’dan gelen – ben buna lobiciler diyorum – bir kişinin
tepkisiydi. Bu kişi bir dizi suçlamada bulundu.
Önce akademik, ardından da aslında oldukça derin bir tartışma başlatıldı; bunun amacı, belirli araştırma
sonuçlarını basitçe kötülemek ve ortadan kaldırmaktı.
Yedi yıl sonra, vicdanım rahat bir şekilde şunu söyleyebilirim: O adam mahkum edildi.
Bu ağır bir iftiradır. Bu suçlamaların hiçbirinde gerçeklik payı yoktur.
Ve hâlâ içten içe bir şeylerin ters gittiğini düşünenlere bugün şunu söyleyebiliriz: Her şey yolunda.
Bu verileri takip etmeye devam ediyoruz.
Az önce bu projenin devam projesini tamamladık; böylece ilk büyük projenin bulgularını
doğrulayabildik ve daha da derinleştirebildik.
Mesele sadece bazı hücrelerde duyarlı DNA’nın kırılmasıyla sınırlı değildir.
Bugün bunun neden kırıldığını da biliyoruz.
Bunun ardında yatan hücresel mekanizmayı açıklayabiliriz.
"Bu, olguyu makul bir şekilde ortaya koymak açısından bilimsel açıdan önemli bir bulgudur."
Avusturya’da “Wargaming” derken, sanırım burada olduğu gibi, Profesör Mosgöller’in yönettiği AUVA araştırmasında Viyana
merkezli sanayi lobi derneği FMK tarafından yapılan gibi, gerçeklerin kötü niyetli bir
şekilde yorumlanması ve çarpıtılması da kastediliyor.
Bilerek yanlış yorumlama şeması, örneğin Avusturya Hekimler Gazetesi’nde, ancak daha yakından incelendiğinde
ücretli reklam olduğu ortaya çıkan sahte haberlerin yayınlandığı durumlarda sıklıkla aşırıya kaçırılır.
Ancak usta manipülatörler için işler yavaş yavaş zorlaşmaya başlıyor.
Öyle sanılabilir. Ancak, bu sözde sahtecilik skandalını başlatan kişi suçlu bulunmuş ve hatta son olarak mahkeme
tarafından mahkum edilmiş olmasına rağmen, Der Spiegel bu konuyu açıklığa kavuşturma gereği duymadı.
Bu belki de hoş bir öneri olabilir.
Yani, tabiri caizse, bu sahtecilik hükmü öylece kaldı.
Ve bir de çok vahim olan bir şey var ki, bunu daha sonra fark ettim: Amerika’da açılan
davalarda bu konu adeta göz ardı ediliyor.
Yani bu bir sahtecilikmiş, gerçi bu saçmalık.
Ve burada nasıl manipülasyon yapıldığını gördünüz.
Ve buna bağlı olarak, Profesör Lerchl de yeniden gündeme geldi.
Çünkü o, Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı’ndaki (IARC) oylamaya aday olmuştu; bu ajans, cep telefonu
kullanımının kansere yol açıp açmadığını belirlemek için bir sınıflandırma yapmaya çalışıyordu: Evet mi, hayır mı?
Ve işte o sırada Bay Lerchl başvuruda bulunmuştu. Bu mektupla başvurusu reddedildi; zira o dönemde Dünya Sağlık Örgütü’nün
alt kuruluşunda bile bir kurul, onun bir araştırmacıdan çok bir eleştirmen olarak ün kazandığı görüşündeydi.
Ve Bay Lerchl bu red mektubunu kendisi internete yüklemiş.
Bu konuda nasıl davranılabileceğine dair bir başka örnek daha.
Ancak bu konu da ana akım medyada yer bulmadı.
Sonra ilk sinema filmim için araştırmaya başladığımda, az önce kısmen gördüğünüz şeyler, bu ifadeler ve ortaya çıkarılan
gerçekler yüzünden komplo teorisyenleri arasında sayıldım.
Aslında, Profil dergisinde yayınlanan bir kapak haberi sayesinde on yıldır buradayım.
Tamam. O halde bir örnek daha: Cep telefonları ve beyin tümörleri üzerine yapılan MOBI-Kids araştırması.
Burada da Federal Radyasyondan Korunma Dairesi tarafından yine olayı hafife alan bir yanlış yorumda bulunuldu.
Ve bu sözde MOBI-Kids çalışmasının yazarları bunu doğrulayamadılar.
Şöyle dediler: MOBI-Kids çalışmasının amacı, cep telefonu sinyallerinin beyin tümörlerine yol
açıp açmadığını araştırmak olamaz ve olmamıştır!
Ve Federal İstatistik Ofisi (BFS), cep telefonu kullanımının çocuklarda ve gençlerde riski artırmadığını belirtti.
Yani bu ikilem içinde de çalışmaya devam ediliyor.
Bununla ilgili olarak ayrıca (...) var; bunun arkasında da daha önce bahsedilen ICNIRP yatıyor.
Ve bu konuda, sevgili Klaus Buchner’in – o zamanlar henüz AB milletvekiliyken – katkıda bulunduğu, “ICNIRP
Raporu” olarak adlandırılan çok güzel bir rapor var.
„En önemli sonuç, bu kişilerin endüstri ile bağlantıları olduğuydu.
Yani bağımsız olmadıkları ve bazen – bu tür bağlantılar olup olmadığını her zaman
belirtmek gerekir – bazen bunları belirtmedikleri.
“Yani bu, olması gerektiği gibi gitmeyen şeylerin keşfi oldu.”
ICNIRP’nin asıl amacı, sağlığı korumak değil – ki aslında bunu yapmaları gerekirdi – aksine,
endüstriye yakın sınır değerleri belirliyorlar.
Ve işte bu da hayal kırıklığına yol açan sorunlardan biri. Her şey böyle devam ediyor.
Artık kısmen uluslararası alanda da harika komisyon işlerimiz var.
Ve bunlar, FCC ile ICNIRP’nin yüksek frekanslı radyasyon için sınır değerlerini belirlerken dayandıkları sağlık
varsayımlarının, sağlık risklerine ilişkin bilimsel bulguları hiçbir şekilde çürütmediğini de ortaya koymaktadır.
İşte bu yüzden şu anda başları belada.
Amerika’da FCC ve ICNIRP şu anda dava konusu.
Bunlar, şu anda başlamış olan süreçlerdir. Ve bu iyi bir şey.
Araştırmaların ve bilimin içinde bulunduğu bu bunaltıcı durum – ki bu durum sağlık risklerini giderek daha fazla ortaya
çıkarmaktadır – daha sonra, örneğin teknoloji etki değerlendirmesi kapsamında – bu konu bugün de kısaca değinilmişti
– bir reklam ajansı ve reklam faaliyetleri aracılığıyla, belki hatırlayacağınız üzere,
tam tersini iddia etmek için kullanılıyor.
Yani şöyle demek: 5G gerçekten harika bir şey, Almanya bunu konuşuyor, hepimizin buna ihtiyacı var.
Ve aslında, örneğin benim işim her zaman insanları bulup onlara ulaşmak olarak anlaşılır.
Az önce bahsettiğim Bayan Belpoggi, önde gelen kanser araştırmacılarından biri; Ramazzini Enstitüsü’nde onu
ziyaret etme fırsatı buldum; kendisi STOA’dan sorumluydu.
Ve STOA çalışması eleştirilere maruz kaldı.
Ve bu bağlamda, bunun gazetecilik açısından da bir mesaj olduğunu düşünüyorum: İnsanlara bakın, masa başından değil.
2020 yılında 5G teknolojisinin etkilerine ilişkin bir etki değerlendirmesi yaptırdı; söz
konusu STOA Raporunun sonuçları oldukça net.
Kanser riskindeki artış ve sperm kalitesindeki düşüş en büyük endişe kaynakları olup, bunlar arasında inşaatın
durdurulması talebine ve tüketiciyi koruma amacıyla yeni bir bilgilendirme politikasının benimsenmesine yol açtı.
STOA Raporunun da sorumlusu olan kurum başkanı Dr. Fiorella Belpoggi’nin yetkinliğini sorgulamak amacıyla, sanayi
yanlısı bilim insanları tarafından bir girişimde bulunuldu.
„1976'dan beri kanser araştırmaları alanında çalışıyorum.
Bu yüzden, mesleki hayatımda çok şey öğrendiğimi düşünüyorum.
Ve STOA raporunun yazarı bendim.
Ancak başlangıçta bu raporu tek başıma hazırlayabileceğime inanıyordum.
8.000'den fazla ilgili çalışma bulduğumda, meslektaşlarımı da bu çalışmaya dahil etmeye karar verdim.
Ve bu iki meslektaşımız, Dr. Sgargi ile Dr. Vornoli, ikisi de biyoistatistik alanında yüksek lisans derecesine sahiptir.
“Ve bu sayede, araştırmaları seçip genel değerlendirmem için belgeler hazırlayabilecek durumda oldukları açıktı.”
…insanlara hitap etmek, diyalog kurmak ve bilimsel bulguları da bu şekilde sunmak, bir reklam stratejisi olarak uygulanmaktadır.
Ve bu husus hiç dikkate alınmıyor.
O, basitçe ortadan kaldırılır ya da bu yönde bir girişimde bulunulur. Ve evet, kimse onu ziyaret etmez.
Görünüşe göre bugünün basını, bu hanımefendiyi bir kez olsun ziyaret etme fikrine bile kapılmıyor.
Bu gerçekten çok yazık. Biz de şöyle dedik: Tamam, belki kendi araştırmamızı yaparsak faydası olur.
Ve az önce bahsettiğimiz ATHEM-3 çalışmasını da başlattık.
Ve bu çalışmanın yayınlanması 2024 yılında gerçekleşmişti.
Ve bence yanımdaki bu genç hanım, bunu gerçekleştirebilmemizde büyük rol oynadı.
Oysa bu, tam da yetkililerin yapması gereken şeydir.
Bunu daha da güçlü bir konumda olmak ve tam da bu iddiayı, yani iyonize olmayan ve iyonize radyasyon arasında aslında
hiçbir fark olmadığını bir araştırma yoluyla kanıtlayabilmek için kendi inisiyatifimizle hayata geçirdik.
“Die Witwenstraße” adlı filmim de bunu açıkça ortaya koyuyor.
Bunu da sizin platformunuza ekleyebiliriz. İlginiz için çok teşekkür ederiz.
Cep telefonu ve Wi-Fi radyasyonu insanlara, hayvanlara ve çevreye zarar veriyor. Radyasyonsuz bölgelere ihtiyacımız var!
ASZA.org