Un nivel de radiactividad 76 veces superior al límite máximo causaría exactamente el mismo daño genético que
esta emisora relativamente débil situada en un pueblo.
Hay que imaginarse lo que eso significa:
En lo que respecta a la radiactividad, la protección de la salud está ahí por buenas razones; eso está prohibido.
En la telefonía móvil está permitido.
Pero si hay radiación de telefonía móvil, no es solo por un instante, sino que se prolonga durante un tiempo.
Y ya se puede imaginar lo que pasa.
Los músculos, especialmente los que rodean las arterias, se contraen.
Las células nerviosas transmiten impulsos; si se trata de un nervio del dolor, entonces sentirá un dolor constante.
Este dolor crónico puede —por desgracia, tengo que decirlo— llegar a ser tan insoportable que, en casos extremos, hay
personas que no han podido soportarlo y se han suicidado.
Muchas gracias por su amable presentación.
Eso es muy amable.
Incluso en un programa científico de la Radio de Baviera se afirmó lo siguiente: «La telefonía móvil no puede ser perjudicial,
ya que la energía —se refiere a la energía cuántica, como hemos oído— es demasiado baja para romper los enlaces químicos».
Por lo tanto, no puede ser perjudicial.
Perdona, pero esas tonterías las difunden incluso los medios de comunicación estatales. Y no solo la Radio de Baviera.
Hay que tener en cuenta que los efectos biológicos no se deben únicamente a la química, sino que ciertas
sustancias, como las proteínas, son biológicamente activas simplemente por su forma física y por su efecto físico.
Y para los físicos que haya entre ustedes: quizá les resulte interesante el término «fuerzas de Van der Waals»,
cuya energía se sitúa precisamente en el rango de la telefonía móvil del que estamos hablando aquí.
Pero incluso sin tener conocimientos de física se puede entender lo que ocurre.
Veamos una celda.
Lo que se ve aquí en la imagen es una esfera azul, una célula rodeada por una membrana celular.
Esta membrana celular separa el espacio exterior de la célula, que suele estar ocupado por partículas con carga positiva.
Aquí he representado los iones de calcio con pequeñas esferas amarillas, pero no solo hay
calcio, sino también potasio y muchos otros.
En la celda hay principalmente partículas negativas, como el cloro.
Y al igual que en el caso de los «hijos del rey», las partículas con carga negativa quieren acercarse a las positivas y viceversa,
pero no pueden hacerlo porque la membrana celular se lo impide.
Pero la membrana celular tiene poros.
Agujeros que solo dejan pasar un tipo de partícula.
: Estos puntos rojos son poros por los que pasa el calcio.
Hay otros que dejan pasar el potasio, otros para otras sustancias, etc., pero normalmente esos poros están obstruidos.
Obstruidas por moléculas complejas, proteínas que impiden que los iones de calcio entren allí.
Si se observa con más detenimiento cómo están obstruidos esos orificios, se ve que se trata de partículas en forma de espiral.
Y las espirales mantienen su forma porque las cargas no están distribuidas uniformemente, sino que se atraen entre sí.
Y así, la espiral no puede enrollarse.
Pero, si ahora la sometemos a radiación, la espiral entra en vibración; para los físicos, en vibraciones de torsión.
Y entonces puede ocurrir que la oscilación sea tan intensa que las partículas cargadas queden demasiado separadas para seguir
atrayéndose lo suficiente, es decir, que la espiral se disuelva.
Esto es lo que se muestra aquí.
En la membrana celular, es decir, en esos canales de calcio, el proceso se desarrolla así:
En un canal de este tipo hay espirales; aquí solo he dibujado dos, pero en realidad son cuatro.
Cuando la radiación incide sobre ellas, es posible que, si la intensidad de la radiación es suficiente, estas
espirales se desintegren, pierdan su rigidez y los iones de calcio —las partículas con carga positiva— puedan penetrar.
Bueno, en sí mismo no es un proceso inusual, ya que, por ejemplo, cuando contraes un
músculo, el calcio entra en las células musculares.
Es decir, en las células musculares, el calcio provoca la contracción.
En las células nerviosas, el calcio hace que se transmita el impulso nervioso, así que no hay ningún problema.
Pero cuando hay radiación de telefonía móvil, no es solo por un momento, sino que se prolonga durante un tiempo.
Y ya se puede imaginar lo que pasa.
Los músculos, especialmente los que rodean las arterias, se contraen.
Las células nerviosas transmiten impulsos; si se trata de un nervio sensitivo del dolor, entonces sentirá un dolor constante.
Este dolor crónico puede —por desgracia, tengo que decirlo— llegar a ser tan insoportable que, en casos extremos, hay
personas que no han podido soportarlo y se han suicidado.
Por desgracia, es así; conozco varios casos de este tipo, es terrible.
Bien, ¿qué ocurre ahora cuando el calcio entra en la célula?
Entonces se produce toda una cadena de reacciones.
Estas reacciones; aquí solo he mostrado una de las cadenas, pero hay varias.
Lo importante es el punto final de las casillas azules.
Ahí se puede ver que aparecen los radicales libres y el estrés oxidativo.
Y este estrés oxidativo consiste en compuestos químicos muy agresivos que, entre otras cosas,
atacan el material genético, es decir, el ADN.
Por cierto, en lo que respecta al resultado final, esto ya se ha estudiado en numerosos experimentos hace muchos, muchos años.
Creo que hay más de 100 trabajos científicos que analizan este efecto.
Y ahora mismo estamos viviendo otra época de gran actividad, ya que aparecen continuamente,
casi cada semana, nuevos trabajos sobre este tema.
El estudio más conocido fue el denominado «estudio Reflex», encargado por la UE, que tuvo una gran
repercusión pública y fue combatido por la industria con calumnias increíbles y cosas muy graves.
No vamos a entrar en eso ahora; quizá mi vecino, el señor Scheidsteger.
Bien, estas reacciones químicas, como ya he dicho, provocan, entre otras cosas, mutaciones genéticas, y
estas mutaciones genéticas tienen dos consecuencias.
O cáncer o una mala herencia genética para la próxima generación.
Veamos primero con más detalle cómo se pueden cuantificar los daños genéticos.
Por supuesto, se puede analizar el ADN de cada célula para detectar los daños.
Últimamente hemos logrado algo que la gente no creía posible.
Ya saben que, antes de la división celular, el material genético se organiza en cromosomas.
Si el ADN, el material genético, está dañado, se producen también cromosomas dañados.
Y hay un tipo que resulta especialmente interesante: los llamados cromosomas dicéntricos.
Se utilizan en los análisis de radiactividad para determinar la dosis de radiación que ha recibido una persona.
Debe saber que los cromosomas dicéntricos se producen prácticamente solo por la radiación, no por
factores químicos ni por otros factores ambientales, sino únicamente por la radiación.
Y por eso se reconoce judicialmente que el número o la frecuencia de los cromosomas dicéntricos es un
indicador fiable de la exposición a la radiación.
Nosotros, es decir, un grupo del que formamos parte varios de los que estamos aquí, hemos comparado dos pueblos.
En un pueblo había una antena de telefonía móvil, ni siquiera muy potente, y en el otro no había ninguna.
Por lo demás, se comparó minuciosamente a la población o al grupo de la población objeto de estudio, tal y
como se hace también en el caso de la radiactividad.
Es decir, se quería conocer con todo detalle la historia clínica de las personas, sus
hábitos alimenticios —incluido el consumo de queso—.
Y acaba de seleccionar a un número adecuado de personas.
En las personas expuestas —como ya se ha dicho, se trata de una antena de telefonía móvil totalmente normal, sin una potencia
especial, situada en el tejado de una casa del pueblo—, se han producido cromosomas dicéntricos, que se
formarían si se tratara de radiación radiactiva, con una exposición equivalente a 76 años al límite máximo.
O dicho de otra forma:
Dado que la radiación (radioactiva) en forma realmente intensa solo estuvo presente durante un año —un nivel 76 veces superior
al límite de radiactividad causaría exactamente el mismo daño genético que este emisor relativamente débil de un pueblo—.
Hay que imaginarse lo que eso significa.
En lo que respecta a la radiactividad, la protección de la salud está ahí por buenas razones; eso está prohibido.
En la telefonía móvil está permitido.
Volvamos atrás un momento, ¿qué significa eso en la práctica?
Uno de los resultados es el cáncer; ya lo hemos comentado.
Existen innumerables estudios que investigan la relación entre el cáncer y la telefonía móvil.
Aquí solo he seleccionado algunos de los más importantes, quizá los más famosos.
El primero es de Hardell, quien investigó específicamente si el hecho de hablar por teléfono móvil con el aparato pegado
a la oreja aumenta o no la incidencia de tumores cerebrales.
Y descubrió que:
Se ha observado un aumento en el número de tumores cerebrales: si se habla por teléfono con la mano derecha, estos
se producen en el lado derecho; si se habla con la mano izquierda, se producen en el lado izquierdo.
El segundo punto de este documento, del Programa Nacional de Toxicología.
Se trata, asimismo, de un estudio encargado por el Estado, por el Gobierno de Estados Unidos.
Se ha sometido a radiación a varios miles de ratones y ratas, y se ha constatado que ciertos
tipos de cáncer han sido provocados por la radiación.
Respaldado por datos estadísticos irrefutables.
Ahora bien, en esos estudios se utilizó una radiación relativamente intensa.
Entonces dijimos: «Bueno, aquí la radiación es mucho más débil».
Por eso, la Sra. Belpoggi ha realizado en Italia los mismos estudios con niveles de radiación ligeramente
superiores a nuestro límite y también muy inferiores a él, y ha llegado a la misma conclusión.
Es decir, se ha demostrado que, incluso muy por debajo de nuestro límite, se desarrollan tumores en animales, especialmente
en ratas; solo de determinados tipos, pero al menos es algo.
Y el profesor Lin trabajó en su día para el sector de la telefonía móvil.
A raíz de estos experimentos, afirmó: «Ahora ya no hay duda: ¡la telefonía móvil provoca cáncer!».
Esto se puede ver también en otro estudio, que vuelve a basarse en datos oficiales en inglés.
En el Reino Unido, los cargos públicos difieren en este aspecto...
Perdón, se me había olvidado: vamos a ir a Belpoggi:
La dosis a la que se han visto expuestas estas personas se correlaciona incluso de forma lineal con la
probabilidad de que los animales hayan desarrollado cáncer.
Pero volvamos al estudio británico: se trata de datos de la Agencia de Salud Pública del Reino Unido.
Han estudiado los gliomas de grado 4, es decir, tumores cerebrales especialmente
agresivos que, en la práctica, siempre son mortales.
Se han clasificado según las distintas regiones del cerebro.
La curva verde representa la mayoría de las regiones cerebrales, que no han cambiado mucho a lo largo de los años.
La curva roja se refiere únicamente al lóbulo frontal, que se extiende lateralmente hasta el lóbulo temporal.
Y, desde la introducción de la telefonía móvil, esa cifra ha aumentado rápidamente.
Por desgracia, mis estadísticas se interrumpen bastante pronto.
Es por mi pereza por lo que no he seguido actualizando los datos desde entonces, pero seguimos adelante.
Bien, esos eran los casos de cáncer.
Ahora bien, se podría decir que, si alguien quiere exponerse a la radiación electromagnética —aunque se pueda
evitar, al menos en parte, pero solo en parte—, entonces es culpa suya si le da cáncer.
Es cínico, pero es algo que te sueltan a menudo.
De lo único que no hay excusa es del daño que se le causa a la próxima generación.
Hemos realizado un estudio con 7 000 lechones irradiados y unos 10 000 no irradiados.
Justo ese mes, sí, precisamente ese mes, cuando comenzó la radiación, las cerdas preñadas
empezaron a dar a luz lechones con malformaciones.
Aquí he grabado algunos.
Esto recuerda mucho al «Contergan».
Hay que tener en cuenta que, en el caso de esta radiación —que era de unos cientos de microvatios por m² de
media—, el máximo, incluso según mediciones oficiales, era de 1 200 microvatios por m².
¡Nuestro límite es de 10 millones!
Pero con una radiación tan débil es cuando se producen esas malformaciones.
Y si solo tengo en cuenta los que se ven a simple vista al nacer, no los de los órganos internos, sino
los que se ven inmediatamente, entonces tenemos un 1 % de lechones con anomalías.
Debe saber que, genéticamente, los cerdos son muy parecidos a los seres humanos.
Y esto no solo se aplica a los cerdos; en el ganado vacuno también se observan malformaciones.
Es decir, recorre todo el reino animal.
También lo hemos observado en las plantas.
No tengo fotos de eso.
Ahora les pido que reflexionen:
Podríamos tener una red móvil que funcionara con una fracción de la radiación actual.
¿Alguien de nosotros podría explicar cómo se hace eso en la práctica?
El método actual es más barato y genera mayores beneficios para los operadores.
¿Es eso lo que realmente queremos?
Es decir, ¿nos arriesgamos a que el 1 % de nuestros descendientes sufra daños visibles solo para que resulte más barato?
Por favor, recuerde que aquí solo se tienen en cuenta los daños visibles.
Esos no nacen en las personas.
Sé que suena mal, pero es así: a esos niños se les practica un aborto.
No la encontrarás en ninguna estadística.
¿Pero es eso lo que queremos?
¿Es eso lo que queremos, solo para que todo salga barato?
Muchas gracias por su atención.