Un superamento di 76 volte del limite di radioattività causerebbe esattamente lo stesso danno genetico provocato da
questo trasmettitore relativamente debole in un villaggio.
Bisogna immaginare cosa significhi:
Quando si tratta di radioattività, per ovvie ragioni la tutela della salute viene prima di tutto: è vietato.
Nel settore della telefonia mobile è consentito.
Ma se c'è esposizione alle radiazioni dei cellulari, non si tratta solo di un attimo, bensì di un periodo di tempo più lungo.
E allora potete immaginare cosa succede.
I muscoli, in particolare quelli che circondano le arterie, si contraggono.
Le cellule nervose trasmettono gli impulsi; se si tratta di un nervo del dolore, si avverte un dolore persistente.
Questo dolore cronico può – purtroppo devo dirlo – diventare così insopportabile che, in casi estremi, alcune persone
non sono più riuscite a sopportarlo e si sono tolte la vita.
Grazie mille per la gentile presentazione.
È davvero gentile.
Persino in un programma scientifico della Radio Bavarese è stato affermato: «La telefonia mobile non può certo essere dannosa,
poiché l’energia – si intende l’energia quantistica, come abbiamo sentito – è troppo esigua per rompere i legami chimici».
Quindi non può essere dannoso.
Mi scusi, ma da noi queste sciocchezze vengono diffuse persino dai media statali. E non solo dalla Bayrischer Rundfunk.
Bisognerebbe sapere che gli effetti biologici non derivano solo dalla chimica, ma che alcune sostanze, come le
proteine, sono biologicamente attive semplicemente per la loro struttura fisica e per il loro effetto fisico.
E per i fisici tra voi: forse vi interesserà il concetto di «forze di Van der Waals», la cui energia rientra proprio nella
banda di frequenza della telefonia mobile di cui stiamo parlando.
Ma anche senza alcuna conoscenza di fisica è possibile capire cosa succede.
Diamo un'occhiata a una cella.
Quella che vedete nella foto è una sfera blu, una cellula circondata da una membrana cellulare.
Questa membrana cellulare separa l'ambiente esterno alla cellula, che è per lo più occupato da particelle caricate positivamente.
Qui ho rappresentato gli ioni di calcio con delle palline gialle, ma non si tratta solo di
calcio: ci sono anche il potassio e molti altri.
Nella cella sono presenti prevalentemente particelle negative, ad esempio il cloro.
E proprio come nel caso dei «figli del re», le particelle con carica negativa tendono ad avvicinarsi a quelle con
carica positiva e viceversa, ma non riescono a incontrarsi a causa della presenza della membrana cellulare.
Ma la membrana cellulare presenta dei fori.
Fori che lasciano passare solo un tipo di particelle.
I punti rossi qui sono pori che lasciano passare il calcio.
Ce ne sono altri che lasciano passare il potassio, altri ancora per altre sostanze e così
via, ma di solito questi fori sono ostruiti.
Ostruito da molecole complesse, le proteine, che impediscono proprio agli ioni di calcio di penetrarvi.
Se si osserva più da vicino come sono ostruiti questi fori, si nota che si tratta di particelle a forma di spirale.
E le spirali mantengono la loro forma perché le cariche non sono distribuite uniformemente, ma si attraggono a vicenda.
E così la spirale non può avvolgersi.
Ma se ora la sottoponiamo a radiazioni, la spirale entra in vibrazione; per i fisici, si tratta di vibrazioni di torsione.
E allora può succedere che l'oscillazione diventi così forte che le particelle cariche siano troppo distanti
tra loro per potersi ancora attrarre a sufficienza, ovvero che la spirale si dissolva.
Ecco cosa si vede qui.
Nella membrana cellulare, ovvero in questi canali del calcio, la situazione si presenta così:
In un canale di questo tipo ci sono delle spirali; qui ne ho disegnate solo due, ma in realtà sono quattro.
Quando la radiazione colpisce queste strutture, se la sua intensità è sufficiente, le spirali possono dissolversi,
perdendo la loro rigidità, e gli ioni di calcio – particelle con carica positiva – possono penetrare all'interno.
Beh, di per sé non è un fenomeno insolito, perché, ad esempio, quando si contrae un
muscolo, il calcio affluisce nelle cellule muscolari.
In altre parole, nelle cellule muscolari il calcio provoca la contrazione.
Nelle cellule nervose, il calcio favorisce la trasmissione dell'impulso nervoso, quindi non c'è alcun problema.
Ma quando c'è esposizione alle radiazioni dei cellulari, non si tratta solo di un attimo, bensì di un periodo di tempo più lungo.
E allora potete immaginare cosa succede.
I muscoli, in particolare quelli che circondano le arterie, si contraggono.
Le cellule nervose trasmettono gli impulsi; se si tratta di un nervo del dolore, si avverte un dolore persistente.
Questo dolore cronico può – purtroppo devo dirlo – diventare così insopportabile che, in casi estremi, alcune persone
non sono più riuscite a sopportarlo e si sono tolte la vita.
Purtroppo è così, conosco diversi casi del genere, è terribile.
Bene, cosa succede ora quando il calcio entra nella cellula?
A quel punto si innesca tutta una serie di reazioni.
Queste reazioni: qui ho illustrato solo una delle catene, ma ce ne sono diverse.
L'importante è il punto finale in corrispondenza delle caselle blu.
Come potete vedere, compaiono i radicali liberi e lo stress ossidativo.
E questo stress ossidativo è costituito da composti chimici molto aggressivi che, tra le altre
cose, attaccano il patrimonio genetico, ovvero il DNA.
A proposito, questo effetto finale è già stato studiato in moltissimi esperimenti molti, molti anni fa.
Credo che esistano ben oltre 100 studi scientifici che analizzano questo effetto.
E in questo momento si sta vivendo un nuovo periodo di grande fermento: quasi ogni settimana
vengono pubblicati nuovi studi su questo argomento.
Lo studio più noto è stato il cosiddetto «studio Reflex», commissionato dall’UE, che ha poi suscitato un
notevole clamore pubblico ed è stato osteggiato dall’industria con accuse infondate e pratiche scorrette.
Non ne parleremo adesso, magari lo farà il mio vicino, il signor Scheidsteger.
Bene, queste reazioni chimiche, come ho già detto, provocano, tra l’altro, mutazioni genetiche, e tali mutazioni hanno due esiti.
O il cancro o una cattiva eredità genetica per la prossima generazione.
Vediamo innanzitutto più nel dettaglio come è possibile quantificare i danni genetici.
Naturalmente è possibile analizzare il DNA delle singole cellule per valutare i danni.
Ultimamente siamo riusciti a fare qualcosa che la gente non riteneva possibile.
Come sapete, prima della divisione cellulare il materiale genetico si organizza in cromosomi.
Se il DNA, il patrimonio genetico, è danneggiato, si formano anche cromosomi danneggiati.
E c'è un caso particolarmente interessante: si tratta dei cosiddetti cromosomi dicentrici.
Vengono utilizzati nelle analisi sulla radioattività per determinare la dose di
radiazioni a cui è stata esposta una persona.
È importante sapere che i cromosomi disentrici si formano praticamente solo a causa delle radiazioni, non per
effetto di agenti chimici né di altri fattori ambientali, ma esclusivamente a causa delle radiazioni.
Ed è per questo che è stato riconosciuto anche in sede giudiziaria che il numero o la frequenza dei cromosomi dicentrici costituisce
un indicatore affidabile dell'esposizione alle radiazioni.
Noi, cioè un gruppo di cui fanno parte diversi di noi qui presenti, abbiamo messo a confronto due villaggi.
In un paese c'era un ripetitore di telefonia mobile, nemmeno particolarmente potente, mentre nell'altro non ce n'era nessuno.
Altrimenti si procedeva a un confronto minuzioso della popolazione o della parte di essa oggetto dello
studio, proprio come si fa nel caso della radioattività.
In altre parole, si voleva essere molto precisi riguardo alle persone: quali fossero le loro patologie pregresse, quali
le loro abitudini alimentari, fino al consumo di formaggio.
E ha semplicemente selezionato un numero adeguato di persone.
Nelle persone esposte alle radiazioni – come già detto, si trattava di un normale ripetitore di telefonia mobile, non
particolarmente potente, installato sul tetto di una casa nel villaggio – si sono formati cromosomi dicentrici, come quelli
che si formerebbero in presenza di radiazioni radioattive, con un valore pari a quello del limite massimo previsto per 76 anni.
O, in altre parole:
Poiché le radiazioni (radioattive) sono state presenti in forma molto intensa praticamente solo per un anno – un superamento di
76 volte del limite di radioattività causerebbe esattamente lo stesso danno genetico di questo
trasmettitore relativamente debole in un villaggio.
Bisogna rendersi conto di cosa significhi.
Quando si tratta di radioattività, per ovvie ragioni la tutela della salute viene prima di tutto: è vietato.
Nel settore della telefonia mobile è consentito.
Torniamo un attimo indietro: cosa significa in pratica?
Un esito è il cancro, ne abbiamo già parlato.
Esistono innumerevoli studi che analizzano il cancro causato dalla telefonia mobile.
Ho selezionato solo alcuni dei più importanti, forse i più famosi.
Il primo studio è quello di Hardell, che ha esaminato in modo specifico se l'uso del cellulare
all'orecchio comporti un aumento dei tumori cerebrali o meno.
E ha scoperto che:
Si registra un aumento dei casi di tumori cerebrali: se si parla al telefono con la mano destra, questi si
manifestano sul lato destro; se invece si parla con la mano sinistra, si manifestano sul lato sinistro.
Il secondo punto qui dal Programma Nazionale di Tossicologia.
Si tratta inoltre di uno studio commissionato dallo Stato, nello specifico dagli Stati Uniti.
Sono state sottoposte a radiazioni diverse migliaia di topi e ratti e si è constatato che alcuni
tipi di tumore sono stati causati dalle onde radio.
Statisticamente provato in modo ineccepibile.
In questi studi, però, i livelli di radiazione erano piuttosto elevati.
Allora abbiamo detto: «Beh, da noi le radiazioni sono molto più deboli».
Per questo motivo la signora Belpoggi ha condotto in Italia le stesse analisi con livelli di radiazioni
leggermente superiori al nostro limite e anche ben al di sotto di esso, giungendo allo stesso risultato.
In altre parole, è stato dimostrato che, anche a livelli ben al di sotto del nostro limite, negli animali – in
particolare nei ratti – si sviluppano tumori, anche se solo di determinati tipi, ma comunque.
E il professor Lin, in passato, ha lavorato nel settore della telefonia mobile.
Sulla base di questi esperimenti, ha affermato: «Ormai è fuori dubbio: la telefonia mobile provoca il cancro!»
È possibile approfondire l'argomento in un altro studio, anch'esso basato su dati ufficiali in inglese.
Nel Regno Unito le cariche sono diverse...
Scusa, me ne ero dimenticato: andiamo ancora da Belpoggi:
La dose a cui sono state esposte queste persone è addirittura in correlazione lineare con la
probabilità che gli animali abbiano sviluppato un tumore.
Ma torniamo allo studio inglese: si tratta dei dati forniti dal Ministero della Salute britannico.
Hanno studiato i gliomi di grado 4, ovvero tumori cerebrali particolarmente aggressivi, che sono praticamente sempre letali.
Sono state classificate in base alle diverse regioni cerebrali.
La curva verde rappresenta la maggior parte delle regioni cerebrali che non hanno
subito grandi cambiamenti nel corso degli anni.
La curva rossa si riferisce solo al lobo frontale, che si estende lateralmente fino al lobo temporale.
E da quando è stata introdotta la telefonia mobile, quel numero è aumentato rapidamente.
Purtroppo le mie statistiche si fermano già abbastanza presto.
È tutta colpa della mia pigrizia se da allora non ho più aggiornato i dati, ma andiamo avanti.
Bene, questi erano i casi di cancro.
Ora, si potrebbe dire che se qualcuno vuole esporsi alle radiazioni elettromagnetiche – e in fondo è
possibile evitarle almeno in parte, ma solo in parte – allora è solo colpa sua se si ammala di cancro.
È cinico, ma è una cosa che ti viene spesso rinfacciata.
L'unica cosa per cui non ci sono scuse è il danno arrecato alla generazione futura.
Abbiamo condotto uno studio su 7.000 maialini sottoposti a irradiazione e circa 10.000 non sottoposti a irradiazione.
Proprio in quel mese, proprio in quel mese in cui sono iniziate le radiazioni, le scrofe gravide
hanno iniziato a partorire maialini con malformazioni.
Ne ho registrati alcuni qui.
Questo ricorda molto il caso del «Contergan».
Bisogna sapere che, per quanto riguarda questa radiazione – che ammontava in media a circa 100 microwatt per m², con un picco
massimo, misurato ufficialmente, di 1.200 microwatt per m² –
Il nostro limite è di 10 milioni!
Ma è proprio a causa di questa radiazione di bassa intensità che si verificano queste malformazioni.
E se considero solo quelli visibili alla nascita, non quelli degli organi interni, ma quelli immediatamente
visibili, allora abbiamo l'1% di suinetti con anomalie.
Dovete sapere che, dal punto di vista genetico, i maiali sono molto simili all'uomo.
E la questione non riguarda solo i suini: anche nei bovini si riscontrano malformazioni.
In altre parole, attraversa il regno animale.
Abbiamo osservato lo stesso fenomeno anche nelle piante.
Non ho immagini a riguardo.
Ora vi chiedo di riflettere:
Potremmo avere una rete mobile che emette solo una minima parte delle radiazioni.
Qualcuno di noi potrebbe spiegare come funziona nella pratica?
Il metodo attuale è più economico e garantisce maggiori profitti agli operatori.
È davvero quello che vogliamo?
In altre parole, rischiamo che l'1% dei nostri figli subisca danni visibili solo per risparmiare?
La preghiamo di tenere presente che qui si tratta solo dei danni visibili.
Non nascono nelle persone.
È terribile dirlo, ma è così: questi bambini vengono abortiti.
Non li troverete in nessuna statistica.
Ma è davvero quello che vogliamo?
È davvero questo che vogliamo, solo per risparmiare?
Grazie mille per l'attenzione.