放射能の基準値を76倍も上回った場合、村にあるこの比較的出力の弱い送信機とまったく同じ遺伝的損傷を引き起こすことになる。
それがどういうことか、想像してみてください：
放射能に関しては、正当な理由から健康保護の観点から、それは禁止されています。
携帯電話では許可されています。
しかし、携帯電話の電波が存在する場合、それはほんの一瞬のことではなく、長期間にわたって続くことになります。
そして、どうなるか想像がつくでしょう。
筋肉、特に動脈周辺の筋肉がこわばる。
神経細胞は刺激を伝達しますが、それが痛覚神経である場合、持続的な痛みが生じます。
この慢性的な痛みは――残念ながら言わざるを得ませんが――非常にひどくなり、 極端なケースでは、耐えきれずに自殺に追い込まれた人々もいます。
温かい紹介をいただき、ありがとうございます。
それはとても親切ですね。
バイエルン放送の科学番組でさえ、次のように主張されていた。「携帯電話の電波が有害であるはずがない。なぜなら、 そのエネルギー――先ほど聞いたように、量子エネルギーのことだ――は、化学結合を分解するにはあまりにも微弱すぎるからだ。」
だから、害になるはずがない。
失礼ですが、そんなデタラメな話は、ここドイツでは国営メディアでさえ流しています。バイエルン放送だけではありません。
生物学的効果は化学的な要因だけによるものではなく、特定の物質やタンパク質が、 その物理的な形状や物理的効果によってのみ生物学的活性を示すこともあるということを、知っておくべきでしょう。
また、物理学を専攻されている方へ：ここで取り上げている携帯電話通信の周波数帯と、 まさに同じ範囲のエネルギーを持つ「ファンデルワールス力」というキーワードが、興味深いかもしれません。
しかし、物理学の知識が全くなくても、何が起きているのかは理解できます。
セルを見てみましょう。
この写真に写っているのは青い球体で、細胞膜に囲まれた細胞です。
この細胞膜は、主に正に帯電した粒子で満たされている細胞の外側領域と細胞内を隔てている。
ここでは、黄色い小さな球でカルシウムイオンを表していますが、カルシウムだけでなく、カリウムやその他多くのイオンも存在します。
細胞内には、主に塩素などの負の電荷を持つ粒子が含まれています。
そして、「王子の子供たち」の場合と同じように、負に帯電した粒子は正に帯電した粒子へと、 またその逆も同様に向かおうとするが、細胞膜が存在するため、互いに近づくことができない。
でも、細胞膜には穴が開いている。
それぞれ特定の種類の粒子だけを通す穴。
ここにある赤い点は、カルシウムを通す穴です。
カリウムを通すものや、他の物質を通すものなどもありますが、通常、これらの穴は塞がれています。
複雑な分子やタンパク質によって塞がれており、それらがカルシウムイオンの侵入を妨げているのです。
これらの穴がどのように詰まっているかをよく見てみると、らせん状の粒子であることがわかります。
そして、電荷が均一に分布しているのではなく、互いに引き合うことで、らせん構造が維持されているのです。
そのため、らせんは巻き上がることができない。
しかし、もし今そこに放射線を当てると、その螺旋は振動し始めます。物理学者の言葉で言えば、ねじれ振動です。
そして、振動が強くなりすぎて、荷電粒子同士の距離が離れすぎてしまい、 互いに十分に引きつけられなくなる、つまり螺旋構造が崩れてしまうことがある。
それがここに示されています。
細胞膜、つまりそのようなカルシウムチャネルでは、次のような様子になります：
このような水路には螺旋状の構造があり、ここでは2つしか描いていませんが、実際には4つあります。
放射線がこれに当たると、放射線の強さが十分であれば、 これらのらせん構造が解け、その剛性を失い、陽イオンであるカルシウムイオンが流入できるようになる。
まあ、それ自体は珍しいことではありません。例えば、筋肉を収縮させると、筋肉細胞にカルシウムが流入するからです。
つまり、筋細胞においては、カルシウムが収縮を引き起こすのです。
神経細胞においては、カルシウムが神経インパルスの伝達を促すため、その点では問題ありません。
しかし、携帯電話の電波が存在する場合、それはほんの一瞬のことではなく、長期間にわたって続くことになります。
そして、どうなるか想像がつくでしょう。
筋肉、特に動脈周辺の筋肉がこわばる。
神経細胞は刺激を伝達しますが、それが痛覚神経である場合、持続的な痛みが生じます。
この慢性的な痛みは――残念ながら言わざるを得ませんが――非常にひどくなり、 極端なケースでは、耐えきれずに自殺してしまう人もいるほどです。
残念ながら、そういうケースはいくつか知っています。本当にひどいことです。
さて、カルシウムが細胞内に入ると、次に何が起こるのでしょうか？
すると、一連の反応が次々と起こる。
こうした反応ですが、ここではそのうちの1つの連鎖しか示していません。実際にはいくつもあります。
青い四角の終点が重要です。
ご覧の通り、フリーラジカルと酸化ストレスが生じていることがわかります。
そして、この酸化ストレスは、遺伝物質であるDNAなどを攻撃する、非常に攻撃的な化学物質です。
ちなみに、その最終的な結果については、何年も何年も前に、数多くの実験で既に検証されています。
この効果を検証した学術論文は、100本をはるかに超えるものがあると思います。
そして現在、再び活発な時期を迎えており、この分野に関する新しい研究がほぼ毎週のように次々と発表されています。
最もよく知られている研究は、EUの委託を受けて実施され、大きな社会的反響を呼んだ一方で、 産業界からは信じがたい中傷やひどい攻撃を浴びせられた、いわゆる「リフレックス研究」である。
その件についてはここでは触れません。おそらく私の隣人のシャイドシュテガーさんがお話ししてくれるでしょう。
さて、先ほど述べたように、こうした化学反応は、とりわけ遺伝子の変化を引き起こしますが、その変化には2つの結果があります。
がんになるか、次世代に悪い遺伝子が受け継がれるかのどちらかだ。
まずは、遺伝的損傷をどのように定量化できるのか、さらに詳しく見ていきましょう。
もちろん、個々の細胞のDNAを検査して、損傷の有無を確認することも可能です。
最近、私たちは、人々が不可能だと思っていたことを成し遂げました。
ご存知のように、細胞分裂の前に、遺伝物質は染色体として整理されます。
遺伝物質であるDNAが損傷を受けると、染色体も損傷を受けることになる。
そして、特に興味深いのが、いわゆる非中心染色体です。
これらは放射能検査の際に用いられ、人がどの程度の放射線被ばくを受けたかを測定するために使用されます。
知っておくべきことは、二中心染色体は実質的に放射線によってのみ生じ、 化学的影響やその他の環境要因によるものではなく、放射線のみによって生じるということです。
そのため、異中心染色体の数や頻度は、放射線被曝の信頼できる指標であるということが法的に認められている。
私たち、つまりここにいるメンバー数名からなるグループは、2つの村を比較しました。
ある村には携帯電話の基地局があったが、それほど大きなものではなかった。もう一方の村には、それさえもなかった。
それ以外の場合、放射能の測定時と同様に、住民全体、あるいは調査対象となった住民の一部について、綿密な比較が行われた。
つまり、人々の既往歴や食習慣、さらにはチーズの摂取状況に至るまで、あらゆる点について、極めて詳細に把握しようとしたのです。
そして彼は、それにふさわしい人数の人々を選んだのだ。
被曝した人々については――先ほど述べたように、その村の家屋の屋根に設置されたごく普通の、 特に強力ではない携帯電話基地局によるものですが――放射線被曝があった場合に生じるような染色体異常が確認され、
その被曝量は76年分の基準値に達していました。
言い換えれば：
（放射性）放射線は、実質的に極めて強いレベルで存在したのはわずか1年間でしたが――放射能の基準値を76倍も上回るレベルであっても、 村にあるこの比較的弱い発信機と全く同じ遺伝的損傷を引き起こすことになります。
それがどういうことなのか、想像してみる必要がある。
放射能に関しては、正当な理由から健康保護の観点から、それは禁止されています。
携帯電話では許可されています。
さて、話を戻しますが、実際にはどういう意味なのでしょうか？
その一つの結末はがんです。これについてはすでに話しました。
携帯電話によるがんの影響を調査した研究は数え切れないほど存在する。
ここでは、最も重要なもの、おそらく最も有名なものをいくつかピックアップしてみました。
最初の研究はハーデルによるもので、携帯電話を耳に当てて通話する場合、脳腫瘍の発生率が高まるかどうかを特に調査したものです。
そして彼は次のように突き止めた：
脳腫瘍の発生率が高まっていることが分かっています。具体的には、 右手で電話をかける場合は右側に、左手で電話をかける場合は左側に発生しやすいのです。
ここにある国立毒性学プログラムからの2つ目のポイント。
これもまた、米国政府が委託した調査です。
数千匹のマウスやラットに放射線を照射したところ、特定の種類のがんが無線波によって引き起こされたことが判明した。
統計的に完全に裏付けられている。
さて、これらの研究では比較的強い放射線が使われていた。
そこで私たちはこう言いました。「まあ、こっちの放射線量ははるかに弱いしね」
そのため、ベルポッギ氏はイタリアでも、我々の基準値をわずかに上回る放射線量と、 基準値を大幅に下回る放射線量について同様の調査を行い、同じ結論に達しました。
つまり、我々の基準値を大幅に下回るレベルであっても、動物、 特にラットにおいてがんが発生することが確認されている。特定の種類のがんに限られるとはいえ、それでも事実である。
そして、リン教授はもともと携帯電話業界で働いていたことがある。
彼はこれらの実験結果を受けて、次のように述べた。「これで疑いの余地なく明らかになった。携帯電話はがんを引き起こすのだ！」
別の研究でもこれを確認できます。こちらも公式の英語データです。
イギリスでは、役所の区分が異なります…
すみません、言い忘れていましたが、これからベルポッジに行くんです：
人々が被曝した線量は、動物ががんを発症した確率と直線的な相関関係さえ見られる。
さて、話をイギリスの研究に戻しましょう。これはイギリス保健省のデータです。
彼らはグレード4の膠芽腫、つまり特に悪性度の高い脳腫瘍、具体的には事実上必ず死に至る腫瘍を調査した。
これらは脳の各部位に応じて区別されています。
緑色の曲線は、長年にわたってほとんど変化が見られない脳の領域の大部分を示しています。
赤い曲線は、前頭葉のみを示しており、その一部が側頭葉へと続いています。
そして、携帯電話が導入されて以来、その数は急速に増加している。
残念ながら、私の統計データは比較的早い段階で途切れてしまっています。
それ以来、データを更新し続けてこなかったのは私の怠け癖のせいですが、これからも続けていきます。
さて、これががんの症例でした。
そう考えると、電磁波にさらされたいという人がいれば、少なくともその一部――あくまで一部ではあるが――は避けられるのだから、 もしがんになったとしても、それはその人自身の責任だと言えるだろう。
皮肉な話だが、よくそう言われるものだ。
決して言い訳の余地がないのは、次世代への悪影響だ。
私たちは、放射線照射を受けた子豚7,000頭と、照射を受けていない子豚約10,000頭を対象に研究を行いました。
まさにその月、本当にその月に、放射線被ばくが始まったのと同時に、妊娠中の雌豚が障害のある子豚を産み始めた。
ここにいくつか記録しておきました。
これは「コンテルガン」を強く連想させる。
この放射線については、平均で1平方メートルあたり数百マイクロワット、 最大でも（公式測定値によると）1平方メートルあたり1,200マイクロワットであることを知っておく必要があります。
我々の基準値は1000万です！
しかし、この弱い放射線によって、彼らはこうした奇形を引き起こしてしまうのです。
そして、出生時に目に見えるものだけ、つまり内臓ではなく、すぐ目につくものだけを対象にすると、障害のある子豚は1％になります。
知っておくべきことは、遺伝子の面では豚は人間と非常に似ているということです。
しかも、これは豚だけに限った話ではなく、牛にも奇形が見られます。
つまり、動物界を横断するということです。
植物でも同じ現象が見られました。
これに関する写真はありません。
ここで、皆様に考えていただきたいのですが：
放射線の量をごくわずかに抑えた携帯電話を実現できるかもしれない。
誰か、具体的な方法について説明してくれる人はいませんか。
現在の方法はコストが安く、事業者にとって利益率も高い。
本当にそうしたいのか？
つまり、コストを抑えるためだけに、子孫の1％に目に見える障害が残るリスクを冒すということですか？
なお、これは目に見える損傷に限る点にご留意ください。
それらは人間には生まれつき備わっているものではありません。
またこんなこと言うのは心苦しいけど、現実として、これらの子供たちは中絶されてしまうんだ。
どんな統計を見ても、その数字は見つからないでしょう。
でも、本当にそれがいいのでしょうか？
ただ安く済ませるためだけに、本当にそれでいいのでしょうか？
ご清聴ありがとうございました。